Виды ленточных фундаментов.

Выпучиванию в основном подвержены глинистые и торфяные грунты. Суглинки, супеси, пески меньше подвержены выпучиванию, а чистые песчаные и сухие гравийные грунты в основном не подвержены пучению. Сухой крупнопористый грунт дает значительную осадку при увлажнении. Поэтому при выборе типа фундамента необходимо обязательно учитывать свойства грунта, иначе можно нанести большой вред зданиям и сооружениям подпором грунтовых вод или проседанием грунта.

Для строительства зданий на пучинистых грунтах рекомендуется строительство плитного фундамента.

Это монолитная плита, которая строится под всей площадью здания, для нее не является опасным смещение грунта. Толщина такой плиты зависит от типа строения. Для строительства кирпичного дома или дома из шлакоблоков достаточно 20 см толщины, а для 2-этажного коттеджа уже необходима толщина не менее 35 см.

Монолитная плита — это одна из разновидностей ленточного фундамента.

Земляные работы

Схема разметки под ленточный фундамент.

Несущая способность монолитной плиты на ленточном фундаменте значительно превосходит по прочности другие фундаменты. Ленточный монолитный фундамент строят мелкозаглубленным или заглубленным в зависимости от свойств грунта. До начала его строительства роется котлован. В основном для этого всегда используется специализированная техника — экскаватор. Земляные работы при строительстве монолитной плиты следует делать достаточно точно, без перекопа. Если дно котлована оказалось не достаточно ровным, то нельзя равнять его путем подсыпки грунта. Это может привести к проседанию подсыпанного грунта и, как следствие, к трещинам в фундаментной плите и стенах здания. Лучше равнять дно путем дополнительной выемки грунта. Откосы и дно его должны быть ровными, что проверяется уровнем. При необходимости их выравнивают вручную, лопатами.

Построить опалубку из досок. Поскольку заливаемый бетон оказывает большое давление на стены опалубки, строят ее с распорками, которые увеличивают прочность. Между установленной опалубкой и склоном котлована оставляется достаточно пространства для проведения работ по строительству монолитной плиты фундамента.

Устройство ленточного фундамента из блоков.

Дно котлована утрамбовать и засыпать песчаную подушку высотой до 20 см. Если грунт песчаный, то подушку делать не надо. Песок после укладки пролить водой и утрамбовать. Трамбовать песок необходимо для уничтожения образовавшихся воздушных пазух. Для гидроизоляции на песок настилается слой рубероида или пленки. При частом подпоре грунтовых вод необходимо сооружение дренажного устройства. Для подвода к зданию коммуникаций водо-, тепло- и электроснабжения необходимо проложить асбоцементные трубы.

На песок насыпается слой гравия или щебня, который тоже должен быть ровным и утрамбованным. Высота этого слоя до 20-25 см.

При наличии достаточного финансирования строительства можно песок заменить пенополистиролом. При выборе пенополистирола предпочтение отдается марке с минимальной плотностью Р — 520. При его использовании строительство гидроизоляции не требуется. Для увеличения несущей способности монолитной плиты ее нужно армировать. Для этого используется арматура одинакового диаметра.

Вернуться к оглавлению

Железобетонная монолитная плита на фундаменте

Схема усиления ленточного фундамента.

На слой гидроизоляции укладываются направляющие из арматуры. На них укладывается первый слой армированной сетки из проволоки диаметром более 8 мм или арматура, уложенная крест-накрест. Размер ячеек сетки должен быть не более 15*15 мм. Затем устанавливаются опорные направляющие для укладки второго слоя сетки из проволоки. Опорные направляющие выставляются с шагом не более 20 см. Высота направляющих регулируется в зависимости от предполагаемой толщины монолитной плиты, но не менее чем на 3-4 см ниже верхнего уровня залитого бетона. Если высота направляющих ниже, то уменьшается несущая способность плиты и срок ее эксплуатации значительно снижается.

Если используется арматура разного диаметра, то пруты с большим диаметром устанавливаются в верхнем слое, а с меньшим диаметром в нижнем. При этом в местах, предназначенных для строительства стен здания верхний и нижний слой арматуры должен быть одного диаметра.

После заливки бетона в опалубку его утрамбовывают электровибратором. Если монолитный фундамент строит индивидуальный застройщик, то нет смысла покупать электровибратор. Бетон в таком случае трамбуют вручную.

Такой фундамент выбирают при близком стоянии грунтовой воды.

Через 3 дня после заливки его опалубку можно снять. Для гидроизоляции внешнюю сторону монолитной плиты нужно промазать раствором битума или пергамином. После полного твердения бетона делают обратную засыпку фундамента грунтом.

Вернуться к оглавлению

Монолитная плита на ленточном фундаменте

Схема устройства монолитного ленточного фундамента.

Экскаватором роется траншея. Ширина ее должна быть такой, чтобы рабочий смог свободно пройти с внешней стороны опалубки для ее установки. Дно траншеи утрамбовать и выровнять ее откосы.

На утрамбованное дно насыпается слой песка слоем до 10 см. Его нужно пролить водой и утрамбовать. Засыпать слой гравия или щебня и тоже утрамбовать. Проложить арматуру диаметром более 12 мм. Ее следует связать проволокой или места соединения сварить. Места сварки зачистить и покрыть антикоррозийным составом. Опорные направляющие должны выступать за пределы опалубки. Это необходимо для жесткого соединения с монолитной плитой, которую заливают по окончании строительства ленточного фундамента. Монолитная плита на ленточном фундаменте, при правильно сделанной гидроизоляции, поможет избежать поступления грунтовой воды в цокольный этаж.

Таким образом возводится монолитный ленточный фундамент.

moidomkarkas.ru

Что лучше плита или ленточный фундамент. Фундамент лента. mstyle-fur.ru

Сравнение ленточного и плитного основания дома

Традиционно ленточный фундамент широко используется в большинстве регионов нашей страны. Его применяют профессионалы, но особой любовью он пользуется у любителей делать все своими руками. Причиной тому простота конструкции, нетребовательность в расчетах.

Вместе с тем активно применяется и монолитная плита. По множеству характеристик этот тип конструкции не уступает, а по некоторым и превосходит ленту.

Но чтобы произвести полноценное сравнение, нужно детально рассмотреть конструктивные особенности, преимущества и недостатки каждой из разновидностей.

Плитная конструкция

Фундамент, который закладывается под всей площадью дома и даже немного выступает за внешние края стен. Монолитная плита заливается непосредственно на месте эксплуатации и представляет собой однородный неразделимый блок.

Преимущества у такой конструкции весомые:

• Большая опорная площадь позволяет возводить дома на слабонесущих почвах. Если грунт слабый, подверженный смещению и пучению, то лучше этого типа опоры для дома не найти ничего.
• Высокая несущая способность самой опоры. Она может выдерживать огромные нагрузки, поэтому подходит для возведения тяжелых домов.
• Простота заливки. Очень примитивная конструкция, минимум расчетов и незначительная вероятность где-то ошибиться и напортачить.

Небольшое количество дополнительных материалов для закладки.

Можно обойтись вообще без опалубки, если же она потребуется, то досок на нее уйдет значительно меньше, чем на ленточный фундамент для такого же дома.

Если говорить о недостатках, то следует упомянуть следующее:

• Большая материалоемкость. И она растет пропорционально площади дома.
• Большие нагрузки на изгиб и иногда на скручивание заставляют увеличивать толщину фундамента и использовать мощный армировочный каркас.
• Монолит не позволяет использовать пространство под домом для прокладки инженерных коммуникаций. Даже если их заложить до заливки бетона, то из-за невозможности выполнить ремонт прослужат коммуникации до первой серьезной поломки.
• Мелкозаглубленная конструкция не совместима с подвальным помещением по вполне понятным причинам. Если же зарывать ее вглубь на полтора-два метра, то затраты на материалы возрастают еще больше.

Плита некоторым кажется ненадежной, поскольку залегает неглубоко, может двигаться. Хотя на самом деле при правильном выборе толщины и грамотной армировке это самая надежная защита от трещин в стенах. Более детальное читайте про плитный фундамент под дом .

Смотрите нашу видео-подборку по теме:

Ленточное основание

Конструктивно он тоже довольно прост, хотя и несколько сложнее плитного. Ленточный фундамент по глубине залегания может быть: глубоко заглубленный; мелкозаглубленный и незаглубленный. По форме вертикального сечения разделяют прямоугольный и трапециевидный тип. Как и плита, он может быть монолитным или сборным.

Еще имеется сложная классификация по типу материала, используемого для создания этого типа опоры дома.

Разбирать в отдельности каждую разновидность очень долго, поэтому упомянем общие свойства конструкции. Ленточный фундамент имеет внушительный список преимуществ:

• Большая прочность.
• Внушительная несущая способность, хотя по этому показателю он уступает полноценному плитному основанию.
• Устойчивость к пучению грунта. Глубокозаглубленный опирается на плотные неподвижные слои почвы, мелкозаглубленный имеет малую площадь контакта с грунтом. В итоге обе разновидности без труда выдерживают пучение.
• Возможность закладки подвального помещения.
• Удобен для прокладки инженерных коммуникаций, минимальные проблемы при их ремонте.
• Жесткая конструкция снижает требования к металлическому каркасу. В некоторых случаях такой конструктив отлично десятилетиями служит вообще без армировки.
• Конструкция хоть и сложнее плитной, но все же достаточно проста, чтобы выполнить работы без привлечения специалистов.

Тем не менее и тут не обошлось без недостатков.

• Высокая материалоемкость. В некоторых случаях она даже выше, чем у плитного.
• Как правило, закладка требует рытья траншеи и монтажа опалубки. Для этого приходится использовать большое количество дополнительных материалов — дерева, рубероида и пр.
• Если плитный конструктив создает готовое основание для пола, заливка этого типа фундамента оставляет внутреннее пространство дома неподготовленным.

В общем можно констатировать, что возни и расходов на заглубленный тип опоры для дома в виде ленты потребует однозначно больше. Да и мелкозаглубленный тоже не назовешь легким и дешевым.

Что все-таки выбрать?

Решать, что лучше выбрать из этих двух конструкций, нужно в каждом конкретном случае. Универсального ответа на этот вопрос нет.

Монолитная плита лучше, если дом строится на слабых грунтах, не способных нести большую нагрузку. В таком случае большая опорная площадь позволит распределить нагрузку и не допустить просадки.

Монолитная плита хороша для небольшого временного строения, потому что при желании такой незаглубленный фундамент можно после использования извлечь, погрузить и увезти.

Ленточный тип конструкции лучше, если проект предполагает создание подвального этажа или активное использование подпольного пространства для разводки коммуникаций. Еще этот тип основания хорош для большого тяжелого здания, которое все равно нужно устанавливать на плотные неподвижные слои почвы.

Правильное решение — выбирать конструкцию в соответствии с тем, что указано в чертеже. Если же вы сами составляете проект, то следует исходить из особенностей эксплуатации постройки.

Смотрите нашу видео-подборку по созданию основания дома:

Сравнение ленточного и плитного фундамента.

Прежде чем отдать предпочтение тому или иному виду фундаментов необходимо понимать их отличия, знать об их преимуществах и недостатках. Вот для того, чтобы упростить свой выбор давайте и рассмотрим несколько видов строительства фундамента. Итак, прежде чем утверждать, что лучше – фундамент плита или ленточный фундамент . давайте каждый из них рассмотрим в отдельности.

Начнем с монолитного фундамента.

В этом случае в качестве фундамента, выступает цельная монолитная плита. основание, которой заливается под всю площадь планируемого строительства и является цельной основой всей постройки. Его конструкция не сложная, на дно котлована засыпается и трамбуется 30 сантиметровый слой песка, для полного уплотнения заливается водой, поверх него устанавливается гидроизоляция или утепление, производится армирование и заливается цельным слоем бетона до основания верхней части установленной опалубки.

Для листового фундамента можно воспользоваться и укладкой железобетонных плит или блоков с закреплением в местах швов в виде стяжки, которая служит выравниванием поверхности площади плитного фундамента. Монолитный фундамент в сравнении с другими видами имеет одно очень важное преимущество, благодаря которому снижается уровень нагрузки на поверхность почвы. В этом случае, нагрузка на площадь почвы приравнивается к 0,1 кг/см 2. именно это и позволяет возводить на таком фундаменте здания-тяжеловесы.

К тому же его монтаж довольно простой, с которым управится, даже не опытный строитель, а целостность структуры поверхности основания не позволит деформироваться стенам здания, и сама плита может служить основанием для любого напольного покрытия, так, как не требует монтаж дополнительных конструкций для напольного настила. Несмотря на свои положительные стороны, плитный фундамент имеет и минус, так как использование под фундамент цельной монолитной плиты не позволяет построить подвальное помещение.

Но в связи с тем, что монолитная основа строится только в месте, с повышенной влажностью и небольшой отдалённости от поверхности грунтовых вод, недостаток подвала, можно отнести и к преимуществам. Среди разновидностей фундамента следует отметить и ленточный фундамент. который является отличным альтернативным вариантом плитному фундаменту. Его строительство используется в большей степени для застройки малогабаритных не тяжёлых зданий и он так же, как и плиточный имеет свои плюсы и минусы. Следует отметить, что его конструкция закладывается в соответствии, всего периметра несущих стен здания.

Ленточный фундамент может состоять как из железобетонной цельной ленты, так и сборной из железобетонных блоков. Монтаж ленточного фундамента состоит из обще вырытой траншеи, установленной опалубки, а это дополнительные земельные работы, поэтому и затраты во времени на его строительство гораздо больше, чем у плитного фундамента. Что касается стоимости, то цена ленточного фундамента практически равна цене монолитного фундамента. Прочность ленточного фундамента, не уступает прочности монолитного фундамента, несмотря на то, что не является цельной основой.

Минус же в том, что для монтажа пола, придётся выполнить дополнительную работу по установке балок для монтажа напольного покрытия и с таким фундаментом, под зданием можно построить подвал, который может служить как для хранения продуктов, так и использоваться в качестве кладовой.

Вместе с тем, сегодня застройщики предпочитают использовать финский тип фундамента, так называемая финская плита. Этот тип возник в результате разработки финскими строителями с большей эффективностью и большей степенью продуманности. Его основная плита гораздо меньше по толщине, но довольно прочная, отлично утеплённая и приспособленная для эффекта тёплого пола. В Финляндии этот вид более признательный чем все остальные, ведь его конструкция является холодным контуром, где 150 мм утеплителя укладывается на основание поверхности плиты и заливается одним единственным слоем, что значительно экономит время, материал и затраты.

Единственный её минус, это монтаж общей армированной стяжки. но рассматривая затраты вместе с системой отопления этот вид фундамента можно отнести к более экономному виду. От фундамента зависит и прочность здания. Поэтому, к его строительству уделяется повышенное внимание. Особенно если речь идёт о строительстве в местах с подвижными грунтами, учитывается и несущая способность поверхности грунта, в результате чего предпочтение отдаётся мелкозаглублённым видам фундамента. которые подразделяются на несколько типов. Все зависит от особенностей грунта и веса будущего здания.

Среди разновидностей мелкозаглублённых фундаментов важное место занимают фундамент, столбчатый фундамент, где основанием являются столбы, на которые и распределяется равномерно нагрузка от массы дома. К тому монтаж его прост, а особенности создаваемой прочности позволяют зданию, обходится без капитального ремонта очень много лет.

Сравнивая плюс и минус каждого вида можно с уверенностью отметить, что строительство фундамента зависит от условий там, где он будет строиться.

Ленточный фундамент или монолитная плита

В последнее время многие российские строительные фирмы предлагают строить дома на монолитной плите, уверяя, что если ее утеплить, то и в нашем холодном климате на ней можно построить дом. Даже название какое красивое придумали — утепленная шведская плита . Предлагаю Вам почитать ответ американского строителя и редактора интернет-журнала HammerZone Брюса У. Маки, на вопрос: Что лучше монолитная плита или ленточный фундамент с подпольем?

Я думаю, что ленточный фундамент с подпольем (так же и мелко заглубленный ленточный фундамент) и монолитная плита зло.

Но я бы сказал, что ленточный фундамент — меньшее из двух зол.

В этом направлении, я уже участвовал в дебатах по-поводу того, что лучше — подвал или подполье. Здесь в Мичигане климатические условия требуют, чтобы подошва фундамента располагалась не глубине ниже 122 см, несмотря на то, что в некоторых районах грунт настолько песчаный, настолько сухой, что монолитную плиту разрешается использовать.
Я видел фундаментные плиты в некоторых действительно старых зданиях, так называемых коттеджах эконом-класса и в гаражах.

Если откровенно, Вы не смогли бы заставить меня построить дом на фундаментной плите, с нелегким доступом к любым коммуникациям (электрическим кабелям, трубам, вентиляции), обслуживание этих структур, в лучшем случае досадная неприятность, и ночной кошмар в худшем.

Однако, я понимаю, что в некоторых частях страны, например, как в южных штатах, фундаментная плита является стандартной практикой.
Моя подруга купила второй дом в 2001, крохотный домик, построенный в 1958. Технически в нем было подполье, но с высотой от 60 до 90 см я мог бы сравнить его с фундаментной плитой. Провода и водопроводные трубы проходили на чердаке. Работать с проводкой просто нечего делать, раздражала только необходимость копаться в утеплителе, чтобы найти провода. Но трубы. это было что-то.
Кто-то обмотал трубы утеплителем, чтобы уберечь их от замораживания. Но это не большая проблема. Пока. Потом я обнаружил, что слив из ванной не был соединен с канализацией. Вода просто сливалась в землю. Это ничего, если бы не было источником сырости и связанных с этим проблем. Мне нравятся подвалы потому, что вы можете сразу обнаружить, что что-то сломалось. И с подпольем и с плитой вы, возможно, не заметили бы несколько проблем, но в подполье вы хотя бы смогли их исправить.

Трубы входящие в дом сверху заставляют меня нервничать. У меня достаточно было проблем с такими трубами. Когда я работал техником в отеле, я видел несколько невероятных фиаско, когда обычные трубы текли. трубы, проходящие внутри потолка, над штукатуркой.
Представьте себе уютный гостиничный холл с разломанной штукатуркой, пока несколько дураков пытаются устранить протечку, или представьте, что вы заплатили $175 за номер, а там упал потолок из-за протечки.

Этому отелю было около 40 лет. И пока я там работал, каждая труба готова была потечь, особенно металлические. Все металлические трубы ржавеют со временем. Пластиковые не ржавеют, но у них репутация дешевых . Короче говоря, представьте, что вы владелец одного из этих больших модных особняков, построенных на монолитной плите. Через 30-40 лет я могу гарантировать, что некоторые трубы на чердаке потекут. Симпатичный бардак будет.
Иногда водопроводные трубы проводят под землей. Великолепно! Когда трубы потекут, вода просто уйдет в землю. И кто-нибудь это заметит? Нет. Пока не придет следующий счет за воду и его сумма будет в 100 раз больше обычной.
Удачи вам в борьбе с ошибочным счетом. Я не могу представить почему кто-то закапывает трубу от счетчика на стороне владельца дома, потому что протечка может остаться незамеченной неделями. Но так все же делают.
Строители скажут, что монолитная плита дешевле. Другие строители скажут, что строительство дома на ленточном фундаменте сэкономит деньги в сравнении со строительством подвала. Меня не купишь этими аргументами. Это сэкономит только на этапе строительства, и почти наверняка увеличит стоимость в дальнейшем — на обслуживании и ремонте.
С подвалом или подпольем обслуживание и ремонт делать значительно легче, чем с монолитной плитой. Но гораздо важнее, что перестройку или перепланировку делать значительно легче.

Если владелец захочет сделать пристройку, то соединение существующих водопроводных, канализационных, отопительных труб, вентиляционных каналов и электрики можно сделать значительно легче. Я не знаю на счет других людей, но я предпочитаю, чтобы в доме можно было бы сделать в будущем некоторые изменения. Когда придет время перепланировать, я не могу представить эти работы на фундаментной плите. Хотя я могу представить насколько дороже это обойдется.

Другая тема, о которой никто не говорит, это структурная долговечность. Очень давно я слышал о Правиле большого пальца плотников: держи древесину, как минимум, на высоте 15 см над землей, чтобы брызги воды не доставали до дома и не вызывали гниение древесины.
В южных штатах обычно строят на плите и штукатурят стену поверх утеплителя из пенополистирола. Цементная (не гипсовая) штукатурка накладывается выше уровня земли и хорошо предохраняет дом от брызг дождя, отскакивающих от земли.

Но не все дома на плите строятся таким образом. В наших местах большинство домов построены достаточно высоко над землей, но гаражи и сараи построены низко. И я видел много таких зданий со структурными разрушениями, обычно сгнившие, от дождя, капающего с крыши на землю, капли которого отскакивают оттуда и попадают на дом, но и поеденные короедами .

У нас дома, построенные с подвалом, обычно имеют кирпичный цоколь высотой 45-60 см от земли и никаких проблем с гниением опорных досок. Ленточные фундаменты с подпольем стремятся строить с более низким цоколем, но все же значительно выше плиты. У меня нет никакой уверенности в долговечности деревянных домов, построенных на плите.

Мне интересно, как будут выглядеть все эти модные дома, построенные на плите, через 30-40 лет. Я не буду их ремонтировать, это точно. Может быть их разрушат, чтобы вернуть земле в качестве удобрения.

У меня был построен дешевый гараж, как многие дома на плите, очень близко от земли. Однажды белка залезла в него и пытаясь выбраться, прогрызла в фибролитовом покрытии около 20 дырок! Невероятно! После того, как она превратила стены в швейцарский сыр, она устроила гнездо на чердаке в утеплителе.
Белка съехала по своим личным мотивам, оставив там 20 отверстий, которые мыши посчитали весьма гостеприимными. Теперь мне надо убрать алюминиевый сайдинг, заменить фибролит чем-нибудь более твердым и установить новый сайдинг. По крайней мере, это только гараж! Не удивительно почему мне не нравятся фундаментные плиты. Такие неприятности могли произойти с домом на низком фундаменте и очень маловероятно с домом, фундамент которого возвышается на полметра-метр от земли.
Я думаю, вы могли бы взглянуть на фундаментную плиту, как на усложненную версию кемпинга. живя очень близко к земле со всеми этими ползающими тварями рядом с вами.

Спасибо, но Я лучше буду выше этого.

Источники: http://proffu.ru/rabota/ustrojstvo/monolitnaya-plita-ili-lentochnyj-fundament.html, http://inevrostroy.ru/articles/139-sravnenie-lentochnogo-i-plitnogo-fundamenta, http://kakoydom.com/articles/stroitelstvo/lentochnyj-fundament-ili-monolitnaya-plit

mstyle-fur.ru

ленточный фундамент или плита — плитный фундамент — AEC-PROJECT

Выбор типа фундамента важный этап строительства.

Ленточный фундамент или плитный фундамент?

этот вопрос задают себе владельцы участка на котором хотят построить дом.

основными критериями при выборе типов фундамента является назначение сооружения.

Ленточный фундамент рекомендуется в следующих ситуациях:

— планируется техническое подполье или заглубление  ниже отметки поверхности земли. В этом случае если грунтовые воды позволяют, то выполняется пристенный дренаж гидроизоляция  и ленточный фундамент позволяет сделать цокольный или даже подвальный этаж.

— преимущества ленточного фундамента обусловлены его надежностью, долговечностью, высокой жесткостью, подошва фундамента ниже глубины промерзания и его не требуется утеплять ( недостаток —  большой расход бетона, увеличение земляных работ, повышенная стоимость по сравнению с решениями плитного фундамента на 30-50%) .

— обилие коммуникаций  и разводка систем в современных зданиях требующих обслуживания выполняются в подвалах под потолком и вдоль стен. В современных жилых зданиях подвал является самой насыщенной частью здания по видам систем ( кроме может  быть только специально предусмотренного под инженерию технического этажа) , которые расходятся по стоякам и магистралям к этажам в пространстве подвала.

Фундаментная плита-

плитный фундамент

, один из самых распространенных типов фундамента.

Преимущества и основные показатели для применения плоских фундаментных плит:

— Плитный фундамент в виде плоской плиты прост в изготовлении.

-широкая площадь подошвы позволяет его использовать  на большинстве типов грунта без сложных расчетов

используя лишь устройство песчаной и щебеночной подсыпки под дом, которые замещают местный грунт  и являются основанием с гарантированными характеристиками.

— стоимость плитного фундамента в зависимости от геометрии дома в большинстве случаев меньше чем стоимость ленточного фундамента.  А в большинстве случаев именно стоимость строительства определяет те или иные решения.

Какие особенности стоит предусмотреть в любом из выбранных вариантов фундамента:

— плитный фундамент или ленточный значение не имеет  в каждом из них необходимо заранее предусмотреть устройство закладных деталей под проход водоснабжения и канализации. Важно соблюсти уклоны, применить хорошие материалы, чтобы выполненная например канализация не стала в последствии головной болью хозяина. Устройство подкопов под  любой из типов фундамента крайне нежелательно т.к.  нагруженный фундамент выпирает грунт и происходит его осадка.  Минимальная осадка может привести к развитию трещин порче отделки и внешнего вида здания.

— уровень грунтовых вод желательно понизить или выполнить фундамент на возвышении.

— решение о выборе армирования фундамента принимается на основании данных о типе грунтов на участке и нагрузке на фундамент.

— внешний вид фундамента важно выполнить таким образом чтобы  его можно было легко декорировать или облицевать отделочными материалами.

Вернуться к списку статей о загородном строительстве

Оглавление по теме:
Фундамент под ключ
обследование фундамента
Ленточный фундамент или плитный фундамент?
Выбор типа фундамента, монолитный или свайный

aec-project.ru

Какой фундамент лучше, ленточный или плита?

От вида опорной конструкции зависит надежность и долговечность постройки. Определяясь с типом фундамента, застройщик должен учитывать следующие нюансы: специфика грунта, конструктивные особенности сооружения, требования проектной документации.

При возведении дачных домов и коттеджей используется фундамент ленточный или плита. Сегодня мы поговорим об особенностях этих конструкций. Затронем специфику их возведения, эксплуатационные качества, а также ответим на извечный вопрос, какой фундамент лучше?

Ленточный фундамент

Фундамент ленточного типа представляет собой бетонную ленту, усиленную арматурой. Опора располагается под несущими частями постройки. В зависимости от габаритов здания и особенностей грунта, изготавливают мелкозаглубленный, либо заглубленный фундамент.

Наиболее прочной и надежной считается монолитная заглубленная конструкция. Это сооружение опирается на глубинные слои почвы. Фундамент хорошо переносит вибрационные нагрузки и температурные перепады.

К преимуществам ленточного фундамента можно отнести:

• Долговечность. Срок службы ленточного основания – более 150 лет.
• Возможность работы со сложной почвой. Допускается возведение фундамента на пучинистых грунтах. Перед строительством здания обязательно выполняется анализ почвы.
• Простота возведения. Строительство опорного сооружения могут выполнять рабочие с низкой квалификацией.
• Возможность заложения зданий на склонах. Сложный рельеф не станет преградой для строительства. Закладывать монолитную ленту можно даже на холме.
• Организация подвала. Обустроить подполье можно по всему периметру дома.

Недостатки у «ленты» тоже есть. Первый и основной – трудоемкая технология возведения. Значительные силы тратятся на подготовку опалубки. Как правило, опалубка собирается вручную, с учетом особенностей сооружения. Для этого используются гвозди и доски.

При подготовке «ленты» из блоков опалубка не нужна. Однако конструкции, возведенные по данной технологии, обладают куда меньшей прочностью.

Немало времени уходит рытье траншеи заданной глубины. Вывоз грунта также потребует значительных усилий.

Основание из плиты

Плита является монолитным армированным сооружением, выполненным из бетона повышенной прочности. Это сплошная опора, располагающаяся на поверхности грунта, либо заглубленная в него. При возведении габаритных зданий может использоваться система плит.

Преимущества плитного основания:

• Возможность возведения многоэтажных построек. Плитные элементы распределяют нагрузку по всей поверхности грунта. Возведение сложных строений из бетона или панелей не вызовет просадку.
• Отсутствие трещин в стенах. Кирпичи и шлакоблоки болезненно реагирую на изменение положения фундамента – образуются трещины. С плитой из бетона такого не произойдет.
• Отличные изоляционные качества. Монолитная плита из бетона обладает прекрасной тепло- и виброизоляцией. В доме всегда будет тихо и уютно.

При наличии ровного участка, обустройство плитного монолитного основания обойдется дешевле, в сравнении с «лентой».

Основные недостатки: невозможность работы со сложным рельефом, а также отсутствие подвала в доме.
Определять, что лучше, плита или лента, нужно для каждого объекта в отдельности. Многое зависит от предполагаемых нагрузок и типа почвы. Важно учитывать планы по расширению.

В большинстве случаев допустимы оба варианта: может использоваться фундамент ленточный или плита. Перед принятием решения важно все взвесить. Оптимально – произвести комплекс геологических и геодезических изысканий, после чего обратиться к специалисту.

stroidom93.ru