Пва пластификатор: Pufas

Содержание

Из чего состоит клей ПВА

Клей ПВА по своему физико-химическому состоянию представляет собой дисперсионный раствор поливинилацетата в воде. В растворе также присутствуют пластификаторы и специальные добавки.

В общем виде клей ПВА имеет следующий состав:

полимер поливинилацетат (по массе 85-95%).
вода (0-10%). В зависимости от содержания воды, различают клей ПВА разной степени вязкости.
пластификаторы (дибутилфталат или ЭДОС – не менее 5%). Функция пластификатора в составе клея – придать ему более высокую эластичность и пластичность.
прочие модифицирующие добавки (не более 0,5%).

Получают клей путем полимеризации винилацетата в особых условиях – при присутствии инициатора реакции, а также защитного коллоида, играющего стабилизирующую роль. Поливинилацетат, исходное составляющее клеев, представляет собой твердое вещество, не имеющее цвета и запаха. Очень важно, что винилацетат и поливинилацетат, полученный в результате полимеризации, абсолютно нетоксичны.

После нанесения слоя клея ПВА, он образует прозрачную пленку. Время полного высыхания составляет обычно 24 часа. Максимальная прочность достигается через 24-36 часов после начального нанесения клея. Конкретно срок достижения максимальной прочности зависит от толщины нанесенного слоя.

Добавление пластификаторов в состав клея приводит к увеличению эластичности образующейся в процессе склеивания пленки. Однако пластификаторы и клей, в состав которого они вошли, не обладают морозостойкостью. Пластифицированные клеи не должны подвергаться заморозке, минимальная рабочая температура для клея ПВА +10 градусов Цельсия. При замораживании они утрачивают структуру и свойства. Это свойство клея должно обязательно учитываться при организации его хранения и перевозки в зимних условиях.

Клеи ПВА находят чрезвычайно широкое применение – это отличные клеи для склеивания друг с другом различных материалов в любых комбинациях.

Ингредиенты, входящие в состав клея ПВА, нетоксичны и безвредны для кожи при контакте. Клеи ПВА, не имеющие в своем составе пластификаторов, могут без ограничений использоваться для детских работ.

Клей ПВА является пожаро- и взрывобезопасным составом, что существенно расширяет сферы его использования.

Клей ПВА Строительно-бытовой пластификатор Латек — «Что за страннный зверь? Самый необычный ПВА, которым я пользовалась: нетипичная консистенция, белый налёт, странное пожелтение спустя несколько месяцев.»

Доброго времени суток!

За все свои творческие годы я испробовала кучу различных марок клея ПВА.

Есть несколько уже проверенных и вполне надёжных, но иногда душа требует хоть каких-то перемен, а отсутствие выбора совместно со срочностью подкидывает сюрпризы.

Таким образом я впервые и приобрела клей ПВА Латек «Строительно-бытовой пластификатор».

Применяется как добавка для строительных растворов в качестве пластификатора для увеличения прочности и эластичности соединения. Может использоваться как самостоятельный клей для склеивания легких изделий из бумаги, картона, тканей, не подвергающихся большим нагрузкам на разрыв.

Я использую клей ПВА в основном для бумаги и картона, еще чаще в качестве добавки в массу папье-маше, поэтому наличие пластификатора меня совсем не остановило, а даже наоборот обрадовало.

Когда-то я пыталась сделать массу для лепки из крахмала и клея ПВА, но по рецепту требуется именно клей с пластификатором в составе. Однако найти такой оказалось не так просто: как назло знаменитого столярного клея Момент не оказалось в трех магазинах, на остальных же состав был вовсе не указан.

К слову сказать, на данном клее Латек, состав есть, но что именно делает его «пластификатором» мне понять трудно:

Состав: ПВА, технологические добавки, антисептик, вода.

Под технологическими добавками может прятаться всё, что угодно.

В любом случае, я запланировала в будущем опробовать рецепт повторно с данным клеем. Только вот то времени на эксперименты всё как-то не хватало, то вдохновения не было. А сейчас уже не рискну (об этом чуть позже).

Сам клей представляет собой студенистую массу светло-кремового цвета, которая очень напоминает плохо застывшее желе. Запах очень слабый изначально присутствовал, но от обычного ПВА (например строительного) всё таки отличался.

Больше всего, конечно, удивила консистенция. Обычно клей ПВА плавно течет, этот же как будто отрывается от общей массы.

ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Первоначально я добавляла клей в папье-маше, масса с ним визуально ничем не отличалась, ничего необычного я не заметила. А вот лепить из неё действительно было легче обычного. Поэтому первые пол банки улетели именно на такие творческие реализации.

В качестве добавки к различным смесям: 5/5.

Далее я получила опыт приклеивания аппликаций из бумаги к загрунтованной пластиковой поверхности. Здесь я не мало понервничала:

во-первых, клей ПВА (любой) всегда коробит бумагу, и хоть при высыхании всё стягивается обратно, иногда всё таки остаются ненужные пузыри и изгибы. Это не всегда зависит от ПВА, ведь важен ещё материал и свойства второй поверхности, форма и способ нанесения, приклеивания.

во-вторых, по все поверхности потом были заметны белёсые разводы, которые приходилось очень аккуратно оттирать слегка влажной тряпочкой — весьма муторно и трудоёмко

Таким образом, данным клеем можно что-то приклеить только под последующую покраску или в таких местах, где это не будет видно. В качестве же чистовой склейки он не подходит: 2/5.

Ещё я успела с помощью данного клея укрепить пару коробок (техника, когда поверхность оклеивается салфетками) и добавить в массу из шпатлёвки. В этих случаях клей Латек «Строительно-бытовой пластификатор» зарекомендовал себя отлично.

НЕОЖИДАННЫЙ СЮРПРИЗ

Клей я купила в конце сентября прошлого года и на упаковке стоит дата изготовления 21.07.2021. При сроке годности 12 месяцев, он у меня должен был закончиться раньше, чем прийти в негодность по времени.

Но когда после Новогодних праздников я решила опять немного по творить, из ведерка на меня пялилось желтое нечто с отвратительнейшим тухлым запахом. Желтизна оказалась поверхностной и я убрала её шпателем как смогла, но оказалось что все остатки клея изменили свой цвет. Не знаю с чем это связано: на упаковке нет указаний о сроке использования после вскрытия, в банку я ничего не добавляла и грязными инструментами лазить привычки не имею. ..

Поскольку клей мне требовался срочно, а другого в доме не было, пришлось рискнуть и использовать этот. К счастью на его клеющих свойствах такие изменения никак не сказались. Только вот процесс работы усложнился из-за неприятного запаха. По итогу он слегка выветрился, а высохшее изделие ничем не пахло — думаю я смогу использовать остатки клея по назначению, но экспериментировать уже не буду.

Постояв пару дней, на поверхности опять стала появляться желтизна:

В общем и целом, клей Латек «Строительно-бытовой пластификатор» оказался весьма неплох, хотя и очень необычен по своей консистенции. Не уверена, что сама куплю его повторно, но уже порекомендовала брату в качестве добавки при строительстве.

Так что поставлю ему 4 звезды.

Спасибо за прочтение и удачных покупок!

Клей Текс ПВА — Действительно «универсал»! Хороший клей, но в следующий раз возьму в ведёрке.
Лак мебельный ЛАКРА — Лак оказался с сюрпризом😒 Обещали время высыхания 1 час, а на деле 1 год🤦🏻‍♀️

Клей Эпоксидный «Сила притяжения» — Первый опыт работы с эпоксидным клеем: отреставрировала сломанную подвеску — есть огрехи, есть претензии к клею.
Bref WC Дачный — Удобный в использовании и действенный👍 даже у стирального порошка не такой свежайший аромат! Термоядерное средство для маскировки неприятного запаха.
Биолан Сочное яблоко — Хардкорный удар по налету и жиру! Универсальное чистящее средство для кухни и ванной. Но есть два минуса в самой упаковке чистящего порошка.

Биопленки на основе поли(винилового спирта), пластифицированные полиолами и окрашенные пигментами, извлеченными из побочных продуктов томатов

1. Черубини Ф., Ульгиати С. Остатки урожая как сырье для систем биопереработки — тематическое исследование ОЖЦ. заявл. Энергия. 2010;87:47–57. doi: 10.1016/j.apenergy.2009.08.024. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Курментца К. , Пласидо Дж., Венецанеас Н., Бурниол-Фигольс А., Варроне К., Гавала Х.Н., Рейс М.А.М. Последние достижения и проблемы на пути к устойчивому производству полигидроксиалканоатов (ПГА). Биоинженерия. 2017;4:55. дои: 10.3390/биоинженерия4020055. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Коллер М., Марсалек Л., де Соуза Диас М.М., Браунегг Г. Производство микробных полигидроксиалканоатных (ПГА) биополиэфиров устойчивым образом. Н. Биотехнолог. 2017; 37:24–38. doi: 10.1016/j.nbt.2016.05.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Нильсен Т.Д., Хассельбальх Дж., Холмберг К., Стриппл Дж. Политика и пластиковый кризис: обзор жизненного цикла пластика. Провода Энергия Окружающая среда. 2019;9:e360. doi: 10.1002/wene.360. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Раддади Н., Фава Ф. Биодеградация пластмасс на масляной основе в окружающей среде: существующие знания и потребности в исследованиях и инновациях. науч. Общая окружающая среда. 2019; 679: 148–158. doi: 10. 1016/j.scitotenv.2019.04.419. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Blettler M.C.M., Wantzen K.M. Недооцененные угрозы загрязнения пресной воды пластиком: мини-обзор. Вода Воздух Почва Опрос. 2019; 230 doi: 10.1007/s11270-019-4220-z. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

7. Ван М.Х., Хе Ю., Сен Б. Исследование и борьба с пластиковым загрязнением прибрежной среды Китая. Окружающая среда. Загрязн. (Лай Эссекс: 1987) 2019; 248: 898–905. doi: 10.1016/j.envpol.2019.02.098. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Hillmyer M.A. Перспективы получения пластика из растений. Наука. 2017; 358: 868–870. doi: 10.1126/science.aao6711. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Calinoiu L.F., Vodnar D.C. Цельные зерна и фенольные кислоты: обзор биоактивности, функциональности, пользы для здоровья и биодоступности. Питательные вещества. 2018;10:1615. дои: 10.3390/nu10111615. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Европейская комиссия . Биоэкономика для Европы. Европейская комиссия; Брюссель, Бельгия: 2012 г. Инновации для устойчивого роста. [Google Scholar]

11. Карус М., Даммер Л. Биоэкономика замкнутого цикла — концепции, возможности и ограничения. Инд биотехнолог. 2018;14:83–91. doi: 10.1089/ind.2018.29121.mca. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Сюй А.Р., Чен Л., Ван Дж.Дж. Функционализированные карбоксилаты имидазалия для повышения практической применимости в переработке целлюлозы. Макромолекулы. 2018;51:4158–4166. doi: 10.1021/acs.macromol.8b00724. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

13. Попеску Р.А., Мадьяри К., Вулпой А., Трандафир Д.Л., Ликарете Э., Тодеа М., Стефан Р., Войка С., Воднар Д.К., Саймон С. и др. Биоактивная и биосовместимая медьсодержащая стеклокерамика с замечательными антибактериальными свойствами и высокой жизнеспособностью клеток предназначена для будущих испытаний in vivo. Биоматер. науч. 2016;4:1252–1265. doi: 10.1039/C6BM00270F. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Vasile C., Rapa M., Stefan M., Stan M., Macavei S., Darie-Nita R.N., Barbu-Tudoran L., Vodnar D.C., Popa E.E. , Стефан Р. и др. Новые бионанокомпозиты PLA/ZnO:Cu/Ag для пищевой упаковки. Экспресс Полим. лат. 2017; 11: 531–544. doi: 10.3144/expresspolymlett.2017.51. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Сюй А.Р., Ван Ю.С., Гао Дж.Ю., Ван Дж.Дж. Простое изготовление гомогенной композитной пленки целлюлоза/полимолочная кислота с улучшенными биосовместимостью, биоразлагаемостью и механическими свойствами. Зеленый хим. 2019;21:4449–4456. doi: 10.1039/C9GC01918A. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Хатти-Каул Р., Нильссон Л.Дж., Чжан Б., Ренберг Н., Лундмарк С. Разработка перерабатываемых полимеров на биологической основе для пластмасс. Тенденции биотехнологии. 2020;38:50–67. doi: 10.1016/j.tibtech.2019.04.011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

17. Ассис Р.К., Паньо С.Х., Коста Т.М.Х., Флорес С.Х., Риос А.д.О. Синтез биоразлагаемых пленок на основе крахмала маниоки, содержащего свободный и наноинкапсулированный β-каротин. Упак. Технол. науч. 2018;31:157–166. doi: 10.1002/pts.2364. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Мартау Г.А., Михай М., Воднар Д.К. Использование хитозана, альгината и пектина в биомедицинском и пищевом секторах — биосовместимость, биоадгезивность и биоразлагаемость. Полимеры. 2019;11:1837. doi: 10.3390/polym11111837. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Precup G., Calinoiu L.F., Mitrea L., Bindea M., Rusu B., Stefanescu B.E., Vodnar D.C. Молекулярная реструктуризация классических десертов с использованием побочных продуктов пищевой промышленности. Бык. ун-т Агр. науч. Вет. Мед. Клуж-Напока Food Sci. Технол. 2017;74:58–64. doi: 10.15835/buasvmcn-fst:0032. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Калиною Л.Ф., Стефанеску Б.Е., Поп И.Д., Мунтян Л., Воднар Д.К. Применение хитозанового покрытия при микроинкапсуляции пробиотиков. Покрытия. 2019;9:194. дои: 10.3390/покрытия94. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Латос-Брозио М., Масек А. Применение натуральных пищевых красителей в качестве индикаторных веществ в интеллектуальных биоразлагаемых упаковочных материалах. Пищевая хим. Токсикол. 2020;135:110975. doi: 10.1016/j.fct.2019.110975. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Peelman N., Ragaert P., De Meulenaer B., Adons D., Peeters R., Cardon L., Van Impe F., Devlieghere F. Применение биопластиков для пищевой упаковки. Тенденции Food Sci. Технол. 2013; 32:128–141. doi: 10.1016/j.tifs.2013.06.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

23. Калиною Л.Ф., Воднар Д.К. Термическая обработка для высвобождения фенольных соединений из пшеничных и овсяных отрубей. Биомолекулы. 2019;10:21. doi: 10.3390/biom10010021. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Сиракуза В., Роккули П., Романи С., Далла Роса М. Биоразлагаемые полимеры для упаковки пищевых продуктов: обзор. Тенденции в пищевых науках и технологиях. 2008; 19: 634–643. doi: 10.1016/j.tifs.2008.07.003. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Ассис Р.К., Риос П.Д.А., Риос А.д.О., Оливера Ф.К. Биоразлагаемая упаковка из ацетата целлюлозы с добавлением норбиксина, ликопина или зеаксантина. Инд. Культуры Прод. 2020;147:112212. doi: 10.1016/j.indcrop.2020.112212. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Calinoiu L.F., Catoi A.F., Vodnar D.C. Пшеничные и овсяные отруби, ферментированные твердыми дрожжами, как способ доставки антиоксидантов. Антиоксиданты. 2019;8:372. doi: 10.3390/antiox8090372. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Kanatt S.R., Makwana S.H. Разработка активной водостойкой упаковочной пленки на основе карбоксиметилцеллюлозы, поливинилового спирта и алоэ вера. углевод. Полим. 2020;227:115303. doi: 10.1016/j.carbpol.2019.115303. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

28. Dudek G., Turczyn R., Konieczny K. Прочные мембраны из поливинилового спирта, содержащие микрочастицы хитозана/производных хитозана, для первапорационной дегидратации этанола. Сентябрь Пуриф. Технол. 2020;234:116094. doi: 10.1016/j.seppur.2019.116094. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Xia L.L., Li C.L., Wang Y. Сшитые in situ гибридные мембраны PVA/кремнезем для первапорационного разделения. Дж. Член. науч. 2016; 498: 263–275. doi: 10.1016/j.memsci.2015.10.025. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. Zhang X., Wang M., Ji C.H., Xu X.R., Ma X.H., Xu Z.L. Многослойные сборные мембраны CS-PSS/керамические полые волокна для первапорационной дегидратации. Сентябрь Пуриф. Технол. 2018;203:84–92. doi: 10.1016/j.seppur.2018.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Wei Z., Liu Q., Wu C.L., Wang H.Y., Wang H. Стратегия самосборки in situ на основе вязкости для изготовления сшитых гибридных мембран ZIF-90/PVA для дегидратация этанола методом первапорации. Сентябрь Пуриф. Технол. 2018;201:256–267. doi: 10.1016/j.seppur.2018.03.015. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

32. Флинн Э.Дж., Кин Д.А., Табари П.М., Моррис М.А. Повышение эффективности первапорации за счет включения сфер мезопористого кремнезема в мембраны ПВА. Сентябрь Пуриф. Технол. 2013; 118:73–80. doi: 10.1016/j.seppur.2013.06.034. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Саксена С.К. Химическая и техническая оценка (CTA) поливинилового спирта (ПВС) [(по состоянию на 5 декабря 2004 г. )]; Химическая и техническая оценка — ФАО. Доступно в Интернете: https://scholar.google.com/scholar_lookup?author=S.+K.+Saxena+&publication_year=2004&title=Polyvinyl+Alcohol+(PVA)+Chemical+and+Technical+Assessment+(CTA)

34. Вонг С.Ю., Вонг В.Ю., Лох К.С., Дауд В.Р.В., Лим К.Л., Халид М., Валвекар Р. Разработка полимеров на основе поли(винилового спирта) в качестве протонообменных мембран и проблемы применения топливных элементов: обзор. Полим. 2020; 60:171–202. doi: 10.1080/15583724.2019.1641514. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Szabo K., Teleky B.E., Mitrea L., Călinoiu L.F., Martau G.A., Simon EVarvara R.A., Vodnar D.C. Активная упаковка — пленки из поливинилового спирта, обогащенные экстрактом томатных побочных продуктов. . Покрытия. 2020;10:141. дои: 10.3390/покрытия10020141. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Сириминна Р., Делла Пина С., Росси М., Пальяро М. Понимание рынка глицерина. Евро. J. Науки о липидах. Технол. 2014; 116:1432–1439. doi: 10.1002/ejlt.201400229. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Шукла К., Сривастава В.К. Синтез органических карбонатов алкоголизом мочевины: обзор. Катал. преподобный наук. англ. 2017; 59:1–43. doi: 10.1080/01614940.2016.1263088. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Mitrea L., Calinoiu L.F., Precup G., Bindea M., Rusu B., Trif M., Stefanescu B.E., Pop I.D., Vodnar D.C. Изолированные микроорганизмы для биоконверсии биодизельного топлива Глицерин в 1,3-пропандиол. Бык. ун-т Агр. науч. Вет. Мед. Клуж-Напока Food Sci. Технол. 2017;74:43–49. doi: 10.15835/buasvmcn-fst:0014. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Lee C.S., Aroua M.K., Daud W.M.A.W., Cognet P., Peres-Lucchese Y., Fabre P.L., Reynes O., Latapie L. Обзор: преобразование биоглицерина в 1,3 -пропандиола биологическим и химическим способом. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2015; 42:963–972. doi: 10.1016/j.rser.2014.10.033. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Самудрала П.С. Производство и преобразование глицерина — инновационная платформа для устойчивой биопереработки и энергетики. ИнтехОткрытый; Лондон, Великобритания: 2019 г.. Преобразование глицерина в производство 1,3-пропандиола с добавленной стоимостью: парадигма устойчивого процесса биопереработки. [Google Scholar]

41. Шривастав А., Ли Дж., Ким Х.Ю., Ким Ю.Р. Последние данные об удалении факторов патогенности клебсиелл для промышленного производства 2,3-бутандиола. Дж. Микробиол. Биотехнолог. 2013; 23:885–896. doi: 10.4014/jmb.1302.02066. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Бялковская А.М. Стратегии эффективного и экономичного производства 2,3-бутандиола: новые тенденции в этой области. Мировой Дж. Микробиол. Биотехнолог. 2016;32:200. doi: 10.1007/s11274-016-2161-x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

43. Mitrea L., Trif M., Catoi A.F., Vodnar D.C. Использование глицерина, полученного из биодизеля, для производства 1,3-PD и лимонной кислоты. микроб. Сотовый факт. 2017;16:190. doi: 10.1186/s12934-017-0807-5. [PMC бесплатная статья] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Ингибирующий потенциал Lactobacillus Plantarum в отношении Escherichia Coli. Бык. ун-т Агр. науч. Вет. Мед. Клуж-Напока Food Sci. Технол. 2017;74:99–101. doi: 10.15835/buasvmcn-fst:0031. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Калиною Л.Ф., Воднар Д., Прекап Г. Обзор: Жизнеспособность пробиотических бактерий в различных условиях. Бык. ун-т Агр. науч. Вет. Мед. Клуж-Напока Food Sci. Технол. 2016; 73 doi: 10.15835/buasvmcn-fst:12448. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Celinska E., Grajek W. Биотехнологическое производство 2,3-бутандиола – текущее состояние и перспективы. Биотехнолог. Доп. 2009; 27: 715–725. doi: 10.1016/j.biotechadv.2009.05.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Szabo K., Diaconeasa Z., Catoi A.F., Vodnar D.C. Скрининг десяти сортов томатов, перерабатывающих отходы, на наличие биоактивных компонентов и связанных с ними антиоксидантной и антимикробной активности. Антиоксиданты. 2019;8:292. doi: 10.3390/antiox8080292. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Агирре-Лоредо Р.Ю., Родригес-Эрнандес А. И., Моралес-Санчес Э., Гомес-Алдапа К.А., Веласкес Г. Влияние равновесного содержания влаги на барьер , механические и термические свойства пленок хитозана. Пищевая хим. 2016;196: 560–566. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.09.065. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Салле М.С.Н., Али Р.Р., Зайнал М.Ф.Х. Анализ термических свойств и влагосодержания биопленки из поливинилового спирта-поливинилацетата (ПВА-ПВА), наполненной крахмальным волокном. Междунар. Дж. Инж. Технол. 2018;7:81–83. doi: 10.14419/ijet.v7i4.42.25577. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Мурриета-Мартинес К., Сото-Вальдес Х., Пачеко-Агилар Р., Торрес-Арреола В., Родригес-Феликс Ф., Рамирес-Вонг Б., Сантакрус-Ортега Х., Сантос-Сауседа И., Олибаррия-Родригес Г., Маркес-Риос Э. Влияние различных полиспиртов в качестве пластификаторов на функциональные свойства покрытий из белковой пленки кальмара (Dosidicus Gigas). 2019;9:77. doi: 10.3390/coatings77. [CrossRef] [Google Scholar]

51. Ding J., Chen S. C., Wang XL., Wang Y.Z. Получение и реологическое поведение термопластичного поливинилового спирта, модифицированного молочной кислотой. Инд.Инж. хим. Рез. 2011;50:9123–9130. doi: 10.1021/ie2003889. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Shi SJ, Peng X., Liu TQ, Chen YN, He CC, Wang HL Легкое приготовление супрамолекулярных гелей поливинилового спирта и глицерина с водородными связями с превосходной термопластичностью и механическими свойствами. Полимер. 2017; 111:168–176. doi: 10.1016/j.polymer.2017.01.051. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

53. Моджарад-Джабали С., Кабири К., Карами З., Мастропьетро Д.Дж., Омидиан Х. Поверхностно-сшитые SAP с улучшенной прочностью набухшего геля с использованием соединений диола. Дж. Макромоль. науч. Часть A-Pure Appl. хим. 2020; 57: 62–71. doi: 10.1080/10601325.2019.1670069. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Муресан В., Дантин С., Ракольта Э., Мусте С., Блекер С. Влияние распределения частиц по размерам на реологию и структуру тахини подсолнечника. Дж. Пищевой процесс. англ. 2014; 37: 411–426. doi: 10.1111/jfpe.12097. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Sukhlaaied W., Riyajan S.A., Palmese G.R. Динамическая вязкость поливинилового спирта малеата и его сополимера, измеренная реометром. Полим. Тест. 2016; 56: 387–393. doi: 10.1016/j.polymertesting.2016.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Tian H.F., Yuan L., Zhou D., Niu J.Y., Cong H.J., Xiang A.M. Улучшение механических свойств пленок поливинилового спирта с пластификатором глицерином методом одноосного волочения. Полим. Доп. Технол. 2018;29:2612–2618. doi: 10.1002/пат.4374. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

57. Боонсук П., Суколрат А., Кевтатип К., Чантарак С., Келаракис А., Чайбундит С. Модифицированные пленки из смеси крахмала маниоки и поливинилового спирта, пластифицированные глицерином: структура и свойства. Дж. Заявл. Полим. науч. 2020 г.: 10.1002/прил.48848. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Wang Q.-X., Zhang F.-C., Qu D.-Z., Bai Y.-P. Влияние кристаллизационных свойств под влиянием звеньев 2-метил-1,3-пропандиола на оптические свойства модифицированного полиэтилентерефталата High Perform. Полим. 2018; 31: 211–219. doi: 10.1177/0954008318758490. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Санд А., Книивила Дж., Тойвакка М., Хьельт Т. Механизмы формирования структуры при консолидации пигментных покрытий — моделирование и визуализация. хим. англ. Процесс. Процесс Интенсив. 2011;50:574–582. doi: 10.1016/j.cep.2010.09.006. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Коман В., Телеки Б.-Э., Митрея Л., Мартэу Г.А., Сабо К., Кэлиною Л.-Ф., Воднар Д.К. Биоактивный потенциал фруктовых и овощных отходов. Доп. Еда Нутр. Рез. 2019[Google Scholar]

61. Сабо К., Дульф Ф.В., Диаконеаса З., Воднар Д.К. Антимикробные и антиоксидантные свойства побочных продуктов переработки томатов и их корреляция с биохимическим составом. LWT-Пищевая наука. Технол. 2019;116:108558. doi: 10.1016/j.lwt.2019.108558. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Hayes J.E., Stepanyan V., Allen P., O’Grady M.N., Kerry J.P. Влияние лютеина, сезамола, эллаговой кислоты и экстракта оливковых листьев на качество и стабильность срока хранения упакованные котлеты из сырого говяжьего фарша. Мясная наука. 2010; 84: 613–620. doi: 10.1016/j.meatsci.2009.10.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Poopuritham P., Thongngam M., Yoksan R., Suppakul P. Антиоксидантные свойства отдельных растительных экстрактов и применение в упаковке в качестве антиоксидантных пленок на основе целлюлозы для растительного масла. Упак. Технол. науч. 2012;25:125–136. doi: 10.1002/pts.963. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Tudor C., Bohn T., Iddir M., Dulf F.V., Focsan M., Rugina D.O., Pintea A. Облепиховое масло как ценный источник биодоступных ксантофиллов. Питательные вещества. 2019;12:76. doi: 10.3390/nu12010076. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Yong H., Liu J., Qin Y., Bai R., Zhang X., Liu J. Антиоксидантные и рН-чувствительные пленки, разработанные включение экстрактов пурпурного и черного риса в матрицу хитозана. Междунар. Дж. Биол. макромол. 2019; 137:307–316. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2019.07.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Wu Y., Ying Y., Liu Y., Zhang H., Huang J. Получение пленок хитозан/поливиниловый спирт и их ингибирование образования биопленок против Pseudomonas aeruginosa ПАО1. Междунар. Дж. Биол. макромол. 2018;118:2131–2137. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.07.061. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

67. Цзя П.-Ю., Бо С.-Ю., Ху Л.-Х., Чжоу Ю.-Х. Свойства поливинилового спирта, пластифицированного глицерином. Дж. Для. Произв. Инд., 2014; 2:151–153. [Google Scholar]

68. Бхатия С.К., Куриан Дж.В. Биологическая характеристика полимера Sorona из 1,3-пропандиола, полученного из кукурузы. Биотехнолог. лат. 2008; 30: 619–623. doi: 10.1007/s10529-007-9607-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Gonzalez K., Martin L., Gonzalez A., Retegi A., Eceiza A., Gabilondo N. D-изосорбид и 1,3-пропандиол как пластификаторы для крахмала фильмы на основе: характеристика и исследование старения. Дж. Заявл. Полим. науч. 2017; 134 doi: 10.1002/app.44793. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Mitrea L., Vodnar D.C. Klebsiella pneumoniae — полезный патогенный штамм для биотехнологических целей: биосинтез диолов при контролируемых и неконтролируемых уровнях pH. Возбудители. 2019;8:293. doi: 10.3390/pathogens8040293. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Mitrea L., Ranga F., Fetea F., Dulf F.V., Rusu A., Trif M., Vodnar D.C. Биодизельный глицерин, полученный из Возобновляемая биомасса — подходящий субстрат для роста штамма дрожжей Candida zeylanoides ATCC 20367. Микроорганизмы. 2019;7:265. doi: 10.3390/микроорганизмы7080265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Li R., Wang Y., Xu J., Ahmed S., Liu Y.W. Получение и характеристика обработанных ультразвуком антимикробных пленок поливиниловый спирт/хитозан/ДМК. Покрытия. 2019;9:582. doi: 10.3390/coatings9090582. [CrossRef] [Google Scholar]

73. Харун-ор-Рашид М. Д., Рахаман М.Д.С., Кабир С.Е., Хан М.А. Влияние соляной кислоты на свойства биоразлагаемых упаковочных материалов из смесей карбоксиметилцеллюлозы/поливинилового спирта. Дж. Заявл. Полим. науч. 2016; 133 doi: 10.1002/app.42870. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

74. Ю З., Алсаммарраи Ф.К., Найигизики Ф.Х., Ван В., Вардханабхути Б., Мустафа А., Лин М. Влияние и механизм нанофибрилл целлюлозы на активные функции нанокомпозитных пленок на основе биополимеров. Еда Рез. Междунар. 2017; 99: 166–172. doi: 10.1016/j.foodres.2017.05.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Милосавлевич Н.Б., Кляевич Л.М., Попович И.Г., Филипович Ю.М., Крусич М.Т.К. Хитозан, итаконовая кислота и поли(виниловый спирт) гибридные полимерные сетки с высокой степенью набухания и хорошей механической прочностью. Полим. Междунар. 2010;59: 686–694. doi: 10.1002/pi.2756. [CrossRef] [Google Scholar]

76. Luzi F., Pannucci E., Santi L., Kenny J.M., Torre L., Bernini R., Puglia D. Галловая кислота и кверцетин как интеллектуальные и активные ингредиенты в поли(виниловых спирт) Пленки для упаковки пищевых продуктов. Полимеры. 2019; 11:1999. doi: 10.3390/polym11121999. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77. Баранска М., Шютце В., Шульц Х. Определение содержания ликопина и бета-каротина в плодах томатов и сопутствующих продуктах: сравнение FT-Raman , НПВО-ИК и БИК-спектроскопия. Анальный. хим. 2006; 78: 8456–8461. doi: 10.1021/ac061220j. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

78. Канат С.Р., Рао М.С., Чавла С.П., Шарма А. Активные пленки хитозан-поливиниловый спирт с натуральными экстрактами. Пищевой гидроколл. 2012;29:290–297. doi: 10.1016/j.foodhyd.2012.03.005. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Gomez-Guillen M.C., Ihl M., Bifani V., Silva A., Montero P. Съедобные пленки из желатина тунца с антиоксидантными экстрактами листьев двух разных экотипов мурта (Ugni molinae Turcz) пищевой гидроколл. 2007; 21:1133–1143. doi: 10.1016/j.foodhyd.2006.08.006. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

80. Сирипатраван У., Харте Б.Р. Физические свойства и антиоксидантная активность активной пленки из хитозана с добавлением экстракта зеленого чая. Пищевой гидроколл. 2010; 24:770–775. doi: 10.1016/j.foodhyd.2010.04.003. [CrossRef] [Google Scholar]

81. Эмироглу З.К., Йемис Г.П., Коскун Б.К., Кандоган К. Противомикробная активность пищевых пленок из сои с добавлением эфирных масел тимьяна и орегано на котлеты из свежего говяжьего фарша. Мясная наука. 2010; 86: 283–288. doi: 10.1016/j.meatsci.2010.04.016. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

82. Cao J., Wang Q., Ma T., Bao K., Yu X., Duan Z., Shen X., Li C. Влияние EGCG-желатиновой биопленки на качество и микробный состав филе тилапии при хранении в холодильнике. Пищевая хим. 2020;305:125454. doi: 10.1016/j.foodchem.2019.125454. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

83. Чан К.С., Сенин Х.Б., Найма И. Структурные и механические свойства тонкой пленки поливинилового спирта (ПВС). Наноски. нанотехнологии. 2009; 1136: 366–369. doi: 10.1063/1.3160165. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Влияние пластификаторов на свойства пленок поливинилового спирта

1994ЭО, title={Влияние пластификаторов на свойства пленок поливинилового спирта}, автор={Ли Ён Лим и Люси С. С. Ван}, Journal={Разработка лекарств и промышленная фармация}, год = {1994}, объем = {20}, страницы={1007-1020} }
- Л. Лим, Л. Ван
- Опубликовано 1994
- Материаловедение
- Разработка лекарств и промышленная фармация
Реферат Влияние водорастворимых пластификаторов пропиленгликоля (ПГ), глицерина и полиэтиленгликоля 600 (ПЭГ) на морфологию и водостойкость пленок поливинилового спирта (ПВС) был расследован. Пленки поливинилового спирта отливали из водных растворов и изучали их морфологию с помощью дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) и сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Водостойкость характеризовалась степенью растворения пленки и водопоглощающей способностью остатков пленки…
Просмотр через Publisher
Влияние различных пластификаторов и полимеров на механические и термические свойства, пористость и лекарственную проницаемость пленок свободного шеллака
Результаты показали, что добавление пластификатора вызывает снижение как модуля упругости, так и температуры стеклования (Tg), а также увеличение удлинения при разрыве свободных пленок шеллака, что связано с концентрацией пластификаторов.
Молекулярная картина пластификации поливинилового спирта.