Гидрофобизатор “Неогард” для газобетона – особо прочное покрытие — Гидрофобизаторы Неогард с доставкой по всей России
Ваш запрос успешно отправлен. Наш менеджер перезвонит вам.
К сожалению ваш запрос не удалось отправить. Попробуйте еще раз.
Ваше имя: | |
Телефон: | |
Комментарий: | |
ТУ 2229-001-73350653-2006
Защитная пропитка для газобетона
Работает по мокрой поверхности!
Гидрофобизатор приготовлен с использованием органического растворителя и является наиболее эффективным по сравнению с пропитками других производителей, представленными на рынке.
По данным проведенных исследований водопоглощение гидрофобизированных образцов уменьшается в 70-100 раз при часовой выдержке под слоем воды и в 15-20 раз при выдержке под слоем воды в течение суток.
Предназначен для придания водоотталкивающих свойств строительным материалам и защиты от влагонасыщения строительных конструкций, зданий и сооружений из пенобетона и газобетона.
Неогард для газобетона – особо прочное покрытие (1 литр) | Неогард для газобетона – особопрочное покрытие (5 литров) |
Состав и свойства
Кремнийорганические соединения, катализаторы полимеризации, растворитель – изопропанол (гидрофобизирующая жидкость «Неогард-3» – 98%, функциональные добавки -2%).
Прозрачная бесцветная жидкость с характерным запахом.
- Обработанные поверхности приобретают водоотталкивающие свойства, становятся стойкими к атмосферным осадкам, грунтовым водам и другим агрессивным воздействиям, в т.ч. кислотным.
- Увеличивает теплоизоляционные свойства материалов.
- Обладает антисептическими свойствами.
- Препятствует образованию грибков, плесени и т. д.
- Препятствует пыле- и грязеобразованию.
- Сохраняет паропроницаемость.
- Обработанная поверхность «дышит».
- Состав не изменяет фактуру и цвет обработанных поверхностей (не образует пленку).
- Экологически безопасен.
- Не требует предварительной подготовки: готов к применению.
- Работает по мокрой поверхности.
Обработанная поверхность сохраняет эффект водоотталкивания при наружном применении не менее 8 лет, при глубокой пропитке в течение всего срока эксплуатации.
Условия хранения
Хранить при температуре не выше 35° С в отсутствие воздействия прямых солнечных лучей. Не замерзает. Гарантийный срок хранения исходного раствора – один год с момента изготовления.
Указания по применению
Состав наносится кистью, валиком или распылителем в 1-2 слоя с интервалом 5—10 минут до насыщения без образования подтеков или погружение в состав (глубокая пропитка). Обрабатываемая поверхность должна быть чистой. Дефекты поверхности глубже 5 мм заделаны. Необходимая гидрофобность наступает через 24 часа. Не предназначен для нанесения на синтетические материалы. Дальнейшая отделка обработанной поверхности требует неводных материалов.
Расход состава 0,15-0,3 л/м2.
Меры предосторожности:
- Работы по нанесению состава следует вести в защитных очках и перчатках
- Проводить работы в хорошо проветриваемом помещении
- Работать вдали от открытого огня и нагревательных приборов
- До момента полного высыхания состав огнеопасен!
Как сделать газобетон непромокаемым: Полифлюид пропитка
Как сделать газобетон непромокаемым
Содержание статьи:
- 1 Полифлюид — эффективная гидроизолирующая пропитка
- 1.1 Описание и состав Polyfluid
Со временем это приводит к разрушению газобетона изнутри. Поэтому, если не защитить газобетонные стены и другие конструкции, то под воздействием влаги и сильного мороза они могут быстро растрескаться.
Многие решают данную проблему посредством гидрофобизаторов. Это такой процесс, при котором происходит обработка материалов. В итоге они не так сильно впитывают влагу и даже имеют способность её отталкивать.
При этом гидрофобизаторы на силиконовой основе малоэффективны, если газобетон уже пропитался влагой. Нужно что-то другое, что способно не только защитить газобетон от влаги, но и избавить его от неё.
Гидроизолирующая пропитка Полифлюид представляет собой эффективный гидрофобизатор 3 в 1. Помимо водоотталкивающих свойств, пропитка способна осушить материал от влаги и поспособствовать надежной его защите от плесени в дальнейшем.
Принцип работы состава простой, он связывает влагу внутри газобетона и осушает её за некоторое время. В результате этого не страдает прочность газобетона, а после обработки Полифлюидом ему становится нестрашна влага.
Конечно же, настоятельно не рекомендуется отказываться от отделки стен из газобетона, даже при таком решении проблемы с влагопоглощением. В любом случае вы можете защитить газобетон от влаги, но сделать это вдвойне, возможно только при выполнении качественной отделки стен.
Описание и состав Polyfluid
Гидрофобизирующая пропитка Полифлюид не имеет цвета, она служит надежной защитой материалов от влаги. Пропитка предназначена для обработки сильнопористых и обильно впитывающих влагу материалов, которым и является газобетон.
Кроме этого, как было сказано выше, в состав пропитки Полифлюид входят специальные компоненты, которые приостанавливают рост размножения бактерий и защищают материал от них в дальнейшем. При нанесении средства на газобетон, оно кристаллизируется, таким образом, закупориваются все поры, через которые возможен проход влаги и микроорганизмов.
Немаловажно и то, что обработанные поверхности газобетона для защиты от влаги, таким образом, в дальнейшем можно будет без труда отделывать на собственное усмотрение. Структура поверхности газобетона не меняется, поэтому её можно с легкостью не только оштукатуривать, но и красить, шпаклевать, грунтовать.
Также Polyfluid можно применять для осушения сильновлажных поверхностей, о чем уже говорилось в этой статье строительного журнала samastroyka.ru. Таким образом, подбивая итоги можно смело сказать, что с подобного рода защитой, газобетон не имеет абсолютно никаких минусов, только одни положительные стороны.
Оценить статью и поделиться ссылкой:Микроскопическое измерение открытой пористости в зависимости от гидрофобной пропитки
Главная Основные технические материалы Основные технические материалы Vol. 714 Микроскопическое измерение открытой пористости как…
Предварительный просмотр статьи
Резюме:
В данной работе исследована открытая пористость как функция гидрофобных свойств. Было измерено три вида пористых строительных материалов, различающихся по своей структуре и свойствам. В частности, образцы бетона, такие как: газобетон (обозначается как AC), бетон нормальной прочности (обозначается как NSC) и бетон со сверхвысокими характеристиками (обозначается как UHPC). Мы были сосредоточены на измерении открытой пористости и распределении пор в структуре микроскопическим методом. Результат ясно показывает, что образцы бетона различаются между собой порами, их геометрической формой и глубиной и, в основном, их распределением.
Доступ через ваше учреждение
Вам также могут быть интересны эти электронные книги
Предварительный просмотр* — Автор, ответственный за переписку
Рекомендации
[1] А.
Селандер, Гидрофобная пропитка бетонных конструкций, докторская диссертация, Королевский технологический институт архитектуры и искусственной среды, (2010) 51-59.Google Scholar
[2] Р. Перникова, Анализ образования и испытания высолов на бетонных элементах, Advanced Materials Research, (2014), Vol. 1025-1026, стр. 641-644.
DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.1025-1026.641
Академия Google
[3] М. Йиржичкова, «Применение TDR-микрозондов, минитензиометрии и минигигрометрии для определения параметров переноса и хранения влаги в строительных материалах», Чешский технический университет в Праге, (2004). стр.1-102.
Академия Google
[4] М. Кепперт, Применение ртутной интрузивной порометрии в строительных материалах, Чешский технический университет в Праге, (2008), Vol. 1, стр. 43-52.
Академия Google
[5] П. Рейтерман, М. Костелецка, К. Коларж, П. Конвалинка, Применение системы лазерного микроскопа для оценки разделительных агентов, Прикладная механика и материалы, (2013), стр. 517-524.
DOI: 10.4028/www.scientific.net/amm.241-244.517
Академия Google
Цитируется
Аэрированный цементный раствор и контроль роста грибков в недорогих изоляционных материалах на основе биомассы
1. Невалайнен А., Сеури М. О микробах и людях. Воздух в помещении. 2005; 15:58–64. doi: 10.1111/j.1600-0668.2005.00344.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Lee T, et al. Взаимосвязь между внутренними и наружными биоаэрозолями, собранными с помощью пробоотборника вдыхаемых аэрозолей в городских домах. Воздух в помещении. 2006; 16:37–47. doi: 10.1111/j.1600-0668.2005.00396.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Портной Дж.М., Квак К., Даулинг П., ВанОсдол Т., Барнс С. Воздействие комнатных грибков на здоровье. Анналы аллергии, астмы и иммунологии. 2005; 94: 313–320. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60982-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Klamer M, Morsing E, Husemoen T. Рост грибков на различных изоляционных материалах, подвергающихся воздействию различных режимов влажности. Международная биодеградация и биодеградация. 2004; 54: 277–282. doi: 10.1016/j.ibiod.2004.03.016. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
5. Муртониеми Т., Хирвонен М.Р., Невалайнен А., Суутари М. Связь между ростом четырех микробов на шести различных гипсокартонных плитах и биологической активностью спор. Воздух в помещении. 2003; 13: 65–73. doi: 10.1034/j.1600-0668.2003.01126.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Эзеону И., Прайс Д., Симмонс Р., Кроу С., Ахерн Д. Производство летучих веществ грибами при росте на стекловолокне. Прикладная и экологическая микробиология. 1994;60:4172–4173. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Нильсен К.Ф., Холм Г., Уттруп Л., Нильсен П. Рост плесени на строительных материалах при низкой активности воды. Влияние влажности и температуры на рост грибов и вторичный метаболизм. Международная биодеградация и биодеградация. 2004; 54: 325–336. doi: 10.1016/j.ibiod.2004.05.002. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Раутиала С., Касанен Дж. П., Раунио П., Рантамяки Дж., Каллиокоски П. Взаимосвязь между измеренными условиями влажности и концентрацией грибков в поврежденных водой строительных материалах. Воздух в помещении. 2000; 10:111–120. doi: 10.1034/j.1600-0668.2000.010002111.x. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
9. Ян Фольксваген, Клаузен, Калифорния. Противогрибковое действие эфирных масел на сосну южную. Международная биодеградация и биодеградация. 2007; 59: 302–306. doi: 10.1016/j. ibiod.2006.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Viitanen H, et al. Влаго- и биоразрушаемость строительных материалов и конструкций. Журнал строительной физики. 2010;33:201–224. doi: 10.1177/1744259109343511. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Haas D, et al. Оценка внутреннего воздуха в австрийских квартирах с видимым ростом плесени и без него. Атмосферная среда. 2007;41:5192–5201. doi: 10.1016/j.atmosenv.2006.07.062. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Choi B-M, Lanning S, Siebenmorgen T. Обзор исследований гигроскопического равновесия применительно к рису. Сделки ASABE. 2010; 53:1859–1872. doi: 10.13031/2013.35795. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Mensah-Attipoe J, Reponen T, Salmela A, Veijalainen AM, Pasanen P. Восприимчивость зеленых и обычных строительных материалов к росту микробов. Воздух в помещении. 2015; 25: 273–284. doi: 10.1111/ina.12140. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Spiegel, R. & Meadows, D. Зеленые строительные материалы: руководство по выбору продукции и спецификациям . (Джон Уайли и сыновья, 2010).
15. Киберт, С. Дж. Экологически безопасное строительство: проектирование и поставка экологичных зданий . (Джон Уайли и сыновья, 2016).
16. Хуан М., Ван Б. Оценка экологичности строительных продуктов на основе серого реляционного анализа и процесса аналитической иерархии. Экологический прогресс и устойчивая энергетика. 2014;33:1389–1395. doi: 10.1002/ep.11844. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Алмалкави А.Т., Балчандра А., Сорушян П. Возможности использования промышленных отходов для производства геополимерного вяжущего в качестве экологичных строительных материалов. Строительство и строительные материалы. 2019;220:516–524. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.06.054. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Ян, К. С. и Ли, Д. В. Экология грибков в помещении. Отбор проб и анализ микроорганизмов в помещении. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, Inc. , 191–214 (2007).
19. Schmidt, O. Древесина и древесные грибы: биология, повреждение, защита и использование . (Springer Science & Business Media, 2006 г.).
20. Палумбо М., Лакаста А., Наварро А., Хиральдо М., Лесар Б. Улучшение огнестойкости и сопротивления росту плесени нового теплоизоляционного материала на биологической основе. Строительство и строительные материалы. 2017; 139: 531–539. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2016.11.020. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Палумбо М., Наварро А., Хиральдо П., Лесар Б. и Лакаста А. Эффективность изоляционных плит на биологической основе из побочных продуктов растениеводства и натуральных камедей (2015 г.). ).
22. Седлбауэр К. Прогноз образования плесневых грибков на поверхности и внутри строительных элементов. Фраунгоферовский институт строительной физики (2001).
23. Бришке С., Теландерссон С. Моделирование характеристик деревянных изделий на открытом воздухе – обзор существующих подходов. Строительство и строительные материалы. 2014;66:384–397. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2014.05.087. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Палумбо Фернандес, М. Вклад в разработку новых теплоизоляционных материалов на биологической основе из растительной сердцевины и натуральных связующих: гигротермические характеристики, огнестойкость и сопротивление росту плесени (2015).
25. Hernandez-Torres, J.M., Chen, L. & Cooper, W.R. Inventors; ООО «Оуэнс Корнинг Интеллектуал Кэпитал», правопреемник. Биоциды для вяжущих на биологической основе, волокнистых изоляционных материалов и систем промывочной воды. Патент США US 9,718,729. 2017 1 августа.
26. Fernández-Calviño D, et al. Экотоксикологическая оценка пропиконазола с использованием анализов роста почвенных бактерий и грибов. Прикладная почвенная экология. 2017; 115:27–30. doi: 10.1016/j.apsoil.2017.03.009. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
27. Кобетичова К., Черный Р. Экотоксикология строительных материалов: критический обзор последних исследований. Журнал чистого производства. 2017; 165: 500–508. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.07.161. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Piemonte V, Francioni F, Capocelli M, Prisciandaro M. Биоразложение акриловых красок: моделирование процесса воздействия биоцида на рост биомассы при различных температурах. Бразильский журнал химического машиностроения. 2017; 34: 557–566. doi: 10.1590/0104-6632.20170342s20150766. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
29. Моррелл, Дж. Дж. В Wood is Good 213–226 (Springer, 2017).
30. Винанди Дж., Моррелл Дж. Повышение полезности, производительности и долговечности композитов на основе древесины и биологического сырья. Анналы лесоведения. 2017;74:25. doi: 10.1007/s13595-017-0625-2. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Frenkel, E.J. & Derivaz, P. Inventors; Asulab AG, правопреемник. Часы с сенсорным считыванием и установкой функций времени. Патент США US 6,052,339. (18 апреля 2000 г.).
32. Essoua EGG, Beauregard R, Amor B, Blanchet P, Landry V. Оценка воздействия на окружающую среду обработки древесины хвойных пород лимонной кислотой и глицерином: тематическое исследование. Журнал чистого производства. 2017; 164:1507–1518. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.06.125. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Li Z, et al. Противогрибковый потенциал Corallococcus sp. штамм EGB против фитопатогенных грибов. Биологический контроль. 2017; 110:10–17. doi: 10.1016/j.biocontrol.2017.04.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
34. Алмалкави А.Т., Хамадна С., Сорушян П. Однокомпонентный активированный щелочью цемент на основе вулканической пемзы. Строительство и строительные материалы. 2017; 152: 367–374. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.06.139. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Almalkawi AT, et al. Механические свойства пропитанной газообразным цементным раствором куриной сетки. Строительство и строительные материалы. 2018; 166: 966–973. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.01.101. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Almalkawi AT, Hong W, Hamadna S, Soroushian P, Al-Chaar G. Поведение облегченной рамы, изготовленной из аэрированной куриной сетки с пропиткой навозной жижей, при циклической боковой нагрузке. Строительство и строительные материалы. 2018;160:679–686. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.11.079. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Almalkawi A, et al. Физико-микроструктурные свойства аэрированного цементного раствора для облегченных конструкций. Материалы. 2018;11:597. doi: 10.3390/ma11040597. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Almalkawi AT, Soroushian P, Shrestha SS. Оценка энергоэффективности аэрируемой сетчатой системы здания с инфильтрацией навозной жижи и изоляцией на основе биомассы. Возобновляемая энергия. 2019;133:797–806. doi: 10.1016/j.renene.2018.10.006. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Rao CY, Burge HA, Chang JC. Обзор количественных стандартов и руководств по грибкам в воздухе помещений. Журнал Ассоциации управления воздухом и отходами. 1996; 46: 899–908. doi: 10.1080/10473289.1996.10467526. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Бартлетт К.Х., Кеннеди С.М., Брауэр М., Ван Неттен С., Дилл Б. Оценка и модель прогнозирования концентраций переносимых по воздуху грибков в школьных классах. Анналы гигиены труда. 2004; 48: 547–554. [PubMed] [Академия Google]
41. Schindelin J, et al. Фиджи: платформа с открытым исходным кодом для анализа биологических изображений. Природные методы. 2012; 9: 676–682. doi: 10.1038/nmeth.2019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Wijekoon C, Goodwin P, Hsiang T. Количественная оценка грибковой инфекции листьев растений с помощью анализа цифровых изображений с использованием программного обеспечения Scion Image. Журнал микробиологических методов. 2008; 74: 94–101. doi: 10.1016/j.mimet.2008.03.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Abràmoff MD, Magalhães PJ, Ram SJ. Обработка изображений с помощью ImageJ. Биофотоника международная. 2004; 11:36–42. [Академия Google]
44. Д’Алессандро Ф., Бьянки Ф., Балдинелли Г., Ротили А., Скьявони С. Конструкции из соломенных тюков: лабораторная, полевая и численная оценка энергетических и экологических характеристик. Журнал строительной техники.