Лигносульфонат кальция: Лигносульфонат кальция Е565

Лигносульфонаты технические (ЛСТ) | компания ГлавХим г.Москва, Тула

Лигносульфонаты технические (ЛСТ) являются продуктом переработки древесины, содержат смесь натриевых солей лигносульфоновых кислот, обладают универсальными свойствами поверхностно-активных веществ, характеризующихся пластифицирующим и диспергирующим действием в цементных системах.

Техническая эффективность:

  • эффект замедления схватывания смеси при максимальных дозировках;
  • повышение удобоукладываемости с П1 до П4 без изменения расхода цемента и без снижения прочности бетона;
  • увеличение сохраняемости подвижности бетонной смеси до 2 часов;
  • более быстрое нарастание прочности в начальные сроки твердения и повышение (на 10-15%) прочностных показателей растворов и бетонов при тепловой обработке.

Отличительная особенность:

Возможное ускоряющее или замедляющее действие ЛСТ, зависит от химико-минералогического состава цемента (содержания трехкальциевого алюмината), тонкости помола цемента, наличия в нем щелочей.

Хранение, упаковка, гарантийный срок:

Технические лигносульфонаты пожаровзрывобезопасны, являются веществами малоопасными (4 класс опасности), не обладают кожно-резорбтивным, местно-раздражающими и аллергирующими действиями.

Гарантийный срок хранения продукта — 1 год со дня изготовления.

 Наименование показателя

Норма

Порошкообразные/Жидкие

 1. Внешний вид

Мучнистый порошок от светло-желтого до коричневого цвета

Вязкая жидкость темно-коричневого цвета

 2. Массовая доля сухих веществ, %, не менее

92

50

 3. Массовая доля основного вещества, %, не  менее

58

—

 4. Массовая доля золы к массе сухих веществ, %, не  более          

24

26

 5. Концентрация ионов водорода раствора  лигносульфоната, ед. рН, не менее          

4.6

4. 5

 6. Предел прочности при растяжении высушенных  образцов, МПа, не менее   

0.6

0.6

 7. Вязкость условная, с, не менее

—

100

 8. Массовая доля редуцирующих веществ к массе  сухих веществ, %, не более 

—

15

 9. Плотность, кг/м³, не менее                    

—

1280

0,15 — 0,25% от массы цемента по сухому веществу.

Обзор рынка лигносульфонатов в России и в мире и перспективы развития рынка

Рынок лигносульфонатов в России и в мире: в ближайшие 5 лет продолжится умеренный рост Исследование мирового и российского рынка лигносульфонатов. Структура импорта и экспорта, анализ потребления по отраслям. Прогноз развития рынка до 2025 года.

Российские производители полностью закрывают весь имеющийся на внутреннем рынке спрос на лигносульфонаты и экспортируют до 25% готовой продукции в разные регионы мира. Анализ мирового потребления показывает, что потенциал для увеличения поставок из России на внешние рынки есть, поскольку в большинстве развивающихся стран, несмотря на наличие целлюлозно-бумажных производств, технологии выпуска материалов необходимого качества отсутствуют.

Лигносульфонаты представляют собой соли лигносульфоновых кислот с примесью редуцирующих и минеральных веществ. Они получаются как побочный продукт производства целлюлозы.Наиболее распространенными являются лигносульфонаты кальция и натрия.

Отрасли — потребители лигносульфонатов

Благодаря высокой поверхностной активности данная продукция применяется во многих областях деятельности:

  • производство бетона и строительных смесей в качестве пластификатора, увеличивающего их эксплуатационные свойства — морозоустойчивость, прочность, долговечность и т. д.;
  • химическая промышленность — в качестве диспергатора, стабилизатора и связующего для брикетированных средств защиты растений;
  • горнодобывающая промышленность — в качестве флотоагента;
  • нефтедобыча — для изменения параметров буровых растворов, а также в качестве компонента гелеобразующих систем;
  • парфюмерная и косметическая промышленность — в качестве сырья для изготовления ванилина;
  • металлургия — связующий материал для формовочных и стержневых смесей.

Примеры экономической выгоды использования лигносульфонатов

  1. Производство стройматериалов. Добавление сульфоната в ДСП сокращает затраты на дорогостоящие и токсичные формальдегидные смолы, общий уровень токсичности продукции уменьшается на 50%. При использовании лигносульфоната в качестве пластификатора бетона расход цемента снижается на 10–15%, прочность материала возрастает на 20–25%, а морозоустойчивость — в 3–4 раза;
  2. Литейное производство. При изготовлении формовочных и стержневых смесей лигносульфонаты позволяют увеличить прочность стержней и снизить их осыпаемость до 0,05%.
  3. Горнодобывающие производства. Сульфонаты дешевле традиционных флотореагентов в 1,5–2 раза.

Анализ импорта и экспорта лигносульфонатов в России

Как показало исследование российского рынка лигносульфонатов, потребители практически не нуждаются в импортной продукции: большую часть внутреннего спроса покрывают российские производители. В 2018 г. объем ввоза составил чуть более 1%. При этом на экспорт отправляется примерно четверть всего произведенного объема.

По видам

Производители поставляют лигносульфонаты в двух консистенциях:

  1. 1. Жидкие — вязкое вещество темного цвета.
  2. 2. Порошкообразные — светло-желтый или коричневые гранулы.

95% импортированного в 2018 году материала — порошкообразного исполнения. Это связано с тем, что порошок легче упаковывать и транспортировать. Он перевозится в мешках (жидкие лигносульфонаты необходимо разливать в специализированные бочки). Следует однако иметь в виду, что цена на порошкообразное вещество выше, поскольку она включает в себя затраты на эксплуатацию дорогостоящего сушильного оборудования.

Что же касается экспорта, здесь жидкая консистенция также поставляется в меньших количествах, но ее доля составляет 40%.

По странам

По данным базы внешнеторговых операций ФТС России, среди поставщиков лигносульфонатов в РФ ведущие роли играют норвежские производители — почти 65% продукции в натуральном выражении было приобретено у компании Borregaard. Этот материал отличается высоким качеством и особыми свойствами за счет использования специальных добавок, поэтому его можно использовать в высокотехнологичных отраслях. Еще 17% составила доля предприятий из Германии. Традиционно значимый объем поставок приходится на Китай, а также на Францию. Все остальные страны-экспортеры ввезли менее 4% от общего объема.

Лигносульфонаты российского производства поставляются в разные регионы мира, больше всего их закупают страны Ближнего Востока и СНГ. В топ-10 стран — потребителей российской продукции входят Турция, Индия, Казахстан, Египет, Украина, Беларусь. На их долю приходится 74% объемов экспорта в натуральном и 67% в денежном выражении. Среди получателей предприятия химической промышленности, производители ЛКМ, торговые организации, металлургические компании и др.

Цены, по которым совершаются внешнеторговые операции, в значительной мере зависят от особенности марки и состава продукта. Так, в 2018 году зафиксированы поставки лигносульфонатов марки Vanisperse для изготовления добавки, используемой при производстве свинцово-кислотных аккумуляторных батарей, по цене, превышающей среднерыночную в 3 раза.

Структура мирового потребления лигносульфонатов

Страны Европы и Китая имеют собственное целлюлозно-бумажное производство, которое обеспечивает их потребности практически полностью. Однако Китай все равно импортирует до трети объема своего потребления, чтобы получать материалы необходимого качества.

Ситуация в других регионах противоположна. Здесь также есть заводы ЦБП, но произвести сульфонаты в нужном объеме они не могут. Так, Латинская Америка полностью обеспечивает себя собственной целлюлозно-бумажной продукцией, однако технологии для изготовления лигносульфонатов развиты слабо, поэтому около 85% этих материалов ввозятся из-за рубежа. На Ближнем Востоке процент использования импортной продукции еще выше — 95%.

Прогноз развития рынка лигносульфонатов в России и в мире

Аналитики предполагают, что российский рынок в ближайшие несколько лет будет расти умеренными темпами. По пессимистичному прогнозу к 2025 году увеличение его объема составит в среднем 1,7% в год, по оптимистичному — 3,4%. При этом в 2015–2018 гг. рынок вырос на 10%.

Среди основных тенденций развития мирового рынка аналитики отмечают:

  • в Европе структура потребления до 2023 года останется неизменной (ведущая роль принадлежит строительству), однако затем в лидеры по темпам прироста может выйти химическая промышленность при условии увеличения финансирования инновационных проектов и развития новых технологий. Общие темпы роста рынка будут сопоставимы с российскими;
  • на Ближнем Востоке почти 60% потребления сосредоточено в нефтегазовой промышленности и строительстве. Однако темпы роста строительной отрасли в будущем могут оказаться выше из-за устойчивого развития туризма в регионе и возможного сокращения объемов добычи нефти в соответствии с договоренностями стран — членов ОПЕК. Прогнозируемый рост рынка — 2,5% в год;
  • в Латинской Америке до половины лигносульфонатов будет использоваться в строительстве (Бразилия входит в число пяти крупнейших производителей цемента). Кроме того, в регионе активно развивается сельское хозяйство, нефтепереработка, горнодобывающая промышленность;
  • Китай, несмотря на некоторое замедление роста экономики, остается одним из флагманов потребления во всех спросообразующих отраслях производства лигносульфонатов. Аналитики прогнозируют, что к 2025 году объем рынка рассматриваемой продукции в этой стране увеличится на 40% относительно показателей 2017 года.

По консолидированному прогнозу экспертов, к 2025 году мировой рынок лигносульфонатов в целом может вырасти относительно уровня 2017 года на 20–25%.

Органо-неорганические лигносульфонатные соединения кальция для повышения кислотности почвы

  • Адамс М.Л., О’Салливан Б., Даунард А.Дж., Пауэлл К.Дж. (2002) Константы стабильности для комплексов алюминия(III) с 1,2-дигидроксиарильными лигандами кофейная кислота, хлорогеновая кислота, DHB и DASA в водном растворе. J Chem Eng Data 47(2):289–296

    Статья КАС Google Scholar

  • Aimi H, Uetake M, Shimizu K (2009) Эффективные комбинации функциональных групп в химически модифицированных крафт-лигнинах для снижения токсичности алюминия.

    J Wood Sci 55(3):220–224

    Артикул КАС Google Scholar

  • Aimi H, Kurimoto Y, Yamauchi S (2011) Разработка кислого реагента для кондиционирования почвы из лигнина путем обработки озоном III: улучшение способности лигнина образовывать комплекс алюминия и снижение токсичности алюминия после обработки озоном. J Wood Sci 57(4):338–342

    Статья КАС Google Scholar

  • Alleoni LRF, Cambri MA, Caires EF, Garbuio FJ (2010) Кислотность и образование алюминия под влиянием поверхностного известкования в тропических почвах без обработки почвы. Почвоведение Soc Am J 74(3):1010–1017

    Артикул КАС Google Scholar

  • Álvarez E, Fernández-Sanjurjo MJ, Núñez A, Seco N, Corti G (2012) Фракционирование и видообразование алюминия в массе и ризосфере травянистой почвы с добавлением раковин мидий или извести. Геодерма 173–174:322–329

    Артикул Google Scholar

  • Андерсон Г.К., Патан С., Холл Д.М., Шарма Р., Истон Дж. (2021) Краткосрочные и долгосрочные эффекты применения извести и гипса на кислых почвах в условиях ограниченной воды: 3. Soil Solution Chem Agron 11 (5):826

    КАС Google Scholar

  • Baba MTUO, Okazaki M (2000) Изменения в алюминиевых пулах андизолов из-за подкисления почвы. Soil Sci Plant Nutr (Токио) 46(4):797–805

    Статья КАС Google Scholar

  • Bojórquez-Quintal E, Escalante-Magaña C, Echevarría-Machado I, Martinez-Estévez M (2017) Алюминий, друг или враг высших растений на кислых почвах. Передний завод Наука 8 9(2021) ) Рекомендации по точному обращению с известью, основанные на картах рН, текстуры и ПОВ с высоким разрешением, полученных на основе данных проксимального зондирования почвы. Precision Agric 22(2):493–523

    Статья Google Scholar

  • Bortoluzzi EC, Tessier D, Rheinheimer DS, Julien JL (2006) Емкость катионного обмена песчаной почвы на юге Бразилии: оценка постоянных и зависящих от pH зарядов. Eur J Soil Sci 57(3):356–364

    Артикул КАС Google Scholar

  • Brady NC, Weil RR (2016) Природа и свойства почв. Прентис Холл, США

    Google Scholar

  • Butterly CR, Baldock JA, Tang C (2013) Вклад растительных остатков в изменение pH почвы в полевых условиях. Почва для растений 366(1–2):185–198

    Статья КАС Google Scholar

  • Цай З., Ван Б., Сюй М., Чжан Х., Чжан Л., Гао С. (2014) Нитрификация и подкисление в результате применения мочевины в красной почве (Ferralic Cambisol) после различных длительных обработок удобрениями. J Почвы Отложения 14(9):1526–1536

    Статья КАС Google Scholar

  • Cai Z, Wang B, Zhang L, Wen S, Xu M, Misselbrook TH, Carswell AM, Gao S (2021) Установление баланса между источниками N: смягчение подкисления почвы и накопление фосфора и тяжелых металлов из навоза. Научная общая среда 754: 142189

    Артикул КАС Google Scholar

  • Campagner MR, Moris VADS, Pitombo LM, Carmo JBD, Paiva JMFD (2014) Полимерные пленки, основанные на амидо и лигносульфонатах: препараты, свойства и пригодность для биоразложения. Polímeros 24(6):740–751

    Статья КАС Google Scholar

  • Чандра Дж., Кешавкант С. (2021) Механизмы, лежащие в основе фитотоксичности и генотоксичности алюминия, и стратегии их смягчения: обзор. Хемосфера 278:130384

    Артикул КАС Google Scholar

  • Chen J, Lü S, Zhang Z, Zhao X, Li X, Ning P, Liu M (2018) Экологически чистые удобрения: обзор используемых материалов и их влияние на окружающую среду. Sci Total Environ 613–614:829–839

    Статья Google Scholar

  • Chen S, Liang Z, Webster R, Zhang G, Zhou Y, Teng H, Hu B, Arrouays D, Shi Z (2019) Карта рН почвы с высоким разрешением в Китае, созданная путем гибридного моделирования разреженной почвы данные и экологические ковариаты и их влияние на загрязнение. Наука Всего Окружающая среда 655: 273–283

    Артикул КАС Google Scholar

  • Chowdhury MA (2014) Контролируемое высвобождение биоактивных соединений из лигнина и биополимерных матриц на основе лигнина. Int J Biol Macromol 65:136–147

    Статья КАС Google Scholar

  • Цуй Л., Лян Дж., Фу Х., Чжан Л. (2020) Вклад социально-экономических и природных факторов в кислотные отложения над Китаем. Хемосфера (Оксфорд) 253:126491

    Артикул КАС Google Scholar

  • Де Варгас Дж. П. Р., Дос Сантос Д. Р., Бастос М. С., Шефер Г., Паризи П. Б. (2019) Формы применения и типы корректирующих кислотность почвы: изменения химических свойств глубины в долгосрочном эксперименте. Обработка почвы Res 185:47–60

    Статья Google Scholar

  • Dong Y, Yang J, Zhao X, Yang S, Zhang G (2021) Вклад различных источников протонов в подкисление красной почвы при выращивании кукурузы в субтропическом Китае. Геодерма 392:114995

    Артикул КАС Google Scholar

  • Драбек О., Младкова Л., Борувка Л., Шакова Дж., Никодем А., Немечек К. (2005) Сравнение водорастворимых и обменных форм Al в кислых лесных почвах. J Inorg Biochem 99(9):1788–1795

    Статья КАС Google Scholar

  • Eimil-Fraga C, Álvarez-Rodríguez E, Rodríguez-Soalleiro R, Fernández-Sanjurjo MJ (2015) Влияние исходного материала на фракции алюминия в кислых почвах под Pinus pinaster в Галисии (северо-запад Испании). Геодерма 255–256: 50–57

    Артикул Google Scholar

  • Евстигнеев Е.И. (2011) Факторы, влияющие на растворимость лигнина. Russ J Appl Chem+ 84(6):1040–1045

  • Feizi ZH, Kazzaz AE, Kong F, Fatehi P (2019) Развитие процесса флокуляции для выделения лигносульфоната из раствора. Sep Purif Technol 222:254–263

    Статья КАС Google Scholar

  • Frankowski M, Zioła-Frankowska A, Siepak J (2013) Из почвы в листья – фракционирование алюминия с помощью одноэтапных процедур экстракции в загрязненных и охраняемых районах. J Управление окружающей средой 127: 1–9

    Артикул КАС Google Scholar

  • Gao Y, Qian H, Li X, Chen J, Jia H (2018) Влияние обработки известью на гидравлическую проводимость и микроструктуру лесса. Environment Earth Sci 77 (14).

  • Garcia-Valls R, Hatton TA (2003) Комплексообразование ионов металлов с производными лигнина. Chem Eng J 94(2):99–105

    Статья КАС Google Scholar

  • Guo J, Vogt RD, Zhang X, Zhang Y, Seip HM, Xiao J, Tang H (2006) Мобилизация алюминия из кислых лесных почв в районе Лейгуншань, Юго-Западный Китай: лабораторные и полевые исследования. Arch Environ Contam Toxicol 51(3):321–328

    Статья КАС Google Scholar

  • Guo JH, Liu XJ, Zhang Y, Shen JL, Han WX, Zhang WF, Christie P, K. WTG, Vitousek PM, Zhang FS (2010) Значительное подкисление основных пахотных земель Китая. Sci (Am Assoc Adv Sci) 327 (5968):1008-1010

  • Hailegnaw NS, Mercl F, Pračke K, Száková J, Tlustoš P (2019)Взаимосвязи биоугля и pH почвы, CEC и обменных основных катионов в модельном лабораторном эксперименте. J Почвы Отложения 19(5):2405–2416

    Статья КАС Google Scholar

  • Хамиди Н.Х., Ахмед О.Х., Омар Л. , Ч’Нг Х.И. (2021) Комбинированное использование древесного угля, золы коры саго и мочевины снижает кислотность почвы и токсичность алюминия. Агрономия 11(9):1799

    Артикул КАС Google Scholar

  • Хазарика С., Набам А., Такурия Д., Катаки С., Кришнаппа Р. (2021) Известковый эквивалент органических удобрений и масштабы их использования в качестве кислых почвенных добавок. Archiv Für Acker- Und Pflanzenbau Und Bodenkunde 67(5):660–674

    CAS Google Scholar

  • Hill D, Morra MJ, Stalder T, Jechalke S, Top E, Pollard AT, Popova I (2021) Молочный навоз как потенциальный источник питательных веществ для сельскохозяйственных культур и загрязнителей окружающей среды. J Environ Sci-China 100:117–130

    Артикул КАС Google Scholar

  • Holland JE, Bennett AE, Newton AC, White PJ, McKenzie BM, George TS, Pakeman RJ, Bailey JS, Fornara DA, Hayes RC (2018) Воздействие известкования на почвы, сельскохозяйственные культуры и биоразнообразие в Великобритании: обзор . Sci Total Environ 610–611:316–332

    Статья Google Scholar

  • Huang PM, Wang MK, NK, GSD (2002) Гидроксиды алюминия. Почва Минерал Окружающая среда Appl

  • Хименес-Гонсалес М.А., Альварес А.М., Каррал П., Альмендрос Г. (2019) Хемометрическая оценка запасов и качества органического вещества почвы по инфракрасным спектрам гуминовых кислот. Sci Total Environ 685:1160–1168

    Статья Google Scholar

  • Йохан П.Д., Ахмед О.Х., Мару А., Омар Л., Хасбулла Н.А. (2021) Оптимизация древесного угля и золы коры саго (Metroxylon sagu) для улучшения доступности фосфора в кислых почвах. Агрономия 11(9):1803

  • Кайзер К., Каупенйоханн М. (1998) Влияние состава почвенного раствора на удержание и выделение сульфатов в кислых лесных почвах. Вода Воздух Загрязнение почвы 101(1):363–376

    Статья КАС Google Scholar

  • КарГТУ Кацумата, Маруяма М. , Месицука Г. (2001) Снижение токсичности алюминия для редьки с помощью крафт-лигнина, обработанного щелочным кислородом. J Wood Sci 47(2):129–134

    Статья КАС Google Scholar

  • Крижявичюс З., Каркаускене Д., Альварес-Родригес Э., Зукаускайте А., Слепетене А., Волунгявичюс Дж. (2019) Влияние более 50 лет известкования на почвенные формы алюминия в Retisol. J Agric Sci 157(1):12–19

    Статья КАС Google Scholar

  • Li GD, Conyers MK, Helyar KR, Lisle CJ, Poile GJ, Cullis BR (2019) Длительное поверхностное внесение извести снижает кислотность подпочвенной почвы в зоне смешанного земледелия на юго-востоке Австралии. Геодерма 338: 236–246

    Артикул КАС Google Scholar

  • Li Y, Li Y, Cui S, Cui S, Chang SX, Chang SX, Zhang Q, Zhang Q (2019) Влияние известкования на pH почвы и урожайность зависит от типа известкового материала, метода и нормы внесения, а также виды сельскохозяйственных культур: глобальный метаанализ. J Почвенные отложения 19(3):1393–1406

    Статья КАС Google Scholar

  • Liu J, Liu M, Wu M, Jiang C, Chen X, Cai Z, Wang B, Zhang J, Zhang T, Li Z (2018) pH почвы, а не питательные вещества вызывают изменения в микробном сообществе после долгосрочных оплодотворение в кислых Ultisols южного Китая. J Почвенные отложения 18(5):1853–1864

    Артикул КАС Google Scholar

  • Liu Q, Deng Y, Tang J, Chen D, Li X, Lin Q, Yin G, Zhang M, Hu H (2019) Лигносульфонат калия в качестве моющего средства для очистки почв, загрязненных свинцом и медью. Sci Total Environ 658:836–842

    Статья КАС Google Scholar

  • Масуд М.М., Ли Дж., Сюй Р. (2015) Применение щелочного шлака и фосфогипса для снижения кислотности почвы в профиле Ultisol: краткосрочный эксперимент по выщелачиванию. J Почвенный осадок 15(2):365–373

    Артикул КАС Google Scholar

  • Наир К. М., Кумар К.С.А., Лалита М., Шивананд К.С.Р., Шринивас С., Коял А., Парвати С., Суджата К., Тамбан С., Мэтью Дж., Чандран К.П., Харис А., Кришнакумар В., Шринивасан В., Джесси Дж.Дж., Нагарадж Дж. С., Д’Суза М. В., Рагурамулу Ю., Хегде Р., Сингх С. К. (2019) Поверхностная почва и кислотность подпочвы в естественных и управляемых системах землепользования во влажных тропиках полуострова Индии. Curr Sci India 116 (7): 1201–1211

    Артикул КАС Google Scholar

  • Nakamoto K, 2009. Инфракрасные и рамановские спектры неорганических и координационных соединений.

  • Nunes MR, Denardin JE, Vaz CMP, Karlen DL, Cambardella CA (2019) Движение извести через сильно выветренные профили почвы. Environ Res Commun 1(11):115002

    Статья Google Scholar

  • Ouyang X, Qiu X, Lou H, Yang D (2006) Свойства ингибирования коррозии и образования накипи лигносульфоната натрия и его потенциальное применение в системе рециркуляции охлаждающей воды. Ind Eng Chem Res 45 (16): 5716–5721

    Артикул КАС Google Scholar

  • Qian L, Chen B, Hu D (2013) Эффективное снижение фитотоксичности алюминия с помощью биоугля, полученного из навоза. Environ Sci Technol 47(6):2737–2745

    Статья КАС Google Scholar

  • Раза С., Мяо Н., Ван П., Цзюй С., Чен З., Чжоу Дж., Кузяков Ю. (2020) Значительная потеря неорганического углерода в результате азотного подкисления почвы на пахотных землях Китая. Glob Change Biol 26(6):3738–3751

    Артикул Google Scholar

  • Ружичкова Дж., Коваль С., Рацлавска Х., Кукбель М., Сведова Б., Рацлавский К., Ючелкова Д., Скала Ф. (2021) Комплексная оценка потенциальной опасности, вызванной органическими соединениями в биоугле для сельскохозяйственного использования. J Hazard Mater 403:123644

    Артикул КАС Google Scholar

  • Saigusa MTUS, Toma M (1997) Механизм восстановления обменного алюминия путем применения гипса в кислых андозолях. Почвенные исследования растений Nutr (Токио) 43 (2): 343–349

    Артикул КАС Google Scholar

  • Сайто Кацумата KTNU, Синтани Х., Месицука Г. (2003) Механизм детоксикации ионов алюминия крафт-лигнином, обработанным щелочным кислородом. J Wood Sci 49(1):93–99

    Статья Google Scholar

  • Ши Р., Хонг З., Ли Дж., Цзян Дж., Баки М.А., Сюй Р., Цянь В. (2017) Механизмы повышения буферной способности кислотного Ультисола с помощью биоуглей, полученных из растительных остатков. J Agric Food Chem 65 (37): 8111–8119

    Артикул КАС Google Scholar

  • Ши Р., Ли Дж., Ни Н., Сюй Р. (2019) Понимание роли биоугля в снижении кислотности почвы. J Integr Agr 18(7):1508–1517

    Статья КАС Google Scholar

  • Ши Р., Лю З., Ли И., Цзян Т., Сюй М., Ли Дж. , Сюй Р. (2019) Механизмы повышения устойчивости почвы к подкислению путем длительного внесения навоза. Исследование почвы и обработки почвы 185:77–84

    Артикул Google Scholar

  • Shi R, Lai H, Ni N, Nkoh JN, Guan P, Lu H, He X, Zhao W, Xu C, Liu Z, Li J, Xu R, Cui X, Qian W (2021) Сравнение мелиоративных влияние золы биомассы и щелочного шлака на кислый Ultisol под искусственной сосной Masson: полевой эксперимент. J Environ Manage 297:113306

    Статья КАС Google Scholar

  • Шукла Дж., Мехта М.Дж., Кумар А. (2019 г.) Характер растворимости дигидрата сульфата кальция (гипса) в водной системе хлорида натрия в присутствии добавок ионных жидкостей гидроксиалкиламмония ацетата: изменение морфологии и физико-химических свойств раствора при 35 °С. J Chem Eng Data 64(12):5132–5141

    Статья КАС Google Scholar

  • Сингх С. , Трипати Д.К., Сингх С., Шарма С., Дубей Н.К., Чаухан Д.К., Вакулик М. (2017) Токсичность алюминия на различных уровнях растительных клеток и организма: обзор. Бот Environ Exp 137: 177–193

    Артикул КАС Google Scholar

  • Sukitprapanon T, Suddhiprakarn A, Kheoruenromne I, Gilkes RJ (2018) Распределение и потенциальная мобилизация алюминия, мышьяка, железа и тяжелых металлов в тропических активных и постактивных кислых сульфатных почвах: влияние долгосрочного риса-сырца выращивание. Chemosphere 197:691–702

    Статья КАС Google Scholar

  • Танг Л., Зенг Г., Нурбахш Ф., Шен Г.Л. (2009) Метод искусственной нейронной сети для прогнозирования способности катионного обмена в почве на основе физико-химических свойств. Environ Eng Sci 26(1):137–146

    Статья КАС Google Scholar

  • Tao X, Li A, Yang H (2017) Иммобилизация металлов в загрязненных почвах с использованием стабилизаторов на основе природных полимеров. Environ Pollut 222:348–355

    Статья КАС Google Scholar

  • Tao H, Pan WL, Carter P, Wang K (2019) Добавление лигнина к известковым материалам для ускоренного повышения pH и улучшения вертикальной подвижности извести в почвах с нулевой обработкой почвы. Управление использованием почвы 35(2):314–322

    Статья Google Scholar

  • Тенг Б., Рассел М., Черчман Г.Дж., Парфитт Р.Л. (1982) Поверхностные свойства аллофана, галлуазита и имоголита. Clay Clay Miner 30(2):143–149

    Статья КАС Google Scholar

  • Тиан Д., Ниу С. (2015) Глобальный анализ подкисления почвы, вызванного добавлением азота. Environ Res Lett 10(2):24019

    Статья Google Scholar

  • van Hees P, Lundstrom US, Giesler R (2000) Низкомолекулярные органические кислоты и их Al-комплексы в почвенном растворе – состав, распределение и сезонные колебания в трех оподзоленных почвах. Геодерма 94(2–4):173–200

    Статья Google Scholar

  • Варгас Г., Вердехо Дж., Ривера А., Суарес Д., Юлтон С., Селис-Диез Дж. Л., Ле Биссонне Ю., Довлетьярова Е. А., Неаман А. (2019) Влияние четырех добавок на основе кальция на агрегативную устойчивость двух песчаный верхний слой почвы. J Plant Nutr Soil Sci 182(2):159–166

    Статья КАС Google Scholar

  • Vieira FCB, He ZL, Bayer C, Stoffella PJ, Baligar VC (2008) Влияние органических добавок на преобразование и фракционирование алюминия в кислой песчаной почве. Коммунальный почвоведческий план 39(17–18):2678–2694

    Артикул КАС Google Scholar

  • VoundiNkana JC, Brümmer GW (2006) Определяемое партиями выделение элементов из древесной золы, смешанной с кислой пробой лесной почвы. Коммунальный почвоведческий план 37(1–2):295–311

    Статья КАС Google Scholar

  • Walna B, Spychalski W, Siepak J (2005) Оценка потенциально реакционноспособных пулов алюминия в бедных лесных почвах с использованием двух методов анализа фракционирования. Дж Инорг Биохим 99(9):1807–1816

    Статья КАС Google Scholar

  • Wang J (2020) Последствия использования и экологические риски фосфогипса в сельском хозяйстве: обзор. J Clean Prod 276:123337

    Артикул КАС Google Scholar

  • Wang S, Wang P, Fan CQ (2015) Распределение фракционирования алюминия в кислых ризосферных почвах сосны Массона (Pinus massoniana Lamb). Коммунальный почвоведческий план 46(16):2033–2050

    Артикул КАС Google Scholar

  • Wang L, Butterly CR, Tian W, Herath HMSK, Xi Y, Zhang J, Xiao X (2016) Влияние практики внесения удобрений на фракции и виды алюминия в пшеничной почве. J Почвенные отложения 16(7):1933–1943

    Статья КАС Google Scholar

  • Wang Y, Wang X, Ding Y, Zhou Z, Hao C, Zhou S (2018) Новый синтез хорошо диспергированных микросфер Fe3O4 с помощью лигносульфоната натрия для эффективной адсорбции меди (II). Порошковая технология 325:597–605

    Артикул КАС Google Scholar

  • Ван З., Цзя М., Ли З., Лю Х., Кристи П., Ву Л. (2020) Кислотная буферная способность четырех контрастных загрязненных металлами известковых почв: изменения содержания металлов в почве и актуальность для фитоэкстракции. Хемосфера 256:127045

    Артикул КАС Google Scholar

  • Wang X, Li X, Yan X, Tu C, Yu Z (2021) Экологические риски применения шлаков железа и стали в почвах в Китае: обзор. Педосфера 31(1):28–42

    Артикул КАС Google Scholar

  • Xu JM, Tang C, Chen ZL (2006) Роль растительных остатков в изменении pH кислых почв с разным начальным pH. Soil Biol Biochem 38(4):709–719

    Статья КАС Google Scholar

  • Xu R, Zhao A, Yuan J, Jiang J (2012) pH-буферная способность кислых почв из тропических и субтропических регионов Китая под влиянием включения биоуглей из соломы сельскохозяйственных культур. J Почвенный осадок 12(4):494–502

    Артикул КАС Google Scholar

  • Yang X, Feng Y, Zhang X, Sun M, Qiao D, Li J, Li X (2020) Требования к минеральному кондиционеру почвы и способность регулировать кислотность почвы. Научный представитель 10 (1).

  • Zhao W, Li J, Deng K, Shi R, Jiang J, Hong Z, Qian W, He X, Xu R (2020a) Влияние биоуглей из соломы сельскохозяйственных культур на частицы алюминия в почвенном растворе в связи с ростом и урожай рапса (Brassica napus L.) в кислой среде Ultisol в полевых условиях. Environ Sci Pollut Res 27 (24): 30178–30189

  • Zhao W, Li J, Jiang J, Lu H, Hong Z, Qian W, Xu R, Deng K, Guan P (2020b) Механизмы, лежащие в основе снижения токсичности алюминия и повышения урожайности сладкого картофеля ( Ipomoea batatas L.) после органического и неорганического внесения кислого ультисоля. Agric Ecosyst Environ 288:106716

  • Zheng X, Xu K, Wang Q, Shen R, Wang Y (2019) Ингибирование водорода в системах мокрого пылеудаления с использованием лигносульфоната кальция (CLS). Международная ассоциация водородной энергетики 44 (45): 25091–25100

    Артикул КАС Google Scholar

  • Zhou S, Liu J, Xu M, Lv J, Sun N, Weber R, Vijgen J, Schlumpf M, Nakano T (2015) Накопление, доступность и поглощение тяжелых металлов в красной почве через 22 года внесение удобрений и посев. Environ Sci Pollut Res Int 22(19):15154–15163

    Статья КАС Google Scholar

  • Zhu Q, Liu X, Hao T, Zeng M, Shen J, Zhang F, de Vries W (2020) Подкисление пахотных земель увеличивает риск потери урожая и отсутствия продовольственной безопасности в Китае. Environ Pollut (Баркинг, Эссекс: 1987) 256:113145.

    • Порошок лигносульфоната кальция (CLS) для продажи

    В качестве добавки к бетону первого поколения Лигносульфонат кальция является одним из производных лигнина, получаемых в целлюлозной промышленности. Лигносульфонат кальция (называемый древесным кальцием) представляет собой многокомпонентное полимерное анионное поверхностно-активное вещество. По внешнему виду представляет собой порошок от светло-желтого до темно-коричневого цвета со слабым ароматическим запахом. Молекулярная масса обычно составляет от 800 до 10000. Высокая диспергируемость, адгезия и хелатирующие свойства. Обычно его изготавливают из жидких отходов варки кислотной варки (или сульфитной варки) путем сушки распылением. Он растворим в воде, но не растворим ни в каких обычных органических растворителях. Значение рН его 1% водного раствора составляет около 4-6.

    Технический лигнин обладает характеристиками полимера и некоторыми особыми свойствами. Он в основном используется в средствах для очистки воды, добавках к бетону, диспергаторах красителей и различных комплексообразователях, клеях и т. д., но область применения все еще относительно ограничена. Хотя лигносульфонат кальция является отходом производства бумаги, он по-прежнему имеет основную структуру производного лигнин-бензилпропана, а его сульфокислотная группа делает его растворимым в воде.

    • Наименование продукта: Лигносульфонат кальция
    • Внешний вид: Светло-желтый порошок
    • Лигносульфонат % : 55 мин
    • Значение рН: 4~6
    • Номер CAS: 8061-52-7
    • Код ТН ВЭД: 3804000090
    • Молекулярная формула: C20h34CaO10S2

    Лигносульфонат кальция Kingsun обладает сильной способностью к разложению, когезивности и сродству и широко используется в качестве пестицидного наполнителя, эмульгатора и диспергатора, водной суспензии и суспоэмульсионного агента, реагента для снижения содержания воды в бетоне и вспомогательного формовочного агента, вспомогательного средства для печати и окрашивания, сложного удобрения, смола, дубильный агент для кожи, связующее минеральное порошковое вещество, керамическое вспомогательное вещество, огнеупорный пластификатор и связующее вещество, литье, гель для цементации нефтяных скважин или плотин, диспергатор для переработки полезных ископаемых, кормовые добавки, диспергаторы и добавки для угольно-водной суспензии, грануляторы сажи, эмульгированный химикат пестициды и другие области химической глубокой переработки.

    Элементы указателя Стандартное значение Результаты испытаний
    Внешний вид Коричневый порошок Соответствует требованиям
    Влага ≤5,0% 3,2
    РН-значение 8–10 8,2
    Сухое вещество ≥92% 95
    лигносульфонат ≥50% 56
    Неорганические соли (Na2SO4 ≤5,0% 2,3
    Всего редуцирующих веществ ≤6,0% 4,7
    Нерастворимое в воде вещество ≤4,0% 3,67
    Кальций магний общее количество ≤1,0% 0,78

    Применение лигносульфоната кальция

    Используется в качестве реагента для снижения содержания воды в бетоне

    Лигносульфонат кальция в бетоне используется в качестве реагента для снижения содержания воды, который может адсорбировать и диспергировать цемент и может улучшать различные физические свойства бетона. Основные характеристики следующие:

    1. Дозировка составляет 0,20-0,30% от дозировки цемента, а обычная дозировка составляет 0,25%, что позволяет снизить расход воды на 8-12%.
    2. Без изменения водопотребления бетона можно увеличить текучесть бетона, улучшить удобоукладываемость и улучшить качество проекта.
    3. При сохранении осадки бетона и такой же прочности, как у эталонного бетона, можно сэкономить 8-10% цемента.
    4. Обладает микровоздухововлекающими свойствами, которые могут улучшить характеристики бетона против проницаемости и замораживания-оттаивания.
    5. Средство не вызывает коррозии стальных стержней и заполнителей после смешивания с бетоном.

    Лигносульфонат кальция подходит для массового бетона, бетона с высокой текучестью, бетона с насосом, коммерческого бетона и летнего бетона, а также бетона с особыми требованиями к замедлению схватывания, бетона с монолитными сваями, бетона с заглубленными сваями. , ручная выемка грунта Бетонные ямы и бетонные конструкции подземных масс обычно используются в сочетании с суперпластификаторами.

    Используется в качестве минерального связующего

    Лигносульфонат кальция, используемый в плавильной промышленности, смешивают с минеральным порошком, чтобы сформировать шарик минерального порошка, который высушивается и помещается в печь, что может значительно увеличить скорость извлечения при плавке.

    Используется в качестве связующего вещества для корма

    Может улучшить предпочтения скота и птицы, имеет хорошую прочность частиц, уменьшает количество мелкодисперсного порошка в корме, снижает скорость возврата порошка и снижает стоимость. Потери плесени снижаются, производительность увеличивается на 10-20%, а допустимое количество корма в США и Канаде составляет 4,0%.

    Огнеупорные материалы

    При изготовлении огнеупорного кирпича и плитки лигносульфонат кальция используется в качестве диспергатора и клея, что может значительно улучшить эксплуатационные характеристики и имеет хорошие эффекты, такие как снижение содержания воды, укрепление и предотвращение растрескивания.

    Керамика

    Лигносульфонат кальция используется в керамических изделиях, которые могут снизить содержание углерода и повысить прочность сырца, уменьшить количество пластичной глины, иметь хорошую текучесть бурового раствора, увеличить выход на 70-90% и уменьшить скорость спекания с 70 минут до 40 минут.

    Другие

    Лигносульфонат кальция также может быть использован при рафинировании вспомогательных веществ, литье, обработке порошка, смачивающегося пестицидами, прессовании брикетов, добыче полезных ископаемых, обогатителях, дорогах, почве, борьбе с пылью, наполнителе для дубления кожи, гранулировании сажи и других аспектах.

    Сульфонат лигнина кальция используется в качестве диспергатора и имеет следующие преимущества:

    • Во-первых, он хорошо совместим со всеми видами активных ингредиентов пестицидов.
    • Во-вторых, как твердые, так и жидкие составы пестицидов обладают хорошей диспергируемостью; иногда они обладают определенной степенью смачиваемости.
    • В-третьих, он может быть полностью биоразлагаемым по своей природе и безвреден для окружающей среды.
    • В-четвертых, изобилие ресурсов и низкие цены.
    • В-пятых, помимо хорошей диспергируемости, обладает также противоосаждающим и защитным коллоидным действием.
    • В-шестых, он может играть роль в хелатировании с ионами металлов.
    • В-седьмых, он может повысить устойчивость суспензии к жесткой воде.

    Лигнин нерастворим в нейтральных жидкостях и органических растворителях. Для производства лигнина наиболее часто используются два метода разделения целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина; а затем из (содержащей лигнин) жидких отходов пульпы для получения лигносульфоната кальция.

    1. Метод сульфитной целлюлозы

    Это обработка древесной щепы известным горячим кислым раствором сульфит кальция. В ходе этого процесса выщелачивания часть лигнина сульфируется, и в то же время происходит гидролиз связки. Гидролиз позволяет растворить молекулы лигносульфонатов в суспензии, а также получить другие растворимые продукты (например, соединения сахаров), растворимость которых в основном фиксирована.

    2. Крафт-целлюлозный (т.е. сульфатный) метод

    Другой метод заключается в обработке опилок горячим раствором сильной щелочи, pH поддерживается в диапазоне 13~14, лигнин в полученном маточном растворе полностью удаляется. растворяется, а гемицеллюлоза растворяется лишь частично. Растворенный продукт можно модифицировать для получения продуктов с различными свойствами и разнообразными характеристиками, что обеспечивает широкие перспективы его применения.

    Почему стоит выбрать Kingsun

    •  Являясь ведущим производителем добавок в бетон в Китае, компания Kingsun имеет более чем 15-летний опыт работы в строительной отрасли.
    • Kingsun имеет собственный завод, большой склад и современные полностью автоматизированные производственные линии.