Глубина промерзания грунта в Калуге. Глубина промерзания в Калуге для различных типов грунтов и при различных типах строений — Водоснабжение и канализация
Значения нормативной глубины промерзания в Калуге
- Глубина промерзания грунта в Калуге в глинах и суглинках: 1.28 м
- Глубина промерзания грунта в Калуге для супесей и мелких и пылеватых песков: 1.56 м
- Глубина промерзания грунта в Калуге для песков средней крупности, крупных и гравелистых: 1.67 м
- Глубина промерзания грунта в Калуге для крупнообломочных грунтов: 1.89 м
Значения расчетной глубины промерзания в Калуге при различных типах строения
Тип грунта | Расчетная глубина промерзания грунта (м) при среднесуточной температуре воздуха внутри помещения до … | ||||
0º С | 5º С | 10º С | 15º С | 20º С и более | |
— глина и суглинок | 1.![]() |
1.02 | 0.89 | 0.77 | 0.64 |
— супесь, песок мелкий и пылеватый | 1.4 | 1.25 | 1.09 | 0.93 | 0.78 |
— песок гравелистый, крупный и средней крупности | 1.5 | 1.33 | 1.17 | 1 | 0.83 |
— крупнообломочные грунты | 1.7 | 1.51 | 1.32 | 1.13 | 0.94 |
Строения без подвалов с полами по деревянным лагам | |||||
— глина и суглинок | 1.28 | 1.15 | 1.02 | 0.89 | 0.77 |
— супесь, песок мелкий и пылеватый | 1.![]() |
1.4 | 1.25 | 1.09 | 0.93 |
— песок гравелистый, крупный и средней крупности | 1.67 | 1.5 | 1.33 | 1.17 | 1 |
— крупнообломочные грунты | 1.89 | 1.7 | 1.51 | 1.32 | 1.13 |
Строения без подвалов с полами по утепленному цокольному перекрытию |
|||||
— глина и суглинок | 1.28 | 1.28 | 1.15 | 1.02 | 0.89 |
— супесь, песок мелкий и пылеватый | 1.56 | 1.56 | 1.4 | 1.25 | 1.![]() |
— песок гравелистый, крупный и средней крупности | 1.67 | 1.67 | 1.5 | 1.33 | 1.17 |
— крупнообломочные грунты | 1.89 | 1.89 | 1.7 | 1.51 | 1.32 |
Строения с подвалами или с техническими подпольями | |||||
— глина и суглинок | 1.02 | 0.89 | 0.77 | 0.64 | 0.51 |
— супесь, песок мелкий и пылеватый | 1.25 | 1.09 | 0.93 | 0.78 | 0.62 |
— песок гравелистый, крупный и средней крупности | 1.33 | 1.![]() |
1 | 0.83 | 0.67 |
— крупнообломочные грунты | 1.51 | 1.32 | 1.13 | 0.94 | 0.76 |
Строения с неотапливаемыми помещениями | |||||
— глина и суглинок | 1.41 | ||||
— супесь, песок мелкий и пылеватый | 1.71 | ||||
— песок гравелистый, крупный и средней крупности | 1.83 | ||||
— крупнообломочные грунты | 2.08 |
Все документы, на которые ссылается сайт, представлены только для ознакомления. Для приобретения обращайтесь в специализированные организации ©2023 [email protected] |
Глубина промерзания грунта при строительстве и углублении колодца, при монтаже водопровода
- Что такое промерзание грунта
- Типы и характеристики земли
- Таблица почв
- Факторы влияния
- Региональная нормативная глубина
- Грунты для строительства колодцев
- Как обезопасить колодец
- Установка скоб и анкеров
- Утепление шахты и водопровода
Будущие владельцы и те, кто уже является обладателем собственного колодца сталкиваются с проблемой нормального функционирования источника, одна из сложностей — эксплуатация зимой.
Что такое промерзание грунта
Промерзание грунта – расширение почвы, уплотнения земли из-за превращения влаги в кристаллы льда. Сам процесс происходит по-разному, в зависимости от типа земли, региона, глубины. Данный фактор влияет на функционирование колодца, мерзлая почва вызывает горизонтальное и вертикальное смещение бетонных колец. При наличии в опалубке трещин или разломов, вода проникая в них, замерзает распирая бетон, это приведет дорогостоящему ремонту.
Типы и характеристики земли
Из разнообразия земляного покрова выделим основные с противоположными характеристиками:
- Суглинок — на 60-70% состоит из глиняных пластов с примесями влажного песка. Данный вид покрова обладает малой пластичностью.
- Супесь — рыхлая земля, состоящая, из песчаных частиц с небольшой концентрацией (5-15%) глинистых частиц. Вероятно, самый часто встречающийся вариант в Московской области.
- Торф, насыпные пласты — располагаются в местах бывших руслах рек и водоемов.
На данных видах покрова, строительство колодцев, их углубление, последующая эксплуатация — проблематична, происходит это из-за пластичности провоцирующей деформацию колец, труб водопровода из гидросооружения.
- Насыщенная глина — как и предыдущий тип, глину характеризует пластичность, способность аккумулировать влагу и воду. Вода, замерзающая в почве вызывает пучение, оказывая давление на ЖБИ кольца и трубы подачи воды, если они установлены выше уровня промерзания земли.
- Галечный, крупнозернистые грунты — для обустройства колодца, идеальное основание. Этот вид покрова надежно зафиксирует положение шахты и оборудования подведенного от нее. Такие породы в Москве, Подмосковье и территории Московской области встречается не более чем в 10% участков, а глубина залежей воды, в большинстве случаев, глубже среднестатистических.
Существует несколько методов определения вида земли. Один из легких, который можно выполнить прямо сейчас – выройте четыре ямы по периметру участка глубиной по 50-60 сантиметров и сравните с таблицей на картинке.
Почему именно по периметру и нужно четыре ямы? Участок может состоять из различных типов почв, не исключен вариант — на разных концах территории у вас будут разные типы земли.
Таблица промерзания различных типов почв
Вид грунта | Промежуток до грунтовых вод зимой | Залегание трубопровода из колодца или фундамента дома |
Скальные и полускальные | Любое | Любая, вне зависимости от глубины |
Пески гравелистые, крупные и средние | Любое | Независимо от глубины, но не менее 0,5 метра |
Пески мелкие, пылеватые | Более чем на 2 метра, ниже уровня промерзания | Более чем на 2 метра, ниже уровня промерзания |
Супеси | Превышает расчетный уровень обмерзания почвы менее чем на 2 метра | Не менее 3/4 расчетной глубины покрова, но не менее 0,7 метра |
Суглинки, глины | Менее расчетной глубины | Не менее расчетного уровня |
Факторы влияния
На уровень промерзания влияют следующие природные показатели:
- Растительность на участке;
- Слой снежного покрова;
- Температура на поверхности;
- Тип поверхности;
- Интенсивность влажности почвы.
При нуле градусов промерзают галечные и грунты крупной фракции. Мелкодисперсные типы промерзают при более низких температурах, мелкозернистые пласты состоят из мелких жилок, соответственно, вбирают большее количество жидкости.
Усредненные данные, при идентичных дневных температурах глубина следующая:
- Суглинки — 130-140 сантиметров;
- Глина, насыпные пласты 135-145 сантиметров;
- Галечные почвы — 172-176 сантиметров;
Региональная нормативная глубина промерзания
Область | Суглинки, глины | Пески мелкие, пылеватые | Пески гравелистые, средние | Галечный грунты, крупнозернистые |
Москва | 1,35 | 1,64 | 1,76 | 2,00 |
Дмитров | 1,38 | 1,68 | 1,80 | 2,04 |
Владимир | 1,44 | 1,75 | 1,88 | 2,12 |
Тверь | 1,37 | 1,67 | 1,80 | 2,03 |
Калуга | 1,34 | 1,64 | 1,75 | 1,98 |
Тула | 1,34 | 1,63 | 1,74 | 1,98 |
Рязань | 1,41 | 1,72 | 1,84 | 2,09 |
Ярославль | 1,48 | 1,80 | 1,93 | 2,19 |
Вологда | 1,50 | 1,82 | 1,95 | 2,21 |
Нижний Новгород | 1,49 | 1,81 | 1,94 | 2,20 |
Санкт-Петербург | 1,16 | 1,41 | 1,51 | 1,71 |
Грунты для строительства колодцев
Возведение нового колодца, мероприятие не из дешевых, важно на первоначальных стадиях учесть нюансы строительства и эксплуатации, которые не возможно устранить впоследствии. Если залежи воды близки к поверхности, подойдет любой тип почвы. Если участок находится на торфе или иле, глубине залежей жидкости ниже десяти метров и уровне промерзания около двух, потребуется усиление конструкции шахты, утеплению стен источника.
Лучший земляной покров для рытья — скалистый, средние и крупные пески, с небольшой глубиной промерзания.
Преимущество породы:
- Почва не подвержена пучению;
- Не промерзает;
- Не деформируется;
- Ее подмывает и не размывает.
Проблема породы — работа на таком виде почв требует затрат времени и опыта колодезных мастеров.
При рытье гидросооружения, значимый фактор — уровень подземных вод, они должна быть ниже глубины промерзания. При нахождении жидкости выше, она будет замерзать, что приведет к пучению земляных пластов, происходит это неравномерно, что приводит к деформации или частичному смещению бетонных колец.
Если ваш участник расположен на следующих типах почв: пылеватых и мелких песках, суглинках и супесях, вам необходимо еще до строительства источника определить уровень залегания грунтовых вод.
Для выявления таких покровов используйте следующий способ: киньте фрагмент земли в воду, он быстро превратился в жидкую субстанцию? — такая почва при намокании будет проседать и легко поддаваться воздействию ледяного грунта. При таком виде земли обязательно требует усиления конструкции колодца.
Снег на участке также влияет на глубину промерзания. Чем его больше, тем больше тепла под землей и выше температура земляного покрова.
Как обезопасить колодец
Чтобы обезопасить колодец от возможных проблем при промерзании грунты и пучения почвы, выход из положения — усиление конструкции шахты.
- С помощью фрагментального скобирования бетонных колец;
- Монтаж металлических пластин по всей высоте шахты;
- Утепление шахты до уровня промерзания.
Если у вас сделана подводка воды из колодца, трубы необходимо расположить ниже промерзания.
Установка скоб и анкеров
Чтобы обеспечить стволу источника воды стабильность, прочность, предотвратить смещение колодезных колец и не допустить образования вертикальных разрывов, проводится скобирование, то есть жесткое сочленение стыков ЖБИ анкерами и металлическими скобами. Скрепление конструкции осуществляется также, как при строительстве, так и у действующих источников (в качестве одного из этапов профилактических, ремонтных работ).
Фиксация может быть произведена двумя способами — установкой колец с замком и скоб. Замковые кольца способны противостоять боковому давлению грунтов, но не решают проблемы вертикальных разрывов. Без скобирования некоторые кольца во время подвижки грунта могут сместиться, в результате чего происходит искривление шахты.
Как проводится скрепление колец?
Для установки используется по 2-4 скобы на каждый стык (количество зависит от места монтажа). Перед монтажом на соседних кольцах (недалеко от шва) перфоратором проделываются отверстия нужного размера, в которые и устанавливаются скобы или анкера, закрепляемые мощными болтами. В итоге «держатель» связывает верх нижнего кольца и низ верхнего.
Особенности качественного скрепления:
- Желательно скобировать всю шахту, независимо от типа грунта для достижения наилучшей стабильности конструкции;
- Скрепление лишь 2-3 верхних стыков не допускается, если колодец стоит на плывуне, песчаных грунтах, а также в местности, где выпадают обильные осадки; во всех этих случаях нужно полностью скобировать шахту;
- Работы по скреплению проводятся с применением специального инструмента, с соблюдением правил безопасности, поэтому не стоит спускаться в шахту без необходимого оборудования и при отсутствии навыков проведения ремонтных работ в колодце.
Утепление шахты и водопровода
Утепление колодца — процесс обустройства для сохранения тепла внутри резервуара. Подробнее о технологию утепления шахты, так же ознакомьтесь для чего нужно утеплять шахту.
Если утеплить шахту можно уже после эксплуатации источника, то водопровод из колодца и трубы, нужно до подводки воды.
Траншея копается ниже уровня промерзания с запасом в 20-30 сантиметров, а качестве страховки используется технология греющего кабеля. Вокруг трубы или внутри ее протягивают кабель на который подается тепло, это тепло помогает поддерживать постоянную температуру в системе водопровода.
Возможно, материал будет полезен вашим знакомым. Поделитесь статьей в социальных сетях.
Оцените статью
Другие интересные статьи
- Все о водоносных слоях
- 4 мифа о воде
- Этапы чистки колодцев
- Зачем утеплять колодец
Вернуться к списку статей
Вечная мерзлота
Технология гарантированной термостабилизации вечной мерзлоты
___________________________________
«Расчетные общие затраты, связанные с деградацией вечной мерзлоты, к 2050 году могут составить не менее $67,6 млрд. <…> Вечная мерзлота больше не является вечной.»
Александр Козлов
Министр природных ресурсов и экологии РФ
МИССИЯ
На новом этапе освоения Севера необходимо обеспечить безопасность инфраструктуры в условиях меняющегося климата. Тысячи километров дорог, трубопроводов и линий электропередач, сотни взлетно-посадочных полос уже существуют и будут построены на вечной мерзлоте.
Срок службы конструкций сокращается из-за деградации вечной мерзлоты, вызванной глобальным потеплением. Наша система способна предотвратить это, чтобы обеспечить устойчивое развитие Арктики.
Аляска – разрушения в поселке в результате деградации прибрежной вечной мерзлоты.
Фото: Габриэль Буис/AFP/Getty Images
ОПИСАНИЕ
Система основана на солнечных панелях в сочетании с тепловыми насосами. Сочетание пассивных методов предотвращения прогрева почвы и активных методов ее охлаждения в теплое время года обеспечивает отрицательные температуры на подножной глубине.
Данная система способна не только продлить срок службы строительства, но и существенно снизить вероятность экологических катастроф.
Схема системы: 1 – солнечное излучение; 2 – преобразователь энергии; 3 – конвекция; 4 – теплопроводность; 5 – заземлители; 6 – теплоноситель; 7 – охладитель; 8 – преобразованная солнечная энергия; 9 – радиатор; 10 – уровень снега; 11 – оттаивающий слой.
Расчет теплового состояния грунта г. Якутска в июле по нашей системе – эффект теплозащитного слоя illustarion
Расчеты выполнены в программном комплексе моделирования температуры грунта Frost-3D (https://frost3d.ru/eng/)
Результаты опубликованы:
Локтионов Е. и др. Сустейн. Энергетика. Оценка , 52 (2022), 102003. doi: 10.1016/j.seta.2022.102003
Для получения дополнительной информации о расчетах Нажмите здесь
Сравнение расчетной температуры почвы At Railroad Axis in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in yakuts in природные условия и использование нашей системы.
Борис Радосавлевич https://www.flickr.com/photos/139918543@N06/24531601650
ЦЕНЫ
Стоимость решения сравнима с существующими коммерческими при гораздо лучшем техническом эффекте, возможность быстрая окупаемость при утилизации отходов электрической и тепловой энергии, существенно снижены экологические риски. Использование предлагаемой системы может дать значительную экономию за счет замены других мероприятий по термостабилизации вечной мерзлоты и отсутствия необходимости проведения послеаварийного ремонта.
Дополнительно на охраняемой площадке создается распределенный источник электроэнергии, что позволяет существенно снизить затраты на внедрение систем удаленного контроля и мониторинга.
Отработанное низкопотенциальное тепло (35 – 60°С) следует использовать в технологических процессах, для отопления жилых и коммерческих помещений, в сельском хозяйстве, а не выбрасывать в окружающую среду.
Оценка себестоимости системы ок.
200 $/м2.
При разливе 21 000 тонн нефтепродуктов в результате деградации вечной мерзлоты в г. Норильск, Россия в 2020 году материальный ущерб превысил 13 миллионов долларов ; ущерб окружающей среде достиг 2 млрд. долларов . Стоимость нашей системы для такого объекта составит всего 270 тысяч долларов .
Вид с воздуха на ТЭЦ-3 в Норильске после разлива топлива. ©Nornickel press service, https://www.rt.com/russia/490720-arctic-fuel-spill-norilsk/
TRANSPORTATION
- roads
- railroads
- coastal infrastructure
- airstrips
ЗДАНИЯ и КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
- Фонды
- Децентрализованный электроснабжение и тепло. ://www.arctictoday.com/the-permafrost-is-dying-bethel-sees-increased-shifting-of-roads-and-buildings/
Автор sergeydolya.livejournal.com, https://sergeydolya.livejournal.
ком/1359219.html
Автор: Марк Стебницкий, https://www.pexels.com/photo/field-of-plants-in-greenhouse-2886937/
ПРИМЕРЫ РЕАЛИЗАЦИИ
4 КАЛУЖСКАЯ ОБЛ.Экспериментальная установка построена в 100 км к югу от Москвы, Россия. Отслеживается динамика температуры почвы.
Пример полученных экспериментальных данных.
Почва (красная диаграмма) все лето оставалась мерзлой.Результаты опубликованы:
Шараборова Е.С., и соавт. Энергия, 15 (2022), 2118.
doi:10.3390/en15062118Подробнее здесь «УМНИК» № 15718ГУ/2020 ( http://fasie.ru )
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОТОТИП СИСТЕМЫ
На базе подготовки студентов САФУ «Бабонегово», БМС, при участии НФУ была построена экспериментальная установка. Он используется для контролируемого замораживания почвы и питается от возобновляемых источников энергии. Вместо того, чтобы использовать дорогие батареи для хранения энергии, здесь нагрузка следует за выходом энергии.
Тепло от почвы направляется в теплицы, а солнечные батареи питают их освещение. Дождевая вода собирается для полива теплиц. Такой комплексный подход улучшает условия ведения садоводства (многократное увеличение урожайности) в северных регионах и дает дополнительные социальные и экономические эффекты.
Создание экспериментальной установки частично поддержано грантом Российского фонда содействия малому инновационному предпринимательству на выполнение НИОКР в малом инновационном предприятии «СТАРТ-1-21» №4341ГС1/70539( http://fasie.ru )
Исследование проводится при поддержке Российского научного фонда и Архангельской области
( https://rscf.ru/ru/project/22-19-20026/ )PATENTS
Read more
Contact us
- Mission
- Description
- Application range
- Prices
- Implementation examples
- Patent
- Contact us
Water and Ecology | Научные ворота
БИОУСИЛЕНИЕ АКРИЛАМИДОРАЗРУШАЮЩИХ БАКТЕРИЙ В МИКРОБИОТЕ РЕЧНОГО ИЛА
Ю.
В. Г. Максимова ◽
◽
Овечкина Г.В. ◽
А.Ю. Максимов ◽
◽
…
Филогенетическое разнообразие ◽
Токсическое вещество ◽
Алкалигены фекальные ◽
гены 16S РНК ◽
Ррна Гены ◽
Малые реки ◽
Метагеномное секвенирование ◽
Деградирующие бактерии ◽
Acinetobacter Guillouiae
Введение. Биоаугментация — это метод биоремедиации in situ, который подразумевает введение популяции микроорганизмов с определенными способностями к биоразложению. Акриламид является биоразлагаемым токсичным веществом. Нашей целью было оценить выживаемость аллохтонных бактериальных культур Alcaligenes faecalis 2 и Acinetobacter guillouiae 11ч при внесении в речной ил и эффективность разложения акриламида илом с внесенными амидазосодержащими бактериями. Методы. В микробиоту ила малых рек Пермского края инокулировали биомассу штаммов A. faecalis 2 и A.
guillouiae 11h, обладающих амидазной активностью. В лабораторном эксперименте изучали выживаемость этих бактерий, а также биодеградирующую способность микробиоты по отношению к акриламиду через 3 и 6 мес инкубации при 5 и 25°С. Трансформацию акриламида оценивали методом ВЭЖХ, биоразнообразие речного ила оценивали методом метагеномного секвенирования генов 16S рРНК. Полученные результаты. Инкубация ила при 25°С в течение 3–6 мес ухудшает биоразлагаемые способности микробиоты по отношению к акриламиду, а трансформация этого поллютанта происходит только при наращивании биомассы амидазосодержащих бактерий, при этом ацинетобактерии имеют преимущество перед бактерии Alcaligenes sp. При инкубации ила при 25°С увеличивается филогенетическое разнообразие, а также увеличивается доля представителей филы Actinobacteria, Chloroflexi, Ignavibacteriae, Candidatus Saccharibacteria, Acidobacteria, при этом на филуму Proteobacteria приходится большая часть бактериальной биоты во всех пробах. , а на тип Firmicutes приходится 10–30%.
Присутствие представителей Alcaligenes sp. и Acinetobacter sp. был подтвержден в микробиоте биоаугментированного ила после 6 месяцев инкубации при 25°С. При инкубации при 5°С микробиота нативного ила способна разлагать акриламид, но со скоростью, в несколько раз меньшей, чем при биоаугментации. После инкубации ила реки Данилиха с внесенной биомассой штаммов A. guillouiae 11h и A. faecalis 2 при 5°С в течение 6 мес полная трансформация акриламида наблюдалась через 4 и 20 сут соответственно, с нативным илом — через 35 сут. дней.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ ГОРОДСКОГО ПРИТОКА ОНЕЖСКОГО ОЗЕРА ПО ХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
Теканова Е.В. ◽
◽
Макарова Е.М. ◽
Калинкина Н.М. ◽
◽
…
Качество воды ◽
Речная вода ◽
Городские районы ◽
Потребность в кислороде ◽
Общее железо ◽
Нефтепродукты ◽
Акварель ◽
Химические индикаторы ◽
Предельно допустимые концентрации ◽
Город
Введение.
Река Лососинка — городской приток Онежского озера, нижнее течение которого протекает по территории г. Петрозаводска, получая неочищенные стоки городской ливневой канализации. Река впадает в Петрозаводскую губу Онежского озера, которая используется как источник хозяйственно-питьевого водоснабжения города. Методы. В течение периода открытой воды 2015 г. в воде фоновой воды стандартными методами измеряли концентрацию кислорода, общее железо, цветность, рН, общую взвесь, биохимическое потребление кислорода (БПК5), содержание нефтепродуктов, бихроматное химическое потребление кислорода. и городские районы реки Лососинки. Полученные результаты. В речной воде выявлены высокие значения цветности воды (132 мг/л Cr-Co), железа общего (1,5 мг/л), бихроматного химического потребления кислорода (23 мгО/л), что связано с геохимическими особенностями р. поверхностные воды Карелии, обогащенные гуминовым веществом. Сезонные повышения концентраций этих показателей были связаны с наводнениями. Насыщение воды кислородом достигло 90% из-за быстрого течения и перекатов.
Показатели загрязнения воды включают общий фосфор (60 мкг/л), минеральный фосфор (40 мкг/л), БПК5 (1,5 мгО2/л), взвешенные вещества (25,5 мг/л), содержание нефтепродуктов (0,02 мг/л). л). Сезонные изменения этих показателей не были связаны с гидрологическим режимом реки. В ливневой канализации города ПДК по БПК5 превышены в 4 раза, по нефтепродуктам — в 15 раз. Тест Крускала–Уоллиса показал, что все изучаемые химические показатели в городских и фоновых районах реки не имеют существенных различий. Заключение. Качество воды реки Лососинка по большинству изученных показателей считается удовлетворительным. По содержанию общего железа вода характеризуется как загрязненная, а по цвету воды речная вода классифицируется как грязная. Предельно допустимые концентрации по общему железу в фоновом и городском районах реки превышены в 10 раз. Принятые в Российской Федерации нормативы качества воды и ПДК общего железа и цветности воды неприменимы для водоемов Карелии с высокими фоновыми значениями этих показателей.
Трофический статус реки соответствует эвтрофному. Хорошая насыщенность речной воды кислородом препятствует загрязнению воды на территории города за счет процессов самоочищения.
ОСОБЕННОСТИ ХИМИЧЕСКОГО И КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ВОД БАССЕЙНА РЕКИ ЛЕНЫ
Джамалов Р.Г. ◽
◽
Решетняк О.С. ◽
К. Г. Власов ◽
К. Г. Галагур ◽
…
Качество воды ◽
бассейн реки ◽
Сброс воды ◽
Качество поверхностных вод ◽
Временные вариации ◽
Замерзание почвы ◽
Коммерческая рыбалка ◽
Река Лена ◽
Динамика времени ◽
Годовой расход воды
Введение. Река Лена — одна из крупнейших рек России и главная транспортная артерия Якутии. Методы. В ходе исследования рассмотрен водный режим реки Лены в 1981–2019 гг. в зависимости от среднемесячного расхода воды. Количественная оценка гидрохимического стока проводилась на основе широко используемого ландшафтно-гидрологического метода.
Анализ позволил оценить связь между качеством природных вод и экологическим состоянием водосборов. Полученные результаты. Повышение зимней температуры уменьшало глубину промерзания почвы и повышало ее дренажные свойства, а также количество и продолжительность зимних оттепелей. Наиболее выраженный годовой расход воды наблюдался в бассейне р. Алдан в восточной части бассейна р. Лены. Современное состояние качества поверхностных вод оценивалось по основным гидрохимическим характеристикам: минерализация воды, главные ионы (сульфаты (SO4 2–)), биогенные элементы (нитритный азот (NO2–)), органическое вещество (БПК5 и ХПК), нефтепродукты. , фенолы, соединения железа (Fe) и меди (Cu). Вода имеет 3 класс качества и характеризуется как «загрязненная» или «очень загрязненная» в разных зонах речного бассейна, наиболее острая ситуация в реке Олекме. Выводы. Приведены результаты анализа пространственно-временных вариаций содержания наиболее информативных гидрохимических компонентов за два периода (2001–2009 гг.
).и 2010–2019 гг.) в бассейне Лены в соответствии с самыми строгими действующими нормами промыслового рыболовства. Мы также построили и нанесли на карту временные вариации основных загрязняющих веществ. Построены графики и карты временной динамики основных загрязнителей.
ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ БАКТЕРИОПЛАНКТОНА В ЩУЧЬЕМ ЗАЛИВЕ ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ ПРИОЗЕРСКОГО ЦБК
Митрукова Г.Г. ◽
◽
Л. Л. Капустина ◽
Курашов Е.А. ◽
◽
…
Антропогенное воздействие ◽
Бумажная фабрика ◽
Целлюлозно-бумажная промышленность ◽
Водоемы ◽
Ладожское озеро ◽
Бактериальные клетки ◽
Целлюлозно-бумажный комбинат ◽
Уровень Характеристика ◽
Неочищенные сточные воды ◽
Эвтрофная вода
Введение. Щучий залив расположен в западной части шхерного района Ладожского озера в районе города Приозерск.
На протяжении почти 20 лет бухта испытывает техногенное воздействие от попадания неочищенных сточных вод Приозерского целлюлозно-бумажного комбината (ЦБК). Систематические микробиологические исследования экосистемы Щучьего залива были начаты в середине XIX в.70-х гг. Институтом лимнологии РАН и продолжились после закрытия ЦБК в 1986 г. Материалы и методы. Экосистема залива детально изучена в течение вегетационного периода 2013–2014 гг.; периодические исследования проводились в 2015–2018 гг. Для анализа также использовались ретроспективные данные. Пробы воды отбирали на четырех станциях из поверхностного горизонта. Определяли следующие микробиологические показатели: обилие бактериопланктона и процентное содержание различных морфологических типов бактериальных клеток. Результаты и обсуждение. Сравнение количественного уровня развития бактериального сообщества бухты в разные периоды показало постепенное снижение численности бактериопланктона по мере ослабления антропогенного воздействия после закрытия Приозерского ЦБК с 12,40 млн кл/мл в 1987 до среднего значения 2,62±1,03 млн кл/мл в 2013–2018 гг.
Обнаружена положительная корреляция между концентрацией бактерий и температурой воды. Доля палочковидных микроорганизмов в воде бухты также снижалась по мере ослабления антропогенного воздействия с 73,4 % в 1987 г. до 53,1±7,6 % в 2013–2018 гг., что свидетельствовало об улучшении качества воды. Заключение. Стабильное снижение численности бактерий от уровня, характерного для сильнозагрязненных и эвтрофных водоемов, до уровня, характерного для мезотрофных и мезотрофно-эвтрофных водоемов, является надежным критерием восстановления экосистемы Щучьего залива до состояния, характерного для аналогичные заливы Ладожского озера.
АНАЛИЗ КОНСТРУКЦИЙ КОМПАКТНЫХ СТАНЦИЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД
Амбросова Г.Т. ◽
◽
Кругликова А.В. ◽
Колодезникова А.П. ◽
Семенова А.П. ◽
…
Очистки сточных вод ◽
Взвешенные вещества ◽
Очистные сооружения сточных вод ◽
Бытовые сточные воды ◽
Аммонийный азот ◽
Теоретические исследования ◽
Органические вещества ◽
азот и фосфор ◽
Преимущества и недостатки ◽
Очистка бытовых сточных вод
Введение.
В данной работе рассмотрен принцип работы, особенности, преимущества и недостатки малогабаритных бытовых очистных сооружений, разработанных отечественными производителями. Компактные установки, использовавшиеся до 2000 года, были предназначены для снижения таких двух показателей в сточной жидкости, как БПК и взвешенные вещества. С 2000 года в России разрабатываются и внедряются современные малогабаритные установки, способные снижать четыре показателя (БПК, взвешенные вещества, азот и фосфор). Методы. На современных малогабаритных установках применяются биологические методы удаления органических веществ и азота из сточных вод. Фосфор удаляют как биологическими, так и физико-химическими методами. Основной проблемой при эксплуатации малогабаритных очистных сооружений бытовых сточных вод является крайне неравномерный поток сточных вод; коэффициент часовой неравномерности может быть 3,5 и выше. Другой серьезной проблемой является снижение температуры сточных вод в холодный период до критических значений, препятствующих биохимическому окислению органических веществ в аэротенках.
В районах вечной мерзлоты (Якутия) влияние этого фактора можно наблюдать даже в теплый период. Полученные результаты. На основании теоретических исследований и многолетнего опыта пуско-наладки выявлены последствия конструктивных недостатков и нарушений в процессе эксплуатации для устойчивости и эффективности работы малогабаритных установок различных модификаций. Заключение. Проведенное исследование позволило разработать и рекомендовать оптимальный вариант очистки сточных вод, что позволило добиться доведения показателей до предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (взвешенных веществ — 2–3 мг/л, БПКult — 3–5 мг/л, азот аммонийный — 0,4 мг/л, азот нитратный — 9мг/л, фосфора — 0,2 мг/л), установленных для сброса в рыбохозяйственные водоемы.
БЫТОВЫЕ СТОЧНЫЕ ВОДЫ В ОПЫТАХ ПО РЕКУЛЬТИВАЦИИ ЛОПАРИТОВЫХ ХВОСТОВ ОБОГАЩЕНИЯ РУД
Красавцева Е.А. ◽
◽
Т. Т. Горбачева ◽
Л. А. Иванова ◽
Максимова В.В. ◽
.
..
Лабораторный эксперимент ◽
Растительный покров ◽
Муниципальные сточные воды ◽
Редкий металл ◽
Осадок сточных вод ◽
Металлургия ◽
Органические добавки ◽
Поверхностное приложение ◽
Мурманская область ◽
Обогащение руды
Введение. В статье рассматривается эффективность использования осветленных коммунально-бытовых сточных вод (ОСК) и осадков сточных вод (ОС) для формирования устойчивых фитоценозов на объектах хранения отходов редкометальной промышленности Мурманской области. Восстановление растительного покрова на хвостохранилищах лимитируется низким содержанием органического вещества и попутного азота, низкой биодоступностью элементов питания растений (К, Са, Мg, Р). Применение РВ и других мелиорантов органической природы является видом химической мелиорации, направленной в первую очередь на улучшение эдафических свойств техногенных почв. Методы. Нами исследованы хвосты обогащения лопаритовых руд, отобранные на действующем поле хвостохранилища предприятия редкометальной промышленности в центре Кольского полуострова.
В ходе исследования определяли пригодность техногенного грунта к рекультивации. Для формирования семенного фитоценоза в лабораторном опыте использовали семена овсяницы луговой (Festuca pratensis Huds.). Лабораторный опыт включал внесение в почву КМВ, РВ, смеси РВ с кварцевой глиной и проверку. Анализ почвы и растений проводили с помощью масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. Качество посевного ценоза оценивали по следующим параметрам: зеленая биомасса, высота растений, проективное покрытие. Полученные результаты. Предварительная оценка техногенной пригодности почв к рекультивации показала следующее: хвосты обогащения лопаритовых руд имеют неблагоприятные характеристики как для естественного возобновления растительного покрова, так и для биологической рекультивации. Внесение мелиорантов оказало стимулирующее влияние на рост наземной биомассы при формировании фитоценоза в лабораторных условиях. Результаты анализа листьев подтвердили эффективность поверхностного применения органических добавок в отношении хвостов обогащения лопаритовых руд.
Заключение. В лабораторном опыте с моделированием поверхностного внесения подтверждено стимулирующее влияние нетрадиционных мелиорантов (осветленные городские сточные воды, осадки сточных вод и их смеси с кварцевой глиной) на поступление питательных веществ в регенерируемые хвосты обогащения лопаритовых руд. Исследуемые мелиоранты можно признать пригодными для биологической рекультивации хвостов обогащения редкометальной промышленности, не требующей дорогостоящего заземления и нанесения защитных полимерных покрытий.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗНООБРАЗНОЙ ТЕХНОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Белоусова А.П. ◽
◽
Руденко Е.Е. ◽
Электростанция ◽
Атомная электростанция ◽
Атомная энергия ◽
Методологический подход ◽
Чернобыльская АЭС ◽
Годовые данные ◽
Негативные последствия ◽
Различные размеры ◽
Интегральная оценка ◽
Влияние
Введение.
Статья приурочена к скорбной дате 35-летия аварии на Чернобыльской АЭС. В России наиболее пострадавшей территорией в этом отношении является Брянская область. Нашей целью была оценка разнообразной интегральной техногенной нагрузки Брянской области, которая характеризуется развитой промышленностью и сельским хозяйством, несмотря на негативные последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Мы оценили техногенную нагрузку на различные компоненты окружающей среды в рамках ранее разработанной методики, направленной на выявление наиболее экологически неблагополучных территорий. Методы. На основании годовых данных НПП «Тайфун» по радиационному контролю, государственных и региональных отчетов о состоянии окружающей среды в Брянской области проведен радиационный анализ. Ряд территорий на юго-западе области характеризуется высоким уровнем загрязнения почв техногенным радионуклидом 137Cs, который составляет более 40 Ки/км2. Для оценки воздействия техногенной нагрузки на окружающую среду был разработан новый методический подход, предусматривающий учет компонентов разной размерности на территориях изучаемого региона.
Такой подход позволяет объединить в расчетах все характеристики разной размерности и привести их к безразмерным значениям. Следует отметить, что оценки и сравнения проводились исключительно в пределах Брянской области и могут быть использованы только в отношении соответствующих объектов. Если есть необходимость сравнить его с другими регионами РФ или провести общероссийское сравнение, то необходимо ввести средние сравнительные значения. Полученные результаты. В ходе исследования проведена оценка воздействия суммарной техногенной нагрузки на окружающую среду в Брянской области, которая включает в себя исследования: техногенной нагрузки на окружающую среду, социально-экологической обстановки, радиационной обстановки, интегральной нагрузки (техногенной , социально-экологическую и радиационную). Заключение. Интегральная оценка влияния разноплановой нагрузки на состояние окружающей среды в Брянской области показала, что западная часть области характеризуется только высокой и очень высокой интегральной нагрузкой.
Это связано с техногенной нагрузкой и радиоактивным загрязнением. В связи с этим интерес для дальнейших исследований представляет западная часть Брянской области.
МАСШТАБЫ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕЧНОГО БАССЕЙНА ОКИ
Джамалов Р.Г. ◽
◽
К. Г. Власов ◽
Григорьев В.Ю. ◽
К. Г. Галагур ◽
…
Качество воды ◽
бассейн реки ◽
Линейный тренд ◽
Статистическая значимость ◽
Ранговая корреляция ◽
Коэффициенты корреляции ◽
Кендалл Тест ◽
Антропогенная нагрузка ◽
Очищенные сточные воды
Введение. В статье рассматривается многолетняя динамика загрязнения бассейна реки Оки. Бассейн служит основным источником питьевой воды и приемником сточных вод ряда регионов европейской части России. Методы. Мы оценили качество воды по 12 основным гидрохимическим показателям и построили карты их распределения с разбивкой на два периода (1990–1999 и 2000–2017 гг.
). Определена антропогенная нагрузка по участку в г. Горбатов. Рассчитаны коэффициенты ранговой корреляции Спирмена и их статистическая значимость. Полученные результаты. Для 18 гидропостов со стажем наблюдений 25 и более лет оценена величина линейного тренда (%/год) с использованием оценки Тейла–Сена, а статистическая значимость линейного тренда (критерий Манна–Кендалла) – для отдельных станций и всего бассейна с использованием модифицированного теста Уокера. Сток загрязняющих веществ с городской территории оценивался между участками выше и ниже городов в верховьях бассейна р. Оки. Определены объемы загрязняющих веществ в реке Оке от городов Орла, Белева и Калуги за период 1990–2017. Расчеты стока ЗВ, выполненные между участками выше и ниже городов, позволили определить роль городов в формировании точечных загрязнений в верховьях Оки. Антропогенная нагрузка по длине реки по поступлению химических веществ изменяется от «низкой» до «высокой». Нагрузка в значительной степени обусловлена поступлением загрязняющих веществ, так как водоемы и водотоки являются приемниками как очищенных, так и недостаточно очищенных сточных вод различных предприятий.
Заключение. Почти во всем бассейне качество воды находится в стрессовом состоянии. Статистический анализ показал наличие связи между определенным видом землепользования и концентрацией веществ в поверхностных водах. Выявлено, что самоочищающая способность реки достаточна для предотвращения накопления по ней загрязняющих веществ.
ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОНИТОРИНГА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА ОТ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА)
В. Н. Ложкин ◽
◽
Ложкина О.В. ◽
Загрязнение воздуха ◽
Качество воздуха ◽
Информационная поддержка ◽
Информационный процесс ◽
Предельные значения ◽
Стандартный лимит ◽
Город ◽
Исходная информация
Введение. Санкт-Петербург – культурная и морская столица России. Для города характерны экологические проблемы, типичные для крупнейших городов мира. Имеет техническую систему инструментального онлайн-мониторинга и расчетного прогнозирования качества атмосферного воздуха.
Методы. Система поддерживает информационный процесс посредством вычислительного контроля его текущего и будущего состояния. Полученные результаты. В статье описаны методические подходы к формированию инструментальной информации о структуре и интенсивности транспортных потоков в городской улично-дорожной сети и ее цифровой трансформации в ГИС-карты загрязнения атмосферного воздуха в условиях превышения нормативных предельных значений загрязняющих веществ. Заключение. Оригинальная информационная технология контроля качества атмосферного воздуха внедрена на региональном уровне в виде официальной методики и используется в природоохранной деятельности.
АМОРФНЫЙ КРЕМНЕЗЕМ, ПОЛУЧЕННЫЙ ИЗ НЕФЕЛИНОВОГО СЫРЬЯ, ПРИ ДЕФОСФОРИЗАЦИИ БЫТОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД
Фокина Н.В. ◽
◽
Майоров Д.В. ◽
Т. Т. Горбачева ◽
◽
…
Сорбционная емкость ◽
Аморфный кремнезем ◽
Удаление фосфора ◽
Кислотная обработка ◽
Муниципальные сточные воды ◽
Диаметр пор ◽
Сырье ◽
Очистка сточных вод ◽
Очистные сооружения сточных вод ◽
Удобряющий эффект
Введение.