Цемент и бетон: Страница не найдена — Бетон

Содержание

Чем отличается бетон от цемента, определение, характеристики и состав

Стремление самостоятельно освоить какую-либо строительную технологию приводит к необходимости разобраться в терминах, среди которых основным является отличие бетона от цемента. Эти слова часто, но не всегда корректно используются как взаимозаменяемые понятия. Разница в назначении материалов, способах их производства и конечном продукте, получаемом при работе с цементом в чистом виде, растворе определенного состава или марочном бетоне. Опытные строители по контексту видят – имеется ввиду одно и тоже или нет.

Сравнение понятий

Узнать, в чем же разница между цементом и бетоном, можно по их физическому состоянию и составу. Порошок, как правило, серого (оттенки зависят от вида и марки) цвета, который выступает в качестве связующего в различных смесях на основе воды, является цементом. В жидком состоянии происходят физико-химические процессы, в результате которых масса затвердевает и превращается в камень.

Простейший раствор включает ПЦ (в 90 % случаев) и песок, затворенные до нужной консистенции водой. Для придания определенных характеристик вносят различные рода добавки (пластификаторы), которые повышают морозоустойчивость, прочность, текучесть, водонепроницаемость застывшего слоя, скрепленного цементом. Кардинальное различие с бетонной смесью состоит в том, что его изготавливают только в заводских условиях дроблением и обжигом минерального сырья.

Бетон содержит в своем составе портландцемент, как один из основных компонентов (связующее). Кроме песка еще присутствует щебень (гравий), который увеличивает несущую способность полученной конструкции. Для приготовления марочного раствора используют М400 и М500.

В зависимости от рецептуры и технологии смешивания ингредиентов по своей структуре бетон бывает:

  • плотный;
  • ячеистый;
  • поризованный;
  • крупнопористый.

Для фундаментных подушек применяют тощие типы, отличие которых состоит в малом % содержании цемента. Для получения прочных изделий, например, антипарковочных полусфер, выбирается прочный раствор М550.

В чем разница портландцемента от других марок этого связующего?

Рассматривать, какими характеристиками так называемый обычный цемент отличается от ПЦ, необходимо в обратном порядке. К одной категории порошковых связующих, способной при соединении с водой образовывать из пластичной массы прочный камень, относят такие разновидности этих материалов:

  • портландцемент;
  • глиноземные;
  • шлаковые;
  • пуццолановые;
  • специальные (сульфатостойкие, гидрофобные, кислотоупоры, пластифицированные, тампонажные).

Для строительства зданий общего назначения бетонный раствор готовят с использованием разных марок ПЦ. Этот вид (патент 1824 года, Англия, Портланд) производят методом совместного помола сульфата кальция, мела, известняка, глины и сланца.

По химическому составу клинкера портландцемент должен содержать такие ингредиенты:

  • не менее 60 % окиси кальция;
  • до 25 % окиси кремния;
  • до 8 % окиси алюминия;
  • 1-3 % оксида железа.

В результате обжига смесь спекается в оплавленные гранулы округлой формы (клинкерные минералы).

Отличительный признак процентного содержания сырья ПЦ влияет на маркировку конечного продукта:

1. Включение до 50 % молотого доменного шлака обозначается ШПЦ.

2. Смеси, имеющие более 2 добавок, являются композиционным цементом (КЦ).

3. Наличие пуццолана (вулканическая пыль) указывается ПЦЦ.

4. Быстро твердеющий состав – БТЦ.

5. Для повышения защиты армирующего каркаса от коррозии в агрессивных условиях эксплуатации выпускают сульфатостойкий портландцемент ССПЦ.

Включаемый % добавки в цемент обозначают цифрой – например, ЦД-20.

Глиноземные и тампонажные марки имеют более высокую стоимость по отношению к общестроительным видам, и эта разница не позволит спутать их с другими.


 

Цемент, Бетон и ЖБИ история

ЖБИ сегодня являются одним из самых популярных и адекватных по цене строительных материалов. Практически для всех строительных работ применяются какие-либо ЖБИ, сборные или монолитные конструкции. А без бетонных смесей просто невозможно представить, а тем более осуществить строительство объектов.

ЖБИ – главный компонент при возведении фундамента. Для этого с успехом применяются, как готовые ЖБИ, так и сборные блоки, и сваи, кроме того, достаточно популярна технология монолитного создания фундамента. Все виды фундаментов – свайно-ростверковые, буроинъекционные и буронабивные, включают какие-либо части ЖБИ. В основе несущих перекрытий всех зданий лежат железобетонные плиты. Длина монолитных конструкций может достигать 12 метров. Также нашли широкое применение железобетонные лестничные марши, трубы, перемычки для окон и дверей, коллекторы и плиты. Быстрая доставка бетона бетоносмесителями дала уникальную возможность для осуществления крупномасштабных проектов по строительству домов, дорог, мостов, плотин и эстакад.

История производства цемента

В основе всех ЖБИ лежит цемент. В прошлые столетия в качестве его альтернативы активно применялись смеси на основе глины, извести и гипса. Основным их назначением была кладка и штукатурка стен. До сих пор цементные и известковые растворы с успехом используются для этих целей. Использование гипса не нашло столь высокой популярности из-за его высокой влагопоглощающей способности.

По данным археологических исследований возраст некоторых найденных во время раскопок бетонных элементов составляет около 7500 лет до н.э. Во времена римского правления активно развивалось монолитное бетонирование. «Римский бетон» коренным образом отличался от своего современного аналога, но ряд сооружений из него смогли сохраниться до наших дней. После этого наступил длительный период в истории, когда людям не удавалось воспроизвести римский аналог и его связующую пуццолановую основу. И только в 1796 году англичанину Джеймсу Паркеру удалось это сделать. Его продукт – романцемент – был получен в результате обжига смеси, состоящей из глины и извести, при температуре около 800-900 градусов. При этом современный портландцемент получают путем термообработки исходного сырья при температуре 1400-1500 градусов, чем достигается его полное спекание. Полученный романцемент не обладал надежными свойствами, что послужило поводом для дальнейших исследований.

Тем временем практически одновременно, но независимо друг от друга Джозеф Аспдин в 1824 г в Англии и Егор Челиев в 1825 году в России создают новый строительный материал – портландцемент, обладающий уникальными вяжущими свойствами. Но «слава героя» досталась англичанину, хотя «цемент Челиева» уже с 1813 года активно использовался для воссоздания разрушенного во время московских пожаров Кремля.

Созданный портландцемент и методики его изготовления актуальны до настоящего времени и с успехом применяются в современном строительстве. Методика производства незначительно изменилась за счет возможности точного дозирования исходных компонентов, но суть технологии полностью соответствует цементу XIX века.

История создания бетона – будущей основы железобетонных конструкций

В основе производства бетона лежит процесс создания смеси на основе цемента с добавлением щебня, песка и воды. Эта, на первый взгляд, простая технология стала инновацией XIX века в области строительства. В современном понимании к бетонам относятся смеси, составленные на цементной основе с различными типами наполнителей различного калибра. Для монолитного строительства имеются специально разработанные товарные бетоны, а для производства железобетона – конструкционные бетоны.

Первый бетон проявил отличные влагостойкие и морозоустойчивые качества, а также высокую ударную и жаропрочность. Современный бетон схож со своим прародителем и отличается только лишь возможностью точного составления рецептов и нормирования компонентов при его производстве. Современное строительство занимается лишь разработкой различных добавок, позволяющих улучшить рабочие и сохранные качества бетона, без изменения его структурной основы.

Применение бетонов для строительства стало повсеместным. Они проявляли уникальные качества, идеально подходящие для строительства объектов различного типа. Их высокая сохранность при разных температурных условиях и различном уровне влажности, предельная степень жесткости, жаропрочность, высокая прочность к сжатию и водонепроницаемость сделали их невероятно популярными. Но они обладали низкой стойкостью к растяжению, что ограничивало их использование для масштабного строительства. Распространенным материалом для опорных конструкций было железо, однако оно обладало высокой склонностью к коррозии и теряло свои свойства при чрезмерном нагревании. Это стало толчком для будущего производства нового материала на их основе – железобетона, который соединит в себе лучшие характеристики бетона и железа.

Новая эра в строительстве – создание железобетона

Толчок был дан, и уже во второй половине XIX века начались эксперименты по соединению бетона и цемента. При этом не возникало никаких трудностей по размещению металлической арматуры в бетонном растворе. Образуемый материал – ЖБИ – обладал невероятной прочностью и представлял собой новый единый композитный строительный материал, обладающий новыми уникальными свойствами.

Обладателем первого патента на производство ЖБИ в 1854 году стал Уильям Уилкинсон. Свойства его ЖБИ несколько отличались от современных аналогов, но суть их была такой же. Железобетонные материалы стали основой для строительства перекрытий. Сегодня железобетонные плиты также являются самым востребованным материалом в современном строительстве.

В это же время француз Франсуа Куанье занимается изучением свойств железобетона на практике. Он строит дома на основе ЖБИ, а в 1861 году выпускает книгу, описывающую методы использования бетона и железобетона в строительстве. В 1865 году ему удается построить дом в Нью-Кастле, полностью состоящий из железобетонных конструкций.

Но ни опыт Уилкинсона, ни строительство Куанье не обеспечили популярность ЖБИ. Главным основателем железобетонных конструкций считается французский садовник Жозеф Монье, которому удалось сделать железобетон и ЖБИ самыми популярными строительными материалами.

«Случайность» Джозефа Монье или уникальное открытие в области строительства?

Согласно легенде, Джозеф Монье решил посадить апельсиновое дерево, но у него не было подходящей кадки, и он решил сделать ее из бетона. Частый полив привел к тому, что на ее стенках стали образовываться многочисленные трещины, и он решил укрепить ее железными кольцами. Но кольца покрылись слоем ржавчины, поэтому садовнику пришлось замазать их раствором бетона. Так просто и банально была сделана первая железобетонная конструкция, которая приобрела невероятную известность. Это удивительное событие произошло в 1861 году, когда Франсуа Куанье опубликовал свой труд по строительству с использованием ЖБИ. Пользовался ли Монье его материалами – остается загадкой, но в 1867 году он становится счастливым обладателем патента на изобретение садовых кадок на основе железобетона и становится его главным изобретателем.

Монье продолжал работу и сумел создать первый бассейн на основе железобетона. Затем в период с 1869 по 1880 ему удалось получить патенты на производство железобетонных труб, резервуаров, моста, шпал, блоков, а затем объединить их в единый патент, чтобы запатентовать свои достижения на территории Германии и России.

Далее работы в этой области продолжил Гюстав Вайс, который приобрел у Монье патент на использование ЖБИ в Германии. На основе проведенных исследований, он решил изменить положение арматуры в бетонном блоке: из середины, как у Монье, в нижнюю часть блока. Монье не сразу принял идею Вайса, но потом был вынужден согласиться. Согласно этой находке, Вайсу удалось не только повысить прочность ЖБИ, но и увеличить длину железобетонных перекрытий до 5 метров. Проделанная ими общая работа стала основой для широкой популяризации железобетона и ЖБИ практически во всех строительных отраслях. Хотя каждый из исследователей, занимавшихся этим вопросом, внес свой ощутимый вклад в эту область строительства.

Сегодня строительство невозможно представить без высококачественного цемента, хорошего бетона и высокопрочных ЖБИ. Это позволяет осуществлять строительство не только зданий, но и масштабных объектов, наделяя их высокой прочностью и надежностью эксплуатации.

KRONOTEX MEGA PLUS – ламинат Цемент Бетон D 4739 от KRONOTEX

Dies ist ein Webanalysedienst.

Verarbeitungsunternehmen

Google Ireland Limited
Google Building Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Ireland

Datenverarbeitungszwecke

  • Marketing
  • Werbung
  • Web-Analytik

Genutzte Technologien

Datenattribute

  • IP-Adresse (anonymisiert)
  • Browserinformationen (Browsertyp, verweisende / beendete Seiten, auf unserer Website angezeigte Dateien, Betriebssystem, Datums- / Zeitstempel und / oder Clickstream-Daten)
  • Nutzungsdaten (Ansichten, Klicks)

Erhobene Daten

Diese Liste enthält alle (persönlichen) Daten, die von oder durch die Nutzung dieses Dienstes gesammelt werden.

  • IP Adresse
  • Nutzungsdaten
  • Klickpfad
  • App-Aktualisierungen
  • Browser Informationen
  • Device Informationen
  • JavaScript-Support
  • Besuchte Seiten
  • Referrer URL
  • Downloads
  • Flash-Version
  • Standort-Informationen
  • Kaufaktivität
  • Widget-Interaktionen
  • Datum und Uhrzeit des Besuchs

Rechtsgrundlage

Im Folgenden wird die nach Art. 6 I 1 DSGVO geforderte Rechtsgrundlage für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten genannt.
Art. 6 Abs. 1 s. 1 lit. a DSGVO

Ort der Verarbeitung

Europäische Union

Aufbewahrungsfrist

Die Aufbewahrungsfrist hängt von der Art der gespeicherten Daten ab. Jeder Kunde kann festlegen, wie lange Google Analytics Daten aufbewahrt, bevor sie automatisch gelöscht werden.

Datenempfänger

  • Alphabet Inc.
  • Google LLC
  • Google Ireland Limited

Weitergabe an Drittländer

Weltweit

Weitere Informationen und Opt-Out

https://tools.google.com/dlpage/gaoptout?hl=de

Klicken Sie hier, um auf allen Domains des verarbeitenden Unternehmens auszuwilligen https://safety.google/privacy/privacy-controls/

Klicken Sie hier, um die Datenschutzbestimmungen des Datenverarbeiters zu lesen https://policies.google.com/privacy?hl=en

Cookie-Richtlinien-URL https://policies.google.com/technologies/cookies?hl=en

Себряковский цемент и бетон, ЗАО СЦБ, официальный сайт, г. Михайловка

Любые виды железобетона по выгодным ценам


Любые виды железобетона


Антикризисные цены


Большой выбор материалов для строительства, возведения сооружений, ЖБИ, фундаментов и т.д.


Своевременная доставка

Что мы предлагаем

  • 28 наименований ЖБИ
  • Товарный раствор М75, М100, М150, М200
  • Товарный бетон М100, М150, М175, М200, М250, М300, М350, М400, М450, М500

Сферы применения нашей продукции


Все виды строительства


Возведение дорог


Сельское хозяйство

Преимущества услуг СЦБ

  • Удобно делать покупку – наши менеджеры все организуют сами, согласовав с вами все условия и дополнительные пожелания. Другие компании называют это индивидуальным подходом — мы его практикуем.
  • Накладки и задержки устраняются – грамотное распределение ресурсов, развитая инфраструктураи налаженные связи делают доставку надежной, точной и своевременной.
  • Использование спецтехники — обеспечивает сохранение качества вплоть до реализации доставленнойпродукции.
  • Возможна доставка железнодорожным путем — в населенные пункты, расположенные за пределами Волгоградской области.
  • Бесперебойность поставок – с нами вы всегда будете готовы к работе.
  • Стопроцентное качество — продукции, подтвержденное наличием сертификатов. Полное соответствие ГОСТам.

Наш опыт подтвержден годами

1953 год
основание Себряковскогоцементного завода

1992 год
создание ОАО«Себряковцемент»

1993 год
создание дочерних предприятий:
  • ЗАО «Баутек»
  • ООО «Себряковская Транспортная Компания»
  • ЗАО «СЕБРЯКОВСКИЙ ЦЕМЕНТ И БЕТОН»

и продукцией

Мамаев Курган

Скульптура Родины-Матери

Останкинская телебашня

Наш бетон

Волжская ГЭС

Посадочная полосадля «Бурана»

Наш бетон

Мамаев Курган

Скульптура Родины-Матери

Останкинская телебашня

Волжская ГЭС

Посадочная полосадля «Бурана»

Мы принадлежим к элите строительного комплекса страны

Пользуясь нашими услугами вы получаете:

  • Честную цену
  • Качество, соответствующее указанной марке бетона
  • Сертификат на каждую партию товара
  • Оперативную доставку строительных материалов

Оцените сервис высшего класса!

Индивидуальный подход к клиенту проявляется в равном подходе при любом объеме заказа. Если вы не являетесь специалистом, для вас есть прекрасная новость – наши менеджеры дают бесплатные консультации,помогающие определиться с оптимальным объемом и маркой продукта.

Поэтому вы можете не бояться, что совершите неправильную покупку – квалификация наших сотрудников позволяет предоставить исчерпывающие сведения.

Обращайтесь к нам!

Бетон без цемента или производство бетона из золы

Инженеры Университета Райса (США) создали достойную альтернативу использования цемента при производстве бетона. Появилась реальная возможность сделать бетон практически экологически чистым продуктом применяя летучую золу вместо цемента.

В настоящее время при производстве бетона используют портландцемент 60-70% от общего состава бетонной смеси, но что если использовать летучую золу вместо портландцемента. При использовании летучей золы получается эффект — 2 в одном (2 in 1), а именно, отсутствие выделений CO2 и экономичное решение при тех же химических характеристиках, что и при использовании портландцемента.

По данным Национальной ассоциации сборных железобетонных конструкций, производство цемента составляет почти 5% мировых выбросов CO2

Рассмотрим более подробно.

Летучая зола, представляет собой продукт результата сжигании угля и мелких частиц сжигаемого топлива, которые покидают угольные котлы вместе с дымовыми газами. Она очень легкая и похожа на пыль (Рис.1). Пепел, который остаётся на дне котла, называется донной или нижней золой. На ее основе американские исследователи сделали экологически чистый экономичный бетон.

По данным Американской ассоциации по проблемам угольной золы около 43 % отходов сжигания угля перерабатывается. В Европе по оценке Европейской ассоциации по утилизации продуктов горения угля около 43 % летучей золы используется для производства строительных материалов. В России перерабатывается лишь 4-5 % угольной золы.

«Промышленность обычно смешивает от 5 до 20 % летучей золы в цемент, чтобы сделать ее зеленой, но значительная часть смеси по-прежнему остается цементом», — говорится в релизе, доцент кафедры гражданской и экологической инженерии и материаловедения и наноинженерии Роузбех Шахсавари.

Более ранние попытки заменить портландцемент на другую вяжущую смесь требовали дорогостоящих активаторов на основе натрия. Его обилие полностью снижала экологическую выгоду альтернативы. Поэтому ученые искали другой рецепт смеси. Специалисты из Университета Райса воспользовались статистическим методом Тагути1, чтобы определить оптимальную композицию вещества. По словам участника исследования Роузбеха Шазавари (Rouzbeh Shahsavari), это улучшило структурные свойства композитов и привело к балансу летучей золы, диоксида кремния, оксида кальция и пятипроцентного натриевого активатора.

Шахсавари отмечает, что во время исследования было несколько проблем.

«[Одна из] наших двух основных проблем заключалась в том, как не использовать портландцемент и при этом по-прежнему получать достаточные механические свойства (поскольку летучая зола обычно смешивается с портландцементом в определенной пропорции)», — объясняет он по электронной почте. Другая проблема, с которой столкнулась команда, заключалась в том, чтобы «использовать как можно меньше активаторов, поскольку они дороги, а также не могут быть доступны в изобилии», — добавляет он.

В настоящее время исследователи находятся в процессе подачи заявки на патентную защиту и изучают экономические способы расширения своего процесса.

«Наша работа обеспечивает жизнеспособность проекта для эффективной и рентабельной активации этого типа летучей золы с высоким содержанием кальция, прокладывая путь для экологически ответственного производства бетона», — говорится в заявлении Shahsavari. «Будущая работа будет оценивать такие свойства, как долговременное поведение, усадка и долговечность».

Исследователи надеются включить другие промышленные отходы в цементные материалы, в конечном итоге заменяя цемент.

«Мы надеемся, что расчетные и экспериментальные данные и стратегии данной работы обеспечат платформу для превращения других отходов, таких как шлак (из сталелитейной промышленности), рисовая шелуха в структурные связующие вещества, полностью заменив цемент», — добавляет он в своем письме.

Японский ученый Г. Тагучи в 1960 г. высказал мысль, что качество не может более рассматриваться как мера соответствия требованиям проектной/конструкторской документации. Соблюдения качества в терминах границ допусков недостаточно. Необходимо постоянно стремиться к номиналу, к уменьшению разброса даже внутри границ, установленных проектом. Метод Тагучи позволяет ранжировать приоритеты в программе управления качеством

Материалы были взяты из новостных источников:
Американское керамическое общество Статья в журнале Журнал Journal of the American Ceramic Society от 13.06.2018

Cement and Concrete Research — Journal

Целью Cement and Concrete Research является публикация лучших исследований в области материаловедения и инженерии цемента , цементных композитов, строительных растворов, бетона и других родственных материалов, содержащих цемент или другие материалы. минеральные вяжущие. При этом журнал будет сосредоточен на сообщении основных результатов исследований свойств и характеристик вяжущих материалов; новые экспериментальные методы; новейшие методы анализа и моделирования; обследование и диагностика реальных цементных и бетонных конструкций; и потенциал для улучшенных материалов.Журнал стремится охватить следующие области:

Переработка : Производство цемента, добавки, смешивание, реология и гидратация. Хотя большинство статей будет посвящено портландцементам, мы рекомендуем статьи о других минеральных связующих, таких как алюмосиликаты (часто называемые геополимерами), алюминаты кальция, сульфоалюминаты кальция, цементы на основе магнезии, а также другие материалы. ограниченный способ на материалах на основе извести и / или гипса.
Химическая, микроструктурная и структурная характеристика негидратированных компонентов и гидратированных систем, включая: химию (структуру, термодинамику и кинетику), кристаллическую структуру, структуру пор вяжущих материалов, методы определения характеристик и моделирование на атомистических, микроструктурных и структурные уровни.
• Свойства и моделирование цемента и бетона, включая: основные физические свойства как в жидком, так и в затвердевшем состоянии; транспортные, механические и другие свойства; процессы разрушения вяжущих материалов; и моделирование свойств и процессов деградации как средство прогнозирования краткосрочных и долгосрочных характеристик, соотнесения структуры материала с его свойствами и разработки материалов с улучшенными характеристиками, в частности с меньшим воздействием на окружающую среду.Статьи, посвященные коррозии, будут рассматриваться при условии, что они явно относятся к процессу, на который фундаментально влияет взаимодействие между реакционной способностью стали и окружающим вяжущим материалом.
Приложения для цемента, строительного раствора и бетона с четким акцентом на фундаментальные вопросы материаловедения и инженерии будут приветствоваться по темам, включая: бетонные технологии, контроль реологии, армирование волокном, управление отходами, переработка, анализ жизненного цикла, новинка бетон и цифровое изготовление.

Основные публикации журнала — это оригинальные статьи, содержащие новую информацию, основные обзоры и избранные статьи с важных конференций. Обсуждение опубликованных материалов и быстрое общение будут составлять часть журнала, где это необходимо. Журнал будет посвящен статьям, представляющим широкий интерес, исходя из их предметной области, качества исследования, новизны результатов и потенциала для усвоения результатов.

Cement and Concrete Research — это сопутствующее название журнала Cement в открытом доступе.

«Цемент» или «Бетон»?

Мейв Мэддокс

Майк Хукер пишет:

У меня проблема с людьми, использующими слово «цемент», когда они имеют в виду «бетон»; они не взаимозаменяемы, но люди пишут и говорят это все время… Чтобы уточнить, цемент — это порошок, используемый для изготовления бетона. Затвердевшие поверхности, по которым мы ходим и едем, бетонные, а не цементные.В этом нет ничего страшного, просто что-то, что бросается в глаза, когда я читаю или слышу это.

Хотя многие ораторы используют эти слова как синонимы для обозначения любого твердого вещества, различие имеет значение, когда дело доходит до использования этих материалов. Писатели-беллетристы особенно должны знать разницу. Например, было бы неловко, если бы персонаж-строитель перепутал термины.

Цемент — вяжущее.
Бетон — заполнитель, содержащий цемент.

Вот несколько примеров использования цемента , где бетон будет правильным выбором:

Как сделать красивую террасу из цемента

Строительство патио из цемента — занятие непростое…

Как построить патио из цементных блоков

Слово цемент произошло от слова «мелкие битые камни» в значении «измельченные в порошок камни». Он вошел в английский из старофранцузского в 14 веке как ciment . Французское слово произошло от латинского caementa , «каменная крошка для изготовления раствора.”

Римляне изготавливали цемент, смешивая известняк с вулканическим пеплом. Они сохранили эту смесь как можно более сухой, а затем растолкали ее в уже сложенные камни. Они не использовали арматуру, но многие их мосты, акведуки и храмы все еще стоят.

Самый распространенный цемент, используемый при производстве современного бетона, — это портландцемент.

Портландцемент

был впервые произведен в 1824 году британским каменщиком Джозефом Аспдином. Он нагрел смесь мелко измельченного известняка и глины на кухонной плите, а затем измельчил смесь в порошок, который затвердел с добавлением воды.Он назвал его «портлендским» цементом из-за его сходства с камнем, добываемым на острове Портленд в Ла-Манше.

Слово бетон пришло в английский язык как прилагательное в конце 14 века, от латинского concretus , «уплотненный, затвердевший, толстый, твердый, жесткий, свернувшийся, застывший, сгусток». Он начался как логический термин, но расширился по значению, пока в 1834 году он не стал использоваться как существительное, означающее «строительный материал из цемента и т. Д.»

В качестве прилагательного бетон используется как противоположность abstract .

Это одно из многих определений, данных OED, объясняет, почему мы говорим о «конкретных существительных»:

бетон : 4. a. Применялся ранними логиками и грамматиками к качеству, рассматриваемому (как оно фактически обнаруживается) конкретным или присущим субстанции, и, следовательно, к слову, выражающему такое рассматриваемое качество, а именно. прилагательное, в отличие от качества, которое мысленно абстрагируется или извлекается из субстанции и выражается абстрактным существительным: таким образом, белый (бумага, шляпа, лошадь) — это конкретное качество или качество в бетоне, белизна, абстрактное качество или качество в Аннотация; семь (мужчин, дней и т. д.) — конкретное число, в отличие от числа 7 в абстрактном.

Источники:
Oxford English Dictionary
Интернет-словарь этимологии
«Загадка древнеримского бетона» Дэвида Мура, П.Е.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните ежедневно получать наши советы по написанию и упражнения!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию неправильно использованных слов, проверьте наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

Хватит делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

  • Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
  • Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
  • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно

Цементно-бетонные композиты — Материалы сегодня

Этот журнал предназначен для отражения текущих разработок и достижений, достигнутых в общей области технологии цементно-бетонных композитов , а также в производстве, использовании и рабочих характеристиках строительных материалов на основе цемента .Слово «цемент» трактуется в широком смысле, включая не только портландцемент, но также цементные смеси и другие вяжущие материалы. В дополнение к новым аспектам обычных бетонных материалов, журнал охватывает широкий спектр композитных материалов , таких как цементные композиты, армированные волокном, полимерные цементные композиты, композиты, пропитанные полимером, ферроцемент и цементные композиты, содержащие особые включения заполнителя или отходы. Оригинальные статьи, посвященные микроструктуре (в том, что касается инженерных свойств), свойствам материалов, испытаниям и методам испытаний, механике разрушения, аспектам долговечности, механике / технологии композитов, моделированию, проектированию, производству и практическому применению этих материалов, составляют основные темы журнал.При условии, что имеется достаточная связь со свойствами, определенными в масштабе материала, документы, касающиеся поведения структурных компонентов и систем, характеристик на месте, и полевых исследований также будут приняты для рассмотрения, а также документы, касающиеся ремонта и технического обслуживания, поведения в отношении эксплуатационной пригодности, и устойчивость конструкций, сделанных из этих материалов.

В рамках вышеупомянутого контекста журнал преследует несколько конкретных целей. Он хочет способствовать лучшему пониманию строительных материалов, предоставить форум для необычных и нетрадиционных материалов, поощрить разработку недорогих энергосберегающих материалов и устранить разрыв между материаловедением , инженерными характеристиками, воздействием на окружающую среду, поведением на месте, дизайном / Срок службы и конструкция.Журнал также намерен публиковать специальные выпуски, посвященные темам, представляющим текущий или возникающий интерес. Журнал призван обеспечить объединяющую основу для сотрудничества между материаловедами, инженерами, дизайнерами и производителями.

Редколлегия

Редактор

  • Н. Бантия
    Департамент гражданского строительства Университета Британской Колумбии, 6250 Applied Science Lane, Ванкувер, V6T 1Z4, Британская Колумбия, Канада

Ассоциированные редакторы

  • M.Юенгер
    Техасский университет в Остине, Остин, Техас, США
  • CW Miao
    Юго-Восточный университет, Нанкин, Китай
  • Н. Нейтхалат
    Государственный университет Аризоны, Темпе, Аризона, США

Почетный редактор

  • РН Свами
    Университет Шеффилда, Шеффилд, Соединенное Королевство

Редакционный совет

  • С. Аль-Тубат
    Университет Шарджи, Шарджа, Объединенные Арабские Эмираты
  • M.Александр
    Университет Кейптауна Департамент гражданского строительства, Рондебош, Южная Африка
  • К. Андраде
    Институт строительных наук Эдуардо Торроха, Мадрид, Испания
  • J.A.O. de Barros
    Университет Минью Департамент гражданского строительства, Гимарайнш, Португалия
  • J. Beaudoin
    Национальный исследовательский совет Канады, Оттава, Онтарио, Канада
  • J.H. Bungey
    Ливерпульский университет, Ливерпуль, Великобритания
  • N.De Belie
    Ghent University, Gent, Бельгия
  • L. Ferrara
    Политехнический институт Милана, Милан, Италия
  • K. Fujikake
    Национальная академия обороны, Йокосука, Япония
  • O.B. Исгор
    Государственный университет Орегона, Корваллис, Орегон, США
  • Х. Юстнес
    SINTEF, Тронхейм, Норвегия
  • P. Kabele
    Чешский технический университет в Праге, Чешская Республика
  • O.Kayali
    Университет Нового Южного Уэльса Школа инженерии и информационных технологий ADFA, Канберра, Австралия
  • K. Khayat
    Миссурийский университет науки и технологий, Ролла, штат Миссури, США
  • K Kobayashi
    Gifu University Инженерный факультет Аспирантура инженерного дела Департамент гражданского строительства, Гифу, Япония
  • В. Кодур
    Государственный университет штата Мичиган, Ист-Лансинг, Мичиган, США
  • M.С. Конста-Гдоутос
    Демокритский университет Фракии Департамент гражданского строительства, Ксанти, Греция
  • К. Ковлер
    Технион Израильский технологический институт, Хайфа, Израиль
  • К. Леунг
    Массачусетский технологический институт, Кембридж , Массачусетс, США
  • L.-Y. Ли
    Плимутский университет, Плимут, Соединенное Королевство
  • З. Ли
    Гонконгский университет науки и технологий Департамент гражданской и экологической инженерии, Гонконг, Гонконг
  • M.Лопес
    Папский католический университет Чили, Сантьяго-де-Чили, Чили
  • A Loukili
    Научно-исследовательский институт гражданского строительства и машиностроения, Нант, Франция
  • М. Маслехуддин
    Университет нефти и полезных ископаемых имени короля Фахда, Аль-Дахран , Саудовская Аравия
  • V. Mechtcherine
    TU Dresden, Дрезден, Германия
  • MF Монтемор PhD
    Высший технический институт Лиссабонского университета, Лиссабон, Португалия
  • A.Нааман
    Мичиганский университет, Анн-Арбор, Мичиган, США
  • Х. Накамура
    Нагойский университет, Нагоя, Япония
  • D.K. Панесар
    Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада
  • S.J. Пантазопулу
    Йоркский университет, Торонто, Онтарио, Канада
  • А. Пелед
    Университет Бен-Гуриона в Негеве, Беэр-Шева, Израиль
  • CS Poon
    Гонконгский политехнический университет, факультет гражданского и экологического Engineering, Гонконг, Гонконг
  • F.Puertas
    Inst Eduardo Torroja, Испания
  • M. Sahmaran
    Gaziantep University, Gaziantep, Turkey
  • A. Sakulich
    Worcester Polytechnic Institute, Worcester, Massachusetts, United States 12
  • G. Сант
    Калифорнийский университет Лос-Анджелес, Лос-Анджелес, Калифорния, США
  • М. Сантханам
    Индийский технологический институт Мадрасский факультет гражданского строительства, Ченнаи, Тамил Наду, Индия
  • E.Schlangen
    TU Delft, Делфт, Нидерланды
  • K.V.L. Subramaniam
    Индийский технологический институт Хайдарабад, Департамент инженерии, Теланганда, Индия
  • K.H. Тан
    Технологический университет Наньян, Сингапур, Сингапур
  • Р. Д. Толедо Филхо
    Федеральный университет Рио-де-Жанейро Институт последипломного образования и исследований в области инженерии имени Альберто Луиса Коимбры, Рио-де-Жанейро, Бразилия
  • Y.Wei PhD
    Университет Цинхуа, Пекин, Китай
  • Ю.С. Юн
    Корейский университет, Сеул, Корея, Республика
  • Я. Чжан
    Школа материаловедения и инженерии Юго-Восточного университета, Нанкин, Китай

Домашний: GCCA

Concrete Future

Дорожная карта цементной и бетонной промышленности GCCA 2050 для Net Zero Concrete — это коллективное обязательство ведущих мировых цементных и бетонных компаний в полной мере способствовать построению устойчивого мира завтрашнего дня.

Узнать больше

Дорожная карта Net Zero на 2050 год — онлайн-мероприятие по запуску .

Смотреть сейчас

Преимущества бетона для устойчивого развития

Бетон — это не только наиболее часто используемый строительный материал в мире, но и в целом после воды — не зря.Его много, он доступен по цене, доступен на местном уровне и может использоваться бесчисленным количеством способов.

Узнать больше

Бетон в жизни 2021 — глобальный фотоконкурс — открыт!

Отправьте свои фотографии, демонстрирующие бетон из вашей жизни, и получите шанс выиграть до 10 000 долларов США

Узнать больше

Устойчивые строительные материалы — факты и справедливость

GCCA призывает к справедливой оценке при выборе строительных материалов, избегая предпочтения одного конкретного материала перед другим.

Узнать больше

Климатические амбиции GCCA — создание углеродно-нейтрального бетона

Обязательство членов GCCA по производству углеродно-нейтрального бетона к 2050 году в соответствии с глобальными климатическими целями.

Узнать больше

GCCA Sustainability Charter

Наша миссия устойчивого развития лежит в основе всего, что мы делаем.

Хартия устойчивого развития GCCA и Руководящие принципы устойчивого развития лежат в основе деятельности наших компаний-членов в области устойчивого развития, устанавливая, что им нужно соблюдать, что они измеряют и как они сообщают о своих показателях устойчивого развития.

Узнать больше

Биоразнообразие

Биоразнообразие имеет решающее значение для здоровья нашей планеты. Обеспечение наших отношений с природой лежит в основе работы членов GCCA.

Узнать больше

Цели ООН в области устойчивого развития

За 10 лет до достижения ЦУР ООН узнайте больше о том, как бетон играет важную роль в достижении всех 17 целей.

Узнать больше

Реакция отрасли на COVID-19

Несмотря на глобальный кризис COVID-19, цемент и бетон продолжают играть жизненно важную роль в обеспечении движения общества.Мы смотрим, как отрасль реагирует на постоянно меняющуюся ситуацию.

Узнать больше
События

Дорожная карта Net Zero 2050 — онлайн-мероприятие по запуску

12 октября 2021 года

Смотреть сейчас
В центре внимания участников

UltraTech и PRESPL подписывают меморандум о взаимопонимании по расширению использования сельскохозяйственных отходов в качестве топлива при производстве цемента Узнать больше
В центре внимания участников

CEMEX присоединяется к двум ведущим мировым инициативам по достижению углеродной нейтральности Узнать больше
В центре внимания участников

Orient Cement принимает меры по повышению эффективности использования ресурсов и минимизации отходов Подробнее
В центре внимания участников

HeidelbergCement подписывает «Деловые амбиции для одного.5 ° C »и присоединяется к кампании« Race To Zero »ООН Узнать больше
В центре внимания участников

Cementir начинает проект по улавливанию и хранению углерода в 2022 году Подробнее
В центре внимания участников

UltraTech Limited — Пример использования SBTi Подробнее
В центре внимания участников

Правительство Канады и Цементная ассоциация будут сотрудничать в области производства низкоуглеродистого бетона Узнать больше
В центре внимания участников

Практический пример — Titan Cement : целостный подход к смягчению последствий изменения климата и повышению энергоэффективности Подробнее
Узнайте больше о новостях и основных моментах наших участников

Посетите страницу в центре внимания наших участников

Подробнее

О нас

Наша история — Цемент и бетон

Наша цель — сделать так, чтобы бетон был признан экологически безопасным строительным материалом, предпочтительным для сегодняшних потребностей и для решения глобальных проблем для будущих поколений.

Узнать больше

Конференция GCCA 2020, 6-7 октября — онлайн

Записи конференции GCCA 2020 теперь доступны по запросу.

Узнать больше

Знаете ли вы?

Бетон — самый потребляемый в мире ресурс после воды.

Узнать больше
Новости
Пресс-релиз | 20 окт 2021 г.

Генеральный директор Holcim Ян Йениш избран президентом Глобальной ассоциации цемента и бетона

Узнать больше

Заголовок Фото: Sweet Ice Cream фотография на Unsplash


Цемент и бетон 101 — ClearPath

Опубликовано 19 февраля 2021 г. Джастином Онгом

Цемент — это буквально клей, который скрепляет большую часть общества.Со времен Римской империи цемент и бетон использовались как строительные блоки общества. Сегодня бетон — это самый используемый искусственный материал на планете, который используется во всем, от дорог до зданий и т. Д. Он настолько вездесущ, что каждый год в мире бетонный вес примерно в 7,5 раз превышает вес каждого человека на Земле. Однако традиционные методы производства цемента и бетона также приводят к выбросам углекислого газа. Во всем мире только на производство цемента и бетона приходится около 8% мировых выбросов углекислого газа.


Как это работает

Хотя цемент и бетон часто используются как синонимы, они различны. Цемент входит в состав бетона. Это клей, который скрепляет смесь мелких частиц («агрегатов»), из которых состоит бетон. Рецепт на самом деле довольно простой:

Цемент + Заполнители + Вода = Бетон

Цемент не может быть произведен без «клинкера», ингредиента, который производит выбросы, даже если ископаемое топливо полностью исключено из производства.

Углекислый газ, выделяемый в этой реакции, называется «технологическими выбросами», поскольку они будут образовываться — даже если бы тепло производилось без сжигания ископаемого топлива. Около 60% выбросов цементного завода приходится на производственные выбросы. Они являются основной причиной того, что производство цемента не может быть обезуглерожено без технологий улавливания углерода.


Рынок и возможности коммерциализации

Улавливание углерода. Цементные заводы — низко висящие плоды улавливания углерода, что может привести к значительному сокращению выбросов углерода в промышленности. Министерство энергетики сотрудничает с частным сектором в изучении осуществимости двух демонстрационных проектов, но необходимы дополнительные, чтобы снизить затраты и довести технологию до масштабов. Применительно ко всем цементным заводам в США улавливание углерода могло бы предотвратить выбросы CO2 до 72 миллионов тонн в год. Это эквивалентно снятию с дороги более 15 миллионов автомобилей.

НИОКР. Новые материалы и рецепты могут значительно снизить воздействие цемента и бетона на окружающую среду. Поскольку цемент является основным источником затрат и выбросов для бетона, промышленность уже изучает вопрос о замене цемента альтернативными материалами. Можно синтезировать строительные материалы, содержащие СО2 в виде минеральных карбонатов. Это может быть синтетический заполнитель, бетон, отверждаемый CO2, или альтернативный цемент, некоторые из которых уже добились определенного коммерческого успеха.Финансирование необходимо для дополнительных исследований и разработок и анализа жизненного цикла.


Политика

Для обезуглероживания бетона и тротуаров необходим портфель решений. Суммируя все возможности обезуглероживания, можно сказать, что можно разработать бетон с примерно на две трети меньшими выбросами углерода, чем в настоящее время выбрасывается сегодня, с использованием известных технологий и процессов. Однако эти возможности вряд ли будут реализованы без устранения системных барьеров, таких как затраты и ограничительные правила.

1. Демонстрация и внедрение — Финансирование пилотных или демонстрационных проектов по улавливанию углерода на цементных заводах.
2. Исследования и разработки — Расширение исследований альтернативных рецептов и ингредиентов бетона.
3. Нормативно-правовые усовершенствования — Поощрение регулирующих органов к переходу на спецификации, основанные на характеристиках

Воздействие на окружающую среду и стратегии декарбонизации в цементной и бетонной промышленности

  • 1.

    Slaton, A.E. Железобетон и модернизация американского строительства, 1900–1930 гг. (John Hopkins Univ. Press, 2001).

  • 2.

    Краусманн Ф., Лаук К., Хаас В. и Виденхофер Д. От добычи ресурсов к оттоку отходов и выбросов: социально-экономический метаболизм в мировой экономике, 1900–2015 гг. Glob. Environ. Чанг. 52 , 131–140 (2018).

    Google ученый

  • 3.

    Монтейро, П.Дж. М., Миллер С. А. и Хорват А. К экологически безопасному бетону. Нат. Матер. 16 , 698–699 (2017).

    Google ученый

  • 4.

    Байжель, Б., Оллвуд, Дж. М. и Каллен, Дж. М. Разработка планов смягчения последствий изменения климата, которые складываются. Environ. Sci. Technol. 47 , 8062–8069 (2013).

    Google ученый

  • 5.

    Каллен, Дж.М., Оллвуд, Дж. М. и Бамбах, М. Д. Картирование глобального потока стали: от производства стали до товаров конечного потребления. Environ. Sci. Technol. 46 , 13048–13055 (2012).

    Google ученый

  • 6.

    Каллен, Дж. М. и Олвуд, Дж. М. Картирование глобального потока алюминия: от жидкого алюминия до товаров конечного потребления. Environ. Sci. Technol. 47 , 3057–3064 (2013).

    Google ученый

  • 7.

    Нат, А. Дж., Лал, Р. и Дас, А. К. Обожженные кирпичи: выбросы CO 2 и отсутствие продовольственной безопасности. Glob. Чалл. 2 , 1700115 (2018).

    Google ученый

  • 8.

    Барсело, Л., Клайн, Дж., Валента, Г. и Гартнер, Э. Цемент и выбросы углерода. Mater. Struct. 47 , 1055–1065 (2014).

    Google ученый

  • 9.

    Скривенер, К.Л., Джон, В. М. и Гартнер, Э. М. Экоэффективные цементы: потенциальные экономически жизнеспособные решения для производства материалов на основе цемента с низким уровнем выбросов CO. 2 . Cem. Concr. Res. 114 , 2–26 (2018).

    Google ученый

  • 10.

    Waters, C. N. et al. Антропоцен функционально и стратиграфически отличается от голоцена. Наука 351 , aad2622 (2016).

    Google ученый

  • 11.

    Фрэнсис, А. Дж. Цементная промышленность 1796–1914: история (Дэвид и Чарльз, 1977).

  • 12.

    Swilling, M. et al. The Weight of Cities: Resource Requirements of Future Urbanization (UN Environment — International Resource Panel, 2018).

  • 13.

    Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. Перспективы мировой урбанизации: 2018: основные моменты. Организация Объединенных Наций https://population.un.org/wup/Publications/Files/WUP2018-Highlights.pdf (2019).

  • 14.

    Röck, M. et al. Воплощенные выбросы парниковых газов зданий — скрытая проблема для эффективного смягчения последствий изменения климата. Прил. Энергия 258 , 114107 (2020).

    Google ученый

  • 15.

    Ходжа, Э., Хабер, Г., Ласво, С., Шевалье, Дж. И Ле Рой, Р. Влияние неопределенностей строительных материалов на надежность LCA жилого дома. J. Clean. Prod. 144 , 33–47 (2017).

    Google ученый

  • 16.

    Ханцингер Д. Н. и Итмон Т. Д. Оценка жизненного цикла производства портландцемента: сравнение традиционного процесса с альтернативными технологиями. J. Clean. Prod. 17 , 668–675 (2009).

    Google ученый

  • 17.

    Пенроуз Б. Профессиональное воздействие цементной пыли: изменение взглядов на респираторную опасность. История болезни 16 , 25–44 (2014).

    Google ученый

  • 18.

    Ван ден Хеде П. и Де Бели Н. Оценка воздействия на окружающую среду и жизненного цикла традиционных и «зеленых» бетонов: обзор литературы и теоретические расчеты. Cem. Concr. Compos. 34 , 431–442 (2012).

    Google ученый

  • 19.

    Habert, G., Бузиди Ю., Чен К. и Джуллиен А. Разработка индикатора истощения природных ресурсов, используемых в бетоне. Resour. Консерв. Recycl. 54 , 364–376 (2010).

    Google ученый

  • 20.

    Миллер С. А., Хорват А. и Монтейро П. Дж. М. Влияние бурного роста производства бетона на водные ресурсы во всем мире. Нат. Поддерживать. 1 , 69–76 (2018).

    Google ученый

  • 21.

    Дэвис, С. Дж. И др. Энергетические системы с нулевыми выбросами. Наука 360 , eaas9793 (2018).

    Google ученый

  • 22.

    Миллер С. А. и Мур Ф. С. Ущерб, наносимый климату и здоровью в результате глобального производства бетона. Нат. Клим. Чанг. 10 , 439–443 (2020).

    Google ученый

  • 23.

    Habert, G. в Eco-Efficient Concrete (ред.Пачеко-Торгал, Ф., Джалали, С., Лабринча, Дж. И Джон, В. М.) 3–25 (Woodhead Publishing, 2013).

  • 24.

    Согут, М. З., Октай, З. и Хепбасли, А. Энергетическая и эксергетическая оценка процесса трассовой мельницы на цементном заводе. Energy Convers. Manag. 50 , 2316–2323 (2009).

    Google ученый

  • 25.

    Мадул, Н. А., Сайдур, Р., Хоссейн, М. С. и Рахим, Н. А. Критический обзор использования энергии и экономии в цементной промышленности. Обновить. Поддерживать. Energy Rev. 15 , 2042–2060 (2011).

    Google ученый

  • 26.

    Шинделл, Д., Фалувеги, Г., Зельцер, К. и Шинделл, К. Количественная локальная польза для здоровья от ускоренного сокращения выбросов углекислого газа. Нат. Клим. Чанг. 8 , 291–295 (2018).

    Google ученый

  • 27.

    Региональный центр деятельности по чистому производству (CP / RAC) Руководство по предотвращению загрязнения в цементной промышленности (CP / RAC, 2008).

  • 28.

    Агентство по охране окружающей среды США (USEPA) Документация по коэффициенту выбросов для AP-42, раздел 11.6: Производство портландцемента (USEPA, 1994).

  • 29.

    Nkhama, E. et al. Влияние переносимых по воздуху твердых частиц на здоровье органов дыхания в общине рядом с цементным заводом в Чиланге, Замбия: результаты панельного исследования. Внутр. J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 14 , 1351 (2017).

    Google ученый

  • 30.

    Миллер С. А., Хорват А. и Монтейро П. Дж. М. Легко реализуемые методы могут сократить годовые выбросы CO 2 при производстве бетона более чем на 20%. Environ. Res. Lett. 11 , 074029 (2016).

    Google ученый

  • 31.

    Шевалье, Р. Незаконная добыча песка в Южной Африке. Брифинг по политике SAIIA № 116 SAIIA https://saiia.org.za/research/illegal-sand-mining-in-south-africa/ (2014).

  • 32.

    Херд, Р., Хендриксон, К. и МакМайкл, Ф. С. Материалы по устойчивому развитию и физической инфраструктуре. MRS Bull. 37 , 389–394 (2012).

    Google ученый

  • 33.

    Ван Оерс, Л. и Гуине, Дж. Потенциал абиотического истощения: история вопроса, обновления и будущее. Ресурсы 5 , 16 (2016).

    Google ученый

  • 34.

    Лангер, В. Х. Геологические и социальные факторы, влияющие на международный океанический перенос агрегатов. Невозобновляемые ресурсы. 4 , 303–309 (1995).

    Google ученый

  • 35.

    Кекоевич В., Нельсон Т. и Шисслер А. Анализ производства агрегатов в США: исторические данные и проблемы, стоящие перед отраслью. Шахтер. Энергия — Сырая Материя. Отчет 19 , 25–33 (2004).

    Google ученый

  • 36.

    Торрес А., Брандт Дж., Лир К. и Лю Дж. Надвигающаяся трагедия песчаных общин. Наука 357 , 970–971 (2017).

    Google ученый

  • 37.

    Шаджи Дж. И Анилкуар Р. Социально-экологическое воздействие добычи речного песка: пример из реки Нейяр, округ Тируванантапурам, Керала, Индия. Дж.Humanit. Soc. Sci. 19 , 1–7 (2014).

    Google ученый

  • 38.

    Теджпал М., Джаглан М. С., Чаудхари К. и Харьяна Б. С. Геологические экологические последствия добычи речного песка и камня: тематическое исследование нарнаульского блока. Пер. Inst. Индийский Геогр. 36 , 217–234 (2014).

    Google ученый

  • 39.

    Маседо, А. Б., де Алмейда Мелло Фрейре, Д.Дж. И Акимото, Х. Экологический менеджмент в секторе мелких неметаллических горнодобывающих предприятий Бразилии. J. Clean. Prod. 11 , 197–206 (2003).

    Google ученый

  • 40.

    Bringezu, S. et al. Оценка глобального использования ресурсов: системный подход к ресурсоэффективности и сокращению загрязнения (ЮНЕСКО, 2017).

  • 41.

    Schuurmans, A. et al. ОЖЦ более мелкого песка в бетоне (5 стр.). Внутр. J. Оценка жизненного цикла. 10 , 131–135 (2005).

    Google ученый

  • 42.

    Иоанниду, Д., Никиас, В., Бриер, Р., Зерби, С. и Хабер, Г. Индикатор, основанный на земном покрове, для оценки доступности ресурсов, используемых в строительном секторе. Resour. Консерв. Recycl. 94 , 80–91 (2015).

    Google ученый

  • 43.

    Иоанниду Д., Мейлан Г., Зоннеманн Г. и Хаберт Г. Становится ли дефицит гравия? Оценка местной критичности строительных заполнителей. Resour. Консерв. Recycl. 126 , 25–33 (2017).

    Google ученый

  • 44.

    Knoeri, C., Binder, C. R. & Althaus, H.-J. Решения по вторичной переработке: решения заинтересованных сторон строительства в отношении вторичных минеральных строительных материалов. Resour. Консерв.Recycl. 55 , 1039–1050 (2011).

    Google ученый

  • 45.

    Магнуссон, С., Лундберг, К., Сведберг, Б. и Кнутссон, С. Устойчивое управление вынутыми грунтами и скальными породами в городских районах — обзор литературы. J. Clean. Prod. 93 , 18–25 (2015).

    Google ученый

  • 46.

    Катагири К., Босков М. Э. Г., Тейшейра К.Э. и Ангуло, С. С. Блок-схема характеристик для оценки потенциального повторного использования грунтов, вынутых из раскопок, в городе Сан-Паулу. J. Clean. Prod. 240 , 118215 (2019).

    Google ученый

  • 47.

    Ouellet-Plamondon, C.M. & Habert, G. Самоуплотняющийся бетон на основе глины (SCCC): доказательство правильности концепции. J. Clean. Prod. 117 , 160–168 (2016).

    Google ученый

  • 48.

    Ху, М., Ван Дер Воет, Э. и Хуппес, Г. Анализ динамических потоков материалов для стратегического управления отходами строительства и сноса в Пекине. J. Ind. Ecol. 14 , 440–456 (2010).

    Google ученый

  • 49.

    Ван, Х., Юэ, К., Лу, З., Шуэц, Х. и Бринджезу, С. Общие материальные потребности растущего Китая: 1995–2008 гг. Ресурсы 2 , 270–285 (2013).

    Google ученый

  • 50.

    Совет по устойчивости бетона (CSC). CSC-сертификация для бетона и цепочки его поставок. Годовой отчет 2017/2018. CSC https://www.concretesustainabilitycouncil.com/annual-report-40 (2019).

  • 51.

    Миллер С. А., Джон В. М., Пакка С. А. и Хорват А. Потенциал сокращения выбросов двуокиси углерода в мировой цементной промышленности к 2050 г. Cem. Concr. Res. 114 , 115–124 (2018).

    Google ученый

  • 52.

    Джоса, А., Агуадо, А., Кардим, А. и Байарс, Э. Сравнительный анализ оценки воздействия жизненного цикла имеющихся запасов цемента в ЕС. Cem. Concr. Res. 37 , 781–788 (2007).

    Google ученый

  • 53.

    Gartner, E. Промышленно интересные подходы к цементам с низким содержанием CO 2 . Cem. Concr. Res. 34 , 1489–1498 (2004).

    Google ученый

  • 54.

    Дамтофт, Дж. С., Лукасик, Дж., Херфорт, Д., Соррентино, Д., Гартнер, Э. М. Инициативы в области устойчивого развития и изменения климата. Cem. Concr. Res. 38 , 115–127 (2008).

    Google ученый

  • 55.

    Международное энергетическое агентство (МЭА) Инициатива устойчивого развития цемента (CSI) Дорожная карта технологий — Переход к низкоуглеродным технологиям в цементной промышленности (2018).

  • 56.

    Чен, К., Habert, G., Bouzidi, Y. & Jullien, A. Воздействие производства цемента на окружающую среду: детализация различных процессов и оценка изменчивости цементного завода. J. Clean. Prod. 18 , 478–485 (2010).

    Google ученый

  • 57.

    Vollset, S.E. et al. Сценарии рождаемости, смертности, миграции и народонаселения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогнозный анализ для исследования глобального бремени болезней. Ланцет https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30677-2 (2020).

    Артикул Google ученый

  • 58.

    Szabó, L., Hidalgo, I., Císcar, JC, Soria, A. & Russ, P. Энергопотребление и CO 2 Выбросы мировой цементной промышленности (европейская Комиссия, 2003 г.).

  • 59.

    Инициатива устойчивого развития цемента (CSI) / Европейская академия исследований цемента (ECRA) Документы CSI / ECRA-Technology, 2017 г. Развитие современных технологий в производстве цемента: взгляд в будущее (CSI / ECRA, 2017 ).

  • 60.

    Шнайдер М. Технологические процессы для эффективного и устойчивого производства цемента. Cem. Concr. Res. 78 , 14–23 (2015).

    Google ученый

  • 61.

    Habert, G., Billard, C., Rossi, P., Chen, C. & Roussel, N. Улучшение технологии производства цемента по сравнению с целями фактора 4. Cem. Concr. Res. 40 , 820–826 (2010).

    Google ученый

  • 62.

    Европейская цементная ассоциация (CEMBUREAU). Цементная промышленность способствует управлению отходами. Ключевые факты (CEMBUREAU, 2005).

  • 63.

    Европейская цементная ассоциация (CEMBUREAU). Роль цемента в низкоуглеродной экономике 2050 года 1–64 (CEMBUREAU, 2013).

  • 64.

    Шима, Х., Татеясики, Х., Мацухаши, Р. и Йошида, Ю. Передовая технология переработки бетона и оценка ее применимости посредством анализа затрат-выпуска. J. Adv. Concr. Technol. 3 , 53–67 (2005).

    Google ученый

  • 65.

    Глобальная ассоциация цемента и бетона (GCCA) Правильные цифры. GCCA https://gccassociation.org/sustainability-innovation/gnr-gcca-in-numbers/ (2018).

  • 66.

    Cancio Díaz, Y. et al. Кальцинированный глинистый цемент из известняка как низкоуглеродистый раствор для удовлетворения растущего спроса на цемент в странах с развивающейся экономикой. Dev. Англ. 2 , 82–91 (2017).

    Google ученый

  • 67.

    Лотенбах Б., Ле Саут Г., Галуччи Э. и Скривенер К. Влияние известняка на гидратацию портландцементов. Cem. Concr. Res. 38 , 848–860 (2008).

    Google ученый

  • 68.

    Снеллингс, Р. Оценка, понимание и разблокирование дополнительных вяжущих материалов. RILEM Tech. Lett. 1 , 50–55 (2016).

    Google ученый

  • 69.

    Chen, C., Habert, G., Bouzidi, Y., Jullien, A. & Ventura, A. Процедура распределения LCA, используемая в качестве побудительного метода для переработки отходов: приложение к минеральным добавкам в бетон. Resour. Консерв. Recycl. 54 , 1231–1240 (2010).

    Google ученый

  • 70.

    Alujas, A., Fernández, R., Quintana, R., Scrivener, K. L. & Martirena, F. Пуццолановая реакционная способность низкосортных каолинитовых глин: влияние температуры прокаливания и влияние продуктов прокаливания на гидратацию OPC. Прил. Clay Sci. 108 , 94–101 (2015).

    Google ученый

  • 71.

    Habert, G., Choupay, N., Escadeillas, G., Guillaume, D. & Montel, J. M. Содержание глины в аргиллитах: влияние на растворы на основе цемента. Прил. Clay Sci. 43 , 322–330 (2009).

    Google ученый

  • 72.

    Sánchez Berriel, S. et al. Оценка экологического и экономического потенциала известнякового обожженного глиняного цемента на Кубе. J. Clean. Prod. 124 , 361–369 (2015).

    Google ученый

  • 73.

    Антони, М., Россен, Дж., Мартирена, Ф. и Скривенер, К.Замена цемента комбинацией метакаолина и известняка. Cem. Concr. Res. 42 , 1579–1589 (2012).

    Google ученый

  • 74.

    Даминели, Б. Л., Кемейд, Ф. М., Агиар, П. С. и Джон, В. М. Измерение экологической эффективности использования цемента. Cem. Concr. Compos. 32 , 555–562 (2010).

    Google ученый

  • 75.

    Хвостовик W.и другие. Без какого количества цемента мы можем обойтись? Уроки, извлеченные из потока цементного материала в Великобритании. Resour. Консерв. Recycl. 141 , 441–454 (2019).

    Google ученый

  • 76.

    Миллер, С. А., Монтейро, П. Дж. М. М., Остертаг, К. П. и Хорват, А. Сравнительные показатели для расчета и дозирования бетонных смесей с учетом воздействия на окружающую среду. Cem. Concr. Compos. 68 , 131–143 (2016).

    Google ученый

  • 77.

    Казаклиу Б. и Вентура А. Технические и экологические последствия производства бетона: сухая партия по сравнению с центральным заводом по производству бетона. J. Clean. Prod. 18 , 1320–1327 (2010).

    Google ученый

  • 78.

    Вассерманн, Р., Кац, А. и Бентур, А. Требования к минимальному содержанию цемента: необходимость или миф? Mater. Struct. 42 , 973–982 (2009).

    Google ученый

  • 79.

    Чоплин А. Цементирование Африки: потоки цемента и строительство городов вдоль западноафриканского коридора (Аккра, Ломе, Котону, Лагос). Городской конюшня. 57 , 1977–1993 (2020).

    Google ученый

  • 80.

    Джон В. М., Кваттрон М., Абрао П. К. Р. и Кардозу Ф. А. Переосмысление стандартов цемента: возможности для лучшего будущего. Cem. Concr. Res. 124 , 105832 (2019).

    Google ученый

  • 81.

    Оливейра, Л. С., Пакка, С. А. и Джон, В. М. Изменчивость жизненного цикла бетонного блока. Выбросы CO 2 и совокупный спрос на энергию на бразильском рынке. Констр. Строить. Матер. 114 , 588–594 (2016).

    Google ученый

  • 82.

    Proske, T., Hainer, S., Rezvani, M. & Graubner, C.-A. Экологичный бетон с пониженным содержанием воды и цемента — принципы построения смесей и лабораторные испытания. Cem. Concr. Res. 51 , 38–46 (2013).

    Google ученый

  • 83.

    Джон В. М., Даминели Б. Л., Кваттрон М. и Пиледжи Р. Г. Наполнители в цементных материалах — опыт, последние достижения и будущий потенциал. Cem. Concr.Res. 114 , 65–78 (2018).

    Google ученый

  • 84.

    Европейский комитет по стандартизации (CEN) EN 197-1. Цемент — Часть 1: Состав, спецификации и критерии соответствия для обычных цементов (CEN, 2018).

  • 85.

    Формозо, К. Т., Сойбельман, Л., Де Чезаре, К. и Исатто, Е. Л. Материальные отходы в строительной промышленности: основные причины и профилактика. J. Constr. Англ. Manag. 128 , 316–325 (2002).

    Google ученый

  • 86.

    де Брито Прадо Виейра, Л., де Фигейредо, А. Д., Мориджи, Т. и Джон, В. М. Образование отходов при производстве товарного бетона. Управление отходами. 94 , 146–152 (2019).

    Google ученый

  • 87.

    Беродье, Э., Арон, Л., Принстон, Дж. И Бартолини, И. в материалах Международной конференции по устойчивому производству и использованию цемента и бетона (ред.Мартирена-Эрнандес, Дж., Алухас-Диас, А. и Амадор-Эрнандес, М.) (Springer, 2020).

  • 88.

    Kourehpaz, P. & Miller, S. A. Показатели экоэффективности при проектировании железобетонных элементов. Mater. Struct. 52 , 96 (2019).

    Google ученый

  • 89.

    Орр, Дж. Дж., Дарби, А. П., Ибелл, Т. Дж., Эвернден, М. К. и Отлет, М. Бетонные конструкции с использованием тканевой опалубки. Struct. Англ. 89 , 20–26 (2011).

    Google ученый

  • 90.

    Guiraud, P., Habert, G. & Semat, A. in fib Symposium 2012: Concrete Structures for Sustainable Community — Proceedings 337–340 (FIB International, 2012).

  • 91.

    Habert, G. et al. Снижение воздействия на окружающую среду за счет увеличения прочности бетона: количественная оценка улучшения бетонных мостов. J. Clean. Prod. 35 , 250–262 (2012).

    Google ученый

  • 92.

    Миллер С. А. Роль срока службы цемента в эффективном использовании ресурсов. Environ. Res. Lett. 15 , 024004 (2020).

    Google ученый

  • 93.

    Hajiesmaeili, A., Pittau, F., Denarié, E., Habert, G. Анализ жизненного цикла усиления существующих RC-конструкций с помощью R-PE-UHPFRC. Устойчивое развитие 11 , 6923 (2019)

    Google ученый

  • 94.

    Shanks, W. et al. Без какого количества цемента мы можем обойтись? Уроки, извлеченные из потока цементного материала в Великобритании. Resour. Консерв. Recycl. 141 , 441–454 (2019).

    Google ученый

  • 95.

    Дюбуа А. и Гадде Л. Э. Строительная отрасль как слабосвязанная система: последствия для производительности и инноваций. Констр. Manag. Экон. 20 , 621–631 (2002).

    Google ученый

  • 96.

    Дейнти, А. Р. и Брук, Р. Дж. На пути к минимизации строительных отходов: необходимость в улучшенной интеграции цепочки поставок? Struct. Surv. 22 , 20–29 (2004).

    Google ученый

  • 97.

    Сиден, Г. и Мансо, А. Государственная политика и инновации в строительстве. Сборка. Res. Инф. 29 , 182–196 (2001).

    Google ученый

  • 98.

    Пападониколаки, Э. и Вамелинк, Х. Меж- и внутриорганизационные условия для интеграции цепочки поставок с BIM. Сборка. Res. Инф. 45 , 649–664 (2017).

    Google ученый

  • 99.

    Ши, К., Ку, Б. и Провис, Дж. Л. Последние достижения в области низкоуглеродистых связующих. Cem. Concr. Res. 122 , 227–250 (2019).

    Google ученый

  • 100.

    Юнгер, М.С.Г., Виннефельд, Ф., Провис, Дж. Л. и Идекер, Дж. Х. Достижения в области альтернативных цементных вяжущих. Cem. Concr. Res. 41 , 1232–1243 (2011).

    Google ученый

  • 101.

    Лорд, М. План нулевой углеродной промышленности. Переосмысление цемента. Beyond Zero Emissions http: // media.bze.org.au/ZCIndustry/bze-report-rethinking-cement-web.pdf (2017).

  • 102.

    Habert, G., d’Espinose de Lacaillerie, J. B. & Roussel, N. Экологическая оценка производства бетона на основе геополимеров: обзор текущих тенденций исследований. J. Clean. Prod. 19 , 1229–1238 (2011).

    Google ученый

  • 103.

    Миллер С. А. и Майерс Р. Дж. Воздействие на окружающую среду альтернативных цементных вяжущих. Environ. Sci. Technol. 54 , 677–686 (2019).

    Google ученый

  • 104.

    Gartner, E. & Sui, T. Альтернативные цементные клинкеры. Cem. Concr. Res. 114 , 27–39 (2018).

    Google ученый

  • 105.

    Provis, J. L. Щелочно-активированные материалы. Cem. Concr. Res. 114 , 40–48 (2018).

    Google ученый

  • 106.

    Бен Хаха, М., Виннефельд, Ф. и Пиш, А. Достижения в понимании цементов с высоким содержанием йеэлимитов. Cem. Concr. Res. 123 , 105778 (2019).

    Google ученый

  • 107.

    Келли Т. Д. и Матос Г. Р. Историческая статистика минерального и материального сырья в Соединенных Штатах (Геологическая служба США, 2014 г.).

  • 108.

    Duxson, P. et al. Геополимерная технология: современное состояние. J. Mater. Sci. 42 , 2917–2933 (2007).

    Google ученый

  • 109.

    Даксон П., Провис Дж., Люки Г. и Вандевентер Дж. Роль технологии неорганических полимеров в разработке «зеленого бетона». Cem. Concr. Res. 37 , 1590–1597 (2007).

    Google ученый

  • 110.

    Gourley, J. T. Геополимеры в Австралии. J. Aust. Ceram. Soc. 50 , 102–110 (2014).

    Google ученый

  • 111.

    Геологическая служба США. Сводные данные о минеральном сырье за ​​2019 год (Геологическая служба США, 2019).

  • 112.

    Бернал, С. А. Достижения в области активации доменных шлаков почти нейтральными солями. RILEM Tech. Lett. 1 , 39–44 (2016).

    Google ученый

  • 113.

    Бернал, С. А., Родригес, Э. Д., Кирххейм, А. П. и Провис, Дж. Л. Управление и оценка отходов посредством использования в производстве цементных материалов, активируемых щелочами. J. Chem. Technol. Biotechnol. 91 , 2365–2388 (2016).

    Google ученый

  • 114.

    Уоллинг, С. А. и Провис, Дж. Л. Цементы на основе магнезии: путь в 150 лет и цементы будущего? Chem. Ред. 116 , 4170–4204 (2016).

    Google ученый

  • 115.

    Dewald, U. & Achternbosch, M. Почему до сих пор не удалось добиться успеха более устойчивых цементов? Подрывные инновации и их препятствия в базовой отрасли. Environ. Иннов. Soc. Транзит. 19 , 15–30 (2016).

    Google ученый

  • 116.

    Фавье А., Де Вольф К., Скривенер К. и Хаберт Г. Устойчивое будущее европейской цементной и бетонной промышленности: оценка технологий для полной декарбонизации отрасли к 2050 году.ETH Zürich https://doi.org/10.3929/ethz-b-000301843 (2018).

  • 117.

    Зевенховен, Р. и Кольманн, Дж. В материалах Второго скандинавского мини-симпозиума по улавливанию и хранению диоксида углерода 13–18 (Центр окружающей среды и устойчивого развития, Чалмерс, 2001 г.).

  • 118.

    Моррисон, Дж., Джоффрет, Г., Гальвез-Мартос, Дж. Л. и Глассер, Ф. П. Цементы на основе магния для улавливания и утилизации CO 2 . Cem. Concr. Res. 85 , 183–191 (2016).

    Google ученый

  • 119.

    Атакан, В., Саху, С., Куинн, С., Ху, X. и Де Кристофаро, Н. Почему CO 2 имеет значение — достижения в новом классе цемента. ZKG Внутр. 67 , 60–63 (2014).

    Google ученый

  • 120.

    Мейер, В., де Кристофаро, Н., Брайант, Дж. И Саху, С. Цемент Solidia — пример улавливания и использования углерода. Key Eng.Матер. 761 , 197–203 (2018).

    Google ученый

  • 121.

    Лехтинен, М. Дж. В Минеральных месторождениях Финляндии (ред. Майер, В. Д., Лахтинен, Р. и О’Брайен, Х.) 685–710 (Elsevier, 2015).

  • 122.

    Morandeau, A., Thiéry, M. & Dangla, P. Исследование механизма карбонизации CH и C-S-H с точки зрения кинетики, изменений микроструктуры и свойств влажности. Cem.Concr. Res. 56 , 153–170 (2014).

    Google ученый

  • 123.

    Стефанони М., Ангст У. и Эльзенер Б. Скорость коррозии углеродистой стали в карбонизированном бетоне — критический обзор. Cem. Concr. Res. 103 , 35–48 (2018).

    Google ученый

  • 124.

    Бертолини, Л., Эльзенер, Б., Педеферри, П., Редаелли, Э. и Полдер, Р.B. Коррозия стали в бетоне: профилактика, диагностика, ремонт 2-е изд. (Wiley, 2014).

  • 125.

    Xi, F. et al. Существенное глобальное поглощение углерода карбонизацией цемента. Нат. Geosci. 9 , 880–883 (2016).

    Google ученый

  • 126.

    Тиери, М., Виллен, Г., Дангла, П. и Платрет, Г. Исследование формы фронта карбонизации на цементных материалах: эффекты химической кинетики. Cem. Concr. Res. 37 , 1047–1058 (2007).

    Google ученый

  • 127.

    Тиери, М., Дангла, П., Белин, П., Хаберт, Г. и Руссель, Н. Кинетика карбонизации слоя заполнителей из переработанного бетона: лабораторное исследование модельных материалов. Cem. Concr. Res. 46 , 50–65 (2013).

    Google ученый

  • 128.

    Андерссон Р., Фрид, К., Стриппл, Х. и Хэглунд, М. Расчет поглощения CO 2 существующими бетонными конструкциями во время и после срока службы. Environ. Sci. Technol. 47 , 11625–11633 (2013).

    Google ученый

  • 129.

    Cao, Z. et al. Эффект губки и потенциал сокращения выбросов углерода в глобальном цементном цикле. Нат. Commun. 11 , 3777 (2020).

    Google ученый

  • 130.

    Ренфорт, П. Отрицательный потенциал выбросов щелочных материалов. Нат. Commun. 10 , 1401 (2019).

    Google ученый

  • 131.

    Санхуан М.Б., Андраде К., Мора П. и Сарагоса А. Поглощение углекислого газа строительными растворами и бетонами, изготовленными из португальских цементов. Прил. Sci. 10 , 646 (2020).

    Google ученый

  • 132.

    Европейский комитет по стандартизации (CEN) PD CEN / TR 17310: 2019. Карбонизация и поглощение CO 2 в бетоне (CEN, 2019).

  • 133.

    Энгельсен, К., Мехус, Дж., Паде, К. и Сётер, Д. Поглощение углекислого газа в разрушенном и раздробленном бетоне (Норвежский научно-исследовательский институт строительства, 2005).

  • 134.

    Суер П., Линдквист Ж.-Э., Арм, М. и Фрогнер-Кокум П. Воспроизведение десятилетнего старения дороги — ускоренная карбонизация и выщелачивание стального шлака из EAF. Sci. Общий. Environ. 407 , 5110–5118 (2009).

    Google ученый

  • 135.

    Zhan, B.J., Xuan, D. X. & Poon, C. S. Улучшение свойств переработанного заполнителя за счет ускоренного отверждения CO 2 в сочетании с процессом пропитывания известковой водой. Cem. Concr. Compos. 89 , 230–237 (2018).

    Google ученый

  • 136.

    Стефанони, М., Ангст, У. М., Эльзенер, Б. Кинетика электрохимического растворения металлов в пористых средах. Нат. Матер. 18 , 942–947 (2019).

    Google ученый

  • 137.

    Соя, В., Марагечи, Х., Джорджет, Ф. и Скривенер, К. Изменения микроструктуры и коэффициента диффузии в смешанных цементных пастах, подвергнутых естественной карбонизации. Веб-конференция MATEC. 199 , 02009 (2018).

    Google ученый

  • 138.

    Борхес, П. Х. Р., Коста, Дж. О., Майлстоун, Н. Б., Линсдейл, К. Дж. И Стритфилд, Р. Е. Карбонизация CH и C – S – H в композитных цементных пастах, содержащих большое количество BFS. Cem. Concr. Res. 40 , 284–292 (2010).

    Google ученый

  • 139.

    Soja, W. Карбонизация низкоуглеродистых связующих (EPFL, 2019).

  • 140.

    Руссель Н. Реологические требования к печатным бетонам. Cem. Concr. Res. 112 , 76–85 (2018).

    Google ученый

  • 141.

    Перро А. 3D-печать бетона (Wiley, 2019).

  • 142.

    Voldsund, M. et al. Сравнение технологий улавливания CO 2 при производстве цемента — часть 1: техническая оценка. Энергия 12 , 559 (2019).

    Google ученый

  • 143.

    Саттер Д., Вернер М., Заппоне А. и Маццотти М. Превращение УХУ в реалистичный вариант энергетической стратегии страны. Энергетические процедуры 37 , 6562–6570 (2013).

    Google ученый

  • 144.

    Rootzén, J. & Johnsson, F. Управление затратами на сокращение выбросов CO 2 в цементной промышленности. Клим. Политика 17 , 781–800 (2017).

    Google ученый

  • 145.

    Хаверкрофт И., Макрори Р. Б. и Стюарт Р. Б. Улавливание и хранение углерода. Новые правовые и нормативные вопросы (Hart Publishing, 2011).

  • 146.

    Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности (IPCC, 2018).

  • 147.

    Van Vuuren, D. P. et al. потребность в технологиях с отрицательными выбросами. Нат. Клим. Чанг. 8 , 391–396 (2018).

    Google ученый

  • 148.

    von Bahr, B. et al. Опыт оценки экологических показателей в цементной промышленности. Качество данных показателей экологической результативности как ограничивающий фактор для сравнительного анализа и оценки. J. Clean. Prod. 11 , 713–725 (2003).

    Google ученый

  • 149.

    Пурнелл П. Материальная природа против структурного воспитания: воплощенный углерод фундаментальных структурных элементов. Environ. Sci. Technol. 46 , 454–461 (2012).

    Google ученый

  • 150.

    Cemex. Бетон с низким содержанием углерода: если сокращение CO 2 началось с начальной фазы планирования [на французском языке]. https: //www.cemex.fr / les-betons-bas-carbone (2018).

  • 151.

    Orr, J. et al. Сведение к минимуму энергии в строительстве: взгляд практиков на эффективность использования материалов. Resour. Консерв. Recycl. 140 , 125–136 (2019).

    Google ученый

  • 152.

    Де Вольф, К., Помпони, Ф. и Монкастер, А. Измерение эквивалента воплощенного углекислого газа в зданиях: обзор и критика текущей отраслевой практики. Energy Build. 140 , 68–80 (2017).

    Google ученый

  • 153.

    Hollberg, A., Lützkendorf, T. & Habert, G. Сверху вниз или снизу вверх? — Как экологические тесты могут поддержать процесс проектирования. Сборка. Environ. 153 , 148–157 (2019).

    Google ученый

  • 154.

    Steininger, K. W., Meyer, L., Nabernegg, S. & Kirchengast, G. Отраслевые углеродные бюджеты как основа оценки искусственной среды. Сборка. Города 1 , 337–360 (2020).

    Google ученый

  • 155.

    Habert, G. et al. Балансы углерода для зданий: согласование временных, пространственных и отраслевых измерений. Сборка. Города 1 , 429–452 (2020).

    Google ученый

  • 156.

    Müller, C. Использование цемента в бетоне в соответствии с европейским стандартом EN 206-1. HBRC J. 8 , 1–7 (2012).

    Google ученый

  • 157.

    Пассер, А., Дойч, Р. и Шерц, М. в Конгрессе BAU 2018 250–262 (Bautechnik, 2018).

  • 158.

    Häfliger, I.-F. и другие. Чувствительность зданий к воздействиям на окружающую среду, связанная с выбором строительных материалов при моделировании LCA. J. Clean. Prod. 156 , 805–816 (2017).

    Google ученый

  • 159.

    Флауэр, Д. Дж. М. и Санджаян, Дж. Г. Выбросы парниковых газов при производстве бетона. Внутр. J. Оценка жизненного цикла. 12 , 282–288 (2007).

    Google ученый

  • 160.

    Координация конференций дер Бау и Лигеншафтсорган дер öffentlichen Bauherren (KBOB). Ökobilanzdaten im Baubereich 2009/1: 2016. KBOB https://www.kbob.admin.ch/kbob/de/home/publikationen/nachhaltiges-bauen/oekobilanzdaten_baubereich.html (2016).

  • 161.

    Zou, L. et al. Пространственное изменение выбросов ПХДД / Ф и ПХБ и профили их состава в дымовых газах типичных цементных заводов в Китае. Chemosphere 195 , 491–497 (2018).

    Google ученый

  • 162.

    Шухмахер М., Надаль М. и Доминго Дж. Л. Экологический мониторинг ПХДД / Ф и металлов вблизи цементного завода после использования осадка сточных вод в качестве вторичного топлива. Chemosphere 74 , 1502–1508 (2009).

    Google ученый

  • 163.

    Zemba, S. et al. Выбросы металлов и полихлорированных дибензо ( p ) диоксинов и фуранов (ПХДД / Ф) заводами по производству портландцемента: межпечарная изменчивость и зависимость от видов топлива. Sci. Общий. Environ. 409 , 4198–4205 (2011).

    Google ученый

  • 164.

    Гупта, Р. К., Маджумдар, Д., Триведи, Дж. В. и Бханаркар, А. Д. Выбросы твердых частиц и элементов из цементной печи. Топливный процесс. Technol. 104 , 343–351 (2012).

    Google ученый

  • 165.

    Ogunbileje, J. O. et al. Уровни свинца, ртути, кадмия, хрома, никеля, меди, цинка, кальция, железа, марганца и хрома (VI) в цементной пыли Нигерии и Соединенных Штатов Америки. Chemosphere 90 , 2743–2749 (2013).

    Google ученый

  • 166.

    Марсо, М. Л., Нисбет, М. А. А. и Ван Гим, М. Г. Г. Инвентаризация жизненного цикла производства портландцемента (Портлендская цементная ассоциация, 2006).

  • 167.

    Конеса, Дж. А., Гальвес, А., Матеос, Ф., Мартин-Гуллон, И. и Фонт, Р. Органические и неорганические загрязнители из дымовой трубы цементной печи, питающей альтернативные виды топлива. J. Hazard. Матер. 158 , 585–592 (2008).

    Google ученый

  • 168.

    Lv, D. et al. Влияние совместной обработки осадка сточных вод в цементной печи на выбросы NO x , NH 3 и ПАУ. Chemosphere 159 , 595–601 (2016).

    Google ученый

  • 169.

    Ли, Х., Пун, К., Сан, Х., Ло, И. М. и Кирк, Д. Виды тяжелых металлов и поведение при выщелачивании в затвердевших / стабилизированных отходах на основе цемента. J. Hazard. Матер. 82 , 215–230 (2001).

    Google ученый

  • 170.

    Хиллиер, С. Р., Санга, К. М., Планкетт, Б. А. и Уолден, П. Дж. Длительное выщелачивание токсичных следов металлов из бетона на портландцементе. Cem. Concr. Res. 29 , 515–521 (1999).

    Google ученый

  • 171.

    Джозеф, А., Снеллингс, Р., Ван ден Хеде, П., Маттис, С. и Де Бели, Н. Использование золы от сжигания твердых бытовых отходов в различных строительных материалах: бельгийская точка зрения. Материалы 11 , 141 (2018).

    Google ученый

  • 172.

    Van Gerven, T. et al. Карбонизация зольного остатка ТБО для уменьшения выщелачивания тяжелых металлов с целью рециркуляции. Управление отходами. 25 , 291–300 (2005).

    Google ученый

  • 173.

    Gartner, E. & Hirao, H. Обзор альтернативных подходов к сокращению выбросов CO 2 , связанных с производством вяжущей фазы в бетоне. Cem. Concr. Res. 78 , 126–142 (2015).

    Google ученый

  • 174.

    Мак-Вергара, Ю. Л. и Джон, В. М. Инвентаризация воды жизненного цикла в производстве бетона — обзор. Resour. Консерв. Recycl. 122 , 227–250 (2017).

    Google ученый

  • 175.

    Мелдрам, Дж., Неттлс-Андерсон, С., Хит, Дж. И Макник, Дж. Использование воды в жизненном цикле для производства электроэнергии: обзор и согласование литературных оценок. Environ. Res. Lett. 8 , 015031 (2013).

    Google ученый

  • 176.

    Cabernard, L., Pfister, S. & Hellweg, S. Новый метод анализа показателей устойчивости глобальных цепочек поставок и его применение к материальным ресурсам. Sci. Общий. Environ. 684 , 164–177 (2019).

    Google ученый

  • В чем разница между цементом и бетоном?

    (Последнее обновление: 5 декабря 2019 г.)

    Часть того, чтобы быть профессионалом в любой области, — это иметь доступ к большому количеству информации, которой нет у непрофессионала, и строительство не исключение. Специалисты, которые помогают возводить здания и сооружения, в которых мы нуждаемся, скорее всего, вздрагивают, когда слышат, как обычные люди говорят о своей работе, от того, как построить здание до типов используемых материалов.Сравнение цемента с бетоном — ключевой пример этого. Если бы вы начали разговор с кем-нибудь на улице, велика вероятность, что они будут использоваться как взаимозаменяемые. На самом деле, однако, они имеют две разные сущности и цели. Вот как это выходит из строя.

    Общие сведения о цементе

    По сути, самый простой способ понять цемент — это то, что технически это компонент бетона, а также строительный раствор, служащий ключевым связующим элементом. Если вы посмотрите на цемент в магазине, он обычно выглядит как порошок.Этот порошок обычно изготавливается из комбинации глины, известняка, кварцевого песка и ракушек, причем основную часть составляет известняк. Все эти различные материалы в конечном итоге измельчаются, смешиваются с дополнительными ингредиентами, такими как железная руда, а затем нагреваются до 2642 ° F. Затем эту новую смесь измельчают, охлаждают и снова перемешивают. Конечный материал, который вы видите, упаковывается для смешивания с различными строительными материалами.

    И последнее, что касается цемента. Возможно, вы слышали о нем, описанном как портландцемент.Это не значит, что оно из Орегона; это ссылка на происхождение соединения. Цемент был впервые создан в 1800-х годах Джозефом Аспдином, каменщиком из Лидса, Англия. После создания цемента он заметил, что цвет был похож на каменоломни на английском острове Портленд. Сегодня это наиболее распространенный вариант цемента, который используется в строительстве.

    Общие сведения о бетоне

    Сам по себе цемент необходимо смешивать с водой, чтобы иметь какое-либо практическое применение. Однако для создания бетона нужно сделать еще один шаг.Когда цемент смешивается с водой и таким заполнителем, как камень или песок, он объединяется, образуя формуемую пасту, бетон. У бетона есть несколько уникальных свойств, которые сделали его одним из самых популярных строительных компонентов в мире. Например, при добавлении воды она переходит из полусухого состояния в гибкую полужидкую форму. Если вылить его в форму или что-то подобное, он может принять любую форму. Вместе с тем, когда он высыхает, он тверд и прочен, как камень. Хотя бетон довольно прочен, со временем он может треснуть.В результате многие строители комбинируют бетон с металлической арматурой, такой как арматура или проволочная сетка, для дополнительной защиты.

    Не весь бетон создается одинаково. Чтобы добиться оптимальных характеристик с точки зрения долговечности и прочности, важно правильно смешивать и пропорционально смешивать различные компоненты. Например, если вы создаете бетонную смесь с большим содержанием заполнителей (гравий, камень, песок), но с низким содержанием пасты, пасты не хватит, чтобы покрыть все открытые участки. Это приводит к шероховатым поверхностям и пористому комплексу бетона.С другой стороны, если вы добавите слишком много пасты, она может выглядеть гладкой, но с большей вероятностью потрескается.

    Общие сведения о строительном растворе

    Мы упоминали раствор и раньше, поэтому давайте поговорим о том, как он подходит. Как и бетон, цемент служит основой, но в растворе основными компонентами являются мелкий песок, вода и известь. Когда добавляется вода, смесь затвердевает, как бетон, но не так прочно. Обычно строительный раствор рассматривается как своего рода клей, скрепляющий такие кладочные материалы, как камень или кирпичи.

    Итак, в заключение разговора, если весь бетон имеет цемент в качестве компонента, означает ли это, что цемент сам по себе бесполезен? Не обязательно. В более широком контексте строительства вам нужен бетон. Все основные здания и компоненты нашей инфраструктуры, такие как мосты, тротуары и другие конструкции, нуждаются в бетоне. Тем не менее, многие любительские проекты по обустройству дома / сделай сам могут обойтись одним цементом при выполнении таких работ, как затирка швов или определенные проекты кладки. Кроме того, если есть бетон, который трескается или начинает крошиться, в ремонте помогает цемент.

    Раз уж мы говорим о строительстве, посмотрим, сможете ли вы распознать некоторые из этих знаменитых достопримечательностей по фотографиям, сделанным во время их строительства.