Задача по химии — 1660

2023-02-07   
При сжигании 6,3 г вещества образовалось 1,59 г соды, 2,07 г поташа, 2,016 л $CO_{2}$ (н. у.) и 1,08 г воды. Определить молекулярную формулу вещества.

Решение:

Первый способ. По условию задачи при сжигании 6,3 г вещества образовалось 1,59 г, или $\frac{1,59}{106} = 0,015$ моль, соды $Na_{2}CO_{3}$, содержащей 0,015 моль углерода и 0,03 моль натрия; 2,07 г, или $\frac{2,07}{138} = 0,015$ моль, поташа $K_{2}CO_{3}$, содержащего 0,015 моль углерода и 0,03 моль калия; 2,016 л, или $\frac{2,016}{22,4} = 0,09$ моль, диоксида углерода, содержащего 0,09 моль углерода; 1,08 г, или $1,08/18 = 0,06$ моль, воды, содержащей 0,12 моль водорода. Следовательно, в 6,3 г вещества содержалось 0,12 моль ($0,09 + 0,015 + 0,015 = 0,12$), или $0,12 \cdot 12 = 1,44$ г, углерода, 0,12 моль, или 0,12 г, водорода, 0,03 моль, или $0,03 \cdot 23 = 0,69$ г, натрия, 0,03 моль, или $0,03 \cdot 39 = 1,17$ г, калия и 2,88 г ($6,3 — 1,44 — 0,69 — 1,17 = 2,88$), или $2,88/16 = 0,18$ моль, кислорода.

Соотношение между атомами углерода, водорода, кислорода, натрия и калия равно:

$C : H : O : Na : K = 0,12 : 0,12 : 0,18 : 0,03 : 0,03 = 4 : 4 : 6 : 1 : 1$.

Формула вещества — $KNaC_{4}H_{4}O_{6}$.

Второй способ. По условию задачи при сжигании 6,3 г вещества образовалось 1,59 г соды, 2,07 г поташа, 2,016 л диоксида углерода и 1,08 г воды. Из формулы молекулы соды видно, что

в 106 г $Na_{2}CO_{3}$ содержатся 12 г $C$,
в 1,59 г $Na_{2}CO_{3}$ содержатся $x$ г $C$,
$x = \frac {12 \cdot 1,59}{106} = 0,18$ г.

в 106 г $Na_{2}CO_{3}$ содержатся 46 г $Na$,
в 1,59 г $Na_{2}CO_{3}$ содержатся $x_{1}$ г $Na$,
$x_{1} = \frac {46 \cdot 1,59}{106} = 0,69$ г.

Из формулы молекулы поташа видно, что

в 138 г $K_{2}CO_{3}$ содержатся 12 г $C$,
в 2,07 г $K_{2}CO_{3}$ содержатся $x_{2}$ г $C$,
$x_{2} = \frac {12 \cdot 2,07}{138} = 0,18$ г.

в 138 г $K_{2}CO_{3}$ содержатся 78 г $K$,
в 2,07 г $K_{2}CO_{3}$ содержатся $x_{3}$ г $K$,
$x_{3} = \frac {78 \cdot 2,07}{138} = 1,17$ г.

Из формулы молекулы диоксида углерода видно, что

в 22,4 л $CO_{2}$ содержатся 12 г $C$,
в 2,016 л $CO_{2}$ содержатся $x_{4}$ г $C$,
$x_{4} = \frac {12 \cdot 2,016}{22,4} = 1,08$ г.

Из формулы молекулы воды видно, что

в 18 г $H_{2}O$ содержатся 2 г $H_{2}$,
в 1,08 г $H_{2}O$ содержатся $x_{5}$ г $H_{2}$,
$x_{5} = \frac {2 \cdot 1,08}{18} = 0,12$ г.

Таким образом, в 6,3 г вещества было 1,44 г ($1,08 + 0,18 + 0,18= 1,44$) углерода, 0,12 г водорода, 0,69 г натрия, 1,17 г калия и 2,88 г ($6,3 — 1,44 — 0,12 — 0,69 — 1,17 = 2,88$) кислорода. Соотношение между атомами этих элемент в молекуле вещества равно:

$C : H : O : Na : K = \frac{1,44}{12} : \frac{0,12}{1} : \frac{2,88}{16} : \frac{0,69}{23} : \frac{1,17}{39} = 0,12 : 0,12 : 0,18 : 0,03 : 0,03 = 4 : 4 : 6 : 1 : 1$.

Формула вещества — $KNaC_{4}H_{4}O_{6}$.

Сколько нужно № 40 ГДЗ Математика 6 класс Никольский С.

М. – Рамблер/класс Сколько нужно № 40 ГДЗ Математика 6 класс Никольский С.М. – Рамблер/класс

Интересные вопросы

Школа

Подскажите, как бороться с грубым отношением одноклассников к моему ребенку?

Новости

Поделитесь, сколько вы потратили на подготовку ребенка к учебному году?

Школа

Объясните, это правда, что родители теперь будут информироваться о снижении успеваемости в школе?

Школа

Когда в 2018 году намечено проведение основного периода ЕГЭ?

Новости

Будет ли как-то улучшаться система проверки и организации итоговых сочинений?

Вузы

Подскажите, почему закрыли прием в Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино»?

Чтобы приготовить стекло, берут 10 частей поташу, 31 часть пе-

ску и 2 части мелу. Сколько нужно этих материалов на 86 пу-
дов стекла?

ответы

10 : 31 : 2

ваш ответ

Можно ввести 4000 cимволов

отправить

дежурный

Нажимая кнопку «отправить», вы принимаете условия  пользовательского соглашения

похожие темы

Психология

3 класс

5 класс

Репетитор

похожие вопросы 5

Задание 574 Грамматика: морфология и синтаксис. Русский язык.7 класс. Разумовская М.М. ГДЗ

Ну дайте, дайте мне ответ!!))
1. Выразительно прочитайте текст. Определите стиль и тип речи, озаглавьте. Какими языковыми (Подробнее…)

ГДЗРусский языкРазумовская М.М.7 класс

ГДЗ. Математика. Базовый уровень ЕГЭ — 2017. Вар.№22. Зад.№1.Под руководством Ященко. Помогите найти значение выражения.

Здравствуйте! Помогите найти значение выражения:

  (Подробнее…)

ГДЗЭкзаменыМатематикаЯщенко И.В.

Найдите скорость № 14 ГДЗ Математика 6 класс Никольский С.М.

Найдите скорость равномерного движения v, если известны
пройденный путь s и время движения t:
а) s = 6 м, t = 3 с;         (Подробнее…)

ГДЗМатематика6 классНикольский С.М.

Определите расстояние № 23 ГДЗ Математика 6 класс Никольский С.М.

Расстояние между двумя городами равно 200 км. Определите
расстояние между изображениями этих городов на карте, (Подробнее…)

ГДЗМатематика6 классНикольский С.М.

Определите длину № 25 ГДЗ Математика 6 класс Никольский С. М.

План комнаты имеет вид прямоугольника со сторонами 40 мм
и 31 мм. Определите длину и ширину комнаты, если численный
масштаб (Подробнее…)

ГДЗМатематика6 классНикольский С.М.

Математика удобрений | Блог IFA

Посмотрите на любой пакет, кувшин или этикетку удобрения, и вы увидите три числа, разделенные дефисом; эти числа представляют содержание азота, фосфора и калия. Некоторые удобрения имеют более трех цифр, и в этих случаях дополнительные цифры представляют другие питательные вещества, но, поскольку на большинстве этикеток указаны только эти три, мы пока сосредоточимся на них. В любом случае, не имеет значения, жидкое это удобрение или сухое, так как цифры представляют собой процент по весу каждого питательного вещества, содержащегося в продукте.

Первое число, обозначающее азот, довольно простое. Где немного сложнее, так это со вторым и третьим числами, которые представляют не только калий и фосфор, но и оксиды этих элементов. Это восходит к тому времени, когда удобрения нагревали с воздухом для преобразования фосфата и калия в оксиды, в частности P ₂ O ₅ и K ₂ O, и эти числа использовались для анализа питательных веществ. (Это называлось гравиметрическим анализом.) Хотя сегодня для определения анализа удобрений используются современные аналитические методы, цифры по-прежнему представлены в виде оксидов для исторической преемственности. Сложность возникает, когда вы понимаете, что сами оксиды никогда не содержатся в удобрениях.

Примените эти знания на практике: сухие удобрения

Слова, написанные на этикетке для элементов с тремя числами: «общий азот», «доступный фосфат» и «растворимый калий». Поскольку цифры представляют собой проценты по весу, преобразование для сухих материалов не представляет сложности. Сто фунтов сухого удобрения 18-46-0 содержат 18 фунтов общего азота (0,18 x 100 фунтов), 46 фунтов доступного фосфата (0,46 x 100 фунтов) и 0 фунтов растворимого калия (0 x 100 фунтов). Если у вас есть смесь равных количеств 18-46-0 и 0-0-60, то полученная смесь будет иметь анализ 9-23-30. Поскольку смесь представляет собой половину каждого продукта удобрения, новый анализ представляет собой просто числовые анализы, разделенные пополам (деленные на 2 или умноженные на 0,5) и сложенные вместе. Если смешанный продукт 75% 18-46-0 и 25% 0-0-60, процесс тот же: умножьте каждое из чисел в 18-46-0 на 0,75 и каждое из чисел в 0-0-60 на 0,25 и сложите соответствующие числа вместе, чтобы получить 13,5-34,5-15. В этом случае, по данным Американской ассоциации должностных лиц по контролю за растительной пищей (AAPFCO), число азота может быть указано как 14% для целей коммерческой продажи.

Жидкие удобрения

Процесс расчета и анализа смесей может быть более запутанным, когда речь идет о жидких удобрениях, где каждый продукт может иметь разный вес на галлон. Например, каков анализ смеси жидких удобрений, состоящей из 75% Pro-Germinator 9-24-3 и 25% раствора аммиачной селитры 20-0-0? Необходимую информацию см.

на этикетках продуктов. Итак, новый смешанный продукт имеет анализ 12-18-2. Конечно, есть различные другие математические или компьютерные пути к этому ответу, но именно так его можно определить вручную. Это процент азотных, фосфорных и калийных питательных веществ в применяемой норме удобрения. Тот же процесс применим к другим питательным веществам, таким как сера, которые указаны на этикетке.

Отсюда мы можем рассчитать фактическое количество фунтов на акр, умножив количество галлонов на вес на галлон (в данном случае 11,035). Затем умножьте это число на процентное содержание питательных веществ в десятичной форме.

Найдите консультанта IFA Crop Advisor в вашем регионе

 

---

Написано Джерри Уилхмом, доктором философии, Северная центральная исследовательская станция, первоначально опубликовано в журнале IFA Cooperator (том 88, № 4) зимой 2022 г. 

 

Расчет удобрений для лиц с математическими трудностями (Purdue Univ.

) Расчет удобрений для лиц с математическими трудностями (Purdue унив.)

Опубликовано в Chat ‘n Chew Cafe, 26 марта 2002

URL-адрес: http://www.kingcorn.org/news/articles.02/Fert_Math-0326.html

RL (Боб) Nielsen

Агрономический факультет Purdue Univ.
Уэст-Лафайет, Индиана 47907-1150
Адрес электронной почты: [email protected]
 

• Относительная стоимость питательных веществ играет важную роль в удобрении. процесс выбора.
• Приведены примеры, помогающие понять математику удобрений. участвуют в расчете затрат на питательные вещества для одного или нескольких питательных веществ. удобрения.

шляпа, о которой вы думаете, когда видите цифры: 82-0-0, 46-0-0, 0-0-60, 9-18-9 и 3-18-18? Нет, это не список победителей Индианы. Лотерейные номера. Скорее, они являются примерами гарантированных значений анализа для процентное содержание азота (N), доступного фосфора (P ₂ O ₅ ) и водорастворимый калий (K ₂ O) в распространенные источники удобрений. Эти значения представляют доступные для растений питательные вещества и требуется по закону, чтобы быть общедоступным, когда вы покупаете удобрения в Индиана.

С этими и многими другими возможными источниками удобрений для использования в Производство пропашных культур в Индиане, определение наименее дорогостоящей формы удобрений может быть сложным и громоздким. При сравнении потенциальных источников удобрений, вы должны рассчитывать и сравнивать относительные затраты на фунт питательных веществ, а не затраты на тонну продукта удобрения.

К сожалению, математика удобрений не является сильной стороной многих земледельцы. Заточите карандаши и следуйте этим примерам расчет стоимости питательных веществ. Не забывайте, где это уместно, заменять свои собственные местные цены на удобрения, используемые в этих примерах.

Пример 1: Одно питательное вещество Продукция

Для продуктов с одним питательным веществом, таких как безводные аммиак (82-0-0) или 28% КАС (28-0-0), рассчитывая затраты на фунт питательные вещества просты. Источники удобрений и розничные цены, использованные в этом примере аммиак безводный (285 долл./т) и 28% КАС (225 долл./т).

Пример 1: продукты с одним питательным веществом Сначала рассчитайте количество питательных веществ в фунтах на тонн продукта: Фунтов азота на тонну безводного аммиака = 2000 x 82% = 1640 фунтов N фунтов N на тонну 28% КАС = 2000 x 28% = 560 фунтов N Второй , рассчитайте стоимость за фунт азот: Стоимость за фунт азота в 1 тонне безводного аммиак = 285 долларов США ÷ 1640 фунтов N = 17 центов за фунт N Стоимость за фунт N в 1 тонне 28% КАС = 225 долларов США ÷ 560 фунтов N = 40 центов за фунт N

Этот простой математический пример также показывает, почему безводный аммиак исторически был популярным источником азотных удобрений для кукурузы. производство в Индиане: обычно это очень недорогой источник N.

.

Пример 2: Несколько питательных веществ Продукты (N&P)

Расчет цены за фунт питательных веществ для множественного анализа удобрения могут быть более сложными. Как правило, стоимость одного питательные вещества в смеси представляют для вас первостепенный интерес. Следовательно, затраты на один или несколько других питательных компонентов смеси установлены на стандарт значения, основанные на стоимости отдельных источников питательных веществ.

Например, предположим, что вы хотите сравнить относительную затраты азота 28% КАС (28-0-0) и 10-34-0 для принятия хозяйственного решения по стартовым удобрениям. Если предположить, что фосфорная составляющая 10-34-0 также имеет значение для урожая, рассчитывая долю затрат на азот в Следовательно, смесь должна учитывать долю стоимости смеси, которая может быть относится к фосфору.

Поскольку в данном случае интерес представляют относительные затраты на азот. Например, стоимость фосфора за фунт P ₂ O ₅ может быть просто установить стандартное значение. Какое это значение должно быть? Самым простым значением будет равной цене за фунт P ₂ O ₅ в общем источник питательных веществ, такой как 0-46-0 (тройной суперфосфат).

Источники удобрений и розничные цены, используемые для этого примера, составляют 28% UAN. (225 долларов за тонну), 10-34-0 (260 долларов за тонну) и 0-46-0 (260 долларов за тонну).

Пример 2а: продукты с несколькими питательными веществами (N & П) Сначала рассчитайте количество питательных веществ в фунтах на тонн продукта: Фунтов N на тонну 28% КАС = 2000 x 28% = 560 фунтов N фунтов N на тонну 10-34-0 = 2000 x 10% = 200 фунтов N Фунтов P 2 O 5 за тонну 10-34-0 = 2000 x 34% = 680 фунтов P 2 O 5 Второй , рассчитать стандартную стоимость за фунт P 2 O 5 дюйм 0-46-0: Фунтов P 2 O 5 за тонну 0-46-0 = 2000 x 46% = 920 фунтов P 2 O 5 Стоимость за фунт P 2 O 5 = 260 $ ÷ 920 фунтов Р 2 О 5 = 28 центов за фунт P 2 O 5 (Это станет стандартным значением, используемым в следующем расчете. ) Третий , рассчитайте долю фосфора в общая стоимость в одной тонне 10-34-0: Стоимость P 2 O 5 за тонну 10-34-0 = 680 фунтов P 2 O 5 x 28 центов за фунт = 190 долларов США (Это значение будет использоваться в следующем расчете.) Четвертый , рассчитайте долю азота в общая стоимость 10-34-0 за тонну продукции: Доля азота = Общая стоимость 10-34-0 на тонна минус доля фосфора Доля азота = 260 долларов минус 190 долларов = 70 долларов за тонну (Это значение будет использовано в следующем расчете.) Наконец, , рассчитайте относительные затраты на фунтов азота для двух источников азота: Стоимость азота за 1 тонну 28% КАС = 225$ ÷ 560 фунтов N = 40 центов за фунт N Стоимость азота в 1 тонне 10-34-0 = 70 долларов США ÷ 200 фунтов N = 35 центов за фунт N

Этот математический пример показывает, что продукт удобрения 10-34-0 будет менее дорогим источником азота для использования в стартовых удобрениях программы. Однако здесь есть одна оговорка: нужно признать, что с 10-34-0 вы будет покупать фосфор в дополнение к азоту.

Итак, не забудьте закончить это математическое упражнение, рассчитав стоимость акра для двух продуктов. Для этого важно, чтобы вы рассчитать затраты на акр с учетом одинакового количества стартового азота (яблоки к яблокам). Давайте предположим, что норма азота в стартовом удобрении составляет 20 lbs N для обоих продуктов:

Пример 2b: продукты с несколькими питательными веществами (N & П) Сначала рассчитайте стоимость акра земли одно питательное вещество 28% UAN продукт: 20 фунтов N на акр в виде 28% UAN x 40 центов на фунт N = 8 долларов за акр стоимость Второй , рассчитайте стоимость акра комплекс питательных веществ 10-34-0 артикул: 20 фунтов азота на акр потребуется 200 фунтов продукта. 200 фунтов продукта = (200 фунтов ÷ 2000 фунтов за тонну) x 260 долларов за тонну = 26 долларов за акр

Итак, хотя 10-34-0 технически является более дешевым источником азота (на фунт N) в этом примере общая стоимость акра будет больше, чем для использование 28% КАС в качестве источника стартового удобрения из-за дополнительных затрат за счет фосфорной составляющей 10-34-0. Но подождите, история не заканчивается здесь.

ЕСЛИ фосфорный компонент будет полезен для урожая кукурузы, потому что менее адекватных уровней содержания фосфора в почве, дополнительные затраты на акр ($19) может быть вознагражден увеличением урожайности кукурузы. Однако, ЕСЛИ фосфорная почва тестовые уровни были выше критического значения для кукурузы (более 30 фунтов фосфора на акр, Bray P ₁ ), затем включение фосфора в стартер смесь может иметь небольшую ценность для урожая кукурузы и, таким образом, менее дорогая Экономичным выбором был бы стартовый источник азота с содержанием 28% КАС.

Пример 3: Несколько питательных веществ Решения (N, P и K)

Расчет затрат на фунт питательных веществ в продуктах которые содержат азот, фосфор и калий, немного сложнее но аналогично описанному выше для продуктов, содержащих два питательных вещества. В зависимости от того, какое из трех питательных веществ представляет интерес, вы просто установите цену двух других равным цене, рассчитанной из одного питательного вещества источники. Например, если вы хотите рассчитать стоимость азота для продукт множественного анализа, такой как 9-18-9, вы бы сначала относительную вычитали затраты на фосфорную и калийную части от общей стоимости.

Предположим, вы хотите рассчитать долю азота в стоимости 9-18-9 жидкое удобрение. Доля фосфора и калия в удобрении стоимость продукта будет рассчитана с использованием стандартных затрат на фунт для P ₂ O ₅ и _{K 2 O, рассчитано из отдельных источников питательных веществ 0-46-0 и 0-0-60.}

Этот пример также иллюстрирует, как рассчитать цену питательных веществ за фунт когда продукт оценивается за галлон, а не за тонну. Источники удобрений и розничные цены, используемые для этого примера, являются общими. отдельные источники питательных веществ 0-46-0 (260 долларов США за тонну), 0-0-60 (175 долларов США за тонну) и 9-18-9 (3 доллара за галлон).

Пример 3: продукты с несколькими питательными растворами (Н, П и К) Первый , рассчитать стандартную стоимость за фунт из P 2 O 5 и K 2 O: Фунтов P 2 O 5 за тонну 0-46-0 = 2000 x 46% = 920 фунтов P 2 O 5 Стоимость за фунт P 2 O 5 = 260 долларов США ÷ 920 фунтов P 2 O 5 = 28 центов за фунт P 2 O 5 (Это значение используется в третьем шаг ниже. ) Фунты K 2 O за тонну 0-0-60 = 2000 x 60% = 1200 фунтов K 2 O Стоимость за фунт K 2 O = 175 долларов США ÷ 1200 фунтов K 2 O = 15 центов за фунт K 2 O (Это значение используется в третий шаг ниже.) Второй , рассчитайте фунты на галлон 9-18-9 для питательных компонентов азота, фосфора и калия этого продукт удобрения. Этот продукт, как и многие растворы удобрений, весит около 11 фунтов за галлон. Фунтов N на галлон 9-18-9 = 11 x 9% = 1 фунт N (с округлением до ближайшего целого числа) фунтов P 2 O 5 за галлон из 9-18-9 = 11 x 18% = 2 фунта P 2 O 5 фунтов K 2 O за галлон из 9-18-9 = 11 x 9% = 1 фунт K 2 O Третий , рассчитать относительную стоимость акций Р 2 O 5 и K 2 O в одном галлоне 9-18-9: Стоимость P 2 O 5 за галлон 9-18-9 = 2 фунта P 2 O 5 x 28 центов за фунт = 56 центов (с использованием стандартной стоимости P 2 O 5 , рассчитанной в первом шаг. ) Стоимость K 2 O за галлон 9-18-9 = 1 фунт K 2 O x 15 центов за фунт = 15 центов (Используя стандартный K 2 O стоимость рассчитывается на первом этапе.) Наконец, , рассчитайте стоимость за фунт азот в 9-18-9: Доля азота в затратах на галлон = Общая стоимость минус P 2 O 5 доля минус K 2 O доля Азот доля затрат на галлон = 3 доллара США минус 0,56 доллара США минус 0,15 доллара США = 2,29 доллара США за галлон Стоимость за фунт N из 9-18-9 = 2,29 доллара США за галлон ÷ 1 фунт N за галлонов = 2,29 доллара США за фунт N

Удивлен? Многие жидкие удобрения продаются по цене за галлон. могут быть довольно дорогими в расчете на фунт питательной основы, но не более эффективен или эффективен в снабжении сельскохозяйственных культур питательными веществами. Только этот факт стоит того, чтобы стать квалифицированным специалистом в области математики удобрений.

Резюме

В этих примерах приведены некоторые рекомендации, которым необходимо следовать, чтобы рассчитать затраты питательных веществ на основе фунта. Работа с одним питательным веществом Источники просты и понятны. Работа с несколькими источниками питательных веществ несколько сложнее, но также довольно просто, если следовать шаги.

Помните, что большинство продуктов удобрений одинаково эффективны в своих использование в качестве источника питания сельскохозяйственных культур. Часть вашего процесса принятия решений для удобрений включает в себя расчет и сравнение относительных затрат между альтернативные продукты. Не торопитесь, чтобы сделать расчет типа удобрения описанные в этой статье, помогут вам лучше сравнить относительные затраты различных продуктов удобрения.

Для получения дополнительной информации о кукурузе возьмите посмотрите Руководство для производителей кукурузы во Всемирной паутине по адресу http://www.