Из чего дешевле строить дом, из бруса или из газобетона: мнение специалистов

Газобетонные блоки давно заслужили популярность в малоэтажном строительстве благодаря своей низкой стоимости. Может ли деревянный дом составить конкуренцию газобетонному в вопросе цены? Дом из клееного бруса – точно нет. А вот если строить дом из обычного бруса, то прежде, чем дать ответ на этот вопрос, давайте проведем анализ и выясним достоинства и недостатки каждого варианта. А затем и сделаем вывод, какой дом строить выгоднее – брусовый или газобетонный.

Рис1.Наглядное сравнение бруса и газобетона

Общие сведения

Перед тем как приступить к возведению построек, определяются, из какого материала будет состоять конструкция. Поэтому для сравнения строительных изделий для постройки дома, берут во внимание только стандартные варианты, которые не имеют дополнений и модификаций. Таким образом, газобетонные блоки делают по определенной технологии с соблюдением строгих правил.

Газоблоки бывают разных размеров, а вот брус изготавливается не только различных габаритов, но и со всевозможными составляющими.

Вернуться к оглавлению

Как возвести дом из пеноблоков

Разделите все строительство на несколько этапов:

1. За основание нужно брать ленточный или монолитный тип фундамента. При его возведении учитывайте тип грунта.
2. Кубики пеноблоков можно распилить обычной ножовкой по своему усмотрению. Для их поднятия вам не понадобится специальная техника. Вы сами без труда сможете поднять блок.
3. Тип кладки вы можете выбрать самостоятельно, а щели желательно заделывать штукатурным раствором.
4. Крыши на таких домах необходимо хорошо утеплять и гидроизолировать.
5. Внутренняя и внешняя отделка стен необходима.

Газобетон

В газобетоне для возведения дома присутствуют следующие преимущества:

• паропроницаемость;
• стойкость материала к низким температурам воздуха;
• долговечность;
• относительно невысокая цена на изделие;
• прочность;
• легкий вес блоков из газобетона;
• теплоизоляция;
• возможность собственноручной укладки;
• легко поддается обработке.

Газобетону присущи следующие недостатки:

• влагопоглощение;
• требует утепления и гидроизоляции;
• возможность образования трещин;
• при строительстве дома следует придерживаться толщины определенных размеров, чтобы постройка была теплой.

Вернуться к оглавлению

Плюсы газобетонных блоков

Основные достоинства газобетона:

Газобетонные блоки легкие, прочные, теплые и огнестойкие. Удобен в использовании и легко поддается обработке.

1. Легкость. Газобетон имеет вес меньший, чем пенобетон.
2. Высокая прочность.
3. Шумозащита.
4. Теплоизоляция.
5. Благодаря структуре газобетона воздух свободно проникает снаружи, и создается хороший микроклимат в доме.
6. Огнестойкость.
7. Заводы-производители выпускают газобетон в широком ассортименте типоразмеров, и это дает возможность строительства зданий любых форм.
8. Вес блоков и их геометрические характеристики снижают сроки строительства.
9. Цена газобетона небольшая. Пенобетон стоит на четверть дороже газобетона. Цена кирпича тоже выше, а вот размеры его меньше, чем у блока, поэтому использование блоков дает приличную экономию.
10. Удобство в использовании. Газобетон легко поддается обработке с помощью обычных инструментов.
11. Конфигурация газобетонных блоков почти идеальная (допускается отклонение до 1 мм). Поэтому используется тонкошовная кладка с использованием специального клеевого раствора. Цена клея в два раза выше цены раствора, однако расход материалов уменьшается в 6 раз. Применение тонкошовной кладки снижает расход раствора втрое.
12. Морозостойкость газобетона. Можно считать, что он является рекордсменом среди материалов, применяемых для строительства малоэтажных зданий.

Его способность выдерживать 100 циклов замораживаний и оттаиваний при полном насыщении водой позволяет говорить об этом. Сравнение с другими материалами: пенобетон имеет показатель от 25 до 35 циклов, кирпич – 15-25 циклов.

Брус

При работе с брусом выделяют следующие преимущества:

• долговечность;
• сейсмоустойчивость;
• экологичность;
• теплоизоляция;
• не требует отделки;
• дешевле газобетона;
• с помощью дерева получаются прочные и надежные сооружения, проверенные годами;
• привлекательный внешний вид и уютность внутри помещений.

В деревянном брусе присутствуют следующие недостатки:

• возможность образования плесени и грибка;
• образование трещин при укладке;
• низкая стойкость к воздействию огня.

Вернуться к оглавлению

Не все так гладко…

Не бывает превосходств без недостатков. Они присутствуют и в бетонных блоках: — дом из газобетона — не целесообразен для сезонного проживания. Отсутствие постоянной жизни в строение снижает срок эксплуатации материала; — низкий уровень гидроизоляции ведет к накоплению влаги в порах. Поэтому материал требует дополнительных мер по устранению этой проблемы; — низкий уровень призменной прочности. Кладка блоков требует профессионого подхода специалистов, которые ведут работы, соблюдая технологии карты. — высокие требования к толщине стен дома. Толщина стен здания из газобетона с учетом утеплителя должна составлять от 60 см до 1 метра. Большинство застройщиков давно определились: газобетонное строение идеально подходит для постоянного проживания, здания из деревянного бруса годятся для сезонных построек.

Сравнение характеристик

Перед выбором строительного материала для возведения дома, проводят сравнительный анализ характеристик, который включает в себя, рассмотрение таких критериев:

• усадка;
• эстетичность;
• экологичность;
• огнестойкость;
• влагостойкость;
• долговечность;
• теплоизоляция;
• экономичность;
• стоимость.

Вернуться к оглавлению

Усадка

В конце строительства материал нужно усадить:

1. Величина усадки бруса небольшая и осуществляется по всему периметру, достигает пяти процентов от всей высоты сооружения.
2. Газобетон практически не требует усадки, и величина уменьшения высоты стен достигает полпроцента, что не сказывается на здании.

Вернуться к оглавлению

Эстетичность

Большое значение при выборе материалов играет внешний вид постройки:

1. Дерево имеет гладкую ровную поверхность, которая упрощает монтаж и внутреннюю отделку стен. Благодаря цветовой гамме древесины, деревянные дома имеют красивый, величественный вид без применения наружной отделки.
2. Сооружения из ячеистого бетона также имеют ровную поверхность, но в отличие от древесины выглядят непрезентабельно. Поэтому стены из газобетонных блоков требуют внутренней и наружной отделки.

Вернуться к оглавлению

Экологичность

При выборе материала важно изучить его экологические свойства, ведь здоровье человека находится на первом месте, поэтому нужно знать состав газобетона и бруса.

1. Ячеистый бетон имеет в своем составе цемент, золу и песок, эти компоненты обладают экологически чистыми свойствами. Однако добавление в бетонный раствор алюминиевой пудры может поставить под вопрос экологичность газобетона.
2. Деревянный сруб, неоспоримо, экологически чистый строительный материал.

Вернуться к оглавлению

Огнестойкость

1. Брус обладает низкой огнестойкостью, а, значит, с легкостью поддается возгоранию. Деревянные срубы требуют дополнительной обработки средствами, которые способны снизить пожароопасность.
2. Газобетон имеет высокую стойкость к воздействию огня и даже способен сохранять свои прочностные характеристики на протяжении нескольких часов при пожаре.

Вернуться к оглавлению

Влагостойкость

Немаловажным критерием при выборе строительного материала для возведения зданий и сооружений является стойкость изделий к проникновению влаги.

1. Ячеистый бетон обладает высокой влагостойкостью, а значит, не поддается гниению, образованию плесени и тем самым увеличивает срок службы.
2. Влагоустойчивость древесины низкая и зависит от изменения влажности и температурного режима окружающей среды.

Вернуться к оглавлению

Долговечность

1. Деревянные постройки имеют длительный срок службы и достигают века.
2. Газобетонные сооружения также обладают долговечностью, но из-за относительно недавнего применения газобетонных блоков, насколько долго прослужит дом неизвестно.

Вернуться к оглавлению

Теплоизоляция

В каждом доме важен уют, тепло летом и прохлада зимой. Поэтому при выборе строительного материала обращают внимание на теплоизоляционные свойства.

1. За счет слабой теплопроводности бруса, дом способен сохранять тепло и обеспечивать комфортное проживание без использования дополнительного обогревающего оборудования.
2. Газобетон нуждается в дополнительной теплоизоляции, что увеличивает общие расходы на строительство.

Вернуться к оглавлению

Экономичность

Газобетон и дерево обладают массой преимуществ и недостатков, сделать правильный выбор поможет расчет экономичности материала и изучение ценовой политики.

Вернуться к оглавлению

Газобетон

• 
  Легкость блоков позволяет сократить затраты.
  материал экономичен за счет своих геометрических размеров, которые позволяют применять клей для укладки швов, что значительно сокращает расходы;

• ровная и гладкая поверхность ячеистого бетона не требует оштукатуривания;
• легкость монтажа позволяет возводить стены собственноручно, что сокращает затраты на рабочую бригаду.

Вернуться к оглавлению

Брус

• экономичность использования брусьев достигается за счет способности древесины сохранять тепло;
• материал легок в монтаже и не требует большой рабочей бригады, что также экономит затраты на строительство;
• эстетичность наружных стен исключает использование отделочных материалов.

Вернуться к оглавлению

Стоимость

1. Газобетонный блок имеет цену равной брусу естественной влажности. Требует дополнительных расходов на утеплительные материалы и имеет дорогостоящий фундамент.
2. Брус, применяемый для дома, сокращает затраты на возведение фундамента, а использование обычного или профилированного бруса уменьшает общую стоимость дома. Повысится цена на строительство при использовании клееного бруса, который является дорогостоящим материалом.

Вернуться к оглавлению

Экологичность

Считается, что дерево ‒ самый экологичный материал. Так все привыкли думать, ведь ещё наши предки много веков назад использовали этот материал для строительства своих домов. Но давайте взглянем на сегодняшнюю ситуацию с деревом: оно гниет, легко горит и является рассадником насекомых.

Как строители спасаются от этого? Обрабатывают различными химикатами, пропитками, краской. После всех манипуляций дерево вряд ли можно назвать экологически чистым. Все слова о полезности материала как самого натурального не более чем маркетинговый ход компаний.

Что же сказать о газобетоне? В его составе нет органики, соответственно, аллергия на газобетон невозможна. Также в нём нет питательной среды для бактерий, поэтому газоблокам не грозит гниение, плесень. Это значит, что вам не придётся дышать вредными спорами.

И так как газобетон не горит, то при воздействии огнём никакие вещества не выделяются.

Что лучше

Опять же, конкретного ответа на вопрос: «что дешевле брус или пеноблоки?» – не существует. Но если судить объективно и основываться лишь на достоинствах и недостатках материалов, то пеноблок лидирует с значительным отрывом. Оттого не удивительно, что его повсеместно применяют в строительстве и предпочитают всё той же древесине. Однако, все выше приведенные характеристики, действительны лишь в случае идеальных условий установки, хранения и эксплуатации, которые достижимы крайне редко. В противном случае, характеристики обоих материалов становятся на один уровень, и здесь уже вам выбирать, какой из них лучше, в зависимости от ваших вкусов.

Если вы хотите сэкономить и построить дом, который простоит веками, выбирайте пеноблок и не скупитесь на его дополнительную обшивку и отделку. Но решать, что лучше брус или пеноблок для дома, только вам.

Советы строителей

Здесь стоит помнить, что, рассказывая о характеристиках материалов, мы брали в расчет обычный брус, а есть ещё и клееный. Строители советуют выбирать именно его, так как подсушенная древесина лишается множества недостатков обычной, хоть и стоит в несколько раз дороже. Но как мы уже выяснили, в конечном итоге, эта разница в стоимости будет не столь важна. Помимо этого, древесину не нужно отделывать, а строят дом из неё – значительно быстрее, за счет отсутствия временных затрат на установку специального фундамента. Тут уже, всё упирается в план экстерьера и интерьера будущего здания, который стоит заранее утвердить с строителями, чтобы не приходилось на ходу «латать дыры». И не важно, из чего вы будете строить неутверждённый план, из бруса или из пеноблоков.

Комбинирование материалов – отличное решение

Комбинированный дом – пеноблок и дерево одновременно

Говоря об общем принципе строительства комбинированных домов, нужно отметить, что они состоят из массивного основания нижнего этажа и более легкого исполнения его верхней части. Возведение выполняется следующим образом: первый этаж из пеноблоков – второй из бруса.

Именно использование пенобетонных блоков для первого этажа предпочтительнее, так как их теплотехнические показатели близки к показателям древесины. Комбинированный проект дома из пеноблоков и бруса предполагает возведение верхнего, жилого этажа — деревянного.

Дерево приносит в дом особый, благоприятный микроклимат, наиболее подходящий для тех помещений, в которых располагаются спальни, детские игровые комнаты, кабинеты и места для отдыха. В общем, те места, где человек проводит достаточно длительное время.

Совет: Поскольку дома из бруса и пеноблоков возводятся из разных материалов, то их особенности должны быть учтены в процессе строительства., в частности согласованы моменты усдаки. С одной стороны это более хлопотно, но наличие комфортных условий для проживания и невероятного эстетического эффекта сочетания блоков и дерева сглаживает все эти нюансы.

Какой дом лучше панельный или кирпичный. Панельный дом – достойная ли альтернатива кирпичному?

Что лучше: панельный или кирпичный дом? Для ответа на этот вопрос стоит кратко охарактеризовать жилые строения из панельных блоков.

Панель – самая молодая строительная технология. Появилась она во второй половине 20-го века в ответ на общественный запрос: обладать более дешевым, но достаточно комфортным жильем.

Речь идет о разновидности модульного строительства. Корпус воздвигается из готовых блоков. Изготавливается материал в заводских условиях, где имеется возможность сохранить базовые технологические нормативы и изготовить качественный материал.

Факт ! В 70-80 годах строительство жилых построек из панелей было дискредитировано. Объясняется это выявлением серьезных нарушений в технологии возведения построек из блоков и процессе изготовления самого строительного материала. Со временем технологии были скорректированы – сегодня рынок оперирует достаточно качественным жильем эконом-класса.

Обе стороны медали или плюсы и минусы панельных жилых зданий

Покупатели выбирают панельные постройки, базируясь на следующих положительных характеристиках постройки:

• непродолжительный период строительства;
• соблюдение большого расстояния между несущими стенами в процессе изготовления материала – это дает возможность проводить перепланировки (увеличивать комнаты, остеклять лоджию, балкон) без нарушения базовой конструкции;
• доступная стоимость по причине сниженной цены на материал;
• создание проекта дома осуществляется согласно требованиям СНИП.

Имеет смысл взглянуть на панельные здания с другой стороны и обозначить несколько минусов такого жилья:

• низкий уровень теплозащиты. Зимой в таких помещениях достаточно холодно, особенно в местах стыка панелей. Решается проблема внешним утеплением;
• плохая шумоизоляции. Повысить показатель можно, воспользовавшись звуконепроницаемым материалом;
• стандартная планировка квартир в многоэтажном строении;
• уменьшенный срок эксплуатации.

За счет улучшения процесса производства панелей в современных жилых зданиях имеется возможность увеличить площадь жилья, оборудовать 2 санузла, кладовую, улучшить показатели теплозащиты и шумоизоляции.

строительство из бруса или пеноблока

Многие люди, живущие в городе, мечтают иметь домик в каком-нибудь дачном поселке. Такой дом может быть построен самостоятельно, своими руками, или куплен уже готовым, но в том и другом случае хозяин должен определиться, какой дом дешевле из бруса или пеноблока.

Непрофилированный брус для дома, фото которого представлено, применяется широко

Из великого множества строительных материалов, используемых в строительстве, можно видеть, что чаще всего загородные дома строят из бруса или из пеноблоков. Объясняется это тем, что данные материалы являются самыми дешевыми и обладающими отличными эксплуатационными качествами.

Пенобетонные блоки тоже популярны для строительства дома

Суть строительного сырья – брус и пеноблок

Для несведущего обывателя брус предстает обыкновенной древесиной правильной формы, изготовленной из определённого сорта. А пеноблок – автоклавный газобетон серого цвета. Это истинно. Но профессионал, всегда видит в любом материале недостатки и знает, каким образом решаются проблемы с ним связанные.

Брус – строительный материал №1:

1. Имеет несколько видов – от простого до клеёного. Стоимость последнего относится к премиум классу. Непрезентабельность первого требует облицовки, что тоже сказывается на цене.
2. В обязательном порядке требует утепления. Исключение могут составить лишь комбинированные клеёные варианты, где между ламелями уложен пенополистирол. Такие варианты дешевле, нежели использование одной древесины.
3. Древесина имеет свойство подвергаться порче – гнили, плесени, паразитам. Не применяя защитных химических пропиток, можно пустить деньги на ветер.
4. Для самостоятельного строительства требует большого навыка. Если рассматривать вопрос дом из бруса или пеноблоков с такой точки зрения, то второй вариант, несомненно, выигрывает.
5. Ценные сорта древесины дороги – это факт.

Затевая деревянное строительство, владельцы преследуют, прежде всего, такую цель, как экология. В этом, сырью нет равных. Далее о недостатках производных бетона.

Экологичность

Древесина привлекает своей природной текстурой, невероятной притягательностью и эстетичностью, способностью создания комфорта и уюта внутри дома. Цельный брус обладает стопроцентной экологичностью, если, конечно, лес не заготавливался в «загрязненных» зонах. Немного хуже дело обстоит с клееным пиломатериалом, так как при его изготовлении используются синтетические клеевые составы.

Технология производства ячеистого бетона предусматривает наличие в замесе пенообразователей, в основу которых могут входить как органические компоненты, так и синтетические. Следовательно, утверждать, что пеноблок является экологически чистым, особенно если его стоимость невысока, ошибочно. В последнее время производители стараются вводить в растворы белковые пенообразователи, пользуясь технологическими новшествами и отказываясь от недорогой синтетики, что, несомненно, повышает экологичность искусственного камня.

Оба материала являются дышащими, а потому создают оптимальный микроклимат во внутренних помещениях, что благоприятно сказывается на здоровье проживающих в доме людей.

В вопросе экологической безопасности пальму первенства следует вручить, все же, брусу. Но если вопрос упирается лишь в данный параметр, то качественный пеноблок от проверенного производителя может стать неплохой альтернативой клееной древесине. К тому, не нужно забывать о том, что любой брус на стадии обработки и в процессе эксплуатации требует пропитки антипиренами и антисептиками, что может негативно отразиться на экологичности деревянного дома. Конечно же, все зависит от используемых составов.

Нюансы, связанные с пеноблоком:

• Экологическая чистота под вопросом. Это относится к ячеистым вариантам, сделанным кустарным способом – шлакоблокам. Но и фабричные элементы тоже не могут дать полной гарантии кристального сырья.
• Нет возможности, в отличие от бруса, устраивать многоэтажные строения – пеноблок выдерживает определённые нагрузки и не обладает эластичностью древесины. Кроме того промерзания и взаимодействия с осадками способствуют его разрушению.
• Требует обязательной облицовки. Во-первых, он не презентабелен, во-вторых, влага извне его разрушит со временем.
• Он дёшев, в отличие от древесины. Но экономия мифическая, если материал был куплен не у рекомендованного производителя, а в гараже.
• Пеноблок требует армирования, когда речь идёт о несущих стенах. Это, в свою очередь, скажется в затратах на прут и специального станка для штробления – вырезания канавок для вкладок. 2 в зависимости от породы дерева.

  Главный показатель комфортного проживания – теплоёмкость дома

  Действительно, находиться во всеми ветрами продуваемом и промёрзшем доме — не самое лучшее. Здесь имеет значение не только качество строительства, но и показатели самого материала. Сказать сразу, что в этом отношении лучше дом из бруса или пеноблоков, нельзя. Всё зависит от следующих условий:

  • Параметров самого материала. Зимний дом не должен быть из древесины менее 200 мм. Стандарт пеноблока – 240 мм.

  Но для бруса предусмотрено утепление – стиролы, волокнистые плиты. Само дерево обладает в этом отношении несомненным потенциалом – оно гораздо теплее камня. Популярностью пользуется комбинированный брус – сочетание древесины и утеплителя, лёгкий вес вкупе с экологией. Цена на это сырьё ниже клеёного полнотелого варианта.

  • Климата местности. Северные страны вряд ли используют пеноблоки на своих широтах. Канада и Финляндия славятся древесными строениями, и с этим трудно спорить.

  Хотя бы потому, что ячеистые бетоны способны быть гигроскопичными, то есть накапливать влагу, а при замерзании, она, как известно, расширяется, это однозначно вызовет порчу и разрушение. Дерево также способно набухнуть, но при соответствующих пропитках, этого будет куда как меньше.

  • Устроенные по всем правилам дома из бруса или пеноблока, содержат многоходовую вентиляцию – принудительную или естественную. Это необходимая мера для тепла – сырой воздух заменить на сухой. В полной мере этим обладает древесина, но брус требует утепления, а, значит, её поры будут закупорены.

  Примерив данные на собственное местонахождение, можно сделать вывод – и тот и другой материал требует индивидуального подхода. Далее речь об экономической составляющей.

  Качественные характеристики материалов

  Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:

  1. Доступная цена.
  2. Экологичность.

  Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.

  Пеноблоки для строительства дома

  Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.

  Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.

  Брус для строительства дома

  Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:

  1. простой.
  2. профилированный
  3. клееный
  4. теплый

  Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.

  Сравнительные характеристики материалов

  Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:

  Характеристики	Пеноблок		Брус
  	Плюсы	Минусы	Плюсы	Минусы
  Экологиность	состоит из натуральных компонентов	—	натуральная древесины	клееный и теплый не экологичны
  Простота сборки	1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку	Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава.	Собрать дом можно за 2-3 недели	Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника.
  Теплопроводность, коэффициент	0,12	Намокая теряют свои теплоизолирующие качества	0, 10	При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух.
  Отделка	—	Необходима отделка	Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна	Простому строганному и не строганному нужна отделка.
  Дополнительное утепление	—	Необходимо утепление дому для постоянного проживания	Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого.	пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять.
  Пожаростойкость	Не горит	—	—	Горючий материал

  Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.

  Баня из газобетона – не ноу-хау XXI века

  В Древнем Риме бетон активно применяли при строительстве терм. Многие из этих грандиозных комплексов прекрасно сохранились до наших дней, хоть и не используются по назначению. Современный газобетон близок по составу бетону, применявшемуся в Древнем Риме, но в нем присутствуют добавки. Благодаря которым, материал приобретает дополнительные качественные характеристики, а его структура становится пористой.

  Вот такой исторический аргумент в пользу строительства бани из газобетона.

  Огнестойкость стен бани

  Мы не будем утверждать, что газобетон абсолютно огнестойкий материал. Таких стройматериалов попросту не существует. Однако, стена из Твинблока сохраняет целостность, несущую способность и теплоизолирующие свойства при воздействии на нее, открытого огня в течение 3,5 часов! Это подтверждается пожарным сертификатом.

  А теперь представьте, во что превратится баня из бруса, за 3,5 часа горения? В пепел и значительно раньше. Стены бани из газобетона выстоят, и после пожара баня может быть восстановлена.

  Сроки строительства бани из Твинблока?

  Дано: Проект бани 4 х 5 м. по наружному контуру Высота от уровня чистого пола до уровня чистого потолка — 2,20 м. Оптимальный материал для строительства такой бани – Твинблок D400 толщиной 200 мм. Необходимое количество материала для бани: 7,8 куб. м., плюс запас на подрезку. Итог: 8 куб. м. = 4 поддона = 257 блоков

  Если вы строите баню из газобетона своими руками за день можно уложить до 100 блоков и закончить строительство коробки за 5-7 дней.

  К отделке бани из газобетона можно приступить незамедлительно. Простой и бюджетный вариант отделки фасада – расшивка и рустовка швов. Неделя работы – и «коробка» бани готова! Осталось сделать крышу и можно приступать к внутренней отделке.

  Что лучше, брус или газобетон? | СК «Стройудача»

  Когда рождается задумка какого-либо строения, тут же возникает и вопрос выбора материала, чтобы требуемое получилось красивым, надежным и оптимальным по цене. Вопросы разумны и оправданы, но окончательный выбор зависит от многих факторов. Сравним брус и газобетон.  

  С одной стороны,газобетон дешевле, с другой – вопрос прочности, экологии и эстетики. Остановимся на каждой важной для строительства характеристике.

  Внешний вид

  Брус – это дерево, которое само по себе визуально эстетично. Изделие из бруса будет выглядеть тепло и уютно.Газобетон совершенно непривлекателен в чистом виде и требует обязательной внешней и внутренней отделки, зато выбор отделочных работ и окончательный результат может иметь намного больше вариантов, чем для изделий из бруса.

  Безопасность для здоровья

  При производстве газобетона используются только натуральные и природные материалы, но вопрос, чем мы хотели бы дышать в своем дачном доме из бруса 6х6, экологически чистым деревом или бетоном – не требует комментариев. В этом плане брус безупречен. Но человек всегда идет на компромиссы, взвешивая не один, а целый комплекс аргументов «за» и «против», а миллионы жителей мегаполисов всю жизнь живут в бетонных коробках

  Стоимость

  Хотя брус и является самым дешевым из древесных материалов,газобетон бюджетней. Несмотря на целый ряд отрицательных характеристик, его выбирают прежде всего из-за цены. Дешево и сердито – это о газобетоне.

  Теплоизоляция

  Брус имеет низкую теплопроводность и хорошо сохраняет тепло.Газобетон же в чистом виде тоже имеет высокие теплоизоляционные показатели. Если же рассматривать не отвлеченные показатели материала, а готовое изделие, то важно учесть, что при возведении построек из газобетона используются армирующие конструкции, которые являются источником холода. Важно заметить, что высокая теплоизоляция поддерживается только при сухих условиях. При повышенной влажности необходимо предусмотреть дополнительные меры по защите материала от излишнего увлажнения.

  Прочность

  Газобетон более прочный и легкий, чем дерево. Это если рассматривать сам материал. При постройке необходимо учитывать, что он имеет очень низкую плотность на изгиб, поэтому дом из газобетона требует более серьезного подхода к фундаменту, чем в случае с деревянным строением. Для постройки из газобетона идеальным будет монолитный фундамент или наличие цокольного этажа из более тяжелого (и дорогого) бетона. Иначе слабая основа даже при незначительной деформации может привести к трещинам по всему сооружению. Учитывая низкую эластичность материала, лучше не пожалейте дополнительных затрат и получите те плюсы, которыми обладает газобетон, чтобы получить действительно прочный дом.

  Простота в эксплуатации

  Брус требует предварительной подготовки и тщательной кладки, трудностей добавляет большой вес. Газобетон;легкий, правильной формы, легко режется. Вывод: корпус из газобетона возвести быстрее и легче.

  Обработка и отделка

  Газобетонне гниет, не плесневеет, не горит, долговечен, хотя со временем все же крошится. Дереву для обладания всеми этими свойствами необходима серьезная предварительная обработка. Современные технологии вполне это позволяют. Дому из дерева отделка не требуется, а из газобетона – необходима. Причем срок ее эксплуатации прямо зависит от прочности сооружения: при его малейшем деформировании отделка будет портиться. Монолитный ленточный фундамент может удорожить общую стоимость, зато избавит от множества проблем в будущем, и с отделкой в том числе. Кроме эстетических целей, отделка еще и повышает морозостойкость газобетона.

  Окончательная стоимость

  Как материал,газобетон дешевле, чем брус, но с учетом всех строительных и отделочных работ постройка из газобетона обойдется дороже. Как видите, у каждого материала, есть свои достоинства и недостатки, всё выбирается индивидуально. Если для вас главное — это натуральность и экологическая чистота, то выбирайте брус. Если для вас, главное практичность и невысокая цена — выбирайте газобетон. Если вы выбрали первый вариант, обращайтесь в нашу компанию. Мы ответим на все интересующие вас вопросы, касательно строительства из бруса и поможет осуществить вашу мечту.

  Сколько стоит качественная и экономичная кровля?

  Сколько стоит крыша? – этим вопросом ежедневно (без преувеличения) задается каждый 15-й житель Латвии. Кого-то интересует новая крыша для частного дома, для кого-то это крыша для многоквартирного проекта, для третьих это хозпостройка или завод. Для получения наилучшего результата рекомендуется разделить вопрос – сколько это стоит? – и разбить по позициям и сначала рассчитать каждую по отдельности, только потом получить общую сумму, так как первоначальный первый шаг покупки дешевых материалов может ввести в заблуждение.Если вас не устраивают другие расходы, возможно, вам придется расстаться с гораздо большей суммой, чем планировалось и предполагалось. Для того, чтобы убедиться в лучших ценах, которые предлагает Freimans Timber Constructions на возведение конструкции крыши из деревянных ферм, рекомендуем ознакомиться с реальным мнением владельцев будущих частных домов.

  Частный дом в Улброке

  Частный семейный дом планировкой 15х9 м строится в красивом поселке на окраине Риги.Он строится в плавном ритме, предварительно все тщательно спланировав, после тщательной оценки закупки каждого материала и выбора услуги. Стены выполнены из газобетонных блоков – это и удобно, и создает визуальную и функциональную прочность несущих стен. Масса газобетонных блоков достаточно велика, чтобы не пришлось выбирать самый толстый слой утеплителя. Строительство здания началось в июле 2020 года, а в октябре дом стоял под крышей, чтобы осенние дожди не доставляли беспокойства.

  Из-за стропил необходимо внести изменения в проект – это неприемлемое решение

  Когда планировалось строительство крыши, собственник вместе с архитектором изначально задумывался о покупке стропил и найме мастеров для возведения крыши. Однако эта идея, оказывается, вызвала бы и другие изменения в проекте, потому что стропила нуждались в дополнительной опоре, они не могли пройти 9 м без опоры. Поэтому необходимо было построить перегородки, а также другие поправки к проекту, ни одна из которых не устраивала владельца.Сомнения вызывали и размеры стропил, которые, по мнению владельца, казались слишком маленькими для возведения прочной конструкции крыши.

  Деревянная ферма специального назначения с большими пролетами

  К счастью, специалист по строительству, который уже работал с готовыми сборными деревянными фермами Freimans Timber Constructions, посоветовал рассмотреть это решение. В пользу выбора деревянных ферм говорила и возможность создания больших пролетов, когда нет необходимости возводить дополнительные несущие стены.Таким образом, помещение приобретает желаемую площадь, а также появляется возможность гибко формировать планировку помещения. Расчеты и стоимость проекта Freimans Timber Constructions были понятны и приемлемы, никаких дальнейших изменений в проекте здания не потребовалось, большое окно можно было спроектировать так, как было задумано, и не нужно было менять его расположение, как если бы в случае крыша должна была быть построена с использованием стропил. Частный дом также получил длинный свес, около 100 см, как и хотел хозяин.Визуально кровля выглядит более монолитной, а свесы защитят фасад здания от атмосферных осадков, отводящих дождевую воду в сторону от дома и дольше сохраняющих визуальную эстетику здания.

  Детали сборки

  Сборка прошла быстро, понадобился всего один день и крышу уже можно было накрыть пленкой для защиты от осадков. Необходимо учитывать, что фермы тяжелые. Поэтому при необходимости возводить их на стройплощадке вам понадобятся не только мастера.Также потребуется специальное оборудование и машины, поэтому вы должны учитывать дополнительные затраты на технику. Однако, если все организовать быстро, оборудование нужно арендовать всего на 3 часа.

  Точность и аккуратность

  Хозяин был перфекционистом в лучшем смысле этого слова, поэтому ни одна деталь при строительстве дома не была для него незначительной. Излишне говорить, что то же самое относилось и к конструкции крыши. Приятно получить готовый продукт промышленного производства – деревянные фермы, для изготовления которых используется только калиброванная древесина.Стропильные фермы имеют точную геометрию, поэтому неприятных сюрпризов не бывает. Однако они также требуют, чтобы конструкция, на которой они основаны, была построена точно – в данном случае речь идет о стенах из газобетонных блоков. Все гладко и прямо. А собранные деревянные фермы также выглядят визуально привлекательно, как графический 3D-рисунок.

  Двускатная крыша

  Частный дом, о котором идет речь, имеет традиционную двускатную крышу, холодный чердак, функциональное использование которого не планируется – лишь бы хозяева дома решили разместить небольшой предмет быта.Однако чердачное помещение достаточно большое, чтобы с комфортом разместиться человеку (на досках, уложенных на теплоизоляционный слой) и произвести визуальный осмотр кровли или подняться на кровлю для устранения дефекта в случае необходимости. В покрытии жилого помещения уложен слой теплоизоляции толщиной 40 см. В данном случае был использован прокатный профиль, который отличается легкостью, прочностью и длительной гарантией.

  Сравнение стоимости – площадь крыши частного дома 202 м2 (цены не включают НДС)
  Конструкция крыши строится на месте мастерами с использованием стропил
  Стропила – 202×6 евро/м2 = 1212 евро
  Монтаж 202× 15 (15 евро/м2) = 3030 евро
  Итого – 4242 евро

  Конструкция крыши из сборных деревянных ферм
  Готовое изделие (Freimans Timber Constructions) – 2316 евро
  Монтаж – 202×6. 5 евро/м2 = 1313 евро
  Итого – 3629 евро

  Предварительный расчет цены произведен на основании информации о расходах, предоставленной монтажником деревянных ферм и стропил Янисом Одзиньшем, управляющим ООО «Красо».

  Частный дом в Закумуйзе

  Эта недвижимость расположена в живописном месте, где чувствуется присутствие природы и царит тишина. Семья в настоящее время строит свой дом, пытаясь сделать это экономически эффективно, с идеей, что он будет долговечным и будет использоваться будущими поколениями.Технологии строительства выбирались исходя из важных принципов – материалы должны быть прочными и обеспечивать возможность быстрого монтажа и монтажа. Они должны быть безопасными и служить долго. Дом имеет сборный фундамент, залитый бетоном, несущие стены из газобетонных блоков, деревянные фермы, поверх которых установлено металлическое кровельное покрытие с гарантией службы 50 лет, кроме того, оно легкое и не создает дополнительные нагрузки на основание. Размеры дома в плане – 9,5х14 м.

  Почему владельцы выбрали сборные деревянные фермы?

  Для сравнения цен перед выбором деревянных ферм обратились к двум производителям – эстонской компании и компании Freimans Timber Constructions. Компания Freimans Timber Constructions выиграла ценовой опрос. Этому было несколько причин. Оказалось, что эстонский производитель использовал меньше древесины, поэтому фермы в результате были относительно тонкими, тонкими и не такими прочными; однако цена была выше.Предложение латвийского производителя полностью соответствовало реальной ситуации – фермы были массивнее, цена ниже, а также понятная стоимость доставки.

  С готовыми деревянными фермами – желаемая планировка помещений достигнута

  Семья, владеющая домом, любит простор и открытую планировку, поэтому важно было не строить несущие перегородки только для основания конструкции крыши на них. Сборные деревянные фермы могут иметь достаточно большие пролеты и не влиять на планировку кровли или планировку помещений, так как опираются на наружные несущие стены здания. Чердак холодный, предназначен только для просмотра подпольного пространства или выхода на крышу через люк. Крышка утеплена.

  Завершение проекта и сборка

  Проект выполнен в срок, даже быстрее, всего за 2 недели. У производителя нет сборочной бригады, но есть хорошие партнеры, которые предоставляют эту услугу и которых обычно рекомендуют клиентам Freimans Timber Constructions. Деревянные фермы от грузовика были смонтированы на крыше в определенном порядке с помощью специального оборудования и установлены в нужных местах крепления.Работу выполняли два человека. Фермы не слишком тяжелые, в среднем они весят около 70 кг, их легко поднимают и перемещают два человека. Владелец доволен качеством товара и обслуживанием. Он уверен, что это был правильный выбор.

  Сравнение стоимости – площадь крыши частного дома 179 м2 (цены не включают НДС)

  Конструкция крыши строится на месте мастерами с использованием стропил
  Стропила – 179×6 евро/м2 = 1074 евро
  Монтаж – 179×15 (15 евро/м2) = 2685 евро
  Итого – 3759 евро

  Конструкция крыши из сборных деревянных ферм
  Готовое изделие (Freimans Timber Constructions) – 1986 г. eiros
  Установка – 179×6.5 евро/м2 = 1163,5 евро
  Итого – 3149,5 евро

  Предварительный расчет цены произведен на основании информации о расходах, предоставленной монтажником деревянных ферм и стропил Янисом Одзиньшем, управляющим ООО «Красо».

  Стоимость в деталях

  Теоретически рассчитанные цены приблизительны, так как в каждом отдельном случае есть различия, но они указывают на тенденцию, которую можно увидеть: готовый продукт обязательно будет стоить дешевле.А также дает гарантию более высокого качества, так как изготавливается из калиброванного бруса на технологическом оборудовании с высокой точностью, а также перед транспортировкой на объект продукция проходит тщательный контроль качества. В Латвии с хорошими мастерами дела обстоят не радужно, их как куриных зубов мало, поэтому после того, как вы купите пиломатериалы для строительства крыши, процесс поиска мастеров точно заставит вас долго ждать, пока вы не воспользуетесь услугами качественная бригада. Единственные, кого можно нанять достаточно быстро, — это неопытные мошенники, которым наплевать на результат.

  Господин Армандс Лиеде, глава Латвийской ассоциации кровельщиков:

  Цена строительства кровли не так однозначно рассчитывается и универсально применима во всех случаях. Я бы оценил так: возведение стропильной конструкции на месте может стоить от 10 до 30 евро/м2, в зависимости от конфигурации крыши, амбиций мастеров и уровня их профессионализма.В свою очередь установка готовых ферм стоит от 5 до 20 евро/м2. Также необходимо учитывать транспортные расходы и аренду оборудования. Бригады мастеров тоже бывают разные – часто профессиональные специалисты, хорошо знающие свое дело, берут за свою работу относительно высокую плату, но работа будет выполнена очень быстро и качественно. У менее квалифицированных мастеров расценки обычно ниже, что, конечно, привлекает клиентов, но они работают дольше, и, как следствие, клиент, как правило, платит больше. Немаловажное значение имеют и инструменты, находящиеся в распоряжении команды – новые, с высокой производительностью или изношенные, делающие рабочий процесс неуспешным. Чтобы отстоять тот или иной вариант конструкции крыши, нужно сказать, что бывают ситуации, в которых реально подходит только один из них. Поэтому нужно доверять дизайнерам, опытным производителям и сборщикам!

  Янис Одзиньш, руководитель ООО «КРАСО»:

  Более 20 лет занимаюсь монтажом кровельных конструкций.Готовые стропильные фермы – это специфический продукт. Хотя они уже некоторое время присутствуют на рынке, они по-прежнему требуют дополнительной общедоступной информации. Выставочный зал на Кипсале (построен как спортивный центр РТУ) с большими гнутыми КОНСТРУКЦИЯМИ из клееного бруса был одним из первых, ЕСЛИ НЕ ПЕРВЫМ объектом в Латвии, который продемонстрировал потенциал дерева в виде промышленно изготовленного продукта.

  Промышленно или вручную

  Преимущества предварительно изготовленных ферм крыши:

  • потенциал пролета – отличное решение для длинных секций пролета, больших свесов;
  • точность, быстрота изготовления, сборки и неограниченные возможности изготовления ферм для крыш различных форм и конструкций;
  • экономит время и трудозатраты;
  • Готовые фермы, которые изготавливаются по точным расчетам, имеют меньшие размеры, чем стропила, монтируемые вручную.

  После сборки предварительно изготовленных деревянных ферм крыши, карнизных коробов и покрытия также получаются, к которым они уже могут быть прикреплены. Эта позиция требует больше ресурсов при возведении конструкции крыши вручную.

  размеры и расчет. Расчет деревянных балок перекрытий

  В этой статье под газобетон будем понимать ячеистый бетон, который получают из смеси цемента, песка, воды и газообразующих добавок, образующих в бетоне пузырьки, делающие плотность и теплопроводность бетона ниже.

  Кирпич — известный керамический строительный материал, получаемый путем обжига различных глиняных смесей.

  И рядовой кирпич, и газобетон имеют ряд специфических характеристик, по которым их можно сравнивать. Среди них:

  1. вес;
  2. прочность на сжатие;
  теплопроводность
  3. ;
  морозостойкость
  4. ;
  5. огнестойкость;
  6. паропроницаемость;
  7. влагопоглощение.

  Имея информацию о вышеперечисленных показателях, вы уже можете судить о том, подходит ли вам этот материал с учетом расположения и назначения будущего строения. Поэтому ниже мы подробно опишем каждый параметр.

  Масса материала

  Масса отдельных фрагментов образует массу стен, но ее следует учитывать при выборе типа закладываемого фундамента.

  По этим причинам кирпичные стены требуют наличия более сложного, а значит и более дорогого фундамента (преимущественно монолитного или ленточного), а вот газобетонные стены в этом плане менее требовательны.

  Но, газобетон, в отличие от кирпича, имеет очень слабую прочность на изгиб, а значит, усадку фундамента надо делать очень хорошо.

  Хороший фундамент из газобетона не должен давать усадку, и морозное пучение не должно его смещать. Поэтому большое внимание следует уделить дренажу фундамента и обратной засыпке непористыми наполнителями (песок и гравий).

  В принципе, на хороших грунтах подойдет мелкозаглубленный фундамент с утепленной отмосткой; для более сложных грунтов лучше проводить геологию грунта.

  В любом случае выбор того или иного фундамента зависит от тяжести всего здания, таких как грунт, от глубины промерзания и уровня грунтовых вод.

  А расчет всего этого дело сложное, которое лучше доверить специалистам.

  Сравнение газобетона и керамических блоков (видео)

  Геометрия газоблоков и кирпичей

  Газоблоки намного крупнее и ровнее кирпича, какой из этого можно сделать вывод? И вот еще: газоблочная коробка строится гораздо быстрее. Швы между газоблоками около 2 мм, что минимизирует потери тепла через шов. Учтите, что каждый ряд газоблока нужно ровнять теркой, чтобы плоскость была идеальной, а шов ровным, это очень важно.Ряды газоблока выравниваются теркой очень быстро и просто, так что не стоит этого бояться.

  Также некоторые ряды газобетона нуждаются в армировании. Подробнее об армировании газобетонной кладки читайте в нашей статье.

  Газобетон бывает автоклавный и неавтоклавный, сразу скажем, что автоклавный газобетон лучше по всем параметрам, в том числе и по геометрии блоков, но автоклавный дороже. Подробнее о различиях между автоклавным и неавтоклавным газобетоном читайте в нашей статье по ссылке.

  К швам в кирпичной кладке таких требований нет. Также стоит отметить, что в доме из газобетона обязателен монолитный железобетонный армопояс. А как вы понимаете, армопояс сложная конструкция, требующая много времени и денег. Время, сэкономленное на укладке газобетона, несколько отнимется при монтаже армопояса.

  Как нетрудно догадаться, этот параметр указывает, какой уровень нагрузки выдерживает материал; исчисляется в килограммах на 1 см².Общая прочность конструкции существенно зависит от прочности на сжатие.

  
  

  Чем выше стены здания, тем они тяжелее, и нагрузка на блоки (на сжатие) увеличивается, а требования к прочности на сжатие возрастают. Прочность на сжатие обычно обозначают классами ( В0,5 до В60 ) и для газобетона этот показатель может находиться в пределах от В0,5 до В20 .

  Например, качественный газобетон марки Д500

  по классу прочности на сжатие равен В3.5 что соответствует нагрузке 46 кг/см².
  Таблица прочности на сжатие (газобетон)

  Газобетон марки	Класс прочности на сжатие	Средняя прочность ( кг/см²)
  D300 (300 кг/м³)	В0.75 — В1	10 — 15
  Д400	В1.5 — В2.5	25 -32
  Д500	В1.5 — В3.5	25 — 46
  Д600	В2 — В4	30 — 55
  Д700	В2 — В5	30 — 65
  Д800	В3.5 — В7.5	46 — 98
  Д900	В3.5 — В10	46 — 13
  Д1000	В7.5 — Б12.5	98 — 164
  Д1100	В10 — В15	131 — 196
  Д1200	Б15-Б20	196 — 262

  Кирпич также имеет свою маркировку по прочности (от М50 до М300 ). Например, кирпич марки М100 соответствует классу прочности на сжатие — В7,5 что соответствует нагрузке 100 кг/см².

  Теплопроводность

  Коэффициент теплопроводности указывает на способность материала проводить через себя тепло. Этот показатель означает количество тепла, которое проходит в час через 1 м³ материала при единичной разнице температур на противоположных поверхностях. То есть чем выше коэффициент, тем хуже теплоизоляция.

  На фотографии с тепловизора видно, какая температура поверхности на каких участках, чем ярче цвет, тем хуже теплоизоляция на этом участке.

  
  

  Таблица теплопроводности газобетона

  Сравнительный график теплопроводности кирпича и газобетона
  

  Итак, на графике хорошо видна разница теплопроводности между различными кирпичами и газобетонами, например, теплопроводность газобетона D500 в 4-5 раз ниже, чем у красного полнотелого кирпича. Но это все лабораторные цифры, на самом деле в кирпичной кладке разница теплопроводности несколько меняется, и теплопроводность будет отличаться не в 4-5 раз, а всего в три.

  Причиной этого являются так называемые мосты холода », что относится к слоям раствора между частями кладки.

  В случае газобетонных блоков используется специальный клей для тонких швов, что снижает теплопотери конструкции, но все же фактические показатели газобетонной кладки по теплопроводности ниже представленных в таблице над.

  Также стоит отметить, что толщина швов в газобетонной кладке должна быть как можно меньше, в идеале (1-3 мм).Толстые швы в газобетоне сводят все его теплотехнические преимущества к минимуму.

  Еще одним фактором, ухудшающим теплоизоляцию, является влажность блоков, чем выше влажность, тем хуже. А газобетон пористый и поэтому хорошо впитывает воду.

  По теплотехническим нормам теплые кирпичные стены должны иметь сплошную толщину (1 м), а для стен из газобетона достаточно толщины 0,3-0,5 м. Для самых холодных регионов может потребоваться газобетонная кладка толщиной до 600 мм.

  В целом, чем толще стены, тоньше швы и меньше влажность стены, тем лучше будет сохраняться тепло внутри помещения и тем больше вы сэкономите на отоплении дома.

  
  

  Повторим, что газобетон бывает разных марок, начиная от D200 и заканчивая D1200 . Цифра в данном случае указывает на плотность материала. Чем выше плотность, тем прочнее блок, но при этом его теплоизоляционные свойства хуже.

  Газобетон марок Д200-Д300 используется в качестве теплоизолятора, а блоки марки Д400 и выше — в качестве конструкционных блоков для стен.

  В настоящее время возведение кирпичных стен толщиной менее 1 м является редкостью, так как это слишком затратно и по деньгам, и по количеству затрачиваемого времени, и по трудовым ресурсам.

  Чаще всего кирпичные стены возводят в полтора-два кирпича толщиной 38-50 см, а для теплоизоляции используют слой значительно большей толщины.теплоизоляционных материалов, чем при кладке газобетонных стен.

  Морозостойкость

  Этот показатель демонстрирует стойкость смачиваемого материала при воздействии минусовых температур. Он показывает, насколько хорошо материал может сохранять свою прочность при многократном замораживании и оттаивании.

  Морозостойкость обозначается буквой «F», цифра обозначает количество циклов, которые должен выдержать материал.

  Как правило, кирпич имеет гораздо более высокий коэффициент морозостойкости, чем газобетон, то есть кирпич является более морозостойким материалом, а значит, и более долговечным.

  влагопоглощение

  Индекс влагопоглощения указывает на способность материала поглощать и удерживать влагу. Поглощение воды отрицательно сказывается на прочности материалов, а также увеличивается теплопроводность.

  Так как газобетонные блоки способны поглощать в 4-5 раз больше влаги, чем кирпичи, стены из газобетонных блоков необходимо дополнительно защищать от попадания воды, что, безусловно, является минусом для газобетона.

  Испытание на влагопоглощение проводили, помещая блоки в емкость с водой. Через сутки блоки и кирпичи вынимали и взвешивали. Разницу между начальной и конечной массами переводили в проценты.

  Для примера взяли куб газобетона размером 10Х10 см, его вес составил 592 грамма, что соответствует марке D600. после 18 часов замачивания вес кубика составил 869 грамм. То есть газобетон впитал 277 граммов воды, что составляет 47% от его первоначальной массы.Многие производители газобетона пишут, что влагопоглощение их блоков составляет всего 20%, но что-то в это после таких испытаний верится с трудом.

  Огнестойкость газобетона и кирпича

  
  

  Этот параметр показывает способность строительных материалов сопротивляться прямому воздействию высоких температур от открытого огня. От степени огнестойкости зависит, как долго строительная конструкция сможет простоять до появления трещин и возникновения обрушений во время пожара.

  В этом отношении кирпич и газобетон не имеют особых отличий, так как оба материала входят в первый класс огнестойкости (предел 2,5). Оба типа материалов достаточно хороши, когда речь идет о сопротивлении огню.

  Выход

  Газобетон лучше сохраняет тепло, имеет лучшую паропроницаемость, чем кирпич. Но кирпич в несколько раз прочнее на сжатие и разрушение. По влагостойкости и морозостойкости также выигрывает кирпич.Становится понятно, что кирпич более прочный, да и кирпичный дом может простоять гораздо дольше.

  Но многие недостатки газобетона уберет качественная облицовка фасада, которая предотвратит намокание газоблоков. К тому же влажный газобетон хуже сохраняет тепло.

  Газобетонные блоки имеют большие размеры, вследствие чего из них быстрее построить короб, а также газобетон имеет лучшую геометрию. А вот швы между блоками газобетона должны быть очень тонкими (1-3 мм), иначе будут большие потери тепла.

  Так же в доме из газобетона нужен железобетонный армопояс, а в кирпичной кладке он не нужен.

  Газобетонные стены очень боятся неравномерной усадки фундамента и могут дать трещины. Так что желательно под газобетон сделать тяжелый и очень качественный фундамент и дополнительно дать ему время настояться, чтобы прошла основная усадка.

  Мы составили сравнительный график различных показателей, в котором чем выше столбец, тем лучше.

  Другими словами, однозначного решения проблемы выбора между кирпичом и газобетоном не существует, так как оба материала имеют свои преимущества и недостатки. При выборе следует исходить, прежде всего, из проекта будущей постройки, так как в одних случаях будет гораздо эффективнее использовать газобетон, а в других, возможно, лучше использовать старый добрый кирпич.

  Но в реалиях двадцать первого века, когда цена на электроэнергию и другие источники отопления очень высока, мы бы выбрали газобетон толщиной 400 мм с последующей облицовкой.Этой толщины достаточно, чтобы обеспечить хорошую теплоизоляцию без использования дополнительных утеплителей.

  В случае с кирпичом при кладке 0,4 метра нужно использовать около 10-15 см дополнительной теплоизоляции пенопластом, минеральной ватой или другими материалами. Но, кирпич проверен временем, и здания из него стоят по сто и более лет, это связано с хорошей морозостойкостью кирпича и высокой прочностью на сжатие.

  Многих строителей и самозанятых волнует вопрос, какой дом будет дешевле построить, из газобетона или из кирпича? Для нетерпеливых отметим, что итоговая таблица сравнения цен находится внизу статьи.Что ж, подробно разберем все этапы возведения стен.

  В этой статье мы рассмотрим цены на кирпич, газоблоки, клей, раствор, арматуру, работы и многое другое. В таблицах будут указаны примерные цены как в гривнах, так и в рублях.

  Расчеты стоимости материалов и работ по кирпичу

  Смотрели все цены на материалы и работы в Украине, и на пересчет на Российские цены , мы умножили цены на три.

  Расчет стоимости раствора для кирпича

  Имя	Значения и стоимость грн.	Стоимость руб.
  Состав раствора	1 часть цемента и 3 части песка.
  Кубический метр раствора	250 кг цемента + 750 кг песка.
  Цена цемента на раствор куб	10 мешков цемента по 25 кг = 550 грн.
  Цена песка для раствора куб	750 кг = 100 грн	250 р.
  Общая стоимость куба решения	650 грн	1700 р.
  Объем раствора для кладки куба кирпича	0,25м3.
  Стоимость раствора за кубометр кладки	650*0,25=140 грн	400 р.

  Расчет количества кирпича

  Имя	Значения и стоимость грн.	Стоимость руб.
  Стоимость одного кирпича	3,3 грн	10 р
  Кирпичный кубик (512 шт.)	1600 грн	4800 р
  Стоимость кирпича в кубе кладки без учета стоимости раствора	(400 шт. ) — 1300 грн.	4320 р
  Стоимость куба кладки с учетом стоимости раствора (400 шт.)	1440 грн	4320 р
  Кирпичная кладка квадратная толщиной в полтора кирпича (380 мм)	153 шт. = 505 грн.	1515 р
  Кладка квадратная в полтора кирпича (153 шт.) + раствор (380 мм)	505+50 = 555 грн	1665 р
  Кирпичная кладка на куб	400 грн	1200 р
  Стоимость работ по кладке кирпича за квадрат, толщина кладки в полтора кирпича	160 грн	480 р
  Общая стоимость кирпичной кладки квадратом в полтора кирпича (кирпич+раствор+работа)	555+160=715 грн	2145 р
  Суммарная стоимость квадрата кладки в два кирпича (кирпич+раствор+работа)	700+200=900 грн	2700 р

  Расчет стоимости работ и материалов по газобетону

  Имя	Ценности или стоимость грн.	Стоимость руб.
  Газобетон размером 600*250*200	33 шт. в кубе
  Газобетон размером 600*250*300	22 шт. в кубе
  Газобетон размером 600*250*400	16 шт. в кубе
  Газобетонный куб (м3)	1300 грн	3900 р.
  Стоимость укладки газобетона за куб	300 грн	900 р.

  
  

  стоимость кладки квадратный метр газобетона без учета работ и клея

  Расчет арматуры и клея для армирования каждого третьего ряда кладки

  Расчет клея для кладки газобетона

  Расчет стоимости клея для кладки квадрата газобетона

  Общая стоимость квадрата кладки (все материалы + работа)

  Как видно из таблиц, возведение стен из газобетона дешевле , но не забывайте, что для дома из газобетона необходимо нужен армопояс , стоимость которого примерно 500 грн. (1500 руб.) за погонный метр.

  Пример расчета стоимости стен дома 10 на 10 метров с высотой потолков 2,5 метра.

  Стоимость армопояса на 50 погонных метров от 15 000 до 30 000 грн (60-90 тыс. руб.)

  Стоимость стен (80 м2) из ​​газобетона и кирпича

  Стоимость стен с учетом армопояса (для газобетона)

  Мы брали средние цены на материалы и работы, и как видите, газобетонные стены толщиной 300 мм стоят примерно столько же, сколько кирпичные стены в полтора кирпича.

  Не помешали бы расчеты по стоимости утепления, но это совсем другая история)

  Очень часто, если вы задумали построить дом, вам придется столкнуться с моментом выбора правильных строительных материалов. Сразу может возникнуть вопрос, из чего будет лучше строить дом, а главное выгоднее? Здесь стоит рассмотреть два очень распространенных материала для строительства зданий, а именно кирпич и газобетон. Такие материалы давно пришли на строительный рынок и пользуются большой популярностью у покупателей. Стоит отметить, что в данном тексте под термином «кирпич» мы будем подразумевать пустотелые блоки, которые производятся путем обжига глиняных смесей.

  Сравнение подразумевает наличие второго материала, в данном случае был выбран газобетон. Подобный материал получают путем смешивания извести, песка, цемента, а также дополнительных газообразных добавок. Два упомянутых выше материала существенно отличаются друг от друга по многим параметрам, а именно: теплопроводности, устойчивости к низким температурам, огнестойкости, влагопоглощению материала, а также прочности.Учитывая все эти характеристики, вам будет намного проще отдать свое предпочтение тому или иному строительному материалу.

  Сравнительная характеристика

  1. Важнейшим параметром в строительстве является масса возводимой стены. Исходя из этого параметра, вам и предстоит выбирать, каким будет фундамент здания. В этом случае, сравнивая кирпич или газобетон, выигрывает второй вариант, так как стена из такого материала будет намного легче. Поэтому можно использовать недорогой, но надежный ленточный фундамент.Для кирпича придется подбирать более надежную модель фундамента, так как дом получится достаточно тяжелым, придется выбирать либо монолитный фундамент, либо ленточный, но с достаточным углублением.
  1. После этого стоит обратить внимание на такой параметр, как теплопроводность. Этот термин относится к способности материала передавать тепло. Если не хочется углубляться в цифры, можно с уверенностью сказать, что газобетонные блоки гораздо лучше сохраняют тепло в помещении.Однако здесь не все так просто, если кирпичная стена будет толще, то теплопроводность увеличится в разы. Кроме того, стоит отметить, что для кирпичных стен, помимо больших затрат, лучше всего дополнительно купить клеевой раствор, который избавит вас от мостиков холода.
  2. Далее при сравнении двух материалов стоит обратить внимание на то, какой устойчивостью к низким температурам обладают сравниваемые блоки. В этом случае кирпич превосходит газобетон почти в два раза. Так как второй материал при намокании может вести себя очень негативно при экстремально низких температурах. Если вы строите дом на долгие годы, и планируете передать его своим детям, то без сомнения лучше выбрать стены из кирпича. В случае, когда такой шаг не планируется, можно выбрать более доступный вариант возведения стен из газобетонных блоков.
  1. Помимо всего вышеперечисленного, стоит отметить, что дом, построенный из кирпича, имеет значительно большую прочность стен.Именно из-за этого параметра очень часто использование газобетона находится под запретом. Такие блоки запрещено использовать для строительства домов, высота которых будет более четырнадцати метров. Однако для строительства небольших коттеджей такой материал нашел широкое применение.
  2. Далее следует обратить внимание на такой параметр, как износостойкость. В данном случае это зависит от способности возводимых стен впитывать влагу. Срок службы здания значительно снижается при увеличении этого параметра. В этом случае лучше выбирать кирпичные блоки, обладающие отличной устойчивостью к влаге.

  Для кладки стен из газобетона придется выбирать теплую солнечную погоду, иначе в будущем дом может покрыться грибком. Стоит отметить, что выполненную стену из газобетонных блоков необходимо загрунтовать, чтобы обеспечить надежную защиту от влаги. Кроме того, поверх грунтовки нужно будет нанести специальную краску, которая будет отталкивать испарения.

  1. Такой параметр как пожароопасность ничем не отличается в этом сравнении.Оба материала являются экологически чистыми и отвечают всем необходимым современным требованиям.
  2. В случае усадки от влаги кирпичная кладка ведет себя спокойно, а вот дом из газобетонных блоков может немного уменьшиться в размерах, что впоследствии приведет к появлению трещин в отдельных блоках или во всех стенах. Исходя из этого, можно сделать вывод, что кирпич ведет себя гораздо лучше. Кроме того, стоит добавить, что чрезмерно негативно газобетонный блок может вести себя в местах контакта с сухим теплом, а именно с дымоходом.
  1. В конце стоит обратить внимание на механическую обработку. Здесь сразу стоит отметить, что газобетонный блок гораздо лучше поддается различной обработке, чем кирпич. Но при дальнейшей эксплуатации здания стоит аккуратно крепить разнообразные шкафы к стене, так как материал достаточно хрупкий. Каждый должен был слышать о кирпичных стенах, которые легко выдерживают множество различных шкафов и подобных элементов.

  Далее, завершая рассказ о параметрах сравниваемых материалов, можно добавить, что существует еще одна модель кирпича, которая производится по другой технологии. В данном случае речь идет о теплом кирпиче, или, как я его еще называю, пористом кирпиче. Строить дом из такого материала стало доступно не так давно, ведь своеобразный строительный элемент появился не более сорока лет назад. Здесь воплотились все положительные качества рядового кирпича, однако этот материал гораздо лучше, так как сюда добавились более высокие теплоизоляционные качества. Теперь, если вы обратите внимание на приведенные выше сравнения, кирпич выглядит значительно лучше, чем газобетон. Дом, который будет построен из такого материала, не только прослужит дольше, но и будет намного теплее.
  

  Теперь можно перечислить самые яркие преимущества от использования такого материала, а именно: нет ограничений при ведении строительных работ, экологическая чистота материала, а кроме того, добавляется удобство в работе. Также теплый кирпич вобрал в себя все самые положительные качества от обычного шамота.Помимо всего вышеперечисленного, можно добавить, что такой материал обладает свойствами естественного кондиционера. В результате дом изнутри будет наполнен своим благоприятным микроклиматом.

  После этого стоит немного обратить внимание на цены материалов, описанных выше. Здесь, без сомнения, ведущее место занимает газобетонный блок, который намного дешевле даже обычного кирпича. При этом стоимость одного кубометра материала, а не одной штуки.Что касается теплого кирпича, то он тоже будет стоить дешевле обычного кирпича, но разница здесь будет не столь существенной.

  Сравнивая два таких материала, сделать правильный выбор не так уж и сложно, многое зависит от финансовых возможностей. Также учитывается среда, в которой вы живете. Для сухих участков газобетонные постройки будут заметно лучше, чем дома из кирпича.
  

  Поэтому однозначно ответить, что правильно будет выбрать кирпич или газобетон, за вас никто не возьмется.Каждый из материалов хорош для своего использования. Исходя из этого, стоит отметить, что решение о том, какой материал выбрать, остается за вами. Но принимать его следует только после того, как все рекомендации и сравнения будут вами учтены. Но прежде стоит учитывать свои финансовые возможности, так как кирпичный дом достаточно дорогое удовольствие, хотя и прослужит он намного дольше. Однако здесь есть небольшой нюанс, если правильно соблюдать все технологии строительства, то дома из газобетонных блоков долго служат своим владельцам, необходимо лишь поддерживать в надлежащем состоянии фасадное покрытие.Также стоит отметить, что можно использовать комбинацию. В данном случае речь идет о строительстве дома из газобетона с последующей облицовкой стен кирпичом.
  

  На вопрос «Из какого материала строить?» — один из основополагающих в любом строительстве. Наверняка, прежде чем начать строить дачу, вы тоже задумывались: почему, если дом строят для себя, выбирают кирпич, а если на продажу – бетонные блоки? По крайней мере один из наших посетителей задавал именно этот вопрос (см. статью).Для того, чтобы расставить все точки над i в вопросе «Из какого материала построить собственный коттедж: из кирпича или бетонных блоков?», была написана данная статья.

  Терминология

  Газобетонный дом с отделкой

  В данной статье под кирпичом будем понимать керамический пустотелый кирпич, полученный обжигом глин и их смесей в печи.

  
  Пустотелый керамический кирпич

  Под Газобетон — разновидность ячеистого бетона, который получают из смеси вяжущего песка и воды с газообразующими добавками.

  
  Газобетон различных размеров

  Кирпич и газобетон имеют удельные показатели, характеризующие эти материалы по следующим параметрам (см. табл. 1):

  • предел прочности при сжатии;
  вес
  • ;
  теплопроводность
  • ;
  морозостойкость
  • ;
  • водопоглощение;
  • огнестойкость.

  Зная эти показатели, можно сказать, будет ли выбранный материал соответствовать функциональному назначению, географическому положению и конструктивному решению здания.

  Основные показатели кирпича и газобетонных блоков

  То есть подходит ли выбранный вами материал для строительства вашего коттеджа, в районе, в котором вы планируете жить. Согласитесь, что есть разница между двухэтажным постоянным домом на Крайнем Севере и летним бунгало на побережье Средиземного моря.

  Таблица 1. Характеристики керамического кирпича и газобетона

  Рассмотрим каждый показатель отдельно: как он влияет на прочность, устойчивость и долговечность «коробки» дома.

  Прочность на сжатие показывает, какую нагрузку может выдержать материал в килограммах на 1 см2. Прочность на сжатие напрямую влияет на прочность конструкции «коробки» дома.

  Давайте рассмотрим пример. Предположим, вы планируете построить двухэтажный коттедж с цокольным этажом. Высота этажа — 2,5м. Межэтажные и чердачные перекрытия — из железобетонных плит.

  В этом случае при возведении наружных (несущих) стен необходимо использовать кирпич. Потому что именно этот материал выдерживает вес несущих стен (которые передают на фундамент собственный вес и вес межэтажных перекрытий).Если в этом случае вы будете использовать газобетон, то надо быть готовым к тому, что стены не выдержат нагрузки перекрытий и других конструкций. В результате по стенам могут пойти трещины.

  А вот самонесущие (переносящие на фундамент только собственный вес) или ненесущие (перегородки) стены в этом случае могут быть выполнены как из кирпича, так и из газобетона.

  Итак, чем больше этажей и чем они тяжелее, тем выше должна быть прочность на сжатие выбранного материала.

  Здесь важно подчеркнуть, что «оценить на глаз» вес, который будет нести наружная стена (и, соответственно, материал), у вас вряд ли получится. Чтобы быть абсолютно уверенным в правильности выбора материала, обратитесь к своему дизайнеру. Его задача состоит в том, чтобы предоставить вам расчетные данные о нагрузке на стену , специфичные для вашего дома .

  
  Дом из газобетонных блоков

  Другим важным показателем является масса стены (кг). От этого показателя зависит тип фундамента вашего дома (выбор типа фундамента во многом зависит от веса, который будут передавать стены и межэтажные перекрытия).Как видно (см. Таблицу 1), масса газобетона почти в 20 раз меньше кирпича. Поэтому фундамент под кирпичные стены будет сложнее и дороже (например, плитный или ), чем под газобетонные стены (например, ).

  Коэффициент теплопроводности Материал показывает способность передавать (проводить) тепло (расчетный показатель количества теплоты, проходящей через 1 м3 образца материала за 1 час при разнице температур 1 °С на противоположных поверхностях). Чем выше этот показатель, тем хуже теплоизоляционные свойства материала.

  Как видно из таблицы 1, теплопроводность кирпича почти в 4 раза выше, чем у газобетона. Именно поэтому стены из кирпича рекомендуется строить толщиной 1 м, а из газобетона – 0,5 м (в соответствии со СНиП II-3-79* «Строительство теплотехническое»). Однако в современном строительстве мало кто строит стены метровой толщины – это дорого и по времени, и по труду, и по деньгам.Поэтому на практике при кладке кирпичных стен (обычно толщиной 25 см) используется большее количество теплоизоляционных материалов (внутри и снаружи), чем при возведении стен из газобетона.

  
  Кирпичный дом

  Коэффициент водопоглощения указывает на способность материала поглощать и удерживать воду. Водопоглощение ухудшает свойства материала, увеличивает теплопроводность и среднюю плотность, снижает прочность.

  Таблица 1 показывает, что газобетон поглощает влагу 1.В 5 раз быстрее, чем кирпич. Это значит, что газобетонные стены требуют большей защиты – облицовывать, скорее всего, придется фасад дома.

  Следующим показателем является морозостойкость материала . Он показывает способность сохранять прочность влажных материалов при многократном чередовании замораживания и оттаивания. Как видно (см. табл. 1), этот коэффициент для кирпича выше (в среднем), это говорит о том, что по морозостойкости кирпич является более прочным материалом, чем газобетон.Поэтому газобетон требует дополнительного утепления и изоляции от перепадов температур.

  Под огнестойкостью понимают способность материала (конструкции) сопротивляться воздействию высоких температур при пожаре.

  Степень огнестойкости показывает, сколько времени (в часах) выдержит конструкция до возникновения обрушений, появления сквозных трещин или отверстий, повышенных температур.

  И кирпич, и газобетон относятся к первому классу огнестойкости (согласно СНиП 2.01.02-85* «Нормы пожарной безопасности»). Это означает, что наружные несущие стены, которые выполнены из этих материалов, имеют минимальную огнестойкость 2,5 часа (для сравнения: несущие стены здания из дерева имеют минимальную огнестойкость 30 минут).

  
  Газобетонный дом с отделкой

  Конечно, сравнение кирпича и газобетона будет неполным, если не учитывать стоимость этих материалов и время, которое будет потрачено на возведение «коробки».

  Сравнение керамического кирпича и газобетонных блоков по характеристикам

  Таблица 2. Характеристики параметров кирпича и газобетонного блока

  Начнем с необходимого количества материалов.

  Размер одного кирпича 65х120х250 мм.

  Размер одного бетонного блока 200х200х600 мм.

  При расчете получается, что при кладке 1 м3 кирпичной стены израсходуется 380 штук, из газобетона — 27 блоков.

  Средняя рыночная стоимость 1000 штук кирпича составляет 1200,00 грн. (1,2 грн/шт), а 1 упаковка газобетона (в 1 упаковке 42 блока) – 762,00 грн (18,00 грн/шт).

  Т.е., 1м3 стены кирпичные обойдутся вам в среднем 456,00 грн (380 шт х 1,2 грн/шт), из газобетона — 486,00 грн. (27 блоков по 18,00 грн/шт).

  Теперь посчитаем стоимость монтажных работ. Стоимость кирпичной кладки 500-750р.00 грн. за 1 тыс. шт., а газобетонную кладку — 150-250,00 грн. за 1м3.

  То есть, 1 м3 кирпичная кладка обойдется вам в среднем в 320,00 грн , а газобетонная кладка — 200,00 грн.

  Суммируя, получаем, что в среднем стоимость 1 м3 кирпичной стеновой кладки будет стоить 776,00 грн, а газобетона — 686,00 грн.

  Внимание! Обращаем Ваше внимание на то, что цена на материалы и стоимость строительных работ различается не только в пределах страны, но и в пределах города (может даже района).Поэтому сначала необходимо будет рассчитать стоимость возведения стен с учетом вашего местоположения. Составление сметы, опять же, лежит на проектной организации, в которую вы обратились.

  Продолжайте. Вам необходимо привезти выбранный и купленный материал на объект. И вот тут возникает вопрос: где (в каком районе и месте) вы планируете строиться? Заранее уточните, есть ли в вашем регионе продавцы выбранного материала и сколько денег они берут за доставку. Потому что может случиться так, что, выбрав газобетон (он вроде дешевле!), стоимость доставки этого материала на объект может покрыть всю экономию на нем.

  Примечание: Как правило, в зависимости от региона стоимость материалов и работ по возведению «коробки» кирпичного дома на 15-30% выше, чем из газобетона.

  
  Частный дом

  По временному фактору, как видно из таблицы 2, стены из газобетона возводятся на 20 % быстрее, чем стены из кирпича.Эта скорость работы связана с объемом и весом материала. Кирпич на самом деле в 13 раз меньше газобетона, а весит в 4 раза больше. Представим, что для кладки 1 м3 газобетонной стены мастеру необходимо поднять и положить 400 кг материала, а кирпича – 1800 кг. На практике это означает, что «ящик» из кирпича можно «выгнать» за 3-6 месяцев, а «ящик» из газобетона — за 1-3 месяца.

  Наконец, я хотел бы остановиться на следующем моменте: сила привычки.На самом деле у нас сложилось стойкое убеждение, что дом можно построить только из кирпича. И тому мы находим множество подтверждений, например, некоторые древние крепости простояли несколько сотен веков и прекрасно сохранились. Традиция – это безопасный и проверенный путь. Однако не стоит забывать, что на дворе 21 век – развитие технологий не стоит на месте. Современные технологии позволяют экономить время, деньги и т. д. Главное, чтобы их использование не было данью моде, а было трезвым и взвешенным решением.

  Как видите, нельзя сказать, что лучше: кирпич или газобетон. Вы наверное понимаете, что понятия «лучше-хуже», «дороже-дешевле» достаточно относительны. Они применимы, когда у вас уже есть готовый проект вашего дома. В одном случае можно использовать только кирпич, в другом — только газобетон, в третьем — возможно сочетание того и другого.

  
  Частный дом

  Еще раз хочу напомнить, что перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного материала, ваш проектировщик обязательно должен сравнить все технико-экономические показатели материалов применительно к проекту вашего дома. Только после этого можно будет с уверенностью сказать, что выбранный материал подходит для строительства вашего коттеджа.

  Внимание: Цены действительны для Украины на 2008 год.

  Почетное упоминание: Исследовательский проект Timber Tower

  Роб Салл Сотрудник SOM и инженер Бентон Джонсон подсчитал, что 42-этажная деревянная башня будет на 55 процентов легче и выбрасывает на 78 процентов меньше углерода, чем ее аналог из бетонных труб.

  В мире, где в коммерческом строительстве преобладают здания из железобетона и стального каркаса, деревянная башня может показаться архитектурной диковинкой.Но для Skidmore, Owings & Merrill (SOM) он представляет собой новый тип высотных зданий, углеродный след которых на 60-75% меньше, чем у обычных конструкций. Исследовательский проект Timber Tower, возглавляемый сотрудником и инженером Бентоном Джонсоном, представляет собой предварительный конструктивный проект гипотетической 42-этажной башни, построенной из массивных деревянных колонн и панелей, а также железобетонных стыков стен, перемычек и соединительных балок. «Это инженерное чудо», — сказал присяжный заседатель Билл Крейслер.«С древесиной вы можете выбрать формы, оптимизированные для конструкции».

  Джонсон утверждает, что промышленные изделия из древесины, такие как кросс-клееный брус (CLT) и клееный брус (глулам), примерно так же прочны, как железобетон, при условии, что древесина правильно загружена и используется в сочетании с бетонными или стальными соединениями. «Дерево наиболее прочное, когда оно нагружено на сжатие параллельно волокнам», — говорит он.

  Выигрыш в том, что древесина является более устойчивым строительным материалом, чем альтернативы.Он поглощает углерод во время роста, для его производства требуется значительно меньше энергии, чем для производства бетона или стали, и его можно ответственно собирать и пополнять. Чтобы подчеркнуть эту мысль, Джонсон смоделировал и подсчитал, что гипотетическая деревянная башня будет на 55 процентов легче и будет выделять на 78 процентов меньше углерода, чем сопоставимая 42-этажная башня традиционной конструкции, построенная по образцу чикагских апартаментов Dewitt Chestnut, также спроектированных SOM. Эта конструкция из бетонных труб, которая теперь называется Plaza on Dewitt, была эталоном эффективного строительства после завершения строительства в 1965 году.

  Присяжный заседатель Мими Лав сказала, что исследовательский проект Timber Tower был «сильным предложением, основанным на устойчивой работе». Но, как и другие члены жюри, она считала, что в представлении необходимо решить важнейший вопрос пожарной безопасности и строительных норм. Джонсон признает, что он не пожарный инженер, но считает, что деревянная башня может быть достаточно огнестойкой. Под воздействием огня древесина, в отличие от древесины, обугливается на своей поверхности и образует изолирующий слой вокруг основного материала, сохраняя некоторую структурную целостность.Другими словами, говорит он, деревянная конструкция даже не нуждается в нанесении огнезащитного слоя.

  Скидмор Оуингс и Меррилл Скидмор Оуингс и Меррилл Конструкция этажа башни представляет собой план этажа из массива дерева толщиной 8 дюймов, который проходит между стенами жесткости из массива внутри здания и колоннами из массива дерева по периметру здания. Скидмор Оуингс и Меррилл

  Чтобы увидеть других победителей премии R+D Awards 2014, нажмите здесь.

  ---

  Проектные кредиты Project Timber Tower Research Project
  Design Firm Skidmore, Owings & Merrill
  Главный исследователь Benton Johnson
  Project Team Richard Tomlinson, FAIA, William Baker, David Horos, Joshua Schultz, , AIA, и My-Nga Lam, AIA
  Клиент и финансирование  Пиломатериалы хвойных пород
  Особая благодарность  Энтони Форест Продактс; Американский совет по дереву; ФПИнновации; Айдахо Форест Групп; Продукция Структурлам; Шен Милсом и Уилке; Университет Квинсленда; ВудВоркс; и Др.Ник Исюмов

  ETH Zurich разрабатывает FoamWork для сокращения использования бетона в зданиях

  Исследователи из ETH Zurich использовали 3D-печатные элементы опалубки, изготовленные из перерабатываемой минеральной пены, для создания сборной бетонной плиты, которая, по их словам, легче и лучше изолирована при использовании 70% цента меньше материала.

  Система, известная как FoamWork, представляет собой обычную прямоугольную форму, заполненную 24 минеральными элементами опалубки различных форм и размеров, после чего вокруг них заливают бетон и оставляют для затвердевания, создавая полые ячейки по всей панели.

  Полученная внутренняя геометрия была оптимизирована для усиления плиты по линиям основных напряжений, что обеспечило необходимую прочность при резком снижении количества бетона, необходимого для ее производства.

  Напечатанные на 3D-принтере элементы FoamWork размещаются внутри деревянной формы по периметру

  . Архитектор Патрик Бедарф полагает, что если они будут приняты в масштабе, это может помочь уменьшить углеродный след строительства и, в частности, цемента, который является крупнейшим источником выбросов CO2 в мире.

  «Строительство вносит значительный вклад в выбросы CO2, при этом только на производство цемента приходится 7% глобальных выбросов», — сказал Бедарф, научный сотрудник отдела цифровых строительных технологий (DBT) в ETH Zurich.

  «С FoamWork выбросы из-за расхода материала в бетонной плите будут снижены. Меньшая масса также окажет вторичное влияние на размеры всей несущей конструкции и уменьшит усилия по транспортировке и обработке на строительных площадках.»

  Вокруг элементов опалубки заливают сверхвысококачественный фибробетон

  Сами элементы опалубки печатаются на 3D-принтере с помощью автономного робота-манипулятора с использованием минеральной пены, которая традиционно изготавливается из вспененного цемента и все чаще используется в качестве изоляционного материала в строительстве из-за к его высокой пористости.

  Чтобы избежать выбросов, связанных с производством цемента, в системе FoamWork используется альтернатива, разработанная швейцарским стартапом FenX, которая состоит из отходов угольных электростанций, называемых летучей золой.

  Это помогает свести к минимуму углеродный след пены, утверждает компания, даже с учетом выбросов, связанных со сжиганием угля.

  Опалубку можно оставить на месте или снять, переработать и перепечатать

  Окончательные элементы FoamWork можно либо оставить на месте для улучшения изоляции сборной железобетонной плиты, либо переработать и перепечатать для создания новой опалубки.

  Учитывая, что в процессе аддитивного производства не образуются отходы, это означает, что вся система может быть безотходной.

  «В настоящее время производство опалубки нестандартной геометрии очень расточительно или просто невозможно», — сказал Бедарф Dezeen.

  Система была напечатана на 3D-принтере с использованием автономного роботизированного манипулятора

  . «Полые пластиковые формы могут использоваться для уменьшения бетона в больших стандартных плитах, а для небольших нестандартных приложений сложная опалубка для бетона строится вручную из дерева или вырезается на ЧПУ из плотных материалов. пенопласта», — добавил он.

  «Оба подхода являются трудоемкими и приводят к потере большого количества материала из-за измельчения и обрезков.»

  ETH Zurich объединяет 3D-печать и литье для создания более эффективных бетонных конструкций

  Внутренняя геометрия бетонной панели была оптимизирована для ее особой формы на основе того, как итальянский архитектор Пьер Луиджи Нерви разработал плиты перекрытия в 1940-х годах, которые были ребристыми вдоль линий основных напряжений.

  Но форма и конфигурация внутренних ячеек могут быть изменены для создания ряда бетонных строительных элементов от стен до целых крыш.

  FoamWork обеспечивает дополнительную изоляцию благодаря своей пористости.

  Стремясь сократить выбросы углекислого газа, Всемирная ассоциация производителей цемента и бетона недавно взяла на себя обязательство добиться нулевого уровня выбросов к 2050 году.

  Для достижения этой цели промышленность работает над поиском заменителей клинкера — наиболее углеродоемкого ингредиента цемента — а также использует технологии улавливания углерода для удаления выбросов, образующихся в процессе производства клинкера.

  В настоящее время он включает сжигание карбоната кальция при высоких температурах для отделения кальция, необходимого для создания цемента, от углерода, который выбрасывается в атмосферу.

  До тех пор, пока такие инновации не будут внедрены в больших масштабах, самый простой способ для архитекторов свести к минимуму углеродный след своих зданий от материалов и конструкций — более экономно и эффективно использовать материалы с высоким содержанием углерода, такие как бетон и сталь.

  Система уменьшает количество бетона, необходимого для производства плиты

  . В настоящее время большое количество зданий в Великобритании перепроектировано, по словам профессора инженерии Кембриджского университета Джулиана Оллвуда.

  «Мы провели много исследований по использованию стали», — сказал он на недавнем саммите RIBA по вопросам искусственной среды. «И мы обнаружили, что большинство коммерческих зданий в Великобритании перепроектированы на 50–60 процентов».

  «То, что мы можем сделать сегодня для сокращения выбросов в строительстве, связано с эффективностью материалов, использованием меньшего количества материалов, поскольку материалы воплощают выбросы».

  Фотография Патрика Бедарфа.

  Сконструированные мицелиальные композитные строительные материалы из биоперерабатывающих заводов грибов: критический обзор

  https://doi.org/10.1016/j.matdes.2019.108397Получите права и контент

  Highlights

  •

  Грибковая биопереработка перерабатывает побочные продукты в дешевые и экологичные композитные материалы

  • Может заменить древесину, пенопласт и пластик

  дверные наполнители, панели, напольные покрытия, мебель

  •

  Низкая плотность и теплопроводность, высокое звукопоглощение и пожаробезопасность

  •

  Перспективны пены для тепло- и звукоизоляции

  0
  Abstract

  •

  Композиты

  Mycelium представляют собой развивающийся класс дешевых и экологически устойчивых материалов, вызывающих растущий интерес исследователей и коммерциализацию в ЕС и США для применения в строительстве. Эти материалы используют естественный рост грибов в качестве метода биопроизводства с низким энергопотреблением для переработки обильных сельскохозяйственных побочных продуктов и отходов в более устойчивые альтернативы энергоемким синтетическим строительным материалам. Композиты Mycelium обладают настраиваемыми свойствами материала в зависимости от их состава и производственного процесса и могут заменить пеноматериалы, древесину и пластмассы в таких областях, как изоляция, дверные сердечники, панели, напольные покрытия, краснодеревщики и другая мебель. Благодаря своей низкой теплопроводности, высокому звукопоглощению и пожаробезопасности, превосходящим традиционные строительные материалы, такие как синтетические пены и инженерная древесина, они особенно перспективны в качестве тепло- и звукоизоляционных пен.Однако ограничения, связанные с их типичными пеноподобными механическими свойствами, высоким водопоглощением и многочисленными пробелами в документации по свойствам материалов, обуславливают необходимость использования мицелиевых композитов в качестве неструктурных или полуструктурных добавок к традиционным строительным материалам для конкретных подходящих применений, включая изоляцию, панно и мебель.