На основании настоящего исследования и опубликованных ограниченных наблюдений совместное использование каменной пыли и летучей золы показало отличные характеристики из-за эффективной способности микронаполнения и пуццолановой активности. Было замечено, что снижение начальной прочности при добавлении летучей золы улучшается при добавлении карьерной пыли. Таким образом, результаты этого исследования дают сильную рекомендацию по комбинированному использованию каменной пыли и летучей золы при производстве строительного раствора / бетона.Карьерная пыль считается подходящим заменителем речного песка. Таким образом, можно сделать вывод, что замена природного песка карьерной пылью в качестве частичной замены в растворе / бетоне возможна. Тем не менее, рекомендуется провести пробную заливку карьерного песка, который предлагается использовать, чтобы определить содержание воды и пропорцию смеси, соответствующую требуемым уровням удобоукладываемости и требованиям прочности. Также желательно удалить путем промывки излишки мелочи размером до 150 мкм.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Сравнение физико-механических свойств бетона из речного песка и бетона из карьерной пыли

[1] Frigione, M. (2015). Если бы здания были построены из бутылок … Edorium Journal of Waste Management, 1, 20-22. DOI: 10.5348 / W01-2015-4-ED-4.10.5348 / W01-2015-4-ED-4Открыть DOISearch в Google Scholar

[2] Elliot, J.A. (2006).Введение в устойчивое развитие (3-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Routledge. Поиск в Google Scholar

[3] Глобальная служба экологических предупреждений ЮНЕП (2014). Песок, реже, чем можно подумать. Получено 3 июля 2017 г. с: https://europa.eu/capacity4dev/unep/document/unep-global-environmental-alert-service-geas-sand-rarer-one-thinksSearch in Google Scholar

[4] Shetty , РС (2012). Технология бетона: теория и практика (6-е перераб.). Нью-Дели, Индия: S. Chand. Поиск в Google Scholar

[5] Akinboboye, F.А.О., Адегбесан О.О., Айегбуси О.А. И Одеринде, С.А. (2015). Сравнение прочности на сжатие бетона, полученного с использованием песка из разных источников. Международный журнал академических исследований в области окружающей среды и географии, 2 (1), 6-16. DOI: 10.6007 / IJAREG / v2-i1 / 1792.10.6007 / IJAREG / v2-i1 / 1792Open DOISearch in Google Scholar

[6] Rajapaksha, R.W.C.N. И Соорияараччи, Х. (2009). Возможность карьерной пыли заменить речной песок в качестве мелкого заполнителя бетона. Инженер: Журнал Института инженеров, Шри-Ланка, 42 (4), 30-37.DOI: 10.4038 / Engineer.v42i4.7031.10.4038 / Engineer.v42i4.7031Открыть DOISearch в Google Scholar

[7] Söderholm, P. (2011). Налогообложение девственных природных ресурсов: уроки совокупного налогообложения в Европе. Ресурсы, сохранение и переработка, 55 (11), 911-922. DOI: 10.1016 / j.resconrec.2011.05.011.10.1016 / j.resconrec.2011.05.011Открыть DOISearch в Google Scholar

[8] Bahn-Walkowiak, B., Bleischwitz, R., Distelkamp, ​​M. & Meyer, M . (2012). Налогообложение строительных минералов: вклад в ресурсоэффективную Европу.Минеральная экономика, 25 (1), 29-43. DOI: 10.1007 / s13563-012-0018-9.10.1007 / s13563-012-0018-9Open DOISearch in Google Scholar

[9] Anya, C. U. И Осадебе, Н. (2015). Влияние частичной замены песка карьерной пылью на структурные характеристики пескоблоков. Нигерийский технологический журнал, 34 (4), 679-684. DOI: 10.4314 / njt.v34i4.3.10.4314 / njt.v34i4.3 Открыть DOISearch в Google Scholar

[10] Agbede, O.I. И Джоэл, М. (2004). Пригодность карьерной пыли в качестве частичной замены песка при производстве пустотелых блоков.Нигерийский журнал инженерных исследований, 3 (4), 33–37. Поиск в Google Scholar

[11] Джоэл М. (2010). Использование мелкого гранитного щебня в качестве замены речного песка в производстве бетона. Leonardo Electronic Journal of Practices and Technologies, 17, 85-96. Поиск в Google Scholar

[12] Nagabhushana & bai, H.S. (2011). Использование щебня в качестве замены мелкого заполнителя в растворах и бетонах. Индийский журнал науки и технологий, 4 (8), 917-922. DOI: 10.17485 / ijst / 2011 / v4i8 / 30896. Поиск в Google Scholar

[13] Balamurugan, G. & Perumal, P. (2013). Поведение бетона при использовании карьерной пыли вместо песка — экспериментальное исследование. IRACST — Engineering Science and Technology: An International Journal, 3 (6), 776-781. Поиск в Google Scholar

[14] Мангуриу, Г.Н., Каругу, К.К., Оява, В.О., Абуодха, С.О. И Мулу, П.У. (2013). Частичная замена природного речного песка на щебень в производстве бетона. Глобальный обзор инженеров и технологов, 3 (4), 7-14.Искать в Google Scholar

[15] Раджпут, В.С., Панди, С., Джайн, Д., Саксена, А.К. (2014). Использование карьерной мелочи в качестве частичной замены бетона в качестве замены мелкого заполнителя в бетоне (оценка удобоукладываемости и прочности на сжатие). Международный журнал научных исследований и разработок, 2 (7), 161-164. Поиск в Google Scholar

[16] Prakash, K.S. И Рао, С. (2016). Исследование прочности на сжатие карьерной пыли как мелкого заполнителя в бетоне. Достижения в гражданском строительстве, ID статьи 1742769, 5 стр.DOI: 10.1155 / 2016/1742769. Поиск в Google Scholar

[17] Илангована Р., Махендрана Н. и Нагаманиб К. (2008). Прочностные и долговечные свойства бетона, содержащего каменную пыль в качестве мелкого заполнителя. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences, 3 (5), 20-26. Поиск в Google Scholar

[18] Чиджиоке, К., Игвегбе, В., Ибеаругбулем, О., Окой, П., Оке, М. (2014). Сравнение прочности на сжатие бетона, сделанного из речного песка и карьерной пыли в виде мелких заполнителей.Международные письма естественных наук, 20, 179–189. DOI: 10.18052 / www.scipress.com / ILNS.20.179. Поиск в Google Scholar

[19] Сивакумар А. и Пракаш М. (2011). Характерные исследования механических свойств добавок карьерной пыли в обычный бетон. Журнал гражданского строительства и строительных технологий, 2 (10), 218-235. Поиск в Google Scholar

[20] Организация по стандартам Нигерии. (2003). Стандарт качества на обычный портландцемент — Часть 1: Состав, технические характеристики и критерии соответствия для обычных цементов.444-1 шек. Лагос.Поиск в Google Scholar

[21] Asiedu, R.O. (2016). Использование латеритного гравия в качестве заполнителя для производства бетона. Журнал инженерии, дизайна и технологий, 15 (3), 305-316. DOI 10.1108 / JEDT-01-2016-0001.10.1108 / JEDT-01-2016-0001Открыть DOISearch в Google Scholar

[22] Британский институт стандартов. (1983). Тестирование бетона — Часть 102: Метод определения осадки. BS 1881-102. Лондон. Поиск в Google Scholar

[23] Британский институт стандартов.(1983). Тестирование бетона — Часть 114: Методы определения плотности затвердевшего бетона. BS 1881-114. Лондон. Поиск в Google Scholar

[24] Британский институт стандартов (1983). Тестирование бетона — Часть 116: Метод определения прочности на сжатие бетонных кубиков. BS 1881-116. Лондон. Поиск в Google Scholar

[25] McKinlay, D.G. (1996). Почвы. В N. Jackson & R.K. Дхир (ред.), Материалы гражданского строительства (5-е изд.) (Стр. 349-447). Бейзингсток, Великобритания: Palgrave.Искать в Google Scholar

[26] Standards Organization of Nigeria. (2004). Нормы на пескоблок. 87 шекелей. Лагос. Поиск в Google Scholar

[27] Neville, A.M. И Брукс, Дж. Дж. (2010). Бетонная технология (2-е изд. ). Эссекс, Великобритания: Pearson Education. Поиск в Google Scholar

[28] Eziefula, U.G., Opara, H.E. И Аня, C.U. (2017). Механические свойства бетона из скорлупы пальмоядров по сравнению с бетоном из раковины барвинка. Малазийский журнал гражданского строительства, 29 (1), 1-14.Искать в Google Scholar

[29] Американский институт бетона. (1999). Заполнители для бетона. Бюллетень ACI по образованию E1-99. Поиск в Google Scholar

[30] Британский институт стандартов. (1992). Спецификация заполнителей из природных источников для бетона. BS 882. Лондон. Поиск в Google Scholar

[31] Dhir, R.K. И Джексон, Н. (1996). Конкретный. В N. Jackson & R.K. Дхир (Ред.). Материалы гражданского строительства (5-е изд.) (Стр. 161-298). Бейзингсток, Великобритания: Palgrave.Искать в Google Scholar

[32] Британский институт стандартов. (1997). Конструкционное использование бетона — Часть 1: Свод правил проектирования и строительства. BS 8110-1. Лондон. Поиск в Google Scholar

Sand — PPC

Супер песок широко используется в производстве товарного бетона и производстве бетонных изделий.

Песок для дробления широко используется в производстве товарного бетона и производстве бетонных изделий

Песок -2мм широко используется в производстве ЖБИ

Песок -2мм широко используется в производстве ЖБИ

Речной песок широко используется в производстве товарного бетона и бетонных изделий.

Строительный песок используется в строительстве в смеси с цементом в растворах для кладки кирпича и блоков

Прочность на сжатие и удобоукладываемость латеризированного карьерного песчаного бетона

• Э.Э. Амвросий
• Д. У. Экпо
• И. М. Уморен
• У. С. Эквере

Ключевые слова: Прочность на сжатие, бетон, латеритный песок, карьерный песок, удобоукладываемость

Аннотация

В данной статье представлено экспериментальное исследование удобоукладываемости и прочности на сжатие бетона с использованием различных комбинаций латеритного и карьерного песка в качестве полной замены обычного мелкозернистого заполнителя из речного песка. Количество латеритного песка варьировалось от 0 до 50% против карьерной пыли с интервалом 10%. Бетонные кубики были приготовлены для двух соотношений смеси: 1: 1,5: 3 и 1: 2: 4 и трех соотношений вода / цемент: 0,5, 0,6 и 0,7, и были отверждены и испытаны в лаборатории на прочность на сжатие. Для каждой смеси также были проведены испытания на оседание. Для каждой смеси и соотношения вода / цемент также были приготовлены контрольные образцы с использованием речного песка в качестве мелкого заполнителя. Полученные бетонные кубы попадают в диапазон для бетона с нормальным весом, и хотя латеризированный бетон из карьерной пыли имел худшую обрабатываемость, их прочность на сжатие лучше, чем у обычного бетона.Поэтому рекомендуется использовать латеризированный карьерный песчаный бетон для элементов конструкции, если содержание латерита не превышает 50%.

Ключевые слова : Прочность на сжатие, бетон, латеритный песок, карьерный песок, удобоукладываемость

Авторское право принадлежит инженерному факультету Нигерийского университета, Нсукка, Нигерия.

Песок, реже, чем можно подумать

Почему этот вопрос важен?

Во всем мире ежегодно добывается от 47 до 59 миллиардов тонн материала (Steinberger et al., 2010), из них песок и гравий, в дальнейшем известные как агрегаты, составляют как самую большую долю (с 68% до 85%), так и самый быстрый рост добычи (Krausmann et al. др., 2009). Удивительно, но хотя песка и гравия добывается больше, чем любого другого материала, надежные данные об их добыче в некоторых развитых странах отсутствуют. доступны только в последние годы (Krausmann et al., 2009). Отсутствие глобальных данных по добыче агрегатов очень затрудняет экологическую оценку и способствовали незнанию этого вопроса.

Одним из способов косвенной оценки глобального использования заполнителей является производство цемента для бетона. (бетон делается из цемента, воды, песка и гравия). О производстве цемента сообщают 150 стран и достигла 3,7 млрд тонн в 2012 году (USGS, 2013a). На каждую тонну цемента здание промышленности требуется примерно в шесть-семь раз больше тонн песка и гравия (USGS, 2013b). Таким образом, миры используют заполнителей для бетона можно оценить в 25.9–29,6 млрд тонн в год только за 2012 год. Этот представляет собой достаточно бетона, чтобы построить стену 27 метров в высоту и 27 метров в ширину вокруг экватора.

К этому добавляются все агрегаты, используемые при мелиорации земель, застройке береговой линии и дорожных насыпях (для которых глобальная статистика недоступно), плюс 180 миллионов тонн песка, используемого в промышленности (USGS, 2012). Заполнители также составляют 90% асфальтовых покрытий. и 80% бетонных дорог (Робинсон и Браун, 2002).Только в Китае за год построено 146 400 км дорог (EDE, 2013), что свидетельствует о мировом спросе на агрегаты.

Рис. 1: Добыча песка на пляже в Сьерра-Леоне.

Принимая во внимание все эти оценки, консервативная оценка мирового потребления агрегатов превышает 40 миллиардов тонн в год. Это дважды ежегодное количество наносов, переносимых всеми реками мира (Milliman and Syvitski, 1992), что делает человечество самой большой из планет, трансформирующих агент по отношению к агрегатам (Radford, 2005).

Это большое количество материала невозможно извлечь (рис. 1) и использовать без значительного воздействия на окружающую среду (Sonak et al., 2006, Kondolf, 1994). Добыча оказывает влияние на биоразнообразие, мутность воды, уровень грунтовых вод и ландшафт (Таблица 1), а также на климат через выбросы углекислого газа из транспорт. Есть также социально-экономические, культурные и даже политические последствия. В некоторых крайних случаях добыча морских агрегатов изменилась. международные границы, например, из-за исчезновения песчаных островов в Индонезии (New York Times, 2010; Guerin, 2003).

Таблица 1: Краткое изложение основных последствий извлечения агрегатов.

Какие выводы?

Спрос на агрегаты обусловлен широким спектром секторов, включая производство стекла, электроники и авиастроение. Тем не менее, его наибольшее использование в строительство (см. пример по Дубаю во вставке 1) и рекультивацию земель (см. пример по Сингапуру во вставке 2).Тенденцию извлечения агрегатов можно оценить с помощью производство цемента в качестве прокси. Это увеличилось втрое за последние 20 лет с 1,37 миллиарда тонн цемента в 1994 году до 3,7 миллиарда тонн в 2012 году (USGS, 2013a). в основном в результате быстрого экономического роста в Азии (ЮНЕП и CSIRO, 2011), а также за счет развития Китая, на который в 2012 году приходилось 58% мирового производства цемента, или 2,15 миллиарда тонн (рисунок 2). Пять стран Китай (58%), Индия (6.75%), США (2%), Бразилия и Турция производят 70% мирового цемента (USGS, 2013c). Тем не менее, спрос на цемент со стороны Китая вырос в геометрической прогрессии на 437,5% за 20 лет, в то время как его использование в остальном мире увеличилось на 59,8% (Рисунок 2). Каждый гражданин Китая в настоящее время использует в 6,6 раз больше цемента, чем гражданин США (USGS, 2013a). Спрос продолжает расти с новой инфраструктурой и обновлением существующей инфраструктуры. (дороги, мосты, плотины, дома) все зависит от наличия агрегатов.

До недавнего времени песок добывался в карьерах и руслах рек; однако произошел переход к разработке морских и прибрежных агрегатов из-за сокращение внутренних ресурсов. Речные и морские агрегаты остаются основными источниками для строительства и мелиорации земель. Для бетона, гравия в потоке требует меньшей обработки и дает высококачественный материал (Kondolf, 1997), в то время как морской заполнитель необходимо тщательно промывать для удаления соли. Если не удалить натрий из морского заполнителя, конструкция, построенная из него, может разрушиться через несколько десятилетий из-за коррозии металла. конструкции (Делестрак, 2013). Большую часть песка из пустынь нельзя использовать для бетонирования и рекультивации земель, так как процесс ветровой эрозии образует круглую форму. зерна, которые плохо связываются (Zhang et al., 2006).

Рисунок 2: Слева: Производство цемента с 1994 по 2012 год в миллиардах метрических тонн.Источники: Выбросы CO2 — от производства цемента (CDIAC) по данным ЮНЕП Environment Data Explorer (EDE, 2014). Справа: Выбросы углекислого газа при производстве цемента в Китае.

Полноразмерное изображение

Воздействие на окружающую среду

В развивающихся странах правила добычи и дноуглубительных работ часто устанавливаются без научного понимания последствий, и проекты проводятся без оценки воздействия на окружающую среду (Maya et al. , 2012; Спаситель, 2012). В результате совокупный майнинг повлиял на предоставление, защита и регулирование экосистемных услуг.

Воздействие на морское биоразнообразие

Значительно увеличивается добыча морских агрегатов. Хотя последствия добычи субстрата скрыты, они огромны (рис. 3). Добыча морского песка оказала влияние на флору и фауну морского дна (Krause et al., 2010). Дноуглубительные работы и извлечение заполнителей из придонной (морского дна) зоны разрушает организмы, среды обитания и экосистемы и глубоко влияет на состав биоразнообразия, обычно приводя к чистому снижению биомассы фауны и численность (Desprez et al., 2010) или изменение видового состава. Долгосрочное восстановление может произойти только тогда, когда восстанавливается первоначальный состав отложений (Boyd et al., 2005).

Частицы заполнителя, которые слишком мелкие, чтобы их можно было использовать, отбрасываются дноуглубительными лодками, выделяя огромные шлейфы пыли и изменяя мутность воды, что приводит к основные изменения в водных и прибрежных (т. е. берега рек) на больших территориях (Ashraf et al., 2011).

Рис. 3: Прямые и косвенные последствия выемки грунта на морскую среду. График адаптирован из Tillin

Полноразмерное изображение

Воздействие на биоразнообразие внутренних водоемов и реки

Рисунок 4: Добыча речного песка в Индии.

Добыча заполнителей в реках (Рисунок 4) привела к серьезному ущербу речным бассейнам (Sreebha and Padmalal, 2011), включая загрязнение и изменения в уровни pH (Savior, 2012).Удаление наносов из рек заставляет реку прорезать свой канал через дно долины (или разрез русла). как до, так и после участка добычи. Это приводит к укрупнению материала слоя и нестабильности бокового канала. Может изменить русло сама (Кондольф, 1997). Удаление более 12 миллионов тонн песка в год из водосбора озера Вембанад в Индии привело к снижению русло реки на 7-15 сантиметров в год (Padmalal et al. , 2008). Разрез также может вызвать истощение аллювиального водоносного горизонта до более низкого уровня, что приведет к потеря водоносного горизонта (Кондольф, 1997). Это также может увеличить частоту и интенсивность наводнений за счет снижения способности регулирования паводков. Однако снижение Уровень грунтовых вод представляет наибольшую угрозу для водоснабжения (Myers et al., 2000), усугубляя возникновение и серьезность засух, поскольку притоки крупных рек пересыхают возрастает, когда добыча песка достигает определенных пороговых значений (Джон, 2009).

Прибрежная и внутренняя эрозия

Рис. 5: Завершено в 1990 г. и обошлось в 70 млн долларов США. стена четвероногих была построена для предотвращения береговой эрозии по краям Мале на Мальдивах.

Эрозия происходит в основном в результате прямого удаления песка с пляжей, в основном в результате незаконной добычи песка. Это также может происходить косвенно, в результате прибрежные морские дноуглубительные работы агрегатов или в результате добычи песка в реках (Кондольф, 1997). Строительство плотин и горные работы снизили вынос наносов от рек до многих прибрежных районов, что приводит к ускоренной эрозии пляжей (Кондольф, 1997). Береговая добыча песка в прибрежных дюнных системах, таких как Залив Монтерей, Калифорния, США, также может привести к долговременной эрозии, в данном случае 0.От 5 до 1,5 метров в год (Thornton et al., 2006).

К 2100 году ожидается повышение среднего мирового уровня моря на 0,26–0,55 метра в лучшем случае (сокращение выбросов парниковых газов на 70%), и почти на один метр при неослабевающем увеличении выбросов парниковых газов (IPCC, 2013a). Эта проблема особенно остро стоит для малых островных государств, где варианты отступления ограничены. На Мальдивах несколько крупнейших и самых высоких островов, такие как столица Мале, объединяются для обеспечения они могут принять население, перемещенное с низколежащих островов (рис. 5).Чтобы укрепить город, в Мале ввозят большое количество песка. используется при строительстве более высоких башен и береговой защиты. Песок добывается с прибрежных песчаных островов. Как ни парадоксально, пески, добытые для защиты меры в Мале приводят к понижению уровня некоторых островов, увеличивая потребность в перемещении их населения (Delestrac, 2013).

Озеро Поянху, самое большое пресноводное озеро в Китае, является отличительным местом биоразнообразия международного значения, включая Рамсарские водно-болотные угодья.это также крупнейший источник песка в Китае (De Leeuw et al., 2010) и, по скромным оценкам, в 236 миллионов кубических метров в год добычи песка, может быть крупнейшим участком добычи песка в мире. Для сравнения, три крупнейших участка добычи песка в Соединенных Штатах вместе взятые представляют 16 миллионов кубических метров в год (De Leeuw et al., 2010). Добыча песка привела к углублению и расширению канала озера Поянху и увеличению воды. сброс в реку Янцзы.Это могло повлиять на понижение уровня воды в озерах, который достиг исторически низкого уровня в 2008 г. (De Leeuw et al., 2010).

Воздействие на климат

Транспортировка большого количества агрегатов, иногда на большие расстояния, оказывает прямое влияние на выбросы парниковых газов. Косвенный воздействие добычи заполнителя происходит из-за производства цемента. На каждую тонну цемента в среднем приходится 0,9 тонны углекислого газа. произведено (Mahasenan et al., 2003; Геологическая служба США, 2012 г.). Информационно-аналитический центр по двуокиси углерода (CDIAC) оценивает 1,65 миллиарда тонн углекислого газа. Выбросы углекислого газа были связаны с производством цемента только в 2010 году, или почти 5% от общих выбросов парниковых газов (EDE, 2014). Общий углерод выбросы от цемента составляют восемь миллиардов тонн углерода (эквивалент 29,3 миллиарда тонн углекислого газа) (IPCC, 2013b, стр. 474) и увеличился с 3% в 1990-х годах до 4% выбросов парниковых газов с 2000 по 2009 год (IPCC, 2013b, p.489).

Экономическое влияние

Агрегаты в большинстве случаев являются бесплатным ресурсом, но их добыча осуществляется за счет других секторов экономики и средств к существованию местного населения. На туризм может повлиять эрозия пляжей (Kondolf, 1997), в то время как рыболовство, как традиционное, так и коммерческое, может пострадать из-за разрушение донной фауны (Cooper, 2013; Desprez et al., 2010). Сельское хозяйство может пострадать из-за потери сельскохозяйственных земель из-за речная эрозия (John, 2009) и понижение уровня грунтовых вод (Kondolf, 1997). На страховой сектор сказывается обострение воздействие экстремальных явлений, таких как наводнения (Kondolf, 1997), засухи (John, 2009) и штормовые нагоны, из-за снижения защиты береговых берегов (Торнтон и др. , 2006). Эрозия прибрежных территорий и пляжей влияет на дома и инфраструктуру (Thornton et al., 2006; Джон, 2009). А уменьшение нагрузки на пласт или укорочение русла может вызвать эрозию ниже по течению, включая береговую эрозию, а также подрезание или подрыв грунта. инженерные сооружения, такие как мосты, боковые защитные стены и сооружения для водоснабжения (John, 2009; Padmalal et al., 2008).

Отсутствие надлежащей научной методологии добычи речного песка привело к неизбирательной добыче песка (John, 2009), в то время как слабое управление и коррупция привела к широкому распространению незаконной добычи полезных ископаемых (Savior, 2012; Ashraf et al., 2011). Торговля песком — прибыльный бизнес, и есть доказательства незаконной торговли, например, с влиятельными мафиями в Индии (Ghosh, 2012).

В Марокко половина из 10 миллионов кубических метров песка в год поступает от незаконной прибрежной добычи песка (Au fait, 2011). Контрабандисты песка имеют превратили большой пляж в скалистый ландшафт между Сафи и Эс-Суйрой (lEconomiste, 2005; Khardijamal, 2011). Песок часто бывает удалены от пляжей для строительства отелей, дорог и другой инфраструктуры, связанной с туризмом.В некоторых местах продолжение строительства может привести к неустойчивой ситуации и разрушению главной природной достопримечательности для посетителей самих пляжей.

Каковы последствия для политики?

Отсутствие адекватной информации ограничивает регулирование добычи во многих развивающихся странах (Sreebha and Padmalal, 2011). Доступ к данным сложно, и данные не стандартизированы.Сотрудничество / координация между морскими научно-исследовательскими учреждениями ограничена. и промышленность морских агрегатов (Velegrakis et al., 2010). За исключением Европейского Союза, усилий по регулированию мало, особенно в развивающиеся страны (Sreebha and Padmalal, 2011). Отсутствие систем мониторинга, нормативной политики и оценок воздействия на окружающую среду привели к неизбирательной добыче полезных ископаемых, что нанесло серьезный ущерб окружающей среде и связанным с ней экосистемным услугам.

Снижение расхода песка

Один из способов снизить потребление песка — оптимизировать использование существующих зданий и инфраструктуры.Переработанная строительная и карьерная пыль материал может быть заменителем песка. Несмотря на очень высокую ценность минералов, содержащихся в песке, он в основном используется для производства бетона или похоронен под шоссе. Бетонный щебень следует перерабатывать, чтобы избежать использования заполнителей, по крайней мере, для некачественных целей (Kondolf, 1997). Переработка стеклянных бутылок также снизит потребление песка.

Есть заменители песка.Khamput (2006) показал, что карьерную пыль можно использовать для замены песка в обычных бетонных конструкциях. Замена песка на 40% золы из мусоросжигательных заводов демонстрирует более высокую прочность на сжатие, чем обычные цементные растворы (Al-Rawas et al., 2005). Некоторое количество песка пустыни можно использовать, если смешать с другим материалом (Cisse et al., 2012; Zhang et al., 2006). Есть альтернативы для строительства дома, в том числе из дерева, соломы и вторсырья. Однако нынешняя строительная промышленность ориентирована на ноу-хау и оборудование для производства бетона.Подготовка архитекторов и инженеров, новые законы и постановления, а также положительные стимулы необходимы, чтобы инициировать сдвиг в сторону снижения нашей зависимость от песка. При строительстве домов и дорог необходимо использовать возобновляемые и переработанные материалы.

Налог на добычу агрегатов для создания стимулов для альтернатив

Текущая ситуация сохранится, если добыча песка не будет правильно оценена и облагается налогом, чтобы другие варианты стали экономически жизнеспособными. Несмотря на растущую редкость песка, в Соединенных Штатах цена на песок остается очень стабильной и колеблется от 4,50 до 6,7 доллара США. тонна в период с 1910 по 2013 год (USGS, 2012). Поскольку песок по-прежнему очень дешев, он сам по себе находится в свободном доступе; только затраты на добычу должны быть покрыты, стимулы к изменению нашего потребления практически отсутствуют.

Также могут быть выбраны альтернативные источники песка и гравия, которые скапливаются на дне плотин.Их использование направлено на проблема накопления этих агрегатов, что приводит к снижению способности плотин накапливать воду и может привести к накоплению воды в плотинах. забиты забиты. Плотины регулярно выпускают большое количество воды для вымывания агрегатов. Хотя сейчас дороже, агрегаты могли быть извлечены из плотин.

Снижение негативных последствий добычи

Воздействия на окружающую среду при добыче полезных ископаемых можно было бы избежать, если бы рассчитывалась годовая нагрузка на пласт и ограничивалась добыча заполнителей. до этого значения или меньше (Ashraf et al., 2011). Необходимо изучить местную среду, чтобы определить пределы допустимых изменений (Cooper et al., 2011; Cooper, 2013).

Политики

Хотя для политических лидеров крайне важно принять соответствующие меры, добыча совокупностей еще не достигла их политической повестки дня. Это в первую очередь потому, что вынос песка еще не достиг уровня дефицита, который угрожает экономике.Немногие меры, если таковые имеются, реализовано (см. вставку 3), за заметным исключением Европейского союза и, в частности, Соединенного Королевства (Velegrakis et al., 2010; Тиллин и др., 2011). Существует потребность в регулировании добычи песка как в национальных, так и в международных водах. Эксперты рекомендуют крупномасштабная добыча полезных ископаемых, разработка карьеров и рекультивация должны быть разрешены только после того, как обоснованная научная оценка покажет, что ограниченное воздействие на окружающую среду (Maya et al. , 2012). Другие меры политики включают введение научных работ по добыче полезных ископаемых. путем экологического восстановления. Более пристальное внимание к замене и устойчивому использованию ресурса может резко снизить воздействие на окружающую среду (Chauhan, 2010).

Заключение

Песок и гравий представляют собой самый большой объем сырья, используемого на земле после воды.Их использование намного превышает естественные нормы возобновления. Более того, объем добычи растет в геометрической прогрессии, в основном в результате быстрого экономического роста в Азии (UNEP and CSIRO, 2011). Негативное воздействие на окружающую среду однозначно и происходит во всем мире. Проблема сейчас настолько серьезна, что существование реки экосистемы находятся под угрозой в ряде мест (Kondolf, 1997; Sreebha and Padmalal, 2011). Ущерб более серьезен в водосборах малых рек. То же самое относится и к угрозам бентическим экосистемам из-за морской добычи (Krause et al., 2010; Desprez et al., 2010; Boyd et al., 2005).

Существует большое несоответствие между масштабом проблемы и осознанием ее общественностью. Отсутствие глобального мониторинга агрегатов извлечение, несомненно, способствует возникновению пробела в знаниях, что приводит к бездействию. Поскольку эта проблема действительно является одной из основных, есть необходимость в глубоком исследовании.Внедрение механизма мониторинга глобальной совокупной добычи и торговли приведет к потере пролить свет на масштабы этой проблемы и устранить существующий пробел в данных и знаниях (Velegrakis et al., 2010). Это также подняло бы этот вопрос в политической повестке дня и, возможно, приведет к созданию международной основы для улучшения управления добычей, поскольку текущий уровень политической озабоченности явно не соответствует срочности ситуации.

Благодарность

Сценарист: Паскаль Педуцци ^a
Производственная и информационная группа: Анна Стабрава ^b , Аршиа Чандер ^c , Эрик Литсва ^b , Чарльз Себукеера ^b , Ким Гизе ^c , Линдси Харриман ^c , Мишель Энтони ^c , Реза Хуссейн ^c , Tejaswi Giri ^c , Theuri Mwangi ^b и Zinta Zommers ^{b 343 Special Mcade b , Линдси Гарриман c , Зинта Зоммерс b , Рон Витт a , Андреа Салинас d , Франк Турятунга e за ценные комментарии, вклад и обзор, а также Shelley Robertson f за редактирование копий.
( a UNEP / GRID-Geneva, b UNEP, c UNEP / GRID-Sioux Falls, d Региональное отделение ЮНЕП для Латинской Америки и Карибского бассейна, e Региональное отделение ЮНЕП для Африки, f Школа международных отношений им. Мунка, Университет Торонто)}

* Идея публикации возникла из документального фильма. « Le Sable: enqute sur une disparition », режиссер Дени Делестрак, трансляция на канале Arte 28 мая 2013 года.

Список литературы

Аль-Равас, А.А., Вахид Хаго, А., Таха, Р., Аль-Харуси, К., 2005. Использование золы из мусоросжигательных заводов в качестве замены цемента и песка в цементных растворах, Building and Environment, 40, 1261-1266 .

Aquaknow, 2014. Добыча песка — парадокс больших объемов и низкой стоимости. Aquaknow. http://www.aquaknow.net/en/news/sand-mining-high-volume-low-value-paradox/ (дата обращения 03.02.14).

Ашраф, М.А., Маах, М.Дж., Юсофф, И., Ваджид, А., Махмуд, К., 2011. Эффекты, причины и проблемы добычи песка: тематическое исследование из Бестари-Джая, Селангор, полуостров Малайзия. Научные исследования и очерки 6 (6), 1216-1231.

Au fait, 2011. Разграбление и морские волости и прибрежные дюны: Le Conseil de gouvernement accept un projet de loi incriminant, 4 мая 2011 г. Au fait.http://www.aufaitmaroc.com/actualites/science—environnement/2011/5/4/le-conseil-de-gouvernement-adopte-un-projet-de-loi-incriminant#.UvANMva5e2w (дата обращения 03.02.14. ).

Бойд, С.Е., Лимпенни, Д.С., Рис, Х.Л., Купер, К.М., 2005. Влияние добычи морского песка и гравия на макробентос на участке коммерческих дноуглубительных работ (результаты через 6 лет после дноуглубительных работ). Журнал ICES по морским наукам 62, 145-162.

Чаухан, С.С., 2010. Горнодобывающая промышленность, развитие и окружающая среда: пример горнодобывающей зоны Биджолия в Раджастане, Индия. J. Hum. Ecol. 31 (1), 65-72.

Сиссе, А. , Тамба, С., Ло, М.Л., Диоп, М.Б., Сиссоко, Г., 2012. Вклад в улучшение характеристик бетона: пример использования песка пустыни в регионе Дакар. Исследовательский журнал наук об окружающей среде и Земле 4 (12), 1071-1078.

Купер, К.М., 2013. Установление пределов допустимого изменения гранулометрического состава донных отложений: Тестирование нового подхода к управлению выемкой морских заполнителей. Бюллетень по загрязнению морской среды 73, 86-97

Купер, К.М., Кертис, М., Ван Хусин, В.М.Р., Баррио Фройн, C.R.S., Дефью, E.C., Най, В., Паттерсон, Д.М., 2011. Последствия дноуглубительных работ, вызванные изменениями в гранулометрическом составе отложений о структуре и функциях сообществ морской бентосной макрофауны.Бюллетень по загрязнению морской среды 62, 20872094.

Де Лиу, Дж., Шанкман, Д., Ву, Г., де Бур, У. Ф., Бернем, Дж., Хе, К., Есу, Х. , Сяо, Дж., 2010. Стратегическая оценка масштабов и воздействий добычи песка на озере Поянху, Китай. Рег. Environ Change 10, 95-102. DOI 10.1007 / s10113-009-0096-6.

Делестрак, Д., 2013. Le Sable: enqute sur une disparition, документальный фильм, транслируемый на канале Arte, 28 мая 2013 года.

Деспрез, М., Пирс, Б., Ле Бот, С., 2010. Биологическое воздействие перелива песков вокруг места добычи морских заполнителей: Дьеп (восточная часть Ла-Манша). Журнал морских наук ICES 67 (2), 270-277.

Economiste (2005) La guerre du sable, lEconomiste, выпуск N 2063, 15 июля 2005 г. http://www.leconomiste.com/article/safi-la-guerre-du-sable (дата обращения 03.02.14).

EDE, 2013. Обозреватель экологических данных, Общая дорожная сеть, Источник: Международная дорожная федерация, Всемирная дорожная статистика, ГРИД-Женева, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. http://ede.grid.unep.ch/ (дата обращения 03.02.14).

EDE, 2014. Обозреватель данных среды; Выбросы CO2 от цементного производства (CDIAC), GRID-Женева, Программа ООН по окружающей среде. http: // ede.grid.unep.ch/ (дата обращения: 03.02.14).

Гош, Д., 2012. Грузовик песчаной мафии косит копа. The Times of India, 12 июня 2012 г. http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-06-12/india/32194116_1_pcr-van-dumper-sand-mafia (дата обращения 03.02.14).

Global Witness, 2010. Зыбучий песок Как спрос Сингапура на камбоджийский песок угрожает экосистемам и подрывает хорошее управление.Global Witness, Лондон. стр.48

Герин, Б., 2003. Зыбучие пески времени и Сингапур, Asia Times онлайн, 31 июля 2003 года. http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/EG31Ae01. html (дата обращения 04.02.14).

Хандрон, Б., 2010. Сингапур обвиняется в развязывании песчаных войн, The Telegraph, 12 февраля 2010 года. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/singapore/7221987/Singapore-accused-of-launching-Sand-Wars.html (дата обращения: 04.02.14).

IPCC, 2013a. Резюме для политиков, в: Stocker, TF, Qin, D., Plattner, G.-K., Tignor, M., Allen, SK, Boschung, J., Nauels, A., Xia, Y., Bex, V ., Мидгли, PM (Ред.), Изменение климата 2013: Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Издательство Кембриджского университета, Кембридж и Нью-Йорк.

IPCC, 2013b.Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Стокер, Т.Ф., Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (Ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж и Нью-Йорк.

Группа «Ян Де Нул», 2013 г. Мелиорация земель и восстановление пляжей, проект ОАЭ, остров Пальма II в Дубае, 2002–2008 годы.Группа Ян Де Нул. http://www.jandenul.com/en/activities/dredging-and-marine-works/land-reclamation-and-beach-replenishment (дата обращения 01.09.13).

Джон Э., 2009. Воздействие добычи песка в реке Каллада (Патханапурам Талук), Керала, Журнал фундаментальной и прикладной биологии, 3 (1 и 2), 108-113.

Jones Lang LaSalle, 2013. Обзор рынка недвижимости Дубая. Jones Lang LaSalle.http://www.joneslanglasalle-mena.com/ResearchLevel1/JLL_DXBQ2%202013.pdf (дата обращения 01.09.13).

Khamput, P. , 2006. Исследование прочности бетона на сжатие с использованием карьерной пыли в качестве мелкого заполнителя и смешивания с добавкой типа E. Департамент гражданского строительства, Технологический университет Раджамангала, Таиланд.

Khardijamal, 2011. Марок Сафи: Угроза «guerre des sables» продолжается.9 августа 2011 г. Хардиямал. http://khardijamal.wordpress.com/2011/08/09/maroc-safi-la-menace-de-la-guerre-des-sables-continue/ (дата обращения 04.02.14).

Кондольф, Г.М., 1994. Геоморфологические и экологические последствия добычи гравия в русле реки. Ландшафт и градостроительство 28, 225243.

Кондольф, Г.М., 1997. Голодная вода: влияние плотин и добычи гравия на руслах рек. Экологический менеджмент 21 (4), 553-551.

Краузе, К., Дизинг, М., Арльт, Г., 2010. Физическое и биологическое воздействие добычи песка: тематическое исследование западной части Балтийского моря. Журнал прибрежных исследований 51, 215-226.

Краусманн, Ф., Гингрич, С., Эйзенменгер, Н., Эрб, К. Х., Хабер, Х., Фишер-Ковальский, М., 2009. Рост использования материалов, ВВП и населения в мире в 20 веке. Экологическая экономика 68, 2696-2705. Махасенан, Н., Смит, С., Хамфрис, К., 2003. Цементная промышленность и глобальное изменение климата: текущие и потенциальные будущие выбросы CO2 в цементной промышленности, в: Gale, J., Kaya, Y. (Ред.), Технологии контроля парниковых газов. Труды 6-й Международной конференции по технологиям контроля парниковых газов, 1–4 октября 2002 г., Киото, Япония. Elsevier Science 2, 9951000.

Майя К., Сантош В., Падмалал Д. Аниш Кумар SR., 2012. Влияние горных работ и разработки карьеров в бассейне реки Муваттупужа, Керала, обзор его воздействия на окружающую среду.Bonfring International Journal of Industrial Engineering and Management Science 2 (1), 36-40.

Миллиман Д., Сивицкий М., 1992. Геоморфический / тектонический контроль стока наносов в океан: важность малых горных рек. J. Geol. 100 (5), 525-544.

Милтон, К., 2010. Контрабандисты песка, 4 августа 2010 г. Внешняя политика http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/08/04/the_sand_smugglers (доступ 03.02.14).

Майерс, Н., Миттермайер, А., Миттермайер, Г., да Фонсека, Б., Кент, Дж., 2000. «Горячие точки» биоразнообразия для сохранения приоритетов. Nature 403, 853-858. DOI: 10.1038 / 35002501

New York Times, 2010. Острова Индонезии — кладбище для гравийных пиратов, 28 марта 2010 г. The New York Times. http://www.nytimes.com/2010/03/28/weekinreview/28grist.html?_r=0 «(дата обращения 03.02.14).

Падмалал, Д., Майя, К., Шрибха, С., Стриджа, Р., 2008. Воздействие на окружающую среду добычи речного песка: случай из речных водосборов озера Вембанад, юго-западное побережье Индии. Environ Geol. 54,879-889. DOI 10.1007 / s00254-007-0870-z.

Рэдфорд, Т., 2005. Так вы им говорите, Environment & Poverty Times, 3, специальный выпуск для Всемирной конференции по уменьшению опасности бедствий 18-22 января 2005 г., Кобе, Япония, ЮНЕП / ГРИД-Арендал.

Радзевичюс, Р., Велегракис, А., Бонне, В., Кортекаас, С., Гар, Э., Блааускас, Н., и Асариотис, Р., 2010. Регулирование добычи морских агрегатов в государствах-членах ЕС. Журнал прибрежных исследований 51, 15-38.

Робинсон, Р., Браун, М., 2002. Социокультурные аспекты предложения и спроса на природные агрегаты Примеры из Среднеатлантического региона, США, Отчет Геологической службы США в открытом доступе 02-350.

Спаситель, Н. , 2012. Влияние добычи почвы и песка на окружающую среду: обзор. Международный журнал науки, окружающей среды и технологий 1 (3), 125-134.

Сонак, С., Пангам, П., Сонак, М., Майекар, Д., 2006. Влияние добычи песка на местную экологию во многих аспектах глобального изменения окружающей среды. Институт энергетики и ресурсов, Нью-Дели.

Шрибха, С., Padmalal, D., 2011. Оценка воздействия на окружающую среду добычи песка из небольших водосборных рек на юго-западном побережье Индии: тематическое исследование. Экологический менеджмент 47, 130-140. DOI 10.1007 / s00267-0109571-6.

Штейнбергер, Дж. К., Краусманн, Ф., Эйзенменгер, Н., 2010. Глобальные закономерности использования материалов: социально-экономический и геофизический анализ, Экологическая экономика, 69, 1148-1158.

Торнтон, Э.Б., Салленджер, А., Конфорто Сесто, Дж. , Эгли, Л., Макги, Т., Парсонс, Р., 2006. Влияние добычи песка на долговременную эрозию дюн в южной части залива Монтерей. Морская геология 229, 45-58.

Тиллин, Х.М., Хоутон, А.Дж., Сондерс, Дж. Э., Дрэббл, Р. и Халл, С.С., 2011. Прямое и косвенное воздействие дноуглубительных работ, Фонд устойчивости морского совокупного сбора (MALSF). Серия научных монографий 1, 1-46.

UN Comtrade, 2014.Как сообщалось, импорт природного песка, за исключением песка для добычи полезных ископаемых. База данных статистики торговли сырьевыми товарами Организации Объединенных Наций. http://comtrade.un.org (дата обращения 04.02.14).

ЮНЕП и CSIRO, 2011. Эффективность использования ресурсов: экономика и перспективы для Азиатско-Тихоокеанского региона. Программа ООН по окружающей среде, Бангкок.

Геологическая служба США, 2012. Ежегодник полезных ископаемых 2010 г. — Цемент. Геологическая служба США, Рестон.

Геологическая служба США, 2013a.Цемент, статистика и информация. Геологическая служба США, Рестон.

Геологическая служба США, 2013b. Статистика песка и гравия (строительство), в: Келли, Т.Д., Матос, Г.Р., (ред.), Историческая статистика минеральных и материальных товаров в Соединенных Штатах. Серия данных геологической службы США 140, Рестон.

Геологическая служба США, 2013c. Ежегодник полезных ископаемых 2011 г., Цемент, Геологическая служба США, Рестон.

Велегракис, А.Ф., Баллай, А., Поулос, С., Радзявичюс, Р., Беллек, В., Мансо, Ф., 2010. Ресурсы морских агрегатов Европы: происхождение, использование, методы поиска и дноуглубительных работ. Журнал прибрежных исследований 51, 1-14.DOI: 10.2112 / SI51-002.1.

Чжан, Г. , Сун, Дж., Ян, Дж., Лю, X., 2006. Характеристики раствора и бетона, изготовленных из мелкозернистого песка пустыни, Строительство и окружающая среда. 41, 14781481.

Если вы больше не хотите получать этот бюллетень, вы можете в любой момент отказаться от подписки.Информация регулярно просматривается, просматривается, фильтруется, тщательно редактируется и публикуется в образовательных целях. ЮНЕП не несет ответственности или ответственность за точность, полноту или любое другое качество информации и данных, опубликованных на сайте или связанных с ним. Пожалуйста, прочтите наш политика конфиденциальности и отказ от ответственности для получения дополнительной информации.

IRJET-Запрошенная вами страница не была найдена на нашем сайте

IRJET приглашает статьи из различных инженерных и технологических и научных дисциплин для Тома 8, выпуск 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, Декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

IRJET приглашает специалистов по различным инженерным и технологическим дисциплинам, научным дисциплинам для Тома 8, выпуска 12 (декабрь 2021 г.)

Отправить сейчас

IRJET Vol-8, выпуск 12, декабрь 2021 г. Публикация продолжается…

Обзор статей

IRJET получил «Импакт-фактор научного журнала: 7,529» за 2020 год.

Проверить здесь

IRJET получил сертификат регистрации ISO 9001: 2008 для своей системы управления качеством.

Понимание разницы между промытым песком и кварцевым песком

При работе в агрегатной промышленности важно, чтобы вы хорошо разбирались в мельчайших деталях песка.Хотя на первый взгляд все они могут выглядеть одинаково, на самом деле существуют разные типы песка, которые подходят для разных применений. Двумя наиболее распространенными типами песка, используемыми в инертной промышленности, являются промытый песок и кварцевый песок. В этой статье мы обсудим различия между ними и выясним их особенности использования.

Что такое мытый песок?

Как следует из названия, промытый песок — это разновидность песка, который промывают водой для удаления пыли, глины, соли и ила.Их обычно классифицируют по размеру гранул, которые есть в них; грубый, средний, мелкий и ультратонкий. Мытый песок бывает разных типов, и ниже мы рассмотрим наиболее часто используемые.

• • Песок для бетона — Песок для бетона — это промытый песок, который добывают из земли. Оттуда песок просеивается и промывается для удаления мелкого ила и других загрязнений. Бетонный песок в основном используется для производства асфальта и бетона и превращается в настоящий бетон путем его смешивания с цементом и водой.
    После смешивания он готов к заливке и разглаживанию перед нанесением любых завершающих штрихов. Асфальт производится почти таким же образом, но его нагревают для удаления излишков влаги, а затем смешивают с щебнем и покрывают асфальтом.
  • Песок для каменной кладки — Песок для каменной кладки проходит тот же процесс, что и бетонный песок, с той лишь разницей, что первый песок просеивается через более мелкое сито. Это гарантирует, что зерна будут максимально похожими. Кладочный песок обычно превращается в строительный раствор, чтобы связать строительные блоки и заполнить неровные зазоры.Чтобы создать раствор из кладочного песка, песок смешивают с водой и цементом. Таким образом создается связующее, которое подходит не только для укрепления строительных материалов, но и для добавления декоративных узоров на кладку стен.
  • Белый песок — Если вам нужен эстетичный пейзаж, то белый песок — отличный выбор. Белый песок прекрасно смотрится на полях для гольфа, песочных ловушках, волейбольных площадках и даже на внутренних пляжах, расположенных в озерах. Его мягкая текстура и яркий белый цвет являются результатом использования известняка. Из-за его уникальной текстуры и цвета белый песок довольно трудно найти, и, возможно, его придется импортировать из штатов, которые богаты им.

Что такое кварцевый песок?

Кремнеземный песок — это песок, содержащий гранулы кварца. Кварц бывает самых разных цветов и микроструктур. Кремнеземный песок также состоит из других мелких частиц, таких как камни и минералы. Разница между кварцевым песком и промытым песком заключается в том, что последний обрабатывается, а первый — нет. Существует множество применений для кварцевого песка, и вот его наиболее распространенные применения:

• • • Стекловарение — кварцевый песок является основным компонентом почти всех типов стекла, будь то стандартные или специальные стекла.От плоских стаканов в зданиях до стеклянной тары для пищевых продуктов и напитков, кварцевый песок используется во многих процессах производства стекла. Кремнеземное стекло является важным компонентом диоксида кремния в составе стекла, и его химическая чистота определяет цвет, прочность и прозрачность стекла.
    • Строительство — Цельнозернистый диоксид кремния используется во многих областях строительной индустрии, таких как смеси для полов, специальные цементы, строительные растворы и даже асфальтовые смеси.Молотый диоксид кремния действует как функциональный наполнитель, улучшая долговечность и антикоррозионные свойства герметиков, герметиков и продуктов на основе эпоксидной смолы.
  • • Производство металлов — кварцевый песок играет решающую роль в производстве черных и цветных металлов. В производстве металлов кварцевый песок делает шлаки более химически активными и эффективными за счет снижения их вязкости и температуры плавления. Ферросплавы необходимы для производства специальной стали, а технический песок используется для измельчения зерна и деокисления.Кусковой кремнезем используется сам по себе или в сочетании с известью для достижения необходимого соотношения основность / кислота для рафинирования металлов.
  • • Фильтрация воды — кварцевый песок часто используется для фильтрации питьевой воды и обработки сточных вод. Однородные по размеру зерна позволяют создать эффективный фильтрующий слой, удаляющий загрязнения как из питьевой, так и из сточной воды. Поскольку диоксид кремния химически инертен, он не разлагается и не реагирует при контакте с загрязнителями, кислотами, растворителями и летучими органическими веществами.

Как видите, между мытым песком и кварцевым песком много различий. Эти пески в значительной степени используются в щебеночной промышленности для выполнения каменных работ, ландшафтных проектов и многого другого. Для достижения наилучших результатов важно использовать песок правильного типа для вашего конкретного применения. Надеюсь, с помощью этой статьи вы сможете различить промытый песок и кварцевый песок и определить правильный песок для вашего следующего проекта.

Хотите получить лучшую почву, песок, камни или мульчу? Загляните в наш магазин по лучшим ценам в Перте — доставка с улыбкой! 😃

⇦ Вернуться ко всем сообщениям

.