Фундамент лента или плита: ленточный или монолитная плита и в чем их отличия

какой выбрать фундамент – ленту или плиту?

Строим загородный дом: какой выбрать фундамент – ленту или плиту? +7 (495) 532-65-00

Главная

Статьи

Строим загородный дом: какой выбрать фундамент – ленту или плиту?

Плиту делать проще. Не потому ли плитный фундамент обрел в последние годы широкую популярность, потеснив классическую, традиционную ленту? Давайте сравним два этих типа фундаментов.

Полнозаглубленный ленточный фундамент: железобетонная лента под капитальными стенами здания, углубленная минимум на 1,5 метра и выступающая над землей на 0,3-0,5 метра. Главное достоинство – на основание фундамента не действуют силы морозного пучения грунта, так как оно расположено ниже глубины промерзания.

Плитный фундамент: монолитная железобетонная плита под всем зданием. Плита может быть усилена ребрами жесткости, расположенными внизу или вверху, или не иметь выступающих ребер. Как правило, плита имеет значительное армирование. Основное достоинство плиты – большая площадь опоры, позволяющая возводить здания на слабых грунтах и на участках высоким уровнем грунтовых вод.

Влияние морозного пучения грунта

Морозное пучение грунта – главная причина разрушения фундаментов. При замерзании грунт расширяется вверх, причем неравномерно – в разных местах поднятие грунта может быть различным. Воздействие расширяющегося грунта на фундамент и приводит к его разрушению.

Грунт под отапливаемой частью здания не замерзает. Поэтому основная часть плиты не испытывает сил морозного пучения. Чтобы уменьшить промерзание грунта по краям плиты делают утепленную отмостку. Однако есть неотапливаемые части здания – крыльцо, терраса и т.д. Под ними грунт промерзает и вспучивается зимой. Та часть плиты, которая лежит на замерзающем грунте, будет приподниматься, а при оттаивании опускаться. В результате может сломаться плита, несмотря на армирование и ребра жесткости. От ежегодно повторяемых поднятий плиты за один край дом может наклониться, особенно на слабых грунтах. Примеры накренившихся коттеджей, возведенных на плитном фундаменте, уже есть в Подмосковье.

С проблемой морозного пучения грунта под неотапливаемыми частями здания борются, отделяя части плиты, расположенные под крыльцом и террасой, чтобы они приподнимались независимо от остального дома. Но при этом возникает проблема, как связать крышу над террасой, крыльцом со зданием – ведь эти части тоже должны быть раздельными.

Ленточный фундамент, заглубленный на глубину промерзания грунта, не испытывает существенных нагрузок, связанных с морозным пучением грунта, поскольку его основание лежит ниже глубины промерзания.

Наличие слабых грунтов и грунтовых вод

Большая площадь опоры хороша на слабых грунтах и при высоком уровне грунтовых вод. На слабонесущих грунтах плитный фундамент может иметь преимущество.

Для ленточного фундамента проблема слабого грунта в большинстве случаев может быть решена с помощью расширительной подушки в основании ленты.

Инженерные сети

Плита без ребер жесткости или с ребрами, обращенными вниз, служит основанием для напольного покрытия и не допускает разводку труб в пространстве под полом – доступного пространства там попросту нет. В этом случае канализационные трубы прокладывают под плитой. Канализационная разводка становится недоступной для ремонта – ни исправить ошибки, ни устранить аварии невозможно, когда дом построен.

На фото строительства реального объекта, где подготовлена площадка под заливку плитного фундамента, красным кружком обведено неправильное соединение вертикальной и горизонтальной труб под прямым углом. Такое соединение гарантированно будет приводить к постоянным засорам, и после заливки плиты это соединение уже не исправить.

Обратный уклон в канализационных трубах под плитой (выделен на снимке желтым овалом), который будет приводить к застою сточных вод и засорам, может возникнуть как вследствие ошибок строительства, так и из-за последующих просадок, когда построенное здание нагружает плиту. Вертикальный стояк, проходящий сквозь плиту, при просадке опускается вместе с нею и продавливает участок канализационной трубы вниз, изменяя нормальный уклон на обратный. В результате застой неизбежен, а исправить уже нельзя.

На втором снимке показана инженерная разводка в пространстве под цокольным перекрытием в случае ленточного фундамента. В пространстве под цокольным перекрытием при использовании ленточного фундамента достаточно места, чтобы без затруднений произвести любой ремонт – все инженерные сети доступны.

Дренаж

Для плитного фундамента дренаж необходим всегда, независимо от уровня грунтовых вод, потому что песчаная подушка под плитой собирает воду. Чаще всего дренаж оказывается энергозависимым: в отсутствие естественного стока приходится использовать насос, откачивающий воду из приемного колодца. Это усложняет и удорожает эксплуатацию.

Для ленточного фундамента, если в доме не предусмотрен подвал, дренаж не нужен.

Подвал

Эксплуатируемый подвал нетрудно устроить в случае ленточного фундамента, немного увеличив высоту ленты, сделав гидроизоляцию и утепление. В нем можно разместить погреб, склад, котельную, другие технические и служебные помещения. Иногда в подвале делают гараж, СПА или мастерскую. Подвал можно оборудовать под частью здания.

Цоколь

Дом без цоколя или с очень низким цоколем не всегда выглядит красиво, не всякий архитектурный стиль допускает такое решение. У плитного фундамента без ребер жесткости или с ребрами, обращенными вниз, цоколь очень мал. В ленточном фундаменте всегда можно сделать цоколь нужной высоты.

Цена

Стоимость плитного фундамента с дренажем по порядку величины сравнима со стоимостью полнозаглубленного ленточного фундамента с цокольным перекрытием. Если ребра жесткости у плиты направлены вверх, что требует устройства плиты или толстой стяжки на уровне верха ребер жесткости, такой плитный фундамент обычно обходится дороже. Надежным, но еще более дорогим является плитный фундамент со свайным полем.

Вас может заинтересовать

Полезные советы

Как выбрать участок для строительства дома

Полезные советы

Особенности строительства загородных домов в Подмосковье

Полезные советы

Проекты загородных домов и коттеджей

Полезные советы

Загородное строительство. Немного истории.

Полезные советы

Современный загородный дом

Полезные советы

Планировка загородных домов

Все похожие статьи

ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК

Заполните форму, чтобы мы могли связаться с Вами!

Введите имя

Введите номер телефона

Введите электронный адрес почты

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

* Обязательные поля для заполнения формы

ЗАЯВКА ОТПРАВЛЕНА!

Ваша заявка отправлена, мы обязательно свяжемся
с Вами в ближайшее время

Какой фундамент лучше для дома? Сравниваем варианты и делаем выводы

Назад

 

Уже очень много писано про самые разные фундаменты для загородных частных домов, и потому детально повторяться в этой теме нет совсем никакого смысла. Однако критики тех или иных фундаментов постоянно обвиняют своих оппонентов в том, что тем совсем ничего в фундаментах не смыслят. И обычному застройщику совсем непонятно – кто прав, а кто нет. И особенно достается в этих спорах малонесущим фундаментам.

В общем, чтобы разобраться в теме малонесущих фундаментов, давайте покопаемся в корнях. Первый ляп, который допускают всякие критики – это то, что они смешивают все фундаменты в одну кучу, и для малоэтажных зданий, и для многоэтажных, и даже для промышленных сооружений. Но мы-то речь ведем не от фундаментах для небоскребов, при создании которых учитываются совершенно иные параметры, чем для фундаментов легких 1-2-этажных домиков! Мы занимаемся строительством относительно легких частных жилищ.

Итак, чтобы подвести итог дискуссии о фундаментах и разобраться какой фундамент лучше для дома, подразделю все их варианты на 2 противоположных категории – на вредные и полезные.

 

 

Вредные фундаменты для малоэтажного дома

В первую категорию входят фундаменты свайные, столбчатые и ленточные мелкозаглубленные. Сюда не включаем всяких непонятных гибридов типа свайно-ленточных фундаментов, а так же фундаментов на буронабивных сваях, которые не являются вредными, но могут использоваться только при исключительных условиях. На приведенных трех вариантах можно строить только курятники, легкие сарайчики или беседки, ну, или в виде исключения – бани.

 

Полезные фундаменты для малоэтажного дома

Вторая категория очерчивается фундаментами ленточными заглубленными и плитными. Для внесения ясности не считаем плитным фундаментом «плиту», выложенную из бетонных блоков (типа сборный фундамент). Это не плитный фундамент, а ерунда, и в жилом домостроении такую конструкцию используют только в определенных целях, к жилому домостроению отношения не имеющих.

Таким образом мы видим, что загородный домовладелец должен выбирать только из двух типов фундаментов – заглубленная лента и монолитная плита. Эти варианты подходят практически для всех видов грунтов, встречающихся в тех регионах страны, где наблюдается массовое загородное строительство. Однако при этом почему-то застройщики выбирают именно заглубленную ленту, а не плиту, хотя это и удивительно.

 

Что же выбрать? Монолитную плиту или ленточный фундамент?

Какие недостатки имеются у монолитной плиты фундамента в сравнении с заглубленной лентой? Говорят, что этот фундамент дороже, причем гораздо. Ну, это полная чушь, причем для осознания этого факта не надо даже производить углубленных расчетов. Но давайте

хотя бы на мгновение согласимся с тем, что плитный фундамент дороже ленты. Насколько дороже? Ну, ясно, что даже гипотетически он не может стоить дороже, чем в 1,5 раза, и то, если в него вгрохать 100 тонн металлической арматуры и делать цемент самый дорогой по качеству. Однако имеются у таких фундаментов два несомненных преимущества, которые делают его гораздо дешевле, чем лента.

 

 

Во-первых, плитный фундамент, сделанный с соблюдением хотя бы минимума правил, никогда не трескается. Почему так? Да потому что бетонная плита распределяется на очень большую площадь, и давит на грунт даже под весом 300-тонного дома не больше, чем человек средней комплекции. Имеется в виду, конечно же,

удельное давление на квадратный метр.

На ленту, из-за ее малой площади опирания, аналогичный 300-тонный дом будет давить гораздо сильнее, и такой фундамент медленно, но верно будет уходить в грунт как нож в масло. К тому же оседать такой фундамент будет, конечно же, неравномерно, а потому он будет искривляться, причем сразу в двух проекциях. Ясно, что это приведет к образованию трещин, и, как следствие, к постепенному разрушению основания. Таким образом срок службы ленточного фундамента на десятки лет меньше, чем фундамента плитного.

 

 

Во-вторых, монолитная плита не промокает снизу. Бетон, особенно влагостойкий, не пропускает через себя

влагу. А вот в доме на ленточном фундаменте всегда будет сырость, которая прекрасно проникает в стыки между стенами и плитами перекрытия, и даже между самим плитами, как их ни гидроизолируй. Это сильно снижает не только комфорт в доме, но и расходы на постоянную гидроизоляцию полов. И это правило, а не исключение — не существует домов на ленточных фундаментах с сухими полами, даже в жаркой Средней Азии. Вода ведь есть в любом грунте, даже в пустыне. И она беспрестанно поднимается вверх в виде капиллярной влаги.

Таким образом можно прекрасно понять, что даже если сэкономить на ленточном фундаменте при строительстве, то потом из года в год будут появляться расходы на его эксплуатацию, причем на ремонт стен из-за неравномерного оседания основания придется затрачивать гораздо больше денег, чем на сам фундамент.

 

 

В заключение следует напомнить, что в Америке и Европе плитные фундаменты – самые распространенные. И если немцы и американцы и экономят на чем-то, то не на фундаменте, от которого по большей части зависит все – и комфорт в жилище, и прочность здания, и его долговечность. Но главное – это отсутствие эксплуатационных расходов.

Копирование статьи запрещено! При размещении статьи на вашем ресурсе — указывайте ссылку на первоисточник.

Читайте еще по теме полезные статьи:

  • Монолитная плита фундамента
  • Монолитные потолочные перекрытия
  • Какие бывают перекрытия и их преимущества
  • Арматурный пояс для стен из блоков
  • Выбор поставщика металлопроката — на что обратить внимание
  • Как правильно увязивать арматуру
  • Как сделать забор из профильно трубы
  • Беседка из профильно трубы своими руками

Все это и многое другое можно найти на нашем сайте.

Лента 1 дюйм для замков (рулон 45 футов) Каждая

  • Добро пожаловать в NextStar Technologies

    Бетон

    NextStar — ваш специалист по ремонту трещин в бетоне при восстановлении фундамента и перекрытий. Пенополиуретан, эпоксидная смола, полимочевина, специальные уретаны и углеродное волокно для бетона. Национальный № 1-866-445-3984

  • Интернет-магазин

    Качественное обеспечение

    Продукты для ремонта трещин в бетоне используются подрядчиками и профессионалами для ремонта трещин фундаментов и плит. Также предлагает избранную линейку продуктов DIY для публики. Войдите сюда

  • Комплекты для ремонта трещин в фундаменте

    Трещины в бетоне

    Полиуретановая пена премиум-класса или эпоксидная смола для заливки трещин бетонного фундамента в подвале, чтобы остановить протекание фундамента или отремонтировать структурные стены фундамента с использованием эпоксидной смолы.

  • Ремонт разбитых бетонных плит перекрытий

    Плиты перекрытий

    Предпочтительные решения, которые могут эффективно устранять распространенные проблемы с поломанными или треснувшими бетонными плитами перекрытий. Решения для структурного ремонта бетонных плит, включая растворы из углеродного волокна для армирования.

  • Армирование бетона

    Углеродное волокно

    Решения из углеродного волокна для потрескавшегося или искривленного бетона, структурно армированного углеродным волокном, более прочным, чем сталь, но с меньшими затратами. Углеродное волокно обеспечивает современное проверенное решение старой проблемы и легко наносится.

Список категорий

Связанные элементы

Лента 4-дюймовая шовная лента (рулон 108 футов) Каждая

NX2445

Рулон ленты для швов Crawl Space Liner 108 футов в рулоне. Двухсторонняя клейкая лента на основе каучука толщиной 35 мил, которая фиксирует швы между слоями подкладки толщиной 90 мил (или других обычных подкладок).

21 доллар США

Звоните


Crawl Space Liner 90 ML 58 дюймов X 125 футов

NX2440

Качественный лайнер Crawl Space Liner толщиной 90 мл, рулон 58 дюймов X 125 футов.

Используется в качестве облицовки стен и пола для герметизации влаги и почвенных газов, включая радон.

InStock


Зарегистрированные пользователи

Информация о товаре

Имя элемента:

Элемент #:

NX2446


Галерея изображений продукта:

Особенности замков для швов

  • Двусторонняя клейкая лента на основе каучука толщиной 35 мил, которая фиксирует швы между слоями EmeSeal 90 Mil Liner (или других обычных вкладышей).
  • Обеспечивает воздухонепроницаемое уплотнение, блокирующее влагу и почвенные газы, что обеспечивает более здоровое качество воздуха.
  • Сильная адгезия удерживает лайнер, кажется, закрепленным, так что лайнеры не распадаются. Результат: меньше обратных вызовов.
  • Используется вместе с белой шовной лентой EmeSeal 4″.
  • Никогда не высыхает и остается пластичным. Может работать при температуре до 32° F.
  • Рулоны размером 1″ x 45’, продаются в упаковках по 10 штук (по 10 рулонов в упаковке).

 

Обертка Stego | Замедлитель испарения класса А (10 мил) для защиты фундамента

Замедлитель испарения Stego Class A 10-Mil обладает низкой проницаемостью, обеспечивая высокий уровень парозащиты внутренних плит. Разработанный для обеспечения превосходной прочности и долговечности, никогда не отслаивающийся и устойчивый к разрывам, зацепам, проколам или трещинам, этот продукт совместим с множеством монтажных принадлежностей Stego, помогая соответствовать требованиям к установке ASTM E1643.

Технические характеристики – срок службы защиты здания
Stego предлагает первую в своем роде гарантию для линейки пароизоляции и замедлителей схватывания. Гарантия Stego Life of the Building подтверждает свою более чем 20-летнюю историю без единого заявления о сбоях продукта, что делает Stego лидером строительной отрасли в производстве подплитных ограждений. Гарантия соответствует беспрецедентной поддержке установки Stego — БЕСПЛАТНОЙ УСЛУГ, призванной помочь в эффективной установке и повысить ценность для проектных групп.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ СТАНДАРТЫ Американское общество по испытаниям и материалам (ASTM):    

    • ASTM E1745: Стандартные технические условия для замедлителей водяного пара, используемых в контакте с почвой или гранулированным наполнителем под бетонными плитами
    • ASTM F1249: Метод испытания скорости пропускания водяного пара через пластиковую пленку и листовой материал с использованием модулированного инфракрасного датчика
    • ASTM D1709: Методы испытаний пластиковой пленки на ударопрочность методом свободно падающего дротика
    • ASTM D882: Метод испытания свойств тонкой пластиковой пленки на растяжение
    • ASTM E154: Стандартные методы испытаний замедлителей водяного пара, используемых в контакте с землей под бетонными плитами, на стенах или в качестве грунтового покрытия

Физические свойства:

    • Паропроницаемость: 0,0254 проницаемость
    • Прочность на прокол: 3006 грамм
    • Прочность на растяжение: 50,6 фунт-сила/дюйм
    • Толщина: 10 мил
    • Размеры: 14 x 210 футов (2940 футов 2 )
    • Вес рулона: 146 фунтов

Дополнительные преимущества:

    • Разработано для надежности и долговечности
    • Уменьшает появление плесени – влага является одним из факторов образования плесени, и при меньшем количестве влаги вероятность роста плесени также должна снижаться
    • Лучшее напольное покрытие – без надлежащей защиты от влаги пол может выйти из строя
    • Улучшение качества воздуха в помещении (IAQ) – уменьшение загрязнения почвы, плесени и грибка
    • Доступно по всей стране
    • Гарантия на срок службы здания
    • Поддержка установки Stego

Компания Stego предлагает аксессуары, необходимые для установки в соответствии с ASTM E1643.