Сборные железобетонные резервуары Бетал заказать с монтажом в Москве

Товары для фермеров и ферм
Системы микроклимата

+7 (985) 202 41 42 WhatsApp,Viber: +79265200779 [email protected] Москва, ул. Бакунинская, д. 92

Оборудование для эффективного животноводства

продажа, доставка, монтаж

Компания Кроника-Агро предлагает поставку, монтаж сборных железобетонных резервуаров различного назначения. Продаем резервуары с внутренней футеровкой полимерным листом для защиты железобетона.

Животноводческие предприятия используют железобетонные резервуары для хранения воды или навоза КРС, либо применяют в технологических процессах.

Минусы монолитного строительства

• низкая скорость возведения
• проблема с герметичностью холодных швов
• высокая цена

Мы предлагаем продукцию по технологии «Бетал», которая решает перечисленные недостатки. Это сборные резервуары из железобетона, покрытые изнутри полимерными листами.

Преимущества «Бетал»

Применение конструкций обеспечивает преимущества перед традиционными монолитными или волнистой стали.

1. Экономичность. Низкая стоимость по сравнению с аналогичными по объёму резервуарами: монолитными на 20%, навозохранилища из волнистой нержавеющей стали на 50% и более.
2. Надежность, прочность. Корпус железобетонный с мощным армированием, производится на заводе.
3. Герметичность. Швы полимерного защитного листа провариваются экструзионным методом.
4. Быстрый монтаж. Собрать резервуар за 1-2 дня смогут даже неопытные монтажники благодаря наличию продольных и поперечных замков.
5. Экологичность. Футеровка из полимера (ПЭ) легко моется и дезинфицируется.
6. Стойкость к агрессивным средам. Материал анкерного облицовочного листа нейтрален к кислотам и щелочам.
7. Доставка к месту монтажа. Сборные элементы корпусов рассчитаны на транспортировку в обычных фурах.

Где применяют сборные резервуары из полимержелезобетона

• Емкости для сбора, хранения питьевой или технической воды
• Корпус КНС
• Пожарные резервуары
• На предприятиях по выращиванию рыбы
• Как накопители для агрессивных стоков: кислот, щелочей, нефтепродуктов, органических соединений и пр.

Работу животноводческого комплекса необходимо организовать таким образом, чтобы она соответствовала требованиям Российского законодательства о защите окружающей среды. С этой целью предлагаем различные модели резервуаров для навоза, позволяющие правильно хранить, утилизировать и перерабатывать отходы.

Наши современные сборные резервуары из полимержелезобетона решают для агропромышленных предприятий проблему накопления, хранения и переработки навоза в сфере животноводства, птицеводства.

Какие типы резервуаров предлагаем

1. Наземные — круглые
2. Подземные (заглубленные) — круглые и прямоугольные
3. Открытые, закрытые

Их применение несёт ряд преимуществ перед монолитными емкостями: долговечность, стоимость, сроки возведения.

Особенности емкостей-накопителей «Бетал»

1. Для защиты внутренней поверхности резервуара используем анкерный лист, которым производится футеровка резервуара. Это полимерный материал, устойчивый к агрессивной среде. Крепление происходит на стадии производства частей самого изделия: кольца, дна, плиты перекрытия. Это гарантирует высокую степень фиксации полимерного листа к железобетонной части.
2. Для простоты транспортировки кольца в зависимости от диаметра производим из сборных частей. При диаметре до 4 м – 2 полукольца, при d=9 м — четыре части. На место монтажа доставляются обычным автотранспортом. В процессе сборки швы провариваются экструдером, а это гарантирует полную герметичность емкости. Кольца дополнительно стягиваются стальными поясами. Резервуары комплектуем дном и крышкой.
3. Резервуары-навозонакопители – это практически «конструктор», состоящий из универсальной стеновой панели УСП и колонн. Высота 3,5 м, 4,5 м, 5,5 м, 6,5 м. Можно собирать резервуар любой емкости 6-20000 м3. Уникальный замок LitLock обеспечивает прочность конструкции как в монолитном изделии.
4. Применение емкостей позволяют уменьшить санитарно-защитную зону, а если резервуар сделать закрытым – можно использовать биогаз для нужд хозяйства.
5. Благодаря этим конструктивным особенностям повышается скорость сборки, прочность, долговечность резервуаров.

Требования к ёмкостям накопления и хранения жидкого навоза

Модульные железобетонные резервуары на животноводческих комплексах устанавливают для технологически правильной утилизации навоза:

• Хранение жидких отходов фермы КРС, птицеводческих комплексов
• Обеззараживание содержимого емкостей биологическими методами
• Подготовки массы к переработке в органическое удобрение
• Выполнение санитарно-гигиенических норм, установленных законодательством

Период хранения, обеззараживания масс биологическим путем составляет:

• Для КРС – 6-8 мес
• Для свиней и птицы – 12 мес

Объем хранилища должен быть в 2. 5-3 раза больше количества навоза, поступающего за этот период.

Советуем устанавливать минимум 2 резервуара, а для нормального функционирования нужны 3. Такое количество емкостей обеспечит накопление, шестимесячное выдерживание и обеззараживание, последующую выгрузку для весеннего и осеннего внесения навоза в качестве органического удобрения на поля.

Железобетонные конструкции устойчивы к механическому воздействию. В отличие от лагун для навоза не требуют устройства санитарной зоны. При выборе площадки под модульное навозохранилище не нужно учитывать уровень грунтовых вод.

Сборные навозохранилища можно устанавливать в регионах России с любым климатом – они выдерживают низкие температуры. Осуществляем монтаж емкостей открытого (без крыши), закрытого типа — с крышей.

Лагуны для навоза или модульные резервуары — что выбрать?

Лагуны для навоза отличаются от модульных хранилищ тем, что первые -подземные объекты, а вторые – наземные. Отсюда разная технология их строительства и обслуживания. Оба типа сооружений предназначены для переработки навоза в органическое удобрение.

Устройство лагун — дорогостоящие геологические изыскания, необходимость обширной санитарной зоны. Модульные железобетонные хранилища с защитным полимерным слоем – дешевле, долговечней и практичней.

Отличие лагун от резервуаров

• Согласно СНиП процесс карантина и хранения навоза должен проходить в 2-х емкостях. Строительство модульных резервуаров решает эту норму выгодным способом: делается монтаж двух рядом стоящих емкостей. В чем выгода? Железобетон в сочетании с защитным слоем из полимера не требует текущего или капитального ремонта сооружения лет 30.
  При лагунном методе переработки потребуется монтаж секций в пределах одной емкости, или строительство второй. Потребуется устройство подъездных путей, разгрузочных площадок для транспорта.
• Использование модульных цилиндрических резервуаров гарантирует избавление от осадка полностью даже при использовании стационарных миксеров.
  В лагуне придется использовать более мощный передвижной миксер и помпу.
• Если произошло повреждение резервуара – ремонтируется нужный элемент. Повреждение в лагуне означает полную замену всего покрытия.

ВЫВОДЫ

1. Грамотный подход к сбору, переработке навоза обеспечит получение ценного органического удобрения, незаменимого в сельскохозяйственной отрасли.
2. Лагуны отличаются меньшей стоимостью, но более затратной и проблематичной эксплуатацией.
3. Сборные резервуары из железобетона «Бетал» — современное, функциональное оборудование. Потребует вложений, но отдачу получите в течение 1-2 лет.

Нужна консультация?

Получить ответ быстро

+7 (985) 202 41 42. WhatsApp, Viber: +79265200779

65500-16: ЖБР-2000 Резервуары железобетонные прямоугольные

Назначение

Резервуары железобетонные прямоугольные ЖБР-2000 предназначены для измерения объема, а также приема, хранения и отпуска мазута.

Описание

Тип резервуара — железобетонный прямоугольный, номинальной вместимостью 2000 м3.

Резервуар представляет собой железобетонную конструкцию, состоящую из сборной стенки, монолитного днища и сборного покрытия.

Стенка резервуара — сборная конструкция, состоящая из железобетонных плит НПС-3Б. Межпанельные швы заполнены торкретбетоном.

Днище резервуара — железобетонный монолит М-200. Уклон днища составляет: 0,005 к приямку для зачистки.

Покрытие резервуара — сборная конструкция, состоящая из плит покрытия серии ИИ24-2, уложенных на цементный раствор М-300.

Покрытие опирается на ригели сборные серии ИИ23-3 и 9 колонн сборных серии ИИ22-3. Фундаменты для колонн — сборные прямоугольные стаканного типа одного типоразмера.

Основание резервуара — бетонная подготовка М-100, гидроизоляция битумом М-V в два слоя.

Резервуар оснащен приемо-раздаточным устройством ПРУ-300, подогревательной системой, сигнализатором аварийного максимального уровня.

На крыше резервуара размещены: люк световой Ду 700 (2 шт,), люк замерный Ду 150. Резервуар оснащен системой пожаротушения. Резервуар обеспечен молниезащитой и отводом статического электричества.

Монтаж резервуара выполнен в соответствии с действующими СНиП, стандартами, а также:

—    «Резервуар для мазута емк. 2000 м железобетонный прямоугольный заглубленный из сборных унифицированных конструкций заводского изготовления. Типовой проект № 7-02-315», утвержденный Госстроем СССР 16.06.1964 г.

—    РД-23.020.01-КТН-207-10 «Руководство по ремонту железобетонных резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов объемом 1000-30000 куб. м».

Резервуары ЖБР-2000 № 4, 5 расположены по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Шмидта 14, ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Технические характеристики

Таблица 1

Наименование характеристики	Номер ЖБР-2000
	4	5
Номинальная вместимость, м3	2000
Пределы допускаемой относительной погрешности резервуара, при определении вместимости, %	±0,2
Базовая высота резервуара, мм	6770	6850
Вместимость мертвой полости, м3	132,357	151,975
Высота мертвой полости, мм	370	410
Высота резервуара, мм	5200	5200
Длина резервуара, мм, на уровне 1500 мм	24000	24000
Ширина резервуара, мм, на уровне 1500 мм	17485	17485
Вместимость, м3, на уровне 4800 мм	1868,110	1970,255
Условия эксплуатации:
Температура окружающей среды, °С	от -40 до +50
Температура измеряемой среды, С	от +35 до +90
Атмосферное давление, кПа	от 84 до 106,7
Влажность окружающей среды при t=35°Q %, не более	98

Знак утверждения типа

наносится на титульный лист паспорта резервуара типографским способом. Комплектность средства измерений

Таблица 1

Наименование	Количество, шт.	Обозначение
1 Резервуар железобетонный прямоугольный	2	ЖБР-2000
2 Резервуар железобетонный прямоугольный. Паспорт	2	ЖБР-2000
3 Г радуировочная таблица	2

Поверка

осуществляется по документу МП 0444-7-2016 «Инструкция. ГСИ. Резервуар железобетонный прямоугольный ЖБР-2000. Методика поверки», утвержденному ФГУП «ВНИИР» 22.04.2016 г.

Основные средства поверки:

—    линейка измерительная металлическая с диапазоном измерений от 0 до 500 мм по ГОСТ 427-75;

—    рулетка измерительная с грузом 2-го класса точности Р30Н2Г, с верхним пределом измерений 30 м по ГОСТ 7502-98;

—    рулетка измерительная 2-го класса точности Р20У2К, с верхним пределом измерений 20 м по ГОСТ 7502-98;

—    нивелир АТ-20Б с диапазоном измерений: превышений от 0 до 2,7, погрешность 1,0 мм на 1 км двойного хода, нивелирная рейка.

Оттиск клейма о поверке наносится в градуировочной таблице в месте подписи поверителя.

Сведения о методах измерений

ГОСТ Р 8.595-2004 «ГСИ. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам измерений».

Нормативные документы

РМГ 116-2011 ГСИ. Резервуары магистральных нефтепроводов и нефтебаз. Техническое обслуживание и метрологическое обеспечение в условиях эксплуатации

РД 153-39.4-078-01 Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов и нефтебаз

Резервуар железобетонный прямоугольный, нагруженный сейсмической нагрузкой

Открытый доступ

Проблема		Веб-конференция MATEC. Том 310, 2020 4 -я Международная научная конференция «Структурно-физические аспекты строительства» (КОСМОС 2019)
Номер статьи		00008
Количество страниц)		7
ДОИ		https://doi. org/10.1051/matecconf/202031000008
Опубликовано онлайн		05 марта 2020 г.

MATEC Web of Conferences 310 , 00008 (2020)

Lenka Uhlířová ^{1 *} и Norbert Jendželovský ²

¹ Факультет гражданского строительства STU в Братиславе, Radlinského 11, 810 05 Братислава, Словакия
² Строительный факультет STU в Братиславе, Radlinského 11, 810 05 Братислава, Словакия

^* Автор, ответственный за переписку: [email protected]

Abstract

Резервуары в настоящее время используются для хранения различных веществ и продуктов . Чаще всего они служат резервуарами для питьевой воды, для очистки сточных вод и хранения различных технических жидкостей. Прямоугольные резервуары менее распространены, тем не менее, есть много преимуществ их использования, например. меньшая чувствительность к односторонней нагрузке и лучшее использование пространства в основном в системах с несколькими резервуарами.

Прямоугольный резервуар, анализируемый в этой статье, наполнен водой. Наше исследование сосредоточено на динамическом анализе танка. Танк загружался по акселерограмме природного землетрясения. Для расчета использовался пошаговый метод. Модель была создана с использованием программного обеспечения ANSYS Academic, основанного на методе конечных элементов (FEM). Конкретный расчет был выполнен с использованием анализа переходных процессов. Получен ход перемещений и ускорений каждой точки конструкции во времени. Представлено напряженное состояние стен в период максимальных перемещений.

© The Authors, опубликовано EDP Sciences, 2020

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License 4.0, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что оригинал работа цитируется правильно.

Показатели текущего использования показывают совокупное количество просмотров статей (просмотры полнотекстовых статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.

Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.

ПРИМЕР ПРИВЫПАННОГО БЕТОННОГО РЕЗЕРВУАРА ДЛЯ ВОДЫ В ОТНОШЕНИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРЕЩИНЫ

ГУРФИНКЕЛЬ, Г. (1988) Большие стальные резервуары: хрупкое разрушение и ремонт. Журнал выполнения построенных объектов, 2 (1), стр. 30-43.

ГУРФИНКЕЛЬ, Г. (1988) Высокие стальные резервуары: отказ, конструкция и ремонт. Журнал выполнения построенных объектов, 2 (2), стр. 99-110.

ГРОСС, Дж.Л., СМИТ, Дж.Х., и РАЙТ, Р.Н. (1989) Расследование обрушения резервуара в Эшленде. Журнал выполнения построенных объектов, 3 (3), стр. 144-162.

ГУРФИНКЕЛЬ, Г. (1989) Хрупкое разрушение и разрушение большого зернохранилища. Журнал выполнения построенных объектов, 3 (3), стр. 163-183.

ГУРФИНКЕЛЬ, Г. И ПЕКНОЛД, Д.А. (1997) Конические бункеры высоких стальных резервуаров: история отказов и ремонта. Журнал выполнения построенных объектов, 11 (2), стр. 50-57.

ДЭВИС А.Г., ЭВАНС Дж.Г. и ХЕРТЛЕЙН Б.Х. (1997) Неразрушающая оценка бетонных резервуаров для радиоактивных отходов. Журнал выполнения построенных объектов, 11 (4), стр. 161-167.

ASSA’AD, A. (1998) Дифференциальное поднятие резервуаров для хранения фосфорной кислоты в Акабе, Иордания. Журнал эксплуатации построенных объектов, 12 (2), стр. 71-76.

БХАДУРИЯ, С.С. и ГУПТА, М.К. (2006) Показатели долговечности резервуаров для воды в эксплуатации. Журнал выполнения построенных объектов, 20 (2), стр. 136-145.

MONCARZ, P.D., GRIFFITH, M., and NOAKOWSKI, P. (2007) Обрушение железобетонного купола в баке метантенка очистных сооружений. Журнал выполнения построенных объектов, 21 (1), стр. 4-12.

БХАДУРИЯ, С.С. и ГУПТА, Д.М.К. (2007) Эксплуатационные испытания изношенных резервуаров для воды на месте для оценки долговечности. Журнал выполнения построенных объектов, 21 (3), стр. 234-239.

ГОДОЙ, Л. А. (2007) Эксплуатация резервуаров для хранения нефти на нефтяных объектах, пострадавших от ураганов Катрина и Рита. Журнал выполнения построенных объектов, 21 (6), стр. 441-449.

BATISTA-ABREU, J.C. & GODOY, L.A. (2013) Термическое коробление открытых цилиндрических резервуаров для хранения нефти при пожаре. Журнал выполнения построенных объектов, 27 (1), стр. 89-97.

СЕРУГА, А. и ЗЫЧ, М. (2015) Термическое растрескивание строящегося цилиндрического резервуара. Тематическое исследование. Журнал эксплуатации строящихся объектов, 29 (4), 04014100.

ЗЫЧ, М. (2015) Термическое растрескивание строящегося цилиндрического резервуара. II: Растрескивание в раннем возрасте. Журнал эффективности построенных объектов, 29(4), 04014101.

БРУНЕЗИ, Э., НАСИМБЕНЕ, Р., ПАГАНИ, М., и БЕЙЛИЧ, Д. (2015) Сейсмические характеристики стальных резервуаров для хранения во время землетрясений в Эмилии, Италия, май 2012 года. Журнал эксплуатации построенных объектов, 29 (5), 04014137.

ВАНГ, Л.Ю. (2003) Стандарты и рекомендации по сейсмическому проектированию стальных и бетонных резервуаров для хранения жидкости. В книге «Развитие технологий смягчения последствий и реагирования на стихийные бедствия для систем жизнеобеспечения», стр. 327–338.

ЛИУ, З. (2018) Сейсмический расчет и расчет бетонных резервуаров, содержащих жидкость. В: Конгресс по конструкциям 2018: Мосты, транспортные и нестроительные конструкции, стр. 444-454.

РАЗЗАГИ М.С. & ESHGHI, S. (2015) Вероятностная оценка сейсмической безопасности цилиндрических нефтяных резервуаров с предварительным кодом. Журнал эксплуатации построенных объектов, 29 (6), 04014170.

СЕРУГА, А. и ЗЫЧ, М. (2016) Исследование термического растрескивания прямоугольной стенки железобетонного резервуара в процессе строительства. Тематическое исследование. Журнал эксплуатации построенных сооружений, 30 (1), 04014198.

ЗЫЧ, М. (2016) Исследование термического растрескивания прямоугольной стенки железобетонного резервуара в процессе строительства. II: сравнение с численной моделью. Журнал эксплуатации построенных объектов, 30 (1), 04014199.

БИЛЧИК Дж., ГАЙДОСОВА К. и БОЛХА Л. (2013) Анализ развития разделительных трещин в бетонных резервуарах. Procedia Engineering, 65, стр. 75-80.

ТАДЖИ, И., ГОРБАНИ, С., ТЕЙМУРИ, Р.Дж., ХОСЕЙНПУР, М., ДАВУДИ, А., ШЕЙБАНИ, А.Р., и ДЕ БРИТО, Дж. (2020) Коррозионные характеристики стальной арматуры в крыше 65 -Годовой подземный железобетонный резервуар для хранения воды. Журнал производительности построенных сооружений, 34 (4), 04020077.

БЕРНЬЕ, К. и ПАДЖЕТТ, Дж. Э. (2020) Оценка хрупкости резервуаров для хранения с плавающей крышей во время сильных дождей. Журнал эксплуатации построенных объектов, 34 (6), 04020101.

КИРЛАНГИЧ, А.С., КАСКАНТЕ, Г., и САЛСАЛИ, Х. (2020) Новый диагностический индекс на основе поверхностных волн: технико-экономическое обоснование бетонного бака биореактора. Журнал производительности построенных объектов, 34 (6), 04020114.

ФИЛИП, А. и КОВАТАРИУ, Д. (2019) Оценка поведения железобетонных резервуаров для воды в зависимости от времени с использованием метода конечных элементов. В серии конференций IOP: Materials Science and Engineering, 586 (1), 012021.

МУНИР, М., САФАР, С., ЭЛЬ-АРАБАТИ, Х., и САЙЕД-АХМЕД, Э.Ю. (2012) Оценка коэффициентов сейсмостойкости приподнятых железобетонных резервуаров. В отчете симпозиума IABSE, 98 (1), стр. 41-50.

ШАХВЕРДИАНИ К., РАХАЙ А. и ХОШНУДЯН Ф. (2010) Выплескивание в бетонных цилиндрических резервуарах, подвергшихся землетрясению. Труды Института инженеров-строителей и вычислительной механики, 163 (4), стр. 261-269.

ЧЕН, Дж.З. & KIANOUSH, M.R. (2005) Сейсмическая реакция бетонных прямоугольных резервуаров для конструкций, содержащих жидкость. Канадский журнал гражданского строительства, 32 (4), стр. 739-752.

ЧЕН, Дж.З. и КИАНУШ, М. Р. (2009 г.) Обобщенная система SDOF для сейсмического анализа бетонных прямоугольных резервуаров для хранения жидкости. Инженерные сооружения, 31 (10), стр. 2426-2435.

UHLÍŘOVÁ, L. & JENDŽELOVSKÝ, N. (2020) Прямоугольный железобетонный резервуар, нагруженный сейсмической нагрузкой. В MATEC Web of Conferences, 310, 00008.

ПАВЕЛ, Ф. (2020) Оценка сейсмического риска наземных круглых резервуаров для воды из железобетона и предварительно напряженного бетона с использованием стохастического моделирования движения грунта. Бюллетень сейсмостойкого строительства, стр. 1-18.

LI, J., YOU, X., CUI, H., HE, Q. и JU, J. (2015) Анализ большого бетонного резервуара для хранения при сейсмическом воздействии. Журнал механических наук и технологий, 29 (1), стр. 85-91.

АСГАРИ, М.Х., ХОДАКАРАМИ, М.И., и ВАХДАНИ, Р. (2020) Влияние топографических неровностей на сейсмическую реакцию бетонных прямоугольных резервуаров для хранения жидкости, учитывающих взаимодействие грунт-конструкция-жидкость. Иранский журнал науки и технологий, Transactions of Civil Engineering, 44 (4), стр. 1179.-1197.

BAGHCHESARAEI, O. R., LAVASANI, H.H., and BAGHCHESARAEI, A. (2018) Нелинейное поведение круглых бетонных резервуаров для хранения: история толчков и динамических нагрузок путем предоставления инновационного метода снижения сейсмической реакции полузаглубленных резервуаров. В Прикладной механике и материалах, 878, стр. 54-60.

ШЕКАРИ, М. Р. (2018) Совместное исследование BE-FE-BE для изучения влияния частоты землетрясений и преобладающего периода на сейсмическое поведение изолированных от основания бетонных прямоугольных резервуаров для жидкости. Журнал жидкостей и конструкций, 77, стр. 19.-35.

NAYAK, C.B. & THAKARE, S.B. (2019) Сейсмические характеристики существующего резервуара для воды после оценки состояния с использованием неразрушающего контроля. Международный журнал Advanced Structural Engineering, 11 (4), стр. 395-410.

ФАН, Х.Н., ПАОЛАЧЧИ, Ф., БУРСИ, О.С., и ТОНДИНИ, Н. (2017) Анализ сейсмической устойчивости приподнятых стальных резервуаров для хранения, поддерживаемых железобетонными колоннами. Журнал предотвращения убытков в обрабатывающей промышленности, 47, стр. 57-65.

КОЭН, Ю., ЛИВШИЦ, А., и НАСИМБЕНЕ, Р. (2017) Сравнительный подход к сейсмической уязвимости приподнятого стального резервуара в железобетонном дымоходе. Periodica Polytechnica Civil Engineering, 61 (3), стр. 361-380.

ВЕРН С., ШРИМАЛИ М.К., БХАРТИ С.Д. и ДАТТА Т.К. (2021) Сейсмическое поведение резервуара для хранения жидкости с перегородками при землетрясении в дальней и ближней зоне. Последние достижения в области вычислительной механики и моделирования, стр. 445-456.

РАФИЕРААД, М., КИАНУШ, М.Р., и МОСЛЕМИ, М. (2021) Нелинейное поведение круглых железобетонных резервуаров с опорой на грунт. Канадский журнал гражданского строительства, 48 (2), стр. 220-232.

Л’ХАДЖ, Л.А., ХАММУМ, Х., и БУЗЕЛЬЯ, К. (2018) Нелинейный анализ здания, увенчанного железобетонным резервуаром для воды под гидростатической нагрузкой. Достижения в инженерном программном обеспечении, 117, стр. 80-88.

ЯН, К. , ЧЖАЙ, Х.М., и ВАНГ, Ю.Х. (2019) Численное исследование динамической реакции массивного внешнего резервуара для сжиженного природного газа при ударной нагрузке. Журнал Чжэцзянского университета-НАУКА A, 20 (11), стр. 823-837.

ТАРАСЕНКО А., ЧЕПУР П. и ГРУЧЕНКОВА А. (2019) Численное моделирование развития дифференциальной осадки вертикального стального резервуара. В энергетическом менеджменте муниципальных транспортных средств и транспорта, стр. 60-70.

SHI, L., SHUAI, J., WANG, X. и XU, K. (2017) Экспериментальное и численное исследование напряжения в крупногабаритном стальном резервуаре с плавающей крышей. Тонкостенные конструкции, 117, стр. 25-34.

МОИТА, Г.Ф., ЭСТЕВАМ, Б., КАРРАСКО, Э.В.М., и БОНИФАЧИО, С.Н. (2003) Экспериментальный и численный анализ больших резервуаров для воды из ферроцемента. Цементно-бетонные композиты, 25 (2), стр. 243-251.

ХУСЕЙН, А. А., АЛЬ-НЕАМИ, М. А., и РАХИЛ, Ф. Х. (2021) Влияние гидродинамического давления стенки резервуара на взаимодействие грунт-конструкция. Современные приложения геотехнического проектирования и строительства, стр. 173-184.

КОТРАСОВА, К. (2017) Исследование гидродинамического давления на стенку резервуара. Процедиа Инжиниринг, 190, стр. 2-6.

ХАТИ, Т., КАЛОНИ, С., и НАРАЯН, С. (2020) Вычислительный гидродинамический анализ приподнятого круглого резервуара для воды. Журнал Университета Графической Эры, стр. 87-94.

ШРИГОНДЕКАР, А. Х., ПАРУЛЕКАР, Г. Д., и КАСАР, В. Р. (2017) Поведение верхнего резервуара для воды RC при различных схемах стадий. Международный Журнал инженерных исследований и технологий, 6 (04).

CHENG X., JING W., YIN C. и LI C. (2018) Анализ параметров устойчивости композитного фундамента резервуара для хранения нефти в лёссовой зоне, обработанной уплотняющими сваями. Грунты и основания, 58 (2), стр. 306-318.

NAYAK, CB & THAKARE, S.B. (2017) Исследование состояния коррозии в приподнятом резервуаре для воды с использованием неразрушающих методов в регионе Барамати. На Международной конференции по строительной недвижимости, инфраструктуре и управлению проектами, NICMAR, Пуна, стр. 1-17.

БУЗЕЛЬЯ, К., АМАЗУЗ, Л., МИЛУДИ, Н., и ХАММУМ, Х. (2019) Временной анализ характеристик резервуара для хранения RC с учетом коррозии. Procedia Structural Integrity, 22, стр. 259-266.

ЛЮТОМИРСКА М. и ЛУТОМИРСКИ С. (2014) Сравнение повреждений, вызванных коррозией, для железобетонных резервуаров для сырой и очищенной воды. Процедиа Инжиниринг, 91, стр. 244-249.

КОТРАСОВА К., ХЕГЕДУСОВА И., ХАРАБИНОВА С., ПАНУЛИНОВА Е. и КОРМАНИКОВА Е. (2017) Возможные причины повреждения бетонных резервуаров, численный эксперимент взаимодействия жидкость-конструкция-грунт. В Key Engineering Materials, 738, стр. 227-237.

ДЖАМАЛУДДИН, Н., АЙОП, С.С., ИБРАГИМ, М., БУН, К.Х., ЙЕО, Д., ШАХИДАН, С., и ШАМРУЛ-МАР, С. (2017) Криминалистическая экспертиза здания: износ и дефекты бетонных конструкций. В MATEC Web of Conferences, 103, 02016.

НЭГЕЛЕ, К., ТРИАНДАФИЛУ, Н., и МАХАМИД, М. (2020) Оценка фундамента резервуара для хранения серной кислоты после разлива. В Structures Congress 2020, стр.