53 способа рисовать: виды штриховки

Для того, чтобы начать рисовать, мало бумаги и карандаша. Нужна смелость, желание выразить себя. Причем такое, когда уже не можешь себя сдерживать. «53 новости» знакомят читателей с проектом о художественном творчестве вместе с его ведущей Ольгой Ольской. Наши читатели пройдут путь от замысла произведения до его воплощения в жизнь, познакомятся с трудностями и радостями рисования. И сегодня автор проекта «53 способа рисовать» расскажет о штриховке.

Видов и подвидов штриховки очень много. В прошлой статье о карандашах я упоминала лишь о нескольких, и то вскользь. Сегодня мы поговорим о них подробнее, узнаем какую использовать лучше и посмотрим, как это может смотреться в рисунке.

Наносится штриховка по-разному. Это могут быть движения пальцами, кистью, от локтя, и даже от плеча. Всё зависит от того, какой величины надо провести линию. Если попытаться нанести ровную линию на большой участок, задействовав при этом не кисть, а только пальцы, то линия выйдет загнутой.

С другой стороны, если вам именно такая и нужна, преград возникнуть не должно.

Скорость наложения штрихов тоже играет очень большую роль. Она не должна быть медленной. Чем медленнее вы ведете линию, тем кривее она у вас будет. Мышцы в руке напрягаются всё больше, и рука начинает подрагивать. Так что, проще не задерживаться на одной линии. Тем более, что она будет только маленькой крупицей в океане слоёв вашего рисунка.

Частой ошибкой новичка может стать и материал, которым они пытаются рисовать. В нашем случае это твердость или мягкость карандаша. Грифель не должен быть слишком твердым, но если он будет слишком мягким, то можно по неосторожности всё размазать и, кроме запачканных рук, получить еще и грязь. Профессионалы рекомендуют использовать мягкость НВ, В, 2В.

Начнем с самой обычной. Это просто линии, параллельные друг к другу. Наносятся на крайне малом расстоянии друг от друга «тупыми» линиями, с четким началом и четким концом. В основном используются в графических работах.

Такая штриховка очень хорошо подходит начинающим. Но ее минус в том, что при переходах точки этих самых переходов будут очень сильно видны.

Дальше в нашем списке идет луч. Его все мы изучали на уроках геометрии. Наносится точно так же, только в конце мы плавно отрываем карандаш от бумаги. Линия получится с четким началом и острым концом. Большой ее плюс состоит в том, что переходы получаются плавные и почти не заметные. Можно делать линии с острыми кончиками с обеих сторон. Тогда переходы совсем сольются. Надо сказать, что этот способ штриховки наиболее выгоден и его используют чаще всего.

С помощью перекрестной штриховки можно добиться большей фактурности. Накладывая ее в несколько слоев, вы увеличите плотность и тон цвета.

Штриховка по окружности — очень интересный вид штриховки. Линии будут изогнуты, как и указывает название, полукругом. Такая штриховка задает больше объема рисунку, делает его более интересным с точки зрения исполнения. С помощью штриховки по окружности легче вести взгляд зрителя к нужной точке. Но использовать ее надо к месту и в меру. Иначе будет легко развести грязь.

Штрихование по форме, это повторение штриховкой той формы объекта, которую нужно изобразить. Часто преподаватели повторяют «Штрихуй по форме!», так что у некоторых эта штриховка может вызвать нервное содрогание. Но не стоит бояться! Не так страшен черт, как его малюют. Этот вид штриховки выглядит более органично в рисунке. Позволяет передать объем и текстуру.

И запомните — в рисунке необязательно пользоваться чётко одним методом.

Например, на этом этапе покраса одного хоббита четко видно, что я штриховала по форме.

А на волосах использовала штриховку по окружности.

В остальном, наносила штрихи таким образом, чтобы повторить форму и объем частей лица.

Не ограничивайте себя. Пробуйте, экспериментируйте. Смотрите, что вам более удобно и что больше подходит для вашего стиля.

Дэвид Роджерс (David Rodgers) — Фильмы и сериалы

Искры и уголькиSparks and Embers2014, комедия, драма, мелодрама

-film.ru

6,4зрители

-IMDb

Нож, который убил меняThe Knife That Killed Me2014, драма

-film.ru

-зрители

-IMDb

ШтриховкаThe Hatching2014, комедия, фэнтези, ужасы

-film.ru

6,9зрители

6,9IMDb

Задний видRearview2014, триллер

-film.ru

-зрители

-IMDb

Искусственный горизонтArtificial Horizon2014, боевик, драма, фантастика, триллер

-film.ru

-зрители

-IMDb

Одиннадцать великолепныхThe Magnificent Eleven2013, драма, комедия

-film.ru

-зрители

3,4IMDb

ВлюбленныеBelle du Seigneur2012, драма, мелодрама

-film.ru

6,1зрители

5,1IMDb

Божественное рождение 2Nativity 2: Danger in the Manger!2012, комедия, семейный

-film. ru

-зрители

5,3IMDb

Вечные землиForeverland2011, драма

-film.ru

6,9зрители

6,5IMDb

ПалатаThe Ward2010, триллер, ужасы

5film.ru

6,5зрители

5,5IMDb

Рецензия

СутенерPimp2010, триллер

-film.ru

-зрители

2,8IMDb

Щедрость ПерьеPerrier’s Bounty2009, боевик, драма, комедия, мелодрама, триллер

-film.ru

7,3зрители

6,3IMDb

Короли аферыSave Angel Hope2007, комедия

-film.ru

6,7зрители

4,3IMDb

Прощай, черный дроздBye Bye Blackbird2005, драма

-film.ru

7,2зрители

5,7IMDb

Операция «Детский Экспресс» или непорочное зачатиеThe Baby Juice Express2004, комедия, триллер

-film.ru

-зрители

5,2IMDb

ОмутOut of Bounds2003, драма

-film.ru

-зрители

4,5IMDb

Тайна империиThe Emperor’s Wife2003, приключения, драма, фэнтези, мелодрама

-film. ru

6,6зрители

5,3IMDb

ЗаблудшиеLes Egares2003, драма, мелодрама

-film.ru

7,1зрители

6,5IMDb

Королева БолливудаBollywood Queen2002, мюзикл, мелодрама

-film.ru

6,9зрители

4,7IMDb

Заново изобретая ЭддиRe-inventing Eddie2002, комедия, драма

-film.ru

-зрители

7,6IMDb

Посредник смертиMr In-Between2001, ужасы, мелодрама, триллер

-film.ru

-зрители

6,2IMDb

Бриллиантовый ДжекJack of Diamonds2001, боевик, приключения, триллер

-film.ru

-зрители

4,6IMDb

ЭволюцияEvolution2001, комедия, фантастика

-film.ru

7,5зрители

6,1IMDb

Женат/неженатMarried/Unmarried2000, драма

-film.ru

-зрители

6,7IMDb

На свободеGoing Off Big Time2000, триллер

-film.ru

-зрители

6,1IMDb

КолонияDouble Team1997, боевик, комедия, триллер, фантастика

-film. ru

7,0зрители

4,8IMDb

Лучший способ затенить Землю

• Поделиться на Facebook

• Поделиться на Twitter

• Поделиться на Reddit

• 0300904 Поделиться на LinkedIn

  Поделиться по электронной почте

• Распечатать

Извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах произошло в 1991 году. Фото: Т.Дж. Casadevall  Геологическая служба США

Новое исследование предложенного метода геоинженерии для искусственного затенения Земли показывает, что неприятные побочные эффекты можно свести к минимуму, вводя частицы в атмосферу из точек на планете, находящихся дальше от экватора.

Результаты моделирования одной модели показывают, что засухи, сильные ливни и более быстрое таяние полярных льдов можно уменьшить, изменив места и частоту инъекций.

На исследование того, что ученые называют SRM, или управление солнечным излучением, ушло три месяца, и на одном из самых быстрых компьютеров в мире была построена сложная глобальная климатическая модель. Это помогло ученым выявить потенциальные изменения в засухе и сильных ливнях.

«Мы прогнали это 20 раз, чтобы получить ряд изменений погоды», — сказала Симона Тилмес, атмосферный химик из Национального центра атмосферных исследований (NCAR) в Боулдере, штат Колорадо.

Она объяснила, что результаты отличаются от результатов более ранних исследований, которые моделировали выброс аэрозолей из двуокиси серы в местах вблизи экватора на высотах в атмосфере от 12 до 15 миль. Оттуда их быстро перевозят по всему миру.

Предыдущие исследования следовали по пути, пройденному огромным шлейфом сажи, серы и других обломков, выброшенным из горы Пинатубо, филиппинского вулкана, который взорвался в июне 1991 года, оставив после себя огромный заполненный водой кратер.

Извержение затмило Землю, снизив средние глобальные температуры почти на 1 градус Фаренгейта (0,3 градуса Цельсия) в период с 1991 по 1993 год. В настоящее время ученые из нескольких стран работают над исследованиями, чтобы выяснить, могут ли непрерывные инъекции аэрозолей вызывать аналогичный эффект. Инъекции обычно делаются самолетами.

Теория состоит в том, что извержения вулканов неоднократно доказывали, что затенение происходит, не вызывая массовых бедствий или серьезных проблем со здоровьем.

В прошлом году Тилмс и группа ученых приступили к экспериментам с моделью глобального климата на новом суперкомпьютере на объекте, находящемся в ведении NCAR и штата Вайоминг в Шайенне. Они изменили точки впрыска и использовали формулы для модификации ежегодных объемов впрысков, поскольку моделировали многочисленные усилия по слежению за период с 2020 по 2099 год.

север и юг от экватора, как правило, уменьшали нежелательные побочные эффекты погоды. Результат показал лучшее атмосферное перемешивание.

В общей сложности они смоделировали 2227 лет ежегодных усилий по затенению.

«Никто никогда не делал этого, используя сложную модель, как мы», — сказал Тилмес. Она сказала, что следующим шагом будет более внимательное изучение региональных климатических моделей, чтобы лучше понять результирующие погодные условия. Она хочет, например, увидеть, может ли прогнозируемое уменьшение количества осадков произойти постепенно или в виде продолжительных засух.

Целью Парижского соглашения, подписанного 195 странами в 2015 году, является удержание роста средней глобальной температуры на уровне ниже 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. Загадка, которую пытаются решить Тилмс и другие ученые, заключается в том, может ли эта цель быть реализована и как.

Средняя температура уже повысилась на 1 градус Цельсия. Это привело некоторых ученых к мысли, что затенение может понадобиться в качестве дополнительной меры для предотвращения более вредных последствий потепления в ближайшие десятилетия. Один из них — Дэвид Кейт, физик из Гарвардского университета, который обеспокоен тем, что медленная реакция климата на сокращение выбросов плюс возможность дальнейшего ущерба от «обратных связей», таких как таяние вечной мерзлоты в Арктике, высвобождающее больше углекислого газа, означает, что потребуется затенение.

«Существует небольшая, но значительная вероятность того, что мир будет продолжать нагреваться в течение более века после прекращения выбросов», — предупредил он в статье, написанной в прошлом году.

Кит отметил, что экономисты предсказывают, что мировой ущерб от ураганов, затяжных засух и других погодных явлений, вызванных потеплением, может достичь 1 триллиона долларов в год в этом столетии. По его оценке, стоимость добавления глобального затенения для достижения парижской цели составит «несколько миллиардов долларов в год».

Для некоторых параметр затенения остается новым и противоречивым. Но это неоднократно предлагалось в различных администрациях США с тех пор, как первый отчет об изменении климата поступил на стол президента Линдона Джонсона в 1965 году. Поскольку усиление глобального потепления окажет наибольшее влияние на более бедные страны и на людей, которым не хватает денег, чтобы переехать или адаптироваться». можно привести веские этические доводы в пользу исследования технологии», — заявил Кит.

Администрация Трампа не поддерживает какие-либо организованные в США исследования по затенению, но Кит поможет возглавить группу ученых из Гарварда в следующем году, чтобы запустить небольшой, беспилотный и финансируемый из частных источников эксперимент на воздушном шаре в стратосфере над Аризоной. Они хотят увидеть, какие аэрозоли станут самыми безопасными и эффективными отражателями солнечного света. Испытания будут включать шлейф кристаллов льда, карбоната кальция и форм серы, которые обычно извергаются вулканами.

Группа ученых из Института перспективных исследований в области устойчивого развития в Потсдаме, Германия, недавно изучила еще один потенциальный побочный эффект затенения. Это называется «заключительный шок». Это сценарий, когда страны начинают широкомасштабное глобальное затенение от солнца, пока какое-то событие, такое как война или террористический акт, внезапно не прекратит усилия.

В соответствии с «теорией шока прекращения» некоторые предполагали, что результат будет катастрофическим в виде быстрого повышения температуры. Но исследование в Потсдаме показало, что будет длительный «буферный период» в несколько недель или месяцев перед повышением температуры, достаточно долгий, чтобы глобальная система самолетов и их баз оправилась от потенциального катастрофического события и возобновила введение затеняющих материалов.

Потсдамское исследование подсчитало, что глобальная система инъекций может стоить сначала 50 миллиардов долларов на создание, а затем 12,5 миллиардов долларов на эксплуатацию каждый год. В системе будут задействованы сотни самолетов, «скорее всего, работающих с многочисленных аэродромов по всему миру». В исследовании говорится, что в случае теракта будет «относительно легко» возобновить его после срыва.

Идея таких международных защитных усилий может показаться некоторым людям необычной, но Кейт и другие сторонники отмечают, что страны ежедневно координируют свои действия в таких областях, как центральный банк, защита от инфекционных заболеваний и глобальное воздушное движение. контроль.

Перепечатано с сайта Climatewire с разрешения E&E News. E&E ежедневно освещает важные новости в области энергетики и окружающей среды на www.eenews.net.

ОБ АВТОРАХ

Джон Фиалка — репортер E&E News .

Исследование: отражение солнечного света для охлаждения планеты вызовет другие глобальные изменения | MIT News

Как мир может бороться с продолжающимся повышением глобальной температуры? Как насчет затенения Земли от части солнечного тепла путем введения в стратосферу отражающих аэрозолей? В конце концов, вулканы делают по сути то же самое, хотя и короткими, драматическими вспышками: когда Везувий извергается, он выбрасывает в атмосферу тонкий пепел, где частицы могут задерживаться в виде своего рода облачного покрова, отражая солнечное излучение обратно в космос и временно охлаждение планеты.

Некоторые исследователи изучают предложения по созданию подобных эффектов, например, путем запуска отражающих аэрозолей в стратосферу — с помощью самолетов, воздушных шаров и даже дирижаблей — для блокировки солнечного тепла и противодействия глобальному потеплению. Но такие схемы солнечной геоинженерии, как они известны, могут иметь и другие долгосрочные последствия для климата.

Теперь ученые из Массачусетского технологического института обнаружили, что солнечная геоинженерия может значительно изменить траектории внетропических штормов — зоны в средних и высоких широтах, где штормы формируются круглый год и направляются струйным течением через океаны и сушу. Следы внетропических штормов порождают внетропические циклоны, а не их тропические собратья, ураганы. Сила следов внетропических штормов определяет силу и частоту штормов, таких как северо-восточные штормы в Соединенных Штатах.

Команда рассмотрела идеализированный сценарий, в котором солнечная радиация отражается достаточно, чтобы компенсировать потепление, которое произойдет, если концентрация углекислого газа увеличится в четыре раза. В ряде глобальных климатических моделей по этому сценарию сила штормовых траекторий как в северном, так и в южном полушариях в ответ значительно ослабла.

Ослабленные следы штормов означают менее сильные зимние штормы, но команда предупреждает, что более слабые следы штормов также приводят к застойным условиям, особенно летом, и меньшему ветру для очистки воздуха от загрязнения. Изменения ветров также могут повлиять на циркуляцию океанских вод и, в свою очередь, на устойчивость ледяных щитов.

«Около половины населения мира живет во внетропических регионах, где в погоде преобладают следы штормов», — говорит Чарльз Гертлер, аспирант кафедры наук о Земле, атмосфере и планетах Массачусетского технологического института (EAPS). «Наши результаты показывают, что солнечная геоинженерия не просто обратит вспять изменение климата. Вместо этого у него есть потенциал, чтобы вызвать новые изменения климата».

Гертлер и его коллеги опубликовали свои результаты на этой неделе в журнале Geophysical Research Letters . В число соавторов входят профессор EAPS Пол О’Горман, а также Бен Кравиц из Университета Индианы, Джон Мур из Пекинского педагогического университета, Стивен Фиппс из Университета Тасмании и Шинго Ватанабэ из Японского агентства морских и земных наук и технологий

. Не очень солнечная картина

Ранее ученые моделировали, как мог бы выглядеть климат Земли, если бы сценарии солнечной геоинженерии разыгрывались в глобальном масштабе, но с неоднозначными результатами. С одной стороны, распыление аэрозолей в стратосфере уменьшит поступающее солнечное тепло и в некоторой степени противодействует потеплению, вызванному выбросами углекислого газа. С другой стороны, такое охлаждение планеты не предотвратит другие эффекты, вызываемые парниковыми газами, такие как региональное сокращение количества осадков и закисление океана.

Также были признаки того, что преднамеренное снижение солнечной радиации сократит разницу температур между экватором Земли и полюсами или, говоря языком климата, ослабит меридиональный температурный градиент планеты, охлаждая экватор, в то время как полюса продолжают нагреваться. Последнее последствие особенно заинтриговало Гертлера и О’Гормана.

«Следы штормов питаются меридиональными градиентами температуры, а следы штормов интересны тем, что они помогают нам понять экстремальные погодные условия», — говорит Гертлер. «Поэтому нас интересовало, как геоинженерия влияет на следы штормов».

Команда изучила, как траектории внетропических штормов могут измениться в соответствии со сценарием солнечной геоинженерии, известным ученым-климатологам как эксперимент G1 проекта взаимного сравнения геоинженерных моделей (GeoMIP), который предоставляет ученым различные геоинженерные сценарии для работы с климатическими моделями для оценить их различные воздействия на климат.

Эксперимент G1 предполагает идеализированный сценарий, в котором схема солнечной геоинженерии блокирует достаточно солнечного излучения, чтобы уравновесить потепление, которое произойдет, если концентрация углекислого газа увеличится в четыре раза.

Исследователи использовали результаты различных климатических моделей, рассчитанных на опережение во времени, в условиях эксперимента G1. Они также использовали результаты более сложного геоинженерного сценария с удвоением концентрации углекислого газа и аэрозолей, выбрасываемых в стратосферу более чем на одной широте. В каждой модели они записывали ежедневные изменения атмосферного давления на уровне моря в различных местах вдоль траекторий штормов. Эти изменения отражают прохождение штормов и измеряют энергию траектории шторма.

«Если мы посмотрим на разницу в давлении на уровне моря, мы получим представление о том, как часто и с какой силой циклоны проходят над каждой областью», — объясняет Гертлер. «Затем мы усредняем дисперсию по всему внетропическому региону, чтобы получить среднее значение силы штормового следа для северного и южного полушарий».

Несовершенный противовес

Их результаты по климатическим моделям показали, что солнечная геоинженерия ослабит следы штормов как в Северном, так и в Южном полушариях. В зависимости от сценария, который они рассмотрели, траектория шторма в Северном полушарии будет на 5-17 процентов слабее, чем сегодня.

«Слабое течение штормов в обоих полушариях будет означать более слабые зимние штормы, но также приведет к более застойной погоде, что может повлиять на волны тепла», — говорит Гертлер. «В любое время года это может повлиять на вентиляцию загрязнения воздуха. Это также может способствовать ослаблению гидрологического цикла с региональным сокращением количества осадков. Это плохие изменения по сравнению с базовым климатом, к которому мы привыкли».

Исследователям было любопытно посмотреть, как те же самые траектории шторма будут реагировать только на глобальное потепление, без добавления социальной геоинженерии, поэтому они снова запустили климатические модели в нескольких сценариях, учитывающих только потепление. Удивительно, но они обнаружили, что в северном полушарии глобальное потепление также ослабит следы штормов на ту же величину, что и при добавлении солнечной геоинженерии. Это говорит о том, что солнечная геоинженерия и усилия по охлаждению Земли за счет уменьшения поступающего тепла не сильно изменят последствия глобального потепления, по крайней мере, на пути штормов — загадочный результат, который исследователи не знают, как объяснить.

В Южном полушарии немного другая история. Они обнаружили, что глобальное потепление само по себе укрепит следы штормов, в то время как добавление солнечной геоинженерии предотвратит это усиление и даже ослабит следы штормов.

«В Южном полушарии ветры вызывают циркуляцию океана, что, в свою очередь, может повлиять на поглощение углекислого газа и стабильность антарктического ледяного щита», — добавляет О’Горман. «Поэтому очень важно, как меняются следы штормов над южным полушарием».

Команда также заметила, что ослабление следов шторма тесно связано с изменениями температуры и влажности. В частности, климатические модели показали, что в ответ на уменьшение приходящей солнечной радиации экватор значительно охладился, а полюса продолжали нагреваться. Этого пониженного градиента температуры, по-видимому, достаточно, чтобы объяснить ослабление следов шторма — результат, который группа продемонстрировала первой.

«Эта работа подчеркивает, что солнечная геоинженерия не обращает вспять изменение климата, а заменяет одно беспрецедентное климатическое состояние другим», — говорит Гертлер. «Отражение солнечного света не является идеальным противовесом парниковому эффекту».

О’Горман добавляет: «Есть несколько причин, по которым этого следует избегать, а вместо этого способствовать сокращению выбросов CO ₂ и других парниковых газов».

Это исследование частично финансировалось Национальным научным фондом, НАСА, а также промышленностью и фондами, спонсирующими Совместную программу Массачусетского технологического института по науке и политике глобальных изменений.

Поделитесь этой новостной статьей:

Упоминания в прессе

Популярная механика

Популярная механика 9Репортер 0029 Кэролайн Делберт пишет, что исследование, проведенное исследователями Массачусетского технологического института, показало, что усилия по солнечной геоинженерии, направленные на охлаждение планеты, изменят траектории внетропических штормов. «Ученые обнаружили количество аэрозольного покрытия, необходимого для компенсации того, что гораздо больше углекислого газа изменит траектории штормов в обоих полушариях и во всем мире», — говорит Делберт.