цена за штуку, характеристики, фото
Сухая монтажно-кладочная смесь на основе цемента и специальных добавок предназначена для кладки стен из кирпича, монтаж бетонных блоков, укладка тротуарной плитки, брусчатки, устройства стяжек полов, лестниц, ремонт кирпичных и бетонных стен, полов, фундаментов: заделка швов, трещин, выбоин, углублений, монтаж и крепление металлических элементов и конструкций. Для наружных и внутренних работ.
Состав
- высококачественный цемент
- минеральные наполнители
Детали
Подготовка основания
- Основание должно быть сухим, прочным, очищенным от пыли, грязи, жира, масел, краски, битумных пятен и различных отслоений. Сильно впитывающие влагу поверхности необходимо обработать грунтовкой Dauer «»Klassik»» или Dauer «»Tiefen»».
- Гладкие, не впитывающие воду бетонные основания сделать шероховатыми, или обработать грунтовкой для создания шероховатых поверхностей Dauer «»Betogrund»».
Приготовление раствора
- Сухую смесь высыпать в ёмкость с чистой водой в пропорции 1 кг сухой смеси на 0,14-0,15 л воды и перемешать механическим способом до получения однородной массы.
- Полученный раствор выдержать 3-5 минут и снова перемешать без добавления воды.
- Передозировка воды недопустима!
- Температура воздуха, работ и основания должны быть от +5 до +30*С.
- При температуре ниже +5*С – использовать противоморозную добавку.
Характеристики
Артикул
Z-20
Тип товара
ЦПС
Бренд
Dauer
Назначение
Для внутренних работ, Для наружных работ
Марка
М200
Толщина слоя
20-200 мм
Марка по морозостойкости
F150
Размер фракции, мм
2,5
Цвет
Серый
Время высыхания
28 суток
Жизнеспособность раствора
60 минут
Марочная прочность на сжатие
20 МПа
Расход воды на 1 кг сухой смеси
0,14-0,15 л
Прочность сцепления
Не менее 0,5 МПа
Расход сухой смеси
18 кг/м2/10мм
Количество на поддоне
30 шт.
Страна-производитель
Россия
Вес, кг
50
Сначала показывать
СтаниславМосква 26 марта 2022Смесь страшно песочная, даже с учётом дополнительного добавления чистого цемента для подстраховки в 15% количестве, смесь все равно получилась жуткой.
МихаилМосква 06 июня 2021Пластичен, не даёт трещин, если Не перегибать со слоем!
ВиталийМосква 26 августа 2020Не хотелось тратиться на две доставки. И заказывать Русеан с рынка. Взял эту смесь и цемента чтобы не думалось.) Результат хороший. Пропорция: на 650 кг смеси + 50 цемента.
Отличная смесь, цемента не пожалели. Швы не сыпятся почти если потом тереть.
ВиталийМосква 21 апреля 2020Хорошая смесь, делали кладку кирпичную. Держит хорошо.
Станьте первым, кто задал вопрос об этом товаре
Сертификаты
- Правила
- Штукатурный профиль
- Сетки для штукатурных работ
- Сетки кладочные
- Сетки штукатурные
- Сетки арматурные
- Добавки в растворы
- Кельмы, гладилки, расшивки, ковши
- Малярные шпатели
- Терки, полутерки
- Фасадные шпатели
- Цемент
- Грунтовки
- Укрывные материалы
- Укрывные пленки
- Строительные емкости
- Защита лица, глаз, головы
- Защита рук
- Демисезонная спецодежда
- Венчики для строительных миксеров
- Стремянки
- Рулетки
865865
Доставим
Сегодня
671 шт
Правило алюминиевое 3 м трапеция Hesler
Цена за шт
1 281 ₽
1 320 ₽
В корзину
865839
Доставим
Сегодня
534 шт
Правило алюминиевое 2,5 м трапеция Hesler
Цена за шт
1 060 ₽
1 092 ₽
В корзину
865813
Доставим
Сегодня
1045 шт
Правило алюминиевое 2 м трапеция Hesler
Цена за шт
В корзину
865802
Доставим
Сегодня
512 шт
Привезем в партнерские пункты выдачи
20/07 после 10:00
137 шт
при заказе до 19/07 до 10:59
Правило алюминиевое 1,5 м трапеция Hesler
Цена за шт
В корзину
865767
Доставим
Сегодня
252 шт
Привезем в партнерские пункты выдачи
20/07 после 10:00
при заказе до 19/07 до 10:59
Правило алюминиевое 1 м трапеция Hesler
Цена за шт
В корзину
166303
Доставим
Сегодня
176 шт
Правило алюминиевое 2 м трапеция Зубр
Цена за шт
В корзину
166301
Доставим
Сегодня
222 шт
Правило алюминиевое 2,5 м трапеция Зубр
Цена за шт
1 020 ₽
В корзину
166299
Доставим
Сегодня
158 шт
Привезем в партнерские пункты выдачи
20/07 после 10:00
при заказе до 19/07 до 10:59
Правило алюминиевое 1,5 м трапеция Зубр
Цена за шт
В корзину
166302
Доставим
Сегодня
137 шт
Правило алюминиевое 3 м трапеция Зубр
Цена за шт
1 197 ₽
1 233 ₽
В корзину
Доставим
Сегодня
377 шт
Правило алюминиевое 3 м трапеция Сибртех
Цена за шт
В корзину
684846
Доставим
Сегодня
727 шт
Правило алюминиевое 2 м трапеция Сибртех
Цена за шт
В корзину
680853
Доставим
Сегодня
Правило алюминиевое 2,5 м трапеция PFT
Цена за шт
5 480 ₽
5 644 ₽
В корзину
Смесь цементно-песчаная (ЦПС) М200 Dauer 50 кг в Москве представлен в интернет-магазине Петрович по отличной цене.
Перед оформлением онлайн заказа рекомендуем ознакомиться с описанием, характеристиками, отзывами.Купить смесь цементно-песчаная (ЦПС) М200 Dauer 50 кг в интернет-магазине Петрович в Москве.Оформить и оплатить заказ можно на официальном сайте Петрович. Условия продажи, доставки и цены на товар смесь цементно-песчаная (ЦПС) М200 Dauer 50 кг действительны в Москве.
Продолжая работу с сайтом, вы даете согласие на использование сайтом cookies и обработку персональных данных в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга, статистических исследований, улучшения сервиса и предоставления релевантной рекламной информации на основе ваших предпочтений и интересов.
Монтажно кладочная смесь м200 — цена завод
ОПИСАНИЕ:
Применяется для выполнения монтажно-кладочных и ремонтных работ.
Материал изготовлен на основе высококачественного цемента, фракционного песка, минерального наполнителя.
Подходит для работ при положительных и отрицательных (Модификация -15°С) температурах.
Сухая смесь удобна в применении, быстро набирает прочность, отличается повышенной адгезией к бетону, кирпичу и камню.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
| Нормативный документ | ГОСТ 31357-2007 |
| Цвет | cерый |
| Марка прочности | 20 МПа (М-200) |
|
Жизнеспособность состава (Летний период) |
Не более 120 минут |
|
Жизнеспособность состава (Зимний период) |
Не более 60 минут |
| Температура применения (Летний период) | +5…+30°С |
| Температура применения (Зимний период, модификации -15°С), не ниже | -15°С |
| Температура воды затворения | +20…+30°С |
| Морозостойкость | Не менее 50 циклов |
| Расход при толщине слоя 10 мм (кг/м²) | 18 — 20 |
| Наибольшая крупность заполнителя, не более мм | 2,5 |
| Количество воды затворения (на мешок 50 кг), л | 6,5 — 8,0 |
| Подвижность, марка | ПК 2, ПК 3 |
| Толщина слоя (за один проход), мм | 10 — 30 |
| Адгезия к основанию (28 суток), МПа | 0,5 |
ТРЕБОВАНИЯ К ОСНОВАНИЮ И СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ СУХОЙ СМЕСИ М-200:
Основание должно быть сухим, очищенным от пыли, грязи, остатков масляной и эмульсионной краски.
Перед началом работ поверхность необходимо хорошо увлажнить или обработать грунтовкой глубокого проникновения.
При проведении работ в зимнее время (Модификация -15°С) необходимо придать основанию температуру не ниже +5°С, для затворения смеси использовать воду, подогретую до температуры +20…+30°С. Свежеуложенный раствор необходимо защитить от воздействия осадков.
Сухую смесь засыпать в емкость с чистой водой и перемешать до однородной консистенции. Подготовленный раствор укладывают на поверхность и выравнивают. При многослойном нанесении, перед укладкой последующих слоев, предыдущему дают полностью схватиться и высохнуть. Время высыхания зависит от температуры, уровня влажности и толщины слоя.
Не допускается добавление других компонентов. Наличие тонких нитевидных усадочных трещин не является браком.
Мешки хранить в сухом помещении на деревянных поддонах. Срок хранения в неповрежденной упаковке 6 месяцев.
Влияние использования пестицидов на здоровье деревьев в прибрежной буферной зоне
1.
Фатьма Ф., Верма С., Камал А., Шривастава А. Фитотоксичность пестицидов манкоцеб и хлорпирифос: корреляция с системой антиоксидантной защиты в Allium cepa . Физиол. Мол. биол. Растения. 2018;24:115–123. doi: 10.1007/s12298-017-0490-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Вымазал Дж. Растения, используемые на искусственно заболоченных территориях с горизонтальным подповерхностным течением: Обзор. Гидробиология. 2011; 674: 133–156. doi: 10.1007/s10750-011-0738-9. [CrossRef] [Google Scholar]
3. Махмуд К., Билал М., Ян С. Новые технологии и управление стрессоустойчивостью растений. Том 1. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2014. Гербициды, пестициды и толерантность растений: обзор; стр. 423–448. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Бхенде Р.С., Джария У., Шривастава С., Бомбейвала С., Дас С., Дафале Н.А. Распределение в окружающей среде, метаболическая судьба и механизм деградации хлорпирифоса: современные и будущие перспективы.
заявл. Биохим. Биотехнолог. 2022;194: 2301–2335. doi: 10.1007/s12010-021-03713-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Hofman J. Rezidua pesticidů v orných půdách České republiky. [(по состоянию на 1 января 2018 г.)]. Доступно на сайте: https://www.agromanual.cz/cz/clanky/ochrana-rostlin-a-pestovani/ochrana-obecne/rezidua-pesticidu-v-ornych-pudach-ceske-republiky
6. Рай А., Кумар А. Последние достижения в методах оценки и механизме микробной ремедиации хлорпирифоса. Окружающая среда. Рез. 2022;214:114011. doi: 10.1016/j.envres.2022.114011. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
7. Ангиони А., Дедола Ф., Гарау А., Сарайс Г., Кабрас П., Кабони П. Уровни остатков хлорпирифоса во фруктах и овощах после полевой обработки. Дж. Окружающая среда. науч. Здоровье Часть B Пестик. Пищевые загрязнения. Агр. Отходы. 2011; 46: 544–549. doi: 10.1080/03601234.2011.583880. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Williams W.M., Giddings J.M., Purdy J., Solomon K.R.
, Giesy J.P. Воздействие на водные организмы фосфорорганического инсектицида Chlorpyrifos в результате использования в Соединенных Штатах. Экол. Оценка риска. Хлорпирифос Терр. Аква. Сист. Соединенные Штаты. 2014; 231:77–117. дои: 10.1007/978-3-319-03865-0_4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Хван К.-В., Ю С.К., Ли С.-Э., Мун Дж.-К. Остаточный уровень хлорпирифоса в салате, выращенном на обработанных хлорпирифосом почвах. заявл. науч. 2018;8:2343. doi: 10.3390/app8122343. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Ju C., Dong S., Zhang H., Yao S., Wang F., Cao D., Xu S., Fang H., Yu Y. Субклеточное распределение, регулирующее накопление и перемещение пестицидов в пшенице ( Triticum aestivum L.) Chemosphere. 2020;248:126024. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.126024. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
11. Ван К.Х., Ли К., Чжэн Р.Л., Цюэ С.Е. Фиторемедиация хлорпирифоса в водной системе речным макрофитом, Acorus calamus : Токсичность и скорость удаления.
Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2016;23:16241–16248. doi: 10.1007/s11356-016-6673-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Romeh A.A., Hendawi M.Y. Поглощение инсектицида хлорпирифоса подорожником из загрязненной воды и почвы. Окружающая среда. хим. лат. 2013; 11: 163–170. doi: 10.1007/s10311-012-0392-0. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
13. Асл П.Дж., Ниазманд Р., Разавизаде Б.М., Шакери М.А., Джахани М. Мониторинг остатков пестицидов и некоторых металлов в плодах сорта Мазафати и оценка риска для здоровья. J. Пищевые композиции. Анальный. 2023;115:104917. doi: 10.1016/j.jfca.2022.104917. [CrossRef] [Google Scholar]
14. Омейри М., Хнайзер Р., Юсеф Х., Токаджян С., Саллум Т. Биодеградация хлорпирифоса бактериальными штаммами, выделенными из ливанской почвы, и ее связь с улучшением роста растений. Биоремедиат. J. 2022 doi: 10.1080/10889868.2022.2130874. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Азиз Х., Муртаза Г., Салим М.Х., Али С., Ризван М., Риаз У.
, Ниаз А., Абуалреш М.Х., Алатави А. Снижение токсичности хлорпирифоса в кукурузе ( Zea mays L.) за счет снижения его поглощения и окислительного стресса в ответ на вносимый в почву компост и поправки к Biochar. Растения. 2021;10:2170. doi: 10.3390/plants10102170. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Бакши П., Чоухан Р., Шарма П., Мир Б.А., Ганди С.Г., Ланди М., Чжэн Б.С., Шарма А., Бхардвадж Р. Уменьшение индуцированной хлорпирифосом токсичности у Brassica juncea L. путем комбинации 24-эпибрассинолида и ризобактерий, стимулирующих рост растений. Биомолекулы. 2021;11:877. doi: 10.3390/biom11060877. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Коллинз К., Фрайер М., Гроссо А. Поглощение неионогенных органических химикатов растениями. Окружающая среда. науч. Технол. 2006; 40:45–52. doi: 10.1021/es0508166. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Wang Q., Yang J., Li C., Xiao B., Que X. Влияние начальных концентраций пестицидов в воде на токсичность хлорпирифоса и удаление Iris pseudacorus.
Науки о воде. Технол. 2013;67:1908–1915. doi: 10.2166/wst.2013.071. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Anudechakul C., Vangnai A.S., Ariyakanon N. Удаление хлорпирифоса водным гиацинтом ( Eichhornia crassipes ) и роль ассоциированной с растением бактерии. Междунар. Ж. Фиторемедиат. 2015; 17: 678–685. doi: 10.1080/15226514.2014.964838. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Doty S.L., Freeman J.L., Cohu C.M., Burken J.G., Firrincieli A., Simon A., Khan Z., Isebrands J.G., Lukas J., Blaylock M.J. Усиленная деградация TCE на участке Суперфонда с использованием фиторемедиации тополя с помощью эндофитов. Окружающая среда. науч. Технол. 2017;51:10050–10058. doi: 10.1021/acs.est.7b01504. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
21. Валвекар В.А., Баджадж С., Сингх Д.К., Шарма С. Экотоксикологическая оценка пестицидов и их комбинаций на структуру ризосферного микробного сообщества и функцию Vigna radiata. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2017; 24:17175–17186.
doi: 10.1007/s11356-017-9284-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Доран П.М. Применение культур тканей растений в исследованиях фиторемедиации: стимулы и ограничения. Биотехнолог. биоинж. 2009; 103: 60–76. doi: 10.1002/бит.22280. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
23. Мурасиге Т., Скуг Ф. Переработанная среда для быстрого роста и биоанализа культур тканей табака. Физиол. Растение. 1962; 15: 473–497. doi: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Марсик П., Зунова Т., Ванек Т., Подлипная Р. Влияние метазахлора на тополь — первые виды растений для прибрежных буферов. Хемосфера. 2021;274:129711. doi: 10.1016/j.chemosphere.2021.129711. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Vera-Estrella R., Barkla B.J., Bohnert H.J., Pantoja O. Солевой стресс в 9Суспензия клеток 0003 Mesembryanthemum crystallinum L. активирует адаптивные механизмы, подобные тем, которые наблюдаются в целом растении. Планта. 1999; 207: 426–435.
doi: 10.1007/s004250050501. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Брэдфорд М.М. Быстрый и чувствительный метод количественного определения количества белка в микрограммах, использующий принцип связывания белка с красителем. Анальный. Биохим. 1976; 72: 248–254. doi: 10.1016/0003-2697(76)90527-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Дротар А., Фелпс П., Фолл Р. Доказательства активности глутатион-пероксидазы в культивируемых растительных клетках. Растениевод. 1985;42:35–40. doi: 10.1016/0168-9452(85)
-1. [CrossRef] [Google Scholar]28. Эль-Шабрави Х., Кумар Б., Каул Т., Редди М.К., Сингла-Парик С.Л., Сопори С.К. Окислительно-восстановительный гомеостаз, антиоксидантная защита и детоксикация метилглиоксалем как маркеры солеустойчивости риса Поккали. Протоплазма. 2010; 245:85–96. doi: 10.1007/s00709-010-0144-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Верма С., Дубей Р.С. Токсичность свинца вызывает перекисное окисление липидов и изменяет активность антиоксидантных ферментов в растущих растениях риса.
Растениевод. 2003; 164: 645–655. дои: 10.1016/S0168-9452(03)00022-0. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Vanacker H., Carver T.L.W., Foyer C.H. Патоген-индуцированные изменения антиоксидантного статуса апопласта листьев ячменя. Завод Физиол. 1998; 117:1103–1114. doi: 10.1104/стр.117.3.1103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Habig W.H., Pabst M.J., Jakoby W.B. Глутатион-s-трансферазы — первая ферментативная стадия образования меркаптуровой кислоты. Дж. Биол. хим. 1974; 249:7130–7139. doi: 10.1016/S0021-9258(19)42083-8. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
32. Лихтенталер Х.К. Хлорофиллы и каротиноиды — пигменты фотосинтетических биомембран. Методы Энзимол. 1987; 148: 350–382. [Google Scholar]
33. Синглтон В.Л., Ортофер Р., Ламуэла-Равентос Р.М. Анализ общих фенолов и других субстратов окисления и антиоксидантов с помощью реактива Фолина-Чиокальтеу. Оксид. Антиоксид. Pt A. 1999; 299: 152–178. [Google Scholar]
34. Лангансова Л.
, Ланда П., Кутил З., Таухен Дж., Марсик П., Резек Дж., Лу Дж.Д., Юн З.Л., Ванек Т. Листья Myrica rubra как потенциальный источник двойной ингибитор 5-LOX/COX. Фуд Агрик. Иммунол. 2017; 28:343–353. дои: 10.1080/09540105.2016.1272554. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Дворакова М., Пумпрова К., Антонинова З., Резек Дж., Хайзель Д., Екрт Л., Ванек Т., Лангансова Л. Питательный и антиоксидантный потенциал фиддлхедов из Европы Папоротники. Еда. 2021;10:460. doi: 10.3390/foods10020460. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Chahid K., Laglaoui A., Zantar S., Ennabili A. Антиоксидантно-ферментативная реакция на окислительный стресс, вызванный альфа-циперметрином, хлорпирифосом, и пиримикарб в помидорах ( Lycopersicon esculentum Mill.) Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2015;22:18115–18126. doi: 10.1007/s11356-015-5024-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Ван Л., Цинь З., Ли С., Ян Дж., Синь М. Стойкость хлорпирифоса и механизм биологической токсичности для огурцов в тепличных условиях.
Экотоксикол. Окружающая среда. Саф. 2022;242:13894. doi: 10.1016/j.ecoenv.2022.113894. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Шим И.С., Момосе Ю., Ямамото А., Ким Д.В., Усуи К. Ингибирование активности каталазы окислительным стрессом и его связь с накоплением салициловой кислоты в растениях. Регулятор роста растений. 2003;39: 285–292. doi: 10.1023/A:1022861312375. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Smith C.R., Funke B.R., Schulz J.T. Влияние инсектицидов на восстановление ацетилена люцерной, красным клевером и донником. Почвенная биол. Биохим. 1978; 10: 463–466. doi: 10.1016/0038-0717(78)-8. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Сингх П., Прасад С.М. Реакции антиоксидантных ферментов на окислительный стресс, вызванный стрессом, вызванным хлорпирифосом, диметоатом и дильдрином в палаке ( Spinacia oleracea L.), и снижение их токсичности путем внесения изменений в почву на тропических пахотных землях. науч. Общая окружающая среда. 2018;630:839–848. doi: 10.
1016/j.scitotenv.2018.02.203. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Wang X.B., Wang J., Wang Y.P., Zhu X.C., Cheng J., Wang W. Изменения микробного разнообразия, функции почвы и растительной биомассы ризосферы хлопка в почве под Влияние хлорпирифоса. Курс. микробиол. 2022; 79: 1890–1895. doi: 10.1007/s00284-022-03015-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42. Lee K.Y., Strand S.E., Doty S.L. Фиторемедиация Chlorpyrifos с помощью Populus и Саликс . Междунар. Ж. Фиторемедиат. 2012; 14:48–61. doi: 10.1080/15226514.2011.560213. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Шарма А., Кумар В., Тукрал А.К., Бхардвадж Р. Взаимодействие эпибрассинолида и имидаклоприда усиливает неферментативные антиоксиданты в Brassica juncea L. Indian J. Физиол растений. 2016;21:70–75. doi: 10.1007/s40502-016-0203-x. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Tan W., Li Q., Zhai H. Реакция фотосинтеза и роста виноградной лозы на ацетохлор и фторгликофен.
Пестик. Биохим. Физиол. 2012; 103: 210–218. doi: 10.1016/j.pestbp.2012.05.010. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
45. Лозовицкая Б., Качински П., Мойсак П., Русиловска Дж., Бекназарова З., Ильясова Г., Абсатарова Д. Системные и несистемные пестициды в яблоках из Казахстана и их влияние на здоровье человека. J. Пищевые композиции. Анальный. 2020;90:103494. doi: 10.1016/j.jfca.2020.103494. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Цзян Л., Ян Х. Вызванный прометрином окислительный стресс и влияние на антиоксидантные ферменты пшеницы. Экотоксикол. Окружающая среда. Саф. 2009; 72: 1687–1693. doi: 10.1016/j.ecoenv.2009.04.025. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
47. Parween T., Jan S., Mahmooduzzafar, Fatma T. Оценка окислительного стресса в Vigna radiata L. в ответ на хлорпирифос. Междунар. Дж. Окружающая среда. науч. Технол. 2012;9:605–612. doi: 10.1007/s13762-012-0095-x. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Хасан Н.М., Алла М.М.Н. Окислительный стресс у растений бобов и кукурузы, обработанных гербицидами.
Акта Физиол. Растение. 2005; 27: 429–438. doi: 10.1007/s11738-005-0047-x. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Ваухконен В., Лауханен Р., Вентела С., Суояранта Дж., Пасила А., Куокканен Т., Проккола Х., Сиваярви С. Фитотоксические эффекты и биоразлагаемость хранимого рапса масла и метилового эфира рапсового масла. Агр. Пищевая наука. 2011;20:131–142. дои: 10.2137/145960611797215673. [CrossRef] [Google Scholar]
Image Transfer Utility 2.2.20 для Windows
Контур
Image Transfer Utility 2 — это приложение, поддерживающее камеры с функцией «Автоматическая отправка изображений на компьютер».
История обновлений
Изменения в Image Transfer Utility 2.2.20 для Windows:
— поддерживает EOS Kiss M2 / EOS M50 II.
Системные Требования
Для использования этого программного обеспечения ваш компьютер должен соответствовать следующим системным требованиям.
1. Поддерживаемые ОС
Windows 10, Windows 8.1
2. Поддерживаемые компьютеры
ЦП;
— Intel Pentium 1,6 ГГц или выше
ОЗУ;
— 64-разрядная версия: 2 ГБ или более
— 32-разрядная версия: 1 ГБ или более
3. Дисплей
— разрешение 1024 x 768 или выше
4. Поддерживаемые модели
EOS Kiss M2 / EOS M50 II, EOS Kiss X10i / EOS REBEL T8i / EOS 850D, EOS Ra, EOS M200, EOS 90D, EOS M6 Mark II, PowerShot G5 X Mark II, PowerShot G7 X Mark III, EOS Kiss X10 / EOS REBEL SL3 / EOS 250D / EOS 200D II, EOS RP, EOS R, PowerShot SX70 HS, PowerShot SX740 HS, EOS Kiss M / EOS M50
Осторожность
— Камера и ПК должны быть подключены к одной и той же домашней сети, и операция сопряжения требуется только в первый раз.
Для автоматической отправки с камеры ПК должен быть активирован в состоянии входа в систему.
Инструкция по настройке
См.
приведенные ниже инструкции по загрузке и установке программного обеспечения.
Закройте все другие приложения при установке этого программного обеспечения.
1. Загрузите «ituw2.2.20-installer.zip» со страницы загрузки. Сохраните файл «ituw2.2.20-installer.zip» в папку по вашему выбору на вашем компьютере.
2. При извлечении папки «ituw2.2.20-installer.zip», сохраненной на компьютере, будет создан «ituw2.2.20-installer», поэтому дважды щелкните «ituw2.2.20-installer.exe» в извлеченном папка.
3. Следуйте инструкциям на экране, чтобы выполнить установку.
Отказ от ответственности
Все программное обеспечение, программы (включая драйверы, но не ограничиваясь ими), файлы, документы, руководства, инструкции или любые другие материалы (совместно именуемые «Контент») доступны на этом сайте на условиях «как есть».
Canon Hongkong Company Limited. и ее дочерние компании («Canon») не дают никаких гарантий в отношении Контента, прямо отказываются от всех гарантий, явных или подразумеваемых (включая, помимо прочего, подразумеваемые гарантии товарного состояния, пригодности для конкретной цели и ненарушения прав) и не несет ответственности за обновление, исправление или поддержку Контента.