Использование свайных оснований во многих случаях является более выгодным и безопасным. Обеспечить это помогают испытания и расчеты на определение несущей способности висячих, забивных, буронабивных, винтовых, ТИСЭ и одиночных свай на выдергивание, при растяжении, сжатии, на осадку, горизонтальную и статическую нагрузку. Компетентные сотрудники испытательной лаборатории «Нова» готовы выполнить все требуемые инженерно-геотехнические исследования по очень приемлемым ценам. Методы расчета несущей способности буронабивных, винтовых, висячих, забивных, одиночных свайСогласно нормам ГОСТ 5686-2012 и другой нормативно-правовой документации, для высокоточного определения несущей способности каждой одиночной сваи следует принять во внимание такие данные, как прочностные параметры материала сваи и грунтов. Если в первом варианте для нахождения расчетной нагрузки на сваю достаточно знать силу сопротивления, то во втором – все вычисления могут осуществляться несколькими методами. Один из простых методов оценки – расчетный, при этом все требуемые данные берутся из таблицы несущей способности свай. Такая методика, хоть и является наименее точной, отлично подходит для выполнения первоначальных вычислений на этапе проектирования. На такие вычисления затрачивается немного времени и денежных средств. Особенности методов проведения расчетов несущей способности свай (винтовых, забивных, буронабивных, висячих, тисэ, одиночной сваи) таковы:
Сотрудники нашей испытательной лаборатории быстро и качественно произведут для вас все необходимые вычисления. К точному и достоверному методу оценки свай, включая тисэ, относятся полевые исследования, которые наши специалисты осуществляют на высшем уровне. Мы можем рассчитать несущую способность свай при помощи динамических испытаний с соблюдением ГОСТов. Такая методика является довольно мобильной и не требует больших денежных затрат, но при этом позволяет получить точный результат. Статистические исследования для подбора и оценки работы свайДля подбора свай подходящего вида и размера, оценки реального их погружения и остальных работ лучше всего использовать статистические исследования. При данном способе осуществляется постепенный прирост нагрузки на исследуемую сваю с ожиданием ее стабилизации, при этом допустимая осадка сваи не может превышать 0,1 мм. При достижении предела сопротивления данный эксперимент считается оконченным. Для оформление заявки на услуги или по вопросам проведения исследований и расчетов обращайтесь к нам по телефону +7 (926) 555-34-96 или же написав на электронную почту [email protected]. |
Геомаркетинг » Особенности расчета несущей способности буроопускных свай при проектировании фундаментов главного корпуса электростанции Ямал СПГ
Особенности расчета несущей способности буроопускных свай при проектировании фундаментов главного корпуса электростанции Ямал СПГ
Авторы: Алексеев А. Г., Сазонов П.М.
АННОТАЦИЯ
В статье приводятся результаты проектирования свайных фундаментов главного корпуса электростанции в пос. Сабетта на полуострове Ямал. Особое внимание авторы уделяют буроопускному способу устройства свай в многолетнемерзлых грунтах с использованием цементно-песчаного раствора для заполнения пазух между стенками скважины и поверхностью сваи. Авторами обозначены проблемы, с которыми придется столкнуться проектировщикам при расчете несущей способности буроопускных свай, и пути их решения. Выделяются и описываются особенности буроопускных свай: технологии устройства, расчетной схемы, теплового взаимодействия сваи и окружающего мерзлого массива грунта. Авторы подчеркивают, что при буроопускном способе устройства свай возникает два контакта: контакт мерзлого грунта с раствором и контакт раствора с поверхностью сваи, а также четыре возможных плоскости сдвига: грунт по грунту, грунт по раствору, раствор по раствору и раствор по металлу.
Определение несущей способности сваи и опытной нагрузки свай
Допустимая нагрузка на сваю определяется или путем пробной нагрузки, или расчетом. Обычно пользуются обоими способами.
При пробной нагрузке на месте устройства основания забиваются две сваи и более. После забивки (погружения) сваю загружают:
б) около пробной сваи забивают две (или более) сваи, к которым крепится металлическая балка. Под балку на голову испытуемой сваи устанавливается гидравлический домкрат. При накачивании насосом воды (масла) поршень домкрата выдвигается и стремится погрузить испытуемую сваю в грунт, одновременно балка стремится выдернуть вспомогательные (анкерные) сваи. Поэтому эти сваи должны быть достаточно прочно заделаны в грунте. Величина давления на сваю определяется по манометру, а осадка — по специальным приборам (прогибомерам).
По мере увеличения нагрузки свая начинает медленно погружаться в грунт, затем. это погружение делается все большим и при достижении определенной нагрузки (критическая нагрузка) свая даже при незначительном давлении быстро погружается (проваливается) в грунт.
Установив критическую нагрузку и учитывая характер погружения сваи в грунт, допускаемую или расчетную нагрузку принимают в 1,5 — 2 раза меньше критической
Способ опытной нагрузки дает наиболее точные результаты, однако он сложен и дорого стоит. Поэтому применяется и способ определения несущей способности сваи путем пробной забивки ее ударами свайного молота (динамический метод).
Этот метод основан на том, что между несущей способностью сваи и величиной ее погружения от одного удара существует определенная зависимость. Несущая способность сваи будет тем больше, чем меньше она погрузится от одного удара, а величина погружения сваи от удара, называемая отказом сваи, зависит от веса молота и высоты его падения. Эта зависимость выражается формулами; наибольшее применение имеет формула, разработанная советским ученым Н. М. Герсевановым.
Зная вес молота, высоту его подъема и размеры сваи, по формулам определяют необходимый отказ, обеспечивающий требуемую несущую способность сваи.
Пробную сваю обычно забивают до тех лор, пока не будет получен заданный отказ или тока свая не погрузится на заданную глубину.
В практике строительства приходится решать и такую задачу, когда при забивке свай используется копер с молотом, отличным по весу от молота, примененного при пробной забивке. В этом случае необходимо сделать перерасчет требуемого отказа.
Величину требуемого отказа сообщают бригадиру, ведущему свайную бойку, который и следит за точным достижением величины заданного отказа при погружении каждой сваи. Надо помнить, что если при забивке: сваи величина ее отказа будет больше заданного, то свая не будет нести расчетную нагрузку. Вследствие этого сооружение, возведенное на таком основании, может дать осадку и даже получить повреждения. Поэтому, если получить заданный отказ не удается, то бойку надо прекратить и сообщить производителю работ о результатах бойки (об отказах).
Нередко заданный отказ получается еще тогда, когда свая не дошла до заданной глубины. В этих случаях или прекращают бойку и сваю срезают, или принимают дополнительные меры по обеспечению погружения сваи в грунт (например, подмыв). Это решение принимается руководителями строительства. Срезка свай, хотя бы и давших заданный отказ, без согласования с проектной организацией не допускается.
(PDF) ОЦЕНКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ СВАИ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ (1) Коэффициент 3,7 можно умножить на допустимую нагрузку, рассчитанную по методу SPT, чтобы
скорректировать с допустимой нагрузкой при испытании сваи.
(2) Допустимая несущая способность по методу β умножается на коэффициент 2.3 по
Получите допустимую несущую способность по результатам испытания сваи под нагрузкой.
(3) По α-методу несущая способность сваи, определенная по всем критериям и формулам из БНБК, значительно ниже, чем нагруженная свая. Допустимую несущую способность сваи
, определяемую по уравнениям α-метода, умножают на коэффициент 5,6.
Из всех обсуждений можно сказать, что испытания сваи под нагрузкой в целом показали достаточно хорошее соответствие расчетной предельной несущей способности по теоретическим уравнениям
BNBC, особенно по β-методу и методу SPT. .Вместе с тем, β-метод основан как на кратковременном, так и на
длительном нагружении, которое зависит от угла внутреннего трения φ. Этот метод неприменим
, где φ = 0º, в случае чистой глины. α – метод относится к кратковременному нагружению, т. е. недренированному
пределу прочности на сдвиг, у.е.; поэтому в песчаном грунте этот метод неприменим, так как cu = 0. Таким образом, метод SPT
рекомендуется для определения фактической грузоподъемности сваи после BNBC, поскольку он используется для всех типов грунтов
, в глине и песке или непластичный ил и показывает реальные результаты.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы признательны за инфраструктурную поддержку, полученную от Университета Бангладеш
Engineering and Technology (BUET), Дакка, Бангладеш для проведения исследовательской работы.
ССЫЛКИ
Национальный строительный кодекс Бангладеш (BNBC). Окончательный проект 2015.Том. 2. Глава 3: с 6-177 по 6-181; 6-188
до 6-189; с 6-207 по 6-208; с 6-763 по 6-765. (Доступно с 09.10.2016,
http://www.ovice.or.kr/filebank/construction/OVIC16032003/OVIC16032003.pdf)
Davisson, MT. 1973. Сваи большой грузоподъемности. Инновации в строительстве фундаментов, Механика грунтов
Отдел. Иллинойс, Секретариат, ASCE, Чикаго. США: 81-112.
Феллениус, БХ. 2002. Определение истинного распределения нагрузки в инструментированных сваях. ASCE
Международный конгресс Deep Foundation «Приземленные технологии». Орландо, Флорида.
Ислам, Т. 2017. Оценка мощности сваи с использованием различных методов, указанных BNBC 2015.Бакалавр наук
Диссертация, Департамент гражданского строительства, Бангладешский инженерно-технологический университет,
Дакка-1000.
Мазуркевич Б.К. 1972 г. Испытательная нагрузка на сваи в соответствии с польскими правилами. Предварительный отчет
№ 35, Комиссия по исследованию свай, Шведская королевская академия инженерных служб, Стокгольм.
Мейерхоф, Г.Г. и Мердок, LJ. 1953. Исследование несущей способности некоторых буронабивных и
забивных свай в лондонской глине.Geotechnique.3: 267.
Rahaman, MS. 2008. Осевая несущая способность монолитных буронабивных свай в плотной глине Дакка. Магистр
Диссертация. Факультет гражданского строительства Бангладешского инженерно-технологического университета
(BUET), Дакка-1000, Бангладеш.
Терзаги, К. 1943. Теоретическая механика грунтов. John Wiley & Sons, Нью-Йорк: Victor FB de
Mello.
Томлинсон, М.Дж. 1994. Практика проектирования и строительства свай. Четвертое издание: 1-2, 99-100, 373.
Ван Вил АФ. 1988. Монолитные сваи. Методы установки, нарушение грунта и результирующее поведение свай
, Глубокие фундаменты на буронабивных и шнековых сваях. Балкема, Роттердам: 219-228.
Врана, Б. 2015. Методы расчета несущей способности сваи. Факультет гражданского строительства, Институт
Механики сооружений, Отделение взаимодействия грунт-конструкция, Краковский технологический университет, Польша.
Ясин, СЖМ.; Алам, МДж .; Ислам, МС. и Сиддик, А.2009. Статическая несущая способность железобетонных свай из мягкой глины
– тематическое исследование. Материалы 17-й Международной конференции по механике грунтов и
Геотехническая инженерия: 1325-1328.
Курсы PDH онлайн. PDH для профессиональных инженеров. ПДХ Инжиниринг.
«Мне нравится широта ваших курсов HVAC; не только экологичность или энергосбережение
курсы.»
Рассел Бейли, П.Е.
Нью-Йорк
«Это укрепило мои текущие знания и научило меня дополнительно нескольким новым вещам
для раскрытия мне новых источников
информации.»
Стивен Дедак, ЧП
Нью-Джерси
«Материал был очень информативным и организованным. Я многому научился, и они были
очень быстро отвечают на вопросы.
Это было на высшем уровне. Буду использовать
снова. Спасибо.»
Блэр Хейворд, ЧП
Альберта, Канада
«Веб-сайт прост в использовании. Хорошо организован. Я обязательно воспользуюсь вашими услугами снова.
Я передам вашу компанию
имя другим на работе.»
Рой Пфлейдерер, ЧП
Нью-Йорк
«Справочный материал был превосходным, и курс был очень информативным, тем более что я думал, что уже знаком
с реквизитами Канзас
Авария в городе Хаятт.»
Майкл Морган, ЧП
Техас
«Мне очень нравится ваша бизнес-модель. Мне нравится возможность просмотреть текст перед покупкой. Я нашел класс
информативный и полезный
на моей работе.»
Уильям Сенкевич, Ч. Е.
Флорида
«У вас отличный выбор курсов и очень информативные статьи.Вы
— лучшее, что я нашел.»
Рассел Смит, ЧП
Пенсильвания
«Я считаю, что такой подход позволяет работающему инженеру легко зарабатывать PDH, предоставляя время для проверки
материал.»
Хесус Сьерра, ЧП
Калифорния
«Спасибо, что разрешили мне просмотреть неправильные ответы.На самом деле
человек узнает больше
от сбоев.»
Джон Скондрас, ЧП
Пенсильвания
«Курс был хорошо составлен, и использование тематических исследований является эффективным
способ обучения.»
Джек Лундберг, ЧП
Висконсин
«Я очень впечатлен тем, как вы представляете курсы; т. э., что позволяет
студент для ознакомления с курсом
материал перед оплатой и
получение викторины.»
Арвин Свангер, ЧП
Вирджиния
«Спасибо, что предложили все эти замечательные курсы. Я, конечно, выучил и
очень понравилось.»
Мехди Рахими, ЧП
Нью-Йорк
«Я очень доволен предлагаемыми курсами, качеством материалов и простотой поиска и
подключение к Интернету
курсы.»
Уильям Валериоти, ЧП
Техас
«Этот материал в значительной степени оправдал мои ожидания. Курс был легким для понимания. Фотографии в основном давали хорошее представление о
обсуждаемые темы.»
Майкл Райан, ЧП
Пенсильвания
«Именно то, что я искал. Нужен 1 балл по этике, и я нашел его здесь.»
Джеральд Нотт, ЧП
Нью-Джерси
«Это был мой первый онлайн-опыт получения необходимых кредитов PDH. Это был
информативно, выгодно и экономично.
Очень рекомендую
всем инженерам.»
Джеймс Шурелл, ЧП
Огайо
«Я ценю, что вопросы «реального мира» и имеют отношение к моей практике, и
не основано на каком-то непонятном разделе
законов, которые не применяются
— «обычная» практика.»
Марк Каноник, ЧП
Нью-Йорк
«Отличный опыт! Я многому научился, чтобы использовать его в своем медицинском устройстве
организация.»
Иван Харлан, ЧП
Теннесси
«Материал курса имеет хорошее содержание, не слишком математический, с хорошим акцентом на практическое применение технологии. »
Юджин Бойл, П.Е.
Калифорния
«Это был очень приятный опыт. Тема была интересной и хорошо представлена,
а онлайн формат был очень
доступный и простой
использование. Большое спасибо.»
Патрисия Адамс, ЧП
Канзас
«Отличный способ добиться соответствия непрерывному обучению PE в рамках временных ограничений лицензиата.»
Джозеф Фриссора, ЧП
Нью-Джерси
«Должен признаться, я действительно многому научился. Распечатанная викторина помогает во время
просмотр текстового материала. я
также оценил просмотр
предоставлены фактические случаи.»
Жаклин Брукс, ЧП
Флорида
«Документ Общие ошибки ADA в проектировании помещений очень полезен.
тест требовал исследований в
документ но ответы были
всегда в наличии.»
Гарольд Катлер, ЧП
Массачусетс
«Это было эффективное использование моего времени. Спасибо за разнообразие выбора
в дорожной технике, что мне нужно
для выполнения требований
Сертификация PTOE.»
Джозеф Гилрой, ЧП
Иллинойс
«Очень удобный и доступный способ заработать CEU для выполнения моих требований в штате Делавэр».
Ричард Роудс, ЧП
Мэриленд
«Узнал много нового о защитном заземлении. До сих пор все курсы, которые я проходил, были отличными.
Надеюсь увидеть больше 40%
Курсы со скидкой.»
Кристина Николас, ЧП
Нью-Йорк
«Только что сдал экзамен по радиологическим стандартам и с нетерпением жду дополнительных
курсы. Процесс прост, и
намного эффективнее, чем
необходимость путешествовать.»
Деннис Мейер, ЧП
Айдахо
«Услуги, предоставляемые CEDengineering, очень полезны для профессионалов
Инженеры для приобретения блоков PDH
в любое время.Очень удобно.»
Пол Абелла, ЧП
Аризона
«Пока все было отлично! Поскольку я постоянно работаю матерью двоих детей, у меня не так много
пора искать куда
получить мои кредиты от.»
Кристен Фаррелл, ЧП
Висконсин
«Это было очень информативно и поучительно.Легко понять с иллюстрациями
и графики; определенно делает его
легче впитывать все
теорий. »
Виктор Окампо, инженер.
Альберта, Канада
«Хороший обзор принципов полупроводников. Мне понравилось проходить курс по номеру
.мой собственный темп во время моего утра
метро
на работу.»
Клиффорд Гринблатт, ЧП
Мэриленд
«Просто найти интересные курсы, скачать документы и получить
викторина. Я бы очень рекомендую
вы в любой ИП нуждающийся
Единицы CE.»
Марк Хардкасл, ЧП
Миссури
«Очень хороший выбор тем во многих областях техники.»
Рэндалл Дрейлинг, ЧП
Миссури
«Я заново узнал то, что забыл. Я также рад помочь финансово
по ваш рекламный адрес электронной почты который
сниженная цена
на 40%. »
Конрадо Касем, П.Е.
Теннесси
«Отличный курс по разумной цене. Буду пользоваться вашими услугами в будущем.»
Чарльз Флейшер, ЧП
Нью-Йорк
«Это был хороший тест, и я фактически проверил, что я прочитал профессиональную этику
Кодыи Нью-Мексико
правила.»
Брун Гильберт, П.Е.
Калифорния
«Мне очень понравились занятия. Они стоили времени и усилий.»
Дэвид Рейнольдс, ЧП
Канзас
«Очень доволен качеством тестовых документов. Буду использовать CEDengineerng
при необходимости дополнительного
Сертификация.»
Томас Каппеллин, П.Е.
Иллинойс
«У меня истек срок действия курса, но вы все равно выполнили обязательство и дали
мне то, за что я заплатил — много
с благодарностью!»
Джефф Ханслик, ЧП
Оклахома
«CEDengineering предлагает удобные, экономичные и актуальные курсы
для инженера. »
Майк Зайдл, П.Е.
Небраска
«Курс был по разумной цене, а материал был кратким и
в хорошем состоянии.»
Глен Шварц, ЧП
Нью-Джерси
«Вопросы соответствовали урокам, а материал урока
хороший справочный материал
для дизайна под дерево.»
Брайан Адамс, П.Е.
Миннесота
«Отлично, я смог получить полезные советы с помощью простого телефонного звонка.»
Роберт Велнер, ЧП
Нью-Йорк
«У меня был большой опыт прохождения программы «Прибрежное строительство — проектирование»
Корпус Курс и
очень рекомендую.»
Денис Солано, ЧП
Флорида
«Очень понятный, хорошо организованный веб-сайт. Материалы курса этики штата Нью-Джерси были очень
прекрасно приготовлено.»
Юджин Брэкбилл, ЧП
Коннектикут
«Очень хороший опыт. Мне нравится возможность скачать учебный материал на
обзор везде и
когда угодно.»
Тим Чиддикс, ЧП
Колорадо
«Отлично! Поддерживайте широкий выбор тем на выбор.»
Уильям Бараттино, ЧП
Вирджиния
«Процесс прямой, никакой чепухи. Хороший опыт.»
Тайрон Бааш, П.Е.
Иллинойс
«Вопросы на экзамене были пробными и демонстрировали понимание
материала. Тщательный
и полный.»
Майкл Тобин, ЧП
Аризона
«Это мой второй курс, и мне понравилось то, что курс предложил мне, что
поможет в моей линии
работы. »
Рики Хефлин, ЧП
Оклахома
«Очень быстрая и простая навигация. Я определенно воспользуюсь этим сайтом снова.»
Анджела Уотсон, ЧП
Монтана
«Прост в исполнении. Нет путаницы при подходе к сдаче теста или записи сертификата.»
Кеннет Пейдж, П.Е.
Мэриленд
«Это был отличный источник информации о нагреве воды с помощью солнечной энергии. Информативный
и отличное освежение.»
Луан Мане, ЧП
Коннетикут
«Мне нравится подход к подписке и возможности читать материалы в автономном режиме, а затем
вернись, чтобы пройти тест.»
Алекс Млсна, П.Е.
Индиана
«Я оценил объем информации, предоставленной для класса. Я знаю
это вся информация, которую я могу
использование в реальных жизненных ситуациях.»
Натали Дерингер, ЧП
Южная Дакота
«Материалы обзора и образец теста были достаточно подробными, чтобы я мог
успешно завершено
курс.»
Ира Бродская, ЧП
Нью-Джерси
«Веб-сайт прост в использовании, вы можете скачать материал для изучения, а затем вернуться
и пройти тест. Очень
удобный а на моем
собственное расписание.»
Майкл Гладд, ЧП
Грузия
«Спасибо за хорошие курсы на протяжении многих лет.»
Деннис Фундзак, ЧП
Огайо
«Очень легко зарегистрироваться, получить доступ к курсу, пройти тест и распечатать PDH
сертификат. Спасибо за создание
процесс простой.»
Фред Шайбе, ЧП
Висконсин
«Положительный опыт.Быстро нашел подходящий мне курс и закончил
PDH за один час в
один час.»
Стив Торкилдсон, ЧП
Южная Каролина
«Мне понравилась возможность загрузки документов для ознакомления с содержанием
и пригодность до
наличие для оплаты
материал .»
Ричард Ваймеленберг, ЧП
Мэриленд
«Это хорошее пособие по ЭЭ для инженеров, не являющихся электриками.»
Дуглас Стаффорд, ЧП
Техас
«Всегда есть место для улучшения, но я ничего не могу придумать в вашем
процесс, которому требуется
улучшение. »
Томас Сталкап, ЧП
Арканзас
«Мне очень нравится удобство прохождения викторины онлайн и получения немедленного
Сертификат.»
Марлен Делани, ЧП
Иллинойс
«Обучающие модули CEDengineering — очень удобный способ доступа к информации по
многие различные технические области снаружи
по собственной специализации без
необходимость путешествовать.»
Гектор Герреро, ЧП
Грузия
Расчетная модель несущей способности жесткокорпусной расширенной пластинчатой сваи под действием горизонтальной силы в океанотехнике на JSTOR
АбстрактныйВ морской технике свайный фундамент требует повышенной несущей способности против опрокидывания. Сваи из бетонных расширенных плит — это сваи нового типа с преимуществами энергосбережения, поэтому они широко применяются в морской технике.При построении модели грунта расширенной пластинчатой сваи различных диаметров сравниваются и анализируются результаты перемещения и нагрузки расширенной пластинчатой сваи и грунта в сочетании с результатами анализа программного моделирования и испытаний для определения состояния разрушения грунта вокруг жесткокорпусная рассечённая свая под действием горизонтальной силы. В данной статье предлагается учитывать расчетную модель предельной горизонтальной несущей способности жесткокорпусной насыпной плиты с разрушением грунта, которая дает теоретическую основу для усовершенствования расчетной модели горизонтальной несущей способности жесткокорпусной наращенной сваи. плитный ворс.
Информация о журналеЖурнал прибрежных исследований — это издание, выходящее раз в два месяца Фонда прибрежного образования и исследований, которое представляет собой международный форум прибрежных наук. Этот профессиональный журнал посвящен всем аспектам комплексных прибрежных исследований. Журнал распространяет знания и понимание прибрежных районов, способствуя общению между специалистами в области геологии, биологии, географии, климата, прибрежной океанографии, гидрографии, инженерии и дистанционного зондирования.Журнал содержит научные статьи, обзорные статьи, рецензии на книги, новости и дополнительные специальные выпуски.
Информация об издателеThe Journal of Coastal Research (JCR) — ведущий международный научный журнал, посвященный текущим исследованиям прибрежных районов, официально публикуемый Фондом прибрежного образования и исследований (CERF).
DA3128_FinalPaper_2017-06-17_18.21.42_WPZONJ
%PDF-1.4 % 37 0 объект >>>]/ON[39 0 R]/Order[]/RBGroups[]>>/OCGs[39 0 R 75 0 R]>>/Pages 33 0 R/Type/Catalog/ViewerPreferences 38 0 R>> эндообъект 74 0 объект >/Шрифт>>>/Поля 79 0 R>> эндообъект 34 0 объект >поток приложение/pdf
%PDF-1.4 % 278 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 278 71 0000000016 00000 н 0000002634 00000 н 0000002795 00000 н 0000002831 00000 н 0000003351 00000 н 0000003394 00000 н 0000003533 00000 н 0000003671 00000 н 0000003809 00000 н 0000004186 00000 н 0000004738 00000 н 0000004914 00000 н 0000005133 00000 н 0000005556 00000 н 0000005668 00000 н 0000005782 00000 н 0000006048 00000 н 0000006395 00000 н 0000006649 00000 н 0000007255 00000 н 0000008901 00000 н 0000009034 00000 н 0000010301 00000 н 0000011460 00000 н 0000012550 00000 н 0000012692 00000 н 0000013144 00000 н 0000013859 00000 н 0000013886 00000 н 0000014503 00000 н 0000014772 00000 н 0000015416 00000 н 0000015691 00000 н 0000016182 00000 н 0000017516 00000 н 0000018868 00000 н 0000020143 00000 н 0000021031 00000 н 0000021101 00000 н 0000021205 00000 н 0000063346 00000 н 0000063629 00000 н 0000064124 00000 н 0000070542 00000 н 0000081871 00000 н 0000130956 00000 н 0000163295 00000 н 0000163365 00000 н 0000163468 00000 н 0000170704 00000 н 0000170972 00000 н 0000171300 00000 н 0000171327 00000 н 0000171782 00000 н 0000179038 00000 н 0000179311 00000 н 0000179667 00000 н 0000180768 00000 н 0000181011 00000 н 0000181317 00000 н 0000189812 00000 н 00001
00000 н 00001
00000 н 00001 00000 н 00001 00000 н 0000191670 00000 н 0000192110 00000 н 0000192511 00000 н 0000192593 00000 н 0000192675 00000 н 0000001716 00000 н трейлер ]/предыдущая 1619132>> startxref 0 %%EOF 348 0 объект >поток h|SoKQS]_1/ moLLDvVmank;]wl&xI %»> $$»(> Ͻc眜=;!聂( 7l5ז.