Полистиролбетон это: характеристики и сфера применения пенополистиролбетона

Содержание

композитный материал с большими возможностями – «БлокПластБетон»

ООО «БлокПластБетон» с 2007 года поставляет в Московский регион современные строительные материалы. Фирма хорошо известна в качестве производителя изделий из полистиролбетона.

На строительном рынке Москвы и Подмосковья широко востребованы наши полистиролбетонные блоки, армированные перемычки и теплоизоляционные плиты. Они используется в строительстве коттеджей, в панельном домостроении, а также при возведении административных зданий, общественных и производственных объектов низкой этажности

Рассмотрим, в чем секрет популярности продукции из этого материала.

Сфера применения

В производстве получают несколько видов ПСБ с различными показателями, которые ориентированы на определенную сферу применения материала. Это:

  • теплоизоляционный полистиролбетон с плотностью D150-D225,
  • теплоизоляционно-конструкционный — плотность D250-D350,
  • конструкционно-теплоизоляционный — плотность D400—D600,
  • сборные элементы из ПСБ с широким диапазоном плотности D250-D600,
  • монолитный ПСБ.

Плотность полистиролбетона — важнейший показатель при выборе строительного материала. Она определяет класс прочности на сжатие, предел прочности на растяжение и марку морозостойкости.

Мы выпускаем следующую продукцию из ПСБ.

1.Полистиролбетонные блоки (простеночные, подоконные и т.д.) применяются в кладке несущих, самонесущих и сборно-монолитных стен, фундаментов и цоколей, чердаков и подвалов, в установке кровли. Изделия имеют широкий размерный ряд от 95х295х595 до 395х295х595мм с диапазоном плотности от D150 до D 500.

2.Теплоизоляционные плиты предназначены для утепления наружных стен в объёмно-блочном и крупнопанельном домостроении, для обустройства потолков, полов, перегородок и перекрытий. Они эффективны в качестве термовкладышей в кирпичные пустоты, их используют при установке гидроизоляционной защиты от поверхностных грунтовых вод. Кроме того, плиты из полистиролбетона обеспечивает отличную звукоизоляцию в помещениях.

Плиты с маркой плотности от D175 до D225 выпускаются в двух стандартных размерах — 100х300х600 и 100х600х900 см, которые наиболее востребованы в домостроении. В то же время наша компания может изготовить под заказ изделия с индивидуальными параметрами.

3.Перемычки из полистистиролбетона находят применение в устройстве наружных стен под оконными и дверными проемами, а также в оградительных конструкциях из стеновых панелей.

Состав и особенности ПСБ

Полистиролбетон – это современный композитный материал с пористой структурой. В его состав входит цемент, вода, кварцевый песок, вспененные гранулы полистирола и модифицирующие добавки. Благодаря пористому заполнителю из мелких шариков вспененного полистирола бетон получается очень легким, хотя имеет объёмную массу. Диапазон этой массы можно регулировать.

ПСБ имеет технические характеристики, благодаря которым многие заказчики отдают предпочтение строительной продукции, сделанной из этого композитного материала. В числе особенностей полистиролбетона:

  • Долговечность: срок службы материала исчисляется веком. Это объясняется, прежде всего, высокой прочностью и устойчивостью к температурным колебаниям.
  • Прочность: ПСБ выдерживает нагрузки до 35 т на метр; предел прочности на сжатие находится в диапазоне 0,73-3,6 Мпа, а прочность на растяжение при изгибающей нагрузке составляет 0,08-0,73 Мпа. Полистиролбетон — ударовязкий и трещиностойкий материал. Его плотность обозначается маркировкой D. С учетом этого показателя различают 3 группы полистиролбетонных блоков: изделия с литерой D150 – D300 предназначены для теплоизоляционной облицовки и кладки внутренних простенков, марка D300 – D500 используется для монтажа внутренних несущих стен, а блоки плотностью D300 – D500 применяются при возведении наружных малоэтажных объектов
  • Легкий вес: блок полистиролбетона по объему заменяет несколько кирпичей, его можно укладывать вручную, а скорость возведения стены из такого материала в несколько раз выше.
  • Теплоизоляционные свойства: по показателям теплопроводности ПСБ вполне сравним с деревом — 0,7-0,1 Вт/мС у полистиролбетона и 0,14 -0,18 у древесины.
    Кирпичная кладка шириной 1,5 м равнозначна стене из ПСБ в 0,3м. Доказано, что при использовании полистиролбетона потребитель снижает энергозатраты в 4-5 раз.
  • Климатическая выносливость: материал выдерживает колебания температуры от + 70С до — 40С, не боится ультрафиолета.
  • Огнеустойчивость: класс горючести материала помечен литерой НГ1.В случае пожара полистиролбетон не только не горит, но и не тлеет.
  • Биостойкость: ПСБ устойчив к плесени, загниванию, воздействию грызунов и прочих вредителей.
  • Звукоизоляция: пористый наполнитель погашает звук и обеспечивает хорошую шумоизоляцию.
  • Паропроницаемость.: у полистиролбетона высокая степень гидроизоляции — материал не поглощает влагу, его гигроскопичность в 5 раз ниже, чем у газобетона.
  • Экологичность: в состав ПСБ входят вода, смолы, полистирол – всё безопасно для здоровья человека.

Преимущества и издержки

В числе несомненных плюсов полистиролбетона – экономичность и технологичность использования продукции из ПСБ. При возведении объекта стоимость квадратного метра стены из полистиролбетонных блоков намного ниже, чем кладка с использованием других материалов. При этом снижается себестоимость строительных работ, ведь скорость укладывания блоков ПСБ намного выше.

При использовании полистиролбетонных изделий не требуется дополнительное утепление стен и конструкций. С материалом легко работать, его можно сверлить, разрезать и т.д. Установка блоков производится вручную, без привлечения дорогостоящей грузовой техники.

В то же время в работе с ПСБ есть определенные нюансы, которые надо учитывать. Так, при монтаже проёмов блоки необходимо устанавливать строго по технологии. Во время закрепления анкеров и саморезов понадобятся действия, направленные на закрепление элементов (в отверстия залить клей). При штукатурке поверхность из плит или блоков ПСБ предварительно обрабатывается для снижения адгезии рабочей смеси. Полистиролбетон даёт усадку в 1 мм, он чувствителен к бензину и ацетону. Низкая влагопроницаемость материала может потребовать установки в помещении вентиляционной системы.

Но подобные издержки возникают при работе с любыми строительными материалами. В целом выбор полистиролбетона оправдан и дает массу преимуществ. Отличные технические характеристики изделий из ПСБ – гарантия длительной и надёжной службы этой продукции.

плюсы и минусы, цены, отзывы специалистов и владельцев домов

Главная Что такое полистиролбетон

На строительном рынке большую популярность приобретает полистиролбетон. Прежде чем приобретать стройматериал многие вначале изучают, что такое полистиролбетон, читают отзывы и узнают цены. Однако важно разобраться и в технических характеристиках, чтобы получить полную картину и удостовериться в качестве стройматериала.

Полистиролбетон обладает превосходными теплоизоляционными показателями, хорошей морозоустойчивостью, прекрасно выдерживает воздействие внешних факторов. Цементно-песчаная составляющая обеспечивает необходимую прочность.

Так пишут многие источники в интернете. А так ли это на самом деле? Давайте разбираться!

 

Содержание:

  1. В каких случаях выбирают полистиролбетон для строительства
  2. Полистиролбетон плюсы и минусы
  3. Отзывы специалистов и застройщиков
  4. Советы по выбору строительной компании

В каких случаях выбирают полистиролбетон для строительства

Полистиролбетон прекрасно подходит для строительства дома за три дня. С его помощью можно возвести строение с минимальными временными затратами. В каких случаях еще его используют?

  • Возведение коттеджей и таунхаусов. Облегченная конструкция материала оказывает незначительное воздействие на фундаментное основание, что позволит уменьшить уровень усадки в процессе проведения строительных операций.
  • Сооружение частных строений, дачных домиков. Полистиролбетонные панели значительно упрощают процесс строительства.
  • Дополнительная отделка помещений с целью повышения показателей тепло- и звукоизоляции.
  • Возведение дополнительных этажей, например второго, без риска оказания значительной нагрузки на фундамент.
  • Реставрация
    зданий и сооружений.
  • Судостроение, обустройство пола. Стройматериал способен выдерживать различные нелинейные нагрузки.

Итак, мы увидели, что из данного материала можно не только возвести дом за три дня, но также произвести реставрацию здания, выполнить теплоизоляцию.

 

Полистиролбетон плюсы и минусы

Мы собрали все возможные преимущества и недостатки данного материала «Полистиролбетон» и опишем их с подробностями. Сразу хотим обратить ваше внимание на то, что многие из недостатков стоит относить к разным группам «Полистиролбетона». Нужно понимать, что материал «Полистиролбетон» может изготавливаться с разными техническими характеристиками, как низкого качества так и высокого. Монолитными плитами или блоками. Технологическим процессом. Ниже мы будем делать об этом пометки, так как недостатоки могут относится или не относится к конкретной группе «Полистиролбетона».

Редакция

Рекомендуется приобретать стройматериал у проверенных производителей. Покупка изделия кустарного производства может привести к непоправимым последствиям.

Мнение экспертов

Отзывы специалистов и застройщиков

Полистирол обладает отличными теплоизоляционными показателями. Изделие используют на Урале, в Сибири для возведения и строительства зданий различного назначения. Также материал используется в качестве дополнительно утеплителя.

Почему лучше выбрать полистиролбетон? Потому что из него можно возводить сооружения самых разных форм, реализовывать даже замысловатые архитектурные и дизайнерские проекты.

Важно отметить, что, если производится укладка из кирпича или камня, цена будет в 2–3 раза больше. При использовании полистирольных стеновых монолитных панелей готовых домокоплектов можно хорошо сэкономить. Изделие достаточно большой толщины ( 40 см) обладает хорошими теплоизоляционными показателями и не нуждается в дополнительном утеплении.

Можно ли строить жилые дома из полистиролбетона? Конечно. Они незаменимы при возведении многоэтажных построек, частных домов, коттеджей. Положительные отзывы свидетельствуют о практичности, удобстве и надежности. Важно приобретать монолитные панели у проверенных производителей с безупречной репутацией.

Советы по выбору компании по производству домов из полистиролбетона

Обратите внимание:Рекомендации:
Производитель.Обращайте внимание на фирму. Требуйте сертификат качества.
Оцените готовый продукт.Рекомендуется осмотреть как само производство, так и выпускаемые им домокомплекты. Желательно на уже готовых проектах.
Гранулы в большом количестве.Стоит попросить выполнить срез, чтобы удостовериться в отсутствии пустот и наличии гранул в требуемом количестве.
Ровная геометрия.Полистиролбетонные блоки или панели должны иметь ровную геометрию. При укладке должны отсутствовать зазоры.
Соответствующая плотность.Плотность и вес должны соответствовать утвержденным требованиям. Маленький вес свидетельствует о низкой прочности. Большой вес говорит о большом содержании цементного раствора.

Полезные статьи

Полистиролбетон или пенобетон что лучше

Читать статью

Дом из полистиролбетона — толщина стен

Читать статью

Полистиролбетон газобетон или пенобетон что лучше

Читать статью

Полистиролбетон или газобетон что лучше

Читать статью

Монолитный дом из полистиролбетона

Читать статью

Полистиролбетон характеристики

Читать статью

Нужна консультация?

Заполните форму и мы свяжемся с Вами.

Влияние гранул пенополистирола на свойства пенобетона

  • Скривенер К.Л., Киркпатрик Р.Дж. (2008) Инновации в использовании и исследования вяжущих материалов. Cem Concr Res 38: 128–136. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2007.09.025

    Статья Google Scholar

  • ПетекГурсель А., Масанет Э., Хорват А. , Стадель А. (2014) Инвентаризационный анализ жизненного цикла производства бетона: критический обзор. Cem Concr Compos 51: 38–48. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2014.03.005

    Артикул Google Scholar

  • Meyer C (2009) Экологизация бетонной промышленности. Cem Concr Compos 31: 601–605. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2008.12.010

    Статья Google Scholar

  • Font A, Soriano L, Monzó J, Moraes JCB, Borrachero MV, Payá J (2020) (2020) Переработанные побочные продукты солевого шлака в альтернативном экологически чистом производстве ячеистого бетона с высокой изоляцией. Constr Build Mater 231:117114. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.117114

    Артикул Google Scholar

  • Brady KC, Watts GRA, Jones MR (2001) Спецификация для пенобетона. TRL Ltd. 78

  • Нараянан Н., Рамамурти К. (2000) Структура и свойства газобетона: обзор. Cem Concr Compos 22: 321–329. https://doi.org/10.1016/S0958-9465(00)00016-0

    Статья Google Scholar

  • Olivier JGJ, Janssens-Maenhout G, Peters JaHW (2012) Тенденции глобальных выбросов CO2: отчет за 2012 год, PBL Нидерландское агентство по оценке окружающей среды

  • Панесар Д.К. (2013) Свойства ячеистого бетона и влияние синтетических и белковых пенообразователей. Constr Build Mater 44: 575–584. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.03.024

    Статья Google Scholar

  • Кузелова Э., Пах Л., Палоу М. (2016) Влияние активного пенообразователя на свойства пенобетона. Constr Build Mater 125: 998–1004. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.08.122

    Артикул Google Scholar

  • «>

    Санг Г., Чжу Ю., Ян Г., Чжан Х. (2015) Приготовление и определение характеристик высокопористого вспененного материала на основе цемента. Constr Build Mater 91: 133–137. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.05.032

    Статья Google Scholar

  • Ma C, Chen B (2016) Свойства пенобетона, содержащего гидрофобизаторы. Constr Build Mater 123: 106–114. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.06.148

    Артикул Google Scholar

  • Ян К.Х., Ли К.Х., Сонг Дж.К., Гонг М.Х. (2014) Свойства и устойчивость пенобетона, активированного щелочным шлаком. J Clean Prod 68: 226–233. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.12.068

    Статья Google Scholar

  • Amran YHM, Farzadnia N, Ali AAA (2015) Свойства и применение пенобетона; Обзор. Constr Build Mater 101: 990–1005. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.10.112

    Статья Google Scholar

  • Chica L, Alzate A (2019) Обзор ячеистого бетона: новые тенденции применения в строительстве. Constr Build Mater 200: 637–647. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.12.136

    Статья Google Scholar

  • Mak S, Seo S, Ambrose M, Gesthuizen L (2008) Устойчивое жилье с использованием легкого ячеистого бетона, Труды конференции по устойчивому строительству SB08, Мельбурн, с. 314–321

  • Санта Кумар Г., Мишра А.К. (2021) Влияние мелкодисперсного гранитного порошка на характеристики ячеистого легкого бетона. J Сборка англ. 40:102707. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102707

    Статья Google Scholar

  • Мастали М., Киннунен П., Исомоисио Х. , Карху М., Илликайнен М. (2018) Механические и акустические свойства армированных фиброй щелочно-активированных шлаковых пенобетонов, содержащих легкие конструкционные заполнители. Constr Build Mater 187: 371–381. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.07.228

    Артикул Google Scholar

  • Хамад Али Дж. (2014) Материалы, производство, свойства и применение легкого ячеистого бетона: обзор. Int J Mater Sci Eng. https://doi.org/10.12720/ijmse.2.2.152-157

    Статья Google Scholar

  • Комитет ACI 523 (2006) «Руководство по монолитному ячеистому бетону низкой плотности», Aci 523 1R p 13

  • Shang X, Li J, Zhan B (2020) Свойства устойчивого ячеистого бетона, приготовленного с использованием экологически чистых капсульных заполнителей. J Clean Prod 267:122018. https://doi.org/10.1016/j.jclepro. 2020.122018

    Статья Google Scholar

  • Zhang Z, Provis JL, Reid A, Wang H (2014) Геополимерный пенобетон: новый материал для устойчивого строительства. Constr Build Mater 56: 113–127. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.01.081

    Артикул Google Scholar

  • Эсмаили Х, Нуранян Х (2012) Неавтоклавный высокопрочный ячеистый бетон из щелочно-активированного шлака. Constr Build Mater 26: 200–206. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.06.010

    Статья Google Scholar

  • Valore RC (1954) Состав ячеистых бетонов часть 1 и способы приготовления. ACI J Proc. https://doi.org/10.14359/11794

    Артикул Google Scholar

  • Zaetang Y, Sata V, Wongsa A, Chindaprasirt P (2016) Свойства водопроницаемого бетона, содержащего заполнитель из переработанных бетонных блоков и заполнитель из переработанного бетона. Constr Build Mater 111: 15–21. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2016.02.060

    Статья Google Scholar

  • Wijayasundara M, Mendis P, Crawford RH (2018) Комплексная оценка использования переработанного бетонного заполнителя вместо природного заполнителя в конструкционном бетоне. Дж чистый продукт 174:591–604. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.301

    Статья Google Scholar

  • Аслани Ф., Ван Л., Чжэн М. (2019) Влияние углеродных нановолокон на свежесть и механические свойства легкого инженерного цементного композита с использованием полых стеклянных микросфер. J Compos Mater 53: 2447–2464. https://doi.org/10.1177/0021998319827078

    Статья Google Scholar

  • А.Б.Д.П.Е. (ABRAPEX) (2006) Руководство по использованию EPS в строительстве, 2006, Сан-Паулу

  • «>

    Xu Y, Xu J, Jiang L, Chu H, Li Y (2015) Прогноз прочности на сжатие и модуля упругости пенополистирольного легкого бетона. Mag Concr Res 67: 954–962. https://doi.org/10.1680/macr.14.00375

    Статья Google Scholar

  • SaradhiBabu D, Ganesh Babu K, Wee TH (2005) Свойства легких бетонов на вспененном полистироле, содержащих летучую золу. Cem Concr Res 35 (6): 1218–1223. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.11.015

    Артикул Google Scholar

  • Аллахверди А., Азими С.А., Алибабаи М. (2018) Разработка многопрофильного зеленого легкого реактивного порошкового бетона с использованием гранул пенополистирола. Constr Build Mater 172: 457–467. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.03.260

    Статья Google Scholar

  • Jiang T, Wang Y, Shi S, Yuan N, Ma R, Wu X, Shi D, Sun K, Zhao Y, Li W (2022) Yu J (2022) Поведение легкого бетона при сжатии с использованием армированного аэрогелем пенополистирол. Корпус шпильки Constr Mater 17:e01557. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2022.e01557

    Артикул Google Scholar

  • Jianan W, Xue K, Ding Z, Lang L, Kang G, Li X, Zhang M, Li D (2022) Исследование теплоизоляции и механической прочности бетона с легким заполнителем и пористого раствора в холодных регионах. J Renew Mater 10 (12): 3167–3183. https://doi.org/10.32604/jrm.2022.020265

    Статья Google Scholar

  • Fernando PLN, Jayasinghe MTR, Jayasinghe C (2017) Конструктивная осуществимость сэндвич-панелей из легкого бетона на основе пенополистирола (EPS). Constr Build Mater 139: 45–51. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.02.027

    Статья Google Scholar

  • Бабу К.Г., Бабу Д.С. (2003) Поведение легкого пенополистирольного бетона, содержащего микрокремнезем. Cem Concr Res 33: 755–762. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)01055-4

    Статья Google Scholar

  • Li Y, Liu N, Chen B (2015) Свойства легкого бетона, состоящего из магнезиально-фосфатного цемента и пенополистирольных заполнителей. Материнская структура Constr 48: 269–276. https://doi.org/10.1617/s11527-013-0182-6

    Статья Google Scholar

  • Ozório BPM (2016) Легкий бетон с гранулами пенополистирола: исследование дозировок и механических характеристик. Университет Сан-Паулу

    Google Scholar

  • Le Roy R, Parant E, Boulay C (2005) Учет размера включений при прогнозировании прочности на сжатие легкого бетона. Cem Concr Res 35: 770–775. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.06.002

    Артикул Google Scholar

  • «>

    Лаукайтис А., Жураускас Р., Керине Дж. (2005) Влияние гранул пенополистирола на свойства цементного композита. Cem Concr Compos 27: 41–47. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2003.09.004

    Статья Google Scholar

  • Shabbar R, Al-Tameemi AA, Alhassani AMJ (2022) Влияние гранул пенополистирола (EPS) на физико-механические свойства газобетона. Открытая англ. 12: 424–430. https://doi.org/10.1515/eng-2022-0020

    Артикул Google Scholar

  • Shi J, Liu B, He Z, Liu Y, Jiang J, Xiong T, Shi J (2021) Зеленый сверхлегкий химически пенобетон для наружных работ: технико-экономическое обоснование. J Clean Prod 288:125085. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.125085

    Статья Google Scholar

  • Shi J, Liu B, Liu Y, Wang E, He Z, Xu H, Ren X (2020) Приготовление и характеристика пеногеополимерных бетонов с легким заполнителем, аэрированных с использованием перекиси водорода. Constr Build Mater 256: 119442. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.119442

    Статья Google Scholar

  • Эрнандес-Сарагоса Х.Б., Лопес-Лара Т., Орта-Рангель Х., Лопес-Кахун К., Эдуардо Рохас-Гонсалес Ф.Х., Гарсия-Родригес Х.А. (2013) Кирпичи из ячеистого бетона с переработанным заполнителем из пенополистирола. Adv Mater Sci Eng 2013: 1–5. https://doi.org/10.1155/2013/160162

    Статья Google Scholar

  • Клигис М., Лаукайтис А., Синица М., Сеземанас Г., Дрансейка Н. (2008) Исследования пожарной опасности композита из ячеистого бетона и дробленых отходов пенополистирола. Mech Compos Mater 44: 173–180. https://doi.org/10.1007/s11029-008-9010-4

    Статья Google Scholar

  • Associação Brasileira De Normas Técnicas (2009) ABNTNBR NM 52: Мелкий заполнитель — определение удельной массы и удельной кажущейся массы 6

  • «>

    Ferreira OAR (1987) Concretos celulares espumosos 24

  • Associação Brasileira de Normas Técnicas (2020) NBR 12.644: конструкционный ячеистый легкий бетон — определение объемной плотности свежего 5

  • Associação Brasileira de Normas Técnicas (2008 г. ) ABNT NBR 9833: свежий бетон – определение плотности, текучести и содержания воздуха гравиметрическим методом 28

  • Associação Brasileira de Normas Técnicas (2017) NBR 15823–2 – определение рассеивания, времени текучести и индекса визуальной стабильности – Метод конуса Абрамса

  • Бразильская ассоциация технических норм (2008 г.) NBR 9778: определение водопоглощения затвердевшего раствора и бетона по показателю пористости при погружении и удельной массе, 8

  • 90 003 Ассаад Дж.Дж., Эль Мир А. (2020) Прочность модифицированного полимером легкого текучего бетона на основе пенополистирола. Constr Build Mater 249:118764. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.118764

    Статья Google Scholar

  • Мадандуст Р., Ранджбар М.М., Ясин Мусави С. (2011) Исследование свойств свежего самоуплотняющегося легкого бетона, содержащего пенополистирол. Constr Build Mater 25 (9): 3721–3731. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.04.018

    Статья Google Scholar

  • Huang Z, Zhang T, Wen Z (2015) Дозирование и характеристика сверхлегких пенобетонов на основе портландцемента. Constr Build Mater 79: 390–396. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.01.051

    Статья Google Scholar

  • Falliano D, De Domenico D, Ricciardi G, Gugliandolo E (2018) Экспериментальное исследование прочности пенобетона на сжатие: влияние условий отверждения, типа цемента, пенообразователя и плотности в сухом состоянии. Constr Build Mater 165: 735–749. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.12.241

    Статья Google Scholar

  • Li P, Wu H, Liu Y, Yang J, Fang Z, Lin B (2019) Приготовление и оптимизация сверхлегкого и теплоизоляционного аэрогелевого пенобетона. Constr Build Mater 205: 529–542. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2019.01.212

    Статья Google Scholar

  • Кук Д. (1983) Пенополистиролбетон, 1-е изд., изд. Лондон

  • Бабу Д.С., Ганеш Бабу К., Тионг-Хуан В. (2006) Влияние размера заполнителя полистирола на характеристики прочности и миграции влаги легкого бетона. Cem Concr Compos 28 (6): 520–527. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2006.02.018

    Артикул Google Scholar

  • Ким Х.К., Чон Дж.Х., Ли Х.К. (2012) Удобоукладываемость, механические, акустические и тепловые свойства бетона с легким заполнителем с большим объемом вовлеченного воздуха. Constr Build Mater 29: 193–200. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.08.067

    Статья Google Scholar

  • Ganjian E, Jalull G, Sadeghi-Pouya H (2015) Использование отходов и побочных продуктов для производства бетонных блоков для мощения. Constr Build Mater 77: 270–275. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.12.048

    Артикул Google Scholar

  • Godinho JP, de Souza Júnior TF, Medeiros MHF, Silva MSA (2020) Факторы, влияющие на скорость ультразвукового импульса в бетоне. Revista IBRACON de Estruturas e Materiais 13 (2): 222–247. https://doi.org/10.1590/s1983-41952020000200004

    Статья Google Scholar

  • Рао С.К., Шравана П., Рао Т.К. (2016) Экспериментальные исследования скорости ультразвукового импульса уплотненного катком бетонного покрытия, содержащего летучую золу и М-песок Исследования скорости ультразвукового импульса бетонного покрытия, уплотненного катком. Int J Pavement Res Technol 9: 289–301. https://doi.org/10.1016/j.ijprt.2016.08.003

    Статья Google Scholar

  • Богас Дж.А., Гомес М.Г., Гомеш А. (2013) Оценка прочности на сжатие конструкционного легкого бетона неразрушающим методом скорости импульса ультразвука. Ультразвук 53: 962–972. https://doi.org/10.1016/j.ultras.2012.12.012

    Статья Google Scholar

  • Кашани А., Нго Т.Д., Мендис П., Блэк Дж.Р., Хаджимохаммади А. (2017) Устойчивое применение переработанной крошки шин в качестве изолятора в легком ячеистом бетоне. J чистый продукт 149: 925–935. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.154

    Статья Google Scholar

  • Souza TB, Lima VME, Araújo FWC, Miranda LFR, MeloNeto AA (2021) Щелочноактивированный шлаковый ячеистый бетон с пенополистиролом (EPS) — физические, механические и минералогические свойства. J Сборка англ. 44:103387. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.103387

    Статья Google Scholar

  • Гюль Р., Демирбу Р., Гюверчин Т. (2006) Прочность на сжатие и скорость ультразвукового импульса растворов с минеральными добавками. Indian J Eng Mater Sci 13:18–24

    Google Scholar

  • Тионг Х.И., Лим С.К., Ли Ю.Л., Онг С.Ф., Ю М.К. (2020) Воздействие на окружающую среду и оценка качества использования порошка яичной скорлупы, включенного в легкий пенобетон. Constr Build Mater 244:118341. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.118341

    Артикул Google Scholar

  • Шахин М., Эрдоган С.Т., Байер О. (2018) Производство легких аэрированных паст из активированного щелочью шлака с использованием перекиси водорода. Constr Build Mater 181: 106–118. https://doi. org/10.1016/j.conbuildmat.2018.05.267

    Статья Google Scholar

  • Кирсли Э.П., Уэйнрайт П.Дж. (2001) Пористость и проницаемость пенобетона. Cem Concr Res 31 (5): 805–812. https://doi.org/10.1016/S0008-8846(01)00490-2

    Артикул Google Scholar

  • Чанг С.Ю., Ким Дж.С., Леманн С., Стефан Д., Хан Т.С., Эльраман М.А. (2020) Исследование фазового состава и микроструктуры пеноцементного теста с различными дополнительными вяжущими материалами. Cem Concr Compos 109:103560. https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2020.103560

    Статья Google Scholar

  • Тьери М., Виллан Г., Дангла П., Платрет Г. (2007) Исследование формы фронта карбонизации на цементных материалах: влияние химической кинетики. Cem Concr Res 37: 1047–1058. https://doi.org/10.1016/j.cemconres. 2007.04.002

    Артикул Google Scholar

  • Арандигойен М., Бисер-Симсир Б., Альварез Д.И., Ланге Д.А. (2006) Изменение микроструктуры при карбонизации известковых и смешанных паст. Appl Surf Sci 252: 7562–7571. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2005.09.007

    Статья Google Scholar

  • . Taylor HFW (1998) Химия цемента, 2-е изд., Томас Телфорд, Лондон https://doi.org/10.1016/s0958-9465(98)00023-7

  • Кришнан С., Бишной С.А. (2020) Численный подход к расчету композиционных цементов с кальцинированной глиной и известняком. Cem Concr Res 138:106232. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2020.106232

    Статья Google Scholar

  • Fares H, Remond S, Noumowe A, Cousture A (2010) Поведение микроструктуры и физико-химических свойств самоуплотняющегося бетона при высоких температурах. Cem Concr Res 40: 488–496. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2009.10.006

    Статья Google Scholar

  • А.А. де Мело Нето, Влияние добавок, компенсирующих и уменьшающих усадку, в растворах и пастах из щелочного активированного шлака, Universidade de São Paulo, 2008.

    • Механические и физические свойства бетона, содержащего гранулы полистирола в качестве заполнителя и топливную золу пальмового масла в качестве материала, заменяющего цемент

    Механические и физические свойства бетона, содержащего шарики полистирола в качестве заполнителя и топливную золу пальмового масла в качестве материала, заменяющего цемент.

    • Аднан, Сурая Хани
      • ;
    • Абадалла, Мусаб Алфатих Салим
      • ;
    • Джамеллодин, Залипа
    Аннотация

    Одним из недостатков обычного бетона является большой собственный вес бетона. Плотность обычного бетона находится в пределах от 2200 кг/м3 до 2600 кг/м3. Этот большой собственный вес делает его неэкономичным конструкционным материалом. Преимущество гранул из использованного полистирола в легком бетоне заключается в его низкой плотности, что может снизить собственную нагрузку (собственный вес). Неправильная утилизация большого количества золы, образующейся при сжигании пальмового масла, может привести к возникновению экологических проблем в будущем. В этом исследовании альтернативой использованию топливной золы пальмового масла в качестве материала, заменяющего цемент, является улучшение свойств легкого бетона. Испытания, проведенные в этом исследовании, включали испытание на осадку, испытание на прочность при сжатии, испытание на разрыв при раскалывании и испытание на водопоглощение. Эти образцы были отверждены в условиях водного отверждения в течение 7, 28 и 56 дней перед испытанием. Были отлиты восемь видов смесей в зависимости от процента (25%, 50%) замены шариков полистирола для контрольных образцов и (25%, 50%) шариков полистирола в различном соотношении 10%, 15% и 20% замены пальмового масла.