Стеновые панели из полистиролбетона — разновидности панелей и преимущества
Главная Стеновые панели из полистиролбетона
ПСБ – это материал повышенной прочности и надежности, который имеет хорошие эксплуатационные показатели. Стеновые панели полистиролбетона отличает легкость, простота обработки, надежность и долговечность. Готовое изделие производят из цемента, воды, песка, гранул пенополистирола и специальных добавок. Специальные компоненты придают необходимую эластичность материалу, позволяют исключить хрупкость, обеспечивают повышенную морозоустойчивость. Исходя из пропорций цемента, гранул полистирола и других компонентов продукция может иметь различную плотность. Готовая модель может использоваться для возведения конструкций и перегородок, также стройматериал задействуют в качестве дополнительного теплоизолятора.
Содержание:
- Разновидности панелей полистиролбетона
- Преимущества использования стеновых панелей из полистиролбетона
- Порядок выполнения строительных работ с применением полистиролбетона
- Заключение
- Таблица видов и характеристик
Разновидности панелей полистиролбетона
Материал изготавливается в соответствии с положениями ГОСТ. В каждом случае подбирается стройматериал требуемой плотности и прочности. В среднем в строительстве малоэтажных домов данные колеблются от D500 до D700 кг/м3. Чем выше данный показатель, тем лучше плотность и прочность. Оптимальный вариант для двух, трехэтажных строений. (Наша компания испольузет максимально возможные на сегодняшний день паказатели D700 кг/м3).
Преимущества использования стеновых панелей из полистиролбетона
Сегодня все более популярны строения, которые имеют хорошие прочностные характеристики и отличаются доступной стоимостью. Панели из полистиролбетона позволят возвести сооружение в кратчайшие сроки и с минимальными финансовыми вложениями.
По утверждению производителей панели из полистиролбетона толщиной 30 см могут выдерживать нагрузку до 30 тонн.
Полистиролбетон имеет большое количество положительных технических и эксплуатационных параметров:
- Простота обработки. Изделие легко пилится. Достаточно просто создать материал нужной формы при помощи ножовки.
- Небольшой вес. Позволяет сэкономить на фундаменте, так как он не будет оказывать значительного воздействия на основание строения. При этом отсутствует потребность в использовании дорогостоящей спецтехники.
- Быстрый монтаж. Полистиролбетонные стеновые панели имеют наибольшие размеры в сравнении с керамзитобетоном и кирпичом. Это позволяет быстро выполнить монтаж и сэкономить на оплате рабочей силы.
- Хорошие огнеупорные показатели. Материал может выдерживать горение на протяжении 2–3 часов, имеет класс горючести Г1.
- Хорошие показатели тепло- и звукоизоляции. В соответствии с данными от производителя полистиролбетон толщиной 200 мм гарантирует изоляцию звука 72 дБ. Коэффициент теплопроводности зависит от плотности изделия.
- Морозоустойчивость. ПСБ способен выдерживать до 100 циклов заморозки. По данному показателю он лучше пенобетона.
- Оптимальный микроклимат. Стройматериал способен быстро нагреваться и медленно отдавать тепло. В летний период стены длительное время сохраняют прохладу.
Среди других достоинств можно выделить низкую себестоимость и возможность возведения монолитного строения. ПСБ устойчиво к воздействию химических реагентов, внутри не появляется плесень и грибки. Материал может использоваться для возведения строений в различных регионах.
- Минимизация затрат рабочей силы на 25–35%.
- Быстрые сроки строительства.
- Снижение расходов на кладочные изделия на 45%.
- Экономия на основании здания на 35%.
Порядок выполнения строительных работ с применением полистиролбетона
Вначале создают инженерный проект сооружения, затем производят расчет материалов, после производится оценка финансовых и трудовых затрат.
Этапы работ
- Монтаж основания. На первоначальном этапе учитывается почвенный слой, грунт, суглинка, илистое основание. Исходя из особенностей грунта подбирают фундамент. Чаще всего используют ленточный или монолитную плиту.
- Укладка ПСБ. После возведения фундамента возводят стены. Сначала угловые конструкции. Соединяют материал при помощи специального клея или же раствора. Используя уровень, проверяют насколько ровно ведется укладка по горизонтали и вертикали. Для надежности используют специальную металлическую сетку и соединительные скобы. Под оконным и дверным проемом монтируют стальной швеллер. Обычно над входным проемом устанавливают железобетонные плиты.
- Монтирование перекрытий. Потолочные перекрытия делают при помощи панелей. Благодаря этому основание получается долговечным, прочным, ровным. После этого осуществляют разводку инженерных коммуникаций и укладку напольного материала.
- Декоративная отделка. Для этих целей используют различные фасадные материалы. Сегодня встречаются фасадные изделия с имитацией древесины, кирпичной клаки, природного камня. Фиксация производится при помощи клеевого состава.
Заключение
Перед выбором материала необходимо посоветоваться с опытными строителями, которые знают тонкости работы с полистиролбетоном. Многие пользователи и эксперты отмечают высокую скорость возведения строения, минимальные финансовые вложения и неплохие эксплуатационные показатели. Отрицательные отзывы нередко обусловлены приобретением продукции низкого качества от малоизвестных производителей. Такие изделия обычно производят без соблюдения ГОСТ и без сертификатов качества. Проверенные производственные комбинаты выпускают продукцию со всеми сертификатами и паспортами качества, имеют положительные отзывы. Полистиролбетонная продукция имеет эстетичный внешний вид, отличается хорошими теплоизоляционными качествами. Изделие не боится резких температурных перепадов.
ПСБ признан надежным, экономичным, незаменимым материалом, который очень популярен в малоэтажном строительстве.
Таблица видов и характеристик
Виды панелей | Высота, мм | Толщина, мм | Длина, мм | Плотность, кг/м3 |
Наружные стеновые:
| 1500 | 400 | Регламент длины стены | D500, D600 |
Внутренние несущие стеновые:
| 1500 | 300 | Регламент длины стены | D500 |
Мансардные | 1500 | 400 | Регламент длины стены | D500 |
Фасадные теплоизоляционные | — | 35-60 | — | D150-D300 |
Полезные статьи
Полистиролбетон или газобетон что лучше
Читать статьюДом из полистиролбетона — толщина стен
Читать статьюПолистиролбетон газобетон или пенобетон что лучше
Читать статьюЧто такое полистиролбетон
Читать статьюМонолитный дом из полистиролбетона
Читать статьюПолистиролбетон характеристики
Читать статьюНужна консультация?
Заполните форму и мы свяжемся с Вами.
Сравнение полистиролбетона с другими строительными материалами: достоинства и недостатки
Полистиролбетон — это композитный строительный материал, который относится к категории легкого бетона. Является высокотехнологичным и современным решением в сфере малоэтажного строительства. Используют для строительства домов, звуко- и теплоизоляции. Состоит из высокопрочного портландцемента и гранул вспененного полистирола. Рассмотрим, чем отличается полистиролбетон от других строительных материалов, и в чем преимущества легкого бетона.
Полистиролбетон и СИП-панели Структурно-изоляционные панели изготавливают из пенополистирола и ОСП. Используют для строительства домов в Канаде и США. В Европе только недавно начали применять для возведения коттеджей.
Сравнение СИП-панелей и полистиролбетона:
1. Огнестойкость — у первого варианта группа горючести Г3, а у второго Г1. Полистиролбетон выдерживает воздействие повышенной температуры и по факту является негорючим материалом, чего нельзя сказать о СИП-панелях.
2. У полистиролбетона низкие показатели поглощения влаги, что гарантирует отсутствие плесени и качественную вентиляцию. СИП-панели изготавливают из древесной стружки, которая впитывает воду. Необходимо соблюдать все строительные нормативы и устанавливать качественную вентиляцию. 3. Не стоит строить дом из сэндвич-паннелей в регионах, где бывают землетрясения, ураганы либо сильные ливни с градом; 4. Материал также не выдерживает воздействие прямых солнечных лучей – срок службы сокращается, в отличие от полистиролбетона, который устойчив к повышенной температуре; 5. Сэндвич-панели необходимо аккуратно транспортировать, так как есть риск повредить;Сэндвич-панели и полистиролбетон
Первый тип представляет собой строительный материал, состоящий из 3-х слоев. Два внешних – это жесткие конструкции, а внутри теплоизолятор. Несущие плоскости делают из OSB, ДСП, пластика, алюминиевого или стального листа.1. Прочность — сэндвич-панели не выдерживают статическую нагрузку в разных направлениях, в отличие от полистиролбетона;
2. Срок эксплуатации здания — 50-70 лет, а дома из полистиролбетона — 100 лет и более; 3. Не стоит строить дом из сэндвич-паннелей в регионах, где бывают землетрясения, ураганы либо сильные ливни с градом; 4. Материал также не выдерживает воздействие прямых солнечных лучей – срок службы сокращается, в отличие от полистиролбетона, который устойчив к повышенной температуре; 5. Сэндвич-панели необходимо аккуратно транспортировать, так как есть риск повредить;Сэндвич-панели не стоит использовать для строительства дома для постоянного проживания. Предпочтение все же стоит отдавать полистиролбетону. Материал прочнее, долговечнее и надежнее в процессе эксплуатации.
Модульный дом или коттедж из полистиролбетона
Модульный дом – это быстровозводимое строение, сборка и установка не занимает много времени. Монтаж производится на основе деревянного, стального каркаса. Популярные дома в качестве дачи. Главное достоинство — это срок возведения, всего один день. Есть возможность перевезти строение на новое место.
Почему лучше выбирать дом из полистиролбетона:
1. Максимальный размер модульной постройки всего 36-38м2. Площадь дома из легкого бетона может достигать 100 м2 и более. 2. Стоимость модульного варианта дороже, по сравнению с домом из полистиролбетона. Преимущество первого варианта – не нужно будет заниматься внутренней и внешней отделкой дома, подводить инженерные коммуникации. Но вот срок эксплуатации постройки значительно ниже, чем у коттеджа из полистиролбетона. 3. Возникнут сложности в выборе производителя модульного дома. В России не так много специалистов. При выборе застройщика коттеджа из полистиролбетона проблем не возникнет, достаточно ознакомиться с отзывами о компаниях доступных в Вашем регионе.Отзывы наших клиентов
4. Показатели теплоизоляции у модульной постройки намного ниже, чем у строения из полистиролбетона. Дома проигрывают даже каркасным коттеджам. 5. Качество исполнения — нужно внимательно следить за сборкой модульного строения. Зачастую компании используют более дешевые материалы, чем были заявлены изначально. 6. Для монтажа или перевозки модульного дома понадобится специальная техника, а это дополнительные расходы.Если нужно за короткий срок построить летнюю дачу, то можно использовать модульный вариант. Но прослужит такая постройка недолго. Да и зимой внутри будет прохладно, никакие обогреватели не спасут положение. При строительстве дома для круглогодичного проживания все же стоит отдавать предпочтение полистиролбетону. На возведение дома уйдет немного больше времени, зато простоит дольше и можно жить постоянно, а не только летом.
Полистиролбетон или панельный дом
Второй вариант представляет многоэтажную постройку из железобетонных плит. Собирают дом как конструктор. С завода на стройку поставляют уже готовые потолки, полы и стены. Железобетонные плиты состоят из утеплителя, железобетона и облицовочного слоя, могут дополнительно добавлять пенополистиролбетон.
1. По технологии строительства в доме будет большое количество несущих стен, которые нельзя убирать. В итоге получается планировка собранная из коробок и что-то поменять будет по сути невозможно. При строительстве дома из полистиролбетона можно выбрать любую планировку. Сделать комнаты удобными и комфортными для проживания. ПодробнееРасчет стоимости Вашего проекта Определим стоимость дома по картинке Наш специалист рассчитает ориентировочную стоимость и свяжется с вами
2. В панельных домах со временем появляется плесень на стенах из-за сырости. Это указывает на то, что застройщик сэкономил на материалах или начали разрушаться швы. Полистиролбетон не впитывает влагу и даже после 50 лет эксплуатации на стенах не появится плесень.
3. В панельном доме низкий уровень звуко- и теплоизоляции. Стены тонкие, приходится делать дополнительно звукоизоляцию. У легкого бетона высокие значение и звуко-, и теплоизоляции. Часто материал используют для улучшения этих показателей. В доме со стенами из полистиролбетона будет тепло и комфортно даже зимой. Удастся сэкономить на счетах за отопление. 4. В панельной постройке стены практически не пропускают воздух, в отличие от полистиролбетона. Придется устанавливать вентиляционную систему.Панельные дома прочны и долговечны. Срок эксплуатации составляет 70-100 лет. Но строения уступают постройкам из полистиролбетона по показателям устойчивости к влаге, звукоизоляции и теплоизоляции, а так же возможности реализации дома своей мечты по собственному проекту с учетом всех пожеланий.
Щитовая постройка и дом из полистиролбетона
Состоит первый вариант из каркаса и блоков-щитов. Сами панели многослойны. Состоят из 2-х слоев дерева и утеплителя.
1. Срок эксплуатации — 50-80 лет, а у дома из полистиролбетона — 100 лет. Период службы щитовой постройки сокращается в зависимости от региона и качества материалов. Из-за повышенной влажности стены могут начать гнить, даже если были пропитаны защитными составами. 2. Щитовые стены практически не пропускают воздух, так как между деревянными слоями плотный утеплитель. В зимнее время года дома — прохладно, а летом – душно. В коттедже со стенами из легкого бетона – комфортный микроклимат для проживания, так как материал пропускает воздух. В щитовом доме придется устанавливать вентиляцию.Качество доказанное сертификатами
3. Низкие показатели жесткости по сравнению с полистиролбетоном. Важно при строительстве щитового дома соблюдать технологи. Иначе постройка и на свайном фундаменте будет не надежной. 4. Полистиролбетон устойчив к повышенной влаге по сравнению с деревянными панелями. На производстве используют специальную пропитку для материала. Но все же не рекомендуют использовать технологию в регионе с повышенной влажностью. Иначе через несколько лет деревянные панели начнут гнить. Полистиролбетон не только не будет гнить, но в силу показателей гидроскопичности, то есть практически полному отсутствию влагопоглощающих характеристик, гарантирует даже отсутствие возникновения плесени, которая вредит здоровью. 5. Низкие значения устойчивости к огню — Г4, а показатели у легкого бетона — Г1. Дом при пожаре может сгореть. На производстве щитовые панели обрабатывают защитными составами, но факт исходной горючести материала это не отменяет. 6. У щитовой постройки низкие показатели звукоизоляции. Внутри дома будет слышно, как проезжают машины по дороге, шум дождя и ветра. Если постройка двухэтажная, то на втором этаже не удастся отдохнуть, если на первом кто-то смотрит телевизор или слушает музыку. У полистиролбетона отличные показатели звукоизоляции, не придется проводить дополнительные работы, а это экономия средств.Щитовые дома быстро возводят и стоят дешевле, чем коттедж из полистиролбетона. Но срок эксплуатации ниже, у стен невысокие показатели надежности, звукоизоляции, устойчивости к огню. Предпочтение стоит отдавать дому из полистиролбетона.
ЖБИ-панели и полистиролбетон
ЖБИ-панель — это плита из бетона, которая армирована изнутри металлическим каркасом. На объект доставляют уже готовые стены, остается только установить. Иногда поставляют уже с внешней отделкой. Но по ряду показателей ЖБИ панели проигрывают полистиролбетону:
1. Шов между панелями — это слабое место, через которое в дом будет проникать холод, у полистиролбетона такого недостатка нет; 2. В доме собранном из ЖБИ-панелей обязательно нужно устанавливать качественную вентиляцию, что создаёт дополнительные сложности как на этапе проектирования, так и в процессе реализации; 3. Стены из ЖБИ-панелей практически не пропускают воздух — не удастся создать комфортный микроклимат для проживания в отличие от дома со стенами из полистиролбетона; 4. Низкие значения звукоизоляции — будет слышно, что делает человек в соседней комнате, придется улучшать показатели, а это дополнительные затраты. В случае с полистиролбетоном такой необходимости просто нет; 5. Придется здание дополнительно утеплять, а это расходы — у полистиролбетона в исходном виде отличные показатели теплоизоляции; 6. У первого типа низкие показатели звукоизоляции в отличие от полистиролбетона, который часто используют для улучшения звукоизоляционных показателей.7. Стены практически не поддаются обработке, чтобы проложить коммуникации или вбить гвоздь, чтобы повесить полку — полистиролбетон легко распилить для прокладки кабеля и усилить бетоноконтактом для того чтобы закрепить элементы интерьера или повесить шкафы;
8. Чтобы установить ЖБИ-панели придется нанимать тяжелую технику либо кран — это стоит дорого, стены из легкого бетона возводят на месте в течение нескольких часов или дней; 9. Стоят панели недорого, но придется много заплатить за монтаж и работу строителей, утепление, вентиляцию, усиление звукоизоляции.Cравнения материалов
Материал | Срок постройки | Прочность | Вес (на 1 м3) | Фундамент | Срок службы | Теплоизоляция |
---|---|---|---|---|---|---|
Полистиролбетон | от 3х дней до 1. 5 месяцев | 0.1-0.73 МПа | 680-730 кг | Ленточный или монолитный | 100-150 лет | Высокая |
Каркасный дом | 1-3 мес | 8.5-16 МПа | 300-600 кг | Свайный | 50-70 лет | Средняя |
Дом из бетона | 1-2 мес | 0.3-0.5 МПа | 300-2500 кг | Ленточный или монолитный | 50-100 лет | Низкая |
Дом из дерева | 1-2 мес | 20-25 Мпа | 450-700 кг | Ленточный | 30-100 лет | Средняя |
Дом из кирпича | 3,5-4,5 мес | 1.4-1.6 МПа | 1800-1900 кг | Ленточный или монолитный | 50-120 лет | Низкая |
Газо- и пеноблоки | 3-4 мес | 2.5-3.2 МПа | 600-750 кг | Любой | 60-100 лет | Средняя |
- Полистиролбетон
- Каркасный дом
- Дом из бетона
- Дом из дерева
- Дом из кирпича
- Газо- и пеноблоки
Срок постройки от 3х дней до 1. 5 месяцев
Прочность 0.1-0.73 МПа
Вес (на 1 м3) 680-730 кг
Фундамент Ленточный или монолитный
Срок службы 100-150 лет
Срок постройки 1-3 мес
Прочность 8.5-16 МПа
Вес (на 1 м3) 300-600 кг
Фундамент Свайный
Срок службы 50-70 лет
Срок постройки 1-2 мес
Прочность 0.3-0.5 МПа
Вес (на 1 м3) 300-2500 кг
Фундамент Ленточный или монолитный
Срок службы 50-100 лет
Срок постройки 1-2 мес
Прочность 20-25 Мпа
Вес (на 1 м3) 450-700 кг
Фундамент Ленточный
Срок службы 30-100 лет
Срок постройки 3,5-4,5 мес
Прочность 1.4-1.6 МПа
Вес (на 1 м3) 1800-1900 кг
Фундамент Ленточный или монолитный
Срок службы 50-120 лет
Срок постройки 3-4 мес
Прочность 2. 5-3.2 МПа
Вес (на 1 м3) 600-750 кг
Фундамент Любой
Срок службы 60-100 лет
Полистеролбетон — это лучшее решение для малоэтажного строительства. В статье сравнили легкий бетон с панельными, модульными домами, сэндвич и СИП-панелями, ЖБИ-панелями. По многим показателям полистеролбетон лучше, чем остальные материалы. У легкого бетона высокие значения звуко- и теплоизоляции, воздухопроницаемости. Но главное достоинство — срок службы 100 лет. Обойдется строительство дома из полистиролбетона недорого, но даже если у Вас на участке ещё нет фундамента, то с учетом всех необходимых подготовительных работ — уже через 1,5 месяца можно въехать в собственное жилье.
Публикации
Пенополистирол (EPS) Сердцевина Железобетон Сэндвич-панели на основе
- На этой странице
- Аннотация
- Введение
- Заключение
- Ссылки
- Авторское право
Авторы: Мохаммадзуноор Кази, Сандип П. Чандреша
Ссылка DOI: https://doi.org/10.22214/ijraset.2022.43690
Сертификат: Посмотреть сертификат
Abstract
В настоящее время железобетонные сэндвич-панели с наполнителем из пенополистирола (EPS) становятся все более популярным строительным материалом благодаря малому весу, низкой теплопроводности и малому времени строительства. Также это обеспечивает большую работоспособность для массового производства зданий. EPS Core (от 80 мм до 120 мм) Панель RCSP состоит из EPS Core Между двумя слоями железобетона, сварная стальная проволочная сетка с покрытием диаметром от 2 мм до 3 мм используется в качестве армирования в бетоне. Две сварные сетки соединены купить срезной соединитель диаметром от 2 мм до 4 мм. Четырехэтажные железобетонные сэндвич-панели (RCSP) из пенополистирола (EPS) используются в качестве несущей стены. И построить структуру без балки и колонны. В этом исследовании основное внимание уделяется сравнению здания G + 3 с использованием пенополистирола (EPS) с сердцевиной из железобетонных сэндвич-панелей (RCSP), расположенного в северном индийском городе Сонепат. Каркасная конструкция из армированного цемента состоит из кирпичной кладки в качестве заполняющего материала. В данном исследовании для анализа рассматривается здание, расположенное в зоне 5 землетрясений. Статический анализ выполняется с использованием программного обеспечения SAP2000, почвенные условия должны быть мягкими, а коэффициент важности принимается равным 1,2. Изучались различные параметры, такие как боковое смещение здания, сдвиг этажа, сдвиг основания, а также диаграммы момента и поперечной силы для конкретной балки для обоих случаев. Результаты представлены как в графическом, так и в табличном виде. Элементы конструкции моделируются с помощью программного пакета SAP2000. Постоянная и динамическая нагрузки учитываются в соответствии со стандартом IS 875:19. 87 часть 1 и 2.
Введение
I. ВВЕДЕНИЕ
Пенополистирол (EPS) используется для изоляции в промышленных и коммерческих целях. На рынке популярен пенополистирол (EPS) под названием термокол. EPS производится из стирола. Для строительства из блока пенополистирола вырезаются панели необходимого размера. Сетка из стальной проволоки с покрытием крепится к обеим сторонам через соединительный элемент. После того, как панели транспортируются на рабочую площадку, они устанавливаются в соответствии с планом строительства. торкретирование бетона или раствора в соответствии с требуемой прочностью. После торкретирования панели EPS, известной как пенополистирол (EPS), армированные бетонные сэндвич-панели (RCSP).
RCSP соединяются с цокольной балкой через арматуру в соответствии с требованиями проектирования конструкций. Размер и глубина фундамента определяются в зависимости от состояния почвы и нагрузки на конструкцию.
В настоящем исследовании проводится конкуренция между структурой RCSP с сердцевиной из пенополистирола и структурой с заполнением из кирпича RCC. В исследовании берется одинаковое сечение и размер цокольной балки, а также такое же расположение фундамента. Для обеих моделей статическая нагрузка и нагрузка применяются в соответствии со стандартом IS 875:1987, части 1 и 2.
Для целей анализа в соответствии со стандартом IS 1893:2016. Кирпичная засыпка считается равноценной диагональной распорке, поскольку диагональная распорка сопротивляется только сжимающей силе, а распорка соединена с рамой шарнирным соединением. Толщина диагональной стойки равна толщине кирпичной стены, а ширина определяется согласно нормам IS.
Ширина эквивалентной диагональной стойки зависит от момента инерции примыкающей колонны, длины диагональной стойки, эластичности каменной кладки и угла между горизонталью и колонной. В этом исследовании для каждой стены оценивают ширину диагональной стойки.
В целях анализа для выполнения нелинейного анализа временной истории для 3 различных временных историй. И после изучения различных параметров, таких как смещение этажа, изгибающий момент и сила сдвига в балке и базовом сдвиге. В этом исследовании временная история трех станций Гопешвар, Джошиматх и Укиматх взята за землетрясение Чамоли 1999 года.
II. LITERATURE REVIEW
Adil Ahmad, Yogendra Singh[1] изучили детальную оценку сейсмической безопасности предлагаемого 4-этажного (G+3) здания из сэндвич-панелей с сердцевиной из пенополистирола (EPS) с использованием анализа опор и метода конечных элементов в sap2000. разработан в SAP 2000. и ручной расчет для анализа пирса. Стены и перекрытия Modal моделируются как элементы оболочки, и в линейном анализе не учитывается сердцевина из пенополистирола и стальная проволочная сетка. Постоянная нагрузка и временная нагрузка применяются в соответствии с IS: 875 (часть 3)-19.87, а сейсмические силы применяются в соответствии со стандартом IS 1893 (часть 1):2002. После анализа результатов ручного расчета графики напряжений показывают, что напряжения находятся в допустимых пределах для железобетонных стен (IS 456:2000).
Adil Ahmad , Yogendra Singh[2] Практические экспериментальные исследования проводятся на 21 образце, построенном с использованием заводских гофрированных панелей из пенополистирола и проволочной сетки. Образцы испытывают на четырехточечный изгиб в свободно опертом состоянии в режиме управления перемещением. После анализа они пришли к выводу, что поведение образцов NEB (без краевой балки) заметно отличается от поведения образцов REB и MEB. Образцы NEB имеют меньший момент сопротивления и подвергаются большим деформациям. Характер растрескивания образцов MEB отличается от образцов REB, и они имеют более высокую способность к моменту, но меньшую пластичность. Образцы из залитого бетона трескаются при более высокой нагрузке по сравнению с образцами из набрызг-бетона.
Ари Вибово , Индради Видятмико и Кристин Р. Наингголан[3] проводят практический эксперимент на образцах, спроектированных как структурные стены, составляющие малоэтажное здание, которые обычно встречаются в сборных домах или школах. Берут 2 образца RCW4 (толщина панели EPS 40 мм) и RCW8 (толщина панели EPS 80 мм). И на этом образце исследуйте поведение поперечной нагрузки-дрейфа и механизм разрушения.
После анализа они пришли к выводу, что. Образец RCW4 с более тонкой панелью из пенополистирола продемонстрировал более классическое поведение на изгиб с максимально допустимой осадкой около 1,3%, в то время как образец RCW8 смог достичь только 1,0% с преобладающим поведением проникновения текучести из-за более тонкого бетонного покрытия фундамента шлюпа. Однако испытания были остановлены при падении пиковой нагрузки на 20% вместо дальнейшего разрушения при разрушении осевой нагрузки. следовательно, результаты можно считать удовлетворительными для регионов с низкой и умеренной сейсмичностью, но они могут оказаться недостаточными для регионов с высокой сейсмичностью.
Фабрицио Гара, Лаура Раньи, Давиде Ройя, Луиджино Дези[4] Проведено исследование строительной системы на основе монолитных сэндвич-панелей с устойчивыми к сдвигу соединителями. Они проводят испытания на сжатие с осевой и внецентренной нагрузкой на полномасштабных образцах панелей с различными коэффициентами гибкости. а также испытания на диагональное сжатие проводились на квадратных образцах различной конфигурации. Они заключают, что Высокие предельные нагрузки снижаются с увеличением значений коэффициентов гибкости для испытаний на осевое и внецентренное сжатие. А в испытаниях на диагональное сжатие были испытаны простые стеновые панели, предварительно напряженные стеновые панели и панели с поперечными стенками жесткости. Во всех этих случаях наблюдались высокие растрескивающие нагрузки. Панели также показали высокую способность к перераспределению напряжений благодаря металлической сетке внутри слоев бетона.
M Fabrizio Gara, Laura Ragni, Davide Roia, Luigino Dez[5] Оценивают свойства напольной сэндвич-панели EPS с помощью эксперимента. В стеново-половую панель длиной 600 мм и шириной 160 мм соединяется пол перпендикулярно стеновой панели. Который имел длину 2700 мм и ширину 150 мм. Они пришли к выводу, что экспериментальные результаты и численное моделирование испытаний на изгиб при возрастающих нагрузках позволили выявить трилинейное поведение с очень малой фазой без трещин.
III. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Для пенополистирола (EPS) с сердечником из железобетонных сэндвич-панелей (RCSP) на основе G+3 здание расположено в северном индийском городе Сонепат. Для одного и того же архитектурного чертежа модель № 1 здания на основе пенополистирола (EPS) с железобетонными сэндвич-панелями (RCSP) и модель № 2 здания с кирпичным заполнением и железобетонным каркасом, разработанная в SAP2000.
Размеры здания: ширина 12 м в направлении X, длина 14,36 м в направлении Y и высота 13,05 м, высота каждого этажа считается 3 м. В обоих случаях используйте цокольный брус одинакового размера и длины. При анализе учитывайте постоянную нагрузку и динамическую нагрузку в соответствии со стандартом IS: 875 (Часть 1 и 2)-19.87, Для анализа рассмотрена сейсмозона -V и мягкий грунт. Коэффициент уменьшения отклика принимается равным 3. Демпфирование конструкции принимается равным 5 процентам, а важный фактор принимается равным 1,2. Для нелинейного анализа временной истории.
Для модели марки бетона М-25 и для арматурной стали используется сталь марки Fe415 Панель с сердечником из пенополистирола состоит из сердечника из пенополистирола толщиной 80 мм, помещенного между двумя сварными проволочными сетками, которые соединены срезным соединителем (проволока 3 диаметра). Сварная проволочная сетка изготовлена из оцинкованной стальной проволоки диаметром 3 мм. В проволочной сетке предусмотрено расстояние 80 мм в горизонтальном направлении и расстояние 75 мм в вертикальном направлении. Микробетон марки М-250 набрызг-бетонируется толщиной 35 мм с обеих сторон стены и 50 мм и 35 мм в верхнем и нижнем слоях плиты. Сэндвич-панели из железобетона с сердцевиной из пенополистирола (EPS) размещаются на опорной балке и соединяются дополнительным стальным стержнем. Для целей анализа определите. Кирпичная засыпка Кирпичная кладка из армированного цементобетона, используемая в качестве заполнителя для наружных и перегородочных стен. RC Frame разработан в соответствии с кодом IS. Для целей анализа рассматривать как эквивалентную диагональную сжатую стойку согласно IS 189.3:2016. В качестве эквивалента диагональная сжимающая стойка сопротивляется только сжимающей силе, а стойка соединена с рамой через шарнирное соединение. Толщина диагональной стойки равна толщине кирпичной стены, а ширина определяется как
Em=550 f м
Em = эластичность каменной кладки.
F m=.433 f b.64 fmo.36
F b= прочность кирпича на сжатие.
ФМО = прочность раствора на сжатие.
Ws = 0,175αh-0,4Lds.
Lds= длина диагональной стойки.
αh=h*[( Em*t*sin2θ)/(4Ef *Ic *h)](1/4).
θ=Угол между горизонталью и колонной
Ic=Момент инерции соседней колонны.
IV. РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ.
Нелинейный временной анализ, который исследует более точные реакции конструкции, выполняется для всех моделей методом прямого интегрирования с использованием реальных данных о движении грунта при землетрясении. В этом исследовании после анализа 5 различных временных данных оцениваются максимальное смещение этажа, базовый сдвиг и максимальный изгибающий момент и поперечная сила в балке.
A. Смещение этажа
Для максимального смещения этажа EPS Core на основе железобетонных сэндвич-панелей (RCSP) Структура по сравнению с кирпичной заполненной структурой RCC На 57,46 % меньше значения, указанного для TH 1, на 58,18 % меньше значения, указанного для TH 2, на 54,62 % меньше значения, указанного для Т4.
B. Основание SHEAR
Для максимальной базовой сдвиговой эмпийной бутербродной панели (RCSP) сравнивается со структурой RCC -кирпича.На 8% больше значения, показанного для TH 2, на 34,43% больше значения, показанного для Th4.
Заключение
Этот результат анализа и проектирования многоэтажной железобетонной сэндвич-панели (RCSP) с пенополистирольным сердечником G+3 со смещением на основе железобетонной сэндвич-панели (RCSP) был изучен и представлен здесь. Результаты сравнения этих моделей зданий следующие. 1) Перемещение в конструкции EPS Core на основе RCSP чуть меньше, чем в конструкции из железобетона, обе находятся в допустимом пределе, как это предусмотрено кодовыми положениями. 2) Было обнаружено, что максимальное значение изгибающего момента в конструкции балки из пенополистирола на основе RCSP на 50-70% больше по сравнению с железобетонным каркасом с кирпичной конструкцией. 3) Также было обнаружено, что максимальное значение силы сдвига в балке конструкции на основе EPS Core RCSP на 70-80% больше по сравнению с железобетонной конструкцией с заполнением из кирпича. 4) В EPS Core на основе RCSP нагрузка конструкции от четырехэтажной нагрузки на плиту через стену RCSP и нагрузка стены RCSP передается на цокольную балку, которая отвечает за создание большего изгибающего момента и поперечной силы в цокольной балке. Сравните с железобетонной конструкцией, где на каждом этаже нагрузка от плиты и стены передается на колонну через балку. 5) Для конструкции EPS Core на основе RCSP показано, что базовый сдвиг на 30–52 % больше, чем у железобетонной конструкции с заполнением из кирпича.
Ссылки
[1] Адил Ахмад и Йогендра Сингх «ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЭНДВИЧНЫХ СТЕНОВЫХ ПАНЕЛЕЙ С ПЕЧАТНЫМ НАСТРОЙКОМ», Международная конференция по композитным материалам и конструкциям – ICCMS2017, Хайдарабад, 27–29 декабря 2017 г. [2] Адил Ахмад, Йогендра Сингх «Поведение железобетонных сэндвич-панелей из пенополистирола с наполнителем из пенополистирола при различных методах строительства и конечных условиях», КОНСТРУКЦИИ (2021) [3] Ари Вибово, Индради Видятмико и Кристин Р. Наингголан «Циклическое поведение многослойных железобетонных стен из пенополистирола (EPS)», Достижения в области материаловедения и инженерии, том 2018. [4] Фабрицио Гара, Лаура Раньи, Давиде Ройя, Луиджино Дези. «Экспериментальные испытания и численное моделирование стеновых сэндвич-панелей», ИНЖЕНЕРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ (2012) [5] Фабрицио Гара, Лаура Рагни, Давиде Ройя, Луиджино Дези «Экспериментальное поведение и численный анализ сэндвич-панелей для пола», ИНЖЕНЕРНАЯ СТРУКТУРА (2012). [6] Мехмет Метин Косе «Параметры, влияющие на фундаментальный период железобетонных зданий с заполняющими стенами», ИНЖЕНЕРНЫЕ КОНСТРУКЦИИ (2009 г.).). [7] Суджан Прадхан, Юэбинг Ли, Ясуши Санада «Оценка сейсмических характеристик и оценка рисков типовых железобетонных каркасных зданий с кирпичной засыпкой и обычным вертикальным расширением в Непале», 2021 г. [8] Авируп Саркар, Адил Ахмад и Йогендра Сингх «Сейсмический расчет строительных систем на основе панелей из пенополистирола», Международная конференция по сейсмостойкому проектированию и планированию реконструкции после стихийных бедствий, 24–26 апреля 2016 г., [9] Алессандра Де Анджелис, Мария Розария Печче «Внеплоскостная структурная идентификация каменной стены заполнения внутри железобетонных рам балочной колонны», ИНЖЕНЕРНАЯ КОНСТРУКЦИЯ173 (2018) [10] Алессандра Де Анджелис, Мариса Печче и Фернандо Росси «Анализ линейной динамики во времени для внеплоскостной сейсмической нагрузки заполняющих стен в зданиях с железобетонным каркасом», статья в Bulletin of Earthquake Engineering · ноябрь 2015 г. [11] Маюр Томбаре1, д-р Аджит Патил «Сравнение конструкции с различным материалом заполнения (кирпичи, газобетонные блоки и пустотелые бетонные блоки) с использованием электронных вкладок», Международный журнал инновационных исследований в области науки, техники и технологий, том 9, выпуск 7, июль 2020 г. | [12] А. Бенаюн a, А. Азиз, А. Самад b, Д. Н. Триха c, А. Абдулла Абанг Али d, А.А. Ашрабов и «Конструктивное поведение внецентренно нагруженных сборных сэндвич-панелей», Строительство и строительные материалы 20 (2006) 713–724 Строительство и строительные материалы. [13] Ning Ninga,b,c, Zhongguo John Mac,d, Pengpeng Zhange, Dehu Yua,b, Jianlang Wanga «Влияние заполнения кирпичной кладки на сейсмическую реакцию железобетонных рам при низкочастотной циклической нагрузке», ENGINEERING STRUCTURE183 (2019) [14] А. Саттайнатан Шарма, Р. Анджугап Прия, Р. Тиругнанам и П. Ратна Прия «Сравнительное исследование многоэтажной конструкции из железобетона и композитного материала», Индийский журнал науки и технологий, том 9 (2), DOI: 10. 17485/ijst/2016/v9i2/86363, январь 201 г. [15] Марко Бово, Микеле Тонди и Марко Савойя «Влияние моделирования заполнения на динамическую идентификацию и обновление моделей зданий с железобетонным каркасом», Достижения в области гражданского строительства, том 202 [16] С. Пухоль, Д. Фик, «Испытание полномасштабной трехэтажной железобетонной конструкции с заполнением стен из кирпичной кладки», Engineering Structures 32 (2010) 3112–3121
Авторское право
Авторское право © 2022 Мохаммадзунур Кази, Сандип П. Чандреша. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.
Скачать документ
Идентификатор статьи: IJRASET43690
Дата публикации: 2022-06-01
ISSN: 2321-9653
Имя издателя: IJRASET
Ссылка DOI: Нажмите здесь
Пенополистиролбетонная сэндвич-панель из пенополистирола первого класса с длиной 2440 мм
Фошань Tesoro Trading Co.
, Ltd.[ Гуандун, Китай ]
Тип бизнеса: Производитель
Бренд(ы): САМДЭ
Основные рынки: Северная Америка, Южная Америка, Восточная Европа, Юго-Восточная Азия, Африка, Океания, Средний Восток, Восточная Азия, Западная Европа
Основной товар: Фиброцементная плита, Фиброцементная облицовочная плита, Композитные стеновые панели, Сэндвич-панели из пенополистирола, Стеновые сэндвич-панели из пенополистирола, Шера-панель, Кальций-силикатная плита, Композитная сэндвич-панель
Год основания: 2008
Расположение завода: Фошань Най Хай
Количество производственных линий: 3
Тип собственности: ООО (Ltd Liability Corp)
Номер работы: 11 — 50 человек
Годовой объем продаж: 5 миллионов долларов США — 10 миллионов долларов США
Зарегистрированный капитал: 101 тысяча долларов США — 500 тысяч долларов США
Процент экспорта: 81% — 90%
Заводской размер: Менее 1000 квадратных метров
ОК/КК: В доме
Количество сотрудников НИОКР: 51–60 человек
Количество сотрудников КК: Менее 5 человек