Что такое удобоукладываемость бетонной смеси и как ее измерить?

• Промбетон  / 
• Полезное  / 
• Что такое удобоукладываемость бетонной смеси и как ее измерить?

Удобоукладываемость — способность бетонной смеси заполнять форму при заданном способе уплотнения и образовывать в результате уплотнения плотную, однородную массу.

В зависимости от показателя удобоукладываемости бетонные смеси подразделяют на группы (классы):

• Жесткие (Ж)
• Подвижные (П)
• Растекающиеся (Р)

Сразу начнем с часто встречающихся – подвижных смесей в простонародье – «жидкий бетон».

Подвижность (П) определяют по осадке конуса.

Осадка конуса (O.K.) — это понятие, характеризующее пластичность бетона. Осадка конуса измеряется в см и чем она больше, тем более подвижен бетон. Как в детстве, дети играют в песочнице и лепят пирожки. Набирают в ведерки или формочки песок, переворачивают и получается «пирожок». Так и в нашем случае, в конус без дна и крышки укладывают бетонную смесь, уплотняют, поднимают конус и смотрят на сколько осела смесь.

Существуют следующие марки по осадке конуса и их значения:

Для практического применения и заказа бетонной смеси важно знать следующее:

1. В промышленности обычно при монолитных работах и изготовлении бетонных изделий применяется смесь бетона пластичностью П2-П3 (осадка конуса 5-15см.). Эта смесь требует тщательного вибрирования при укладке и дополнительного физического труда при укладке на большой площади
2. При укладке бетона в узкие опалубки, колонны, густоармированные конструкции, и прочие труднодоступные для заливки полости используют бетонную смесь с подвижностью П4 (осадка конуса 16-20 см.).
   Такая смесь, являясь более пластичной, хорошо заполняет форму практически без применения вибратора
3. При укладке бетонной смеси с помощью бетононасоса, следует выбирать аналогичную подвижность П4. В последние годы в густоармированных конструкциях все чаще используют литьевые смеси с пластичностью П5 (осадка конуса 21-25 см.), и еще более подвижные (уже характеризующиеся не осадкой конуса, а расплывом)

Данные смеси не могут изготовляться без применения гиперпластифицирующих химических добавок и дополнительных мелких наполнителей (например, кварцевой муки), позволяющих очень легко укладываться смеси и не расслаиваться (то есть щебень внизу, а цементное тесто вверху). Такая смесь очень хорошо заполняет форму опалубки и не требует вибрирования, тем самым сокращая трудозатраты.

Растекающиеся бетонные смеси

Характеризуются маркой по расплыву конуса: Р1, Р2, Р3, Р4, Р5, Р6.

Растекающиеся смеси это в основном самоуплотняющийся бетон (СУБ) – высокоподвижный, нерасслаивающийся бетон, который растекается, заполняя опалубку, и обволакивает арматуру без вибрирования и каких-либо механических усилий. Применяется при высотном строительстве в густоармированных конструкциях и где невозможно уложить бетон вибрированием.

 

Жесткость бетонной смеси

Марки по жесткости: Ж1, Ж2, Ж3, Ж4 и Ж5.

В основном говоря о жестком, имеют в виду тощий бетон, используемый в основном при дорожном строительстве.

В частном строительстве практически не используется по причине сложности укладки. Его отличие характеризуется пониженным содержанием цемента и воды по отношению к пластичным смесям. Для гидратации цемента (его реакции с водой) иногда воды столь мало, что бетон добирает влагу со временем из грунта.

 

Для заказа бетона нужной подвижности, обращайтесь к специалистам компании «Промбетон» по телефону +7(915) 720-01-00 или через специальную форму прямо на сайте.

Подвижность бетона: что это за показатель и где используется

31.05.2022

Бетонная смесь имеет большое количество свойств и технических характеристик.

От их точной оценки зависит правильный выбор стройматериала для конкретного применения и в конечном итоге – прочность и долговечность возведенной конструкции.

Подвижность бетона – важный показатель, влияющий на качество смеси и эффективность бетонных работ. В маркировке он обозначается литерой П с цифрой от 1 до 5. В профессиональной среде для него существуют и другие названия: текучесть, пластичность.

Определение термина «подвижность бетона»

В процессе бетонирования определяющее значение имеет удобоукладываемость или формуемость смеси – способность равномерно заполнять ограниченное пространство при сохранении однородности и монолитности массы под воздействием гравитации, а также внешнего воздействия: утрамбовки, виброуплотнения, штыковки. От неё зависит прочность сооружения, поскольку она предотвращает образование пор в бетонном изделии.

Уровень формуемости складывается из параметров пластичности, связности, жесткости материала. Подвижность бетонной смеси – это её способность растекаться исключительно за счет собственного веса, без механического воздействия, и принимать форму заливаемого объекта. Данное свойство влияет на легкость работы со смесью и является одним из ключевых при выборе материала для выполнения конкретной задачи.

Как измеряют подвижность бетона по ГОСТ?

Определение подвижности бетона по ГОСТ 10181-2014 производится в лаборатории, исходя из изменения высоты образца. Для этого применяется несколько методов. Самый быстрый из них – осадка конуса (для П4 и П5 – расплыв конуса). Он применяется в первую очередь и проводится в несколько этапов:

1. В конусообразную металлическую форму укладывают раствор тремя слоями одинаковой высоты. Размер воронки зависит от фракции заполнителя. Каждый слой уплотняется штыкованием.
2. Поверхность раствора выравнивают, срезая лишнюю часть.
3. Конус переворачивают широкой стороной вниз и медленно снимают, выкладывая содержимое на ровную увлажненную дощатую поверхность наподобие песочного «куличика».
4. Принявшей форму конуса массе дают время осесть.
5. Измеряют значение подвижности вычислением снижения высоты смеси относительно верхнего среза формы (разница первоначальной и окончательной высот).

Для конуса высотой 300 мм полученная разница до 150 мм говорит о малой текучести состава. 150 мм и более – максимально подвижная смесь. С целью получения наиболее точного результата проверка повторяется несколько раз и вычисляется среднее арифметическое. При отсутствии разницы высот для определения подвижности бетона производится испытание на виброплощадке с помощью виброинструмента и секундомера. Посредством вибрации проверяют также смеси с размером фракции 40-50 мм.

Какие классы бетона бывают в зависимости от подвижности?

Если при исследовании оседание конуса составило не более 5 см, раствор считается жестким, 6-12 см – пластичным.

По степени текучести смеси определяются классы подвижности бетона:

• П1 – малоподвижные. Осадка конуса раствора до 5 см включительно.
• П2 – подвижные. Оседание составляет 5-10 см.
• П3 – сильноподвижные. Испытательный конус осаживается на 10-15 см.
• П4 – литые. Уменьшение конуса в пределах 15-20 см.
• П5 – текучие. Осадка конуса этих смесей равняется 21 см и более.

Для удобства применения стройматериала существует таблица подвижности бетона.

Важно! Смеси П1 и П2 с невысокой текучестью не способны самостоятельно заполнить форму, особенно если конструкция сложная, они требуют применения вибротрамбовки или другого механического воздействия.

Где используют бетон различной степени подвижности?

Марка подвижности бетона вкупе с другими показателями определяет сферу применения стройматериала.

• П1 используется для создания монолитов с минимальной сложностью конфигурации: бетонного покрытия дорог и аэродромов, стяжек для пола, плит без арматуры или с небольшим её количеством и т.д.
• П2 применяют для устройства умеренно армированного плитного фундамента, крупных колонн, плит без арматурного каркаса.
• П3 – самый востребованный материал для стандартных построек. Быстро заполняет полости и принимает их форму. Оптимально подходят для горизонтальных плотно армированных конструкций. Могут использоваться уплотняющие средства.
• П4 – лучшая подвижность бетона для высокого фундамента и густо армированных конструкций со сложной опалубкой, например, колонн.
• П5 предназначены для работы с герметичной опалубкой при изготовлении изделий с плотной арматурой, в первую очередь плит перекрытия.

Классы подвижности бетона П4 и П5 оптимально подходят для бетононасоса.

Текучесть раствора может быть улучшена добавлением пластификаторов.

Важно: разбавления смеси водой с целью повышения пластичности может ухудшить качество бетона и привести к снижению прочности сооружения.

Таким образом, правильный выбор бетонной смеси по показателю пластичности – одно из важнейших условий качественного проведения работ, прочности и долговечности возведенного объекта. При использовании той или иной марки надо также учитывать её предназначение и рекомендации по применению: необходимость дополнительного уплотнения, подогрева, введения присадок и т.

д.

Настройка конуса тишины для P3

3 февраля 2015 г. была принята резолюция № R-150-15 о создании Целевой группы государственно-частного партнерства округа Майами-Дейд. Полномочия и обязанности рабочей группы P3 заключаются в следующем: (1) давать рекомендации Совету уполномоченных округа в отношении постановлений, резолюций, постановлений, исполнительных приказов и административной практики округа Майами-Дейд, которые будут способствовать развитию государственно-частного партнерства; и (2) определить потенциальные проекты, отвечающие критически важным инфраструктурным потребностям в округе Майами-Дейд, которые подходят для государственно-частного партнерства.

Целевая группа P3 в настоящее время работает над проектом закона P3 для округа, который разрабатывает конкурентную структуру P3. Любая организация, желающая отреагировать на размещение заявки P3, должна будет соблюдать процедуры и требования, рекомендованные Целевой группой.

При разработке законодательства о P3 Целевая группа не может принять модель закупок P3 штата Флорида, поскольку проекты P3 штата Флорида в основном ориентированы на транспорт, а округ ожидает реализации различных проектов. Кроме того, Целевая группа не может обратиться за руководством к законодательству округа, поскольку в настоящее время в округе нет законодательства, конкретно касающегося закупок P3. Таким образом, Целевая группа рассмотрит такие элементы, как отзывы сотрудников округа, рекомендации общественности и модели P3 от других агентств при формулировании своих рекомендаций и выводов.

Поскольку Целевая группа стремится разработать максимально полные рекомендации, это затронет ряд постановлений округа. В частности, будут внесены поправки в раздел 2-8.1 Кодекса графства, регулирующий закупку товаров и услуг.

GAZITUA LETELIER РЕКОМЕНДУЕТ

Положение о «конусе молчания», которое ограничивает общение в процессе подачи заявок, является одной из областей, требующих изменений.

«Конус», известный как «Конус», запрещает определенные устные сообщения относительно конкретного RFP, RFQ или тендерного предложения с момента подачи запроса до тех пор, пока персонал не сделает официальную рекомендацию. Хотя письменные сообщения, копии к Секретарю Совета, разрешены, подробные переговоры между персоналом и квалифицированными фирмами не разрешены.

Проще говоря, традиционные закупки товаров и услуг состоят из двух этапов. Во-первых, участники торгов представляют письменные предложения в ответ на подробный объем, а во-вторых, позднее участники торгов делают устные презентации своих предложений. В этих сценариях «Конус» является важным ограничением для предотвращения ненужного и чрезмерного влияния со стороны конкурентов, позволяя0008 «яблоки к яблокам»  сравнение участников торгов.

В качестве альтернативы, предложения P3 чрезвычайно сложны и значительно различаются от предлагающего к предлагающему, хотя их цель состоит в том, чтобы обеспечить одну и ту же потребность. Респонденты будут подавать совершенно разные предложения, которые включают компоненты инфраструктуры, операций, технологий и финансирования для одного и того же решения. Таким образом, предложения P3 требуют сравнения «яблок с апельсинами» , потому что предлагаемые предложения невозможно практически сравнивать, даже если они предлагают одно и то же решение.

Таким образом, «Конус» препятствует проведению углубленного диалога и сравнения предложений участников P3. Единственный реальный обмен, происходящий во время «Конуса», происходит при устных выступлениях. В соответствии с Законом штата Флорида о солнечном свете эти презентации проводятся в публичных местах с участием конкурирующих предлагающих, которые ждут, чтобы сделать свои презентации, и делают заметки для дальнейшего использования.

Что касается P3, «конус» следует изменить, чтобы сделать возможным последний третий шаг: следует добавить закрытые обсуждения и переговоры между отборочной комиссией и отдельными кандидатами в процессе оценки. Кроме того, должны быть внесены изменения, позволяющие в то же время рассмотреть представление конфиденциальной информации комитетом по отбору.

Реализация таких мер защитит интересы как округа, так и заявителей, гарантируя, что общественность получит наилучшие условия.

PJM Power Providers

P3 Files Комментарии в FERC относительно запроса PJM на задержку аукциона Движение к Оставайтесь на PJM Выдача штрафов и бонусов, связанных с Winter Storm Elliott

P3 присоединяется к различным национальным ассоциациям в протесте против жалобы Независимого наблюдателя за рынком PJM против PJM в FERC, дело № EL23-50

Файлы P3 Комментарии в FERC Возражение против жалобы PSC WV против PJM, EL23-45-000

P3 Request s Повторное слушание Утверждение FERC изменения PJM к декабрьским 2022 г. правилам BRA

P3 присоединяется к EPSA и NEPGA с запросом на повторное слушание в FERC по вопросам возмещения затрат в связи с новыми стандартами экстремально холодной погоды

P3 Files Комментарии в FERC Поддержка изменений тарифов PJM в отношении прав на присоединение мощности для определенных ресурсов

P3 Комментарии в FERC относительно предлагаемых PJM изменений в выставлении счетов за неисполнение обязательств

P3 Files Opening Brief в Апелляционном суде США по шестому округу вместе с EPSA в апелляции ORDC

P3 Дальнейший ответ на призыв PJM изменить правила во время BRA

P3 выпускает пресс-релиз о возражении против предложения PJM об изменении тарифа во время аукциона

P3 возражает против предложения PJM об изменении тарифа во время аукциона

P3 предлагает FERC шаги, необходимые для модернизации сети

P3 отвечает на жалобу на аккредитацию мощности

P3 подает комментарии в поддержку предложенных PJM изменений тарифов, чтобы лучше отразить рыночные затраты и кредиты на генерирующие ресурсы Стандарты надежности

P3 и комментарии к файлу EPSA в FERC относительно предлагаемых NERC стандартов надежности в холодную погоду

P3 Ответы PJM и организаций, представляющих общественный интерес, относительно подачи PJM сброса VRR

P3 в FERC: остаточная заявка PJM по VRR нанесет дополнительный ущерб рынку мощностей PJM

Комментарии P3 в FERC к заявке PJM на соответствие требованиям MSOC

P3 представляет комментарии к Плану развития энергетики штата Вирджиния на 2022 год, поддерживающему всеобъемлющую энергетическую политику губернатора.

P3 Files Motion to Strike FERC Brief MOPR

P3 выпускает пресс-релиз относительно предложения FERC о забастовке MOPR Brief

P3 предлагает Комментарии в FERC относительно предложения PJM по реформе межсетевого соединения

P3 Комментарии в поддержку подачи PJM кредитного требования FTR

Заявление P3 об аукционе мощности PJM на 2023/24 гг. Бриф в Апелляции MSOC в Апелляционном суде США округа Колумбия

P3 выпускает пресс-релиз о подаче апелляции петиционера MOPR в Апелляционный суд третьего округа США

P3 Files Апелляционная записка MOPR в Апелляционный суд США третьего округа

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно компенсации реактивной мощности в PJM — Поддержка комментариев EPSA и запрос на продолжение работы Целевой группы PJM по компенсации реактивной мощности, протокол № RM22-2-000

Файлы P3 Повторное слушание запроса приказа FERC о 10% сумматоре

P3 предупреждает Мэриленд о ловушках обязательных долгосрочных контрактов

P3 выпускает пресс-релиз о совокупном воздействии недавних распоряжений FERC: отсутствие ясности и стабильности на рынках PJM приведет к увеличению затрат для потребителей

P3 напоминает FERC, что современная электросеть требует функциональных рынков энергии и мощности

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно продления базовых остаточных дат аукционов PJM к запросу для повторного открытия записи в PJM Reserves Pricing / ORDC Proceedings

P3 Files Ответ в FERC в поддержку торговли чистой энергией Ответ относительно процесса ограничения предложения рыночного продавца

P3 комментирует запрос PJM на продление резервного ценообразования и призывает FERC сохранить реформы резервного ценообразования в силе Black Start Show Причина Приказ

P3 Files Ответ Согласие с PJM и IMM в возражении против жалобы SOO Green относительно требований к внешней емкости — EL21-103

Файлы P3 Комментарии в FERC в отношении расписаний PJM с ограниченными параметрами

Файлы P3 Ответ на подтверждающее заявление уполномоченных FERC в расширенном разбирательстве MOPR Этот FERC Подтвердите использование 10% сумматора для кривой VRR.

P3 подает запрос на экстренное повторное слушание в FERC в рамках разбирательства MOPR

P3 вместе с другими подает запрос на повторное слушание в FERC по рыночному предложению продавца Предложение о лимите

P3 поддерживает закон штата Огайо HB 351, который отменяет субсидии HB 6 OVEC

P3 отвечает на ответ PJM в расширенной документации MOPR

P3 отвечает на комментарии, представленные в расширенной документации PJM

P3 Files S Дополнительный протест в расширенной заявке PJM MOPR

P3 переходит к забастовке Свидетельские показания MOPR

P3 протестует против расширенной подачи PJM MOPR

Файлы P3 Комментарии в поддержку запроса PJM об отказе от ограничения предельных сроков предложения рыночного продавца, ER21-2444-000

P3 Files Ходатайство FERC об ускорении судебной помощи в поисках преемственности на рынке Правила ограничения предложения продавца Ожидаются окончательные действия FERC, EL19-47; EL19-63

P3 просит FERC утвердить обновленную структуру ELCC PJM, ER21-2073

P3 настоятельно призывает FERC либо принять более низкий PAH для ограничения предложения рыночного продавца по умолчанию, либо поддержать предложение PJM, но в любом случае не задерживать предстоящий базовый остаточный аукцион. ЭЛ19-47; EL19-63

Файлы P3 Протест в FERC против несправедливых и дискриминационных пересмотров предложенных пределов стабильности PJM

Комментарии к файлам P3 в FERC, поддерживающие жалобу LS Power FRR

P3 Поддерживает SB 117 штата Огайо, которая отменяет субсидии для OVEC s и призывает FERC своевременно Принятие

P3 продвигает стоимость рынка мощностей в FERC Проверка MOPR

P3 просит FERC отклонить IMM Ответ на ходатайство P3 о разъяснении FERC рыночного предложения продавца Предложение о лимите, EL19-47-001; EL19-63-001

P3 Запросы FERC Разъяснения или повторное слушание в отношении рыночного Предложения продавца Постановление о лимите

P3 Файлы Записка после слушания в BPU Нью-Джерси, призывающая к отклонению второго раунда ZEC

P3 Файлы Комментарии в FERC Продолжает запрашивать Что PJM уточнит свое предложение ELCC перед реализацией.

P3 Files Proponet Attention At At Комитет по энергетике Сената штата Огайо — HB 128 — Отмена HB 6 ядерных субсидий.

P3 Files Комментарии с FERC в поддержку второй заявки PJM на соответствие для ресурсов быстрого запуска в досье № ER19-2722-03

P3 Files Комментарии в BPU Нью-Джерси по предложению ICCM

P3 представляет свидетельские показания сторонника для Комитета по коммунальным предприятиям Палаты представителей штата Огайо по HB 128 — Отмена HB 6 ядерных субсидий.

Файлы P3 Комментарии в PA PUC относительно использования ресурсов хранения в качестве активов распределения электроэнергии

P3 представляет показания сторонника для штата Огайо SB 44 — Отменить HB 6 Ядерные субсидии0003

P3 Files Комментарии в FERC относительно подачи PJM требований по электроснабжению станции

P3 Files Краткая информация Amicus относительно апелляции VRR в Апелляционном суде США в округе Колумбия

P3 призывает Законодательный орган Огайо поддержать HB 798 с пониманием того, что значительная работа Все еще нужно сделать.

Комментарии к файлам P3 после рабочей сессии в NJ BPU относительно исследования достаточности ресурсов

Комментарии к файлам P3 В целом поддерживают конструкцию ELCC PJM; Запрашивает дополнительную информацию в файле PJM до утверждения FERC, протокол № ER19-278

Файлы P3 Пост-техническая конференция Комментарии по ценообразованию на выбросы углерода на FERC

Файлы P3 Комментарии в BPU Нью-Джерси по достаточности ресурсов 18 сентября Техническая конференция

P3 присоединяется к указанным владельцам поколения, чтобы запросить FERC об утверждении CONE PJM для реактивных Распределение затрат на электроэнергию, EL19-70-000

P3 Files Intervention at New Jersey BPU Второй раунд Процедура ZEC

P3 просит FERC отклонить жалобу Duquesne Light Company FPA 205 против PJM, EL20-59-000

Комментарии к файлам P3, рекомендующие FERC отклонить запрос Dominion об отказе от требований об особом обращении во время пандемии в ER20-2759

P3 и EPSA Ответить на протесты PJM IMM в нескольких разбирательствах по рыночным ставкам

Комментарии файлов P3 в FERC Что касается PJM E&AS Compliance Compliance File

P3/EPSA Поддержка краткосрочных реформ ценообразования и доставки PJM; Запросить FERC как можно скорее принять заявку PJM

Файлы P3 Комментарии Комитету Сената по окружающей среде и энергетике Сената штата Нью-Джерси по законопроекту Сената 2804

P3/EPSA File Комментарии в условной поддержке заявления PJM о соответствии резервным рынкам, EL19-58-002

P3 Комментарии к проекту заявки второго раунда ZEC NJ BPU

P3 Повторно призывает NJ BPU отклонить FRR и выбрать наименее затратный Path for NJ Consumers

P3 Files Комментарии в поддержку второй заявки PJM на соответствие требованиям MOPR, ER18-1314-006.

P3 Files Комментарии в поддержку пересмотренной политики PJM в отношении стоимости топлива, ER20-1764

P3 призывает BPU штата Нью-Джерси выбрать наименее затратный путь для потребителей штата Нью-Джерси и отклонить FRR

Комментарии к файлам P3, подтверждающие регистрацию PJM в соответствии с требованиями MOPR с предлагаемыми разъяснениями. ER18-1314, et seq

Протесты P3 Жалоба, поданная в FERC относительно мощности станции

Файлы P3 Комментарии в FERC Поддержка предложенных PJM изменений кредитных правил

Совместный ответ файла P3 и EPSA против запроса PUCO о значительной задержке в PJM MOPR Pro уступая, ER18 -1314-003.

P3 и EPSA File Limited Запрос на повторное слушание / разъяснение в отношении FERC 19 декабряПриказ MOPR

P3 отвечает на приказ FERC по рынку мощности

P3 Files Комментарии в FERC поддерживает изменения правил PJM в отношении спроса с учетом цен

P3 призывает Мэриленд преследовать свои климатические цели в соответствии с рыночными принципами

Приложение P3 Files eal Относительно NJ BPU ZEC Order

P3/EPSA призывает FERC действовать быстро, чтобы внедрить ускоренное ценообразование на энергетических рынках PJM, ER19-2722

P3 представляет комментарии в BPU Нью-Джерси относительно ZEC

P3 и EPSA призывают FERC действовать оперативно при утверждении заявки PJM на ускоренный запуск в реестре ER19-2722

P3 представляет комментарии к проекту Генерального плана энергетики штата Нью-Джерси на 2019 год

P3 призывает PA PUC открыть службу по умолчанию для конкурентов

P3 призывает FERC к оперативным действиям в реализации ускоренного запуска PJM, EL18-34

P3 Files Ответ в FERC относительно подачи PJM цен на резервы Проблемы, EL19-70

P3 призывает Сенат штата Огайо отклонить субсидии для неконкурентоспособных производителей

P3 поддерживает петицию производителей о предоставлении ясности и рекомендаций FERC по реактивной мощности, протокол № EL19-70

P3 призывает Палату представителей штата Огайо выступить против финансовой помощи

90 002 P3 файлы Комментарии в FERC в отношении заявки PJM на резервные цены

P3 подает запрос на повторное слушание Комментарии в FERC в отношении приказа о кривой VRR PJM

P3 возражает против совместной жалобы защитников прав потребителей в отношении предложения PJM для рыночных продавцов, пункт

P3 отвечает на ответы IMM на жалобу о ограничении предложения мощностей

P3 призывает губернатора Хогана наложить вето на расширение RPS штата Мэриленд

P3 протестует против жалобы IMM на ограничение предложения PJM на рынке продавца в EL19-47

P3 против Законопроект об увеличении RPS в Мэриленде до 50 %

P3 возражает против законодательства Мэриленда в отношении долгосрочных контрактов

P3 Files Комментарии в FERC в отношении ценовой заявки PJM

P3 возражает против законодательства о добавлении ядерной энергии в MD RPS

P3 Files Ответ в FERC относительно жалобы IMM на PJM

P3 призывает FERC продолжить усилия по ценообразованию, чтобы обеспечить надежное и недискриминационное применение правил хранения энергии PJM, ER19-469

P3 настоятельно призывает FE RC К Пересмотреть отказ PJM в запросе об отказе от FTR, ER18-2068

Файлы P3 Ответ в FERC на отчет PJM о корректировке пикового сглаживания

P3 поддерживает предложение PJM по расходам на непредвиденные расходы по газу для улучшения координации газо- и электроснабжения

Файл P3 и EPSA Ответ в FERC относительно заявок PJM на добавление к техническому обслуживанию

Файлы P3 Ответ в FERC относительно подачи PJM четырехлетнего обзора

Комментарии и ограниченный протест в файлах P3 с экспертным заключением в четырехлетнем обзоре PJM, ER19-105

900 02 P3 призывает FERC Принять запрошенные изменения к предложенным PJM поправкам к тарифам в отношении дополнительных затрат на техническое обслуживание генерации в ER19-210; ЭЛ19-8.

P3 Files Reply Brief с FERC, подчеркивающей необходимость чистого MOPR для рынка емкости PJM в Docket EL18-178 и др.

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно заявлений PJM о неисполнении обязательств по FTR

Комментарии P3 к встречам заинтересованных сторон Генерального плана энергетики Нью-Джерси на 2019 год Рынок мощности

Файлы P3 Комментарии в PA DEP относительно плана PA Solar

Файлы P3 Поддерживающие комментарии в FERC относительно кредитной политики PJM FTR

Предложения P3 Комментарии PJM к предлагаемому чистому MOPR и специфичным для блока FRR

Файлы P3 Комментарии после технической конференции в FERC относительно сезонной мощности

Файлы P3 Комментарии, призывающие FERC реформировать кредитные требования для участников рынка

P3 и Exelon подают запрос на повторное слушание и разъяснение приказа FERC относительно подачи PJM дополнительного аукциона

P3 Files Ответ, утверждающий, что «чистый MOPR» необходим для защиты рынков PJM от существенных субсидий

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно устойчивости сети

Файлы P3 Протест с подтверждающими письменными показаниями доктора Роя Шанкера в отношении предложений PJM по переоценке емкости/MOPR-Ex в протоколе FERC ER18-1314

Файлы P3 Ответ в FERC относительно FERC Продолжаем Ресурсы быстрого старта в файлах PJM

P3 Предварительная техническая конференция Комментарии д-ра Роя Шанкера в списках FERC Seasonal Capacity — EL17-32-000 и EL17-36-000

Файлы P3 Ответ против запроса PJM о повторном слушании в определениях FERC относительно первичной Частотная характеристика

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку пересмотра PJM дополнительных аукционов

Файлы P3 Запрос на повторное слушание относительно сопутствующих атак на заказы на производительность

Файлы P3 Ответ Краткий отчет с экспертом поддержки Робертом Б. Стоддардом Аффидевит в FERC Fast Start Proceeding, EL18 -34

P3 призывает Палату представителей PA выступить против антиконкурентных положений HB 1412

P3 дает показания перед слушанием в Объединенном комитете Нью-Джерси относительно законодательства ZEC

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно разбирательства FERC в отношении ресурсов быстрого запуска в PJM

P3 подает показания на слушаниях Объединенного комитета Нью-Джерси в отношении программы сертификации ядерного разнообразия

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку подачи PJM по коэффициенту баланса на май 2018 г. BRA 9000 3

P3 призывает палату представителей PA выступить против создания базы тарифов на коммунальные услуги0003

P3 призывает FERC отклонить DOE NOPR и адреса PJM. Проблемы по формированию цен на энергию в Docket № RM18-1

P3 Файлы комментарии на FERC относительно сокращения точки торгов PJM на виртуальных транзакциях

P3. Комментарии на FERC относительно выдвижения PJM на ассигнование PJM на выдвижение PJM на выявление PJM на выявление PJM в Virtual Transactions

P3 Files Комментарии в FERC относительно NOPR Министерства энергетики по ценообразованию надежности и отказоустойчивости сети

P3 Files Комментарии в FERC относительно запроса PJM об отказе от использования KY Energy Efficiency Resources

P3 и NRG отвечают на запросы FERC и PJM MOPR о проведении повторных слушаний в окружном апелляционном суде округа Колумбия

Р3 Файлы Протест против жалобы MISO IMM на отмену требования PJM о псевдосвязях в досье № EL17-62

Файлы P3 Протест с FERC против запроса FirstEnergy на покупку ее дочерней электростанции в EC17-88

Файлы P3 Комментарии в FERC к заявке PJM на внешние ресурсы

Файл P3 и EPSA Комментарии к NOPR FERC по хранению и распределению энергетических ресурсов PJM

Файлы P3 Протест против FERC в ответ на сопутствующие атаки в попытке поддерживать ресурсы меньшей мощности на рынках PJM

Файл P3, EPSA и другие комментарии к FERC NOPR по первичной частотной характеристике

P3 отвечает на комментарии в отчете PJM о сезонной мощности

P3 и др. Краткое изложение дела в Окружном апелляционном суде округа Колумбия в апелляции по производительности мощности

P3 подает комментарии и ограниченный протест в FERC в отношении предложения PJM о сезонной мощности

P3 Комментарии к Подача PJM в отношении высвобождения избыточных мощностей на третьем поэтапном аукционе

Предложения P3 Дополнительные комментарии к почасовому предложению PJM и Заявление о соблюдении политики стоимости топлива

P3 и EPSA File Совместное письмо в Комиссию по коммунальным услугам Западной Вирджинии в поддержку петиции с указанием причины для требования FirstEnergy RFP

P3 Files Комментарии в FERC относительно почасовых предложений PJM и соблюдения политики в отношении стоимости топлива

P3, EPSA и RESA File Joint Limited Протест против FERC в связи с заявкой Dayton Power & Light на передачу генерации в пользу филиала

«Пересмотренное» предложение FirstEnergy по спасению обойдется потребителям Огайо в 2,7 миллиарда долларов

Известный экономист опровергает экономическую ценность пересмотренного FirstEnergy PPA

P3 присоединяется к EPSA и другим организациям, обращающимся к FERC с просьбой защитить потребителей штата Огайо и рынки PJM

P3 подает апелляцию на постановление MOPR в Апелляционный суд США по округу Колумбия Цепь в отношении приказа FERC по кривой VRR

Файлы P3 Комментарии в FERC, поддерживающие предлагаемые PJM изменения скорости разгона

Файлы P3 Ответ в FERC относительно предельного предложения NOPR

P3 и комментарии в файле EPSA в FERC относительно отчета PJM о ценообразовании

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно ограничения предложения FERC NOPR

P3 и EPSA выпускают совместное заявление о решении PUCO вернуть Огайо в прошлое

P3 Запросы об отклонении отказов от ограничений на продажу электроэнергии аффилированным лицам, ранее предоставленных AEP Ohio

P3 Запрашивает отклонение отказов от ограничений на продажу электроэнергии аффилированным лицом, ранее предоставленных FirstEnergy Ohio

P3 и EPSA призывают Комиссию по коммунальным предприятиям штата Огайо отклонить рискованное и дорогостоящее предложение FirstEnergy

P3/EPSA призывает Комиссию штата Огайо отклонить антиконкурентное и антипотребительское соглашение AEP Ohio о покупке электроэнергии

P3, EPSA и IPPNY File Комментарии к NOPR в отношении связанных организаций Верховный суд

P3 и другие лица протестуют против предложения FERC PJM о финансировании CAPS

P3 призывает SCC штата Вирджиния рассмотреть вопрос о сторонних поставщиках

P3 и EPSA опубликовали совместное заявление по соглашению AEP

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку подачи PJM соответствия по почасовым предложениям

Файлы P3 Ответ в FERC относительно протеста AEMA

Призыв P3 и EPSA к PUCO отклонить предложенный первый налог на энергию Интервалы и ценообразование при дефиците

P3/EPSA возражают против требования AEP о преференциальном режиме в отношении требований PJM к производительности мощностей

P3 отвечает на протесты и комментарии в FERC в отношении подачи PJM ограничения на предложение на энергетическом рынке

Файлы P3 Комментарии в FERC относительно подачи PJM ограничения предложения на рынке энергетики

Файл P3 и EPSA Совместные комментарии в FERC относительно подачи PJM по координации оптовых рынков природного газа и электроэнергии

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку запроса PJM об ограниченном отказе

Файлы P3 Комментарии относительно подачи PJM на соответствие производительности мощностей

P3 протестует против попыток отложить аукционы PJM и внедрить модель прогноза преждевременной загрузки0003

P3 Запрашивает разъяснения или альтернативные запросы Повторное слушание в FERC относительно производительности

P3 Предостерегает Законодательный комитет штата Огайо по субсидиям

P3 Призывает Комиссию по коммунальным предприятиям штата Пенсильвания дождаться судебного решения, прежде чем начинать реформы реагирования на спрос штата

P3 призывает FERC Принятие решительных мер в отношении предложения по производительности PJM

P3 поддерживает запрос PJM на отсрочку 2015 BRA

P3 просит FERC отклонить запрос Муниципального электроэнергетического агентства штата Иллинойс об отказе от требований

P3 Комментарии относительно ценообразования FERC в исследовании рынков энергии и вспомогательных услуг с ограниченным PJM Waiver Request

P3 возражает против предложения PJM о временных мерах по реагированию на спрос

P3 Комментарии по предлагаемым рыночным правилам, реализующим производительность мощностей

P3 Предостерегает FERC от нерыночных контрактов на мощность в PJM на 2015-16

Комментарии P3 к заявлению PJM о производительности мощностей

Файл P3 и EPSA Совместные комментарии и ограниченный протест в FERC относительно представления данных о реактивной мощности PJM

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку предложения PJM по резервам ПДМ Трехгодичный обзор

P3 поддерживает ограничение предложения на энергетическом рынке, отражающее рыночные условия

Эксперт P3 объясняет, как внерыночные контракты наносят ущерб потребителям штата Огайо

P3 Files Комментарии в FERC относительно запроса Calpine Limited об отказе от прав

P3 и EPSA поддерживают позицию PJM по заявкам на мощность

Ответы P3 на ответ PJM на трехгодичный обзор

P3 отвечает на протесты и комментарии в адрес FERC по поводу подачи PJM на трехгодичный обзор

P3 призывает FERC к немедленному руководству и ясности для участия в реагировании на спрос в PJM’s Markets

P3 Файлы Комментарии и ограниченный протест в связи с подачей трехгодичной проверки PJM

P3 Напоминает о правовом совете Virginia Energy, требующем рассмотрения конкурентных альтернатив

P3 просит FERC отклонить часть заявки PJM на соответствие требованиям DR

P3 просит FERC отклонить запросы CPV на заключение контрактов с Нью-Джерси и Мэрилендом Заказ на RPM Sell Offer Caps

P3 Запросы FERC о принятии предлагаемых PJM изменений мощностей замещения

P3 предоставляет комментарии к заявлению PJM о замещении мощностей, поданному в FERC

P3 Files Amicus Brief в Апелляционный суд США четвертого округа в поддержку апелляций

P3 просит третью инстанцию ​​подтвердить неконституционность субсидируемых контрактов

Файлы P3 Комментарии в FERC Ответ на жалобу Независимого наблюдателя за рынком в отношении PJM

Файлы P3 Комментарии в FERC в поддержку запроса PJM об отказе от лимита

P3 files Совместный ограниченный протест с Ассоциацией электроснабжения и Ассоциацией производителей электроэнергии Новой Англии в отношении запроса NYISO об отказе от прав

P3 отвечает на комментарии и протесты в отношении предлагаемых правил PJM в отношении рассылки ответов на запросы

P3 задает вопросы о предлагаемых PJM правилах рассылки ответов на спрос

P3 представляет комментарии после технической конференции в FERC по рынкам мощности

P3 отвечает на посредников и призывает FERC принять ограничения на импорт мощностей PJM

P3 отвечает Протесты и комментарии к PJM Market Исправление правил реагирования на спрос

P3 поддерживает PJM Market Исправление правил реагирования на спрос

P3 призывает FERC обеспечить доставляемость импортированных мощностей

P3 Запрашивает повторное слушание приказа FERC о пересмотре PJM MOPR

P3 Ответы Комментарии и протесты в отношении предлагаемых PJM изменений MOPR

P3 Призывает FERC принять предложенные PJM изменения MOPR

P3 Files Brief at the U .