ООО «Современные бетонные конструкции» УНП 691311953, проверка контрагента, сведения и данные об организации, база организаций
Полная информация доступна по подписке Тариф «Эксперт» стоит 1.53 руб/день.
Купить доступ
691311953
ООО «Современные бетонные конструкции»
Общество с ограниченной ответственностью «Современные бетонные конструкции»
Современные бетонные конструкции
ТАА «Сучасныя бетонныя канструкцыі»
Таварыства з абмежаванай адказнасцю «Сучасныя бетонныя канструкцыі»
Сучасныя бетонныя канструкцыі
20.10.2010 ( 12 лет со дня регистрации )
Инспекция МНС РБ по Минскому району
19.10.2010 (12 лет со дня регистрации )
Минский районный исполнительный комитет
Узнать учредителей, директора, контакты
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно на тарифе «Премиум» и выше.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.
Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
В представленном реестре участников ВЭД учтены все субъекты хозяйствования, зарегистрированные в Реестре налогоплательщиков и иных обязанных лиц МНС Республики Беларусь, при этом оформившие декларации на товары (ДТ) следующих типов (без учета товарной части): экспортная, импортная, декларация−обязательство, отчеты МБТ, свободная зона (1998−2007)
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.
Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Доступно по подписке.Открыть доступ.
Кредит «Современный дом» | БТА Банк
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Римский бетон против современного бетона — Брайан Поттер
Вышла новая статья, в которой исследуются некоторые химические механизмы, действующие в римском бетоне.
Как обычно, это вызвало волну восторженных дискуссий о римском бетоне и о том, как его способность служить тысячелетиями затмевает современный бетон (который часто выходит из строя через несколько десятилетий).
Подобные сравнения, как правило, упускают важные различия между современным и римским бетоном, которые являются ключевыми для понимания того, почему их срок службы настолько различен.
В статье исследованы химические структуры, которые часто встречаются в римском бетоне, называемом обломками извести, — по сути, это небольшие комочки извести и других химических веществ. Обломки извести ранее изучались в римских морских сооружениях, таких как гавани, но это (по-видимому) одно из первых исследований, в котором изучались обломки извести в римских бетонных сооружениях на суше.
Химический анализ обломков не в моих силах оценить, но исследователи определили, что обломки извести могут быть результатом добавления извести непосредственно в бетонную смесь в виде негашеной извести (CaO), а не извести, смешанной с водой.
(гашеная известь, Ca(OH)2). (Статья из Массачусетского технологического института предполагает, что идея использования римлянами негашеной, а не гашеной извести в бетоне была новой, но в самой статье есть ссылки на несколько статей, предлагающих этот механизм, и я смог найти и другие.)
Ранее было замечено, что римский бетон часто имеет трещины, заполненные кальцитом (CaCO3). Исследователи подозревали, что обломки извести могут действовать как своего рода механизм самовосстановления бетона — вода, пробираясь сквозь бетон, вытягивает ионы кальция из обломков извести, которые затем образуют кальцит, запечатывая трещины.
Чтобы проверить это, исследователи сначала сделали свои собственные смеси бетона, которые включали различное количество негашеной извести, в результате чего получился бетон с обломками извести. Затем они разделили тестовые образцы бетона, соединили их вместе с трещиной в 0,5 мм и пропустили через образцы воду. В течение 1-3 недель трещины заполнялись кальцитом и заживали.
Трещины в обычных бетонных образцах, напротив, не заживали, и вода продолжала течь по ним.
Это интересный результат, но важно рассматривать его в контексте. Люди предполагали, что применение этого механизма к современному бетону может решить проблему сравнительно короткого срока службы современного бетона, и действительно, исследователи, похоже, продвигаются к коммерциализации этой идеи. Но на данный момент его отношение к современному бетону довольно неясно.
Подавляющее большинство современного бетона представляет собой железобетон, то есть бетон, в который встроена сталь того или иного типа. Обычно это стержни (арматура), но это также может быть сетка, волокна или стальной трос. Сталь прочнее бетона, особенно при растяжении (арматурная сталь имеет прочность на сжатие, возможно, в 10-15 раз выше, чем у бетона, но более чем в 100 раз выше, чем у бетона на растяжение), и сравнительно небольшое количество стали может значительно увеличить прочность бетонного элемента. .
Добавляя сталь, вы можете создавать неглубокие бетонные элементы (балки, плиты и т. д.), которые могут перекрывать большие расстояния, что было бы невозможно, если бы бетон не был армирован.
Бетон также хрупок, в то время как сталь пластична — если простой бетонный элемент выходит из строя, он, скорее всего, выйдет из строя внезапно без предупреждения, в то время как стальной элемент (обычно) значительно растягивается и провисает, прежде чем разрушиться, поглощая много энергии в процесс. Это делает железобетон фундаментально более безопасным, чем неармированный бетон — если у вас есть много предупреждений до того, как конструкция рухнет, у вас будет время безопасно выбраться из здания. По этой причине нормы часто требуют, чтобы конструкционный бетон содержал минимальное количество стальной арматуры, а бетон, который может испытывать большие внезапные нагрузки непредсказуемым образом (например, при землетрясении), должен иметь МНОГО дополнительной арматуры. Большинство зданий, построенных в зонах очень высокой сейсмичности, на самом деле не рассчитаны на то, чтобы выдержать землетрясение целыми и невредимыми — они просто рассчитаны на то, чтобы не обрушиться катастрофически, чтобы люди могли безопасно выбраться наружу..jpg)
(Проектирование на случай землетрясения может показаться чем-то, о чем вам нужно беспокоиться только в нескольких местах, но большая часть США теоретически может увидеть удивительно сильное землетрясение, и здания должны быть спроектированы соответствующим образом.)
Но в то время как армирование дает многое преимуществ, у него есть недостатки. Основной из них заключается в том, что со временем сталь в бетоне подвергается коррозии. Это результат двух механизмов: ионы хлора проникают сквозь бетон и бетон поглощает CO2 с течением времени (хотя второй процесс происходит гораздо медленнее). По мере того как сталь подвергается коррозии, она расширяется, оказывая внутреннее давление на бетон, что в конечном итоге приводит к растрескиванию и сколам (кускам отвалившегося бетона).
Насколько быстро это произойдет, зависит от множества факторов. Бетон, подверженный воздействию погоды или воды, будет подвергаться коррозии быстрее, чем бетон, который не подвергается воздействию воды.
Бетон, в котором арматура находится дальше от поверхности бетона, прослужит дольше, чем бетон, в котором сталь находится ближе к поверхности. Бетон, подвергшийся воздействию агрессивных химикатов, таких как соли или сульфаты, будет подвергаться коррозии быстрее, чем бетон, который не подвержен коррозии.
Сравнительно короткий срок службы современного бетона в основном является результатом разрушения, вызванного коррозией. Неконтролируемый железобетон, подвергающийся воздействию элементов, часто начинает разрушаться через несколько десятилетий или даже раньше. Например, гаражи из сборного железобетона подвержены воздействию многих погодных условий, поскольку они представляют собой конструкции под открытым небом, а транспортные средства приносят внутрь них влагу и дорожные соли. А в сборном гараже часто будет много открытых стальных элементов, поскольку стальные пластины сшивают куски бетона вместе. Расчетный срок службы сборного гаража может составлять 50 лет, и часто требуется капитальный ремонт намного раньше.
Однако римский бетон неармирован и не имеет этого механизма разрушения.
Этот тип разрушения усугубляется тем фактом, что современный бетон рассчитан на очень быстрое достижение прочности, что приводит к многочисленным мелким трещинам, вызванным деформациями усадки в затвердевшем бетоне. Эти трещины облегчают доступ воды к стали, ускоряя процесс коррозии. Они также делают бетон более восприимчивым к другим типам гниения, таким как повреждение от замерзания и оттаивания. С другой стороны, римский бетон затвердевает гораздо медленнее.
Если бы мы хотели построить более прочные бетонные конструкции, самым важным было бы устранить или свести к минимуму этот механизм разрушения, а конструкции, рассчитанные на долгий срок службы, часто делают это. В буддийских или индуистских храмах, например, будет использоваться неармированный бетон или бетон с арматурой из нержавеющей стали, и часто расчетный срок их службы составляет 1000 лет (хотя выживут ли они на самом деле 1000 лет — это другой вопрос).
Сторонники арматуры из нержавеющей стали любят показывать бетонный пирс в Мексике, построенный в 1941 с арматурой из нержавеющей стали, которая не нуждалась в капитальном ремонте, несмотря на то, что находилась в агрессивной среде. Рядом построенный 20 лет спустя традиционно железобетонный пирс полностью обветшал и разрушился:
Если у нас есть возможность строить более прочные бетонные здания, то почему бы и нет?
Мне это не кажется сложным. Использование неармированного бетона резко ограничивает тип конструкции, которую вы можете сделать — даже если код позволяет это, вы в основном ограничены использованием бетона только в сжатом состоянии. Без армирования современные бетонные здания и мосты были бы практически невозможны.
Другие методы уменьшения коррозии арматуры также имеют недостатки, особенно стоимость. Арматура из нержавеющей стали в четыре-шесть раз дороже обычной арматуры. Арматура с эпоксидным покрытием (обычно используемая при строительстве мостов в США) также дороже, и хотя она может замедлить коррозию, но не остановит ее.
Базальтовая арматура не подвергается коррозии (насколько я знаю), но, по-видимому, может разрушаться другими способами.
Добавление стоимости здания для потенциального продления срока его службы часто бывает сложной задачей для застройщика. Хорошо сделанный железобетон, защищенный от непогоды, может прослужить более века, поэтому чистая текущая стоимость любого дополнительного срока службы после этого довольно низка. Гораздо более вероятно, что здание снесут по другим причинам задолго до того, как разрушится бетон.
(Я думаю, что доводы в пользу коррозионно-стойких конструкций для наружной инфраструктуры гораздо сильнее, и мы иногда видим, что DOT требуют арматуры из нержавеющей стали для строительства мостов и путепроводов.)
Еще один ключевой момент заключается в том, что самовосстановление не является уникальное свойство римского бетона. Современный бетон также может самозалечивать небольшие трещины, хотя, по-видимому, это происходит с помощью другого механизма, чем обломки извести.
(Очевидно) примечательной особенностью римского самовосстановления является размер трещин, которые он может залечить: современный бетон может залечивать трещины до 0,2-0,3 мм, тогда как известково-кластовая смесь может залечивать трещины до 0,5 мм. Возможно, способность залечивать более крупные трещины значительно продлит срок службы бетона, но это может не иметь большого значения. В конце концов, способность обычного бетона к самовосстановлению не защищает его от разрушения.
И даже если это продлит срок службы бетона, неясно, насколько это повлияет на практике. Как мы видели, у нас уже есть способы продлить срок службы бетона (в том числе с помощью покрытий, которые могут заделывать трещины до 0,5 мм), и очень неясно, будет ли это значимым дополнением к этой палитре.
Нравится вам это или нет, но строительство в Италии означает освоение бетона.
CONTRADA PETRARO, Sicily (AP) — Куда бы вы ни посмотрели в Италии, она есть: она может быть громоздкой и серой, но также красочной и веселой.
Зловещий, но и красивый.
Каменная кладка с использованием бетона и его старого ингредиента, цемента, здесь неизбежна. Это принципиальное различие между строительством в Северной Америке и Европе: плотник против каменщика.
Это была трудная реальность, с которой я столкнулся, когда переехал из США со своей семьей на давно заброшенную ферму в 3 километрах (паре миль) от города под названием Кастельбуоно в горах Мадоние на севере центральной части Сицилии.
Мне пришлось иметь дело с целой кучей уродливого и крошащегося бетона. Или я так сначала увидел.
Имея опыт американского столярного дела, искусство каменной кладки было для меня совершенно новым. Но здесь, в стране, где рабочие издавна владеют мастерками, долотами, растворными смесями, камнями и кирпичами, я понял, что мне придется познакомиться и с ними.
РЕКЛАМА
О каменной кладке особенно ходят легенды в Италии, где находятся многие из самых впечатляющих в мире образцов каменных и строительных работ.
Страна также может похвастаться самым большим сохранившимся куполом из неармированного бетона: Пантеоном Древнего Рима.
Когда я начал экспериментировать с бетонными работами и стал немного лучше в этом, я также стал больше ценить все эти бетонные здания вокруг меня на Сицилии — от древних красавиц до более неуклюжих версий в стиле брутализма, которые поднимались на столбе. -строительный бум Второй мировой войны.
Вертолет спасает мигрантов, застрявших на итальянском острове0068 Сицилийское песто из 5 ингредиентов спасает валентинку в последнюю минуту
Итальянская полиция арестовывает человека, чье удостоверение помогло беглому бандиту
Основная часть фермы состоит из двух амбаров: старого каменного строения и новой башни — как из бетонных блоков. Прошло почти пять лет, прежде чем я, наконец, попытался превратить амбары в дом.
В те годы моя семья комфортно жила в крошечном современном доме, также построенном из бетонных блоков, в нескольких ярдах от амбаров, где фермер, построивший это место, держал животных и инструменты, производил вино и оливковое масло.
Дом площадью 430 квадратных футов — с туалетом со смывом, светом, душем, окнами, верандой и кафельным полом — был причиной, по которой мы купили недвижимость.
Наконец, однажды я взял одолженный ручной отбойный молоток и принялся за работу.
РЕКЛАМА
Моей первой задачей было убрать скамейку из камня и бетона, стоящую у провисшей стены старого амбара. После нескольких недель работы я сжег отбойный молоток моего друга и дешевый новый.
Тяжело было. Ручные долота были более склонны отскакивать, чем выполнять какой-либо снос. Обычные тренировки были абсолютно бесполезны. Накопились часы, вместе с кучей разбитых бетонных бит, камней разных размеров, большим количеством песка и цемента, стальными прутьями, битым кирпичом, галькой.
У меня болела спина. Я был в ярости. Я поднял глаза и вздохнул при мысли о том, что еще ждет:
Одна сторона двухэтажного сарая была лишена даже слоя штукатурки, а в ее зияющие щели влетали и вылетали летучие мыши.
РЕКЛАМА
И, что хуже всего, на бетонных балках по всей конструкции появились трещины.
Ошеломленный, я вернулся к отбойным молоткам, долблению, резке стальной арматуры, складыванию щебня, прорезке электрических проводов в бетонных стенах и, в конце концов, даже начал штукатурить.
— Рим не за один день строился, наверное, — подбодрил я себя.
В городе мой друг и мраморщик пытался научить меня тайнам итальянского строительства, проводя рукой по массивному каменному и известковому зданию.
«Посмотрите на стены этого древнего места; посмотрите, какие толстые стены, — сказал Антонио Капуана с восхищением в голосе. «Это несущие стены, на которых держится весь дом. Эта стена была частью амбара старого монастыря».
Тогда, сказал он, цемента не существовало.
Строители использовали камень и коччиопесто — глину, смешанную с известью, — для возведения огромных сооружений.
РЕКЛАМА
Широкое использование современного бетона и цемента прибыло на Сицилию в начале 19 века.00-х годов и бум после Второй мировой войны, как и в большинстве стран мира.
«Цемент изменил мир, — сказал мне Николо Пьерлучио Раймондо, архитектор из Кастельбуоно.
Искусство изготовления растворов восходит к древним римлянам и арабам, сказал он. Они экспериментировали со связующими свойствами пуццоланов, встречающихся в природе цементов, таких как вулканический пепел и гипс. Изобретение портландцемента в 1820-х годах и его массовое внедрение в начале 1900-х изменило правила игры.
«Подумайте, насколько увеличились города за последние 100 лет. Большую роль в этом сыграл цемент», — сказал архитектор. «Это помогло ускорить строительство».
Но он добавил предостережение: «Как долго прослужат эти бетонные конструкции? Никто не знает.
»
Капуана, рабочий по мрамору, указал через улицу на ряд бетонных домов, построенных в 1960-х и 1970-х годах.
«Посмотрите на выступы всех этих зданий, — сказал он. «Они были сделаны из стали и бетона. Со временем нам пришлось восстановить их все».
РЕКЛАМА
Напротив, эксперты все еще пытаются понять секрет долговечности бетона древних римлян.
Самым большим недостатком современного бетона является просачивание воды через его крошечные поры, что является основным фактором микротрещин. Как только вода проникает в сталь, используемую для армирования бетона, и ржавеет, процесс растрескивания, известный как скалывание, ухудшается.
Джоаккино Аллегра, главный строитель, руководивший перестройкой бетонного дома на окраине Кастельбуоно, сказал, что современный бетон более компактен, чем тот, что был во время строительного бума 19-го века.60s, что уменьшает отслаивание.
Я также обратился за советом в Международный институт масонства.
Эми Лэмб Вудс, эксперт по бетону и специалист по охране окружающей среды, сказала, что послевоенный бум в бетонном строительстве — бруталистский материал — стал возможен благодаря появлению более совершенных печей в начале 1900-х годов.
С другой стороны, бетон стал ассоциироваться с городским упадком. С положительной стороны, его использование помогло создать столько современной инфраструктуры, от автомагистралей до больниц.
«Это натиск: «О, это бетон, это уродливо», и они хотят их снести», — сказал Вудс. «Все мы, люди, занимающиеся сохранением, выступаем за их сохранение, потому что мы считаем, что эти здания культовые, захватывающие дух, особенно когда они содержатся в хорошем состоянии».
В США эти дебаты усилились, потому что бетонные конструкции старше 50 лет теперь имеют право на статус достопримечательности.
Кроме того, поскольку в настоящее время известно, что бетон вызывает около 8 процентов всех выбросов углекислого газа, большая часть которых связана с обжигом цемента в этих печах.
Однако, как заметил Вудс, «самое экологичное здание, которое вы можете построить, — это то, которое вы восстановите и сохраните. Вы, по сути, держите здание. Таким образом, вы не выбрасываете его на свалку, а продолжаете использовать».