Морозостойкая добавка в бетон: Противоморозная добавка в бетон

Содержание

Противоморозная добавка в бетон

ПОСМОТРЕТЬ

ГРЯДКИ из ДПК

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЖИДКОСТИ

НОВИНКА

Астратек ВС (ПУР)

ПЕНОСТЕКЛО

ДОБАВКИ В БЕТОН

ПАНЕЛИ из СМЛ

Главная
Стройматериалы, Киров, ИП Андреева Н.В.
Добавки в бетон
Добавка в бетон противоморозная

Противоморозная добавка в бетон №1

НАЗНАЧЕНИЕ

Противоморозная добавка в бетон №1 до -25°С применяется для возведения монолитных, бетонных и железобетонных конструкций, монолитных частей, сборно-монолитных конструкций и замоноличивания стыков сборных конструкций в зимних условиях при отрицательных температурах, а также для строительных растворов. Обладает антикоррозийным действием.

Состав: вода, формиат натрия, антисептик.

ПРИМЕНЕНИЕ

Перед применением тщательно перемешать. Перед укладкой смеси необходимо удалить снег и наледь с ранее уложенного бетона. Укладку следует вести непрерывно. В случае возникновения перерывов в бетонировании поверхность бетона необходимо укрывать и утеплять, а при необходимости – обогревать. Поверхность бетона, не защищенная опалубкой, во избежание потери влаги или повышенного увлажнения за счет атмосферных осадков следует по окончании бетонирования немедленно укрывать слоем гидроизолирующего материала (полиэтиленовая пленка, рубероид и др.). При возможном понижении температуры бетона ниже расчетной конструкции необходимо утеплять или обогревать до набора бетоном не менее 20% прочности от проектной.
Укладка бетонной смеси при снегопадах без устройства специальных укрытий не допускается!

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И НОРМЫ РАСХОДА

Средняя расчетная температура твердения бетона	Масса добавки в % в пересчете на сухое вещество, по отношению к массе цемента	Количество товарного раствора добавки (литров на 100 кг цемента)
-5°С	1,7	8
-10°С	2,7	13
-15°С	3,7	16
-20°С	4,5	21
-25°С	5,0	26

Главная
Стройматериалы, Киров, ИП Андреева Н. В.
Добавки в бетон
Добавка в бетон противоморозная

Добавка противоморозная в бетон Bitumast 10л

Каталог товаров

Оплата заказа по номеру

Введите номер заказа для оплаты

Товар заканчивается, его можно приобрести только в тех магазинах, где он в наличии. Доступно 18

Описание

Добавка противоморозная в бетон ХТП 10л Противоморозная добавка TM Bitumast обеспечивает отверждение бетона в зимних условиях при минусовых температурах в интервале от 0°С до — 15°С. Применяется для разных видов цементно-песчаных смесей и бетона. Используется для приготовления и укладки бетона (монолитные бетонные и железно-бетонные конструкций). Концентрат в 3 фасовках.

В наличии 1264 ₽

В наличии 1247 ₽

В наличии 1206 ₽

В наличии 1255 ₽

Характеристики

Отзывы

Пока никто не оставил отзыв о товаре.
Авторизуйтесь! И будьте первым!

Характеристики

Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров.

Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.

Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.

Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.

Возврат товара надлежащего качества
Возврат и обмен товара ненадлежащего качества

ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.

Доп. информация

Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Добавка противоморозная в бетон Bitumast 10л на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.

Купить Добавка противоморозная в бетон Bitumast 10л в магазине Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».

Сертификаты

23040816 Отказное письмо.pdf

Экологическая оценка морозостойкого бетона со сверхабсорбирующими полимерами

Nordic Concrete Research

Detalles de la Revista

Formato: Revista
eISSN: 2545-2819
Primera edición: 30 сентября 2018
Calendario de la edición: 2 veces al año
Idiomas: Inglés

1. Pigeon M & Pleau R: «Долговечность бетона в холоде» Климаты». Спон, Лондон, 1995.Поиск в Google Scholar

2. Powers TC & Brownyard TL: «Исследования физических свойств затвердевшего портландцементного теста». Американский институт бетона — Журнал, Vol. 18, № 2, 1947. Поиск в Google Scholar

3. Куоса Х., Феррейра Р. М., Холт Э., Лейво М. и Весикари Э. : «Влияние совместного разрушения при замораживании-оттаивании, карбонизации и хлоридах на срок службы бетона». Цементные и бетонные композиты, Vol. 47, 2014, стр. 32-40.10.1016/j.cemconcomp.2013.10.008Поиск в Google Scholar

4. Powers T C: «Потребность в воздухе морозостойких бетонов». Ассоциация портландцементов — Исследовательские лаборатории — Бюллетень, № 33, 1950, стр. 1-19. Поиск в Google Scholar

5. Кеннеди Х.Л.: «Функция увлеченного воздуха в бетоне». Труды журнала ACI, Vol. 39, 1943, стр. 529-544.10.14359/8641Поиск в Google Scholar

6. DSF/DS/EN 206 DK NA: 2019: «Бетон – Технические характеристики, характеристики, производство и соответствие – Правила применения EN 206 в Дании ». Дания, 2019 г., стр. 46-48. (На датском). Поиск в Google Scholar

7. Геблер С. и Клигер П.: «Влияние летучей золы на устойчивость бетона к воздушной пустоте». Журнал Американского института бетона, Vol. 80, № 4, 1983, стр. 341-341. Поиск в Google Scholar

8. Macinnis C & Racic D: «Влияние суперпластификаторов на систему увлеченных воздухом пустот в бетоне». Исследования цемента и бетона, Vol. 16, № 3, 1986, стр. 345-352.10.1016/0008-8846(86)

-9Поиск в Google Scholar

9. Путипад Н., Оучи М. и Аттахайявут А.: «Влияние летучей золы, процедуры смешивания и типа воздухововлекающего агента на коалесценцию увлеченных пузырьков воздуха в растворе из самоуплотняющегося бетона в свежем состоянии». Строительство и строительные материалы, Vol. 180, 2018, стр. 437-444.10.1016/j.conbuildmat.2018.04.138Поиск в Google Scholar

10. Popovics S: «Прочность и связанные свойства бетона: количественный подход». John Wiley & Sons, Хобокен, Нью-Джерси, США, 1998 г. Поиск в Google Scholar

11. Хаберт Г., Аррибе Д., Дехове Т., Эспинасс Л. и Ле Рой Р.: «Уменьшение воздействия на окружающую среду за счет повышения прочности бетона: количественная оценка улучшения бетонных мостов». Журнал чистого производства, Vol. 35, 2012, стр. 250-262.10.1016/j.jclepro.2012.05.028Search in Google Scholar

12. Randl N, Steiner T, Ofner S, Baumgartner E & Mészöly T: «Разработка смесей UHPC с экологической точки зрения зрения». Строительство и строительные материалы, Vol. 67, 2014, стр. 373-378.10.1016/j.conbuildmat.2013.12.102Поиск в Google Scholar

13. Дженсен О. М. и Хансен П. Ф.: «Влагоувлекаемые материалы на основе цемента – I. Принципы и теоретические основы». Исследования цемента и бетона, Vol. 31, № 4, 2001 г., стр. 647-654.10.1016/S0008-8846(01)00463-XПоиск в Google Scholar

14. Дженсен О.М. и Хансен П.Ф.: «Влагоувлекаемые материалы на основе цемента II. Экспериментальные наблюдения». Исследования цемента и бетона, Vol. 32, № 6, 2002 г., стр. 973-978.10.1016/S0008-8846(02)00737-8Поиск в Google Scholar

Конкретный». Материалы 1-й Международной конференции по долговечности цементных композитов, связанной с микроструктурой, 2008 г., стр. 1223-1230. Поиск в Google Scholar

16. Reinhardt HW, Assmann A & Moening S: «Сверхабсорбирующие полимеры (SAP) — добавка для повышения прочности бетона». Материалы 1-й Международной конференции по долговечности цементных композитов, связанной с микроструктурой, 2008 г. , стр. 313-322. Поиск в Google Scholar

Морозостойкость бетона». Материалы и конструкции/Materiaux Et Constructions, Vol. 48, № 1-2, 2015, с. 357-368.10.1617/s11527-013-0188-0Поиск в Google Scholar

18. Лура П., Дюран Ф., Лукили А., Ковлер К. и Дженсен О. М.: «Прочность цементных паст и строительных растворов со сверхабсорбирующими полимерами». Proceedings, International RILEM Conference on Volume Changes of Harding Concrete, 2006, pp. 117-726.10.1617/2351580052.013Search in Google Scholar

Высокоэффективный резиновый бетон с внутренним отвердителем». Строительство и строительные материалы, Vol. 215, 2019 г., стр. 128-134.10.1016/j.conbuildmat.2019.04.184Search in Google Scholar

20. Пиллаи Р.Г., Гетту Р., Сантанам М., Ренгараджу С., Дхандапани Ю., Ратнараджан С. и Басаварадж А.С.: «Срок службы и жизненный цикл Оценка железобетонных систем с цементом из кальцинированной глины с известняком (LC3)». Исследования цемента и бетона, Vol. 118, 2019, стр. 111-119. 10.1016/j.cemconres.2018.11.019Поиск в Google Scholar

, Бетон и геополимерный бетон в Австралии». Журнал чистого производства, Vol. 152, 2017, стр. 312-32010.1016/j.jclepro.2017.03.122Поиск в Google Scholar

22. Sabbagh R & Esmatloo P: «Оценка жизненного цикла обычного и морозостойкого бетона». Материалы Международной конференции IFIP по достижениям в системах управления производством, Vol. 567, 2019, стр. 159-167.10.1007/978-3-030-29996-5_19Поиск в Google Scholar

Средства ДМС». Управление отходами, Vol. 45, 2015, стр. 194-205.10.1016/j.wasman.2015.06.03526143535Поиск в Google Scholar

24. Shengying Z, Jensen, O M & Hasholt MT: «Измерение поглощения сверхабсорбирующих полимеров в цементных средах». Материалы и конструкции, Vol. 53, № 1, 2020, стр. 11.10.1617/s11527-020-1442-xПоиск в Google Scholar

25. Боломей Дж.: «Granulation Et Prevision De La Resistance Probable Des Betons». Travaux — издание Science Et Industrie, Vol. 19, № 30, 1935, стр. 228-232. (На французском языке) Поиск в Google Scholar

26. Aalborg Portland A/S: «Цемент и бетон: Håndbogen om цемент, бетон ог mørtel». 2016. С. 87-9.5. https://www.aalborgportland.dk/cement-og-beton-haandbog/. (На датском). Поиск в Google Scholar

27. Popovics S: «Новые формулы для прогнозирования влияния пористости на прочность бетона». Журнал Американского института бетона, Vol. 82, № 2, 136-146. Поиск в Google Scholar

28. DS/EN 1992-1-1 + AC: 2008: «Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций. Часть 1-1. Общие правила и правила для Buildings», 2008. Search in Google Scholar

29. Hasholt M T, Jespersen M H S & Jensen O M: «Механические свойства бетона с SAP. Часть I: Развитие прочности на сжатие». Труды Международной конференции RILEM по использованию суперабсорбирующих полимеров и других новых добавок в бетоне, 2010 г., стр. 117-126. Поиск в Google Scholar

30. DS/EN ISO 14040: 2008: «Экологический менеджмент – Оценка жизненного цикла – Принципы и структура». 2008. Поиск в Google Scholar

31. Хаушильд М. З., Розенбаум Р. К. и Олсен С. И.: «Оценка жизненного цикла — теория и практика». «Оценка жизненного цикла — теория и практика», Springer, 2018, стр. 1-1216.10.1007/978-3-319-56475-3Поиск в Google Scholar

32. Маринкович С.: «О выборе функционального блока в ОЖЦ конструкционного бетона». Международный журнал оценки жизненного цикла, Vol. 22, № 10, 2017, с. 1634-1636.10.1007/с11367-017-1379-7Поиск в Google Scholar

33. Dobbelaere G, de Brito J & Evangelista L: «Определение эквивалентной функциональной единицы для конструкционного бетона, включающего переработанные заполнители». Инженерные сооружения, Том. 122, 2016, стр. 196-208.10.1016/j.engstruct.2016.04.055Поиск в Google Scholar

34. Даминели Б.Л., Кемейд Ф.М., Агиар П.С. и Джон В.М.: «Измерение экологической эффективности использования цемента». Цементные и бетонные композиты, Vol. 2010. Т. 32, № 8. С. 555-562.10.1016/j.cemconcomp.2010.07.009.Поиск в Google Scholar

35. DS/EN 1990 DK NA: 2019: «Национальное приложение к Еврокоду 0: основы проектирования конструкций». 2019. Поиск в Google Scholar

36. DS/EN 1992-1-1 DK NA: 2017: «Национальное приложение к Еврокоду 2: Проектирование бетонных конструкций. Часть 1-1: Общие правила и правила для зданий». 2017. Поиск в Google Scholar

37. Mignon A, De Belie N, Dubruel P & Van Vlierberghe S: «Сверхабсорбирующие полимеры: обзор характеристик и применения синтетических, полисахаридных, полусинтетических и «умных» производных ». Европейский полимерный журнал, Vol. 117, 2019 г., стр. 165-178.10.1016/j.eurpolymj.2019.04.054Search in Google Scholar

38. Джоши С.Дж. и Абед Р.М.М.: «Биодеградация полиакриламида и его производных». Экологические процессы, Vol. 4, № 2, 2017. С. 463–476.10.1007/s40710-017-0224-0Search in Google Scholar

39. Celsa Steel Service A/S: «Стальные армирующие изделия для бетона». 2016. https://www.epd-norge.no/getfile.php/135371-468351065/EPDer/ByggevarerSearch in Google Scholar

40. Gelardi G, Mantellato S, Marchon D, Palacios M, Eberhardt A B & Flatt R J: «9- Химия химических примесей». «Наука и технология добавок к бетону», 2016 г., стр. 149-218.10.1016/B978-0-08-100693-1.00009-6Поиск в Google Scholar

Самоуплотнение и самозалечивание трещин в бетоне». (докторская диссертация), Гентский университет, Гент, Бельгия, 2016 г. Поиск в Google Scholar

42. Ван ден Хиде П., Миньон А., Хаберт Г. и Де Бели Н.: «Оценка жизненного цикла самовосстановления от колыбели до ворот». Инженерный цементный композит с (полу-)синтетическими сверхабсорбирующими полимерами собственной разработки». Цементные и бетонные композиты, Vol. 94, 2018, стр. 166-180.10.1016/j.cemconcomp.2018.08.017Поиск в Google Scholar

43. Асано Ю., Ясуда Т., Тани Ю. и Ямада Х.: «Новый ферментативный метод производства акриламида». Сельскохозяйственная и биологическая химия, Vol. 46, № 5, 1982, с. «Руководство по оценке жизненного цикла», Springer, Нидерланды, 2002 г. Поиск в Google Scholar

45. Челик К., Мерал С., Петек Гурсель А., Мехта П.К., Хорват А., Монтейро П.Дж. М. и Мерал С.: «Механические свойства, долговечность и оценка жизненного цикла самоуплотняющихся бетонных смесей, изготовленных из смешанных портландцементов, содержащих мух. Зола и известняковая мука». Цементные и бетонные композиты, Vol. 56, 2014, стр. 59-72.10.1016/j.cemconcomp.2014.11.003Поиск в Google Scholar

46. Маринкович С., Радонянин В., Малешев М. и Игнятович И.: «Сравнительная экологическая оценка природного и переработанного бетонного заполнителя». Управление отходами, Vol. 2010. Т. 30, № 11. С. 2255-2264.10.1016/j.wasman.2010.04.0122043489.8Поиск в Google Scholar

47. Тошич Н., Маринкович С., Дашич Т. и Станик М.: «Многокритериальная оптимизация природного и переработанного бетона-заполнителя для использования в конструкциях». Журнал чистого производства, Vol. 87, No. C, 2014, стр. 766-776.10.1016/j.jclepro.2014.10.070Поиск в Google Scholar

Цели». Цементные и бетонные композиты, Vol. 31, № 6, 2009, с. 397-402.10.1016/j.cemconcomp.2009.04.001Поиск в Google Scholar

49. Farzanian K, Pimenta Teixeira K, Perdigão Rocha I, De Sa Carneiro L & Ghahremaninezhad A: «Механическая прочность, степень гидратации и удельное электрическое сопротивление цементных паст, модифицированных сверхабсорбирующими полимерами». Строительство и строительные материалы, Vol. 109, 2016, стр. 156-165.10.1016/j.conbuildmat.2015.12.082Поиск в Google Scholar

50. Лауссен С., Бенц Д.П., Хашолт М.Т. и Дженсен О.М.: «Измерения компьютерной томографией пустот SAP в бетоне». Proceedings, Use of Superabsorbent Polymers and Other New Additives in Concrete, 2010, стр. 153-162. Поиск в Google Scholar

Морозостойкость бетонов различных марок по прочности с минеральными добавками

MCSE > Том 2, Выпуск 1, Январь 2018

Морозостойкость бетонов различных марок по прочности и с минеральными добавками

Скачать PDF (581,2 КБ) ПП. 1 — 9 Паб. Дата: 1 января 2018 г.

DOI: 10.22606/mcse.2018.21001

Автор(ы)

Кефэн Тан
Факультет школы материаловедения Юго-Западного университета науки и технологий, город Мяньян, провинция Сычуань, КНР
Джон М. Николс ^*
Департамент строительных наук, Колледж архитектуры, Техасский университет A&M, Колледж-Стейшн, Техас, 77840, США

Аннотация

В этом исследовании изучалось влияние соотношения воды и цемента и минеральных добавок на морозостойкость бетона. Используемый метод испытаний основан на стандарте ASTM C666. Стандартный метод испытаний бетона на стойкость к быстрому замораживанию и оттаиванию. Десять смешанных дизайнов использовались для экспериментальной проверки. Результаты испытаний показывают, что морозостойкость бетона увеличивается по мере уменьшения водоцементного отношения. На самом деле, при низком водоцементном отношении или высоком прочность бетона, морозостойкость отличная даже без добавления воздухововлекающей добавки.

Для однако бетон со средним или высоким водоцементным отношением, содержащий воздухововлекающие добавки, необходимо повысить их морозостойкость. Введение микрокремнезема повышает морозостойкость бетона, а добавление золы-уноса в бетон ухудшает его морозостойкость. Цель исследование должно определить, устойчив ли бетон с нулевым вовлечением воздуха к циклам замораживания-оттаивания.

Ключевые слова

Конкретный; морозостойкость; водоцементное соотношение; минеральная примесь; воздухововлекающий агент.

Каталожные номера

[1] M.D. Cohen, Y. Zhou, and W.L. Дольч, Безвоздушный высокопрочный бетон — морозостойкий ли он. МСА Журнал материалов, 1992. 89(4): с. 406-415.

[2] Р. Д. Хутон, Влияние замены кремнеземных паров цемента на физические свойства и устойчивость к сульфатам Атака, замораживание и оттаивание, щелочно-кремнеземная реакционная способность. Материалы журнала, 1994. 90(2).

[3] Э.Д. Лессар, М. Баальбаки и П.К. Айтчин, Состав смеси для высокоэффективного бетона с вовлечением воздуха, Бетон В тяжелых условиях: Окружающая среда и нагрузка. 1995: Чепмен и Холл.

[4] Ю. Ли, Б.В. Ланган и М.А. Уорд, Замораживание и оттаивание: сравнение между системами без воздухововлекающих и воздухововлекающих Унесенный высокопрочный бетон. Специальное издание ACI, 1994. 149.

[5] Дж. Маршан и др., Морозостойкость бетона с высокими эксплуатационными характеристиками: в Бетоне при тяжелых нагрузках: Среда и загрузка. 1995, Чепмен и Холл. Том 1 (1995) с. 273-288.

[6] Пиджен М. и др. Испытания высокопрочных бетонов на замораживание и оттаивание. Исследования цемента и бетона, 1991. 21(5): с. 844-852.

[7] ASTM International, C 666 Стандартный метод испытаний на устойчивость бетона к быстрому замораживанию и оттаиванию. 2015 г., ASTM International.

[8] Г. Фагерлунд, Морозостойкость бетона с высокими эксплуатационными характеристиками — некоторые теоретические соображения, в книге «Долговечность бетона». Бетон с высокими эксплуатационными характеристиками, Материалы международного семинара RILEM, Х. Соммер, редактор. 1994, РИЛЕМ: Австрия. п. 112-140.

[9] П. Зия и М. Р. Хансен, Долговечность бетона с высокими эксплуатационными характеристиками, на конференции Pacific Rim TransTech. Труды. 1993, Американское общество гражданского строительства, с. 398-404.

[10] Ю. Х., Ма Х., Ян К. Уравнение для определения морозо-оттаивающей усталостной поврежденности в бетоне и модель для прогнозирование срока службы. Строительство и строительные материалы, 2017. 137: с. 104-116.

[11] Т.С. Пауэрс, Рабочая гипотеза для дальнейших исследований морозостойкости бетона. Журнал американца Институт бетона, 1945. 16(4): с. 245-272.

[12] Д. Крайчинович, Механика повреждений. 1996, Нью-Йорк: Эльзевир.

[13] И.О. Бейкер, «Трактат о каменной кладке». Бейкер 1914 изд. 1914, Нью-Йорк: Уайли. хiv+745.

[14] Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития, GB/T 50082-2009 Стандарт для методов испытаний долгосрочных эксплуатационные характеристики и долговечность обычного бетона.