М 150 смесь характеристики: универсальная штукатурная и кладочная продукция М150, особенности состава, производитель «Каменный цветок»

Содержание

универсальная штукатурная и кладочная продукция М150, особенности состава, производитель «Каменный цветок»

Сегодня для ускорения строительных процессов выпускается достаточное количество сухих смесей. Обычно они изготовляются на цементной основе с добавлением песка и различных пластификаторов, вся работа с ними сводится к тому, чтобы добавить воды и размешать до нужной консистенции. Далее будут рассмотрены особенности универсальной сухой смеси М150.

Особенности

Сухая универсальная смесь М150 предназначена для кладки, монтажных и отделочных работ. Одним из главных ее свойств является создание ровного пластичного слоя, который необходим при строительстве, монтаже, кладке кирпича, штукатурке. Выпускается она обычно в мешках по 50 кг, реже по 40 или 25 кг, для приготовления необходимо лишь разбавить ее нужным количеством воды, указанном на упаковке и размешать миксером.

Благодаря наличию пластификаторов и других компонентов в их эффективном соотношении, сухая универсальная смесь М150 обладает следующими преимуществами:

  • надежность и отличное качество;
  • возможность сцепления со многими поверхностями;
  • морозостойкость;
  • экономный расход материала;
  • хорошая паропроницаемость;
  • защита от влаги.

Название «универсальная» говорит само за себя. Это значит, что данную смесь можно применять для множества различных работ внутри помещения и снаружи. Она может подойти как для умеренного климата, так и для суровых северных морозов. Чаще всего ее применяют для монтажа и укладки кирпичей и блоков, выравнивания поверхностей, бетонирования.

Виды

Существует несколько разновидностей универсальной смеси М150, отличающихся по составу и назначению.

  • Штукатурная разновидность предназначена для нанесения штукатурки ручным или машинным способом, толщина слоя может быть от 5 до 50 мм. Она подходит для фасадных и внутренних работ. После замешивания состав сохраняет свои полезные свойства в течение 120 минут, так что необходимо сразу приступать к нанесению штукатурки или не замешивать большие объемы. Полную прочность нанесенный состав приобретает спустя 28 суток.
  • Кладочная смесь М150 используется для кладки глиняных, силикатных, огнеупорных кирпичей, газосиликатных блоков. Она имеет высокие показатели морозостойкости, поэтому с ней можно работать на улице при любых погодных условиях. Состав можно использовать и в помещениях с повышенной влажностью.
  • Смесь М150 для стяжки используют для выравнивания пола в различных помещениях. Слой может быть от 1 до 10 см, лучше всего использовать раствор с маяками. При толщине слоя в 1 см расход сухой смеси составляет 22-25 кг на 1 кв. м. Преимущества раствора М150 для стяжки в том, что благодаря бетонной основе, она получается прочная, устойчивая к влаге и перепадам температур.

Технические характеристики

Почти у всех производителей сухой смеси М150 одинаковый состав, он включает:

  • портландцемент марок ПЦ400, ПЦ500;
  • сухой песок с фракцией 0.1-1 мм;
  • минеральный порошок фракцией 0.1-0.5 мм;
  • минеральные добавки и органические пластификаторы.

Все отечественные производители изготовляют смеси М150 по ГОСТ 3051597, песок используется по ТУ 5711-002-05071329-2003.

Удельный вес или плотность цементно-песчаной смеси М150 составляет 900 кг на м3, расход составляет 16-17 кг на 1 м2 при толщине слоя 1 см, цвет серый, жизнеспособность не более 2 часов, адгезия к основанию 0.6 МПа, прочность на сжатие 15.

Раствор М150 отличается от М300 или М400 тем, что с помощью него можно производить не только кладку, но и стяжку, и штукатурку. Разными будут только пропорции разбавления водой и способы использования. Разводить смесь необходимо только холодной водой.

Способ применения продукта М150 следующий:

в емкость с водой засыпается смесь в соотношении 1.8-2 л на 10 кг сухого состава и затем перемешивается миксером или вручную до образования однородной массы. После того как раствор разведен, нужно использовать его в течение 2 часов.

При кирпичной кладке разведенная смесь накладывается ровным слоем на поверхность кирпича с помощью мастерка и затем выравнивается. Оптимальная толщина швов – от 1 до 5 мм, в зависимости от размеров блоков. При штукатурке раствор наносится на поверхность шпателем, мастерком или с помощью агрегата (штукатурной станции), затем вытягивается правилом до ровного слоя. Стена перед штукатурными работами должна быть покрыта грунтовкой глубокого проникновения, если слои будут больше 3 см, то необходимо заранее установить маяки.

Производители

Из-за своей популярности и универсальности строительную смесь М150 выпускает огромное количество производителей. Практически в каждом регионе есть свои фабрики, выпускающие этот товар и свои известные марки. В некоторых городах есть даже десятки производителей. Тем не менее стоит отметить самые известные и популярные отечественные марки, известные в России и странах СНГ.

  • Производитель «Каменный цветок» выпускает различные виды сухих смесей для монтажных, ремонтных и отделочных работ, среди них М150 в мешках по 40 кг. Расход на слой 1 см составляет 15-17 кг на 1 м2. Раствор можно использовать с бетонными, кирпичными, каменными поверхностями при температуре от +5 до +30 градусов. Есть возможность приобрести фасовку по 25 кг, 50 кг. На продукцию «Каменный цветок» из качественного портландцемента и сухого песка даются положительные отзывы.
  • Отечественный производитель «Русеан» выпускает смеси М150 порциями по 40 кг. Они прекрасно подходят для заделки швов, бетонной стяжки для полов, штукатурных работ. При производстве используются современные технологии, смесь проходит контроль качества и сертификацию. Расход сравнительно экономный – на 10 кг сухой смеси надо использовать 1.5-1.7 л воды. После замешивания начальное схватывание происходит за 45 минут, полностью раствор затвердевает за сутки.
  • Пескоцемент M150 от производителя
    «Ивсил»
    надежно зарекомендовал себя на рынке строительных материалов. Существует 3 разновидности продукции: штукатурная, кладочная и универсальная. Все марки выпускаются в мешках по 50 кг, на этот объем нужно использовать 9 л воды. Из достоинств универсальной строительной смеси «Ивсил» можно отметить широкий диапазон рабочих температур от -50 до +60 градусов, увеличенную жизнеспособность – до 3 часов, прочность и морозостойкость – до 50 циклов.
  • Сухие смеси «Престиж-С», изготовленные из портландцемента ПЦ400, применяются для множества строительных работ. Их используют для кладки, стяжки, бетонирования, затирки швов, керамической и тротуарной плитки. Прочность состава – 150 кг на 1 см2, морозостойкость – 50 циклов, расход на 1 кв. м при сантиметровом слое – 17-19 кг сухой смеси. Продукция «Престиж-С» изготавливается с контролем качества, на стройматериал есть гарантия.
  • Отечественный производитель «Основит», кроме множества других качественных строительных материалов, предлагает сухие смеси М150 на основе качественного портландцемента ПЦ500 и минеральных добавок. Достоинства продукции этой фирмы – долговечность и гарантия качества. Смеси М150 «Основит» поставляются в фасовке 25, 40 и 50 кг в очень красочной яркой упаковке, которую сразу можно отличить.

Советы

  • Выбирать проверенного производителя пескоцемента М150 очень важно. Несмотря на то что состав всех этих товаров практически идентичен, физические свойства могут значительно отличаться, например, по зернистости цемента или песка, морозостойкости, наличию примесей и другим факторам. Поэтому купить смесь М150 дешево – не значит выгодно. Надо внимательно изучать состав на упаковке, его гарантию и сроки хранения, приобретать только у тех производителей, которые надежно зарекомендовали себя на рынке стройматериалов.
  • После приобретения, смеси М150 необходимо хранить в закрытом виде в сухом и темном помещении с температурой от +10 до +35 градусов и относительной влажностью не более 70%. При таких оптимальных условиях товар сохраняет свои свойства в течение 6 месяцев, более хранить его без использования не рекомендуется.
  • Для самого эффективного использования раствора поверхность, на которую он наносится, должна быть очищена от больших неровностей, грибка, плесени, мха. Так будет обеспечена лучшая адгезия и меньший расход материала. Также поверхность перед использованием всегда рекомендуется грунтовать.

Процесс выравнивания стен цементно-песчанной смесью М150 смотрите в видео ниже.

универсальная штукатурная и кладочная продукция М150, особенности состава, производитель «Каменный цветок»

Сегодня для ускорения строительных процессов выпускается достаточное количество сухих смесей. Обычно они изготовляются на цементной основе с добавлением песка и различных пластификаторов, вся работа с ними сводится к тому, чтобы добавить воды и размешать до нужной консистенции. Далее будут рассмотрены особенности универсальной сухой смеси М150.

Особенности

Сухая универсальная смесь М150 предназначена для кладки, монтажных и отделочных работ. Одним из главных ее свойств является создание ровного пластичного слоя, который необходим при строительстве, монтаже, кладке кирпича, штукатурке. Выпускается она обычно в мешках по 50 кг, реже по 40 или 25 кг, для приготовления необходимо лишь разбавить ее нужным количеством воды, указанном на упаковке и размешать миксером.

Благодаря наличию пластификаторов и других компонентов в их эффективном соотношении, сухая универсальная смесь М150 обладает следующими преимуществами:

  • надежность и отличное качество;
  • возможность сцепления со многими поверхностями;
  • морозостойкость;
  • экономный расход материала;
  • хорошая паропроницаемость;
  • защита от влаги.

Название «универсальная» говорит само за себя. Это значит, что данную смесь можно применять для множества различных работ внутри помещения и снаружи. Она может подойти как для умеренного климата, так и для суровых северных морозов. Чаще всего ее применяют для монтажа и укладки кирпичей и блоков, выравнивания поверхностей, бетонирования.

Виды

Существует несколько разновидностей универсальной смеси М150, отличающихся по составу и назначению.

  • Штукатурная разновидность предназначена для нанесения штукатурки ручным или машинным способом, толщина слоя может быть от 5 до 50 мм. Она подходит для фасадных и внутренних работ. После замешивания состав сохраняет свои полезные свойства в течение 120 минут, так что необходимо сразу приступать к нанесению штукатурки или не замешивать большие объемы. Полную прочность нанесенный состав приобретает спустя 28 суток.
  • Кладочная смесь М150 используется для кладки глиняных, силикатных, огнеупорных кирпичей, газосиликатных блоков. Она имеет высокие показатели морозостойкости, поэтому с ней можно работать на улице при любых погодных условиях. Состав можно использовать и в помещениях с повышенной влажностью.
  • Смесь М150 для стяжки используют для выравнивания пола в различных помещениях. Слой может быть от 1 до 10 см, лучше всего использовать раствор с маяками. При толщине слоя в 1 см расход сухой смеси составляет 22-25 кг на 1 кв. м. Преимущества раствора М150 для стяжки в том, что благодаря бетонной основе, она получается прочная, устойчивая к влаге и перепадам температур.

Технические характеристики

Почти у всех производителей сухой смеси М150 одинаковый состав, он включает:

  • портландцемент марок ПЦ400, ПЦ500;
  • сухой песок с фракцией 0.1-1 мм;
  • минеральный порошок фракцией 0.1-0.5 мм;
  • минеральные добавки и органические пластификаторы.

Все отечественные производители изготовляют смеси М150 по ГОСТ 3051597, песок используется по ТУ 5711-002-05071329-2003.

Удельный вес или плотность цементно-песчаной смеси М150 составляет 900 кг на м3, расход составляет 16-17 кг на 1 м2 при толщине слоя 1 см, цвет серый, жизнеспособность не более 2 часов, адгезия к основанию 0.6 МПа, прочность на сжатие 15.

Раствор М150 отличается от М300 или М400 тем, что с помощью него можно производить не только кладку, но и стяжку, и штукатурку. Разными будут только пропорции разбавления водой и способы использования. Разводить смесь необходимо только холодной водой.

Способ применения продукта М150 следующий: в емкость с водой засыпается смесь в соотношении 1.8-2 л на 10 кг сухого состава и затем перемешивается миксером или вручную до образования однородной массы. После того как раствор разведен, нужно использовать его в течение 2 часов.

При кирпичной кладке разведенная смесь накладывается ровным слоем на поверхность кирпича с помощью мастерка и затем выравнивается. Оптимальная толщина швов – от 1 до 5 мм, в зависимости от размеров блоков. При штукатурке раствор наносится на поверхность шпателем, мастерком или с помощью агрегата (штукатурной станции), затем вытягивается правилом до ровного слоя. Стена перед штукатурными работами должна быть покрыта грунтовкой глубокого проникновения, если слои будут больше 3 см, то необходимо заранее установить маяки.

Производители

Из-за своей популярности и универсальности строительную смесь М150 выпускает огромное количество производителей. Практически в каждом регионе есть свои фабрики, выпускающие этот товар и свои известные марки. В некоторых городах есть даже десятки производителей. Тем не менее стоит отметить самые известные и популярные отечественные марки, известные в России и странах СНГ.

  • Производитель «Каменный цветок» выпускает различные виды сухих смесей для монтажных, ремонтных и отделочных работ, среди них М150 в мешках по 40 кг. Расход на слой 1 см составляет 15-17 кг на 1 м2. Раствор можно использовать с бетонными, кирпичными, каменными поверхностями при температуре от +5 до +30 градусов. Есть возможность приобрести фасовку по 25 кг, 50 кг. На продукцию «Каменный цветок» из качественного портландцемента и сухого песка даются положительные отзывы.
  • Отечественный производитель «Русеан» выпускает смеси М150 порциями по 40 кг. Они прекрасно подходят для заделки швов, бетонной стяжки для полов, штукатурных работ. При производстве используются современные технологии, смесь проходит контроль качества и сертификацию. Расход сравнительно экономный – на 10 кг сухой смеси надо использовать 1.5-1.7 л воды. После замешивания начальное схватывание происходит за 45 минут, полностью раствор затвердевает за сутки.
  • Пескоцемент M150 от производителя «Ивсил» надежно зарекомендовал себя на рынке строительных материалов. Существует 3 разновидности продукции: штукатурная, кладочная и универсальная. Все марки выпускаются в мешках по 50 кг, на этот объем нужно использовать 9 л воды. Из достоинств универсальной строительной смеси «Ивсил» можно отметить широкий диапазон рабочих температур от -50 до +60 градусов, увеличенную жизнеспособность – до 3 часов, прочность и морозостойкость – до 50 циклов.
  • Сухие смеси «Престиж-С», изготовленные из портландцемента ПЦ400, применяются для множества строительных работ. Их используют для кладки, стяжки, бетонирования, затирки швов, керамической и тротуарной плитки. Прочность состава – 150 кг на 1 см2, морозостойкость – 50 циклов, расход на 1 кв. м при сантиметровом слое – 17-19 кг сухой смеси. Продукция «Престиж-С» изготавливается с контролем качества, на стройматериал есть гарантия.
  • Отечественный производитель «Основит», кроме множества других качественных строительных материалов, предлагает сухие смеси М150 на основе качественного портландцемента ПЦ500 и минеральных добавок. Достоинства продукции этой фирмы – долговечность и гарантия качества. Смеси М150 «Основит» поставляются в фасовке 25, 40 и 50 кг в очень красочной яркой упаковке, которую сразу можно отличить.

Советы

  • Выбирать проверенного производителя пескоцемента М150 очень важно. Несмотря на то что состав всех этих товаров практически идентичен, физические свойства могут значительно отличаться, например, по зернистости цемента или песка, морозостойкости, наличию примесей и другим факторам. Поэтому купить смесь М150 дешево – не значит выгодно. Надо внимательно изучать состав на упаковке, его гарантию и сроки хранения, приобретать только у тех производителей, которые надежно зарекомендовали себя на рынке стройматериалов.
  • После приобретения, смеси М150 необходимо хранить в закрытом виде в сухом и темном помещении с температурой от +10 до +35 градусов и относительной влажностью не более 70%. При таких оптимальных условиях товар сохраняет свои свойства в течение 6 месяцев, более хранить его без использования не рекомендуется.
  • Для самого эффективного использования раствора поверхность, на которую он наносится, должна быть очищена от больших неровностей, грибка, плесени, мха. Так будет обеспечена лучшая адгезия и меньший расход материала. Также поверхность перед использованием всегда рекомендуется грунтовать.

Процесс выравнивания стен цементно-песчанной смесью М150 смотрите в видео ниже.

универсальная штукатурная и кладочная продукция М150, особенности состава, производитель «Каменный цветок»

Сегодня для ускорения строительных процессов выпускается достаточное количество сухих смесей. Обычно они изготовляются на цементной основе с добавлением песка и различных пластификаторов, вся работа с ними сводится к тому, чтобы добавить воды и размешать до нужной консистенции. Далее будут рассмотрены особенности универсальной сухой смеси М150.

Особенности

Сухая универсальная смесь М150 предназначена для кладки, монтажных и отделочных работ. Одним из главных ее свойств является создание ровного пластичного слоя, который необходим при строительстве, монтаже, кладке кирпича, штукатурке. Выпускается она обычно в мешках по 50 кг, реже по 40 или 25 кг, для приготовления необходимо лишь разбавить ее нужным количеством воды, указанном на упаковке и размешать миксером.

Благодаря наличию пластификаторов и других компонентов в их эффективном соотношении, сухая универсальная смесь М150 обладает следующими преимуществами:

  • надежность и отличное качество;
  • возможность сцепления со многими поверхностями;
  • морозостойкость;
  • экономный расход материала;
  • хорошая паропроницаемость;
  • защита от влаги.

Название «универсальная» говорит само за себя. Это значит, что данную смесь можно применять для множества различных работ внутри помещения и снаружи. Она может подойти как для умеренного климата, так и для суровых северных морозов. Чаще всего ее применяют для монтажа и укладки кирпичей и блоков, выравнивания поверхностей, бетонирования.

Виды

Существует несколько разновидностей универсальной смеси М150, отличающихся по составу и назначению.

  • Штукатурная разновидность предназначена для нанесения штукатурки ручным или машинным способом, толщина слоя может быть от 5 до 50 мм. Она подходит для фасадных и внутренних работ. После замешивания состав сохраняет свои полезные свойства в течение 120 минут, так что необходимо сразу приступать к нанесению штукатурки или не замешивать большие объемы. Полную прочность нанесенный состав приобретает спустя 28 суток.
  • Кладочная смесь М150 используется для кладки глиняных, силикатных, огнеупорных кирпичей, газосиликатных блоков. Она имеет высокие показатели морозостойкости, поэтому с ней можно работать на улице при любых погодных условиях. Состав можно использовать и в помещениях с повышенной влажностью.
  • Смесь М150 для стяжки используют для выравнивания пола в различных помещениях. Слой может быть от 1 до 10 см, лучше всего использовать раствор с маяками. При толщине слоя в 1 см расход сухой смеси составляет 22-25 кг на 1 кв. м. Преимущества раствора М150 для стяжки в том, что благодаря бетонной основе, она получается прочная, устойчивая к влаге и перепадам температур.

Технические характеристики

Почти у всех производителей сухой смеси М150 одинаковый состав, он включает:

  • портландцемент марок ПЦ400, ПЦ500;
  • сухой песок с фракцией 0.1-1 мм;
  • минеральный порошок фракцией 0.1-0.5 мм;
  • минеральные добавки и органические пластификаторы.

Все отечественные производители изготовляют смеси М150 по ГОСТ 3051597, песок используется по ТУ 5711-002-05071329-2003.

Удельный вес или плотность цементно-песчаной смеси М150 составляет 900 кг на м3, расход составляет 16-17 кг на 1 м2 при толщине слоя 1 см, цвет серый, жизнеспособность не более 2 часов, адгезия к основанию 0.6 МПа, прочность на сжатие 15.

Раствор М150 отличается от М300 или М400 тем, что с помощью него можно производить не только кладку, но и стяжку, и штукатурку. Разными будут только пропорции разбавления водой и способы использования. Разводить смесь необходимо только холодной водой.

Способ применения продукта М150 следующий: в емкость с водой засыпается смесь в соотношении 1.8-2 л на 10 кг сухого состава и затем перемешивается миксером или вручную до образования однородной массы. После того как раствор разведен, нужно использовать его в течение 2 часов.

При кирпичной кладке разведенная смесь накладывается ровным слоем на поверхность кирпича с помощью мастерка и затем выравнивается. Оптимальная толщина швов – от 1 до 5 мм, в зависимости от размеров блоков. При штукатурке раствор наносится на поверхность шпателем, мастерком или с помощью агрегата (штукатурной станции), затем вытягивается правилом до ровного слоя. Стена перед штукатурными работами должна быть покрыта грунтовкой глубокого проникновения, если слои будут больше 3 см, то необходимо заранее установить маяки.

Производители

Из-за своей популярности и универсальности строительную смесь М150 выпускает огромное количество производителей. Практически в каждом регионе есть свои фабрики, выпускающие этот товар и свои известные марки. В некоторых городах есть даже десятки производителей. Тем не менее стоит отметить самые известные и популярные отечественные марки, известные в России и странах СНГ.

  • Производитель «Каменный цветок» выпускает различные виды сухих смесей для монтажных, ремонтных и отделочных работ, среди них М150 в мешках по 40 кг. Расход на слой 1 см составляет 15-17 кг на 1 м2. Раствор можно использовать с бетонными, кирпичными, каменными поверхностями при температуре от +5 до +30 градусов. Есть возможность приобрести фасовку по 25 кг, 50 кг. На продукцию «Каменный цветок» из качественного портландцемента и сухого песка даются положительные отзывы.
  • Отечественный производитель «Русеан» выпускает смеси М150 порциями по 40 кг. Они прекрасно подходят для заделки швов, бетонной стяжки для полов, штукатурных работ. При производстве используются современные технологии, смесь проходит контроль качества и сертификацию. Расход сравнительно экономный – на 10 кг сухой смеси надо использовать 1.5-1.7 л воды. После замешивания начальное схватывание происходит за 45 минут, полностью раствор затвердевает за сутки.
  • Пескоцемент M150 от производителя «Ивсил» надежно зарекомендовал себя на рынке строительных материалов. Существует 3 разновидности продукции: штукатурная, кладочная и универсальная. Все марки выпускаются в мешках по 50 кг, на этот объем нужно использовать 9 л воды. Из достоинств универсальной строительной смеси «Ивсил» можно отметить широкий диапазон рабочих температур от -50 до +60 градусов, увеличенную жизнеспособность – до 3 часов, прочность и морозостойкость – до 50 циклов.
  • Сухие смеси «Престиж-С», изготовленные из портландцемента ПЦ400, применяются для множества строительных работ. Их используют для кладки, стяжки, бетонирования, затирки швов, керамической и тротуарной плитки. Прочность состава – 150 кг на 1 см2, морозостойкость – 50 циклов, расход на 1 кв. м при сантиметровом слое – 17-19 кг сухой смеси. Продукция «Престиж-С» изготавливается с контролем качества, на стройматериал есть гарантия.
  • Отечественный производитель «Основит», кроме множества других качественных строительных материалов, предлагает сухие смеси М150 на основе качественного портландцемента ПЦ500 и минеральных добавок. Достоинства продукции этой фирмы – долговечность и гарантия качества. Смеси М150 «Основит» поставляются в фасовке 25, 40 и 50 кг в очень красочной яркой упаковке, которую сразу можно отличить.

Советы

  • Выбирать проверенного производителя пескоцемента М150 очень важно. Несмотря на то что состав всех этих товаров практически идентичен, физические свойства могут значительно отличаться, например, по зернистости цемента или песка, морозостойкости, наличию примесей и другим факторам. Поэтому купить смесь М150 дешево – не значит выгодно. Надо внимательно изучать состав на упаковке, его гарантию и сроки хранения, приобретать только у тех производителей, которые надежно зарекомендовали себя на рынке стройматериалов.
  • После приобретения, смеси М150 необходимо хранить в закрытом виде в сухом и темном помещении с температурой от +10 до +35 градусов и относительной влажностью не более 70%. При таких оптимальных условиях товар сохраняет свои свойства в течение 6 месяцев, более хранить его без использования не рекомендуется.
  • Для самого эффективного использования раствора поверхность, на которую он наносится, должна быть очищена от больших неровностей, грибка, плесени, мха. Так будет обеспечена лучшая адгезия и меньший расход материала. Также поверхность перед использованием всегда рекомендуется грунтовать.

Процесс выравнивания стен цементно-песчанной смесью М150 смотрите в видео ниже.

Универсальная сухая смесь М-150 FIX, 50 кг, цена, расход, характеристики

Описание


Сухая универсальная смесь М-150 FIX предназначена для кладки стен и перегородок из блоков и кирпича, укладки тротуарной плитки, а также устранения различных дефектов поверхности (трещин, сколов, выбоин). Может применяться для оштукатуривания стен при проведении фасадных (в т. ч. цокольных) работ, а также для выравнивания внутренних стен в помещениях с любым уровнем влажности под последующую финишную отделку. Используется для наружных и внутренних работ при строительстве и ремонте зданий различного назначения.

Состав


Смесь М150 FIX изготовлена на основе высококачественного цемента и фракционированного песка.

Рекомендуемые основания


Прочные недеформирующиеся минеральные основания: бетонные, газо- и пенобетонные, цементно-песчаные, кирпичные поверхности.

Расход


Расход универсальной смеси FIX М-150  — 1,5 — 1,7 кг / м2 / 1 мм
Характеристики материала
Жизнеспособность раствора 120 мин
Количество воды 0,14 — 0,2 л / кг
Максимальный размер наполнителя 1,25 мм
Морозостойкость F35 (35 циклов)
Нанесение следующего покрытия 14 суток
Расход 1,5 — 1,7 кг / м2 / 1 мм слоя
Срок хранения 6 мес
Температура нанесения +5С … +30С
Температура эксплуатации -50С … +50С
Толщина слоя 10 — 50 мм
Фасовка 50 кг
Цвет серый

Цементно-песчаная смесь М150 — Декоратор

Product Description

Состав
Сухая строительная смесь на основе портландцемента и фракционированнного песка.

Область применения
Цементно-песчаная смесь предназначена для наружных и внутренних работ. Применяется для различных видов общестроительных работ, таких как монтаж строительных конструкций, кладки кирпича, бетонных блоков и камня, штукатурных работ, заделки трещин и сколов, заливки полов (цементных стяжек) и т.п.

Подготовка поверхности
Поверхность должна быть чистой и прочной. Отслаивающиеся старые покрытия, комки грязи, остатки раствора и пыль необходимо удалить. Перед проведением работ поверхность обработать грунтовкой «Декоратор» в зависимости от типа поверхности. Если поверхность прочная однородная, обработать грунтовкой «Декоратор» ДК 01, ДК 02 или ДК 03. Сильновпитывающие рыхлые поверхности сначала увлажнить, затем обработать грунтовкой дважды. Для повышения прочности сцепления с основанием обработать грунтовкой «Декоратор» ДК 05 Бетон-контакт. Металлические элементы защитить от коррозии.

Приготовление раствора
1. В чистую емкость налить точное количество воды (0,16-0,19 л воды на 1 кг смеси).
2. Насыпать сухую смесь в воду.
3. Тщательно перемешать вручную, строительным миксером или дрелью до получения однородной массы.
4. Дать отстояться раствору в течение 5 минут.
5. Перемешать повторно.

Рекомендации по применению
Для приготовления раствора использовать только чистые емкости, инструменты и воду. Загрязненные емкости и вода влияют на качество готового раствора и время его использования.
При использовании раствора толстым слоем рекомендуется дополнительное армирование при помощи специальной сетки с целью усиления конструкции. Температурно-влажностный режим помещения и окружающей среды, толщина слоя и соотношение смеси и воды влияют на время высыхания растворной смеси.

Цементно-песчаная смесь МАГМА.Цементно-песчаная смесь М-150.

На главную Сухие смесиСухие смеси МАГМА > Цементно-песчаная смесь МАГМА М-150

 

Цементно-песчаная смесь М-150 — это универсальная строительная цементно-песчаная смесь производства ООО «МАГМА» Россия. Цементно-песчаная смесь МАГМА представляет собой высококачественную сухую строительную смесь, которая изготавливается на основе портландцемента, фракционированного кварцевого песка,и комплекса специальных модифицирующих добавок.Универсальная цементно-песчаная смесь М-150 выпускается в специальных бумажных мешках весом по 30 кг и 50 кг, с гарантийным сроком 12 месяцев.

 

Основные преимущества:

  • применяется почти для всех типов общестроительных работ
  • идеальное сцепление с различными видами бетонных оснований
  • может использоваться в помещениях с повышенной влажностью
  • высокая прочность материала
  • атмосферо-морозостойкий материал

 

Область применения

Цементно-песчаная смесь М-150 является универсальной и может использоваться как для общестроительных работ по оштукатуриванию поверхности стен и предварительного выравнивания основания полов, так и для возведения стен и перегородок из мелкоштучного строительного материала (бетонные блоки,кирпич и др.)

Цементно-песчаная смесь МАГМА может применяться для наружных и внутренних работ в помещениях с любым типом влажности, в том числе и в неотапливаемых помещениях (подвалах, гаражах,подземных парковках,цехах, складах,хозяйственных постройках и др.), и используется только для ручного нанесения.

 

Технические характеристики цементно-песчаной смеси МАГМА М-150

Наименование

Значение

Морозостойкость раствора

не менее F35

Предел прочности раствора при изгибе

не менее 3,0 МПа

Предел прочности раствора при сжатии

не менее 15,0 МПа

Адгезия раствора к бетонному основанию

не менее 0,25 МПа

Температура применения сухой смеси

от +5°С до +30°С

Максимальные размер зерна заполнителя

1,25 мм

Толщина слоя нанесения раствора

от 10 до 30 мм

Время жизни готового раствора

не менее 120 минут

Температура эксплуатации

от -40°С до +70°С

Расход сухой смеси на 1 м2 при толщине нанесения 10 мм

~ 18,8 кг

Цвет

серый

Сухая смесь М 150 от производителя по низкой цене оптом

Универсальная строительная смесь М 150 от производителя «СК Кварц» изготавливается строго по ГОСТ и подходит для многих ремонтных работ. Мы ориентированы на оптовые поставки, доставляем клиентам продукт в прочных упаковках или на цементовозе сразу на площадку.

Области применения ССС М 150

Универсальная смесь М 150 подходит для работ:

  • по бетонированию легких фундаментов и цементно-песчаных стяжек;

  • по заделке бетонных стен, нанесения рабочего слоя перед грунтованием и шпатлеванием;

  • по сооружению кирпичных и каменных кладок;

  • по заделке швов между железобетонными изделиями;

  • по укладке тротуарной плитки и бордюров.

  • по отделочным и штукатурным направлениям.

Смесь состоит из цемента высокой марки, песка разных фракций и минеральных наполнителей. Для улучшения качественных характеристик в нее можно вмешать пластификаторы и химические добавки. Они увеличивают морозостойкость раствора, уменьшают время схватывания и прибавляют прочность.

Преимущества сотрудничества с «СК Кварц»

«СК Кварц» предлагает сухую смесь М 150 по цене от производителя на любой заказ. Собственное производство позволяет предлагать продукцию по низкой оптовой стоимости.

К другим преимуществам сотрудничества с компанией относятся:

  • скидки для клиентов, берущих оптом большие партии продукции;

  • отгрузка товара в день оплаты заказа, за счет чего сокращается время доставки;

  • строгий контроль за качеством смесей в собственной лаборатории;

  • быстрая доставка за счет машин собственного автопарка – мы не ждем нанятых водителей, а сразу везем покупку клиенту;

  • деятельность лицензирована – имеются необходимые сертификаты;

  • для покупателей больших объемов бесплатно предоставляем оборудование.

Бесплатное оборудование включает в себя силосы, проточные смесители и цементовозы для отгрузки и приготовления раствора прямо на строительной площадке. Цементовозы обязательно предоставляются при покупке больших партий смеси, если клиенту нужна доставка на строительную площадку.

Товар упаковывается в фирменные пакеты и биг-бэги из многослойной крафтовой бумаги. Стандартные мешки весят 40 и 50 кг. У биг-бэгов имеются удобные ручки для перемещения. Инструкция по приготовлению раствора на каждом пакете.

Заказать сухую смесь М 150 можно по телефону или специальной форме на сайте. Отгрузка от 1 тонны и больше. Доставляем продукцию по Москве, Московской области и ближайшим регионам. По вопросам обратитесь к консультантам.

«М-150» (сухая смесь): характеристики, особенности, применение

.

Сегодня на строительном рынке существует множество сухих смесей, призванных значительно облегчить и ускорить рабочий процесс. Основа для их производства — цемент и песок, в которые с целью улучшения технологических свойств готовых растворов в продукцию добавляют пластификаторы. Потребителю достаточно открыть упаковку, высыпать необходимое количество материала, добавить воды и перемешать до получения однородной массы.

Одним из таких материалов является «М-150». Сухая смесь этой марки выпускается для разных видов работ — монтажа, укладки, отделки.

Характеристики

Благодаря применению специальных технологий при производстве и оптимальному соотношению компонентов материал приобретает уникальные качества, чрезвычайно важные и необходимые для ремонтных работ или строительства. Это:
  1. Надежность.
  2. Высокое качество.
  3. Отличная адгезия к разным основам.
  4. Экономный расход.
  5. Влагостойкость.
  6. Универсальность. Материал можно использовать как для наружных, так и для внутренних работ.
  7. Морозостойкость.
  8. Паропроницаемость.
  9. Хорошие показатели звукоизоляционных и теплосберегающих свойств.

Вес упаковки, в которой производится сухая смесь «М-150», составляет 50 кг.

Материальные преимущества

К неоспоримым достоинствам относятся многие положительные свойства. Среди них есть возможность создать ровный слой.Это очень важный фактор при штукатурных, кладочных и других работах. На поверхности готового слоя не образуются сколы и трещины. Но это возможно только в том случае, если не было ошибок при приготовлении раствора и его применении.

Высокая прочность высушенного раствора позволяет использовать материал данной марки при кладке камня, как искусственного, так и натурального. После застывания вся поверхность, на которую был нанесен раствор, остается равномерно плотной.

Кроме того, благодаря высокой морозостойкости смесь может применяться во всех регионах страны, в том числе в северных регионах.

Характеристика состава

Смесь сухая универсальная «М-150» — материал, состоящий из нескольких компонентов, взятых в количестве, установленном ГОСТ № 28013-98.

Это:

  1. Портландцемент. Марка материала — «ПК 400Д0». Не содержит добавок.
  2. Портландцемент. Марка материала — «ПК 500». Содержит минеральные добавки D20.
  3. Песок фракционный. Сухое комбинированное вещество содержит частицы с диапазоном 0.1-1,2 мм.
  4. Добавки модифицирующие полимерные. Они нужны для улучшения вяжущих свойств и общего качества материала.

Но чтобы цементная масса сохранила свои свойства, ее необходимо правильно хранить. Лучшее место для этого — закрытые сухие помещения с температурой от 7 до 35 ° С. Максимально допустимая влажность при хранении не более 70%. Но даже в таких благоприятных условиях материал не следует хранить более 6 месяцев, иначе он начнет терять свои свойства.

Особенности применения

Как и любой другой материал, требует специальной обработки и марки «М-150». Сухую смесь использовать после замеса максимум через 2 часа, иначе она затвердеет и станет непригодной для нанесения. Поэтому необходимо заранее позаботиться о подготовке поверхности. Его необходимо очистить от любых загрязнений. Смазочные масла, смазка, пыль и другие подобные вещества снизят адгезию, и качественное соединение вряд ли получится. Кроме того, нужно удалить те участки, которые осыпаются.При наличии мхов, водорослей, грибковой инфекции их необходимо удалить, а инфицированные поверхности обработать любым из фунгицидных препаратов.

Те поверхности, которые впитывают жидкости, необходимо обработать грунтовкой. Другой выход — многократное увлажнение, но каждый последующий раз увлажнять нужно только после полного высыхания предыдущего слоя.

Приготовление смеси:

  1. Залить необходимое количество материала «М-150» в емкость для перемешивания.Сухую смесь распределить по дну, после чего в нее добавляется теплая вода. Пропорция — 1: 5.
  2. Раствор перемешивать до однородности массы.
  3. Через 5 минут повторите процедуру перемешивания, но больше не нужно добавлять жидкость.

Область применения

Смесь предназначена для отделочных работ на различных поверхностях. Это могут быть потолки или стены, на которые в дальнейшем будет шпаклевка, оклейка обоев или покраска. Но это далеко не весь список, в котором используется М-150.Сухая смесь используется для следующих целей:
  1. Укладка и укладка.
  2. Выравнивающие поверхности в железобетонных формах и различных конструкциях.
  3. Бетонирование.

Кроме того, массу можно наносить на бетонные, цементно-известковые, цементно-песчаные и кирпичные поверхности.

Потребление и приобретение

Неосведомленных потребителей обычно интересует, сколько материалов необходимо закупить для работы, если будет использоваться сухая смесь «М-150». Расход зависит от вида работ.Например, на одном квадрате. м площади потребуется около 20 кг готового раствора, если его наносить слоем толщиной 1 см.

Если это кирпичная кладка, то результаты совсем другие, так как зависят от толщины кладочного материала. Число указано на 1 квадрате. м:

  1. Полукирпич — 25 кг.
  2. Один кирпич — 50 кг.
  3. Кирпич полуторный — 75 кг
  4. Кирпич два — 100 кг.

Существуют штукатурные, монтажно-кладочные и сухие смеси «М-150 универсал».Упаковка любого вещества весит 50 кг: она удобна для транспортировки, хранения и использования, но некоторые производители выпускают и мешки по 25 кг. Какой вариант выбрать, зависит только от объема предстоящих работ и рейтинга производителя. Если последнее не вызывает доверия, лучше не экономить и обратиться к проверенным брендам.

Кофеин в энергетическом напитке M-150

  • Количество кофеина

    80 мг

  • Сила кофеина

    УМЕРЕННАЯ

  • Калорийность

    155

  • Размер порции
ГДЕ КУПИТЬ

M-150 Energy Drink — популярный энергетический напиток в Таиланде и Азии.

Его также можно найти в различных магазинах по всему миру в специализированных магазинах и в Интернете.

Это самый продаваемый энергетический напиток в Таиланде, который существует почти столько же, сколько Red Bull, с различным составом ингредиентов.

M-150 также поставляется в негазированной бутылке объемом 150 мл (исходная форма) и будет содержать 48 мг кофеина .

M-150 Storm также доступен, но содержание кофеина в этой версии неизвестно.

Где купить

Thai Popular Energy Drink Bottle M-150 Original в Таиланде — упаковка 6
Amazon.com Цена 19,99 долл. США (6,66 долл. США / счетчик)
(по состоянию на 20:33 EST Подробнее Цены и наличие продуктов действительны на указанную дату / время и могут быть изменены. Любая информация о ценах и наличии, отображаемая на Amazon.com на момент публикации покупка будет относиться к покупке этого продукта.)

Энергетический напиток M-150 из Таиланда Оригинал 150мл. Упаковка из 6 бутылок (6 бутылок)
Amazon.com Цена 19,99 долл. США
(по состоянию на 20:33 EST Подробнее Цены и наличие товаров действительны на указанную дату / время и могут быть изменены.Любая информация о цене и доступности, отображаемая на Amazon.com во время покупки, будет применяться к покупке этого продукта.)

Энергетический напиток M-150 из Таиланда Оригинал 150мл. (3 бутылки)
Amazon.com Цена 13,99 доллара США (0,92 доллара США / жидкая унция)
(по состоянию на 20:33 EST Подробнее Цены и наличие продуктов действительны на указанную дату / время и могут быть изменены. Любая информация о ценах и наличии информация, отображаемая на Amazon.com во время покупки, будет применяться к покупке этого продукта.)

Подробнее Энергетический напиток M-150 на Amazon.com

Ингредиенты энергетического напитка M-150
Вода, сахароза, таурин, инозит, кофеин, пиридоксин Hcl, пантотенол, ниацинамид, рибофлавинфосфат натрия, лимонная кислота, карамельный краситель, искусственный ароматизатор, бензоат натрия.

Включает 38 граммов сахара (на 8,46 унций), всего 155 калорий.

Сравнить уровни сахара в других напитках

по сравнению с другими товарами

Энергетический напиток M-150 содержит 9 штук.46 мг кофеина на жидкую унцию (31,98 мг на 100 мл). В банке на 8,46 жидких унций содержится 80 мг кофеина.

СВЯЗАННЫЕ ТОВАРЫ

Характеристики загрязнения воздуха с вертикальным разрешением во время двух эпизодов сильной зимней дымки в городе Пекин, Китай

Браун, С.С., Торнтон, Дж. А., Кин, В. К., Псзенни, А. А. П., Сив, Б. С., Дубе, В. П., Вагнер, Н. Л., Янг, К. Дж., Ридель, Т. П., Робертс, Дж. М., ВанденБоер, Т. К., Бахрейни, Р., Озтюрк, Ф., Миддлбрук, А. М., Ким, С., Хюблер Г. и Вульф Д. Э .: Азот, состав аэрозоля, и галогены на высокой башне (NACHTT): обзор зимнего воздуха полевое исследование химии в переднем городском коридоре Колорадо, J. Geophys. Res., 118, 8067–8085, https://doi.org/10.1002/jgrd.50537, 2013.

Canonaco, F., Crippa, M., Slowik, J. G., Baltensperger, U., and Prévôt, А.С.Х .: SoFi, интерфейс на основе IGOR для эффективного использования обобщенный полилинейный движок (МЭ-2) для раскладки источника: МЭ-2 приложение к данным аэрозольного масс-спектрометра, Атмос.Измер. Тех., 6, корп. 3649–3661, https://doi.org/10.5194/amt-6-3649-2013, 2013.

Чан, К. К. и Яо, X .: Загрязнение воздуха в мегаполисах Китая, Атмос. Environ., 42, 1–42, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.09.003, 2008.

Chan, CY, Xu, XD, Li, YS, Wong, KH, Ding, GA , Чан, LY, и Ченг, X.H .: Характеристики вертикальных профилей и источников PM 2,5 , PM 10 и углеродистые частицы в Пекине, Атмос. Environ., 39, 5113–5124, https: // doi.org / 10.1016 / j.atmosenv.2005.05.009, 2005.

Chen, C., Sun, Y. L., Xu, W. Q., Du, W., Zhou, L. B., Han, T. T., Wang, Q. К., Фу, П. К., Ван, З. Ф., Гао, З. К., Чжан, К., и Уорсноп, Д. Р.: Характеристики и источники субмикронных аэрозолей над пологом города (260 м) в Пекине, Китай, во время саммита АТЭС 2014 г., Atmos. Chem. Phys., 15, 12879–12895, https://doi.org/10.5194/acp-15-12879-2015, 2015.

Чен, Ю., Чжао, К., Чжан, К., Дэн, З., Хуан, М., и Ма, X .: Самолет. исследование эффекта горной дымовой трубы в Пекине, Китай, J.Geophys. Res., 114, D08306, https://doi.org/10.1029/2008JD010610, 2009.

Crenn, V., Sciare, J., Croteau, P. L., Verlhac, S., Fröhlich, R., Belis, C. А., Аас, В., Айяля, М., Аластуэй, А., Артиньяно, Б., Байсни, Д., Боннэр, Н., Бресси, М., Канагаратна, М., Канонако, Ф., Карбоне, К., Кавалли, Ф., Коз, Э., Кубисон, М. Дж., Эссер-Гитль, Дж. К., Грин, Д. К., Грос, В., Хейккинен, Л., Херрманн, Х., Лундер, К., Мингвильон, М. К., Мочник, Г., О’Дауд, К.Д., Овадневайте, Дж., Пети, Ж.-Э., Петралия, Э., Пулен, Л., Пристман М., Риффо В., Риполь А., Сарда-Эстев Р., Словик Дж. Г., Сетян А., Виденсохлер А., Бальтенспергер У., Прево А. С. Х., Джейн, Дж. Т. и Фавез О.: Взаимное сравнение ACTRIS ACSM — Часть 1: Воспроизводимость результатов концентрации и фрагмента из 13 индивидуальных квадрупольных аэрозолей Мониторы химического состава (Q-ACSM) и согласованность с совместно расположенными инструменты, Атмос. Измер. Тех., 8, 5063–5087, https://doi.org/10.5194/amt-8-5063-2015, 2015.

Криппа, М., Канонако, Ф., Ланц, В. А., Яйяля, М., Аллан, Дж. Д., Карбоне, С., Кейпс, Г., Себурнис, Д., Далл’Осто, М., Дэй, Д. А., ДеКарло, П. Ф., Эн, М., Эрикссон, А., Френей, Э., Хильдебрандт Руис, Л., Хилламо, Р., Хименес, Дж. Л., Юннинен, Х., Киндлер-Шарр, А., Кортелайнен, А.-М., Кульмала, М., Лааксонен, А., Менсах, А. А., Мор, К., Немитц, Э., О’Дауд, К., Овадневайте, Дж., Пандис, С. Н., Петая, Т., Пулен, Л., Саарикоски, С., Селлегри, К., Свитлицки, Э., Тийтта, П., Уорсноп, Д. Р., Балтенспергер, У., и Прево, А.С.Х .: Компоненты органического аэрозоля получены на основе данных 25 AMS. наборы по всей Европе с использованием последовательного распределения источников на основе ME-2 подход, Атмос. Chem. Физ., 14, 6159–6176, https://doi.org/10.5194/acp-14-6159-2014, 2014.

Дэн, Дж., Андерсон, Т., Коверт, Д., Котченрутер, Р., Трост, Б., Дэниэлсон, Дж., Симпсон, В., Бернцен, Т., Карлсдоттир, С., и Блейк, Д.: Транспортировка Загрязнение воздуха из Азии в Северную Америку, Geophys. Res. Lett., 26, 711–714, 1999.

Дэн, Дж., Маккендри И., Андерсон Т. и Прайс Х .: Шесть «новых» серий транс-Тихоокеанский перенос загрязнителей воздуха, Атмос. Окружающая среда, 37, 391–404, 2003.

Drinovec, L., Mocnik, G., Zotter, P., Prévôt, A.S.H., Ruckstuhl, C., Coz, E., Rupakheti, M., Sciare, J., Müller, T., Wiedensohler, A., and Хансен, А. Д. А .: «Двухточечный» эталометр: улучшенное измерение аэрозольная сажа с компенсацией нагрузки в реальном времени, Atmos. Измер. Тех., 8, 1965–1979, https://doi.org/10.5194/amt-8-1965-2015, 2015.

Ге, Б., Сунь, Ю., Лю, Ю., Донг, Х., Цзи, Д., Цзян, К., Ли, Дж., И Ван, З .: Измерение диоксида азота методом резонаторной спектроскопии с ослабленным фазовым сдвигом (CAPS) и влияние на эффективность производства озона и образование нитратов в Пекине, Китай, J. Geophys. Res., 118, 9499–9509, https://doi.org/10.1002/jgrd.50757, 2013.

Гейсс, А., Вигнер, М., Бонн, Б., Шефер, К., Форкель, Р., фон Schneidemesser, E., Münkel, C., Chan, K. L., and Nothard, R.: Mixing layer. высота как индикатор качества городского воздуха ?, Атмос.Измер. Тех., 10, корп. 2969–2988, https://doi.org/10.5194/amt-10-2969-2017, 2017.

Джилардони, С., Массоли, П., Джулианелли, Л., Ринальди, М., Пальоне, М. , Поллини, Ф., Ланконелли, К., Полуцци, В., Карбоне, С., Хилламо, Р., Рассел, Л. М., Факкини, М. К., и Фуцци, С.: Удаление органических и неорганический аэрозоль в долине реки По, Атмос. Chem. Phys., 14, 6967–6981, https://doi.org/10.5194/acp-14-6967-2014, 2014.

Гуо, С., Ху, М., Замора, М.Л., Пэн, Дж., Шан, Д., Чжэн, Дж., Ду, З., Ву, З., Шао, М., Цзэн, Л., Молина, М. Дж., И Чжан, Р.: Выяснение сурового образование городской дымки в Китае, P. Natl. Акад. Sci. США, 111, 17373–17378, https://doi.org/10.1073/pnas.1419604111, 2014.

Хан, Т., Сюй, В., Чен, К., Лю, X., Ван, К., Ли, Дж., Чжао, X., Du, W., Ван З. и Сан Ю. Химическое определение оптических свойств аэрозоля. во время саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в Пекине, Китай, J. Geophys. Res., 120, 12281–12295, https://doi.org/10.1002/2015JD023918, 2015.

Хан, Т., Сюй, В., Ли, Дж., Фридман, А., Чжао, Дж., Ван, К., Чен, К., Чжан, Y., Wang, Z., Fu, P., Liu, X., and Sun, Y .: Аэрозольные оптические свойства. измерения с помощью монитора альбедо однократного рассеяния CAPS: Сравнение лето и зима в Пекине, Китай, J. Geophys. Res., 122, 2513–2526, https://doi.org/10.1002/2016jd025762, 2017.

Хуанг, Р.-Дж., Чжан, Ю., Боццетти, К., Хо, К.-Ф., Цао, Дж.-Дж., Хан, Ю., Даелленбах, К. Р., Словик, Дж. Г., Платт, С.М., Канонако, Ф., Зоттер, П., Вольф, Р., Пибер, С. М., Брунс, Э. А., Криппа, М., Чиарелли, Г., Пьяццалунга, A., Schwikowski, M., Abbaszade, G., Schnelle-Kreis, J., Zimmermann, R., An, Z., Szidat, S., Baltensperger, U., Haddad, I.E., Prevot, A.SH .: High вклад вторичного аэрозоля в загрязнение твердыми частицами во время событий дымки в China, Nature, 514, 218–222, 10.1038 / nature13774, 2014.

Ji, D., Li, L., Wang, Y., Zhang, J., Cheng, M., Sun, Y., Liu, З., Ван, Л., Тан, Г., Ху, Б., Чао, Н., Вэнь, Т., и Мяо, Х .: Самые тяжелые частицы эпизоды загрязнения воздуха произошли в северном Китае в январе 2013 г .: Insights получено из наблюдений, Атмос. Environ., 92, 546–556, 2014.

Кебабиан П. Л., Робинсон В. А. и Фридман А. Оптическое поглощение. монитор с использованием усиленного обнаружения полости непрерывного действия, Rev. Sci. Инстр., 78, 063102, г. https://doi.org/10.1063/1.2744223, 2007.

Кебабиан, П. Л., Вуд, Э. К., Херндон, С. К., и Фридман, А. Практическое Альтернатива обнаружению диоксида азота на основе хемилюминесценции: полость Спектроскопия с ослабленным фазовым сдвигом, Environ.Sci. Technol., 42, 6040–6045, г. https://doi.org/10.1021/es703204j, 2008.

Ким, С., ВанденБоер, Т. К., Янг, К. Дж., Ридель, Т. П., Торнтон, Дж. А., Свартаут, Б., Сиве, Б., Лернер, Б., Гилман, Дж. Б., Варнеке, К., Робертс, Дж. М., Гюнтер А., Вагнер Н. Л., Дубе В. П., Уильямс Э. и Браун С. С .: Первичные и вторичные источники ОГ во время кампании NACHTT-2011: HONO как важный первичный источник OH в зимнее время, J. Geophys. Res., 116, 6886–6896, 2014.

Ли, К.Х., Ли, З., Ман, С. В., Синь, Дж., Ван, Ю., Хао, В. М., и Чжао, Ф .: Альбедо однократного рассеяния аэрозоля, оцененное по Китаю на основе комбинации наземные и спутниковые измерения, J. Geophys. Res., 112, 88–97, 2007.

Li, J., Fu, Q., Huo, J., Wang, D., Yang, W., Bian, Q., Duan, Y., Zhang, Ю., Пан, Дж., Линь, Ю., Хуанг, К., Ван, С.-Х., Фу, Дж., И Луи, П. К. К .: Профили черного углерода на основе привязных баллонов в нижней тропосфере Шанхай в восточно-китайском смоге 2013 г., атмосфера.Environ., 123, 327–338, 2015.

Li, P., Yan, R., Yu, S., Wang, S., Liu, W., и Bao, H .: Reinstate Regional транспортировка PM 2,5 как основная причина сильной дымки в Пекине, P. Natl. Акад. Sci. USA, 112, E2739 – E2740, https://doi.org/10.1073/pnas.1502596112, 2015.

Li, X., An, J., Wang, Y., Chen, W., Hu, F. , Чен, Х., Ликинг, С .: Исследования по измерению атмосферного озона летом с Пекином метеорологическая башня, China Environ. Sci., 23, 353–357, 2003.

Ли, З., Ли, Л., Чжан, Ф., Ли, Д., Се, Ю., и Сюй, Х .: Сравнение свойства аэрозоля над Пекином и Канпуром: оптические, физические свойства и компонентный состав аэрозоля, полученный с 12-летнего наземного наблюдения за Солнцем и небом. данные дистанционного зондирования радиометра, J. ​​Geophys. Res., 120, 1520–1535, 2015.

Лю, X., Ченг, X., и Ху, Ф .: Градиентные характеристики CO 2 концентрация и потоки в городских районах Пекина, часть I: Концентрация и виртуальная температура, китайский J.Геофизика, 58, 1502–1512, 2015 (на китайском языке).

Макмурри П. Х., Шеперд М. Ф. и Викери Дж. С. Твердые частицы наука для политиков: оценка NARSTO, 542, Кембриджский университет Press ISBN-13: 9780521842877, 2004.

Мэн, З. Ю., Дин, Г. А., Сюй, X. Б., Сюй, X. Д., Ю, Х. К. и Ван, С. Ф .: Вертикальное распределение SO 2 и NO 2 в нижних слоях атмосферы в Городские районы Пекина, Китай, Sci. Total Environ., 390, 456–465, https://doi.org/10.1016 / j.scitotenv.2007.10.012, 2008.

Münkel, C., Eresmaa, N., Räsänen, J., and Karppinen, A .: Определение высоты смешивания и концентрации пыли с помощью лидарного облакомера, Bound-Lay. Meteorol., 124, 117–128, 2007.

Nenes, A., Pandis, S. N., and Pilinis, C.: ISORROPIA: A New Thermodynamic Модель равновесия для многофазных многокомпонентных неорганических аэрозолей, Aquat. Geochem., 4, 123–152, 1998.

Öztürk, F., Bahreini, R., Wagner, N., Dubé, W., Young, C., Браун, С., Брок, К., Ульбрих, И., Хименес, Дж., Купер, О.: Вертикально. разрешенные химические характеристики и измеренные источники субмикронных аэрозолей на высокой башне в пригороде недалеко от Денвера, штат Колорадо, зимой, Дж. Geophys. Res., 118, 13591–13605, 2013а.

Озтюрк, Ф., Бахрейни, Р., Вагнер, Н. Л., Дубе, В. П., Янг, К. Дж., Браун, С. С., Брок, К. А., Ульбрих, И. М., Хименес, Дж. Л., Купер, О. Р., Миддлбрук, А. М .: Вертикально разрешенные химические характеристики и Источники субмикронных органических аэрозолей, измеренные на высокой башне в пригороде Район возле Денвера, штат Колорадо, зимой, J.Geophys. Res., 118, 13591–13605, г. https://doi.org/10.1002/2013JD019923, 2013b.

Паатеро П. и Таппер У .: Положительная матричная факторизация — неотрицательное факторная модель с оптимальным использованием оценок ошибок значений данных, Environmetrics, 5, 111–126, https://doi.org/10.1002/env.3170050203, 1994.

Quan, J., Gao, Y., Zhang, Q., Tie, X., Cao, J. , Хан, С., Мэн, Дж., Чен, П., и Чжао, Д.: Эволюция планетарного пограничного слоя при различной погоде. условий и их влияние на концентрацию аэрозолей, Партикуология, 11, 34–40, 2013.

Цюань, Дж., Лю, К., Ли, X., Гао, Ю., Цзя, X., Шэн, Дж., И Лю, Ю.: Эффект гетерогенных водных реакций на вторичное образование неорганических аэрозоли во время событий дымки, Атмос. Environ., 122, 306–312, 2015.

Ран, Л., Дэн, З., Сюй, X., Ян, П., Лин, В., Ван, Ю., Тиан, П., Ван, П., Пан У. и Лу Д .: Вертикальные профили сажи, измеренные с помощью микроэталометр летом на Северо-Китайской равнине, Атмос. Chem. Phys., 16, 10441–10454, https://doi.org/10.5194 / acp-16-10441-2016, 2016.

Ридель, Т. П., Вагнер, Н. Л., Дубе, В. П., Миддлбрук, А. М., Янг, К. J., Öztürk, F., Bahreini, R., VandenBoer, T.C., Wolfe, D.E., и Уильямс, Э. Дж .: Активация хлора в городских шлейфах или шлейфах электростанций: Измерения с вертикальным разрешением ClNO 2 и Cl 2 из высокой башни в загрязненная континентальная среда, J. ​​Geophys. Res., 118, 8702–8715, 2013.

Сейнфельд, Дж. Х. и Пандис, С. Н .: Химия и физика атмосферы: от Загрязнение воздуха в связи с изменением климата, Wiley, John & Sons, Incorporated, Нью-Йорк Йорк, 1203 стр., 2006.

Стулл Р. Б .: Введение в метеорологию пограничного слоя, Springer. Нидерланды, 666 стр., 1988.

Sun, Y., Wang, Y., and Zhang, C.: Измерение вертикального профиля атмосферный SO 2 в отопительный период в Пекине в дни высокой влажности загрязнение, Атмос. Environ., 43, 468–472, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2008.09.057, 2009.

Sun, Y., Wang, Y., и Zhang, C .: Вертикальные наблюдения и анализ PM 2,5 , O 3 и NOx в Пекине и Тяньцзине с вышек летом и осенью 2006 г., Adv.Атмос. Sci., 27, 123–136, 2010.

Sun, Y., Song, T., Tang, G., and Wang, Y .: Вертикальное распределение PM 2.5 и структура пограничного слоя во время летней дымки в Пекине, Атмос. Environ., 74, 413–421, 2013.

Sun, Y. L., Wang, Z. F., Fu, P. Q., Yang, T., Jiang, Q., Dong, H. B., Li, J., и Цзя, Дж. Дж .: Состав аэрозолей, источники и процессы в зимнее время. в Пекине, Китае, Атмос. Chem. Phys., 13, 4577–4592, https://doi.org/10.5194/acp-13-4577-2013, 2013a.

Сунь, Ю. Л., Ван, З., Фу, П., Цзян, К., Ян, Т., Ли, Дж. И Ге, X .: влияние относительной влажности на состав и процессы выделения аэрозолей зимой в Пекине, Китае, Атмос. Environ., 77, 927–934, 2013b.

Сунь, Ю. Л., Цзян, К., Ван, З., Фу, П., Ли, Дж., Ян, Т., и Инь, Ю.: Исследование источников и процессов развития сильного туманного загрязнения. в Пекине в январе 2013 г. J. Geophys. Res., 119, 4380–4398, https://doi.org/10.1002/2014JD021641, 2014 г.

Сунь, Ю. Л., Ду, В., Ван, К., Чжан, К., Чен, К., Чен, Ю., Чен, З., Фу, П., Ван, З., Гао, З., Уорсноп, Д. Р .: Характеристика в реальном времени Состав аэрозольных частиц над городским навесом в Пекине: выводы во взаимодействие пограничного слоя атмосферы с аэрозолем. Химия, окружающая среда. Sci. Technol., 49, 11340–11347, 10.1021 / acs.est.5b02373, 2015.

Sun, YL, Wang, Z., Wild, O., Xu, W., Chen, C., Fu, P., Du, W., Zhou, L. , Чжан, К., Хань, Т., Ван, К., Пань, X., Чжэн, Х., Ли, Дж., Го, X., Лю, Дж., и Уорсноп, Д. Р .: «APEC Blue»: сокращение выбросов вторичных аэрозолей. Органы управления в Пекине, Науки. Rep., 6, 20668, https://doi.org/10.1038/srep20668, 2016.

Tang, G., Zhu, X., Hu, B., Xin, J., Wang, L., Münkel, К., Мао, Г. и Ван Й .: Влияние мер контроля за выбросами на качество воздуха в Пекине во время АТЭС 2014: лидарные облакомеры, Атмос. Chem. Phys., 15, 12667–12680, https://doi.org/10.5194/acp-15-12667-2015, 2015.

Тан, Г., Чжан, Дж., Чжу, X., Сонг, Т., Мюнкель, К., Ху, Б., Шефер, К., Лю, З., Чжан, Дж., Ван, Л., Синь, Дж., Суппань, П., и Ван, Й .: Смешивание слоя высота и ее последствия для загрязнения воздуха над Пекином, Китаем, Атмосферой. Chem. Phys., 16, 2459–2475, https://doi.org/10.5194/acp-16-2459-2016, 2016.

Tao, S., Wang, Y., Wu, S., Liu, S. , Доу, Х., Лю, Ю., Ланг, К., Ху, Ф., и Син, Б .: Вертикальное распределение полициклических ароматических углеводородов в атмосферный пограничный слой Пекина зимой, Атмос.Окружающая среда, 41, 9594–9602, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2007.08.026, 2007.

VandenBoer, T. C., Brown, S. S., Murphy, J. G., Keene, W. C., Young, C. J., Псенни А., Ким С., Варнеке К., Гоу Дж. А. и Мабен Дж. Р .: Понимание роли поверхности земли в вертикальной структуре HONO: Высокая вертикальные профили разрешения во время NACHTT-11, J. Geophys. Res., 118, 10155–110171, 2013.

Ван, Л. Т., Вэй, З., Ян, Дж., Чжан, Ю., Чжан, Ф. Ф., Су, Дж., Мэн, К. К., и Чжан К.: Сильная дымка 2013 года над южным Хэбэем, Китай: модель оценка, распределение источников и последствия для политики, Atmos. Chem. Phys., 14, 3151–3173, https://doi.org/10.5194/acp-14-3151-2014, 2014.

Wang, Q., Sun, Y., Jiang, Q., Du, W. , Сун, К., Фу, П. и Ван, З .: Химический состав аэрозольных частиц и определение светопоглощения до и во время отопительного сезона в Пекине, Китай, J. Geophys. Res., 120, 12708–12722, https://doi.org/10.1002/2015JD023871, 2015.

Wang, W., Cheng, T., Zhang, R., Jia, X., Han, Z., Zhang, X., Xu, X., and Li, D .: Информация о пылевом явлении в Азии, охватившем Пекин в апреле 2006 г .: Химический состав частиц, структура пограничного слоя и радиационные форсинг, J. Geophys. Res., 115, 311–319, 2010.

Wang, Y., Yao, L., Wang, L., Liu, Z., Ji, D., Tang, G., Zhang, J., Sun, Ю., Ху Б. и Синь Дж .: Механизм формирования тяжелой эпизод загрязнения дымкой над центральным и восточным Китаем, Sci. China Earth Sci., 57, 14–25, https://doi.org/10.1007/s11430-013-4773-4, 2014.

Ван, З.Ф., Цзе, Л., Чжэ, В., Ян, Вайоминг, Сяо, Т. , Ге, БЖ, Ян, ПЗ, Чжу, Л. Л., Чен, X. С., и Чен, Х. С .: Моделирование исследования региональных тяжелых туман над Средним Востоком Китая в январе 2013 г. и его последствия для предотвращение и контроль загрязнения, Sci. China Earth Sci., 57, 3–13, 2014.

Уэйн, Р. П., Барнс, И., Биггс, П., Берроуз, Дж. П., Каноса-Мас, К. Э., Хьорт, Дж., Брас, Г. Л., Мортгат, Г. К., Пернер, Д., и Пуле, Г.: нитратный радикал: Физика, химия и атмосфера, Атмосфера. Окружающая среда, 25, 1–203, 1991.

Wiegner, M., Emeis, S., Freudenthaler, V., Heese, B., Junkermann, W., Мюнкель, К., Шефер, К., Зеефельднер, М., и Фогт, С .: Смешивающий слой. высота над Мюнхеном, Германия: изменчивость и сравнение разных методологии, J. Geophys. Res., 111, D13201, https://doi.org/10.1029/2005JD006593, 2006.

Xu, W. Q., Sun, Y. L., Chen, C., Du, W., Han, T. T., Wang, Q.Q., Фу, П.К., Ван, З. Ф., Чжао, Х. Дж., Чжоу, Л. Б., Цзи, Д. С., Ван, П. К., и Уорсноп, Д. Р .: Состав аэрозоля, окислительные свойства и источники в Пекине: результаты исследования Саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 2014 года, Atmos. Chem. Phys., 15, 13681–13698, https://doi.org/10.5194/acp-15-13681-2015, 2015a.

Zhang, Q., Ma, X., Tie, X., Huang, M., and Zhao, C.: Вертикальные распределения аэрозолей в различных погодных условиях: анализ самолета на месте измерения в Пекине, Китае, Атмос.Environ., 43, 5526–5535, 2009.

Zhang, R., Wang, G., Guo, S., Zamora, M. L., Ying, Q., Lin, Y., Wang, W., Ху, М., и Ван, Ю.: Формирование городских мелких твердых частиц, Chem. Rev., 115, 3803–3855, https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.5b00067, 2015.

Zhao, D., Tie, X., Gao, Y., Zhang, Q., Tian, ​​H. , Би, К., Джин, Ю., и Чен, Ч .: Измерения вертикального распределения черного с помощью самолетов Углерод в нижней тропосфере Пекина, Китай, весной и летом Время, Атмосфера, 6, 713–731, 2015.

Чжао, Дж., Ду, В., Чжан, Ю., Ван, К., Чен, К., Сюй, В., Хань, Т., Ван, Ю., Фу, П., Ван, З., Ли, З. и Сун, Ю.: Анализ химического состава аэрозолей во время Парад Победы в Китае 2015 г .: результаты одновременных измерений на на уровне земли и 260 м в Пекине, Атмос. Chem. Phys., 17, 3215–3232, https://doi.org/10.5194/acp-17-3215-2017, 2017.

Чжао, XJ, Zhao, PS, Xu, J., Meng, W., Pu, WW, Dong, F., He , Д., и Ши, К. Ф .: Анализ случая зимней региональной дымки и ее формирование механизм на Северо-Китайской равнине, Атмос.Chem. Phys., 13, 5685–5696, 10.5194 / acp-13-5685-2013, 2013.

Zheng, B., Zhang, Q., Zhang, Y., He, K. B., Wang, K., Zheng, G.J., Duan, F. К., Ма, Ю. Л. и Кимото, Т .: Гетерогенная химия: механизм отсутствует в существующих моделях для объяснения образования вторичных неорганических аэрозолей во время Эпизод дымки в январе 2013 года в Северном Китае, Атмосфера. Chem. Phys., 15, 2031–2049, https://doi.org/10.5194/acp-15-2031-2015, 2015.

Чжэн, Г. Дж., Дуань, Ф. К., Су, Х., Ма, Ю. Л., Ченг, Ю., Чжэн, Б., Чжан, К., Хуанг, Т., Кимото, Т., Чанг, Д., Пешл, У., Ченг, Ю. Ф., и Хе, К. Б .: Изучение суровой зимней дымки в Пекине: влияние синоптических погода, региональный перенос и гетерогенные реакции, Атмосфер. Chem. Phys., 15, 2969–2983, https://doi.org/10.5194/acp-15-2969-2015, 2015.

Чжоу В., Ван, К., Чжао, X., Сюй, В., Чен, К., Ду, В., Чжао, Дж., Canonaco, Ф., Прево, А. С. Х., Фу, П., Ван, З., Уорсноп, Д. Р., и Сан, Ю.: Определение характеристик и распределение источников органического аэрозоля на высоте 260 м на метеорологическая башня в Пекине, Китай, Атмос.Chem. Phys. Обсуждать., https://doi.org/10.5194/acp-2017-1039, обзор, 2017.

Чжу, X., Тан, Г., Ху, Б., Ван, Л., Синь, Дж., Чжан, Дж., Лю, З., Мюнкель, К., Ван, Ю.: Региональное загрязнение и механизм его образования. над Северо-Китайской равниной: тематическое исследование с наблюдениями облакомера и моделью моделирования, J. Geophys. Res., 121, 14574–14588, 2016.

Routledge Handbook of Policy Design

Введение

За последние два десятилетия при разработке политики все чаще исследуются сочетания политик, а не отдельные инструменты (Howlett, 2014a; Howlett et al., 2015; Хоулетт и Леджано, 2013). Такое комплексное мышление политики вызывает растущий интерес не только в литературе по разработке политики, но и в других областях, например, в новой области перехода к устойчивости (Markard et al., 2012). Например, в контексте перехода к декарбонизированным энергетическим системам сочетание политических мер было указано как ключ к управлению энергетическим переходом (Kivimaa and Kern, 2016; Rogge et al., 2017; Rogge and Reichardt, 2016). Кроме того, все чаще признается, что множественные сбои рынка и системы можно устранить только с помощью многогранных политических вмешательств (Braathen, 2007; Lehmann, 2012; Twomey, 2012; Weber and Rohracher, 2012).

Опираясь на основополагающую работу Gunningham and Grabosky (1998), исследователи и политики начали уделять больше внимания исследованию положительного и отрицательного взаимодействия нескольких инструментов и их значимости для эффективности и действенности комбинаций инструментов (del Río, 2007; IEA, 2011a, 2011b; OECD, 2007; Sorrell and Sijm, 2003). Однако такой акцент на взаимодействии инструментов и часто неоднозначная терминология, применяемая в различных исследованиях комплекса мер политики, имеет два основных последствия для разработки политики.Во-первых, узкий охват может привести к тому, что исследователи будут пренебрегать важными элементами или процессами сочетания политик в своих анализах, что может привести к недостаточной разработке политики. Во-вторых, отсутствие единой терминологии может привести к явно неоднозначным выводам и может затруднить анализ, сравнение и обобщение анализа сочетания мер политики.

Таким образом, в этой главе мы следуем призыву Фланагана и др. (Flanagan et al., 2011) к переосмыслению сочетания мер политики, что, по нашему мнению, является предпосылкой для будущего эмпирического анализа.Здесь мы делаем первый шаг в выявлении и определении ключевых элементов, процессов, характеристик и измерений такой расширенной концепции комплекса мер политики. Для этого мы анализируем и синтезируем литературу по политической науке, исследованиям инноваций, экономике окружающей среды и стратегическому управлению. При этом мы стремимся разработать концепцию сочетания политик, которая помогает более систематически понимать сложность сочетаний реальных политик и служит интегрирующей структурой для разработки и анализа комплекса политик.

Остальная часть главы построена следующим образом. В первом разделе мы рассматриваем литературу по сочетаниям политик и их характеристикам и выводим требования к концепции расширенного набора политик. Исходя из этого, в следующем разделе «Строительные блоки концепции сочетания политик» мы представляем три строительных блока предлагаемой концепции сочетания политик — элементы («Строительный блок 1: элементы»), процессы политики («Строительный блок 2 : Процессы политики ») и характеристики (« Строительный блок 3: Характеристики ») — и ввести соответствующие параметры для определения сочетаний политик (« Измерения »).Наконец, в Заключении мы обсуждаем, как концепцию расширенного набора политик можно использовать в качестве аналитической основы — на примере исследования связи между сочетаниями политик и социально-техническими изменениями — и в заключение обрисовываем некоторые направления будущих исследований, которые будут использоваться при разработке сочетания политик. .

Обзор литературы
Микс политик

В растущем числе исследований в различных областях науки используется термин «сочетание политики» , в том числе Хоулетт и Райнер (2007) в области разработки политики, а также Леманн (2012) в области экономики окружающей среды и Наувелэрс и др.(2009) в исследованиях инноваций. В своей самой базовой форме исследования неявно или явно определяют сочетание политики как сочетание нескольких инструментов политики (Nauwelaers et al., 2009) или сочетание целей и средств политики (Kern and Howlett, 2009). Из определений комплекса политик, используемых в различных областях науки (Таблица 3.1), вытекают три общие особенности: во-первых, они обычно включают конечную цель (цели)

Таблица 3.1 Определения термической политики в литературе

Научное направление

Источник

Определение

Экологическое регулирование

Ганнингем и Грабовски (1998, стр.5)

Ограничения экологической политики «могут быть преодолены только путем обращения к более широкому видению регулирования и стремления к более широкому сочетанию политик, использования комбинаций инструментов и субъектов, а также использования преимуществ различных синергетических эффектов и взаимодополняемости между ними».

Разработка политики

Керн и Хоулетт (2009, с. 395)

«Комбинации политик — это сложные механизмы, предусматривающие множество целей и средств, которые во многих случаях постепенно развивались в течение многих лет.”

Исследования в области инноваций

Nauwelaers et al. (2009, стр. 3)

«Комплекс мер политики определяется как: сочетание инструментов политики, которые взаимодействуют друг с другом, чтобы влиять на количество и качество инвестиций в НИОКР в государственном и частном секторах».

Экономика климата

Леманн (2012, стр. 1)

«Источники загрязнения могут быть затронуты прямо или косвенно несколькими политиками, направленными на решение одной и той же проблемы загрязнения.Это называется комплексом мер политики ».

Экологическая экономика

Ринг и Шретер-Шлаак (2011, с. 15)

«Комплекс мер политики — это сочетание инструментов политики, которые были разработаны для влияния на количество и качество сохранения биоразнообразия и предоставления экосистемных услуг в государственном и частном секторах».

Исследования инновационной политики

Flanagan et al.(2011, с. 704)

Если концепция сочетания политик «имеет какую-либо полезность, она должна заключаться в привлечении нашего внимания к компромиссам между политиками, поскольку они влияют на степень, в которой достигаются конечные намеченные цели или результаты инновационной политики, в конкретном пространстве и в определенных условиях. конкретное время ».

Переходные исследования

Рогге и Райхардт (2016, с. 1622)

«мы определяем комплекс политик как комбинацию трех строительных блоков, элементов, процессов и характеристик, которые могут быть определены с использованием различных измерений.”

сочетание политики, либо в абстрактной форме (Kern and Howlett, 2009), либо, как правило, как конкретная цель определенной области политики, такой как инновации (Nauwelaers et al., 2009) или биоразнообразие (Ring and Schröter-Schlaack, 2011 ). Во-вторых, взаимодействие является центральной чертой существующих определений сочетания политик (del Río, 2007; Nauwelaers et al., 2009). В-третьих, некоторые из определений указывают на динамический характер сочетания мер политики, называя его «эволюционировавшим» (Ring and Schröter-Schlaack, 2011) и «развивающимся постепенно в течение многих лет» (Kern and Howlett, 2009, p.395).

Тем не менее, во многих ситуациях требуется концепция сочетания мер политики, выходящая за рамки этой узкой области — инструменты взаимодействия, направленные на достижение целей в динамической среде — по крайней мере, в двух отношениях. Во-первых, необходимо более четко включить политических процессов , «посредством которых политики возникают, взаимодействуют и оказывают влияние» (Flanagan et al., 2011, p. 702) (т.е. разработка политики как глагол), потому что такие процессы и связанные с ними политики помогают объяснить эволюцию сочетаний политик, а также их последствия (Foxon and Pearson, 2007, 2008).Во-вторых, он должен включать стратегический компонент , которым обычно пренебрегают, несмотря на ранние работы Янике о роли стратегических подходов в экологической политике (Jänicke, 1998, 2009). Например, в контексте перехода к устойчивому развитию подчеркивалась необходимость долгосрочных временных горизонтов (Markard et al., 2012; Nair and Howlett, 2016), а долгосрочные климатические цели были определены как играющие ключевую роль для компаний ». инновационные стратегии (Rogge et al., 2011; Schmidt et al., 2012).

Характеристики смешанной политики

Для описания характера и эффективности сочетания политик полезно различать характеристики комплекса политик (Howlett and Rayner, 2007) и критерии оценки (OECD, 2003a; Sorrell et al., 2003). Термины, относящиеся к последней группе, представляют собой устоявшиеся критерии оценки ex-ante и ex-post, обычно применяемые при оценке отдельных инструментов политики, таких как эффективность, действенность, справедливость или осуществимость (del Río, 2014; IRENA, 2012).Напротив, первая группа включает термины, специально используемые для характеристики комплекса мер политики, такие как последовательность, согласованность, достоверность или полнота (Foxon and Pearson, 2008; Howlett and Rayner, 2007; Kern and Howlett, 2009; Majone, 1997; Rogge and Райхардт, 2016). Эти проектные характеристики не являются самоцелью, но могут повлиять на эффективность комплекса мер политики с точки зрения стандартных критериев оценки.

Однако существуют значительные различия в том, что на самом деле подразумевается под этими характеристиками в разных литературных источниках, что затрудняет междисциплинарный диалог.Мы проиллюстрируем эту неоднозначность для часто используемых, но особенно неоднозначно определяемых терминов согласованность и согласованность (Den Hertog and Stroß, 2011; Picciotto, 2005), для которых мы выделяем три важных момента, которые необходимо учитывать при установлении более единообразная терминология, пригодная для междисциплинарных исследований по разработке комплекса мер политики.

Во-первых, последовательность и согласованность рассматриваются либо как идентичных , либо как различных характеристик .Первое предполагает, что согласованность является синонимом последовательности (Carbone, 2008; Hoebink, 2004; Matthews, 2011). В результате согласованность часто просто определяют с помощью термина согласованность (Hydén, 1999), но единого определения нет. 2 Напротив, последний различает согласованность и согласованность как разные характеристики (Howlett and Rayner, 2007; Mickwitz et al., 2009a; OECD, 2001), но опять же нет согласия относительно точной природы этого различия. Специалисты по разработке политики говорят о согласованности инструментов и согласованности целей (Howlett and Rayner, 2007), а также ввели согласованность между инструментами и целями в качестве третьей категории (Kern and Howlett, 2009) (см. Главу 26 в этом справочнике).Другие исследования политики утверждают, что согласованность более всеобъемлющая, чем последовательность (Jones, 2002; OECD, 2003a). То есть в своей основной форме согласованность рассматривается как отсутствие противоречий (Den Hertog and Stroß, 2011; Gauttier, 2004), в то время как согласованность требует достижения синергии или позитивных связей (Missiroli, 2001; Tietje, 1997). .

Во-вторых, в литературе проводится различие между состоянием и перспективой процесса согласованности и согласованности, т.е.е. между тем, что достигается, и тем, как это достигается (Carbone, 2008), но опять же, это не рассматривается единообразно. Первый набор исследований рассматривает состояние дел только в определенный момент времени (Duraiappah and Bhardwaj, 2007; Fukasaku and Hirata, 1995; Hoebink, 2004). Второй набор вместо этого отражает перспективу процесса (Jones, 2002; Lockhart, 2005; OECD, 2003a), часто концентрируясь на организационной или институциональной структуре для достижения последовательности / согласованности. Третий набор исследований упоминает — либо неявно, либо явно — перспективы состояния и процесса, но использует один и тот же термин — обычно согласованность — для обоих (Den Hertog and Stroß, 2011; Forster and Stokke, 1999; McLean Hilker, 2004).

В-третьих, некоторые исследования сосредоточены на инструментах для повышения согласованности и согласованности (Ashoff, 2005; OECD, 1996, 2003a), обсуждение, которое тесно связано с литературой по координации политики. 3 и интеграция 4 (Howlett et al., 2017; Magro et al., 2014; Mickwitz et al., 2009a; van Bommel, Kuindersma, 2008). Однако, как и раньше, нет единого понимания терминов «согласованность» и «согласованность» и того, как они соотносятся с другими концепциями, такими как координация.

Одной из причин отсутствия единой терминологии может быть часто в значительной степени разделенные статьи, касающиеся различных областей политики, таких как политика развития (ЕС, 2005; Уэстон и Пьер-Антуан, 2003), политика в области климата и энергетики (Matthes, 2010; Mickwitz et al., 2009b) и эко-инновационной политики (Reid and Miedzinski, 2008; Ruud and Larsen, 2004). Мы утверждаем, что такое разнообразие значений и связанные с этим трудности в объединении результатов исследований препятствуют продвижению исследований по разработке политики в отношении сочетания политик.Следовательно, для будущих исследований будет полезно применять единообразные определения, которые удовлетворяют следующим двум требованиям: во-первых, эти определения должны четко указывать, относятся ли они к выходу (разработка политики как существительное) или процессуальной точки зрения совокупности политик (разработка политики как глагол) , что лучше всего можно сделать с помощью отдельных условий для каждой из этих точек зрения. Во-вторых, как минимум они должны позволять различать слабую и сильную формы, чтобы улавливать различие между отсутствием противоречий и фактическим синергизмом в рамках комплекса мер политики.

Основные элементы концепции сочетания политики

Как показано в обзоре литературы, концепция расширенного набора политик для работы со сложностью сочетания политик в реальном мире должна удовлетворять трем основным требованиям: во-первых, включение стратегического компонента ; во-вторых, включение связанных процессов политики ; и, в-третьих, усиленное рассмотрение характеристик сочетаний политик. Улавливая эту сложность реальных сочетаний политик, следует также обращать внимание на их динамический характер.

Основываясь на этих требованиях, Rogge and Reichardt (2016) определили набор политик как комбинацию трех строительных блоков, элементов, процессов и характеристик, которые могут быть указаны с использованием различных измерений. Элементы включают (i) стратегию политики с ее целями и основными планами по их достижению и (ii) комбинацию инструментов с ее взаимодействующими инструментами политики — и, таким образом, элементы комбинации политики охватывают дизайн политики как существительное. Содержание этих элементов является результатом процессов политики — и, таким образом, эти процессы разработки и реализации политики отражают разработку политики как глагол.И элементы, и процессы могут быть описаны с помощью их характеристик , включая — но не ограничиваясь — согласованность элементов, согласованность процессов или надежность и полноту сочетания мер политики. Наконец, набор политик можно очертить по нескольким параметрам, включая, но не ограничиваясь этим, поле политики, уровень управления, географию и время (см. Рис. 3.1).

Рисунок 3.1 Строительные блоки концепции расширенного сочетания политик

Строительный блок 1: элементы
Политическая стратегия

Важность долгосрочной стратегической ориентации и основ стратегической политики все чаще подчеркивается в литературе, например, в отношении перехода к устойчивости (Foxon and Pearson, 2008; Quitzow, 2015; Weber and Rohracher, 2012) и обусловленных политикой экологических технологических изменений. (Rogge et al., 2011; Schmidt et al., 2012). Таким образом, политическая стратегия была включена в качестве одного из элементов в концепцию комплексной политики. Опираясь на литературу по стратегическому менеджменту в целом (Miles and Snow, 1978; Mintzberg et al., 1998) и на Эндрюс (1987) и Портер (1980) в частности, стратегическая стратегия определяется как сочетание политических целей и основных принципов. планы по их достижению. Таким образом, определение делает акцент на результатах — целях и средствах — стратегического процесса, в то время как адаптивный процесс формулирования, реализации и пересмотра целей и планов отражается в структурном блоке процессов (см. «Строительный блок 2: Политика Процессы »).

Первый компонент определения стратегии политики касается целей политики , таких как смягчение последствий изменения климата и озеленение экономики. Эти цели, как правило, подкрепляются долгосрочными задачами с количественно определенными уровнями амбиций, такими как сокращение выбросов парниковых газов к 2050 году, и могут быть основаны на видении будущего (del Río, 2010; Kemp and Rotmans, 2005). 5 Помимо целей, ориентированных на содержание, стратегия политики может также содержать задачи процесса и обучения (Kemp, 2007; Nair and Howlett, 2017; Rotmans et al., 2001), например, с точки зрения наращивания или усиления стратегического потенциала правительств (OECD, 2015; Quitzow, 2015) или рефлексивности систем управления (Lindner et al., 2016).

Второй компонент определения стратегии касается основных планов для достижения этих целей. В таких планах излагается общий путь, который правительства предлагают избрать для достижения своих целей, и они включают рамочные конвенции, руководящие принципы, стратегические планы действий и дорожные карты, которые обычно выходят за рамки избирательных циклов, такие как План ЕС по стратегическим энергетическим технологиям (SET) или Энергетический план Германии. Концепция.

Долгосрочная перспектива, заложенная в политической стратегии (Hillman and Hitt, 1999), может играть фундаментальную роль в определении направления действий и решений (Grant, 2005) и предоставлении участникам необходимых указаний в их поисках решений (Hekkert et al. , 2007). Например, исследования показали жизненно важную роль амбициозных и стабильных долгосрочных климатических целей в управлении научно-исследовательской деятельностью компаний в энергетическом секторе (Rogge et al., 2011; Schmidt et al., 2012). Однако то же исследование также показало, что этот стратегический элемент комплекса мер политики сам по себе недостаточен для изменения инновационных стратегий компаний, но его необходимо реализовать с помощью конкретных инструментов политики.

Инструменты

Как второй элемент комплекса мер политики, инструменты политики представляют собой конкретные инструменты для достижения всеобъемлющих целей. Точнее, их можно рассматривать как инструменты (Salamon, 2002) или методы управления (Howlett, 2005), которые решают политические проблемы (Pal, 2006). Они вводятся руководящим органом (Sorrell et al., 2003) для достижения целей политики (Howlett and Rayner, 2007), тем самым претворяя в жизнь планы действий (de Heide, 2011). Используется ряд альтернативных терминов, таких как меры по реализации (ЕС, 2013 г.), программы (Комор и Базилиан, 2005 г.), политика (IRENA, 2012 г.) или политика и меры (РКИК ООН, 2011 г.).

Инструменты политики обычно связаны с конкретными целями охватывают предполагаемый эффект инструментов, которые способствуют достижению всеобъемлющих целей политики. Кроме того, для разработки политики особенно важны две ключевые калибровки инструментов политики, а именно инструмент типа и конструктивный элемент инструмента .

Тип прибора

В литературе по разработке политики большое внимание было уделено разработке таксономии инструментов (см. Главу 5 и часть 4 настоящего справочника).Здесь мы хотим проиллюстрировать важность учета различных типов инструментов при разработке сочетания политик на примере экологической и инновационной политики (Hufnagl, 2010; Nauwelaers et al., 2009; Sterner and Coria, 2012). Для этого мы предлагаем типологию матрицы 3 × 3 (см. Таблицу 3.2), которая объединяет три типа инструментов (экономические инструменты, регулирование и информация) с тремя целями инструментов (технологический толчок, притяжение спроса и системные проблемы). Включая информацию и системные инструменты, i.е. те «инструменты, которые поддерживают функции, работающие на системном уровне» (Smits and Kuhlmann, 2004, p. 25), 6 типология охватывает как материальные, так и процедурные инструменты (Howlett, 2000). Конечно, такая матрица является чрезмерным упрощением реальности и, как таковая, не лишена совпадений, что распознается путем определения как цели, так и типа инструмента словом «первичный».

Конструктивные особенности прибора

Конструктивные особенности инструмента политики могут иметь большее влияние на достижение целей политики, таких как инновации, чем тип инструмента (Kemp and Pontoglio, 2011; Vollebergh, 2007).Поэтому во все большем числе исследований они прямо рассматриваются при анализе инструментов политики и их воздействия, например, в отношении экологических инноваций (Ashford et al., 1985; Blazejczak et al., 1999; Norberg-Bohm, 1999). Кроме того, конструктивные особенности могут также влиять на эффективность и действенность инструмента и могут быть предпосылкой для анализа взаимодействия (del Río, 2009).

Таблица 3.2 Примерная типология приборов для разных целей (с примерами приборов)

ОСНОВНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ

Технология Push

Потребление

Системный

ПЕРВИЧНЫЙ ТИП Экономические инструменты

Гранты и ссуды RD&D *, налоговые льготы, государственная помощь в акционерном капитале

Субсидии, зеленые тарифы, торговые системы, налоги, сборы, депозитно-возвратные системы, государственные закупки, гарантии экспортных кредитов

Реформы налогов и субсидий, обеспечение инфраструктуры, совместные гранты на НИОКР

Постановление

Патентное право, права интеллектуальной собственности

Стандарты технологий / производительности, запрещение продуктов / практик, ограничения применения

Дизайн рынка, гарантия доступа к сети, приоритетная подача, закон об экологической ответственности

Информация

Профессиональная подготовка и повышение квалификации, обучение предпринимательству, научные семинары

Обучение новым технологиям, рейтинговым программам и программам маркировки, информационным кампаниям для общественности

Система образования, тематические встречи, общественные дебаты, совместные программы НИОКР, кластеры

Таким образом, конструктивные особенности являются ключевыми для разработчиков политик и могут отличаться абстрактными и описательными функциями. Описательные элементы дизайна , такие как юридическая форма инструмента, 7 целевые участники и продолжительность, суммируют содержание инструмента политики (del Río, 2012), что может служить первым шагом в определении того, как инструмент политики работает с абстрактными конструктивными особенностями. Ряд из абстрактных элементов дизайна, были предложены в литературе (Hašcic et al., 2009; Kemp and Pontoglio, 2011), 8 , но общепринятого списка нет. Мы утверждаем, что по крайней мере следующие шесть могут быть важны для рассмотрения: строгость, уровень поддержки, предсказуемость, гибкость, дифференциация и глубина.

Во-первых, строгость касается амбициозного уровня инструмента и обычно связана с нормативными и экономическими инструментами, такими как стандарты выбросов или торговля выбросами. Он может относиться как к цели инструмента, так и к его конструкции, причем индивидуально воспринимаемая строгость, в конечном счете, определяется характеристиками целевого участника инструмента, например, его технологическим портфелем. Например, полученные данные указывают на положительное влияние строгости на инновации, несмотря на различия в определениях и практическом применении строгости в разных исследованиях (Frondel et al., 2007; Гизетти и Понтони, 2015; Rogge et al., 2011).

Во-вторых, уровень поддержки отражает величину положительных стимулов, предоставляемых политическим инструментом, который может быть особенно актуальным для инструментов, обеспечивающих финансовые стимулы. Ярким примером является уровень зеленых тарифов, которые направлены на повышение отдачи от инвестиций в технологии производства энергии из возобновляемых источников (Steinhilber et al., 2011).

В-третьих, предсказуемость , привлекшая внимание, в частности, в отношении EU ETS и посткиотского международного соглашения по климату (Engau and Hoffmann, 2009; Hoffmann et al., 2008), «отражает степень уверенности, связанную с инструментом политики и его будущим развитием. Это касается общего направления инструмента, подробных правил и времени »(Rogge et al., 2011, p. 515). Таким образом, он в конечном итоге рассматривает влияние инструмента политики на неопределенность инвесторов (Hašcic et al., 2009), что может быть особенно важно для долгосрочных капиталоемких инвестиций и решений в области НИОКР. Например, немецкая EEG повышает предсказуемость, предоставляя поддержку инвесторам на 20 лет.

В-четвертых, гибкость отражает степень, в которой новаторам разрешено свободно выбирать предпочтительный способ достижения соответствия с инструментом (Kivimaa and Mickwitz, 2006; Norberg-Bohm, 1999). Джонстон и Хашчич (2009, стр. 1) обнаружили, что для «определенного уровня жесткости политики страны с более гибкой экологической политикой с большей вероятностью будут генерировать инновации, которые широко распространяются, и с большей вероятностью извлекут выгоду из инноваций, созданных в других странах.”

Пятая абстрактная особенность дизайна касается дифференциации o n , указанных в политических инструментах (Kemp and Pontoglio, 2011), например в отношении промышленного сектора, размера предприятия, технологии или географического положения. В-шестых, глубина инструмента политики касается целого ряда его стимулов, например, распространяются ли его стимулы на потенциальные решения с нулевыми выбросами (Hašcic et al., 2009).

Переплетенный характер конструктивных особенностей требует, чтобы они были взаимно сбалансированы (Кемп, 2007).Например, эмпирические исследования рекомендуют постепенное ужесточение жесткости предсказуемым образом, в то же время обеспечивая достаточную гибкость для изучения новых разработок (Kivimaa, 2007).

Инструментальный микс

Переход от отдельных инструментов к их комбинации подводит нас к сочетанию инструментов, которое представляет только один аспект всеобъемлющего набора мер политики. Что касается инструментов в этом сочетании, разработчикам политики может быть полезно различать основные (или краеугольные) инструменты и дополнительные (или дополнительные) инструменты в сочетании инструментов (IEA, 2011b; Matthes, 2010; Schmidt et al., 2012). Кроме того, разработчики политики могут столкнуться с различными иерархиями инструментов, которые будут определять пространство разработки для подчиненных инструментов.

В основе концепции сочетания инструментов лежит взаимодействий между инструментами, которые означают, что «влияние одного политического инструмента модифицируется сосуществованием других [инструментов]» (Nauwelaers et al., 2009, p. . 4). Это влияние происходит из прямого или косвенного воздействия, которое работа или результаты инструментов оказывают друг на друга (Oikonomou and Jepma, 2008; Sorrell et al., 2003). Очевидно, что эта взаимозависимость инструментов в значительной степени влияет на совокупный эффект комбинации инструментов и, следовательно, на достижение целей политики (Flanagan et al., 2011).

Однако, как указали Gunningham and Grabosky (1998), без учета конкретного контекста, в котором происходят взаимодействия, можно сделать только предварительные выводы о взаимодействиях инструментов, что требует эмпирического анализа. Такой анализ должен понимать механизмы и последствия политического взаимодействия, что требует рассмотрения ряда аспектов, включая объем взаимодействующих инструментов, характер их целей, их сроки, действия и процессы реализации (Sorrell et al., 2003). Это говорит о том, что результаты взаимодействия не только определяются набором инструментов, но и формируются всеобъемлющим набором мер политики.

Взаимодействие с инструментами в основном рассматривалось в области охраны окружающей среды, в частности, по вопросам климата и энергетики (Spyridaki and Flamos, 2014). В последнее время исследования инноваций также начали подчеркивать взаимодействие (Cantner et al., 2016; Flanagan et al., 2011; Guerzoni and Raiteri, 2015). В целом эти исследования признают необходимость избегать негативных взаимодействий и стремиться к положительным или дополнительным результатам взаимодействия.

Строительный блок 2: процессы политики

Вместо того, чтобы смотреть только на содержание стратегии политики и комбинации инструментов с ее взаимодействующими инструментами (дизайн как существительное), мы теперь обращаем наше внимание на процесс разработки политики (дизайн как глагол), или политический процесс для краткости (Dunn, 2004; Краска, 2008). Именно эти процессы определяют элементы комплекса мер политики и, следовательно, то, как стратегия и соответствующие инструменты меняются с течением времени. Кроме того, политические процессы могут также влиять на результаты политики и воздействия более напрямую, как показано, например, в случае оффшорного ветра (Reichardt et al., 2017). Учитывая их важность (Howlett and Rayner, 2007; Kay, 2006; Majone, 1976), эти процессы составляют еще один строительный блок концепции расширенного набора мер политики.

Основываясь на Howlett et al. (2009), Sabatier and Weible (2014) и Capano et al. (2014) мы называем политический процесс процессом решения политических проблем между ограниченными социальными субъектами в поисках решений социальных проблем — с правительством как основным агентом, принимающим осознанные, преднамеренные, авторитетные и часто взаимосвязанные решения.По сути, эти интерактивные и непрерывные процессы примирения с различными петлями обратной связи включают в себя власть, свободу действий и политику (см. Главу 14 в этом руководстве). Например, на это политическое измерение было обращено внимание в контексте перехода к устойчивому развитию с их сложными и запутанными политическими процессами, множеством вовлеченных субъектов и их конфликтующими интересами и идеями (Meadowcroft, 2009; Stirling, 2014). Наконец, политические процессы формируются социально-экономическими условиями, инфраструктурой и биофизическими условиями, а также культурой и институтами (Sabatier and Weible, 2014) и, таким образом, могут значительно различаться в пространстве и времени.Изучение таких процессов может опираться на различные теории политического процесса (Sabatier and Weible, 2014). Однако, как было указано в контексте анализа переходов к устойчивому развитию, многие исследования, в которых применяются теории политических процессов, не предполагают перспективу сочетания политик, но это может принести большую пользу (Kern and Rogge, 2017).

Политические процессы охватывают все стадии политического цикла, включая выявление проблем, определение повестки дня, формулирование политики, легитимацию и принятие, реализацию, оценку или оценку, адаптацию политики, преемственность и прекращение действия (Dunn, 2004; Dye, 2008; Howlett et al., 2009; Шуберт и Банделов, 2009). Таким образом, процесс разработки политики можно рассматривать «как цикл попыток решения проблем, которые приводят к« изучению политики »посредством повторного анализа проблем и экспериментирования с их решениями» (Howlett et al., 2009, p. 3 ). Этот постоянный и реактивный характер политических процессов влияет как на определение и корректировку стратегии политики, так и на (ре) дизайн инструментов в совокупности (посредством разделения на уровни, расширения, исправления и упаковки; см. Главу 9 в этом руководстве), как через процессы дизайна и не-дизайна (Howlett and Mukherjee, 2014) (см. главу 20 в этом справочнике).

Что касается разработки политики , мы подчеркиваем два аспекта: во-первых, адаптация политики и изучение политики являются важнейшими характеристиками процессов разработки политики, особенно при решении динамических, многогранных и неопределенных политических проблем, таких как переход к устойчивости (Allen et al., 2011 ; Bennett, Howlett, 1992; Boekholt, 2010; Kemp et al., 2007; Loorbach, 2007; Nair, Howlett, 2017). Для облегчения таких интерактивных процессов фундаментальное значение имеют мониторинг и оценка воздействия сочетания политик (Kemp, 2011).Кроме того, совместные процессы видения, переговоров, обучения и экспериментов могут усилить изучение политики (Frantzeskaki et al., 2012; Schot and Steinmueller, 2016). Во-вторых, разработка политики — это в высшей степени политический процесс, характеризующийся сопротивлением изменениям, особенно со стороны субъектов с корыстными интересами (Geels, 2014; Meadowcroft, 2009). В этом смысле принятие политической стратегии с четкими целями, но без одновременного принятия набора инструментов — хотя и непоследовательно — может быть истолковано как попытка определить повестку дня для предстоящих изменений в совокупности инструментов, тем самым определяя направление.Однако, учитывая политический характер процессов разработки политики, может оказаться трудным радикально скорректировать набор инструментов, даже если поставлены новые цели политики. Это может быть одной из причин, по которой новые инструменты, поддерживающие новые решения, такие как возобновляемые источники энергии, могут быть добавлены к инструментам, поддерживающим существующие, такие как ископаемое топливо, вместо их замены (Kern and Howlett, 2009) или реформирования (см. Главу 17 в этот справочник).

Под реализация политики мы имеем в виду «меры властей и других субъектов по приведению в действие инструментов политики» (Nilsson et al., 2012; Рисунок 3.1), то есть для их выполнения и обеспечения соблюдения (Sabatier and Mazmanian, 1981). Сложные и недостаточные структуры реализации, а также политическое сопротивление на нижестоящих уровнях управления могут привести к трудностям реализации, так что инструмент политики в конечном итоге может не полностью раскрыть свой потенциал (Howlett et al., 2006; Howlett et al., 2017). Такие трудности можно частично преодолеть путем соответствующей разработки инструментов политики (May, 2003; Mazmanian and Sabatier, 1981), включая предоставление достаточного финансирования и персонала для реализации.

Наконец, на более абстрактном уровне, мы подчеркиваем роль стиля политических процессов. Точнее, мы имеем в виду стиль разработки и реализации политики, то есть «стандартные рабочие процедуры для разработки и реализации политики» (Richardson, 1982, p. 2). Стиль политики отражает, например, типичный вид постановки целей или гибкости в применении инструментов (Blazejczak et al., 1999; Jänicke et al., 2000). Как указано в главе 21, стили реализации различаются в зависимости от типа разработки политики.Здесь мы утверждаем, что стили политики могут прямо или косвенно влиять на набор политик и их эффективность (Reichardt et al., 2017).

Building Block 3: Характеристики

Общие характеристики описывают комплекс мер политики и могут быть важными детерминантами ее эффективности в отношении стандартных критериев оценки, таких как ее эффективность. В то время как некоторые характеристики, такие как последовательность и согласованность, уже давно признаются в исследованиях разработки политики (Howlett and Rayner, 2007; Kern and Howlett, 2009, см. Главу 26 настоящего справочника), другие были добавлены совсем недавно в список потенциальных характеристики сочетания политик, такие как доверие к политике (Bosetti and Victor, 2011; Brunner et al., 2012; Немет и др., 2017). Ниже мы очерчиваем четыре характеристики комплекса мер политики — последовательность, согласованность, полноту и достоверность — но признаем, что этот список далеко не полный. Например, в контексте инноваций в области чистой энергетики баланс сочетания (Costantini et al., 2017) и его стабильность (Rogge and Reichardt, 2013) обсуждались в качестве дополнительных характеристик сочетания мер политики.

Согласованность элементов

Мы предлагаем, чтобы согласованность фиксировала, насколько хорошо элементы набора политики согласованы с каждым из них, тем самым способствуя достижению целей политики.Он может варьироваться от отсутствия противоречий до наличия синергии внутри и между элементами комплекса мер политики.

Мы выделяем две ключевые особенности этого определения согласованности. Во-первых, он фокусируется на состоянии элементов набора политик в любой заданный момент времени, то есть на его содержании. В этом отношении развитие согласованности элементов комплекса мер политики с течением времени описывается термином «временная согласованность». Во-вторых, может быть наиболее полезно понимать последовательность в относительных терминах, т.е.е. различая степень согласованности и ее вариацию по параметрам, таким как время, географическое положение или уровень управления. Последовательный набор мер политики как минимум должен быть свободен от противоречий или конфликтов (Forster and Stokke, 1999), так как это может помешать достижению целей (Ashoff, 2005; Hoebink, 2004; McLean Hilker, 2004). Если помимо такой слабой согласованности существуют взаимодополняемость, взаимная поддержка и синергизм, мы называем это сильной согласованностью. Однако в действительности такая согласованность может оказаться невозможной, например, из-за противоречивых целей (см. Ниже).

Мы различаем согласованность политической стратегии, согласованность набора инструментов и согласованность набора инструментов со стратегией политики. Во-первых, согласованность политической стратегии включает согласование политических целей (Mickwitz et al., 2009a; OECD, 2003a), что предполагает, что они могут быть достигнуты одновременно без каких-либо значительных компромиссов. Это важно, потому что конфликтующие цели являются основным источником напряженности между инструментами в комплексе мер политики (Flanagan et al., 2011). Примеры: соответствуют ли климатические цели целям энергетической безопасности или конкурентоспособности, или же промежуточные цели согласуются с долгосрочными целями. Кроме того, он фиксирует, свободны ли основные планы, т.е. рамочные конвенции, руководящие принципы, стратегические планы действий и дорожные карты, от противоречий или взаимно дополняют друг друга. Этот первый уровень согласованности также определяет, соответствуют ли эти планы целям политики.

Второй уровень согласованности касается набора инструментов и может быть оценен посредством анализа взаимодействия.Инструменты в комбинации инструментов согласованы, когда они усиливают, а не подрывают друг друга в достижении политических целей (Howlett and Rayner, 2013). «Они непоследовательны, когда работают друг против друга, и контрпродуктивны» (Керн и Хоулетт, 2009, стр. 396). Следовательно, сильная согласованность сочетания инструментов связана с положительными взаимодействиями, а слабая согласованность сочетания инструментов характеризуется нейтральными взаимодействиями, в то время как несогласованность сочетания инструментов фиксируется отрицательными взаимодействиями (del Río, 2009, 2010; IEA, 2011b; Sorrell et al., 2003).

Наконец, последовательность сочетания политики третьего уровня направлена ​​на взаимодействие набора инструментов и стратегии политики. Эта общая согласованность набора политик характеризуется способностью стратегии и набора инструментов работать вместе в однонаправленной или взаимоподдерживающей манере (Howlett and Rayner, 2013), тем самым способствуя достижению целей политики. Таким образом, более высокая степень согласованности первого и второго уровней положительно влияет на степень согласованности третьего уровня.Это означает, что последовательная политическая стратегия реализуется с помощью согласованного набора инструментов, включающего инструменты с конструктивными особенностями, способными достичь поставленных целей.

Согласованность процессов

Для характеристики политических процессов мы используем термин согласованность , тем самым следуя исследованиям, сосредоточенным на измерении процесса (Den Hertog and Stroß, 2011; OECD, 2001, 2003a, 2003b). Основываясь на работе Джонса (2002), мы предлагаем определять согласованность политики как относящуюся к синергетическим и систематическим процессам разработки и реализации политики, которые прямо или косвенно способствуют достижению целей политики.Такие более синергетические и систематические политические процессы могут быть достигнуты с помощью ряда структурных и процедурных механизмов, таких как стратегическое планирование, координирующие структуры и коммуникационные сети (Ashoff, 2005; den Hertog et al., 2004; Giest, 2015; OECD, 1996, 2001).

Мы выделяем две ключевые особенности этого определения. Во-первых, он касается согласованности политических процессов в различных областях политики и уровнях управления . Эти процессы формируют все элементы комплекса мер политики, тем самым подчеркивая, что ни стратегия политики, ни инструменты не рассматриваются как данность.Во-вторых, это указывает на необходимость систематических способностей политиков (Jacobsson and Bergek, 2011; Rayner and Howlett, 2009). То есть согласованность разработки и реализации политики требует расширенного организационного потенциала, включая, например, способность собирать соответствующие знания из различных источников, создавать сети со всеми соответствующими участниками, взаимодействовать с множеством заинтересованных сторон, предвидеть будущее развитие или самостоятельно -размышлять о ценностях, процессах и инструментах (Howlett and Ramesh, 2016; Lindner et al., 2016; ОЭСР, 2015; Quitzow, 2015).

Двумя основными инструментами для повышения согласованности политики являются интеграция политики (Candel and Biesbroek, 2016; Howlett et al., 2017; OECD, 2003a; Underdal, 1980) и координация (Bouckaert et al., 2010; Magro et al. ., 2014; ОЭСР, 1996). 9 Первые могут улучшить согласованность политики, обеспечивая более целостное мышление в различных секторах политики, в то же время вовлекая более целостные процессы. Напротив, последнее может усилить согласованность путем согласования задач и усилий организаций государственного сектора, например.грамм. в расширении информационных потоков с помощью официальных механизмов.

В заключение мы хотим подчеркнуть, что на самом деле может быть невозможно достичь полной согласованности и последовательности (Carbone, 2008; Hoebink, 2004; McLean Hilker, 2004). Причины этого могут включать сложность систем и связанные с ними политические вызовы, включая зависимость от пути и привязку, сопротивление субъектов с корыстными интересами, конфликт интересов и напряженность, политическую близорукость и фрагментацию разработки политики (Howlett, 2014b; Meadowcroft, 2007; Наир и Хоулетт, 2017; Унру, 2000, 2002).Следовательно, «цель состоит в том, чтобы добиться максимальной согласованности в рамках имеющихся ограниченных ресурсов» (McLean Hilker, 2004, стр. 4), тем самым также стремясь к максимальной согласованности сочетания мер политики. Тем не менее, в конечном итоге ни согласованность, ни последовательность не следует рассматривать как цель сама по себе, а скорее как средство повышения эффективности сочетания мер политики.

Доверие

Помимо последовательности и согласованности, доверие также может иметь значение для описания характера сочетания политик, особенно при решении долгосрочных политических проблем, требующих более длительных временных горизонтов, например, в случае перехода к устойчивости (Rogge and Schleich, 2018 ; Rogge, Dütschke, 2018).Здесь мы определяем надежность как степень правдоподобия и надежности сочетания мер политики как в целом, так и в отношении его элементов и процессов. Такое доверие к политике относится к вызовам, которые короткие временные горизонты (избирательные циклы) создают для доверия к политикам (Kydland and Prescott, 1977), при этом делегирование предлагается в качестве одного решения (Gilardi, 2002; Majone, 1997). Этот классический аргумент был применен в сфере окружающей среды (Bradshaw, 2003) и, в частности, в климатической политике (Helm, 2003).

Учитывая, что отсутствие достоверных обязательств в отношении будущей климатической политики было определено как существенное повышение затрат на соблюдение требований (Bosetti and Victor, 2011; Cian et al., 2012), наблюдается растущий интерес к поиску решений таких проблем приверженности (Brunner et al. др., 2012; Немет и др., 2017). Соответственно, доверие к политике может зависеть от институциональной и политической структуры, такой как делегирование полномочий независимым агентствам, обеспечение прозрачности и доверия или децентрализованная разработка политики.Кроме того, введение в действие целевых показателей с помощью согласованного набора инструментов может повысить доверие к сочетанию мер политики (Reichardt and Rogge, 2016). В конечном итоге мы утверждаем, что доверие к комплексу политических мер может играть важную роль в достижении целей политики, например, связанных с переходом к устойчивости, и, таким образом, может играть центральную роль при разработке политики.

Полнота

Еще одна характеристика сочетания мер политики, которая, как предполагается, имеет отношение к переходу к устойчивости, — это полнота (Costantini et al., 2017; Sovacool, 2009). Следуя дальнейшим концептуальным представлениям в литературе по менеджменту (Atuahene-Gima and Murray, 2004; Miller, 2008), здесь мы определяем его, чтобы зафиксировать, насколько обширны и исчерпывающи его элементы, а также степень, в которой его процессы основаны на широкомасштабном принятии решений.

То есть полнота элементов комплекса мер политики подразумевает, что комплекс мер политики состоит как из стратегии политики с ее целями и основными планами, так и по крайней мере из одного инструмента в комбинации инструментов, реализующего стратегию политики.Полнота этого набора инструментов определяется степенью, в которой набор инструментов учитывает все соответствующие рыночные, системные и институциональные неудачи, включая препятствия и узкие места (Lehmann, 2012; Sorrell et al., 2004; Weber and Rohracher, 2012). Таким образом, комплексный набор инструментов может удовлетворить все цели инструментов, например, в случае инновационной политики, основанной на поддержке технологий, спроса и системных проблем. Другим примером из области политики энергоэффективности является оценка полноты набора инструментов с точки зрения специфики технологий, а также уровня сложности и дороговизны мер по энергоэффективности (Rosenow et al., 2017). Напротив, на полноту политических процессов может влиять их структура, строгость и тщательность (Atuahene-Gima and Murray, 2004).

Размеры

Все три строительных блока концепции сочетания политик могут быть определены по ряду параметров, таких как поле политики, уровень управления, география и время. Эти измерения охватывают пространство, в котором могут происходить взаимодействия (Flanagan et al., 2011), указывая на происхождение различных компонентов комплекса мер политики.

Первое измерение, поле политики , относится к области политики, такой как энергетика, окружающая среда, климат, инновации, технологии, наука, промышленность и политика переходного периода (van den Bergh et al., 2007). Анализ сочетания политик в разных областях политики имеет значение, потому что внутренние и внешние несоответствия и несогласованности внутри и между областями политики могут сделать эти сочетания неэффективными (Huttunen et al., 2014).

Для второго измерения, уровень управления , мы сосредотачиваемся на различии между вертикальным и горизонтальным управлением, различие, которое обычно проводится в исследованиях согласованности и последовательности политики (Carbone, 2008; den Hertog et al., 2004; Pal, 2006) и интеграции политики (Howlett et al., 2017). Вертикальный уровень различается, например, между ЕС и его государствами-членами, а также между международным, федеральным или местным уровнями. Далее проводится различие между правительственными ведомствами и агентствами-исполнителями. Напротив, горизонтальный уровень позволяет различать разные политические или административные образования на одном и том же вертикальном уровне управления, например, федеральные департаменты различных областей политики.

В-третьих, географическое измерение относится к пространству, из которого происходит сочетание политики, и отражает растущее внимание к географической перспективе, например, в исследованиях переходного периода (Coenen et al., 2012; Raven et al., 2012; Späth and Рорахер, 2012). Примером этого является региональная политическая стратегия и инструменты, нацеленные на определенный географический регион (Navarro et al., 2014).

Наконец, , время — еще один важный аспект сочетания политик, отражающий их динамический характер (Flanagan et al., 2011; Хоулетт и Гетц, 2014; Ньюман и Хоулетт, 2014). Таким образом, комплекс мер политики со временем развивается с точки зрения его элементов, процессов и характеристик. Во-первых, элементов набора политик со временем меняются, при этом добавляются новые инструменты и цели, изменяются существующие, а другие прекращаются в процессе пакетирования политик или внесения исправлений (Howlett and Rayner, 2013; Kern et al., 2017) . Инструменты политики могут меняться не только с точки зрения их содержания, что в идеале приводит к постоянному совершенствованию (Kivimaa, 2007), но также с точки зрения их воздействия, поскольку они интерпретируются против изменения обоснований (Flanagan et al., 2011) и меняющиеся контексты. Точно так же, в результате смены инструментов, взаимодействия также нестабильны с течением времени, что может привести к смещению комбинации инструментов из выравнивания (IEA, 2011b; Sorrell et al., 2003).

Во-вторых, политика процессов также может меняться со временем (Flanagan et al., 2011). Фактически, утверждалось, что формирование политики должно быть направлено на обеспечение адаптации и изучения политики в условиях глубокой неопределенности (Allen et al., 2011; Haasnoot et al., 2013; Наир и Хоулетт, 2017). Таким образом, адаптивная разработка политики позволяет корректировать комплекс мер политики по мере того, как «мир меняется и становится доступной новая информация» (Walker et al., 2001, p. 283), тем самым позволяя изучать политику для перехода (Loorbach, 2007; Rotmans et al. , 2001), например. Такое извлечение уроков из политики, в том числе на примере ее провалов (Bennett and Howlett, 1992; Dunlop, 2017), является ключом к разработке сочетаний политик для перехода к устойчивости.

Наконец, характеристики могут изменяться со временем.Например, крупные, неожиданные изменения в инструментах политики могут привести к временной несогласованности набора инструментов и, следовательно, к потере доверия (White et al., 2013). Напротив, соблюдение долгосрочных целей, установленных за пределами избирательных циклов, может быть одним из факторов, с помощью которого со временем можно будет укрепить доверие к политике (Nemet et al., 2014). Другой пример касается повышения согласованности в связи с переходом от внеплановых специальных изменений к расширенному планированию, предварительным объявлениям и участию заинтересованных сторон в свете предполагаемых изменений набора политик.

Заключение

В этой главе приводятся доводы в пользу уделения большего внимания сложности и динамике сочетаний реальных политик. В частности, он подчеркнул, что разработка комплекса мер политики выходит за рамки комбинации и эволюции взаимодействующих инструментов и целей, но должна иметь более широкий охват. Это включает расширенное рассмотрение характеристик комплекса мер политики, таких как надежность политики, и явный охват стратегий политики их долгосрочными целями. Это также подразумевает сбалансированное отношение к разработке политики (существительное) и разработке политики (глагол) путем усиления анализа политических процессов и выполнения этого комплексным образом.

Поскольку представленная здесь концепция расширенного набора политик опирается на несколько дисциплин и преследует цель междисциплинарного исследования сочетания политик, мы выявили и попытались устранить некоторые двусмысленности в трактовке ключевых терминов. По сути, идея заключалась в том, чтобы навести мосты между различными концептуальными представлениями сочетания политик для разработчиков политик. Например, Хоулетт и Кашор (2009) указали на важность разграничения политики для лучшего понимания изменений политики, предложив три уровня содержания политики и два уровня направленности политики.Использование этого различия и объединение его с концепцией расширенного набора политик, предложенной Rogge and Reichardt (2016), может привести к обновленной матрице фокус-контент, которая явно добавляет уровень стратегии и выделяет политические процессы (Таблица 3.3).

Концепция расширенного набора политик для перехода к устойчивости была разработана для обеспечения интегрирующей аналитической основы, которая может помочь эмпирическим исследованиям, указав на ранее игнорировавшиеся аспекты, которые следует учитывать в эмпирических исследованиях сочетания политик, таких как анализ связи между политикой и социально-техническими изменениями. .Мы утверждаем, что более совершенная разработка политики требует большего внимания к оценке воздействия существующих сочетаний политик, чтобы обеспечить более обоснованную будущую разработку политики. Таким образом, на Рисунке 3.2 показано, как три составляющих концепции комплекса политики могут быть связаны друг с другом и с социально-техническими изменениями, причем эти связи проиллюстрированы пронумерованными стрелками, представляющими направления для будущих исследований, используемых при разработке политики.

Для достижения целей в области устойчивого развития важно учитывать не только сочетание инструментов и их взаимодействующих инструментов (1), но и стратегию политики (2), поскольку их влияние на социально-технические изменения, вероятно, будет совместным из-за комбинированного воздействия элементы набора политики (3) (Reichardt and Rogge, 2016; Schmidt et al., 2012). Кроме того, исследования должны выходить за рамки анализа того, как возникают эти элементы комплекса мер политики и почему они меняются (4), но сочетать это с исследованием того, как полученные в результате стратегии и инструменты влияют на социально-технические изменения (4 + 3). Такой комбинированный анализ политических процессов и элементов может позволить выделить влияние политики и власти не только на цели и инструменты, но и на системные инновации (Kern and Rogge, 2017). Более пристальный взгляд на процессы разработки и реализации политики может также выявить прямую связь между такими политическими процессами и социально-техническими изменениями (5) (Reichardt et al., 2017). Конечно, влияние сочетания политик может иметь последствия.

Таблица 3.3 Последствия более широкой перспективы сочетания политик для Focus-Content-Matrix

для эволюции набора политических мер, поскольку его, возможно, придется скорректировать, например, в связи с технологическим развитием (Hoppmann et al., 2014) или другими эффектами обратной связи (Edmondson et al., 2017). Такие закономерности совместной эволюции набора политических мер и социотехнической системы можно выявить только с помощью динамического анализа, например, в отношении совместной разработки систем технологических инноваций и сочетаний политик для появляющихся зеленых технологий (Reichardt et al., 2016). Наконец, характеристики сочетания политик могут иметь решающее значение для оценки эффективности сочетаний политик (6) (Costantini et al., 2017; Reichardt and Rogge, 2016; Rogge and Schleich, 2017) и сами могут определяться элементами набора политик (7 ) и политические процессы (8). В этом контексте исследование должно также исследовать взаимодействие между различными характеристиками, например, между согласованностью комплекса политических мер и его убедительностью. В заключение, такой расширенный анализ сочетания политик может значительно улучшить наше понимание сложных связей между политикой и социально-техническими системами и их совместной эволюцией (9), что позволит лучше разрабатывать политику.

Рисунок 3.2 Рамки для изучения связи между сочетаниями политик и социально-техническими изменениями

Конечно, такое исследование сталкивается с множеством аналитических проблем, в том числе с установлением границ для рассматриваемого комплекса мер политики и его воздействия (Ossenbrink et al., 2018). Например, что касается объема комплекса мер политики, аналитики должны решить, достаточно ли сосредоточиться на зеленых нишах (Smith and Raven, 2012) или им также нужно обратить внимание на включение политики в отношении конкурирующих технологий, таких как субсидии ( см. главу 17 этого справочника).В соответствии с Кивимаа и Керн (2016), мы предлагаем, чтобы исследования не только включали набор политик, создающих защищенное пространство для появляющегося решения, но также и набор политик охватывающей системы, тем самым требуя большего внимания к политике дестабилизации. Пример определения подходящих границ для анализа, то есть единицы анализа, касается соответствующих субъектов (например, органов власти, компаний, потребителей) и их сетей (например, отраслевых ассоциаций и неправительственных организаций), которые должны быть включены в анализ. политических процессов (Markard et al., 2016; Норманн, 2017). Одним из возможных критериев их включения может быть степень их влияния и власти при принятии решений. Очевидно, что установка границ — это отнюдь не простое упражнение, и изначально установленные границы могут изменяться по мере продолжения анализа.

Другая аналитическая проблема связана с операционализацией переменных комплекса мер политики для эмпирических исследований. Исследования не только должны отражать соответствующие инструменты с их конструктивными особенностями, такими как строгость (Botta and Koluk, 2014), но также могут потребоваться для определения долгосрочных и промежуточных целей и основных планов политической стратегии.Такие количественные целевые показатели затем можно было бы, например, интегрировать в индекс комплекса мер политики, как это было сделано Hess and Mai (2014). Для анализа политических процессов исследователи могут использовать стандартные методы и переменные для их практического применения (Howlett et al., 2009; Sabatier and Weible, 2014). Введение в действие характеристик сочетания мер политики, возможно, может стать одной из самых серьезных аналитических проблем, поскольку официальные базы данных или документы обычно не отражают такие характеристики. Скорее, их введение в действие может потребовать сбора и интерпретации исходных данных (Costantini et al., 2017; Rogge and Schleich, 2018). В целом, исследования разработки политики с применением концепции расширенного набора политик, вероятно, потребуют разработки, тестирования и дальнейшего совершенствования новых способов реализации соответствующих компонентов набора политик.

В заключение, в этой главе предлагается принять более широкую перспективу сочетания политик и распаковать связь между сочетаниями политик и социально-техническими изменениями, для чего мы предусматриваем три основных направления будущих исследований. Во-первых, эмпирические исследования должны анализировать взаимодействие внутри и между тремя строительными блоками политического сочетания, а также то, как такое взаимодействие влияет на социально-технические изменения.Во-вторых, следует более глубоко изучить природу политических процессов, включая лежащую в их основе политику, а также их прямое и косвенное влияние на эффективность сочетания мер политики. В-третьих, эмпирические исследования должны исследовать детерминанты и актуальность характеристик комплекса мер политики, таких как надежность. Мы утверждаем, что такой больший акцент на оценке комплекса мер политики является предпосылкой для более обоснованной разработки политики.

Благодарности

Мы с благодарностью подтверждаем поддержку этой работы UK EPSRC через Центр инноваций и спроса на энергию (CIED, http: // cied.ac.uk/, номер гранта EP / KO11790 / 1).

Банкноты
Список литературы

Аллен, К. , Фонтейн, Дж. Дж. , Папа, К. , Гарместани, А. , 2011. Адаптивное управление в неспокойном будущем. Журнал экологического менеджмента 92 (5), 1339–1345.

Эндрюс, К. , 1987. Концепция корпоративной стратегии, в: Перри, К. (Ред.), Концепция корпоративной стратегии, т. 3. Ричард Д. Ирвин , Нью-Йорк, стр. 13–34.

Эшфорд, Н.А. , Эйерс, К. , Стоун, Р.Ф. , 1985. Использование регулирования для изменения рынка инноваций. Гарвардский обзор экологического права 9 (2), 419–466.

Ашофф, Г. , 2005. Повышение согласованности политики в целях развития: обоснование, признание и подходы к достижению. Исследования DIE 11. Немецкий институт развития, Бонн.

Атуахене-Гима, К. , Мюррей, Дж. , 2004. Предпосылки и результаты комплексности маркетинговой стратегии. Журнал маркетинга 68 (4), 33–46.

Беннетт, К.Дж. , Хоулетт, М., 1992. Уроки обучения: согласование теорий изучения политики и изменения политики. Политические науки 25 (3), 275–294.

Бигстен, А. , 2007. Политика развития: координация, обусловленность и согласованность, в: Сапир, А. (Ред.), Фрагментированная сила: Европа и мировая экономика. Брейгель Букс, Брюссель, стр. 94–127.

Блазейчак, Я. , Эдлер, Д. , Хеммельскэмп, Дж. , Янике, М. , 1999. Экологическая политика и инновации — Международное сравнение основ политики и эффектов инноваций, в: Клеммер, П.(Ред.), Инновационные эффекты инструментов экологической политики. Аналитика, Берлин, стр. 9–30.

Бекхольт, П. , 2010. Эволюция инновационных парадигм и их влияние на исследования, технологическое развитие и инструменты инновационной политики, в: Смитс, Р. , Кульман, С. , Шапира, П. (Ред.), Теория и практика инновационной политики: Международный справочник по исследованиям. Эдвард Элгар Паблишинг, Челтенхэм, стр. 333–359.

Бозетти, В. , Виктор, Д. , 2011. Политика и экономика второго лучшего регулирования парниковых газов: важность доверия к регулирующим органам.Энергетический журнал 32 (1), 1–24.

Ботта, Э. , Коллюк, Т. , 2014. Измерение жесткости экологической политики в странах ОЭСР: Подход на основе составного индекса. Рабочие документы Департамента экономики ОЭСР 1177. ОЭСР, Париж.

Букарт, Г. , Петерс, Б. , Верхоест, К. , 2010. Координация организаций государственного сектора, меняющиеся модели государственного управления. Пэлгрейв Макмиллан, Бейзингсток.

Браатен, Н.А. , 2007. Инструментальные смеси для экологической политики: сколько камней нужно использовать, чтобы убить птицу? Международный обзор экономики окружающей среды и ресурсов 1 (2), 185–235.

Брэдшоу, Б. , 2003. Подвергая сомнению надежность и возможности управления ресурсами на уровне сообществ. Канадский географ 47 (2), 137–150.

Бруннер, С. , Флаксленд, К. , Марчинский, Р. , 2012. Надежная приверженность углеродной политике. Климатическая политика 12 (2), 255–271.

Кандель, Дж. , Бисбрук, Р. , 2016. К процессуальному пониманию интеграции политики. Политические науки 49 (3), 211–231.

Кантнер, У. , Граф, Х. , Херрманн, Дж. , Кальтаус, М., 2016. Изобретатель сетей в возобновляемых источниках энергии: влияние комплекса мер политики в Германии. Политика исследования 45 (6), 1165–1184.

Капано, Дж. , Хоулетт, М. , Рамеш, М. , 2014. Возвращение правительств: управление и управление в сравнительном анализе политики. Журнал сравнительного анализа политики: исследования и практика 17 (4), 311–321.

Карбоне, М. , 2008. Миссия невыполнима: Европейский Союз и согласованность политики в целях развития. Журнал европейской интеграции 30 (3), 323–342.

Чиан де, Э. , Бозетти, В. , Тавони, М. , 2012. Технологические инновации и распространение в рамках «неидеальной» климатической политики: оценка с помощью модели WITCH. Изменение климата 114 (1), 121–143.

Коенен, Л. , Беннуорт, П. , Трюфер, Б. , 2012. К пространственной перспективе перехода к устойчивости. Политика исследования 41 (6), 968–979.

Костантини, В. , Креспи, Ф. , Пальма, А. , 2017. Характеризуя комплекс мер политики и его влияние на эко-инновации: патентный анализ энергоэффективных технологий.Политика исследования 46 (4), 799–819.

де Хайде, M.J.L. , 2011. НИОКР, инновации и сочетание политики. Кандидатская диссертация, Erasmus Universiteit, Роттердам.

дель Рио, П. , 2007. Взаимодействие между торговлей выбросами и схемами поддержки возобновляемой электроэнергии. Обзор литературы. Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям 12 (6), 1363–1390.

дель Рио, П. , 2009. Взаимодействие между климатической и энергетической политикой: пример Испании. Климатическая политика 9 (2), 119–138.

дель Рио, П. , 2010. Анализ взаимодействия между продвижением возобновляемых источников энергии и схемами поддержки энергоэффективности: влияние различных инструментов и элементов дизайна. Энергетическая политика 38 (9), 4978–4989.

дель Рио, П. , 2012. Динамическая эффективность зеленых тарифов: влияние различных элементов дизайна. Энергетическая политика 41, 139–151.

дель Рио, П. , 2014. Об оценке успеха в комплексном сочетании политики: случай схем поддержки возобновляемых источников энергии.Политические науки 47 (3), 267–287.

ден Хертог, Л. , Штрос, С. , 2011. Согласованность политики в системе ЕС: концепции и правовые корни неоднозначного термина. Доклад, представленный на конференции «ЕС как глобальный игрок» 7–8 апреля 2011 г. Университетский институт европейских исследований, Мадрид.

ден Хертог, П. , Бекхольт, П. , Халворсен, Т. , Росте, Р. , Ремо, С. , 2004. Концептуальный документ: рабочий документ в поддержку международного сотрудничества MONIT. Осло: OECD / TIP MONIT.

Ди Франческо, М., 2001. Процесс не результаты в новом государственном управлении? «Последовательность политики» правительства Австралии. Доска для рисования: австралийский обзор общественных дел 1 (3), 103–116.

Данлоп, К. , 2017. Обучение политике и провал политики: определения, аспекты и пересечения. Политика и политика 45 (1), 3–18.

Данн, В. , 2004. Анализ государственной политики: Введение. Пирсон, Верхняя Седл-Ривер.

Дурайаппа, А. , Бхардвадж, А. , 2007. Измерение согласованности политики между МПС и ЦРТ.Виннипег: IISD.

Краска, Т. , 2008. Понимание государственной политики. Пирсон, Верхняя Седл-Ривер.

Эдмондсон, Д. , Керн, Ф. , Рогге, К. , 2017. Процессы эволюции сочетания политик: к концептуальной основе обратной связи сочетания политик в социально-технических переходах. Политика исследований, 1–14.

Энгау, К. , Хоффманн, В. , 2009. Влияние регуляторной неопределенности на корпоративную стратегию — анализ реакции фирм на неопределенность в отношении посткиотской политики. Экологическая наука и политика 12 (7), 766–777.

ЕС, 2005. Согласованность политики для ускорения прогресса в достижении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия. ЕС, Брюссель.

ЕС, 2013. Зеленая книга, Основы политики в области климата и энергетики на период до 2030 года. ЕС, Брюссель.

Фланаган, К. , Уярра, Э. , Ларанья, М. , 2011. Переосмысление «комплекса мер политики» для инноваций. Политика исследования 40 (5), 702–713.

Форстер, Дж. , Стокке, О. , 1999. Согласованность политики в отношении развивающихся стран: подход к проблеме atique, в: Форстер, Дж., Стокке, О. (Ред.), Согласованность политики в сотрудничестве в целях развития. Издательство Фрэнка Касса, Лондон, стр. 16–57.

Foxon, T.J. , Пирсон, П.Дж.Г. , 2007. На пути к совершенствованию политических процессов для продвижения инноваций в области возобновляемых источников энергии в Великобритании. Энергетическая политика 35 (3), 1539–1550.

Foxon, T.J. , Пирсон, П.Дж.Г. , 2008. Преодоление барьеров на пути к инновациям и распространение более чистых технологий: некоторые особенности режима устойчивой инновационной политики. Журнал чистого производства 16 (S1), 148–161.

Францескаки, ​​Н. , Лоорбах, Д. , Медоукрофт, Дж. , 2012. Управление переходом общества к устойчивости. Международный журнал устойчивого развития 15 (1–2), 19–36.

Фрондел, М. , Горбах, Дж. , Реннингс, К. , 2007. Прекращение производства или более чистое производство? Эмпирическое сравнение решений по экологическим инновациям в странах ОЭСР. Бизнес-стратегия и окружающая среда 16 (8), 571–584.

Фукасаку, К. , Хирата, А. , 1995. ОЭСР и АСЕАН: изменение экономических связей и проблема согласованности политики, в: Фукасаку, К., Пламмер, М ., Тан, Дж. (Ред.), Экономика ОЭСР и АСЕАН, Проблема согласованности политики. ОЭСР, Париж, стр. 19–40.

Готтье, П. , 2004. Горизонтальная согласованность и внешние компетенции Европейского Союза. Европейский юридический журнал 10 (1), 23–41.

Джилс, Ф. , 2014. Сопротивление режиму низкоуглеродному переходу: введение политики и власти в многоуровневую перспективу. Теория, культура и общество 31 (5), 21–40.

Герлингс, Х. , Стед, Д., 2003. Интеграция планирования землепользования, транспорта и окружающей среды в европейскую политику и исследования. Транспортная Политика 10 (3), 187–196.

Гизетти, К. , Понтони, Ф. , 2015. Изучение влияния политики и НИОКР на экологические инновации: метаанализ. Экологическая экономика 118, 57–66.

Гиест, С. , 2015. Создание сетевого потенциала в высокотехнологичных секторах: открытие черного ящика политики содействия кластерам. Государственное управление 93 (2), 471–489.

Джиларди, Ф., 2002. Доверие к политике и делегирование полномочий независимым регулирующим органам: сравнительный эмпирический анализ. Журнал европейской публичной политики 9 (6), 873–893.

Грант, Р. , 2005. Анализ современной стратегии. Блэквелл Паблишерс Лтд., Малден.

Герцони, М. , Райтери, Э. , 2015. Технологическая политика со стороны спроса и предложения: скрытый подход и новые эмпирические данные о сочетании политики. Политика исследования 44 (3), 726–747.

Ганнингем, Н. , Грабовский, П.Н. , 1998. Умное регулирование: разработка экологической политики. Издательство Оксфордского университета, Оксфорд.

Хааснот, М. , Кваккель, Дж. , Уокер, W.E. , тер Маат, Дж. , 2013. Пути динамической адаптивной политики: метод выработки надежных решений для крайне неопределенного мира. Глобальное изменение окружающей среды 23 (2), 485–498.

Гашчич, И. , Джонстон, Н. , Каламова, М. , 2009. Гибкость, поиск и инновации экологической политики. Finance a Uver — Чешский журнал экономики и финансов 59 (5), 426–441.

Хеккерт, М. , Суурс, Р.А.А. , Негр, С. , Кульман, С. , Смитс, Р. Э. Х. М. , 2007. Функции инновационных систем: новый подход к анализу технологических изменений. Технологическое прогнозирование и социальные изменения 74 (4), 413–432.

Хельм, Д. , 2003. Надежная углеродная политика. Оксфордский обзор экономической политики 19 (3), 438–450.

Гесс, Д.Дж. , Май, К. , 2014. Политика использования возобновляемых источников энергии в Азии: качественный сравнительный анализ факторов, влияющих на переход к устойчивости.Экологические инновации и социальные преобразования 12, 31–46.

Хиллман, А.Дж. , Хитт, М.А. , 1999. Формулировка корпоративной политической стратегии: модель подхода, участия и стратегических решений. Академия управленческого обзора 24 (4), 825–842.

Хобинк, П. , 2004. Оценка тройной С Маастрихта: «С» согласованности, в: Хобинк, П. (Ред.), Маастрихтский договор и сотрудничество в области развития Европы. ЕС, Брюссель, стр. 183–218.

Хоффманн, В., Траутманн, Т. , Шнайдер, М. , 2008. Таксономия приложения нормативной неопределенности к Европейской схеме торговли выбросами. Экологическая наука и политика 11 (8), 712–722.

Хоппманн, Дж. , Хуэнтелер, Дж. , Жирод, Б. , 2014. Принудительное формирование политики — эволюция немецкой системы зеленых тарифов на солнечную фотоэлектрическую энергию. Политика исследования 43 (8), 1422–1441.

Хоулетт, М. , 2000. Управление «пустым государством»: инструменты процедурной политики и современное управление.Канадское государственное управление 43 (4), 412–431.

Хоулетт, М. , 2005. Что такое инструмент политики? Инструменты, миксы и стили реализации, в: Элиадис, П. , Хилл, М. , Хоулетт, М. (Ред.), Создание правительства: от инструментов к управлению. Издательство Университета Макгилла-Квинс, Канада, стр. 31–50.

Хоулетт, М. , 2014а. От «старого» к «новому» дизайну политики: дизайн-мышление за пределами рынков и совместное управление. Политические науки 47 (3), 187–207.

Хоулетт, М., 2014б. Почему политические нововведения редки и так часто являются негативными? Избегание обвинений и отрицание проблем при разработке политики в области изменения климата. Глобальное изменение окружающей среды 29, 395–403.

Хоулетт, М. , Кашор, Б. , 2009. Проблема зависимой переменной в исследовании изменения политики: понимание изменения политики как методологической проблемы. Журнал сравнительного анализа политики: исследования и практика 11 (1), 33–46.

Хоулетт, М. , Гетц, К. , 2014. Введение: Время, темпоральность и временные рамки в администрировании и политике.Международное обозрение административных наук 80 (3), 477–492.

Хоулетт, М. , Ким, Дж. , Уивер, П. , 2006. Оценка сочетания инструментов с помощью данных на уровне программ и агентств: методологические вопросы в современных исследованиях внедрения. Обзор политических исследований 23 (1), 129–151.

Хоулетт, М. , Леджано, Р. , 2013. Tales from the crypt: взлет и падение (и возрождение?) Разработки политики. Администрация и общество 45 (3), 357–381.

Хоулетт, М. , Мукерджи, И., 2014. Разработка и отсутствие разработки политики: к спектру типов формулирования политики. Политика и управление 2 (2), 57.

Хоулетт, М. , Мукерджи, И. , Ву, Дж. Дж. , 2015. От инструментов к инструментам в исследованиях по разработке политики: новая ориентация дизайна на исследования по разработке политики. Политика и политика 43 (2), 291–311.

Хоулетт, М. , Рамеш, М. , 2016. Ахиллесова пята управления: критический дефицит потенциала и их роль в сбоях в управлении. Регулирование и управление 10 (4), 301–313.

Хоулетт, М. , Рамеш, М. , Перл, А. , 2009. Изучение государственной политики: политические циклы и подсистемы политики. Оксфорд, издательство Оксфордского университета.

Хоулетт, М. , Райнер, Дж. , 2007. Принципы разработки сочетания политик: сплоченность и согласованность в «новых механизмах управления». Политика и общество 26 (4), 1–18.

Хоулетт, М. , Райнер, Дж. , 2013. Патчинг против упаковки в формулировании политики: Оценка дизайна портфеля политики. Политика и управление 1 (2), 170–182.

Хоулетт, М., Винс, Дж. , дель Рио, П. , 2017. Интеграция политики и многоуровневое управление: работа с вертикальным аспектом разработки комплекса мер политики. Политика и управление 5 (2), 69.

Хуфнагл, М. , 2010. Dimensionen von Policy-Instrumenten — eine Systematik am Beispiel Innovationspolitik. Fraunhofer ISI, Карлсруэ.

Хуттунен, С. , Кивимаа, П. , Виркамяки, В. , 2014. Необходимость согласованности политики для перехода к производству биогаза. Экологические инновации и социальные преобразования 12, 14–30.

Хайден, Г. , 1999. Изменяющиеся основы согласованности политики в области сотрудничества в целях развития, в: Форстер, Дж. , Стокке, О. (Ред.), Согласованность политики в сотрудничестве в целях развития. Издательство Фрэнка Касса, Лондон, стр. 58–77.

МЭА, 2011а. Взаимодействие политик в области возобновляемых источников энергии и климата. МЭА, Париж.

МЭА, 2011b. S Объединение частей, объединение инструментов политики для наименее затратных стратегий смягчения последствий изменения климата. МЭА, Париж, 1 стр.

IRENA, 2012. Оценка политики в поддержку использования возобновляемых источников энергии.Краткое описание политики IRENA. Международное агентство по возобновляемым источникам энергии, Абу-Даби.

Якобссон, С. , Бергек, А. , 2011. Анализ инновационной системы и переход к устойчивости: материалы и предложения для исследований. Экологические инновации и социальные преобразования 1 (1), 41–57.

Янике, М. , 1998. Umweltinnovation aus der Sicht der Policy-Analyze: vom Instrumentellen zum Strategischen Ansatz der Umweltpolitik, in: Янн, В. , Кёниг, К. , Ландфрид, К. , Вордельманн, П. (Ред.), Politik und Verwaltung auf dem Weg in die transindustrielle Gesellschaft. Nomos Verlagsgesellschaft, Баден-Баден, стр. 323–338.

Янике, М. , 2009. Об эколого-политической модернизации, в: Мол, А.П.Дж. , Зонненфельд, Д.А. , Спаргарен, Г. (Ред.), Читатель по экологической модернизации. Экологическая реформа в теории и практике. Рутледж, Милтон-Парк, стр. 28–41.

Янике, М. , Блазейчак, Я. , Эдлер, Д. , Хеммельскэмп, Дж. , 2000. Экологическая политика и инновации: международное сравнение основ политики и эффектов инноваций, в: Хеммельскэмп, Дж., Реннингс, К. , Леоне, Ф. (Ред.), Инновационно-ориентированное регулирование окружающей среды: теоретический подход и эмпирический анализ. Springer Verlag, Гейдельберг, стр. 125–152.

Джонстон, Н. , Гашчич, И. , 2009. Дизайн экологической политики и фрагментация международных рынков инноваций. Рабочий документ CESifo 2630.

Джонс, Т. , 2002. Согласованность политики, глобальное экологическое руководство и сокращение бедности. Международные экологические соглашения: политика, право и экономика 2 (4), 389–401.

Кей, А. , 2006. Динамика государственной политики, теории и доказательств. Эдвард Элгар, Челтенхэм.

Кемп, Р. , 1997. Экологическая политика и технические изменения. Эдвард Элгар, Челтенхэм, Брукфилд.

Кемп, Р. , 2007. Интеграция экологической и инновационной политики в: Парто, С. , Герберт-Копли, Б. (Ред.), Промышленные инновации и экологическое регулирование. Разработка эффективных решений. United Nations University Press, Гонконг, стр. 258–283.

Кемп, Р., 2011. Десять тем для политики эко-инноваций в Европе. S.A.P.I.EN.S 4 (2), 1–20.

Кемп, Р. , Лоорбах, Д. , Ротманс, Дж. , 2007. Управление переходом как модель управления процессами совместной эволюции в направлении устойчивого развития. Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии 14 (1), 78–91.

Кемп, Р. , Понтольо, С. , 2011. Инновационный эффект инструментов экологической политики — типичный случай слепых и слона? Экологическая экономика 72, 28–36.

Кемп, Р. , Ротманс, Дж. , 2005. Управление совместной эволюцией технических, экологических и социальных систем, в: Вебер, М. , Хеммельскэмп, Дж. (Ред.), На пути к экологическим инновационным системам. Springer, Heidelberg, стр. 33–55.

Керн, Ф. , Хоулетт, М. , 2009. Внедрение управления переходным процессом в виде реформ политики: тематическое исследование голландского энергетического сектора. Политические науки 42 (4), 391–408.

Керн, Ф. , Кивимаа, П. , Мартискайнен, М. , 2017. Пакетирование политики или внесение исправлений в политику ?: Разработка комплексных комбинаций политики в области энергоэффективности.Энергетические исследования и социальные науки 23, 11–25.

Керн, Ф. , Рогге, К. , 2017. Использование теорий политического процесса для анализа политики перехода к устойчивости: критический обзор. Ожидаются экологические инновации и социальные преобразования.

Кивимаа, П. , 2007. Детерминанты экологических инноваций: влияние экологической политики на целлюлозно-бумажную и упаковочную промышленность Скандинавии. Европейская окружающая среда 17 (2), 92–105.

Кивимаа, П., Керн, Ф. , 2016. Творческое разрушение или простая поддержка ниши ?: сочетание инновационной политики для перехода к устойчивости. Политика исследования 45 (1), 205–217.

Кивимаа, П. , Миквиц, П. , 2006. Проблема экологизации технологий: интеграция экологической политики в финскую технологическую политику. Политика исследования 35 (5), 729–744.

Комор, П. , Базилиан, М. , 2005. Цели, программы и технологии политики в области возобновляемых источников энергии. Энергетическая политика 33 (14), 1873–1881.

Кидланд, Ф.Э. , Прескотт, Э. , 1977. Правила, а не усмотрение: несостоятельность оптимальных планов. Журнал политической экономии 85 (1), 473–491.

Лафферти, В. , Ховден, Э. , 2003. Интеграция экологической политики: на пути к аналитической основе. Экологическая политика 12 (3), 1–22.

Леманн, П. , 2012. Обоснование сочетания мер политики по борьбе с загрязнением: обзор экономической литературы. Журнал экономических исследований 26 (1), 71–97.

Линднер, Р. , Даймер, С. , Бекерт, Б., Хейен, Н. , Келер, Дж. , Тойфель, Б. , Варнке, П. , Выдра, С. , 2016. Устранение направленности: отказ ориентации и системы инновационной эвристики. К рефлексивному управлению. Документы для обсуждения Fraunhofer ISI Инновационные системы и анализ политики 52. Fraunhofer ISI, Karlsruhe, 45 pp.

Локхарт, К. , 2005. От эффективности помощи к эффективности развития: стратегия и согласованность политики в нестабильных государствах. Справочный документ, подготовленный для Форума высокого уровня по эффективности развития в нестабильных государствах.

Лоорбах, Д. , 2007. Управление переходным периодом: новый способ управления для устойчивого развития. Кандидатская диссертация, Erasmus Universiteit, Роттердам.

Магро, Э. , Наварро, М. , Забала-Итурриагагойтия, Дж. , 2014. Координационная смесь: Скрытое лицо политики в области НТИ. Обзор политических исследований 31 (5), 367–389.

Майон, Дж. , 1976. Выбор среди инструментов политики для борьбы с загрязнением. Политический анализ 2 (4), 589–613.

Майон, Дж. , 1997. Независимые агентства и проблема делегирования: теоретические и нормативные аспекты.Глава 7, в: Стойенберг, Б. , ван Вюгт, Ф. (Ред.), Политические институты и государственная политика. Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, стр. 139–156.

Маркард, Дж. , Рэйвен, Р. , Трюфер, Б. , 2012. Переход к устойчивости: новая область исследований и ее перспективы. Политика исследования 41 (6), 955–967.

Маркард, Дж. , Сутер, М. , Ингольд, К. , 2016. Социально-технические переходы и изменение политики — правозащитные коалиции в швейцарской энергетической политике. Экологические инновации и социальные преобразования 18, 215–237.

Маттес, ФК , 2010. Разработка амбициозного сочетания климатической политики с упором на схемы ограничения и торговли квотами и дополнительные политики и меры. Öko-Institut, Берлин.

Мэтьюз, Ф. , 2011. Способность к координации — Уайтхолл, управление и проблема изменения климата. Государственная политика и управление 27 (2), 169–189.

Мэй, П.Дж. , 2003. Разработка и реализация политики, в: Петерс, Б. , Пьер, Ж. (Ред.), Справочник по государственному управлению. Sage Publications Ltd, Лондон, стр.223–233.

Мазманян, Д.А. , Сабатье, П.А. (Ред.), 1981. Эффективная реализация политики. Lexington Books, Торонто.

Маклин Хилкер, Л. , 2004. Сравнительный анализ институциональных механизмов, способствующих согласованности политики в целях развития: обобщение тематических исследований: Европейское сообщество, США и Япония. ОЭСР, Париж.

Медоукрофт, Дж. , 2007. Кто здесь главный? Управление для устойчивого развития в сложном мире. Журнал экологической политики и планирования 9 (3–4), 299–314.

Медоукрофт, Дж. , 2009. А что с политикой? Устойчивое развитие, управление переходом и долгосрочный переход к энергетике. Политические науки 42 (4), 323–340.

Миквиц, П. , Экс, Ф. , Бек, С. , Карсс, Д. , Ферран, Н. , Гёрг, К. , Дженсен, А. , Кивимаа, П. , Кухличке, К. , Куиндерма, В. , Манес, М. , Меланен, М. , Монни, С. , Педерсен, А. , Райнерт, Х. , ван Боммель, С. , 2009а. Интеграция, согласованность и управление климатической политикой. Хельсинки: PEER.

Миквиц, П., Кивимаа, П. , Хильден, М. , Эстландер, А. , Меланен, М. , 2009б. Актуализация климатической политики и согласованности политики. Справочный отчет для составления прогнозного отчета второго правительства Ванханена, Хельсинки.

Майлз, Р. , Сноу, C.C. , 1978. Организационная стратегия, структура и процесс. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк.

Миллер, К. , 2008. Полнота решений и эффективность фирмы: к более полному пониманию. Журнал принятия поведенческих решений 21 (5), 598–620.

Минцберг, Х. , Альстранд, Б. , Лампель, Дж. , 1998. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегического управления. Свободная пресса, Нью-Йорк.

Миссироли, А. , 2001. Европейская политика безопасности: проблема согласованности. Обзор европейских международных отношений 6 (2), 177–196.

Наир, С. , Хоулетт, М. , 2016. От устойчивости к устойчивости: как избежать политических ловушек в долгосрочной перспективе. Наука об устойчивом развитии 11 (6), 909–917.

Наир, С. , Хоулетт, М., 2017. Политическая близорукость как источник провала политики: адаптация и изучение политики в условиях глубокой неопределенности. Политика и политика 45 (1), 103–118.

Наувелаерс, К. , Бекхольт, П. , Мостерт, Б. , Каннингем, П. , Гай, К. , Хофер, Р. , Раммер, К. , 2009. Политические сочетания для НИОКР в Европе. УООН-МЕРИТ, Маастрихтский университет и Университет Организации Объединенных Наций.

Наварро, М. , Вальдалисо, Дж. , Арангурен, М.Дж. , Магро, Э. , 2014. Целостный подход к региональным стратегиям: на примере Страны Басков.Наука и государственная политика 41 (4), 532–547.

Немет, Г.Ф. , Брейден, П. , Куберо, Э. , Рималь, Б. , 2014. Четыре десятилетия многолетних целей в энергетической политике: устремления или надежные обязательства? Междисциплинарные обзоры Wiley: Энергия и окружающая среда 3 (5), 522–533.

Немет, Г.Ф. , Якоб, М. , Штекель, Дж. , Эденхофер, О. , 2017. Решение проблем доверия к политике для низкоуглеродных инвестиций. Глобальное изменение окружающей среды 42, 47–57.

Ньюман, Дж. , Хоулетт, М., 2014. Регулирование и время: Временные закономерности в регулятивном развитии. Международное обозрение административных наук 80 (3), 493–511.

Нильссон, М. , Зампарутти, Т. , Петерсен, Дж. , Нюквист, Б. , Рудберг, П. , МакГуинн, Дж. , 2012. Понимание согласованности политики: аналитическая основа и примеры взаимодействия политики сектора и окружающей среды в ЕС. Экологическая политика и управление 22 (6), 395–423.

Норберг-Бом, В. , 1999. Стимулирование «зеленых» технологических инноваций: анализ альтернативных механизмов политики.Политические науки 32 (1), 13–38.

Норманн, Е. , 2017. Политические сети при переходе к энергоресурсам: случаи улавливания и хранения углерода и ветряные установки на шельфе в Норвегии. Технологическое прогнозирование и социальные изменения 118, 80–93.

ОЭСР, 1996. Построение согласованности политики: инструменты и противоречия. Периодические статьи PUMA о государственном управлении 12. ОЭСР, Париж.

ОЭСР, 2001. Руководство КСР по сокращению бедности. ОЭСР, Париж.

ОЭСР, 2003a. Согласованность политики. Серия PUMA.ОЭСР, Париж.

ОЭСР, 2003b. Согласованность политики: жизненно важно для глобального развития. ОЭСР, Париж.

ОЭСР, 2007. Сочетание инструментов экологической политики. ОЭСР, Париж.

ОЭСР, 2015. Системные инновации: сводный отчет. ОЭСР, Париж.

Ойкономоу, В. , Джепма, К. , 2008. Структура взаимодействия инструментов климатической и энергетической политики. Стратегии смягчения последствий и адаптации к глобальным изменениям 13 (2), 131–156.

Оссенбринк, Дж. , Финнссон, С. , Катарина Р.Бенинг, К. а также Хоффманн, В. (2018): Определение сочетания политик: противопоставление нисходящего и восходящего подходов к случаю политики хранения энергии в Калифорнии. Готовится к публикации в Исследовательской политике. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.014.

Пал, Л.А. , 2006. Анализ политики: концепции и практика. Глава 1, в: Пал, Л.А. (Ред.), Помимо анализа политики. Управление публичными проблемами в неспокойные времена, т. 3. Томсон / Нельсон, Торонто, стр. 10–13.

Филибер, К. , Першинг, Дж. , 2001.Рассмотрение вариантов: Климатические цели для всех стран. Климатическая политика 2 (1), 211–227.

Пиччиотто, Р. , 2005. Оценка согласованности политики в целях развития. Оценка 11 (3), 311–330.

Портер, М. , 1980. Конкурентная стратегия. Свободная пресса, Нью-Йорк.

Китцов, Р. , 2015. Оценка политических стратегий по продвижению экологических технологий: обзор Национальной миссии Индии по солнечной энергии. Политика исследования 44 (1), 233–243.

Рэйвен, Р., Шот, Дж. , Беркхоут, Ф. , 2012. Пространство и масштаб социотехнических переходов. Экологические инновации и социальные преобразования 4, 63–78.

Райнер, Дж. , Хоулетт, М. , 2009. Заключение: механизмы управления и политический потенциал для интеграции политики. Политика и общество 28 (2), 165–172.

Райхардт, К. , Негр, С. , Рогге, К. , Хеккерт, М. , 2016. Анализ взаимозависимостей между сочетаниями политик и системами технологических инноваций: пример оффшорной ветроэнергетики в Германии.Технологическое прогнозирование и социальные изменения 106, 11–21.

Райхардт, К. , Рогге, К. , 2016. Как сочетание политики влияет на инновации: выводы из тематических исследований компаний о морской ветроэнергетике в Германии. Экологические инновации и социальные преобразования 18, 62–81.

Райхардт, К. , Рогге, К. , Негр, С. , 2017. Распаковка политических процессов для решения системных проблем в системах технологических инноваций: пример оффшорной ветроэнергетики в Германии. Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии 80, 1217–1226.

Рид, А. , Медзинский, М. , 2008. Обзор отраслевых инноваций в Европе: эко-инновации. Брюссель: Европа ИННОВА.

Ричардсон, Дж. , 1982. Понятие стиля политики, в: Ричардсон, Дж. (Ред.), Политические стили в Западной Европе. Джордж Аллен и Анвин, Лондон, стр. 1–16.

Кольцо, И. , Шретер-Шлаак, К. (Ред.), 2011. Сочетание инструментов для политики в области биоразнообразия: оценка роли экономических инструментов в сочетаниях политики для сохранения биоразнообразия и предоставления экосистемных услуг.Отчет ПОЛИСИМИКС 2/2011. УФЗ, Лейпциг.

Рогге, К. а также Дютшке, Э. (2018): Что заставляет их поверить в переход на низкоуглеродную энергию? Изучение представлений корпораций о достоверности сочетаний климатической политики. Готовится к публикации в области экологической науки и политики. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.05.009

Рогге, К. , Керн, Ф. , Хоулетт, М. , 2017. Концептуальные и эмпирические достижения в анализе сочетаний политических курсов при переходе к энергетике. Энергетические исследования и социальные науки 33, 1–10.

Рогге, К. , Райхардт, К. , 2013. На пути к более всеобъемлющей концептуализации сочетания политик для экологических технологических изменений: синтез литературы. Рабочий документ «Устойчивость и инновации» № S3 / 2013. Фраунгофер ISI, Карлсруэ, 66 стр.

Рогге, К. , Райхардт, К. , 2016. Сочетание политик для перехода к устойчивости: расширенная концепция и рамки для анализа. Политика исследования 45 (8), 1620–1635.

Рогге, К. , Шлейх, Дж. , 2018. Имеют ли значение характеристики сочетания политик для низкоуглеродных инноваций? Исследование технологий возобновляемой энергетики в Германии на основе исследований.Политика исследований, готовится к печати.

Рогге, К. , Шнайдер, М. , Хоффманн, В. , 2011. Инновационное влияние системы торговли выбросами ЕС: результаты тематических исследований компаний в энергетическом секторе Германии. Экологическая экономика 70 (3), 513–523.

Розенов, Дж. , Керн, Ф. , Рогге, К. , 2017. Необходимость в комплексном и целенаправленном сочетании инструментов для стимулирования перехода к энергетике: пример политики энергоэффективности. Энергетические исследования и социальные науки 30: 95–104.

Ротманс, Дж., Кемп, Р. , ван Ассельт, М. , 2001. Больше эволюции, чем революции: управление переходным процессом в государственной политике. Предвидение 3 (1), 15–31.

Рууд, А. , Ларсен, О. , 2004. Согласованность экологической и инновационной политики: политика зеленых инноваций в Норвегии ? Мониторинг и реализация горизонтальной инновационной политики (МОНИТ). Университет Осло, Осло.

Сабатье, П.А. , Мазманян, Д.А. , 1981. Реализация государственной политики: рамки анализа, в: Мазманян, Д.А. , Сабатье, П.А. (Ред.), Эффективная реализация политики. Lexington Books, Торонто, стр. 3–35.

Сабатье, П.А. , Вейбл, К. , 2014. Теории политического процесса (3-е изд.). Westview Press, Боулдер, Колорадо.

Саламон, Л. , 2002. Новое управление и инструменты общественных действий: Введение. Глава 1, в: Саламон, Л. (Ред.), Инструменты правительства, руководство к новому управлению. Oxford University Press, Oxford, pp. 1–47.

Шмидт, Т. , Шнайдер, М., Рогге, К. , Schuetz, M.J.A. , Хоффманн, В. , 2012. Влияние климатической политики на скорость и направление инноваций: обзор СТВ ЕС и электроэнергетического сектора. Экологические инновации и социальные преобразования 2, 23–48.

Шот, Дж. , Штайнмюллер, Э. , 2016. Формы инновационной политики для преобразовательных изменений: инновационная политика 3.0. Университет Сассекса, Брайтон.

Шуберт, К. , Банделов, Северная Каролина (Ред.), 2009. Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München.

Смит, А. , Рэйвен, Р. , 2012. Что такое защитное пространство? Пересмотр ниш при переходе к устойчивости. Политика исследования 41 (6), 1025–1036.

Смитс, Р. , Кульман, С. , 2004. Рост системных инструментов в инновационной политике. Международный журнал форсайта и инновационной политики 1 (1/2), 4.

Соррелл, С. , О’Мэлли, Э. , Шлейх, Дж. , Скотт, С. , 2004. Экономика энергоэффективности: барьеры для рентабельных инвестиций. Эдвард Элгар, Челтенхэм.

Соррелл, С. , Сийм, Дж. , 2003. Торговля углеродом в комплексе мер политики. Оксфордский обзор экономической политики 19 (3), 420–437.

Соррелл, С. , Смит, А. , Бец, Р. , Вальц, Р. , Боэмэре, К. , Квирион, П. , Сийм, Дж. , Конидари, Д.М. , Вассос, С. , Харалампопулос, Д. , Пилинис, К. , 2003. Взаимодействие в климатической политике ЕС: Заключительный отчет. СПРУ, Брайтон.

Sovacool, B.K. , 2009. Важность комплексности политики в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности.Энергетическая политика 37 (4), 1–1529.

Спет, П. , Рорахер, Х. , 2012. Местные демонстрации динамики глобальных переходов на разных уровнях управления, способствующие изменению социотехнического режима в сторону устойчивости. Европейские исследования в области планирования 20 (3), 461–479.

Спиридаки, Н.-А. , Фламос, А. , 2014. Бумажный след подходов к оценке взаимодействия энергетической и климатической политики. Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии 40, 1090–1107.

Штейнгильбер, С. , Рагвиц, М., Ратманн, М. , Клессманн, К. , Ноуттаут, П. , 2011. Формирование эффективного и действенного европейского рынка возобновляемых источников энергии. Карлсруэ: Fraunhofer ISI / Ecofys.

Стернер, Т. , Кориа, Дж. , 2012. Инструменты политики в области управления окружающей средой и природными ресурсами. 2-е изд. Нью-Йорк; Лондон: RFF Press / Routledge.

Стирлинг, А. , 2014. Трансформирующая сила: социальные науки и политика выбора энергии. Энергетические исследования и социальные науки 1, 83–95.

Титже, К., 1997. Концепция согласованности в договоре о Европейском Союзе и общей внешней политике и политике безопасности. Обзор европейских международных отношений 2 (2), 211–233.

Туми, П. , 2012. Обоснование дополнительных инструментов климатической политики в условиях цены на углерод. Обзор экономических и трудовых отношений 23 (1), 7–30.

Андердал, А. , 1980. Интегрированная морская политика — Что? Почему? как? Морская политика 4 (3), 159–169.

РКИК ООН, 2011. Сборник и обобщение пятых национальных сообщений.РКИК ООН, Бонн.

Унру, Г. , 2000. Понимание углеродной блокировки. Энергетическая политика 28 (12), 817–830.

Унру, Г. , 2002. Как избежать углеродного запора. Энергетическая политика 30 (4), 317–325.

ван Боммель, С. , Куиндерма, В. , 2008. Интеграция политики, согласованность и управление в климатической политике Нидерландов: многоуровневый анализ политики смягчения последствий и адаптации. Вагенинген: Альтерра.

ван ден Берг, J.C.J.M. , Фабер, А. , Иденбург, А. , Oosterhuis, F.H. (Ред.2007. Эволюционная экономика и экологическая политика: выживание самых зеленых. Эдвард Элгар, Челтенхэм, Великобритания, Нортгемптон, Массачусетс.

Воллеберг, Х. , 2007. Влияние инструментов экологической политики на технологические изменения. ОЭСР, 34 стр. (Загружено 29 июня 2014 г.).

Уокер, W.E. , Рахман, С.А. , Кейв, Дж. , 2001. Адаптивная политика, анализ политики и формирование политики. Европейский журнал операционных исследований 128 (2), 282–289.

Вебер, К. , Рорахер, Х., 2012. Легализация политики в области исследований, технологий и инноваций для преобразовательных изменений: объединение выводов из инновационных систем и многоуровневой точки зрения во всеобъемлющую структуру «неудач». Политика исследования 41 (6), 1037–1047.

Уэстон, А. , Пьер-Антуан, Д. , 2003. Бедность и согласованность политики: тематическое исследование отношений Канады с развивающимися странами. Институт Север-Юг, Оттава.

Уайт, W. , Луннан, А. , Нюбакк, Э. , Кулишич, Б. , 2013. Роль правительств в возобновляемой энергии: важность последовательности политики.Биомасса и биоэнергетика 57, 97–105.

ÄKTA pure 150 M | Cytiva

Типы трубок

В таблице ниже показаны типы трубок, используемых в ÄKTA pure.

Описание Цвет Сфера использования
PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,25 мм Синий Эталонный капилляр 1 и комплект трубок 0,25
PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,50 мм Оранжевый Трубка высокого давления
PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм Зеленый Трубка высокого давления
FEP, н.в. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм прозрачный Впускная трубка
ETFE, нар. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1,0 мм прозрачный Выпускной и сливной шланги
Кремний, н.д. 12 мм, внутренний диаметр 8 мм прозрачный Сливная трубка из буферного лотка

Примечание: К хроматографической системе можно подключить трубки разных размеров / типов.Трубка с меньшим внутренним диаметром (i.d.) удерживает меньший объем задержки и, следовательно, будет вызывать меньшее разбавление пика белка. Однако узкая трубка увеличивает давление в системе, особенно при работе с высокой скоростью потока. Используемая трубка должна соответствовать потребностям применения. Для получения дополнительной информации см. Рекомендуемые комплекты трубок на стр. 467 Справочника по системе.

Трубные соединители
В таблице ниже показаны трубные соединители, используемые в ÄKTA pure.

Описание Использование с трубкой …
Соединитель с пальцами, 1/16 « • PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,25 мм
• PEEK, внешний диаметр 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,50 мм
• PEEK, наружный диаметр 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм
• ETFE, внешний диаметр 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1 мм
Соединитель трубки 5/16 «
Муфта (желтая), 1/8″
FEP, в.д. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм

Другие разъемы
В таблице ниже показаны другие разъемы, используемые в ÄKTA pure.

Описание Сфера использования
Заглушка 1/16 « Заглушка для деталей клапана
Люэр, гнездовой Соединитель шприца для клапана pH и клапана впрыска

Этикетки для трубок
На рисунке ниже показаны этикетки для трубок для типичной конфигурации системы.

Впускная трубка
В таблице ниже показаны этикетки, диаметры и стандартная длина впускной трубки.

Этикетка Описание Трубки Длина (мм)
A1-A2
и
B1-B2
Входы к впускному клапану AB FEP, в.д. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм 1500
A1-A7 Входы к впускному клапану A FEP, в.д. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм 1500
B1-B7 Входы к впускному клапану B ФЭП, о.d. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм 1500
InA От впускного клапана A или впускного клапана AB к системному насосу A FEP, в.д. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм 220
дюйм От впускного клапана B или впускного клапана AB к системному насосу B FEP, в.д. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1,6 мм 220

Трубки высокого давления
В таблице ниже показаны этикетки, диаметры и стандартные длины трубок высокого давления.

Этикетка Описание Трубки Длина
(мм)
1A1 Системный насос А слева к ограничителю А PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 340
1A2 Системный насос A право на ограничитель A PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 340
2A Ограничитель А для реле давления PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 115
1B1 Системный насос B слева от ограничителя B PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 340
1B2 Системный насос B справа от ограничителя B PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 340
2B Ограничитель B для реле давления PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 115
3 Реле давления к смесителю PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 400
4 Смеситель к инжекционному клапану PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 200
5 Инжекторный клапан к клапану колонки PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 160
6 Клапан колонки к УФ-монитору PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 160
7 УФ-монитор к монитору Conductivy PEEK, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 170
8 Монитор проводимости к ограничителю потока PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 95
9 Ограничитель потока к выпускному клапану PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 135
ГРП Выпускной клапан коллектора фракций PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,75 мм 400

Эталонные капилляры
В таблице ниже показаны этикетки, диаметры и стандартные длины эталонных капилляров.Капилляр используется во время тестов производительности системы.

Этикетка Описание Трубки Длина (мм)
Ссылка 1 Эталонный капиллярный PEEK, н.д. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 0,25 мм 400

Выпускная трубка
В таблице ниже показаны этикетки, диаметры и стандартная длина выпускной трубки.
При поставке трубка не смонтирована.

Этикетка Описание Трубки Длина (мм)
Вых1-Вых 10 Выходы от выпускного клапана V9-O и выпускного клапана V9-Os ETFE, вр. 1/8 дюйма, внутренний диаметр 1 мм 1500

Сливной шланг
В таблице ниже показаны этикетки, диаметр и стандартная длина сливного шланга. Сливная трубка смонтирована при поставке.

Этикетка Описание Трубки Длина (мм)
W1 Системный насос отработанный ETFE, вр. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1,0 мм 1500
W2 Отработанный насос пробоотборника ETFE, вр. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1,0 мм 1500
W3 Отвод клапана pH ETFE, вр. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1,0 мм 1500
Вт Системные отходы ETFE, o.d. 1/16 дюйма, внутренний диаметр 1,0 мм 1500
НЕТ Верхний лоток для отходов Кремний, н.д. 12 мм, внутренний диаметр 8 мм 1500

Асфальтовый завод

марини 120 тонн электрический ручной

Асфальтный завод Марини, 120 тонн, электрический ручной — De Klaverhoeve

Асфальтовый завод Марини, 120 тонн, электрический, ручной. Предоставить асфальтосмесительный завод мощностью 96 т / час [PDF] Руководство по строительству и материалам. Март 2004 Page 1

Подробнее

sanken batching plant — барабанный асфальтный завод горячего смешения

готовый бетонный завод для продажи в Шри-Ланке Бетонные заводы бетонный завод в турции · асфальтовый завод marini 120 тонн, электрическое руководство

Узнать больше

Мобильные асфальтовые заводы дозирующего типа 120 тонн в час

Мобильные асфальтовые заводы непрерывного действия 150 т / ч.переработанный завод по производству асфальтобетонных смесей драмстар производительностью 150 т / ч / 75 200 т / ч. Смесительный завод для продажи по цене 120 тонн в час асфальтобетонный барабан дизайн смеси 100 тонн в час 180 тонн асфальта в час 150 тонн в час асфальтобетонные заводы в. 320 тонн в час асфальтобетонные смесители машина для смешивания и непрерывного действия асфальта и. Получить цену

Узнать больше

Поставщики асфальтосмесительных установок типа Marini, все качество

Асфальтосмесительные установки типа Marini, Каталог поставщиков асфальтосмесительных установок типа Marini — Найдите множество поставщиков, производителей и компаний асфальтосмесительных установок типа Marini на асфальтовые заводы, мобильные мини-асфальтовые заводы, асфальтосмесители, асфальтосмесители

Узнать больше

Противоточные асфальтные заводы — серия Magnum — Marini Latin America

ИДЕАЛЬНЫЙ АСФАЛЬТНЫЙ ЗАВОД.MARINI LATIN AMERICA представляет лучшее решение для ваших проектов. Установки серии MAGNUM предлагают все необходимые компоненты для производства самых различных типов высококачественных асфальтовых смесей. Познакомьтесь с основными характеристиками MAGNUM 80, MAGNUM 120, MAGNUM 140 и MAGNUM 160 MAX.

Узнать больше

Барабаны для продажи — Агрегатные системы — Асфальтовые заводы и

Марка: Barber green Цепной привод. Все двигатели и коробки передач присутствуют Цапфы 80-90% 1 шина 80-90% 2-я шина 50-60% Корпус барабана твердый Сгорание и просушивание 90% или лучше По нарастанию сложно судить о перемешивании, но Я бы сказал, около 70 процентов. Диаметр барабана — 7 футов, длина — 31 фут. Общая длина рамы — 51 фут, ширина — 9 футов. Горелка Hauck выглядит полной.

Узнать больше

Асфальтовый завод 100-120 т / ч — RSOTrading

Технические характеристики асфальтового завода с производительностью 100-120 т / ч; Технические характеристики; Производительность 100-120 т / час при влажности материала 3%. Система управления: полностью автоматическая, полуавтоматическая и ручная. Температура материала от 150 до 180 градусов по Цельсию.

Подробнее

мобильный бетонный завод нигерия — бетоносмеситель Putian

мобильный бетонный завод для смешивания бетона объемом от 12 до 15 кубометров в час.Смотрите фотографии башенного агрегата мобильного асфальтобетонного завода производительностью 120 т / ч. асфальтный завод marini 120 тонн электрический ручной · системы дозирования бетона elkon · евромикс

Узнать больше

техническая деталь асфальтного завода marini m 150 e250

Производитель: Marini Асфальтовый завод б / у MARINI M150 E250 с производительностью 150 т / час. Завод проработал всего 250 часов. Эта система состоит из: предварительных дозаторов типа Франция с возможностью транспортировки по берегам, с

Узнать больше

Продажа подержанных Асфальтосмесительных установок Marini | Machinio

MARINI M150 E250.Производитель: Marini Б / у асфальтовый завод MARINI M150 E250 с часовой производительностью 150 т / ч. Завод проработал всего 250 часов. Эта система состоит из: — Предварительные дозаторы N.10 типа Франция с возможностью транспортировки по берегам, с

Узнать больше

Продажа бывших в употреблении асфальтовых заводов

Башня управления от Stansteel Асфальтовый завод модели RM30 — Все предложения приняты! Продам комплектующие индивидуально!

Узнать больше

Установки горячего смешивания по лучшей цене в Индии — IndiaMART

Производительность: 40-60 т / ч, 60-90 т / ч, 90-120 т / ч.Применение: Производство горячей асфальтовой смеси. Бренд / Марка: Kesar. Уровень автоматизации: автоматический. Обслуживание OEM: Да. Модель / Тип: DM-45 / DM-50 / DM-60

Узнать больше

Битумный завод Сирия, угольная горелка для асфальта

Асфальтосмесительный завод LB1000 широко используется в дорожном строительстве и других строительных проектах LB станция принудительного перемешивания асфальта-JIANXIN Machinery & бетонный завод, бетономешалка, бетонный завод стабилизированного грунта. Мировой рынок асфальтобетонных заводов периодического действия 2019 MARINI.Отчет об исследовании рынка асфальтосмесительных заводов периодического действия

Узнать больше

Асфальтобетонный завод мощностью 120 тонн в час в Иране, асфальтовый завод

Вам доступен широкий выбор вариантов асфальтобетонных заводов Marini, таких как новые, бывшие в употреблении. 80 120 тонн в час бетоносмесительных заводов на индонезиатской электростанции 60 тонн на асфальтобетонный завод заработная плата за ремонт дорог, руководство по эксплуатации асфальтового завода ms-3

Узнать больше

асфальтный завод периодического действия 120т час асфальтобетонный завод горячего смешения

120 т / h Асфальтобетонный завод периодического действия Асфальтобетонный завод для производства горячего асфальта для продажи — Оптимальный завод от Aimix В зависимости от производственной мощности асфальтный завод горячего смешивания имеет мини-средние и большие типы.Производительность от 120 т / ч до 320 т / ч принадлежит большому заводу горячей смеси от 60 т / ч до 100 т / ч — среднему заводу горячей смеси и менее 60 т — мини-асфальтовой смеси

Узнать больше

Асфальтобетонные заводы в Мумбаи

Асфальтосмесительная установка периодического действия Capius, производительность: от 120 до 160 т / ч, CABP-120. एस्फाल्ट बैच टाइप मिक्सिंग प्लांट,: 120 से 160 т / ч, CABP-120. 155 рупий за единицу Получить последнюю цену

Узнать больше

асфальтный завод на продажу Виджаявада

асфальтовый завод на продажу Виджаявада Асфальтосмесительный завод Для продажи — Асфальтосмесительный завод.Предлагаемый на продажу асфальтосмесительный завод, также называемый битумным заводом, представляет собой оборудование заводского типа, которое смешивает сухие и нагретые заполнители, наполнители разного размера и асфальт равномерно в соответствии с надлежащей формулой асфальта для производства горячей асфальтобетонной смеси.

Узнать больше

Асфальтосмеситель периодического действия 40

Асфальтосмеситель периодического действия 40 Глобальный рынок асфальтосмесителей периодического действия 2019 — MARINI. 06 июня 2019 г. · Глобальный отчет об исследовании рынка асфальтосмесительных заводов включает целостную бизнес-информацию и меняющиеся тенденции на рынке, что позволяет пользователям определять точный анализ рынка, а также выручку, рост и прибыль в течение прогнозируемого периода.

Узнать больше

oman завод горячих смесей — сколько бетоносмеситель

прочная конструкция 60 тонн в час завод горячих смесей битума. hzs50 маленькая центральная смесь бетоносмеситель с насосом на продажу — дизельный и электрический. Асфальтосмесительный завод горячего смешивания Битумный завод Асфальтовый завод marini 120 тонн электрический ручной

Узнать больше

сетка для асфальтного завода, сетка для асфальтного завода

Вы также можете выбрать сетку для асфальтобетонного завода с простым плетением, а также сетку из гофрированной проволоки Сетка для сита для асфальтобетонных заводов Есть 3 поставщика, которые продают сетку для сита для асфальтобетонных заводов, в основном расположенные в Азии.Ведущим поставщиком является Китай, из которого доля поставок экранной сетки для асфальтобетонных заводов составляет 100% соответственно.

Узнать больше

Основы термических характеристик спринклера

При проектировании спринклерной системы необходимо принять множество различных решений, например, какой тип спринклерной системы следует установить (дополнительную информацию по этой теме можно найти в этом блоге), какой тип трубопроводов следует использовать. , и даже какой дождеватель выбрать.Когда у производителей имеется более сотни различных типов спринклеров, бывает сложно понять, какой из них выбрать.

Определенные характеристики дождевателя помогут определить, какой тип спринклера подходит для вашей конкретной ситуации. NFPA 13 Стандарт для установки спринклерных систем определяет ряд характеристик спринклера, включая термочувствительность, номинальную температуру, коэффициент k, ориентацию установки, характеристики распределения воды и особые условия эксплуатации.Хотя все это важно, я собираюсь сосредоточиться на двух конкретных характеристиках спринклера: термочувствительности и температурном рейтинге.

Температурная чувствительность

Температурная чувствительность спринклера определяет, насколько быстро работает термоэлемент. Пожалуй, наиболее распространенный способ измерения тепловой чувствительности — это показатель времени отклика (RTI). Затем разбрызгиватели делятся на категории с быстрым или стандартным срабатыванием в зависимости от их RTI. RTI обычно определяется путем проведения испытания погружением, при котором спринклер помещается (погружается) в нагретый ламинарный воздушный поток внутри испытательной печи.Затем для расчета RTI используются время работы спринклера, рабочая температура термочувствительного элемента спринклера, температура воздуха в испытательной печи, скорость воздуха в испытательной печи и коэффициент проводимости спринклера. На реакцию влияют дополнительные факторы, такие как номинальная температура спринклера, положение спринклера, воздействие огня и излучения.

Категория

RTI (метр-секунда) 1/2 [(фут-секунда) 1/2 ]

Быстрый ответ

50 или меньше

(90 или меньше)

Стандартный ответ

80 или более

(145 или больше)

Существуют также различные типы спринклеров с быстрым откликом.Возможно, вы слышали о спринклерах быстрого реагирования или спринклерах в жилых помещениях. Оба они являются спринклерами с быстрым откликом, что означает, что они имеют RTI 50 метров в секунду 1/2 или меньше, но они считаются разными типами спринклеров, потому что, хотя их RTI схожи, рабочие характеристики и конструктивные параметры отличаются. RTI также может быть выражено в (фут-сек) 1/2 , но наиболее распространена метрическая версия.

Хотя все это важно понимать, реальный вопрос заключается в том, что это означает при выборе спринклеров? Определенные ситуации требуют определенных типов рейтингов термочувствительности согласно NFPA 13, но мы собираемся сосредоточиться на более широкой концепции того, почему вы можете выбрать спринклер с быстрым откликом, а не спринклер со стандартным откликом, или наоборот.

Следует отметить, что ряд других факторов будет влиять на то, когда и как быстро спринклерная установка будет работать в реальных условиях пожара. Такие переменные, как высота потолка, расстояние между спринклерами, температура окружающей среды в помещении и расстояние, на котором спринклер находится под потолком, будут влиять на время до начала работы. Однако, если все эти элементы поддерживаются постоянными, спринклер с быстрым откликом будет работать раньше, чем спринклер со стандартным откликом. В некоторых ситуациях, например, при наличии небольшой опасности, это идеальный вариант.Поскольку помещение с низкой опасностью имеет низкое количество и горючесть содержимого, мы ожидаем, что рост пожара будет относительно медленным по сравнению с другими классами опасности. Следовательно, спринклер с быстрым откликом откроется раньше и сможет управлять огнем. В некоторых ситуациях более раннее открытие не является идеальным, и поэтому рекомендуется или даже требуется спринклер со стандартным срабатыванием. В некоторых хранилищах, где рост пожара происходит намного быстрее, при использовании спринклеров с быстрым срабатыванием могут быть открыты дополнительные спринклеры, чем была разработана система.Это может привести к уменьшению количества воды и давления, истекающего из каждого спринклера, что приведет к меньшему количеству воды по сравнению с фактическим возгоранием и, в конечном итоге, приведет к тому, что спринклерная система станет неэффективной в борьбе с огнем. Если бы использовались стандартные спринклеры, работало бы меньше спринклеров, и это могло бы дать этим спринклерам достаточно времени для борьбы с огнем до того, как сработают другие.

Температурный режим

Присмотревшись к оросителям со стеклянными колбами, вы могли заметить, что бывают колбы разного цвета.Цвета обозначают номинальную температуру спринклера. При выборе температурного режима спринклера необходимо учитывать максимальную температуру окружающего воздуха на потолке, а также класс размещения. Если не учитывать максимальную температуру окружающего воздуха, это может привести к случайному срабатыванию оросителя, так как спринклеры активируются под воздействием тепла. Если спринклер не имеет стеклянной колбы, то кронштейн рамы, дефлектор или материал покрытия обычно имеют цвет, указывающий на номинальную температуру.

zA

Температурная классификация варьируется от обычной с температурным рейтингом 135-170 O F (57-77 O C) до сверхвысокой с температурным рейтингом 650 O F (343 O C). . Обычно требуется установка обычных или промежуточных спринклеров с температурным рейтингом 175–225 ° ° F (79–107 ° ° C), если в определенных ситуациях не требуется более высокая температура. Некоторыми примерами ситуаций, требующих более высоких температурных характеристик, являются спринклеры, установленные в кухонном оборудовании коммерческого типа, и спринклеры, установленные на определенных расстояниях от источников тепла.

Макс.температура потолка o F ( o C)

Температурный диапазон o F ( o C)

Температурная классификация

Цвета стеклянной лампы

Код цвета

100 (38)

135-170

(57-77)

Обычный

Оранжевый или красный

Бесцветный или черный

150 (66)

175-225

(79-107)

Средний

Желтый или зеленый

Белый

225 (107)

250-300

(121–149)

Высокая

Синий

Синий

300 (149)

325-375

(163–191)

Очень высокий

фиолетовый

Красный

375 (191)

400-475

(204-246)

Очень сверхвысокий

Черный

Зеленый

475 (246)

500-575

(260-302)

Сверхвысокий

Черный

Оранжевый

625 (329)

650 (343

Сверхвысокий

Черный

Оранжевый

Заключение

На первый взгляд может показаться, что термическая чувствительность и температурный рейтинг решают одну и ту же проблему.Однако это не так. Температурная чувствительность определяет, как быстро будет работать спринклер, в то время как номинальная температура основана на температуре окружающего потолка. Однако в обоих случаях важно, чтобы все спринклеры в одном отсеке имели одинаковую термочувствительность и одинаковый температурный диапазон. Смешивание может вызвать явление, известное как пропуск. Мы ожидаем, что спринклер, ближайший к очагу пожара, сработает первым. Если этот спринклер в одиночку не может управлять огнем, мы ожидаем, что сработает следующий ближайший спринклер (и).Этот образец будет продолжаться до тех пор, пока не откроется достаточное количество разбрызгивателей, чтобы контролировать огонь.

Однако, если используются разные термочувствительность или температурные параметры, вместо работы ближайших спринклеров, может возникнуть ситуация, когда спринклер, расположенный ближе к огню, не сработает, а спринклер, расположенный дальше, будет работать. Это называется пропуском и может иметь негативные последствия для производительности системы.