Покупка новостройки у мортона, нужны отзывы
Форумы
Вход
06.06.2013 17:07
Всем привет. Пришла пора и нам задумываться о собственном жилье, присмотрели у Мортона в Щербинке. Но как действовать? Как покупают новостройки? Расскажите, пожалуйста, ваш опыт. На что обратить особое внимание, что учесть? Сразу скажу, что недвижимость вообще никогда не покупали, поэтому в этом деле полные профаны(( то есть пожалуйста, напишите подробно, как вообще строится алгоритм покупки новостроя. Очень хочется иметь свой угол. И еще по ходу пьесы накидайте отзывов про самого застройщика, вроде давняя фирма, известная, но тоже хотелось бы послушать мние людей, кто уже приобрел жилье у мортона.
Aвтор
06.06.2013 20:48
вам лучше наверно пообщаться на «Щербинка форум»
Anonymous
06.06.
2013 23:52
покупали у Мортона новостройку в Железке, быстро построили и оформили. Потом купили родителям у Каскада, дом не строят второй год, суки.
Anonymous
07.06.2013 01:41
А подскажите, пожалуйста, как все на деле происходит? Вы поехали в офис и просто подписали договор? Ездили ли на стройку? Пытались ли внести в договор свои правки или это в принципе не осуществимо? Нужен ли в данном случае риелтор? Еще, вот например, срок сдачи дома конец 2014 года. Что сначала? ДДУ? А потом как ? дом сдан, другой договор? Нарушает ли застройщик сроки? А как качество их домов? Много вопросов у меня, повторюсь, полный профан в покупке недвиги((
Aвтор
07.06.2013 09:00
Муж всем этим занимался, я толком и не в курсе. На стройку обязательно, посмотреть идут ли работы, есть ли техника и люди.
Anonymous
при любой покупке надо смотреть документы а) которые вам предлагают подписать б) по которым продают квартиру.
Схему продажи и передачи денег тоже неплохо до подписания понимать. Съездить на объект, посмотреть -есть ли он и как там дела, может стройка уже не ведется или ведется крайне вяло.
07.06.2013 11:47
да неужели???
Anonymous
07.06.2013 12:03
именно))) а вы не знали????
другой
07.06.2013 12:04
знали все, капитан очевидность)))а вы думаете кто то не глядя покупает???
Anonymous
12.06.2013 00:42
Покупали у Старкта новострой в марте, ДДУ подписали, деньги перевели, дата окончания стройки была конец декабря. В январе пришло письмо с просьбой принять квартиру. Потом приняли квартиру, оплатив коммуналку и все счастливы.
bel4onok *04.
11.2015 15:21
Доброго дня всем тем, кто собирается покупать квартиру у мортона ну и конечно самому мортону. Я сам приобрел квартиру у мортона и имею кучу претензий к МОРТОНУ они постепенно копились и когда чаша переполнилась я решил написать отзыв. Что должен знать покупатель: 1) Срок сдачи квартир по большей части будет переносится так получилось с моим родственником который приобрел квартиру в (в бутово парк-1 или мортонград 1-я очередь) вам будут присылать доп соглашения о переносе срока не подписывайтесь на них иначе компенсацию по суду вы не получите а она весьма ощутимая см. Договор. 2) Если вы заплатили за квартиру площадью 56 квадратных метров а мортон сдал вам на один или даже два квадрата меньше компенсации НЕ ЖДИТЕ (я написал жалобу в Мортон где мне письменно отказали мотивируя следующим: «условиями данного договора возврат денежных средств при уменьшении площади по результатам обмера БТИ не предусмотрен» зато в договоре они прописали что если площадь увеличится мне придётся ДОПЛАТИТЬ……жулье.
ИНФРАСТРУКТУРА непродуманная более того, что было обещано мортоном не выполняется (дороги школы паркинги все это легко перекраивается мортоном так чтоб было выгодно мортону а Вы жили в гадюшнике.) (да они еще обещали монорельс даже на генпланах его рисовали теперь в свете кризиса его тоже не будет) 4) Более того покупателям бутово парк-3 или мортонград 3-я очередь предлагаю обратить внимание на асфальтозавод который находится в 300 метрах от первых домов мортонград 3-я очередь (зайдите в яндекс карты и включите гибрид на противоположной стороне прямо у дороги запах от него доходит порой и до 2-й очереди а до третей подавно) в рекламных буклетах этого точно НЕТ))) 5) Еще один Момент, вы будете платить за все т.е не только за оформление квартиры в собственность но и за мефический «Кадастр» (а это расходы застройщика для оформления документации) за содержание квартиры с момента сдачи госкомисии и до момента передачи по акту приемки (хотя вы там еще не живете и даже ключей не имеете) и многое другое (в общем сумма круглая накопилась поборы за каждую мелочь) Не хотите платить не дадут ключей и ремонт не сделаете, или свидетельство о собственности не передадут (Мортон ведь не с проста держит под контролем все от и до что бы тянуть из Вас деньги за каждую мелочь а не из благих побуждений)04.
11.2015 17:08
А детей из Бутово-парка берут в сады Мос.щербинки? (Бутово-парк же Мос.обл, а Мос.Щербинка — Москва? Сколько стоил кв.м. в Бутов-Парк на момент покупки? P.S. Данный пункт есть все шансы оспорить, суд.практика при уменьшении площади квартиры — в пользу инвесторов, при увеличении — в пользу застройщиков. Ваш пункт : «условиями данного договора возврат денежных средств при уменьшении площади по результатам обмера БТИ не предусмотрен» зато в договоре они прописали что если площадь увеличится мне придётся ДОПЛАТИТЬ» легко оспаривается в суде, т.к. по закону условия не должны ущемлять права обоих сторон. В данном случае — Ваши ущемлены. Но если Акты приема-передачи квартиры (и по взаиморасчету денеж.средств) Вами подписаны, то оспорить это будет достаточно сложно. А именно на этом и играют застройщики, т.к. люди, как правило, хотят начать делать ремонт, а без подписания данных актов инвесторы не получают ключи.
31.
08.2016 22:45
Год назад колебалась между Путилково и Бутово 2Б. Первый вариант неплохой, цены заманчивые, но южное направление не вариант! В итоге купила в Красногорском районе, к родителям поближе.
id306268987 +12.06.2013 18:39
Девочки, а кто знает, у мортона квартиры уже с отделкой продаются или голые бетонные стены? И как узнать, по ДДУ или 214 фз строится? Опять же не понятно, приду я в офис, они мне лапши на уши навешают, а я и проверить-то ничего не смогу, так как даже если мне и дадут какие-либо бумажки, я в них ничего не смыслю(( и потом как, допустим я захочу купить у них квартиру на этапе строительства за 4 млн, что я подписывать буду? Договор на что? Ведь квартиры то еще нет, а потом как? когда квартира будет готова и дом будет сдан? Не увеличится ли сумма в итоге? читала про мортон, что они требуют оплату коммуналки в еще не построном доме за полгода до ввода в эксплуатацию, а это не маленькие деньги.
Aвтор
12.06.2013 19:55
Меня смущают мортоновские висяки «бутово-парк»…..
Anonymous
12.06.2013 20:01
А можно подробности? Этот вариант я тоже рассматривала, но потом передумала в сторону щербинки. Почему висяк? Вроде только начали строить и срок сдачи стоит конец 2014 года. Или я не все знаю? Давно строят, да??
Aвтор
13.06.2013 00:49
Почитала я подробнее про щербинку и перехотела, оказывается Мортон пытается достроить долгоиграющий недострой на овражной улице за счет строительства еще нескольких корпусов, страшно как-то стало(( теперь заглядываюсь на Лобню, там и цены гораздо ниже. Что скажете? Кто знает, указанная на сайте планировка, площадь и цена квартиры является действительной? Может ли что-либо изменится? А цена? Просто помножить площадь на цену квадратного метра или еще скрытые комиссии какие-то присутствуют?
Aвтор
13.
06.2013 08:57
Аааа!… Так вы ценами на Овражной соблазнились? Даже не смотрите в ту сторону:(
Anonymous
13.06.2013 12:40
Да нет, цены там как раз нормальные, совсем не дешевые, чуть ниже «Бутово-парк». все вроде радужно, Мортон гарантирует достроить эти стоящие с 2002 года корпуса за счет продажи квартир в новых строящихся еще трех корпусах, но как-то перехотелось мне уже, очень велик шанс что все-таки не достроят…
Aвтор
14.06.2013 10:11
Вот это да! Удивили вы меня насчет цены. Мы-то просто как раз в начале 2003 там на Овражной квартирку «купили»:( Все эти обещания Мортона — очередная фикция. Не представляю, как они там свои квартиры будут продавать. Скорее всего забросят так же:( Извините за офф…
Anonymous
19.06.2013 16:12
Вы тут спрашиваетет такие вопросы на который должен ответить затсройщик, особенно про цены на сайте.
Но я могу вам подсказать на что нужно обратить внимание, т.к. давно работаю в этой сфере.Во первых почитайте тут их форум http://vk.com/feed#/gk_morton Компания в принципи не плохая, но проектов стоительства у них много и не везде все хорошо. Т.к. это строящиеся дома, то вы будетет заключать договор долевого участия в сторительстве (ДДУ), который должен быть составлен по 214 ФЗ (как правило все застройщики соблюдают его). Эта формма договора проходит обязательную регистрацию в рег. палате (тут нужно уточнить сколько будет стоить регистрация- это ваш доп. расход). Так же попросите почитать «рыбу» договора, в нем как раз возможно будет прописанно, что после обмер БТИ если площадть квартиры увеличится/уменьшится, вас могут обязать оплатить разницу. По поводу изменения договора и внесения изменений в ДДУ вам думаю откажут. Еще обратите внимание какими банками кредитуется , интересующий вас объект (это все же дополнительная гарантия), т.к. компания в банк сдает гораздо большее кол-во доктов.
..это все касательно ипотеки (если присутствуют основные банки типа Сбера, ВТБ и т.д. значит с дока-ми у них точно все в порядке.)
Anonym
19.06.2013 14:46
подниму. Может все же получу ответы на свои вопросы)
Aвтор
19.06.2013 16:16
Ответила выше, читайте. Будут вопросы спрашивайте.
Anonymous
23.08.2016 22:07
Идеальных застройщиков не бывает и если уж и иметь дело, то Мортон эт ещё цветочки)) Мы сами у них брали квартиру в Катюшках, живём хорошо, проблем не знаем, квартира своя – кайф! Д.сад, школа, торгушки – всё у нас есть! Кстати, в Бутово потихоньку всё обустраивается, школы, сады, сейчас поликлиника достраивается. Просто не всё сразу. А то так форум почитаешь и кажется, что люди там так и живут без всего))
БелаДонна FОткрыть в форуме
Рынок долевого строительства — Строительная газета
Проблема обманутых дольщиков по-прежнему остается актуальной для российского рынка недвижимости.
Особенно в условиях кризиса. В СМИ чаще пишут о появлении новых проблемных объектов, а новости о том, как решаются вопросы по старым, проходят, как правило, незамеченными. Аналитики компании «Метриум Групп» подготовили обзор столичных долгостроев, где обманутые дольщики получили шанс наконец-то въехать в свои квартиры.
Согласно последней редакции столичного реестра обманутых дольщиков, размещенного на официальном сайте правительства Москвы (версия от 30 ноября 2016 года), в нем числятся 988 человек. За последние 3 месяца этот показатель вырос ровно на треть. Права дольщиков сегодня нарушены по 25 адресам. 4 проекта уже достроены, но квартиры еще находятся в стадии передачи дольщикам.
Большая часть – 10 адресов – по-прежнему остаются замороженными, еще по семи объектам строительные работы еще даже не начинались. Два жилых комплекса внесены в реестр со статусом «СМР (строительно-монтажные работы) ведутся крайне медленными темпами». И только две новостройки находятся в активной стадии строительства.
Кроме того, достраивается еще два проблемных жилых комплекса, где все спорные вопросы с дольщиками были урегулированы, поэтому их исключили из реестра: «Квартал Триумфальный» и микрорайон на Овражной улице в Щербинке.
По оценке специалистов «Метриум Групп», в настоящий момент в стадии решения проблем обманутых соинвесторов находятся 5 проектов: уже упомянутые «Квартал Триумфальный» и микрорайон в Щербинке, Sky House, «Царицыно» и Wood House.
«Квартал Триумфальный»
Ул. Кременчугская, вл. 11-17
Исключен из реестра обманутых дольщиков
Жилой комплекс «Кутузовская миля» на момент начала строительства (инвестконтракт с Правительством Москвы был заключен в 2001 году) должен был стать самым масштабным проектом в высокобюджетном сегменте. Однако кризис 2008 года помешал этим планам сбыться. В сентябре 2016 года этот проект вернулся на первичный рынок под новым названием «Квартал Триумфальный».
Достраивать его будет компания «ФЦСР», которая изначально и была правообладателем данного участка. Однако из-за невыполнения обязательств со стороны соинвестора проекта – ООО «Аванта» – стройка оказалась замороженной.
«Согласно мировому соглашению, подписанному между «ФЦСР» с бывшим соинвестором, за всеми покупателями, чьи интересы были нарушены по причине некредитоспособности «Аванты», сохранено право на оплаченную в 2005-08 годах недвижимость, – говорит Павел Телушкин, исполнительный директор компании «ФЦСР». – В настоящий момент мы находимся на финальной стадии процесса регистрации ДДУ с пострадавшими дольщиками. Из 92 покупателей, заключивших предварительные договоры купли-продажи с «Авантой», 91 дольщик подписал с нами ДДУ, которые уже прошли государственную регистрацию. Еще один – в процессе. Документы, оформленные в соответствии с требованиями ФЗ-214, являются для обманутых дольщиков «Кутузовской мили» гарантией того, что они наконец-то получат свои квартиры, которых ожидают уже более 8 лет».
Микрорайон на Овражной
Г.о. Щербинка, ул. Овражная, д. 3-8
Исключен из реестра обманутых дольщиков
Микрорайон на улице Овражная в Щербинке является лидером по количеству пострадавших дольщиков – изначально их было 1001 человек. Реализация проекта началось в 2004 году, однако в 2009 году он был заморожен из-за финансовых трудностей у застройщика, который впоследствии был признан банкротом. В 2001 году достраивать жилой комплекс взялась группа компаний «Мортон». На сегодняшний день практически все проблемные корпуса уже возведены, а большая часть дольщиков получила долгожданные квартиры. Согласно планам девелопера, оставшимся ключи будут переданы не позднее середины 2017 года.
Жилой комплекс Sky House
Мытная ул., вл. 40-44
Статус в реестре: Строительство
Разрешение на строительство ЖК Sky House было выдано еще в декабре 2008 года, а ввод в эксплуатацию изначально планировался на 2011 год.
Однако возведение объекта неоднократно останавливалось из-за того, что у застройщика образовался долг перед столичным бюджетом в рамках исполнения инвестконтракта. Впрочем, у дольщиков этого жилого комплекса появилась надежда на скорое получение жилья: в июне текущего года девелопер – компания MosCityGroup – и генподрядчик договорились о возобновлении строительных работ. Согласно последней версии проектной декларации разрешение на ввод в эксплуатацию должно быть получено до конца 2016 года.
Жилой комплекс «Царицыно»
6-я Радиальная ул., вл. 7, корп. 1, 2, 5, 4, 11, 12
Статус в реестре: СМР ведутся крайне медленными темпами
На сегодняшний день по ЖК «Царицыно» в реестре обманутых дольщиков значится 62 человека, хотя изначально их было более 3000. Возведение жилого комплекса на юге Москвы началось в 2006 году, завершить его планировалось за 6 лет. Но из-за финансовых проблем у застройщика – «Московского комбината хлебопродуктов» (входит в ГК «Настюша») – стройка растянулась более чем на 10 лет.
Причем в Москомстройинвесте отмечают, что девелопер крайне медленно ведет строительно-монтажные работы и постоянно переносит сроки ввода в эксплуатацию. До конца текущего года, например, планируется сдать корпус №12. В нем уже завершены монолитные работы и идет установка лифтов. Что касается корпусов 1, 2, 5, 4 и 11, то по ним осталось произвести монтаж электрики, лифтов и благоустройство.
Жилой комплекс Wood House
Ул. Кастанаевская, вл. 68
Статус в реестре: «Строительство не начато»
История строительства жилого комплекса на Кастанаевской ул., вл. 68 насчитывает уже более 10 лет – договор аренды земельного участка под строительство жилья был заключен еще в 2005 году. Однако стройка не началась до сих пор, хотя средства дольщиков активно привлекались – в проект вложились 45 человек. В 2013 году был выбран новый инвестор, а в феврале прошлого года было получено разрешение на строительство. Впрочем, возведение жилого комплекса, получившего название Wood House, еще не началось.
По последней информации, размещенной на сайте Стройкомплекса Москвы, застройщик должен был выйти на площадку в октябре текущего года, однако в последней версии реестра обманутых дольщиков объект числится в статусе «Строительство не начато». При этом стоит отметить, что почти половина дольщиков – 21 человек – отказались от квартир и предпочли получить назад свои деньги. Все финансовые обязательства перед ними были выполнены в сентябре. Остальные же согласились ждать свои квартиры.
«Несмотря на то, что российская экономика в настоящее время стабилизировалась, говорить о завершении кризиса еще очень рано, – комментирует Мария Литинецкая, управляющий партнер компании «Метриум Групп». – Вероятность появления новых обманутых дольщиков остается довольно высокой. И те долгострои, в которых все-таки возобновляется строительство и выполняются обязательства перед частными инвесторами, привносят определенный позитив на рынок. Причем разморозка этих проектов выгодна не только тем, кто вложился в них несколько лет назад, но и современным покупателям.
Как правило, некогда проблемные жилые комплексы возвращаются на рынок с новой концепцией, которая разрабатывается с учетом последних тенденций. Ярким примером является ЖК «Квартал Триумфальный». Это масштабный проект в престижном районе на западе Москвы, в котором покупателям предлагаются просторные квартиры по привлекательным ценам. Вне всякого сомнения, этот жилой комплекс будет крайне востребован среди новых покупателей жилья в высокобюджетном сегменте».
Источник: аналитический центр компании «Метриум Групп»
Новый гуманитарный | Ключевые выводы гуманитарного призыва ООН на 2023 год
Больше голода, больше перемещенных лиц, больше людей в кризисе и стремительно растущий ценник: Гуманитарные потребности и расходы снова побьют рекорды в 2023 году, но доступное финансирование – и сама система – не успеваем.
Стоимость поддерживаемых ООН планов гуманитарного реагирования достигнет 51,5 млрд долларов в 2023 году, согласно призыву о финансировании, опубликованному 1 декабря координационным подразделением ООН по оказанию чрезвычайной помощи, УКГВ.
Это на 10,5 млрд долларов больше, чем на начало 2022 года9.0003
«Это феноменальная цифра, и это удручающая цифра», — сказал журналистам в Женеве глава ООН по оказанию помощи Мартин Гриффитс.
Подсчет представляет собой первый взгляд на прогнозы ООН в отношении масштабов чрезвычайных потребностей в 2023 году. Он не включает меры реагирования, запланированные глобальным движением Красного Креста или более независимыми неправительственными организациями, такими как «Врачи без границ», но он основан на уровне страны. или региональное планирование, осуществляемое крупными агентствами ООН и международными и местными НПО, от Афганистана до Венесуэлы.
По оценкам, около 339 миллионов человек нуждаются в гуманитарной помощи, что на 25% больше, чем в этом году, и эквивалентно третьей по численности населения стране в мире.
Около 103 миллионов человек перемещены — это самый высокий показатель за всю историю, по данным агентства ООН по делам беженцев, УВКБ ООН.
И по меньшей мере 222 миллиона человек испытывают нехватку продовольствия, в том числе около 45 миллионов человек, которым грозит голод, в результате того, что ООН называет «крупнейшим глобальным продовольственным кризисом в современной истории».
Рекордные потребности подпитываются множеством сталкивающихся кризисов, в том числе: вторжением России в Украину, давлением на глобальные продовольственные системы, экономическими потрясениями во время пандемии COVID-19 и чрезвычайной климатической ситуацией.
Экономические потрясения затрудняют адаптацию или восстановление сообществ: инфляция и долги растут, равно как и цены на топливо и продукты питания. Угрозы общественному здоровью растут на фоне последствий COVID-19 и изменения климата.
Вот несколько выводов из последнего рекордного гуманитарного призыва:
Дефицит финансирования продолжает увеличиваться
Разрыв между расходами на чрезвычайные ситуации и тем, что предоставляют доноры, продолжает расти.
Но эта пропасть возникает из-за того, что потребности и затраты быстро растут, а не из-за сокращения финансирования. Финансирование неуклонно росло в течение последнего десятилетия — просто недостаточно быстро, чтобы покрыть гуманитарный счет, усиленный новыми конфликтами, COVID-19, экономической нестабильностью и климатическим кризисом.
Дошло до того, что чиновники по оказанию помощи в целом ожидают большой нехватки финансирования, даже если они просят больше денег.
За последние два года апелляции финансировались менее чем наполовину, и та же самая небольшая группа, состоящая в основном из западных правительств-доноров, по-прежнему финансирует большую часть международной системы помощи.
Существует пропасть между гуманитарными имущими и неимущими
Финансирование ограничено для всех, но для некоторых в большей степени.
Существует огромный дисбаланс в том, куда идут деньги. Например, в 2022 году нехватка финансирования была наиболее острой в таких странах, как Буркина-Фасо, Бурунди, Гватемала и Мали. Ответы в этих странах получили около трети необходимого финансирования.
С другой стороны, ответы в Центральноафриканской Республике, Ливии и Украине достигли 73% или более от предполагаемых потребностей.
Направление финансирования долгое время зависело от политических соображений, поскольку крупнейшими традиционными донорами являются правительства.
Но многие гуманитарные работники сравнивают повышенное внимание и щедрость к Украине с трудностями, связанными с привлечением внимания и средств в других местах.
… и большая разница в количестве людей, получающих помощь
Гуманитарные работники просят миллиарды, но насколько они эффективны в достижении людей, на которых они нацелены?
Это больше вопрос к независимым аналитикам по оказанию помощи (об одной недавней оценке читайте здесь). Что касается планов, поддерживаемых ООН, о которых сообщают сами люди, инсайдеры говорят, что методы оценки потребностей различных агентств стали более строгими. Тем не менее, цифры немного туманны.
Новые оценки ООН включают данные о том, сколько людей было направлено и охвачено помощью в 2022 году, и они столь же изменчивы, как и пробелы в финансировании на уровне стран.
В ответах для таких стран, как Бурунди, Сальвадор и Гватемала, помощь, как сообщается, достигла 30% или меньше целевых людей. В Буркина-Фасо, Кении и Пакистане этот показатель меньше половины.
Тем не менее, «охват людей» составляет 100% для ответов в Афганистане, Эфиопии, Украине и экстренного вызова для Гаити. И это несмотря на частые препятствия для доступа к гуманитарным организациям — от ограничений в Эфиопии до группового насилия на Гаити — которые хорошо задокументированы, в том числе самой ООН.
Цифры для «людей, охваченных» говорят немного больше, чем о том, сколько людей получили ту или иную форму помощи. Они не дают никаких указаний на то, был ли удовлетворен весь спектр потребностей человека. Например, кто-то может считаться «охваченным» разовой раздачей еды, но это поверхностный признак удовлетворения потребностей.
Аналитики по оказанию помощи говорят, что люди, пользующиеся помощью, по большей части все еще ждут содержательных консультаций, несмотря на давние обещания улучшить ситуацию.
Гриффитс сказал, что лидеры гуманитарных организаций хотят уделить первоочередное внимание «подлинным отношениям с пострадавшими людьми» в 2023 году, назвав цель «отношениями, которые позволят этим людям сказать нам, что им нужно».
Помощь сама по себе становится дороже
Цены на продукты и топливо растут, как и инфляция и долги. Экономические потрясения способствуют возникновению кризисов или перерастают в чрезвычайные ситуации, и несколько стран, имеющих планы реагирования, в том числе Афганистан, Гаити и Южный Судан, скорее всего, столкнутся с долговым кризисом в 2023 году.
Те же экономические потрясения затрагивают и организации, пытающиеся реагировать: проведение операций по оказанию помощи становится все более дорогостоящим. Например, ежемесячные расходы Всемирной продовольственной программы на закупку продуктов питания в настоящее время на 44% выше, чем до пандемии COVID-19, говорится в сообщении ООН.
Неравенство увеличивается, но перспективы женщин по-прежнему игнорируются
Неравенство для женщин и девочек растет, и это имеет последствия для планирования гуманитарной деятельности.
Миру потребуется 132 года, чтобы достичь гендерного равенства, говорится в июльском отчете Всемирного экономического форума, в котором измеряется все, от доходов и политического представительства до психического стресса и здоровья.
В крайней нищете живет больше женщин и девочек, чем мужчин и мальчиков, а потеря работы из-за пандемии COVID-19 непропорционально затронула женщин.
Это общие глобальные тенденции, но неравенство усиливается во время кризисов. В то же время женщины и девочки «недостаточно представлены в процессе принятия гуманитарных решений», говорится в сообщении ООН.
Реформы, направленные на сокращение гуманитарных потребностей, «мучительно медленные»
Нет панацеи от проблем с финансированием гуманитарного сектора. Но если огромный разрыв в финансировании сократится в ближайшие годы, то потребности и затраты должны будут сократиться.
Гуманитарные работники не могут контролировать геополитику или прекращать конфликты в одиночку, но аналитики говорят, что огромные затраты в 51,5 миллиарда долларов на 2023 год предполагают, что имеющиеся у них рычаги не работают.
Например, так называемый подход тройной взаимосвязи направлен на сокращение гуманитарных потребностей за счет лучшей увязки реагирования на чрезвычайные ситуации с развитием и миростроительством.
Аналитики часто говорят, что в нем много риторики и мало реального прогресса.
Постоянно растущее число людей, нуждающихся в помощи, «отражает мучительно медленный темп реформ нексуса», — сказала Элис Обрехт, руководитель отдела исследований британской сети обучения помощи ALNAP.
«Существует разрыв в мышлении, отношении, мотивации и целях между участниками гуманитарной деятельности и развития, а также неспособность работать по-другому и достаточно быстро», — сказала она The New Humanarian. «Мы так много внимания уделяем политике и процессам, но вопрос о том, как это сочетается с программированием, остается за кадром. Мы не знаем, как действовать заблаговременно: как выглядит предотвращение кризисов помимо наличных платежей?»
В последнее время крупные доноры и ключевые игроки гуманитарной системы продвигают упреждающие действия, направленные на подготовку и удовлетворение потребностей до того, как разразится кризис.
Гриффитс говорил и о защите долгосрочного финансирования развития, и о расширении упреждающих действий как о ключах к снижению нагрузки на гуманитарную систему.
Он также хочет, чтобы гуманитарные организации говорили об изменении климата и финансах: Гриффитс сказал, что финансирование мер по борьбе с изменением климата не доходит до таких мест, как Сомали, некоторые из которых страдают от голода и рекордной засухи.
Год назад в призыве ООН к 2022 году ситуация с растущими потребностями и потребностями в финансировании описывалась как «беспрецедентная», «рекордная» и «стремительно растущая».
Сегодня те же самые слова относятся к новому году, новому плану и увеличению дефицита финансирования.
Это «снова дежавю». — сказал Гриффитс. «И это будет дежавю снова и снова, возможно, в этот раз и в следующем году».
Под редакцией Эндрю Галли.
Новый гуманитарный | Три вывода с европейского саммита по оказанию экстренной помощи
Где деньги?
Саммит по оказанию помощи в Брюсселе на этой неделе обсудил знакомую загадку для нуждающегося в деньгах гуманитарного сектора: у кого есть финансирование, кто его получает, куда оно идет и как оно туда попадает.
Европейский гуманитарный форум 20–21 марта, организованный отделом гуманитарной помощи Европейской комиссии, ECHO, собрал сотрудников гуманитарных организаций, доноров и политических деятелей для публичных дискуссий и закулисных встреч.
Это было второе мероприятие, спонсоры которого намерены устроить ежегодное мероприятие. Вот три вывода:
Беспристрастность: смешивать политику и гуманизм как никогда неловко
Гуманитарные работники склонны придерживаться традиционных принципов, таких как беспристрастность, хотя кризисы в Украине, Мьянме и других странах продолжают бросать вызов условностям.
Однако на саммите доноров в Брюсселе беспристрастность была отброшена с самого начала, поскольку политики по очереди произносили короткие речи и объявляли о взносах в помощь.
Министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг рано задал тон, связав европейскую помощь с политическими целями.
Европейские страны и ЕС выделяют миллиарды долларов на помощь, сказал он, но «наши партнеры в Африке, Азии и Карибском бассейне слишком охотно подхватывают рассказы, исходящие из Пекина или Москвы, даже встают на сторону этих стран в ООН и других местах».
— Должно быть, это отрезвляет нас, — продолжил он. «Мы должны лучше продавать то, что мы делаем, делать наш вклад видимым и связывать нашу помощь в целях развития и гуманитарную помощь с нашими экономическими и политическими интересами».
Политики могут быть обязаны произносить политические речи, но принципиальные вопросы были присущи даже гуманитарным дискуссиям на форуме, посвященном вторжению России в Украину.
«Проблема с наложением геополитических целей на гуманитарные кризисы [в том], что это полностью искажает гуманитарные принципы».
В то время как многие гуманитарные организации могут стремиться к беспристрастности и нейтралитету, донорами, которые финансируют большую часть их работы, в основном являются правительства западных стран с четкими политическими программами, и эти программы напрямую связаны с Украиной, с множеством других кризисов в более далеком прошлом. очередь.
«Проблема с наложением геополитических целей на гуманитарные кризисы [в том], что это полностью искажает гуманитарные принципы», — сказал Барри Эндрюс, член Европейского парламента, выступая на панели, посвященной приоритизации ограниченных ресурсов помощи.
Отдельная конференция по объявлению недостаточно финансируемых мер реагирования на землетрясения в Сирии и Турции должна была привлечь внимание, но дискуссии часто возвращались к относительно хорошо финансируемым мерам реагирования на кризис в Украине.
Местная помощь: старого донора можно научить новым приемам
Гуманитарный сектор давно обещал (и по большей части не смог) обновить экстренную помощь, сделав ее местной. Один из нескольких основных вопросов: предоставление финансирования непосредственно местным группам. Но один из крупнейших в мире доноров помощи не может напрямую финансировать местные группы — гуманитарные фонды Европейского союза могут направляться только группам, базирующимся в ЕС, и агентствам ООН.
ECHO использовала форум для запуска того, что один дипломат из ЕС назвал «следующей лучшей вещью»: новые рекомендации по «содействию равноправному партнерству с местными службами реагирования», предназначенные в основном для крупных международных НПО и агентств ООН, которые получают большую часть ЕС. гуманитарные фонды.
По крайней мере на бумаге, местные группы уже давно требуют формулировок о значимых отношениях вместо субподряда, многолетнего финансирования, признания местных навыков и поддержки местного руководства.
Есть осторожный оптимизм со стороны глав местных групп помощи, но также и явное препятствие: отдельные правила ЕС устанавливают предел в 60 000 евро на то, что может быть перераспределено.
«Мы не крупная организация, — сказала The New Humanitarian Нанетт Антекиса, возглавляющая Ecoweb, группу, базирующуюся на Минданао на Филиппинах. «Но наш годовой бюджет на данный момент составляет около 1 миллиона евро».
Майкл Келер, заместитель генерального директора ECHO, согласился с тем, что лимит был «смехотворно низким», но предположил, что он и другие препятствия могут измениться в будущем.
Международные НПО, тем временем, обеспокоены тем, что они несут все бремя — и финансовый риск — по претворению в жизнь плана ECHO по оказанию местной помощи: ожидается, что они будут направлять денежные средства ЕС на низовые группы, но ЕС также не хватает одеяла гуманитарные исключения для санкций.
«Неспособность изменить бремя риска будет по-прежнему препятствовать локализации», — сказал Доминик Кроули, президент европейской сети НПО «Голос», на панели, посвященной запуску новых руководств ЕС по оказанию местной помощи.
Финансирование: Гуманитарные работники все еще ищут серебряную пулю
Гуманитарные потребности стремительно растут, а бюджеты доноров не поспевают за ними. Кто будет давать наличные? Чиновники по оказанию помощи продолжают искать ответы под ковром.
Среди идей, высказанных на одной из дискуссий: национальные взносы, привязанные к ВВП, увеличение помощи со стороны частного сектора, подключение к финансированию развития и борьбы с изменением климата, а также опора на так называемых новых доноров.
«Мы должны вызвать их. Это страны, которые проводят Олимпийские игры и чемпионаты мира и запускают спутники в космос огромными темпами».
Десятки правительств должны вносить гораздо больший вклад, сказал Ян Эгеланн, глава Норвежского совета по делам беженцев.
— Мы должны вызвать их, — сказал он. «Это страны, которые проводят Олимпийские игры и чемпионаты мира и запускают спутники в космос с огромной скоростью».
Уже давно существует стремление к увеличению финансирования развития и борьбы с изменением климата в странах, сталкивающихся с кризисом, и активизации частного сектора. Но аналитики помощи говорят, что гуманитарным организациям не следует ожидать, что такие игроки с большими карманами, как Всемирный банк, просто вмешаются и профинансируют статичную систему.