Когда можно снимать: Закон о фото- и видеосъемке в 2021

Содержание

Закон о фото- и видеосъемке в 2021

В России не предусмотрен какой-то один закон, регулирующий все основные вопросы по проведению фото и видео съемок. Поэтому приходится ориентироваться на множество нормативно-правовых актов в зависимости от сопутствующих обстоятельств. Иногда чтоб вникнуть во все правовые нюансы, может потребоваться бесплатная консультация юриста, которую сейчас предоставляют отдельные юридические компании.

Можно ли снимать в общественном месте

Законом разрешена съемка в общественных местах при соблюдении некоторых дополнительных требований (ст. 152.1 ГК РФ). Правда, нормативный акт не дает определений, что можно считать общественным местом. Поэтому приходится руководствоваться устоявшейся практикой и обычной логикой. Под общественным местом принято понимать территорию без ограниченного доступа. Сюда можно отнести торговые центры, магазины, кафе, рестораны, стадионы. С одной стороны, данные структуры могут являться частным владением. А с другой – общественно доступным местом, где съемка позволительна, если она не нарушает законодательство РФ. Исключением является проведение мероприятий с ограниченным доступом в общественных местах. Тогда съемка позволительна только по разрешению устроителей.

Можно ли снимать человека без его согласия

В России не существует закона, который бы прямо запрещал ведение видеосъемки, фотографирование человека без его согласия. Зато предусмотрена ст. 152.1 ГК РФ, направленная на охрану изображения. Закон устанавливает необходимость получения согласия на обнародование и использование фотографии, видеозаписи с изображением человека от него самого. А если такой гражданин уже скончался на момент предстоящей публикации, свое разрешение должны дать дети (а при их отсутствии – родители) покойного. Получение согласия не обязательно только в следующих ситуациях:

Изображение используют в государственных, общественных интересах. Например, в качестве доказательства на судебном процессе.
Фото и видео сделаны в общественных местах. Но только при условии, что заснятый человек не является основным объектом на них. Например, можно снять и выложить в интернет фотографии с пляжа, где в кадр попали разные отдыхающие. Но нельзя намеренно фотографировать одного из них, а затем выставлять изображение в Сеть.

Если запечатленный человек позировал, предоставляя тем самым оплаченную услугу.

При незаконном использовании изображения все обнаруженные носители с ним подлежат уничтожению без выплаты компенсации. Но только на основании судебного решения.

Видеосъемка в общественных местах

Снимать видео в общественном месте и/или в ходе проведения публичного мероприятия позволительно без согласования данного вопроса и совершенно беспрепятственно. Если закон РФ не устанавливает специальный статус объекта, требующий получения разрешения на проведение видеосъемки. Запрет на ее осуществление возможен по следующим основаниям:

Проведение видеосъемки мешает передвижению граждан, создает угрозу безопасности.
Съемка направлена на одного конкретного человека, что является нарушением права на неприкосновенность частной жизни.

Закон не возбраняет снимать видео с участием должностных лиц, осуществляющих прямые обязанности в общественных местах. К примеру, ст.8 ФЗ РФ № 3 (от 07.02.2011) позволяет снять на видео сотрудника полиции, остановившего для проверки документов. Но в особых ситуациях съемка работников силового ведомства запрещена. Например, во время проведения спецопераций и/или на особо охраняемом объекте. Если представитель власти сообщает о запрете на проведение видеосъемки в общественном месте, он должен сослаться на определенный нормативно-правовой акт. Личностные пожелания в данном вопросе не учитываются. В служебном помещении проводить видеосъемку должностного лица можно только с его личного разрешения.

Разрешена ли съемка в магазине

В 2021 году вступило в силу Постановление Правительства № 2463 (от 31.12.2020), которое своими условиями внесло изменения в Правила торговли розничными товарами. Данный нормативный акт закрепил право на проведение съемки в магазине, если она не нарушает действующее законодательство. Любой гражданин может беспрепятственно фотографировать товар (включая печатные издания), ценники, но только в торговых залах и прочих помещениях со свободным доступом. Данное правило распространяется на заведения общественного питания, автосалоны, торговые центры. Разрешена съемка и сотрудников магазина. Но публиковать записи без согласия снятых лиц запрещено Ведение съемки в подсобных помещениях с ограниченным доступом только для сотрудников без разрешения администрации не разрешается. Любые попытки воспрепятствовать съемке охраной со ссылкой на внутренние распоряжения являются незаконными.

Где можно фотографировать

Осуществлять фотосъемку следует с учетом тех же правовых норм, которыми руководствуются при проведении видеосъемки. Это значит, можно фотографировать в общественных местах, если это не является нарушением действующего законодательства. Любой человек может прийти в торговый центр и фотографировать его внутренне убранство, расположение залов, посетителей. Т.е. фотографировать можно на территории любого объекта, если в отношении съемки здесь не действуют особые ограничения, установленные на законодательном уровне.

Где нельзя фотографировать

Сразу в нескольких нормативно-правовых актах содержится информация о запрете проведения фото и видео съемки в определенных местах: АПК РФ (ст. 11), ГПК РФ (ст. 10), Закон РФ № N 5485-1 (от 21.06.1993). В первую очередь, нельзя снимать людей в любой местности, помещении, если данными деяниями нарушается их право на неприкосновенность частной жизни, на сохранение личной и/или семейной тайны. В данном случае не имеет значения публичность и медийность лица, попавшего в кадр. Где нельзя фотографировать и снимать видео:

На любых объектах РЖД под запретом находится видеосъемка, если она предназначена для использования в коммерческих целях.
Внутри стратегически значимых объектов (воинских частей, оборонных заводов).
На территории ГЭС и АЭС. Причем снаружи снимать эти объекты не возбраняется. Существует только запрет на съемку внутри.
В тюрьме, СИЗО, в суде и прочих структурах схожей направленности. Для ведения съемки здесь необходимо получать разрешительные документы.
На заседаниях Государственной думы.

На территории таможенно-пропускных пунктов, вблизи государственной границы, в служебных помещениях ФТС.

Под запретом находится съемка любых объектов, являющихся государственной тайной. Остались сомнения? Компания «Знаток Право» проведет бесплатную юридическую консультацию для любого, кому нужна информация о действующих законах по проведению съемок.

как снять правонарушение и не нарушить закон

Я заблокировала чужую машину и забыла оставить свой номер телефона. Владельцы заблокированного автомобиля начали пинать ногами мою машину, чтобы включилась сигнализация. Когда сработал брелок, я сразу позвонила детям и попросила в окно сказать, что бегу. Минут 10—15 я шла от соседнего дома.

Когда подошла, увидела, что молодая пара выкручивает ниппель и спускает колесо у моего авто. Я зафиксировала их на видео, на котором, естественно, ругалась матом, так как женщина продолжала пинать машину. Выставила видео во «Вконтакте», немного позже удалила, но видео быстро разлетелось. Теперь пара обратилась в полицию с заявлением, что я нарушила их право на неприкосновенность частной жизни. Что мне за это грозит?

Дмитрий Сергеев

майор полиции в отставке

Профиль автора

Оксана, по закону снимать видео в общественных местах не запрещено. Но распространять такое видео можно только с согласия людей, которые в нем участвуют. Если согласия нет, грозит уголовная ответственность, а участники съемки могут потребовать компенсации убытков и морального вреда.

Но вам ничего не грозит: если вы снимаете человека, который создает угрозу общественному порядку, то имеете полное право распространять такие видеозаписи без разрешения. Расскажу обо всем подробнее.

Почему снимать видео без согласия можно, а распространять нельзя

Изображение гражданина охраняется законом. Это не значит, что снимать человека вообще нельзя. Люди каждый день проходят мимо множества камер видеонаблюдения, видеорегистраторов в автомобилях или даже просто мимо окон, откуда их можно снять на обычный смартфон. Но обнародовать и использовать изображение гражданина можно только с его согласия.

У каждого есть право на неприкосновенность частной жизни. Размещение видео и фото в свободном доступе без согласия человека — нарушение такого права.

ст. 23, 24 Конституции РФ

Согласие в такой ситуации — это, по сути, сделка. Она может быть как в устной форме, так и в письменной. Надо договориться обо всех условиях, на которых запись будет распространяться: где, как, в каких соцсетях, будут за это платить или размещение будет безвозмездным. Если нет согласия, в открытом доступе видеозаписи размещать нельзя.

п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

Нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности. Накажут штрафом до 200 000 Р либо лишением свободы на срок до двух лет. Потерпевший может потребовать возместить убытки и моральный вред, если они возникли из-за распространения видео.

ст. 137 УК РФ

ст. 15, 151 ГК РФ

Когда согласия спрашивать не надо

В законе указаны три ситуации, когда на публикацию фото и видео в открытом доступе не требуется согласие гражданина:

Человек на фото или видео позировал за плату. Например, если вы сфотографировались с аниматором на улице и заплатили ему за фото, можно спокойно размещать такие фотографии в соцсетях.
Изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях: собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях. Но только если человек не главный на фотографии или видео.
Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Под публичными интересами понимается не любой праздный интерес граждан к тому, что происходит вокруг, а, например, потребность обнаруживать и раскрывать различные угрозы: демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16

Также не требуется согласие на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо для защиты правопорядка и безопасности.

п. 44 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

В данном случае не идет речи о том, что человек на видео или фото обязательно должен совершать преступление или административное правонарушение. Обычные граждане не юристы, и иногда им сложно понять, подпадают ли действия человека под санкции кодекса об административных правонарушениях или уголовного кодекса. А иногда человек, который снимает видео, может быть единственным свидетелем происходящего. Такая запись станет доказательством в суде или поводом возбудить уголовное или административное дело.

Что произошло в вашем случае

Вы пишете, что заблокировали чужую машину. В данной ситуации вы, возможно, нарушили требования пунктов 12.4 и 12.5 правил дорожного движения — они запрещают остановку и стоянку автомобилей в местах, где запаркованный автомобиль сделает невозможным движение других автомобилей или будет мешать пешеходам.

Владельцы заблокированного автомобиля могли вызвать полицию. Санкция за такое нарушение — предупреждение либо штраф 500 Р. Но своим правом они не воспользовались.

ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ

Вместо этого владельцы заблокированной машины пинали ваш автомобиль ногами и выкрутили ниппель из колеса — видимо, с целью его спустить. Совершали они эти действия на ваших глазах и, очевидно, без вашего разрешения. Они пытались причинить ущерб вашей машине — это противоправные действия.

За выкручивание ниппеля и снятие колпачков с колес пару накажут. Поскольку ущерб в данном случае меньше 1000 Р, ответственность административная. Виновных могут наказать по одной из двух статей КоАП:

если их целью было просто спустить колесо, а ниппель присваивать пара не собиралась, то могут привлечь по статье 7.17 КоАП РФ за уничтожение или повреждение чужого имущества. Санкция за такое — штраф от 300 до 500 Р;
если выяснится, что ниппель и колпачок они присвоили, то могут привлечь к ответственности за мелкое хищение по части 1 статьи 7.27 КоАП. Санкция — штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 Р, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

/sidewalk/

Как я боролся с теми, кто паркуется на тротуаре

Ваша задача — не квалифицировать поступок, а просто сообщить в правоохранительные органы о случившемся. Дальше все будет зависеть от объяснений пары.

В такой ситуации и видеосъемка была правомерной, и размещение видеозаписи в соцсетях ничего не нарушило.

Что вам грозит

По всей видимости, за видеосъемку вам ничего не грозит. Если вас будет опрашивать полиция, можете пояснить, что на ваших глазах автомобилю пытались причинить ущерб. Вы увидели, что неизвестные люди совершают административное правонарушение, и зафиксировали на видео лица тех, кто это делал.

Поскольку вы их не знаете, то разместили видео в соцсетях, чтобы упростить полиции поиск злоумышленников. А заявление подать еще не успели — по закону срок подачи не ограничен. Сделать это можно в любой момент либо не делать вообще — это право потерпевшего. Раз полиция пришла за объяснениями, можете сразу подать заявление с просьбой привлечь виновных к ответственности и приложить к этому заявлению ту самую видеозапись.

/police/

Как обратиться в полицию

Что в итоге

Фотографировать и снимать человека на видео в общественных местах можно.

А распространять фото и видео без его согласия — нет.

Сообщество 02.12.20

Законно ли записывать собеседования на видео?

Но если человек нарушает закон, то общественные интересы важнее интересов того, кто зафиксирован на видео. Такую видеозапись можно не только использовать как доказательство, но и публиковать в интернете.

Что делать?Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

Самооборона — Оправданное применение смертоносной силы

Оправданное применение смертоносной силы, обычно называемое самообороной, является одним из наиболее часто используемых позитивных способов защиты. Людей часто обвиняют в насильственных преступлениях, когда они искренне верят, что действуют в защиту себя, других или своей собственности. Правоохранительные органы редко уделяют должное внимание самообороне в ходе расследования, поэтому часто дело клиента и адвоката защиты убеждать прокурора, судью или присяжных в том, что действие было разумной самообороной. Если вы считаете, что действовали в целях самообороны, позвоните нам, чтобы мы могли обсудить ваши варианты.

Что такое оправданное применение смертоносной силы?

Правомерное применение смертоносной силы определено в Закона штата Флорида, раздел 776.012(2): или угроза применение такой силы необходимо для предотвращения неминуемой смерти или нанесения тяжких телесных повреждений себе или другому лицу или для предотвращения неминуемого совершения насильственного преступления.

Что означает «Стой на своем»?

«Стой на своем» означает, что вы больше не обязаны убегать, прежде чем применить смертоносную силу, если вы находитесь в месте, на которое имеете право, и если вы не занимаетесь преступной деятельностью.

Лицо, которое применяет или угрожает применить смертоносную силу в соответствии с настоящим подразделом, не обязано отступать и имеет право стоять на своем, если лицо, применяющее или угрожающее применить смертоносную силу, не участвует в преступную деятельность и находится в месте, где он или она имеет право находиться.

Если вы стоите на общественном тротуаре и видите, что кто-то с расстояния 100 ярдов угрожающе идет к вам с ножом, вы не обязаны отступать и покидать это место. Вы можете стоять на своем и применить смертоносную силу, чтобы помешать человеку убить вас или причинить вам большие телесные повреждения. Но если вы вступите в драку с кем-то, и они вытащат нож, а вы вытащите пистолет и выстрелите в человека до того, как он успеет нанести вам удар, присяжные могут счесть, что вы занимались преступной деятельностью и, следовательно, применяли смертоносную силу. не был оправдан.

Могу ли я застрелить того, кто вломится в мой дом?

Закон направлен на защиту неприкосновенности жилища человека. Однако вы должны понимать, что применение силы не является обязательным. Закон не позволяет вам казнить кого-то за то, что они ворвались в ваш дом. Тем не менее, у владельца дома есть определенные средства защиты, когда кто-то проникает внутрь дома. Сначала офицер полиции решит, было ли применение силы оправданным, затем решит прокурор, затем решит судья и, наконец, решит суд присяжных. Все четверо лиц, принимающих решения, должны исходить из того, что вам не нужно это доказывать, что у вас были обоснованные опасения неминуемой смерти или опасности, если кто-то ворвется в ваш дом.

Раздел 776.013 Закона штата Флорида касается оправданного применения силы в доме или в автомобиле человека.

Предполагается, что лицо имело разумные опасения неминуемой опасности смерти или серьезного телесного повреждения себе или другому лицу при применении или угрозе применения оборонительной силы, которая предназначена для причинения смерти или серьезного телесного повреждения другой, если:

лицо, против которого применялась защитная сила или угрожала ему, находилось в процессе незаконного насильственного проникновения, или незаконно и насильственно проникало, или удаляло или пыталось удалить другое лицо, a:
жилое помещение
жилое помещение
занятый автомобиль, и
лицо, которое применяет или угрожает применить оборонительную силу, знало или имело основания полагать, что имело место или имело место незаконное и насильственное вторжение или незаконное и насильственное действие.
Однако эта презумпция не применяется, если:
лицо, в отношении которого применяется оборонительная сила или угроза ее применения, имеет право находиться в жилище, резиденции или транспортном средстве или является законным резидентом, например, владельцем, арендатором или правообладателем, и при этом не существует судебный запрет на защиту от домашнего насилия или письменное постановление о досудебном надзоре о запрете контактов с этим лицом, или

лицо или лица, которых требуется вывезти, является ребенком или внуком, или иным образом находится под законной опекой или под законная опека над лицом, против которого применяется оборонительная сила или угрожает ей, или

лицо, которое применяет или угрожает применить оборонительную силу, участвует в преступной деятельности или использует жилище, жилище или занятый транспорт для содействия преступной деятельности, или

лицо против которого применяется оборонительная сила или угрожает ей, является сотрудником правоохранительных органов, который входит или пытается проникнуть в жилище, жилище или транспортное средство при выполнении своих служебных обязанностей, и сотрудник назвал себя в соответствии с любым применимым законом или лицо, применившее или угрожающее применить силу, знало или разумно должно было знать, что лицо, входящее или пытающееся войти, является сотрудником правоохранительных органов.

Что такое « Deadly Force ?»

« Смертельная сила » — это сила, способная вызвать смерть или серьезные телесные повреждения.

Могу ли я применить смертоносную силу для защиты своей собственности?

Короткий ответ — нет. Закон штата Флорида, раздел 776.031 , определяет, когда и какую силу лицо может использовать для защиты собственности. Вы не можете использовать смертоносную силу для защиты собственности. Однако, если вы применяете законное применение силы с несмертельным исходом для защиты своей собственности, но лицо, незаконно пытающееся завладеть или уничтожить вашу собственность, заставляет вас обоснованно полагать, что вы должны применить смертоносную силу, чтобы предотвратить неминуемое совершение насильственного преступления, у вас будет оправданное использование смертоносной силы для защиты в связи с предотвращением насильственного уголовного преступления, а не в отношении защиты собственности. Так, например, если кто-то подошел к вашему дому и начал уходить с вашим велосипедом, и вы пошли, чтобы вернуть свой велосипед, и человек угрожающе вытащил нож; у вас будет оправданное использование смертоносной силы для защиты, если вы застрелите человека, чтобы предотвратить совершение ограбления / нападения при отягчающих обстоятельствах, которые являются насильственными преступлениями.

Что такое « Принудительное преступление ?»

« насильственное преступление » включает следующие преступления:

государственная измена
убийство
непредумышленное убийство 017 сексуальное насилие
угон автомобиля
вторжение в жилище ограбление
ограбление
кража со взломом
поджог
похищение человека
нападение при отягчающих обстоятельствах
избиение при отягчающих обстоятельствах
преследование при отягчающих обстоятельствах
воздушное пиратство
незаконный метание, установка или разряд разрушительного устройства или бомбы
любое другое преступление, связанное с применением или угрозой применения физической силы или насилия в отношении любого лица

900 05 Кто решает Я действовал в целях самообороны?

Ваши действия будут проверяться трижды, чтобы определить, применяли ли вы правомерное применение смертоносной силы и, следовательно, не должны быть привлечены к ответственности.

1) Правоохранительные органы — Во время расследования — Иммунитет
Раздел 776.032 Закона Флориды предусматривает, что любое лицо, применяющее оправданное применение силы, не подлежит судебному преследованию. Поэтому правоохранительные органы должны первоначально определить, было ли правомерным применение вами силы. Если они решат, что вы были оправданы по закону, вы защищены от судебного преследования и не должны быть арестованы.
2) Судья — До суда — Иммунитет — Ходатайство об отводе
Если правоохранительные органы не согласятся с вами и все равно арестуют вас, ваш адвокат может подать ходатайство об увольнении на основании иммунитета. У вас будет слушание перед судьей, который заслушает показания свидетелей и рассмотрит другие доказательства, а также примет независимое решение о том, обладаете ли вы иммунитетом от судебного преследования на основании оправданного применения силы. Если судья решит, что у вас есть иммунитет, основанный на оправданном применении смертоносной силы, он или она отклонит обвинения против вас.
3) Присяжные — Судебный процесс — Защита
Если и правоохранительные органы, и судья решат, что у вас нет иммунитета от судебного преследования, у вас все равно есть защита в виде оправданного применения смертоносной силы, что будет рассмотрено присяжными в ходе судебного разбирательства. ваше испытание. Если бы у присяжных были обоснованные сомнения в том, что вы были оправданы в применении смертоносной силы, они бы признали вас невиновным.

Что делать, если я защищаюсь от полицейского, который пытается незаконно арестовать меня?

Существуют специальные законы, касающиеся применения силы против сотрудника полиции. Не существует иммунитета, если вы применяете силу против сотрудника полиции, однако вы все равно будете иметь защиту в суде, что ваше применение силы было оправданным.

Раздел 776.051 Закона штата Флорида содержит закон, касающийся применения силы при сопротивлении аресту.

Применение или угроза применения силы для сопротивления задержанию сотрудником правоохранительных органов неправомерны, или
для оказания сопротивления сотруднику правоохранительных органов, который занимается исполнением законных обязанностей,

, если сотрудник правоохранительных органов действовал добросовестно, и
900 21
он или известно, или обоснованно кажется, что она является сотрудником правоохранительных органов.

Если офицер применяет чрезмерную силу при аресте, то лицо имеет право применять разумную силу для защиты себя или другого лица, но только в той мере, в какой оно разумно полагает, что такая сила необходимый.

Что, если я думал, что должен защищаться, но я ошибался? Например, если бы я выстрелил в кого-то, у кого, как мне казалось, был нож, а у него его не было?

Присяжные будут судить вас по обстоятельствам, в которых вы находились в момент применения силы. Опасность, с которой вы столкнулись, не обязательно должна была быть действительной, но видимость опасности должна была быть настолько реальной, чтобы достаточно осторожный и предусмотрительный человек при тех же обстоятельствах поверил бы, что опасности можно избежать только с помощью этого средства. сила. Вы, должно быть, тоже верили, что опасность реальна.

Обычно присяжные задают себе вопрос: «Что бы я сделал в такой ситуации?» Они должны верить, что разумный и предусмотрительный человек поверил бы в реальную угрозу, а вы действительно поверили бы в ее реальность.

Что, если человек, к которому я применил смертоносную силу, имеет репутацию жестокого человека?

Если есть доказательства того, что вы знали о жестокой репутации до того, как совершили акт применения силы со смертельным исходом, вы сможете представить эти доказательства присяжным, чтобы установить, что ваши опасения были обоснованными, исходя из жестокой репутации человека.

Что, если я намного меньше человека, который мне угрожал?

Жюри может принять во внимание разницу в росте двух человек. Итак, если вы мужчина ростом 6 футов 5 дюймов и весом 250 фунтов, и вы нанесли удар ножом, а женщина ростом 5 футов 8 дюймов и весом 110 фунтов, которая была безоружной, присяжные могут использовать разницу в размерах, чтобы определить, что ваш акт нанесения ножевого ранения не был оправдан; если бы женщина меньшего размера ударила ножом более крупного мужчину, присяжные могли бы определить, что действие было разумным, в зависимости от угрозы, потому что она вряд ли сможет одолеть мужчину без применения смертоносного оружия.

Если вам или близкому вам человеку предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, и вы считаете, что у вас есть
Оправданное применение смертоносной силы
защиты, Звоните ЗАКОН ЛАСНЕЦКОГО ГИХОНА Сейчас!

904-642-3332 (Джексонвилл)

или

407-228-2019 (Орландо).

Использование огнестрельного оружия в целях самообороны: законы и последствия

Возможность легального использования огнестрельного оружия для самообороны зависит от обстоятельств и законов штата, в котором произошла стрельба.

Верховный суд США постановил, что Вторая поправка дает людям право иметь оружие и использовать его для самообороны. ( New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen , 597 U.S. __ (2022).)

пистолет — для защиты себя или кого-то другого. Если вы собираетесь носить или хранить оружие для самообороны, вы должны соблюдать законы об оружии вашего штата, в том числе законы о скрытом ношении оружия. И даже если вы владеете оружием на законных основаниях, использование его для стрельбы в кого-то может привести к осуждению за любое количество очень серьезных уголовных преступлений, включая убийство, если стрельба не была совершена в целях самообороны.

Законы о владении оружием

Во всех штатах действуют законы, запрещающие некоторым лицам, например, осужденным преступникам и лицам, совершившим насилие в семье, иметь оружие. Некоторые штаты вообще запрещают некоторые виды оружия, такие как автоматические винтовки или огнестрельное оружие с глушителем.

Если вы хотите носить огнестрельное оружие или хранить его дома для защиты, вам следует выбрать оружие, разрешенное законом в вашем штате. Если вы собираетесь носить огнестрельное оружие скрытно (например, в сумочке, внутри куртки или под сиденьем автомобиля), вам следует проверить, разрешает ли ваш штат «скрытое ношение» и нужно ли вам разрешение или лицензия.

В зависимости от обстоятельств и законодательства вашего штата тот факт, что вы незаконно владели или носили оружие, может не помешать вам отстаивать свою позицию в целях самообороны, если вам грозит уголовное преследование за размахивание (демонстрацию или наведение) пистолета или стрельбу кто-то. Но даже если вам изначально позволено попробовать эту защиту, незаконное хранение оружия может выставить вас в подозрительном свете перед присяжными (или судьей), если дело дойдет до суда. (Не говоря уже о том, что вас могут осудить за незаконное хранение оружия или подобное правонарушение. )

Оружие и традиционная самооборона

Закон не оправдывает все акты насилия только потому, что другой человек нанес первый удар или угрожал насилием. Традиционные законы о самообороне требуют от лица, подвергшегося нападению или угрозе:

действовать разумно
отступить (уйти), если это возможно, не предпринимая никаких физических действий, и
используют только ту силу, которая разумно необходима для отражения нападающего.

Отступить, если возможно
Во многих штатах, когда кто-то угрожает или нападает на другого, жертва обычно должна отступить, если это возможно, вместо того, чтобы отвечать силой. В этих штатах, если жертве предъявлено обвинение в совершении преступления и она заявляет о самообороне, присяжные обычно должны рассмотреть вопрос о том, была ли у жертвы (теперь обвиняемой) разумная возможность отступить и она ею не воспользовалась. (Но читайте ниже о «доктрине замка» и «стоять на своем»). подсудимый оказался в ловушке или подсудимый попытался уйти, но за ним последовал агрессор.
Разумное применение силы
В соответствии с традиционными законами о самообороне размахивание оружием или стрельба оцениваются так же, как и любое другое применение силы. Главный вопрос заключается в том, было ли применение оружия разумно необходимым в данных обстоятельствах.
Когда нападающий поднимает кулак или наносит удар, жертва не может просто вытащить пистолет и выстрелить, не пытаясь отразить атаку другим способом. Выстрел в таких обстоятельствах обычно был бы более сильным, чем необходимо для самозащиты. Прежде чем применить смертоносную силу, жертва должна опасаться серьезного ранения или смерти, и этот страх должен быть разумным.
Что делать, если у агрессора нет оружия?
Когда нападающий отказывается от оружия или стреляет из него, вытаскивание оружия или ответный выстрел вполне может быть законной самообороной. В некоторых ситуациях использование оружия в целях самообороны также может быть законным, даже если у агрессора нет оружия. Например, если у злоумышленника есть другое смертоносное оружие, такое как нож, металлический прут или бейсбольная бита, использование пистолета может быть разумным, если жертва не может получить доступ к другому оружию.
В зависимости от обстоятельств, даже если у агрессора нет оружия, но он угрожает или атакует кулаками, потерпевший может иметь право показать оружие и предупредить, что в случае необходимости будет стрелять.
«Доктрина замка»
В большинстве штатов людям, подвергшимся нападению в собственных домах, не нужно отступать или пытаться бежать, даже если они могут сделать это безопасно. Вместо этого они обычно могут применить силу — даже достаточную, чтобы убить, — если им явно угрожает серьезная травма. Теория состоит в том, что люди не должны бежать из (или внутри) своих домов и должны иметь возможность защищать свои «замки».
«Стой на своем»
Многие штаты приняли законы «стоять на своем», которые расширяют традиционные правила самообороны и расширяют доктрину замка, включая столкновения за пределами дома человека. В зависимости от законодательства штата вам может быть разрешено использовать оружие против человека, который, по вашему мнению, собирается вас убить или серьезно ранить, даже если вы находитесь не дома и могли бы отступить.
Что происходит, когда вы стреляете в кого-то в целях самообороны?
Если вы стреляете в целях самообороны, а другой человек погибает или получает ранения, офицеры расследуют инцидент, и оттуда может произойти ряд возможных событий.
В лучшем случае: никаких обвинений
После полицейского расследования местный прокурор, скорее всего, рассмотрит дело. Если прокурор установит, что убийство или ранение были совершены в целях самообороны, никаких обвинений предъявлено не будет.
Возможные сборы в случае продвижения дела
Если прокурор считает, что убийство не было совершено в целях самообороны, подсудимому могут быть предъявлены обвинения в совершении ряда преступлений, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. С этого момента возможен широкий диапазон результатов, от снятия обвинений до сделки о признании вины и осуждения после суда присяжных.
Убийство
Человек, который стреляет и убивает кого-то, может быть обвинен в убийстве первой или второй степени. Оба преступления очень серьезны и влекут за собой длительные сроки тюремного заключения (возможно, пожизненное), но убийство второй степени менее серьезно, чем убийство первой степени. Стрельба, происходящая во время ссоры, часто будет считаться убийством второй степени, если присяжные сочтут, что подсудимый убил в ответ на провокацию другого человека.
Умышленное непредумышленное убийство
Прокурор также может предъявить обвинение в умышленном непредумышленном убийстве (которое в некоторых штатах может называться убийством третьей степени или чем-то еще). Добровольное убийство — серьезное обвинение, но считается менее предосудительным, чем убийство.
Умышленное убийство является результатом убийства при «несовершенной самообороне», которое происходит, когда страх подсудимого перед агрессором был необоснованным или подсудимый применил слишком большую силу для данных обстоятельств. Это обвинение также возникает, когда обвиняемый убивает опрометчиво во время «внезапной ссоры» или в «горячем состоянии страсти» (высокоэмоциональное состояние), что может произойти, когда угроза или нападение другого человека разумно приводят ответчика в ярость. Еще одним классическим примером «страсти» является случай, когда кто-то заходит к своему партнеру, у которого роман на стороне, и прибегает к насилию в приступе ярости.
Покушение на убийство, нападение и погром
Когда подсудимый стреляет, но не убивает кого-то, а прокурор не считает, что стрельба велась в целях самообороны, подсудимому может быть предъявлено обвинение в таком преступлении, как покушение на убийство , нападение с применением смертоносного оружия или беспредел.
Проконсультируйтесь с адвокатом
Если вы размахивали оружием или стреляли в кого-то, вам следует немедленно связаться с адвокатом, независимо от того, были ли вам предъявлены обвинения в совершении преступления.