Коэффициент вариации прочности бетона: Для чего нужно определять коэффициент вариации прочности бетона?

Исследование влияния рецептурных факторов на формирование слитной структуры и свойства тяжелого бетона

           

2019. — Т 11. — №6 — перейти к содержанию номера…

Постоянный адрес этой страницы — https://esj.today/113savn619.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 379.3 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Коржаева, Е. Э. Исследование влияния рецептурных факторов на формирование слитной структуры и свойства тяжелого бетона / Е. Э. Коржаева, А. Е. Войщев, С. О. Хошафян [и др.] // Вестник Евразийской науки. — 2019. — Т 11. — №6. — URL: https://esj.today/PDF/113SAVN619.pdf (дата обращения: 23.07.2023).

Исследование влияния рецептурных факторов на формирование слитной структуры и свойства тяжелого бетона

Коржаева Екатерина Эдуардовна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: hett3351@gmail. com

Войщев Александр Евгеньевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия

Магистрант
E-mail: [email protected]

Хошафян Сергей Ованесович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: [email protected]

Батаева Фариза Ахмедовна
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: [email protected]

Бунтов Виктор Валерьевич
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: [email protected]

Искандеров Руслан Джаббарович
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Ростов-на-Дону, Россия
Магистрант
E-mail: [email protected]

Аннотация. В статье рассматривается влияние тонкодисперсных и химических добавок на формирование слитной структуры бетонов.

Установлено, что введение оптимального количества молотого песка и тонкодисперсных компонентов (золы и диатомита) в мелкозернистые и обычные тяжелые бетоны приводит к увеличению прочности. Смесь извести с молотым речным песком состава 1:3 в нормальных условиях не твердеет вообще, при этом добавление в смесь золы Ступинской ТЭЦ поднимает прочность до минимального значения 1,1 МПа, а добавка золы Новосибирской ТЭЦ при пропаривании полученных образцов приводит к резкому росту прочности до 13,2 МПа. Следовательно, увеличение прочности бетона при добавлении в него различных компонентов доказывает, что объяснять «эффект микронаполнителя» только за счет гидравлической активности является некорректным. Некоторые ученые полагают, что «эффект микронаполнителя» невозможно объяснить только за счет образования дополнительных центров кристаллизации, так как они непосредственно влияют на ускорение начальной стадии химического твердения. Многочисленные исследования показывают, что бетоны на основе зол ТЭЦ имеют более низкие темпы роста прочности в начальный период твердения, чем без золы, а в более поздний, напротив, – более высокий.
Исследовалось влияние вида добавки и ее дозировки на прочность при сжатии, среднюю плотность и однородность прочности (коэффициент вариации) бетона слитной структуры. При этом контрольный состав был без добавок. В итоге из трех дозировок добавки С-3 была выбрана оптимальная: расход цемента Ц = 345 кг/м3; количество добавки-суперпластификатора – 0,5 % от массы цемента. Применение добавки существенно улучшает однородность прочности при сжатии бетона слитной структуры, то есть положительно влияет на значение коэффициента вариации прочности бетона на сжатие.

Ключевые слова: мелкозернистый бетон; слитная структура; микронаполнитель; тонкодисперсная добавка; химическая добавка; суперпластификатор; коэффициент вариации прочности бетона на сжатие

Скачать

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Изменение прочности монолитного бетона в конструкциях


Заголовок: Изменение прочности монолитного бетона в конструкциях

Автор(ы): Ф. Майкл Бартлетт и Джеймс Дж. МакГрегор

Публикация: Журнал материалов

Объем: 96

Выпуск: 2

Появляется на страницах: 261-270

Ключевые слова: прочность на сжатие; бетонные стержни; оценка; тесты

ДОИ: 10. 14359/454

Дата: 01.03.1999

Реферат:
Изменение прочности на месте в конструкции связано с изменением внутри партии, изменением партии к партии, систематическим изменением прочности внутри элемента и систематическим изменением прочности между элементами. Различия между партиями особенно значительны для конструкций, отлитых на месте, и могут либо увеличить вариацию внутри элемента, если каждый элемент отлит из нескольких партий, либо увеличить вариацию между элементами, если каждый элемент отлит из одной партии. Значения коэффициентов вариации, которые представляют общее изменение прочности монолитного бетона в конструкции, варьируются от 7 % для одного элемента, отлитого из одной партии бетона, до 13 % для конструкции, состоящей из многих элементов, отлитых из многих партий монолитного бетона. Методы множественного регрессионного анализа используются для оценки систематического изменения прочности бетона в лабораторных образцах, отлитых из одной партии бетона.

Статистически значимое систематическое изменение прочности обнаружено по высоте 32 из 43 колонн со средней силой от 2200 до 5200 фунтов на квадратный дюйм. Как правило, верхняя область была на 3–14 % слабее средней, а нижняя — на 3–9 %.процентов сильнее, чем регион в середине. Значительное систематическое изменение прочности на месте также обнаружено в 20 из 26 балок, блоков, плит и стен со средней прочностью от 2200 до 17 000 фунтов на квадратный дюйм. Исследование скорости ультразвукового импульса и данных испытаний на отрыв от строительных колонн и балок мостов подтверждает результаты исследования элементов, отлитых в лаборатории.


ТАКЖЕ ДОСТУПНО В:

Журнал электронных материалов

Журнал электронных материалов

О вариативности моделей преобразования для оценки прочности бетона на основе измерения скорости импульса | ASME J. Неразрушающая оценка

Пропустить пункт назначения

Научно-исследовательские работы

Мариэлла Диаферио

Информация об авторе и статье

Электронная почта: mariella.

[email protected]

ASME J Неразрушающая оценка . ноябрь 2022 г., 5(4): 041009 (11 страниц)

Номер статьи: НДЕ-21-1050 https://doi.org/10.1115/1.4055979

Опубликовано в Интернете: 28 октября 2022 г.

История статьи

Получено:

9 октября 2021 г.

Пересмотрено:

1 октября 2022 г.

Принято:

6 октября 2022 г.

Опубликовано:

28 октября 2022 г.

  • Взгляды
    • Содержание артикула
    • Рисунки и таблицы
    • Видео
    • Аудио
    • Дополнительные данные
    • Экспертная оценка
  • Делиться
    • Фейсбук
    • Твиттер
    • LinkedIn
    • Электронная почта

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Поиск по сайту

Цитата

Диаферио, М. (28 октября 2022 г.). «Об изменчивости моделей преобразования для оценки прочности бетона на основе измерений скорости импульса». КАК Я. ASME J Неразрушающая оценка

. ноябрь 2022 г.; 5(4): 041009. https://doi.org/10.1115/1.4055979

Скачать файл цитаты:

  • Рис (Зотеро)
  • Менеджер ссылок
  • EasyBib
  • Подставки для книг
  • Менделей
  • Бумаги
  • Конечная примечание
  • РефВоркс
  • Бибтекс
  • Процит
  • Медларс
панель инструментов поиска

Расширенный поиск

Abstract

Существование обширного железобетонного (ЖБ) строительного фонда, срок эксплуатации которого подходит к концу, привлекло внимание к оценке его уязвимости. Первым шагом этого анализа является оценка прочности бетона на сжатие. В этой области многие коды позволяют дополнить классические разрушающие испытания неразрушающими ввиду их универсальности и возможности сокращения времени, затрачиваемого на испытания. Стоит отметить, что распространение этих испытаний строго связано с точностью моделей преобразования, которые соотносят неразрушающие измерения с прочностью бетона. Настоящая работа посвящена этому вопросу путем рассмотрения результатов экспериментальных исследований, в которых использовались разрушающие и ультразвуковые импульсные испытания на трех РК. здания в Бари (Италия). Данные анализируются и перестраиваются для определения нескольких условий тестирования, для каждого из которых калибруется модель преобразования. Кроме того, обсуждается изменчивость параметров идентифицированных моделей в отношении количества данных, учитываемых в процессе калибровки, выбранной модели и точности оцениваемой прочности.

Раздел выпуска:

Специальный выпуск: 48-й обзор прогресса в количественной неразрушающей оценке (QNDE 2021)

Ключевые слова:

применение NDE и SHM, ультразвуковые тесты скорости импульса, прочность бетона на сжатие. , испытание материалов, численный анализ

Темы:

Калибровка, Прочность на сжатие, Бетоны, Структуры, Регрессивный анализ, Ошибки

Ссылки

1.

D.M.,

17 января,

2018

,

Aggiornamento delle «Norme techniche per le costruzioni», Supplemento ordinario n. 8 alla Gazzetta ufficiale del 20 февраля 2018 г., Рим, Италия (на итальянском языке)

.

2.

Circolare n.7

,

2019

,

Istruzioni per l’application dell’Aggiornamento delle «Norme techni» che per le costruzioni» di cui al decretoministeriale 17 gennaio 2018» (на итальянском языке)

.

3.

FEMA 356

,

2000

,

Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, предварительный стандарт и комментарии к сейсмической реабилитации зданий

90 055 .

4.

EN 1998-3

,

2005

,

Еврокод 8: Проектирование сейсмостойких конструкций. Часть 3: Оценка и модернизация зданий, Брюссель

.

5.

UNI EN 13791:2008

,

Оценка прочности на сжатие конструкций и сборного железобетона на месте, CEN, Bruxell

.

6.

Steenbergen

,

R. D. J. M.

и

Vervuurt

,

A. H. J. M.

,

2011

, «

,

2011

,«

. Безопасность

, ”

Struct. Бетон

,

13

(

1

), стр.

27

–

31

.

7.

Симидзу

,

Ю.

,

Хиросава

,

М.

, и

Zhou

,

J.

,

2000

, “

Статистический анализ прочности бетона в существующих Здания из железобетона в Японии

»,

Материалы 12-й Всемирной конференции по сейсмостойкому делу

,

Новая Зеландия

,

30 января – февраль. 4

,

.

8.

Masi

,

A.

,

Dolce

,

M.

,

Chiauzzi

,

L.

,

Nigro

,

D.

, and

Ferrini

,

M.

,

2005

, “

Indagini sperimentali sulla variabilità della Resistance del calcestruzzo negli elementi strutturali di edifici esistenti in c.a

»,

Proceedings of the Conferenza Nazionale Sulle Prove non Distruttive Monitoraggio Diagnostica

,

Милан, Италия

900 55,

13–15 октября

, стр.

1

–

9

.

9.

Эль-Масри

,

Y.

и

Rahka

,

T.

,

2020

, “

Обзор методов неразрушающего контроля (НК) при диагностике эксплуатационных характеристик зданий

”,

Construct. Строить. Матер.

,

265

(

С

), с.

120542

.

10 . ,

Авраам

,

О.

, и

Чоинска

,

М.

, 9 0003

2012

, «

Разработка ультразвукового экспериментального устройства для определения характеристик бетона для структурного ремонта

»,

Construct. Строить. Матер.

,

37

, стр.

934

–

942

.

11.

Breysse

,

D.

,

2012

, “

Неразрушающий Оценка прочности бетона: исторический обзор и новая перспектива путем объединения методов неразрушающего контроля

»,

Construct. Строить. Матер.

,

33

, стр.

139

–

163

.

12.

Diaferio

,

M.

и

Vitti

,

M. 9000 3 ,

2021

, «

Корреляционные кривые для характеристики прочности бетона с помощью испытаний UPV

»,

Lect. Примечания Гражданский инж.

,

110

, стр.

209

–

218

.

13.

Haach

,

В. Г.

,

Юлиани

,

Л. М.

и

Роз

,

М. Р. Д.

,

2015

, «

Ультразвуковая оценка механических свойств бетонов, изготовленных на цементе высокой ранней прочности» 90 003 ”,

Конструкт. Строить. Матер.

,

96

, стр.

1

–

10

.

14.

Д’Амбризи

,

А.

,

Кристофаро

,

М. Т.

и

Де Стефано

,

М.

,

2008

, “

Прогнозные модели для Оценка прочности бетона на сжатие в существующих зданиях

»,

Материалы 14-й Всемирной конференции по сейсмостойкости

,

Пекин, Китай

,

12–17 октября

,

.

15.

Atici

,

U.

,

2011

, “

Прогноз прочности бетона с минеральной примесью с использованием многопараметрического регрессионного анализа и искусственной нейронной сети

»,

Expert Syst. заявл.

,

38

(

8

), стр.

9609

–

9618

.

16.

Мачадо

,

М. Д.

,

Шехата

,

Л. К. Д.

, и

Шехата

,

И.А.Е.М. Относительные кривые для характеристики бетонов, используемых в Рио-де-Жанейро, с помощью неразрушающих испытаний

”,

Ibracon Struct. Матер. Дж.

,

2

(

2

), стр.

100

–

123

.

17.

ASTM 597

,

2009

,

Стандартный метод определения скорости импульса через бетон

, 900 03

ASTM International

,

Вест Коншохокен, Пенсильвания

.

18.

EN 12504-4: 2005

,

Испытание бетона — Часть 4: Определение скорости ультразвукового импульса

.

19.

EN 12390-1: 2012

,

Испытания затвердевшего бетона. Часть 1. Форма, размеры и другие требования к образцам и формам

.

20.

EN 12390-2: 2019

,

Испытание затвердевшего бетона. Изготовление и отверждение образцов для испытаний на прочность

.

21.

EN 12390-3:2019

,

Испытание затвердевшего бетона. Часть 3. Прочность образцов для испытаний на сжатие

.

22.

EN 12504-1: 2021

,

Испытания бетона в конструкциях — Часть 1: Образцы с сердечником — Взятие, исследование и испытание на сжатие

.

23.

Маси

,

А.

, и

Вона

,

М.

,

2009

, “

Оценка прочности бетона на месте: положения европейских и итальянских сейсмических норм и возможные улучшения

»,

Материалы Еврокода 8 Перспективы с точки зрения Италии Семинар

,

Неаполь, Италия

,

Июль

, стр. 9 0003

67

–

77

.

24.

Американский институт бетона (ACI)

,

2003

, “

Руководство по получению кернов и интерпретации результатов прочности на сжатие

9005 5», ACI 214.