Каркас для фундамента из арматуры: Как сделать каркас для фундамента из арматуры

Содержание

Как Сделать Каркас для Фундамента дома (арматурный)? Установка, устройство

При строительстве практически никогда не существует идеальных условий для возведения основания дома. Различные типы грунта, меняющиеся погодные условия, неравномерные нагрузки требуют армирования бетона заливаемого в фундамент.

Арматурный каркас фундамента

Только арматурный каркас для фундамента может стать гарантом высокой прочности основания, на котором стоит здание.

Особенности применения

Только в редких случаях, при возведении небольших построек, которые не дают особой нагрузки и располагаются на стабильной почве, можно обойтись без каркаса из арматуры для ленточного фундамента.

Армирование фундамента своими руками необходимо практически всегда, так как арматурные стеклопластиковые или металлические прутья выполняют работу, с которой не может справиться чистый бетон, который успешно противодействует только силам сжатия (давления). Металлическая арматура, из которой изготовлен каркас, берет на себя остальные нагрузки по различным видам деформации.

Для изготовления арматурного каркаса ленточного фундамента используются стальные стержни, которые имеют гладкую или ребристую поверхность. Гладкие (диаметром 6-8 мм) применяются для формирования объемной структуры каркаса и укладываются поперек или вертикально по отношению к основным стержням (ребристым, с диаметром от 10 мм и больше).

Ребристая поверхность прутьев обеспечивает оптимальное сцепление с бетоном, а их толщина предполагает сопротивление неравномерным нагрузкам при возникающих силах деформации.

Так как основные зоны риска расположены на поверхности ленточного фундамента, силовые элементы каркаса должны быть размещены в непосредственной близости — в 30-50 мм. Такая компоновка позволяет создать защитный слой из бетона толщиной несколько сантиметров, который будет препятствовать возникновению коррозии металлического каркаса.

Читайте также: устройство фундамента под колонны стаканного типа.

к оглавлению ↑

Виды по типу фундаментов

Назначение железобетонных оснований строительных сооружений у всех одинаково, но конструкции каркасов могут отличаться в зависимости от типа фундамента.

Так для монолитного ленточного основания сооружается каркас в два горизонтальных пояса, которые соединены между собой перемычками и образуют прямоугольный короб.

Основа в виде цельной плиты армируется арматурной сеткой, а свайные опоры вертикально установленными прутьями.

Компонуя конструкцию, все ее элементы (прутья) можно вязать проволокой с помощью крючка, а можно варить электросваркой (используя тщательно подобранные электроды). Почему вязать предпочтительнее, чем сваривать, и что лучше — вязать или варить арматуру для ленточного фундамента будет рассмотрено отдельно.

Читайте также: изготовление и монтаж опалубки для фундамента своими руками.

к оглавлению ↑

Варианты армирования

Почему используются в индивидуальном строительстве такие типы фундаментов как:

  • ленточный — наиболее часто применяется в загородном строительстве;
  • плитный — постройка сооружений на проблемных грунтах;
  • свайный — несложный вариант, подходящий для любых построек и занимающий минимальное количество времени при возведении.

к оглавлению ↑

Ленточный

Армирование этого ленточного основания наиболее сложно и трудоемко. Вязать или варить арматурный каркас можно как в самой опалубке, так и отдельными частями с последующим размещением в ней.

Работы проводятся в таком порядке:

  1. Проводится укладка на дно траншеи поперечных металлических стержней (диаметром 6-8 мм) с размерами на 10 см меньше чем ширина опалубки (5 см оставляется свободными с каждой стороны для образования защитного слоя бетона).
  2. На поперечины продольно укладываются два прута ребристой арматуры (12, 14, 16 мм по диаметру) — они будут нижним поясом каркаса.
  3. В местах пересечения поперечных и продольных стержней вертикально устанавливаются гладкие пруты (6-8 мм), высота которых должна быть на 10 см ниже уровня заливки бетоном.
  4. К вертикальным прутам (на самом верху) вяжут верхний пояс каркаса — сначала поперечные (гладкие диаметром 6-8 мм), а затем продольные (ребристые диаметром 12, 14, 16 мм) пруты. Размещение их соответствует нижнему поясу.

После того как обвязка сделана, каркас устанавливается на любой материал, который выдержит его вес без деформации. Как вариант, можно использовать отрезки ПВХ труб или балки для опалубки.

Армирование ленточного фундамента

В углах ленточного фундамента продольную арматуру каждой ленты вяжут или сваривают друг с другом заранее согнутыми выпусками, которые по своей длине должны быть равны 30 диаметрам прута. Это позволит создать достаточно жесткую, цельную по всей длине основания, конструкцию.

Читайте также: как делается ручная вязка арматуры для фундамента?

к оглавлению ↑

Плитный

Плоский арматурный каркас основания в виде плиты состоит из двух металлических сеток расположенных горизонтально с зазором между собой определяемым толщиной будущей плиты. Обе сетки создаются из продольных и поперечных прутьев ребристой арматуры с одинаковым сечением (12-14 мм). Обычно их вяжут, но можно и варить.

Между двумя готовыми арматурными сетками устанавливаются перемычки из металлических уголков, нарезанных ПВХ труб, или любых других материалов, которые стойки к коррозии и могут выдержать большие нагрузки. Использование древесины не желательно.

При изготовлении такого каркаса, как и в других вариантах, обязательно нужно оставить достаточно незанятого арматурой объема для создания защитного слоя (50 мм) из бетона со всех сторон.

к оглавлению ↑

Свайный

Самый простой и не трудоемкий вариант создания арматурного каркаса для фундамента.

Для этого используются арматурные пруты периодического профиля (12 мм) в количестве, задаваемом диаметром свайной опоры (2, 3 или 4). Длина прутов должна быть равна длине сваи с добавлением 300-500 мм на выпуск, если будет проводиться обвязка с арматурой ростверка.

Сам каркас можно вязать, используя хомуты треугольной или круглой формы одинакового размера. Очень удобно для этого использовать заводские каркасы с треугольным сечением, которые применяются при изготовлении монолитных балок перекрытий в промышленном масштабе.

Почему в одних случаях предпочтительнее варить арматуру, а в других — удобнее вязать? Можно попытаться разобраться с этим вопросом и узнать о преимуществах и недостатках каждого из методов соединения арматуры при создании каркаса. А также взять себе на заметку, что далеко не каждые сварочные электроды подходят для соединения методом сварки.

к оглавлению ↑

Арматурный каркас своими руками (видео)

к оглавлению ↑

Можно ли варить арматуру для фундамента?

Найдется много специалистов, которые утверждают, что сварка арматуры не очень подходит для ленточного фундамента. Основным аргументом такого мнения представляется изменение свойств металла при высокотемпературном воздействии.

Сварочная дуга, когда проводится сварка арматуры, и используются неподходящие электроды, нарушает как внешнюю, так и внутреннюю структуру металла, что приводит к снижению его прочности и жесткости.

Такие последствия не очень значительны, если варить арматуру с крупным сечением, подобрав соответствующие электроды, но тонкие пруты однозначно нужно вязать.

Сварка арматуры возможна в случае, когда будущее здание будет расположено на стабильном грунте, не дающем больших просадок. Так как подвижность основания будет отсутствовать или сведется к минимуму, все сварные швы останутся целыми и невредимыми.

Для того чтобы уменьшить неблагоприятное влияние сварки на металл арматуры следует использовать электроды, подобранные по диаметру арматуры. К примеру, для арматуры сечением 14 мм и выше подходят электроды диаметром 4 мм. Если толщина прутов меньше, то нужны 3-х миллиметровые электроды.

Существуют, также, электроды для сварки арматуры, которыми можно варить низкоуглеродистую сталь — они меньше всего воздействуют на соединяемые материалы.

Вязать арматуру можно специальной проволокой, которая соединяет отдельные прутья по углам конструкции. После того как постройка ленточного фундамента завершена, он может в течение некоторого времени проседать в грунт. А если арматуру перед заливкой бетона вязать, а не варить (даже используя специальные электроды), то это дает возможность свободного смещения соединенных проволокой частей.

В итоге, все узлы соединений будут оставаться на своих местах. Такой метод применяется даже на сложных и нестабильных почвах.

Если арматуру варить, то сварочные швы, а иногда и сам металл могут не выдержать нагрузок и деформироваться. А если арматуру вязать все соединения становятся подвижными и расположение прутков изменяется без их повреждения. Такая свобода соединений никак на прочность всего основания.

Зачем нужен арматурный каркас для фундамента

Армированный каркас фундамента это металлическая конструкция, предназначенная для придания монолитному фундаменту дополнительных прочностных характеристик. Система скреплённых между собой арматурных стержней и сеток  воспринимает в составе монолитной бетонной смеси нагрузки на растяжение. Схватившийся бетон способен выдерживать значительные нагрузки на сжатие.

В результате соединения свойств арматурного каркаса и бетона, получившаяся железобетонная конструкция устойчива к сжатию, растяжению, изгибу и излому.

Нормативные документы

Применение арматурных каркасов для монолитных фундаментов  ответственных сооружений регламентируется СНиП 2.03.01-84 с описанием требований, допусков и расчётов.

ГОСТ 10884-94 нормирует условия эксплуатации арматурных стержней и требования к ним.

Сортамент арматуры определяет все характеристики, необходимые для инженерных расчётов конструкций каркасов.

Арматура оптимального разряда

ГОСТ 5781 определяет сортамент марок и диаметров арматурной стали для изготовления армокаркасов в малоэтажном неответственном строительстве, называемый оптимальным разрядом.

В него входят классы А1(240), А2(300), А3(400), диаметр от 6 до 18 мм, профили гладкий, винтовой и «ёлочка».

Расчёт армирования

Пространственный арматурный каркас фундаментов малоэтажных индивидуальных жилых домов и других построек с незначительными требованиями, как правило, не требует сложных инженерных расчётов. Для такого строительства вполне достаточно  адаптированного расчёта, исходящего из усреднённых нормативов.

Для ленточного фундамента с учётом места привязки, приложенной нагрузки и наличия усилений используется арматурные стержни класса А3 диаметром 14-18 мм с шагом сетчатой ячейки от 100 до 160 мм при диаметре проволоки 6-8 мм.

Общий принцип адаптированного расчёта  определяет размер шага ячейки как десятикратный диаметр используемого арматурного стержня.

Раскладка арматурного каркаса

В качестве практического примера по устройству арматурного каркаса, с расчётами по раскладке и потребности в материалах, можно использовать возведение фундамента под одноэтажный дом размером 9 Х 9 м. Предположительная глубина фундамента 40 см, ширина 40 см.

Монтаж каркаса производится после установки опалубки, но без её окончательной фиксации. Каркас исполняется в виде сплошного армопояса в две нитки по периметру фундамента.

Этапы работы:

  1. На выровненное и утрамбованное песчаное основание по периметру дома разносится и укладывается арматура А3 диаметром 14 мм в две параллельные нитки.
  2. Арматура должна отступать от опалубки на 6 см с обеих сторон.
  3. По всей длине под арматурные стержни укладываются куски кирпича так, чтобы стержни возвышались над дном траншеи на 5-6 см.
  4. Из арматуры диаметром 10 мм нарезаются поперечные стержни длиной 30 см с расчётом их укладки через каждые 15 см.
  5. Вертикальные стержни нарезаются длиной 45 см с учётом их заглубления в землю на 5-10 см.
  6. В землю устанавливаются вертикальные стержни по 4 шт. в каждом углу.
  7. Вертикальные стойки фиксируются вязальной проволокой с нижними горизонтальными продольными стержнями и между собой.
  8. Далее продольные стерни соединяются между собой поперечными отрезками с фиксацией вязальной проволокой.
  9. На каждом поперечном соединении устанавливаются вертикальные соединительные стержни с аналогичным соединением проволокой.
  10. На высоте 30 см от нижнего ряда монтируются продольные, а затем и поперечные стержни верхнего ряда.
  11. Угловые соединения перевязываются внахлёст, конструкция каркаса должна составлять единое целое.
  12. Заключительным этапом окончательно устанавливаются и укрепляются щиты опалубки.

Гнутая арматура для углов

В углах фундамента целесообразно использование горизонтальных стержней, изогнутых под прямым углом. Но в домашних условиях согнуть стержень толщиной 14 мм и выше невозможно.

Некоторые застройщики изгибают арматуру с помощью нагрева, но это категорически недопустимо из-за потери прочности металла. Профессионалы используют специальные гибочные станки, но для индивидуального застройщика они излишне дороги.

Расход металла

Нижний горизонтальный ряд стержней в две нитки  9 Х 2 Х 4 = 72 п.м. Верхний аналогичный ряд 72 п.м. Всего арматуры диаметром 14 мм х 144 п.м.

Нижние и верхние поперечные отрезки арматуры: 6о шт. Х 2 Х 4 Х 0,3 м = 144 п.м.

Вертикальные стержни: 120 шт. Х 4 Х 0,45 м = 216 п.м

Всего арматуры диаметром 10 мм х 360 п.м

Две причины неприменения сварки

  1. Сварка соединений не производится из-за нагревания высокоуглеродистой стали и потери при нагреве до половины прочности. Кроме того, сварные соединения подвергаются большей коррозии.
  2. Сварка является жёсткой фиксацией, а приваренный участок арматурного стержня работает несовместно с остальной его частью. Возникают обособленные ненормальные напряжения и перераспределения нагрузок. Иными словами, каркас не работает  и становится ненужным.

Фиксация проволокой

Для скрепления стержней в местах пересечения используется вязальная проволока от 0,5 до 2, 5 мм толщиной.

Вязка проволоки довольно трудоёмкий и длительный процесс, поэтому арматурщики придумали массу приспособлений для ускорения и облегчения своего труда. Чаще всего крючок для вязания изготавливается из проволоки диаметром до 12 мм. Самый простой крючок делают из сварочного электрода.

Сборка вне опалубки

Собрать каркас вполне возможно рядом с опалубкой. Сложность заключается в необходимости постоянного контроля за размерами каркаса, непосредственно в опалубке промеры почти не нужны.

Вторая проблема заключается в трудности последующей установки каркаса в опалубку, она тяжёлая и неудобная для переноски.

Каркас для столбчатых и плитных фундаментов

Для фундамента в виде плоской плиты сборка каркаса намного проще, так как исполняется в горизонтальной плоскости. Сам сборочный процесс аналогичен ленточному фундаменту.

Каркас для столбов фундамента выполняется вне его места установки. Для изготовления возможно применение различных приспособлений и специального инструмента.

Для небольших строений возможно вместо объёмных каркасов в фундаменте использование для упрочения здания армированных поверхностных поясов.

Армопояс

Технология армопояса  аналогична изготовлению объёмного каркаса.

Но пояс монтируется по верхней отметке монолитного или блочного фундамента, что значительно снижает трудозатраты.

Назначение армопояса аналогично монтажу каркаса  придание дополнительной прочности основанию здания.

Ростверк

Ещё одно применение арматурного каркаса в изготовлении балок для укладки под стены по столбчатым либо свайным фундаментам.

Ростверк изготовляется в опалубке необходимых размеров, установленной по отметке верха винтовых или монолитных столбчатых оснований. По сути это изготовление железобетонных пролётов в домашних условиях с применением деревянной щитовой опалубки.

Подбор толщин и марок арматуры производится по аналогии с каркасом для фундамента. В изготовлении ростверка без армирования не обойтись, но в целом устройство прогонов по винтовым сваям или бетонным столбам значительно дешевле монолитного ленточного фундамента. Особенно это актуально в строительстве домов облегчённого типа.

Минусы армирования каркаса

В недалёком прошлом монументальные строения возводились без какого-либо армирования. Применение арматурных каркасов стало настолько распространённым, что без него не стали строить даже сараи. На самом деле армирование не всегда оправдано. Главная причина — высокая цена на профилированный металл и применение арматуры приводит к значительному удорожанию строительства. Это не всегда учитывают индивидуальные застройщики, стремясь увеличить количество металла и диаметр арматурных стержней.

Использование металлических кладочных сеток при возведении стен тоже является разновидностью армокаркаса, но только плоской формы. Абсолютно не нужен каркас в фундаменте для возведения домов  из сэндвич-панелей или по финской технологии.

В целом можно сформулировать вывод: арматурный каркас для фундамента позволит застройщику возвести дом по любой технологии и с применением самых тяжёлых строительных материалов с дополнительными гарантиями прочности и надёжности строения.

Статьи по теме:

Каркас для фундамента из арматуры: как сделать

Всякое строение имеет достаточно прочный фундамент, который не только является его основанием, но и распределяет всю несущую нагрузку равномерно, предупреждая трещины, перекосы и другие неприятные последствия в процессе эксплуатации. Но для придания основанию необходимой прочности стоит выполнить арматурный каркас для фундамента. Такой каркас станет тем элементом, который и будет удерживать основание от разрушений вследствие воздействия внешней среды на строение.

Начало выполнения каркаса

Первым этапом создания каркаса считается выбор прутьев для армирования основания. Так как разновидностей арматуры имеется несколько, стоит рассмотреть параметры каждого вида:

  • гладкие круглые прутья – недорогой вариант арматуры с достаточной прочностью и хорошим запасом на растяжение и сжатие. Но вязать такие элементы в одно целое довольно сложно из-за гладких поверхностей;
  • ребристые круглые прутки – средней стоимости с отличной прочностью и необходимыми параметрами. Обвязка такими материалами всегда самая простая и быстрая из-за хорошего сцепления за счет ребер;
  • гладкий шестигранный прут из металла – довольно высокая цена, зато хорошие параметры. Соединение элементов в одну конструкцию быстрое и несложное, а вот приобретение самого материала часто выливается в солидную сумму.

Кроме внешних характеристик прутьев имеются еще одни параметры, по которым выбираются элементы для будущего каркаса. Это толщина продольных и поперечных отрезков арматуры. Для небольшого или среднего строения жилого типа уместно брать поперечины не меньше 6 мм в диаметре. А продольные прутья обычно берут средней толщины от 12 до 16 мм.

Виды арматурных каркасов

В зависимости от выбранного вида фундамента выполняется и арматурный каркас. Он имеет четыре основных типа, которые с успехом применяются при строительствах и возведениях фундаментов:

  1. Ленточный пояс из двух уровней, соединенных друг с другом в одну решетку.
  2. Стандартная решетка с небольшими ячейками для монолитных типов оснований, укладываемая в котлован.
  3. Квадрат из арматуры, устанавливаемый под опорные столбы в подготовленные ямы столбчатого типа оснований.
  4. Продольная обвязка прутьями свай разного вида для придания основанию дополнительной прочности.

Любой из видов обеспечивает фундаменты всеми необходимыми параметрами, для которых он и рассчитан. К тому же схемы армирования и выполнения каркасов из арматуры проверены на практике и действуют годами. Поэтому остается только выбрать тип основания, и сделать соответствующий ему каркас.

 Варианты вязки каркасов

Имеется несколько способов вязать металлические прутья в один каркас для основания:

  • метод ручной обвязки, когда соединения продольных и поперечных элементов производится при помощи проволоки закрепленной определенной петлей;
  • способ сварки точечным методом, когда места стыков привариваются друг к другу, образовывая одну конструкцию;
  • вариант сделать вязку при помощи пистолета, который сам выполняет петли при помощи проволоки, выходящей из рабочего отверстия.

Первый способ довольно трудоемкий и занимает много времени. Зато он один из оптимальных вариантов создания каркаса.

Второй метод быстрый и наименее сложный. Но он больше всего рискованный за счет быстрого разрушения конструкции воздействия внешней среды.

Третий вариант больше всего приемлем для начинающих строителей, так как почти вся работа выполняется специальным приспособлением. Это занимает немного времени и получается прочный каркас для армирования.

Каркас для каждого типа фундамента

Вязать арматуру стоит определенной длины и ширины. Длина может оставаться такой, каким и будет сам прут. А вот ширина должна быть на 10 см меньше ширины будущей стены строения.

Так делается для того, чтобы арматура не прикасалась к грунту и не выпирала со стен основания. Это не только имеет не слишком красивый вид, но и позволяет коррозии быстро разрушить весь арматурный каркас, уменьшая прочность всего строения.

Те же условия применяются к армированию монолитных оснований. Но здесь стоит внешние выступающие части каркаса загнуть вниз, но так чтоб они не касались грунта.

А вот для столбчатых типов оснований лучше вязать секцию необходимой длины и ширины в отдельном месте. Здесь же соединять ее с вертикальными штырями, на которые прикреплять верхний пояс. Цельную конструкцию укладывают в яму прочно, чтобы не было перекосов или наклонов в одну из сторон.

Для свайных типов армированный каркас будет выглядеть как продольные пучки прутьев, установленные вдоль опор и соединенные со сваями проволокой.

Двойной пояс для ленточных оснований

Начинать вязать конструкцию из арматуры стоит на отдельном месте и лишь потом, укладывать готовые секции в траншеи.

Порядок работ будет таким:

  • создание необходимого количества секций для всего пояса;
  • крепление вертикальных штырей к каждой секции с обеих сторон;
  • укладывание секций в подготовленные траншеи, начиная с углов, одну на другую с запасом 10-12 см;
  • соединение секций в одну непрерывную ленту при помощи все той же проволоки;
  • крепление верхнего пояса к общей конструкции.

Рассчитать количество секций, которые необходимо выполнить, несложно. Просто длина всего основания делится на длину каждой секции и прибавляется количество припусков на стыки.

Сделать каждую секцию самостоятельно без сноровки довольно сложно. Лучше всего воспользоваться специальным пистолетом, который сам делает прочные петли из проволоки на указанном месте.

Начинать стоит с углов, так как они считаются самыми сложными в укладке участками. После того, как углы будут связаны прочно, можно заполнять траншеи, соединяя секции по ходу работы.

Верхний пояс устанавливается на вертикальные штыри так же, как и нижний. В итоге получается прямоугольная непрерывная лента, которую можно заливать раствором.

Конструкция для монолитных фундаментов

Эти работы выполняются в самом котловане, но на отдельном месте. Так как установка каркаса проводится непосредственно на материалах гидроизоляции, то лучше сделать каркас отдельно и только потом его укладывать на рубероидные листы или битумы.

Выполнение конструкции происходит по тому же плану, что и для ленточных типов. Правда, здесь стоит делать нижний пояс довольно большой длины и ширины, чтобы он  покрывал все пространство будущего основания. Да и вертикальные штыри стоит соединить с нижним поясом до того, как его укладывать на подготовленное место котлована. А верхний пояс армирования уже присоединяют после установки каркаса на место.

Армированное для свайного фундамента

После того, как сваи будут установлены на необходимых местах, стоит приступать к их армированию. Для этого вокруг каждой опоры вдоль по длине устанавливают связки из нескольких прутьев.

Такие связки также выполняются отдельно и только после прочного соединения устанавливаются на места. Ведь сваи вбиваются или ввинчиваются в определенное место и их можно расшатать, если с первого раза неправильно выполнить армирование и переделывать его. Поэтому работы тщательно вымеряются и проводятся с первого раза, после гидроизоляции.

После того, как связки арматуры будут установлены, их необходимо закрепить меду собой проволочными петлями для устойчивости. И только после этого заливать раствором.

Создание пространственного арматурного каркаса для фундамента дома(вязка арматуры). Часть 1. | Мастер на все руки

Довольно часто многие вещи в строительстве,кажутся странными, возможно, даже пугающими для тех, кто сталкивается с ними впервые. Создание пространственного арматурного каркаса для фундамента дома как раз из этой «оперы». В народе это называется «вязкой арматуры на фундамент».

А ведь, на самом-то деле, все предельно просто:

— Берете совокупность соединённых между собой элементов с периодическим профилем. Брать нужно именно те элементы, которые подходят по назначению, ориентации в конструкции, условиям применения, по виду материала, из которого арматура изготавливается. Также по сечению, разрушающей нагрузке и габаритам… Затем, скручиваете рабочую и конструктивную арматуру в пространственный каркас….

Если вам уже надоело читать всю эту . ..ь, то, с вашего позволения, я перейду на более понятный язык 😁

В общем, как уже анонсировалось ранее, затеял я строительство ЭкоДома своими руками. Для начала, конечно же, нужно было определить тип грунта, а затем, уже тип и параметры фундамента для будущего дома. Сказано — сделано! Потом подошло время перейти от теории к практике, так сказать. Впереди намечается ответственная и, отчасти, творческая работенка! Нужно будет создать основу для будущего жилища. Если допущу ошибку, на данном этапе, — это может вылиться в очень большую неприятность. 😒Так, что…

Вязать арматуру можно по-разному. Можно с помощью специального крючка(бывает и полу автоматическим), можно с помощью, например, шуруповерта. Ну и, для общего развития, так сказать, следует упомянуть о специальном вязальном пистолете. Вещь хорошая, своих денег стоит!

Но так как масштабы предстоящих работ у меня будут далеки от промышленных, то и покупать его смысла нет никакого. Как-то не охота отдавать за это чудо инженерной мысли(я сейчас не иронизирую) сумму сопоставимую с ценой всего бетона, который пойдет на фундамент!

Перед началом вязки каркаса, нужно сначала провести определенные подготовительные работы, а именно:

Нарезать 20 сантиметровые кусочки из вязальной проволоки

Для этого, я вкрутил два самореза в деревянную стену на расстоянии 20 см друг от друга.

Наматываем на них проволоку, тихо насвистывая какую-нибудь подходящую мелодию себе под нос.

Выкручиваем саморез и снимаем получившийся моток. Разрезаем с одной стороны на изгибе.

Первый пучок готов! Принимаемся за следующий.

Перехватите пучок именно пластиковой стяжкой, потом будет очень удобно выдергивать проволочки!

Таких кусочков понадобится очень много, так, что нарежьте сразу большое количество!

Сегодня строители все чаще используют вот такие, уже готовые, крепления-защелки, которые можно купить и не «парится» с проволокой. Но нужно поискать.

просто защелкиваете и все!

просто защелкиваете и все!

Нарезать куски арматуры для хомутов (поперечной арматуры)

Нарезать (болгаркой, например) из арматуры диаметром 8 мм, заготовки необходимой вам длины

Чтобы каждый раз не отмерять нужную длину заготовки, я вбил два колышка на расстоянии необходимой длины отреза. После чего, не напрягая извилины и рулетку, упирал один конец арматуры в первый колышек, а на уровне второго — отрезал ее.

Наверное, это самая легкая часть подготовительных работ😉

Следите за тем, чтобы провод от болгарки не повредился об острые края отрезков арматуры. Я свой, все-таки, изрядно поцарапал…

После описанных выше процедур, вам нужно будет согнуть из получившихся отрезков, собственно, хомуты. Легко сказать — «согнуть»😁

Тут без специального приспособления не обойтись. Многие делают его из подручных средств. Я использовал вот такое вот приспособление

Дело не сложное, если смотреть со стороны😉Знай, отмеряй нужную длину и гни

…гни

…гни

Пока не получишь нужное количество заготовок😢

Поверьте, данный «комплекс упражнений» позволит вам проработать довольно широкий набор разного рода мышц, о существовании которых,вы вероятно, даже не подозревали😁

В общем, изометрические упражнения Александра Засса — это вещь!😁😉Проверено мастером на все руки!

Продолжение следует.

Обвязка фундамента стеклопластиковой арматурой: как правильно, фото, видео

Новые строительные материалы, в числе которых и стеклопластиковая арматура (СПА), очень медленно вытесняют старые, проверенные десятилетиями материалы. Все привыкли, что в железобетоне должная быть стальная арматура, о полной замене которой в масштабном строительстве речь пока не идёт. Однако для строительства фундаментов малоэтажных зданий гораздо выгоднее использовать композитные стержни, так как при меньшей цене и весе они могут выдерживать те же самые нагрузки. В чём достоинства такой замены, и как вязать стеклопластиковую арматуру для фундамента, будет рассказано в этой статье.

Стеклопластиком называется вид композиционного материала из термопластичного полимера, наполненного волокнами стекла или кварца. Основными преимуществами являются:

  • малый удельный вес;
  • высокая коррозионная стойкость;
  • прочность на разрыв, не уступающая стали.

До недавних пор стеклопластики использовались преимущественно в космической и авиационной технике, но теперь, когда создана технология пултрузии (формирование неметаллической рельефной арматуры методом протяжки), появилась возможность и для широкого применения в строительстве.

Бетонный цоколь по монолитной плите

  • Существуют различные вариации композитов, в том числе и комбинированных, но одним из самых доступных является стеклопластик. По сравнению с металлом он дороже, это если сравнивать цену за тонну. Но учитывая малый вес, погонных метров композитной арматуры в этой тонне (если сравнивать одинаковые диаметры) будет в пять раз больше. А значит, и по цене выгоднее.
  • Как и стальная, арматура из стеклопластика предлагается в виде тонких и толстых стержней, стержневых карт и кладочных сеток. Для подбора арматуры по диаметру производятся такие же расчёты, как и для стальной, но всегда получается, что диаметр СПА может быть на одну ступень ниже. То есть, вместо металлической арматуры АIIID12 можно использовать стеклопластиковые стержни диаметром 10 мм – и вот почему.
  • Модуль упругости, это усилие, которое надо приложить, чтобы растянуть материал на определённое расстояние. У композитной арматуры модуль ниже почти в 5 раз, чем у стальных стержней. Но величина эта постоянна, тогда как у стали она зависит от нагрузок и температуры окружающей среды.
  • Есть ещё такой показатель, как предел прочности. Это предельная нагрузка, после которой материал полностью разрушается. У стальной арматуры он равен 400 Мпа, а вот у композиционной – не менее 1200 Мпа. У самого бетона эти цифры несопоставимо меньше, поэтому при пиковых нагрузках он разрушается первым, после чего в работу включается предел прочности арматуры.
  • Чем он выше, тем большую нагрузку сможет выдержать тот же фундамент. Выходит, что конструкция, армированная стеклопластиком, будет держаться в три раза дольше. Но учитывая большую эластичность стеклополимерного композита, конструкция при этом существенно провиснет, из-за чего бетон будет сильнее растрескиваться.
  • Чтобы найти золотую серединку, расчёт арматуры для фундамента должен производиться специалистом. При условии правильного подбора диаметров и шага элементов каркаса, стеклопластик может служить гораздо дольше из-за отсутствия коррозии.

В случае с фундаментами способность стеклопластика к более сильному прогибу особого значения не имеет, так как лента или плита всей площадью опирается на грунт. Это не то, что плита перекрытия или балка, которая имеет всего две точки опоры. Фундамент должен продемонстрировать высокую прочность, а с этим у армированной стеклопластиком фундаментной конструкции проблем точно не будет.

Главным конкурентом стеклопластиковой арматуры является стальная, поэтому именно с ней и надо сравнивать технические характеристики:

Характеристика арматуры Ед. изм. Стеклопластик Металл
Максимальная прочность на разрыв (чем больше, тем лучше) МПа 1600 690
Модуль упругости (чем больше, тем лучше) МПа 56000 200000
Относительное удлинение (чем меньше, тем лучше) % 2,2 25
Коэффициент теплопроводности (чем меньше, тем лучше) Вт/м*С 0,35 46
Коррозионная устойчивость   Не подвержен коррозии Подвержен коррозии
Коэффициент теплового расширения (чем меньше, тем лучше) 10-6 С продольно 8-10 11,7
Коэффициент теплового расширения (чем меньше, тем лучше) 10-6 С поперечно 22 11,7
Устойчивость к излому   Низкая Высокая
Электропроводность   Диэлектрик Проводник
Оптимальное восприятие температур Градус Цельсия -60…. .+90 -200…..+750
Способы вязки арматуры   Хомуты, вязальная проволока, фиксаторы Сварка, вязальная проволока
Возможность изготовления гнутых элементов в условиях стройки   нет есть
Способность пропускать электромагнитные волны   Да Нет
Экологичность   Малый процент токсичности Нетоксичен

Композитная арматура может иметь различное назначение, и в том числе бывает специально предназначена для усиления бетонных конструкций. Как и стальная, она изготавливается гладкой и рифлёной, и продаётся в виде стержней или сетчатых карт. Для конструкций ленточного типа можно приобрести и готовый каркас для фундамента из стеклопластиковой арматуры.

Чтобы не нарваться на дешёвую подделку, покупать всё это нужно либо непосредственно у производителя, либо у официального дилера. У контрафактной арматуры может быть некачественная заливка витков, бывает более низкая или неравномерная плотность навивки стекловолоконного жгута (ровинга).

Но прежде, чем купить материал, нужно правильно его рассчитать, поэтому рассмотрим, как это делается на примере небольшого фундамента размером 6*6 м.

В плитном фундаменте не может использоваться арматура диаметром меньше 6 мм, если она стеклопластиковая, и она должна быть только профилированная. Ориентироваться надо на плотность грунта и вес строения. Минимальный диаметр арматуры можно взять, если постройка, к примеру, лёгкая каркасная, а грунт прочный. Если же дачный дом или гараж строится из каменных материалов, лучше взять пруты или сетку диаметром 10 мм.

При размере ячейки сетки 200 мм, количество прутков, укладываемых в одном направлении, составит 31 штуку — соответственно, 62 стержня на один уровень. Всего уровней два, поэтому нам понадобится 124 шестиметровых прутка, в метрах это будет 744.

Для соединения верхних и нижних сеток можно использовать обрезки той же арматуры. Учитывая, что пруты укладываются 31 на 31, всего получится 961 соединение. При толщине плиты 200 мм, за минусом толщины защитных слоёв (по 50 мм с каждой стороны), длина соединительных прутков составит 100 мм, или 0,1 м. Умножив её на количество соединений, получим 96,1 метр. Чтобы получить общую длину арматуры на плиту, надо суммировать 744 и 96,1. Округляем до целого числа, и в итоге получаем 841 м.

Теперь посчитаем количество необходимой проволоки, что может зависеть от схемы вязки. Обычно сначала связывают прутки нижнего пояса, после чего к ним присоединяют вертикальные элементы, которые будут соединять нижнюю сетку с верхней.

Схемы вязки арматуры

Чтобы произвести одно соединение, в среднем требуется 0,3 м проволоки. В одном уровне у нас 961 соединение, а в двух (снизу и сверху) – 1922. Путём умножения длины одного куска проволоки на их количество, получаем общую длину 576,6 м.

Стеклопластиковую арматуру можно – и даже более удобно, вязать не проволокой, а пластиковыми стяжками, используемыми обычно для связки проводов. Так как они продаются штучно, их количество будет соответствовать количеству соединений на каркасе.

Вязка пластиковыми стяжками

Как вариант, можно использовать специальные соединительные хомуты. Есть и такие, которые одновременно выполняют функцию подставки, обеспечивающей нужную толщину защитного слоя бетона.

Хомуты для соединения композитной арматуры

Отличительным свойством ленточной конструкции является её высота, которая всегда больше ширины. Лента лучше, чем плита работает на изгиб, поэтому диаметр арматуры здесь может быть меньше. В ней тоже делается два пояса армирования, только соединяются уровни чаще не короткими прутками как в плите, а гнутыми П-образными элементами.

Расчёт армирования производится в таком порядке (просчитаем всё тот же фундамент 6х6 м с одной внутренней стеной):

  1. На подставки продольно укладывают более толстые рифлёные стержни (для одноэтажного дома можно брать диаметром 8 мм). Их при ширине ленты в 30-40 см будет всего по паре снизу и сверху.
  2. Соединяющие их вертикальные стержни нагрузку не несут, а потому могут быть гладкими, без спиральной навивки – диаметр 6 мм.
  3. При общей длине ленты 30 м, армируемой в 4 ряда, расход основной (продольной) арматуры составит 120 м.
  4. Хомуты или вертикально-поперечные прутки устанавливаются через 0,5 м. Допустим, сечение ленты составляет 0,3*0,7 м, при котором на одно соединение будет уходить 1,6 м арматуры диаметром 6 мм. Всего секций перевязки образуется 61 — умножив эту цифру на 1,6, мы получим общую длину арматуры 97,6 м.
  5. Каждая секция каркаса, связанная поперечной арматурой, имеет 4 соединения. Всего 4х61=244 соединения. Столько нужно хомутов или стяжек, если использовать для вязки их.
  6. Если 244 умножить на 0,3 м, мы получим расход проволоки — 73,2 м.

Обвязка фундамента стеклопластиковой арматурой

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

При вязке каркаса можно уменьшить диаметр арматуры, но при этом придётся увеличить количество продольных стержней. Можете просчитать оба варианта по цене и выбрать тот, который окажется наиболее выгодным.

Столбчатый фундамент работает не на изгиб, а на сжатие, так как рабочая арматура располагается не горизонтально, а вертикально. В таком положении она работает в облегчённом режиме, поэтому брать ребристые стержни можно диаметром 6 мм. По горизонтали монтируются гладкие прутки диаметром 4-5 мм, которые должны связать рабочую арматуру в пространственный каркас.

Форма каркасов для бетонного фундаментного столба

В зависимости от формы и размеров сечения столба, в каркасе могут присутствовать 2, 3 или 4 пояса рабочей арматуры. Для армирования столбов длиной 2 м и диаметром 0,2 м, обычно делают каркас прямоугольной формы из 4-х, связанных поперечной арматурой продольных прутков. Диаметры – 10 и 6 мм, с перевязкой в четырёх местах.

В таком случае, на один столб уйдёт 2*4=8 м основной арматуры, и 0,4*4=1,2 м перевязочной арматуры. Останется только умножить эти цифры на количество столбов, и вы получите общую длину стержней. На каркасе столба 4 пояса, в которых имеется по 4 соединения. Перемножив эти цифры, получаем 16 точек перевязки. Если вязать будете не стяжками, а проволокой, умножьте её расход 0,3 м на 16. Всего получится 4,8 м вязальной проволоки на один столб.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

На заметку: Арматура для ростверка считается по аналогии с конструкцией ленточного типа.

Каркас ростверка, обвязывающего столбы

Речь о том, как правильно вязать пластиковую арматуру для фундамента, пойдёт в следующей главе.

Перед тем, как вязать пластиковую арматуру для фундамента, желательно посмотреть видео. Однако это не отменяет наличия чертежа, в котором будут чётко обозначены все элементы каркаса и указаны расстояния между ними. Соответственно, на основании этого чертежа и должны отрезаться пруты рабочей и поперечной арматуры.

Вязать каркас для фундаментной ленты удобнее укрупнёнными блоками, которые затем опускаются в опалубку и привязываются друг к другу. При структурировании каркаса плиты, вяжут сначала сетку нижнего уровня, к ней фиксируют вертикальные перемычки, а затем уже приступают к формированию верхнего ряда.

  • В любом случае, вязка начинается с нижнего яруса, с продольных стержней. Их предварительно раскладывают на земле или на фиксаторах, отмечая маркером места перевязки с поперечными элементами.
  • Если вязка СПА производится проволокой, то процесс ничем не отличается от вязки обычной стальной арматуры. Для этого вам нужен крючок для вязки и ножницы по металлу.
  • Кусок проволоки длиной 30 см складывается пополам затем, чтобы образовалась петля. Огибаете ею место соединения двух прутьев, продеваете крючок в петлю и, протянув в неё свободный конец, делаете скрутку.

    Как связать стеклопластиковую арматуру для фундамента проволокой

    Мнение эксперта
    Виталий Кудряшов

    строитель, начинающий автор

    Важно: В процессе работы необходимо следить, чтобы прутья при перевязке образовывали прямой угол.

  • Особого внимания требуют углы каркаса. Гнуть стеклопластиковую арматуру в условиях стройки нельзя, поэтому нужно заранее запастись готовыми П-образными элементами (на пересечении стен могут использоваться Г-образные хомуты). Основные варианты соединений показаны ниже.

Угловое соединение

В последнее десятилетие композитная арматура стала весьма востребованной в малоэтажном строительстве. Она отлично подходит для армирования фундаментов, так как расчётное сопротивление растяжению у СПА в 3 раза выше, чем у стальных стержней. Композит лучше сохраняет свою форму при повышении температуры и практически не поддаётся деформированию, а благодаря меньшему весу стержней снижается и масса монолита. Полимеры не способны увлажняться, а потому не подвержены коррозии. Вывод напрашивается сам: конструкция, армированная стеклопластиком, прослужит гораздо дольше металлической.

Высота арматуры ленточном фундаменте. Арматура для фундамента.

ArmaturaSila.ru

Армирование фундамента: сколько нужно арматуры?

Расчет количества арматуры для фундамента производится на основании типа фундамента и его формы. Тип и размеры фундамента определяются с учетом расчетных нагрузок и несущей способности грунта. Ранее мы в качестве примера рассчитали нагрузки на фундамент (статья «Как рассчитать нагрузку на фундамент и грунт» ) для дома размером 6 м на 10 м с двумя внутренними стенами. В настоящей статье произведем расчет количества арматуры и вязальной проволоки для того же дома.

Расчет количества арматуры для армирования плитного фундамента

Исходя из данного типа фундамента нам понадобится арматура с ребристой поверхностью (арматура класса А3) диаметром от 10 мм. Чем больше будет диаметр арматуры, тем крепче фундамент.

Выбор толщины прутка зависит от веса дома и типа грунта. Если несущая способность грунта достаточно высокая, т.е. грунт плотный и непучинистый, то фундамент будет деформироваться меньше и плита может быть менее устойчивой. Чем больше вес дома, тем большая нагрузка приходится на фундамент, тем устойчивее он должен быть. При строительстве легкого деревянного, каркасного, щитового дома на грунте с хорошей несущей способностью. Можно использовать арматуру диаметром 10 мм. И, наоборот, для плитного фундамента тяжелого дома на слабом грунте потребуется арматура диаметром 14 мм – 16 мм.

Как правило. арматурный каркас делают с шагом сетки 20 см. Для дома размером 6 м х 10 м необходимо уложить: (6/0,2+1) + (10/0,2+1)= 31 (прутки по 6 м) + 51 (прутки по 10 м) = 82 прутка. В плитном фундаменте 2 пояса армирования – верхний и нижний, следовательно, количество прутков удваиваем. Получается:

82 *2 = 164 прутка, в т.ч. 62 прутка по 6м и 102 прутка по 10 м. Итого 62*6+102*10= 1392 м арматуры.

Верхняя сетка должна быть соединена с нижней, соединения выполняются в каждом пересечении продольных прутков арматуры с поперечными. Количество соединений составит: 31*51 = 1581 шт. При толщине плиты 20 см и расстоянии каркаса до поверхности плиты 5 см, для соединения потребуются прутки длиной 20-5-5=10 см или 0,1 м, общая дина прутков для соединения – 1581*0,1 = 158,1 м.

Общее количество арматуры на плитный фундамент составляет: 1392 + 158,1 = 1550,1 м.


Расчет количества вязальной проволоки: в каждом месте пересечения прутков у нас будет две вязки арматуры – соединение продольного прутка с поперечным и их последующая вязка с вертикальным прутком. Количество соединений в верхнем поясе 31*51=1581 шт. в нижнем поясе столько же. Итого соединений 1581*2=3162 шт.

Для каждой вязки арматуры потребуется вязальная проволока сложенная вдвое длиной 15 см или 30 см чистой длины.

Общее количество вязальной проволоки равно количество соединений умноженное на количество вязок в каждом соединении умноженное на длину проволоки на одну вязку: 3162*2*0,3=1897,2

Армирование ленточного фундамента

Расчет количества арматуры для армирования ленточного фундамента

Ленточный фундамент подвержен изгибу в гораздо меньшей степени, чем плитный фундамент, поэтому для армирования ленточного фундамента используют арматуру меньшего диаметра. При строительстве малоэтажного дома чаще используется арматура диаметром 10 мм – 12 мм, реже #8212; 14 мм.

Независимо от высоты ленточного фундамента при его армировании используют два пояса: продольные прутки арматуры укладываются на расстоянии 5 см от поверхности ленточного фундамента в верхней и нижней его части. Продольные прутки принимают на себя нагрузку на фундамент, поэтому используется ребристая арматура (арматура класса А3).

Поперечные и вертикальные прутка армирующего каркаса ленточного фундамента не несут такой нагрузки и могут быть выполнены из гладкой арматуры (арматура класса А1).

При ширине ленточного фундамента 40 см будет достаточно четырех продольных прутков – двух сверху и двух снизу. При большей ширине фундамента, или при строительстве фундамента на подвижном грунта, равно как и строительстве тяжелого дома необходимо использовать при армировании большее количество продольных прутков в каждом поясе (3 или 4).

Длина ленточного фундамента под домом 6 м на 10 м с двумя внутренними стенами составит 6+10+6+10+6+10=48 м

При ширине фундамента 60 см и армировании в 6 продольных ребристых прутков их длина составит 48*6= 288 м.

Поперечные и вертикальные прутки можно установить с шагом 0,5 м. При ширине фундамента 60 см, высоте 190 см и отступах прутков каркаса по 5 см от поверхности фундамента длина гладкой арматуры диаметром 6 мм на каждое соединение составит (60-5-5)*2 +(190-5-5)*3 = 640 см или 6,4 м, всего соединений будет 48/0,5+1= 97 шт. на них потребуется 97*6,4=620,8 м арматуры.

Каждое такое соединение имеет 6 пересечений для вязки арматуры и потребует 12 кусков вязальной проволоки. Длина проволоки на одну связку равна 30 см, общий расход вязальной проволоки на каркас для ленточного фундамента составит 0,3 м х 12 х 97 = 349,2 м.

Расчет количества арматуры для столбчатого фундамента

При армировании столбиков фундамента достаточно использовать арматуру диаметром 10 мм – 12 мм. Вертикальные прутки выполняются из ребристой арматуры (арматура класса А3). Горизонтальные прутки используются только для связи вертикальных прутков в единый каркас, выполняются из гладкой арматуры небольшого диаметра (достаточно 6 мм). В большинстве случаев армирующий каркас столбика состоит из 2-6 прутков длиной равной высоте столба, прутки равномерно распределяются внутри столба. Вертикальные прутья связываются по высоте столба на расстоянии 40см -50см.

Для армирования столбика диаметром 40 см длиной 2 метра можно ограничиться четырьмя прутками из арматуры диаметра 12 мм, расположенными на расстоянии 20 см друг от друга, перевязанными гладкой арматурой диаметром 6 мм в четырех местах.

Расход ребристой арматуры на вертикальные прутки 2 м*4=8 м, расход гладкой арматуры 0,2*4*4=3,2 м.

Таким образом, для 48 столбиков понадобится ребристой арматуры 8 м*48=384 м, гладкой 3,2 м*48=153,6 м

Каждый из четырех горизонтальных прутков в столбике крепится к четырем вертикальным. Для их вязки необходимо 0,3 м*4*4 = 4,8 м вязальной проволоки. Для всего фундамента из 48 столбов потребуется 4,8 м*48 = 230,4 м проволоки.

Расчет стоимости арматуры для фундамента

Произведя расчет количества арматуры в погонных метрах, мы можем рассчитать её вес и узнать стоимость. Для этого нам понадобится таблица зависимости веса одного погонного метра арматуры от её диаметра. Формула для расчетов: (количество арматуры в погонных метрах)*(вес одного погонного метра арматуры для соответствующего диаметра)*(стоимость одной тонны арматуры)/1000.

Домашний очаг

Какую арматуру использовать для фундамента

Какую арматуру использовать для фундамента, давайте проанализируем, чем больше дом, тем больше его вес, следовательно тем шире и глубже нужно делать фундамент. Арматура в ленточном фундаменте и в любом виде фундамента выполняет скрепляющую функцию, другими словами она не дает бетону трескаться, когда дом проседает. Перед тем как заливать раствор в опалубку арматура уже должна быть правильно выбрана, установлена, скреплена.

Какую марку арматуры использовать в фундаменте

Класс А1 марка А240 – горячекатаная, гладкая, стержневая, монтажная арматура. которая используется для скрепления каркаса, например — боковыми вертикальными и горизонтальными прутами. Не рекомендуется ее использовать, как рабочую арматуру, так как она не имеет хорошего сцепления с бетоном.

В качестве основной рабочей арматуры применяются классы А2 — маркировка А 300; А3 – А 400; А4 – А 600; А5 – А 800; А6 – имеет маркировку А 1000. Они горячекатаные, стержневые, рифленые, а поверхность выполнена в виде косички, с периодическим профилем, что дает очень хорошую сцепку с бетоном после заливки. Имеют средние характеристики сопротивляемости на сжатие и растяжение.

Ат4, Ат5, Ат6 эти классы термически упрочненные с периодическим профилем имеют высокие показатели сопротивляемости на растяжение и сжатие. Соответственно стоимость будет выше.

Если в марке есть буква С – например А 600С – это означает, что она подходит для сварки. Также может быть в марке буква К – например А 800К – имеет определенную стойкость к коррозионному растрескиванию.

Какое сечение арматуры нужно для фундамента

В основном для строительства обычных жилых домов используют арматуру сечением 10 — 12 мм. более редко в использовании арматура сечением 14 мм. Ленточный фундамент независимо от его высоты, можно армировать в 2 пояса, 2 прутка проходит сверху в горизонтальном положении и 2 снизу в горизонтальном положении, так чтоб прутки при заливке раствора находились от края фундамента в 50 мм. Эти основные прутки и выполняют основную скрепляющую функцию и не дают бетону лопаться. Вертикальные и поперечные прутья скрепляют арматуру в один цельный каркас, их обычно делают из более тонкой арматуры сечением 6 мм. и крепят с шагом в пол метра.

Если в проекте дома просчитан фундамент шириной 400 мм. то для него выполняется армирование в два пояса, 2 прута вдоль сверху, 2 снизу. Если фундамент делается шире 400 мм. то здесь можно 3 прута вдоль сверху, 3 снизу. Или что еще реже бывает 4 прута в одном поясе сверху, 4 прута в одном поясе снизу.

Сколько нужно арматуры для фундамента

Подсчитать сколько понадобиться арматуры совсем не сложно, к примеру у нас дом 10 метров на 10 метров с двумя внутренними несущими стенами. У нас получается так — считаем сколько понадобиться всей продольной арматуры 10 метров (1 сторона ленты) * 6 сторон лент * 4 прутка = 240 метров понадобиться продольной арматуры диаметром 12мм.

Далее допустим ширина вашего ленточного фундамента 400 мм. и высота 800 мм. то поперечной и вертикальной арматуры сечением 6 мм. понадобиться — ( 60 метров общая длина ленты) * (5.4 метра арматуры на каждый метр ленты) = 324 метра тонкой арматуры.

Для скрепления арматуры лучше всего использовать вязальную проволоку, так как при сварке теряется прочность металла и соединения становятся хрупкими. Расчет вязальной проволоки осуществляется исходя из количества соединений и длины проволоки использованной на одно соединение.

Расчет арматуры для фундамента

Фундамент монолитного типа обязательно должен быть армированным. чтобы он хорошо переносил деформационные и прочие нагрузки. Как правило, арматурные прутья должны работать на растяжение, а бетон принимать на себя сжимающие нагрузки. Если Вы самостоятельно возводите конструкцию для дома, то Вам необходимо не только рассчитать количество бетонной смеси, но и произвести расчет арматуры для основания дома. В основном расчет арматуры для фундамента производится на основании типа фундамента и его формы, а тип и размеры основания, в свою очередь, определяются с учетом расчетных нагрузок и несущей способности грунта.

Расчет арматуры для плитного фундамента

Для данного типа основания Вам потребуется арматура с ребристой поверхностью (арматура класса А3) и диаметром от 10 мм. Помните, что чем больше будет диаметр арматуры, тем крепче будет основание. Толщина прутка, как правило, зависит от веса дома и типа грунта. При достаточно высокой несущей способности грунта, то есть когда грунт плотный и непучинистый, фундамент будет меньше деформироваться, а значит, плита будет менее устойчивой. Следует знать, что чем больше вес дома, тем большая нагрузка приходится на основание дома, и тем устойчивее оно должно быть. При строительстве легкого каркасного, деревянного или щитового дома на грунте с хорошей несущей способностью вполне подойдет арматура диаметром 10 мм, а для плитного основания тяжелого дома на слабом грунте используется арматура диаметром 14-16 мм.

Арматурный каркас делается с шагом сетки примерно в 20 см. Для основания размером 6х10 м Вам необходимо будет уложить: (6/0,2+1)+(10/0,2+1)=31 (прутки по 6 м) + 51 (прутки по 10 м) = 82 прутка. Нужно учитывать, что в плитном фундаменте есть два пояса армирования — верхний и нижний, соответственно, количество прутков удваивается. Верхнюю сетку необходимо соединить с нижней, при этом соединения производятся в каждом пересечении продольных прутков арматуры с поперечными. Соединений потребуется примерно 31×51=1581 шт. Для плиты толщиной 20 см и расстоянии каркаса до поверхности плиты в 5 см необходимы прутки длиной 10 см. Итак, общее количество арматуры на плитный фундамент должно составлять 1550,1 м.

На следующем этапе можно произвести расчет количества вязальной проволоки. Как правило, в каждом месте пересечения прутков имеется две вязки арматуры — соединение продольного прутка с поперечным и их последующая вязка с вертикальным прутком. В результате количество соединений в верхнем и нижнем поясе составляет 31×51=1581 шт. Вязальной проволоки для каждой вязки арматуры потребуется 30 см, а общее количество вязальной проволоки равняется количеству соединений умноженное на количество вязок в каждом соединении и умноженное на длину проволоки на одну вязку.

Расчет арматуры для ленточного фундамента

Ленточный фундамент является наиболее популярным и эффективным решением для возведения массивных построек на слабых грунтах. Технология строительства данного основания довольно легкая, однако следует отметить повышенную трудоемкость и значительный расход материалов по сравнению с другими видами фундаментов. В этом случае армирование фундамента дает возможность усилить конструкцию и увеличить срок эксплуатации здания. Необходимо правильно произвести расчет арматуры для ленточного фундамента, ведь от этого процесса зависит уровень защиты и возможность противостоять давлению почвы на базис.

Фундамент своими руками

В основном ширина ленточного основания составляет 30-40 см, а высота — 70 см. Из-за небольших размеров и склонности к изгибу, для данного основания применяется арматура небольших диаметров, как правило, 10-12 мм, а в некоторых случаях и 14 мм. Главная особенность ленточного фундамента заключается в использовании двух поясов армирования, которые производятся в 4 прутка в верхних и нижних частях основания. Производить расчет арматуры следует при точной информированности об используемых материалах и параметрах фундамента.

Произведем расчет для ленточного основания 6х6 м. Для продольного армирования лучше всего использовать прутья класса А3 с ребристой поверхностью и диаметром в 12 мм. Поперечные и вертикальные прутки арматуры не несут значительной нагрузки, поэтому можно использовать гладкую арматуру класса А1 с диаметром 6 мм. Стоит отметить, что при подвижном и слабом грунте, а также при массивном строительстве дома можно производить армирование тремя или четырьмя прутками в каждом поясе. Общая длина ленточного основания для дома и несущей внутренней стены составляет 30 м, их которых 24 м — периметр стен, а 6 м — длина внутренней стены. В результате расходное количество ребристой арматуры в продольном армировании в 4 прутка должно составлять 120 м. В основном прутья для поперечного и вертикального армирования устанавливают с шагом в 50 см. Если высота ленты составляет 70 см, а ширина 30 см, то с учетом отступа от поверхности фундамента в 5 см потребуется 1,6 м гладкой арматуры. В результате суммарный расход гладкой арматуры для ленточного фундамента составляет 97,6 м. Следует отметить, что вязальной проволоки потребуется примерно 30 см на одну связку. Каждое соединение состоит из четырех связок арматуры, так что суммарный расход этого элемента состоит из расхода проволоки на связку, количества связок в соединении, а также из количества соединений. Вес одного метра арматуры при диаметре 12 мм составляет 0,888 кг, так что при 120 м используемой арматуры Вам потребуется 1016,5 кг.

При правильном проектировании, грамотной работе специалистов и профессиональном выборе материалов срок службы ленточного основания составит более 150 лет.

Расчет арматуры для столбчатого фундамента

Для армирования столбиков фундамента вполне подойдет арматура диаметром 10-12 мм. Вертикальные прутки, как правило, выполняются из ребристой арматуры (арматура класса А3), а горизонтальные обычно используются для связки вертикальных прутков в единый каркас. Они выполняются из гладкой арматуры небольшого диаметра (вполне достаточно 6 мм). Армирующий каркас столбика обычно состоит из 2-6 прутков длиной равной высоте столба, прутки должны равномерно распределяться внутри столба. Вертикальные же прутья следует связать по высоте столба на расстоянии примерно 40-50 см.

Для армирования столбика диаметром 40 см и длиной 2 м вполне достаточно четыре прутка из арматуры диаметром 12 мм, которые расположены на расстоянии 20 см друг от друга, и перевязанные в четырех местах гладкой арматурой диаметром 6 мм. Расход ребристой арматуры на вертикальные прутки составляет 2*4=8 м, а гладкой арматуры — 0,2*4*4=3,2 м. В результате для 48 столбиков Вам потребуется 384 м ребристой арматуры и 153,6 м гладкой арматуры. Также для фундамента из 48 столбиков Вам понадобится 230,4 м вязальной проволоки.

Как видите, произвести расчет количества арматуры для фундамента довольно легко. Однако не следует пренебрегать помощью специалистов, особенно в той части, которая касаются сбора нагрузок на фундамент и определения типа грунта. Все остальные работы Вы вполне сможете осуществить самостоятельно.

Источники: http://podomostroim.ru/armirovanie-fundamenta-skolko-nuzhno-armatury/, http://dom-stroit.ru/fundament/kakuyu-armaturu-ispolzovat-dlya-fundamenta, http://estroyka.com/story/raschet-armatury-dlya-fundamenta


Комментариев пока нет!

Диаметр арматуры для ленточного фундамента, пример расчета, вес п.м

Секрет прочности железобетонных конструкций состоит в работе стального каркаса на растяжение и бетона на сжатие. Простая аналогия — попробуйте растянуть обычную проволоку, скорее всего, ничего не выйдет, а вот сжать ее легко. Особенно важен армокаркас для малозаглубленного ленточного фундамента, так как из-за процессов, происходящих в верхних слоях грунта, он может прогнуться и треснуть. Экономить в этом деле бессмысленно, зато сберечь деньги и время можно, зная нюансы расчета и заказа стройматериалов.

Оглавление:

  1. Сечение арматурного прута
  2. Технология упрочнения фундамента
  3. Расчет необходимого количества
  4. Способы вязки

Диаметр прутьев

Обычно для основания дома используют ребристые стержни для продольного армирования и гладкие для поперечного с сечением от 6 до 14 мм классов A-I‒A-III. Нормативные документы определяют их минимальный диаметр:

  • Продольная менее 3 м — 10 мм.
  • Продольная более 3 м — 12.
  • Поперечная высотой менее 80 см — 6 мм.
  • Поперечная высотой более 80 см — 8.

В строительстве нельзя составить универсальный проект, каждую проблему решают индивидуально, рассчитывая нагрузки на конкретный элемент. По СНиП 52‒01‒2003 общее сечение железного каркаса должно быть не менее 0,1 % от площади сечения конструкции. Также на выбор арматуры для фундамента влияют тип почвы и вес дома. Поэтому возможно только дать общие рекомендации.

Стержни 14 мм используют для тяжелых строений на проблемных грунтах, например, для фундамента под кирпичный дом. Для бани или гаража на нормальной почве более чем достаточно армокаркаса, сделанного по минимальным параметрам. При неправильной схеме и вязке никакой диаметр не спасет постройку.

В интернете легко найти калькуляторы для расчета, но с их помощью не всегда возможно подобрать оптимальный вариант, кроме того, грунт и вес дома никто не учитывает. Программа выдаст один и тот же результат для фундамента одноэтажного дома из дерева и двухэтажного строения из пенобетона, если у них одинаковая площадь.

Схема армирования

Необходимо соблюдать расстояния между прутьями, чтобы обеспечить прочность конструкции. Расстояние между вертикальными стержнями — 10-30 см, иначе бетон и арматура не будут работать в паре. Для ленточного фундамента выбирают минимальное расстояние, оно зависит от размера фракции щебня и должно быть не меньше 25 мм, для монолитной плиты оптимально сделать промежутки больше 20 см. Между верхними и боковыми границами фундамента и каркасом оставляют 5‒8 см, чтобы уберечь сталь от коррозии.

Арматуру разделяют на рабочую и конструкционную, первая обеспечивает прочность при эксплуатации, а вторая нужна, чтобы каркас не изменил форму при заливке. В монолитной плите достаточно двух слоев рабочей арматуры вверху и внизу. Но заливка ленточного фундамента требует продольных конструктивных стержней, в зависимости от его высоты всего устанавливают 3‒4 слоя.

Прутья вяжут с нахлестом 10-15 сечений арматуры для прочности, поэтому заказывать обрезки не выгодно. Углы в ленточном фундаменте делают из цельных стержней, так как в этих местах нагрузка на основание больше.

Расчет арматуры

Допустим, диаметр и схема армирования уже известны, но теперь предстоит купить арматуру. Обычно она продается в килограммах, значит, нужно посчитать общую длину каждого вида, а затем определить ее вес. Разумнее заказывать целые стрежни, их не надо связывать между собой, поэтому реально сэкономить на нахлестах. Обрезки невозможно посчитать, чем пользуются мошенники.

Диаметр стальной арматурыВес погонного метра
60,222
80,395
100,617
120,888
141,210

Например, строим баню 5 на 5 м, высота основания — 0,5 м, его ширина — 0,3. Диаметр продольной арматуры равен 12 мм, а поперечной — 6 мм, достаточно двух горизонтальных слоев по два стрежня. На каждую стену уйдет 4 элемента по 4,8 м, всего — 76,8 м. Стандартный размер прутьев — 11,7 м. Поэтому часть каркаса придется делать из обрезков, а для их соединения необходим нахлест 25 см. При заказе у нас получится 6 целых стержней и одна половина, из которых можно изготовить 13 элементов. Остальные будем соединять из трех обрезков, значит, плюс еще 4 м на весь ленточный фундамент.

Также необходимо армировать углы загнутыми прутами, так как эта часть основания несет большую нагрузку. На каждый угол понадобится по 1 м, чтобы обеспечить прочное крепление. Итого на баню нужно 84 м продольной арматуры или 94 кг. Конечно, это приблизительные данные с небольшим запасом, но по этой схеме можно проследить сам принцип расчета.

Расстояние между вертикальными стержнями — 25 см, а их длина — около 40 см. Итого на одну сторону — 38 прутьев с учетом углов или 152 м арматуры. Смотрим вес по таблице — получается 33,7 кг. Для поперечной арматуры такой высоты можно использовать обрезки. В ином случае вы переплатите из-за расхода на нахлест.

Вязка

Пайка армокаркаса понижает прочность металла, поэтому рекомендуется вязать элементы между собой. Зато паять арматуру можно с нахлестом 10 см, что позволяет сэкономить материал, но тогда нельзя оставлять каркас без бетона в дождь и снег. При попадании влаги места стыков быстро ржавеют.

Для вязки используют проволоку с диаметром 1,2-1,4 мм или пластиковые хомуты. Последние нельзя оставлять на морозе. В качестве инструмента применяют самодельный крючок, но тогда работа займет много времени. Еще применяют дрель со специальной насадкой. У профессионалов есть пистолет для вязки.

Подбор диаметра арматуры для ленточного фундамента несложен, но чтобы создать прочный каркас большого строения из тяжелых материалов, лучше обратиться к проектировщикам, так как выбрать оптимальную схему и диаметр выйдет, только зная все подробности. Все проектные данные просчитываются по формулам, менять их просто так нельзя. Лучше сэкономить потом, не тратя на ремонт нового дома, чем сейчас, выбрав дешевый материал.

Коллективный удар

Масштаб и сложность системы государственного образования США препятствовали попыткам реформ на протяжении десятилетий. Крупные спонсоры, такие как Фонд Анненберга, Фонд Форда и Благотворительные трасты Пью, разочаровавшись, отказались от многих своих усилий, признав отсутствие прогресса. Когда-то страна была мировым лидером (после Второй мировой войны в Соединенных Штатах был самый высокий показатель выпускников средних школ в мире), а сейчас страна занимает 18-е место среди 24 ведущих промышленно развитых стран, при этом ежегодно более 1 миллиона учащихся средних школ бросают учебу.Героические усилия бесчисленных учителей, администраторов и некоммерческих организаций вместе с благотворительными взносами на миллиарды долларов, возможно, привели к важным улучшениям в отдельных школах и классах, но прогресс в масштабах всей системы казался практически недостижимым.

Несмотря на эти пугающие разногласия, в Цинциннати, похоже, вырисовывается замечательное исключение. Strive, некоммерческая дочерняя компания KnowledgeWorks, объединила местных лидеров для решения проблемы кризиса успеваемости учащихся и улучшения образования во всем Цинциннати и северном Кентукки. За четыре года, прошедшие с момента создания группы, партнеры Strive улучшили успеваемость учащихся в десятках ключевых областей в трех крупных округах государственных школ. Несмотря на рецессию и сокращение бюджета, 34 из 53 показателей успеха, отслеживаемых Strive, показали положительные тенденции, включая показатели окончания средней школы, результаты по чтению и математике в четвертом классе, а также количество детей дошкольного возраста, подготовленных к работе в детском саду.

Почему Strive добился прогресса, когда многие другие попытки потерпели неудачу? Это связано с тем, что основная группа лидеров сообщества решила отказаться от своих индивидуальных интересов в пользу коллективного подхода к повышению успеваемости учащихся.Более 300 лидеров местных организаций согласились принять участие, в том числе руководители влиятельных частных и корпоративных фондов, должностные лица городских властей, представители школьных округов, президенты восьми университетов и общественных колледжей, а также исполнительные директора сотен некоммерческих и общественных организаций, связанных с образованием. группы защиты интересов.

Эти лидеры осознали, что фиксация одной точки в образовательном континууме — например, улучшения внешкольных программ — не будет иметь большого значения, если все части континуума не улучшатся одновременно.Ни одна организация, какой бы новаторской или могущественной она ни была, не могла добиться этого в одиночку. Вместо этого их амбициозная миссия заключалась в координации улучшений на всех этапах жизни молодого человека, от «колыбели до карьеры».

Strive не пытался создать новую образовательную программу или убедить жертвователей тратить больше денег. Вместо этого с помощью тщательно структурированного процесса Strive сфокусировал все образовательное сообщество на едином наборе целей, измеряемых таким же образом. Участвующие организации сгруппированы в 15 различных сетей успеха учащихся (SSN) по типу деятельности, например, дошкольное образование или репетиторство.Каждый SSN встречался с тренерами и фасилитаторами по два часа каждые две недели в течение последних трех лет, разрабатывая общие показатели эффективности, обсуждая свой прогресс и, самое главное, учиться друг у друга и согласовывать свои усилия для поддержки друг друга.

Стремление, как организация, так и процесс, которому оно помогает, является примером коллективного воздействия, приверженности группы важных участников из разных секторов общей повестке дня для решения конкретной социальной проблемы.В сотрудничестве нет ничего нового. Социальный сектор наполнен примерами партнерства, сетей и других типов совместных усилий. Но инициативы коллективного воздействия совершенно разные. В отличие от большинства видов сотрудничества, инициативы коллективного воздействия включают централизованную инфраструктуру, выделенный персонал и структурированный процесс, ведущий к общей повестке дня, совместному измерению, непрерывному общению и взаимоусиливающим действиям всех участников.

Другими успешными примерами коллективного воздействия, хотя и редкими, являются решение социальных проблем, которые, как и образование, требуют от многих разных игроков изменения своего поведения для решения сложной проблемы.В 1993 году Марджори Мэйфилд Джексон помогла основать проект Elizabeth River Project с миссией по очистке реки Элизабет на юго-востоке Вирджинии, которая на протяжении десятилетий была свалкой промышленных отходов. Они привлекли более 100 заинтересованных сторон, в том числе правительства городов Чесапик, Норфолк, Портсмут и Вирджиния-Бич, штат Вирджиния, Департамент качества окружающей среды Вирджинии, Агентство по охране окружающей среды США (EPA), ВМС США и десятки местных предприятий. , школы, общественные группы, экологические организации и университеты при разработке плана из 18 пунктов по восстановлению водораздела.Пятнадцать лет спустя было сохранено или восстановлено более 1000 акров водосборных территорий, загрязнение было уменьшено более чем на 215 миллионов фунтов, концентрация наиболее сильных канцерогенов уменьшилась в шесть раз, а качество воды значительно улучшилось. Еще многое предстоит сделать, прежде чем река будет полностью восстановлена, но уже 27 видов рыб и устриц процветают на восстановленных заболоченных территориях, а белоголовые орланы вернулись в гнездо на берегах.

Или подумайте о программе Shape up Somerville, общегородской программе по снижению и предотвращению детского ожирения среди детей начальной школы в Сомервилле, штат Массачусетс. Под руководством Кристины Экономос, доцента Джеральда Дж. Университета Тафтса и Школы диетологии и политики Дороти Р. Фридман, и финансируется Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Фондом Роберта Вуда Джонсона, Blue Cross Blue Shield of Massachusetts, и United Way of Massachusetts Bay и Merrimack Valley, программа привлекла государственных служащих, преподавателей, представителей бизнеса, некоммерческих организаций и граждан к коллективному определению методов оздоровления и предотвращения набора веса.Школы согласились предлагать более здоровую пищу, обучать правильному питанию и поощрять физическую активность. Местные рестораны получали сертификат, если они подавали нежирную и высокопитательную пищу. Город организовал фермерский рынок и предоставил стимулы для здорового образа жизни, такие как посещение спортзала по сниженной цене для городских служащих. Были изменены даже тротуары и перекрашены пешеходные переходы, чтобы больше детей ходили в школу пешком. Результатом стало статистически значимое снижение индекса массы тела среди маленьких детей общины в период с 2002 по 2005 год.

Даже компании начинают исследовать коллективное влияние для решения социальных проблем. Mars, производитель шоколадных брендов, таких как M & M’s, Snickers и Dove, работает с неправительственными организациями, местными органами власти и даже прямыми конкурентами, чтобы улучшить жизнь более 500000 обедневших фермеров, выращивающих какао в Кот-д’Ивуаре, где Mars получает крупные порция его какао. Исследования показывают, что более совершенные методы ведения сельского хозяйства и улучшенные запасы растений могут утроить урожайность с гектара, резко увеличив доходы фермеров и повысив устойчивость цепочки поставок Mars.Для этого Mars должен задействовать скоординированные усилия нескольких организаций: правительству Кот-д’Ивуара необходимо предоставить больше работников по распространению сельскохозяйственных знаний, Всемирный банк должен финансировать строительство новых дорог, а двусторонние доноры должны поддерживать НПО в улучшении здравоохранения и питания. и образование в сообществах, выращивающих какао. Марс также должен найти способы работать со своими прямыми конкурентами по вопросам, связанным с предконкурентной подготовкой, чтобы охватить фермеров за пределами своей цепочки поставок.

У всех этих разнообразных примеров есть общая тема: крупномасштабные социальные изменения происходят от лучшей межотраслевой координации, а не от изолированного вмешательства отдельных организаций.Свидетельств эффективности этого подхода пока мало, но эти примеры показывают, что можно было бы добиться значительно большего прогресса в решении многих из наших самых серьезных и сложных социальных проблем, если бы некоммерческие организации, правительства, бизнес и общественность были объединены вокруг общей повестки дня. для создания коллективного воздействия. Это случается не часто, не потому, что это невозможно, а потому, что это делается очень редко. Как спонсоры, так и некоммерческие организации упускают из виду возможность коллективного воздействия, потому что они привыкли сосредотачиваться на независимых действиях как главном средстве социальных изменений.

Изолированный удар

Большинство спонсоров, сталкиваясь с задачей выбрать несколько грантополучателей из множества соискателей, пытаются выяснить, какие организации вносят наибольший вклад в решение социальной проблемы. Грантополучатели, в свою очередь, соревнуются за право быть избранными, подчеркивая, как их индивидуальные действия производят наибольший эффект. Каждая организация оценивается по ее собственному потенциалу для достижения воздействия, независимо от множества других организаций, которые также могут повлиять на проблему. И когда грантополучателя просят оценить влияние его работы, делается все возможное, чтобы изолировать индивидуальное влияние грантополучателя от всех других переменных.

Следующая глава: Центрирующий капитал

В зимнем 2022 году выпуске Stanford Social Innovation Review авторы этой статьи опубликовали продолжение эссе, в котором размышляют о десятилетии применения подхода коллективного воздействия и утверждают, что структура должна быть пересмотрена, чтобы сделать справедливость центральным элементом работы. . Прочтите «Центрирование справедливости в коллективном воздействии» здесь .

Короче говоря, некоммерческий сектор чаще всего использует подход, который мы называем изолированным воздействием.Это подход, ориентированный на поиск и финансирование решения, воплощенного в одной организации, в сочетании с надеждой на то, что наиболее эффективные организации будут расти или тиражироваться для более широкого распространения своего воздействия. Спонсоры ищут более эффективные меры вмешательства, как будто существует лекарство от неудачных школ, которое нужно только обнаружить, подобно тому, как лекарства открываются в лабораториях. В результате этого процесса почти 1,4 миллиона некоммерческих организаций пытаются изобрести независимые решения основных социальных проблем, часто работая в противоречии друг с другом и экспоненциально увеличивая предполагаемые ресурсы, необходимые для достижения значимого прогресса.Последние тенденции только укрепили эту точку зрения. Например, растущий интерес к венчурной филантропии и социальному предпринимательству принес большую пользу социальному сектору, выявляя и ускоряя рост многих высокоэффективных некоммерческих организаций, но при этом акцентировал внимание на расширении масштабов деятельности нескольких избранных организаций, что является ключом к успеху. социальный прогресс.

Несмотря на преобладание этого подхода, мало свидетельств того, что изолированные инициативы — лучший способ решить многие социальные проблемы в сегодняшнем сложном и взаимозависимом мире.Ни одна организация не несет ответственности за какие-либо серьезные социальные проблемы, и ни одна организация не может их решить. В области образования даже самым уважаемым некоммерческим организациям, таким как «Детская зона в Гарлеме», «Обучение для Америки» и «Знание — сила» (KIPP), потребовались десятилетия, чтобы охватить десятки тысяч детей, и это замечательное достижение, которое заслуживает похвалы, но такой, которая на три порядка меньше десятков миллионов американских детей, нуждающихся в помощи.

Проблема с опорой на изолированное влияние отдельных организаций еще больше усугубляется изоляцией некоммерческого сектора.Социальные проблемы возникают из-за взаимодействия государственной и коммерческой деятельности, а не только из-за поведения организаций социального сектора. В результате сложные проблемы могут быть решены только межотраслевыми коалициями, в которых участвуют те, кто находится за пределами некоммерческого сектора.

Мы не хотим подразумевать, что все социальные проблемы требуют коллективного воздействия. На самом деле, некоторые проблемы лучше всего решать отдельным организациям. В статье «Смелое лидерство», которую мы написали вместе с Роном Хейфцом для зимнего выпуска Stanford Social Innovation Review за 2004 год, мы описали разницу между техническими проблемами и проблемами адаптации.Некоторые социальные проблемы носят технический характер, поскольку проблема четко определена, ответ известен заранее, и одна или несколько организаций имеют возможность реализовать решение. Примеры включают финансирование стипендий для колледжей, строительство больницы или установку средств контроля запасов в продовольственном банке. Адаптивные проблемы, напротив, сложны, ответ неизвестен, и даже если бы он был, ни одна организация не имеет ресурсов или полномочий, чтобы осуществить необходимые изменения. Реформирование государственного образования, восстановление окружающей среды водно-болотных угодий и улучшение здоровья населения — все это проблемы адаптации.В этих случаях для достижения эффективного решения требуется обучение заинтересованных сторон, вовлеченных в проблему, которые затем должны изменить свое собственное поведение, чтобы найти решение.

Переход от изолированного воздействия к коллективному — это не просто вопрос поощрения большего сотрудничества или государственно-частного партнерства. Это требует системного подхода к социальному воздействию, который фокусируется на отношениях между организациями и прогрессе в достижении общих целей. И это требует создания нового набора некоммерческих управленческих организаций, обладающих навыками и ресурсами для объединения и координации конкретных элементов, необходимых для успеха коллективных действий.

Пять условий коллективного успеха

Наше исследование показывает, что успешные инициативы коллективного воздействия обычно имеют пять условий, которые вместе обеспечивают истинное согласование и приводят к впечатляющим результатам: общая повестка дня, общие системы измерения, взаимоусиливающие действия, непрерывное общение и опорные организации.

1. Общая повестка дня | Коллективное воздействие требует, чтобы все участники имели общее видение изменений, которое включает общее понимание проблемы и совместный подход к ее решению посредством согласованных действий.Внимательно посмотрите на любую группу спонсоров и некоммерческих организаций, которые считают, что они работают над одной и той же социальной проблемой, и вы быстро обнаружите, что часто это совсем не та же проблема. Каждая организация часто имеет несколько иное определение проблемы и конечной цели. Эти различия легко игнорировать, когда организации работают независимо над отдельными инициативами, однако эти различия расщепляют усилия и подрывают влияние области в целом. Коллективное воздействие требует обсуждения и устранения этих различий.Необязательно, чтобы каждый участник соглашался со всеми остальными участниками по всем аспектам проблемы. Фактически, разногласия продолжают разделять участников во всех наших примерах коллективного воздействия. Однако все участники должны согласиться с основными целями инициативы коллективного воздействия в целом. Например, проект «Река Элизабет» должен был найти точки соприкосновения между различными целями корпораций, правительств, общественных групп и местных жителей, чтобы создать работоспособные межотраслевые инициативы.

Спонсоры могут сыграть важную роль в организации согласованных действий. В случае с Strive, вместо того, чтобы поддерживать сотни стратегий и некоммерческих организаций, многие спонсоры объединились для поддержки основных целей Strive. Фонд Greater Cincinnati Foundation пересмотрел свои образовательные цели, чтобы они были более совместимы со Strive, приняв ежегодный отчет Strive в качестве собственной меры фонда для достижения прогресса в образовании. Каждый раз, когда организация обращалась в Duke Energy за грантом, Дюк спрашивал: «Вы являетесь участником сети [Strive]?» И когда новый спонсор, Кэрол Энн и Ральф В.Хайле-младший / США. Bank Foundation проявил интерес к образованию, практически каждый крупный лидер в сфере образования в Цинциннати побуждал их присоединиться к Strive, если они хотели оказать влияние на местное образование. 1

2. Общие измерительные системы | Для коллективного воздействия необходима разработка общей системы измерения. Соглашение по общей повестке дня иллюзорно без соглашения о способах измерения и отчетности успеха. Последовательный сбор данных и измерение результатов по короткому списку показателей на уровне сообщества и во всех участвующих организациях не только обеспечивает согласованность всех усилий, но и позволяет участникам привлекать друг друга к ответственности и учиться на успехах и неудачах друг друга.

Может показаться невозможным оценить сотни различных организаций по одному и тому же набору показателей. Тем не менее, недавние достижения в области веб-технологий позволили использовать общие системы для отчетности о производительности и измерения результатов. Эти системы повышают эффективность и снижают стоимость. Они также могут улучшить качество и достоверность собранных данных, повысить эффективность, давая грантополучателям возможность учиться на опыте друг друга и документировать прогресс в данной области в целом. 2

Все дошкольные программы в Strive, например, согласились измерять свои результаты по одним и тем же критериям и использовать только принятие решений на основе фактов.Каждый вид деятельности требует разного набора мер, но все организации, занимающиеся одним и тем же видом деятельности, сообщают об одних и тех же мерах. Анализ результатов в нескольких организациях позволяет участникам выявлять закономерности, находить решения и быстро их внедрять. Программы дошкольного образования обнаружили, что дети регрессируют во время летних каникул перед детским садом. Запустив новаторскую сессию «летнего моста», методику, которая чаще используется в средней школе, и внедрив ее одновременно во все дошкольные программы, они повысили средние показатели готовности к детскому саду во всем регионе в среднем на 10 процентов за один год. 3

3. Взаимоусиливающая деятельность | Инициативы коллективного воздействия зависят от совместной работы разнообразной группы заинтересованных сторон, не требующей, чтобы все участники делали одно и то же, а путем поощрения каждого участника к выполнению определенного набора действий, в которых он преуспевает, таким образом, чтобы поддерживать и координировать с действия других.

Сила коллективных действий проистекает не из простого числа участников или единообразия их усилий, а из координации их дифференцированных действий посредством взаимоусиливающего плана действий.Усилия каждой заинтересованной стороны должны вписываться в общий план, чтобы их совместные усилия увенчались успехом. Множественные причины социальных проблем и компоненты их решений взаимозависимы. Их невозможно решить путем нескоординированных действий между изолированными организациями.

Все участники проекта Элизабет Ривер, например, согласовали план восстановления водосбора из 18 пунктов, но каждый играет свою роль в зависимости от своих конкретных возможностей. Одна группа организаций работает над созданием поддержки и вовлечения граждан на низовом уровне, вторая обеспечивает экспертную оценку и набор участников промышленных предприятий, которые добровольно сокращают загрязнение, а третья координирует и анализирует научные исследования.

Каждый из 15 SSN in Strive выполняет разные виды деятельности на разных этапах образовательного континуума. Strive не предписывает, какой практики следует придерживаться каждой из 300 участвующих организаций. Каждая организация и сеть могут свободно наметить свой собственный курс в соответствии с общей повесткой дня и получить информацию на основе общего измерения результатов.

4. Непрерывная связь | Укрепление доверия между некоммерческими организациями, корпорациями и государственными учреждениями — грандиозная задача.Участникам необходимо несколько лет регулярных встреч, чтобы накопить достаточно опыта друг с другом, чтобы осознать и оценить общую мотивацию, стоящую за их разными усилиями. Им нужно время, чтобы убедиться, что к их собственным интересам будут относиться справедливо и что решения будут приниматься на основе объективных свидетельств и наилучшего возможного решения проблемы, а не в пользу приоритетов одной организации над другой.

Даже процесс создания общего словаря требует времени и является важной предпосылкой для разработки общих систем измерения. Все изученные нами инициативы коллективного воздействия проводили ежемесячные или даже двухнедельные личные встречи с руководителями организаций на уровне генеральных директоров. Пропуск встреч или отправка делегатов более низкого уровня были недопустимыми. Большинство встреч проходили при поддержке внешних фасилитаторов и проходили по структурированной повестке дня.

Сети Strive, например, проводят регулярные встречи более трех лет. Общение также происходит между собраниями: Strive использует веб-инструменты, такие как группы Google, для поддержания обмена данными между сетями и внутри них.Сначала многие лидеры пришли, потому что надеялись, что их участие принесет их организациям дополнительное финансирование, но вскоре они узнали, что это не было целью встреч. Вместо этого они обнаружили вознаграждение за обучение и решение проблем вместе с другими людьми, которые разделяли их глубокие знания и страсть к проблеме.

5. Магистральные организации поддержки | Для создания коллективного воздействия и управления им требуется отдельная организация и персонал с очень специфическим набором навыков, которые будут служить основой для всей инициативы. Координация требует времени, и ни у одной из участвующих организаций нет лишнего. Ожидание того, что сотрудничество может происходить без поддержки инфраструктуры, является одной из наиболее частых причин его неудач.

Для базовой организации требуется специальный персонал, отдельный от участвующих организаций, который может планировать, управлять и поддерживать инициативу посредством постоянного содействия, технологической и коммуникационной поддержки, сбора данных и отчетности, а также обработки множества логистических и административных деталей, необходимых для реализации инициативы. работают плавно.Компания Strive упростила начальные кадровые требования для базовой организации до трех ролей: менеджера проекта, менеджера данных и фасилитатора.

Коллективное воздействие также требует хорошо структурированного процесса, ведущего к эффективному принятию решений. В случае со Strive сотрудники работали с General Electric (GE) над адаптацией к социальному сектору процесса «Шесть сигм», который GE использует для собственного постоянного улучшения качества. Процесс Strive Six Sigma включает обучение, инструменты и ресурсы, которые каждый SSN использует для определения своей общей повестки дня, общих мер и плана действий, при поддержке фасилитаторов Strive для руководства процессом.

В лучших условиях эти опорные организации воплощают принципы адаптивного лидерства: способность фокусировать внимание людей и создавать ощущение срочности, умение оказывать давление на заинтересованные стороны, не подавляя их, способность формулировать проблемы таким образом, чтобы представляет как возможности, так и трудности, и силу для урегулирования конфликта между заинтересованными сторонами.

Коллективное финансирование

Создание успешной инициативы коллективного воздействия требует значительных финансовых вложений: время, которое участвующие организации должны посвятить работе, разработке и мониторингу общих систем измерения, а также персонал базовой организации, необходимый для руководства и поддержки текущей работы инициативы.

Каким бы успешным ни был Strive, он изо всех сил пытался собрать деньги, сталкиваясь с нежеланием спонсоров платить за инфраструктуру и предпочтением краткосрочных решений. Коллективное воздействие требует вместо этого, чтобы спонсоры поддерживали долгосрочный процесс социальных изменений, не определяя заранее какое-либо конкретное решение. Они должны быть готовы позволить грантополучателям руководить работой и иметь терпение, чтобы оставаться с инициативой в течение многих лет, признавая, что социальные изменения могут происходить в результате постепенного улучшения всей системы с течением времени, а не только в результате отдельного прорыва отдельной организации.

Это требует фундаментального изменения того, как финансирующие организации видят свою роль, от финансирующих организаций к руководству долгосрочным процессом социальных изменений. Уже недостаточно финансировать инновационное решение, созданное одной некоммерческой организацией, или наращивать потенциал этой организации. Вместо этого спонсоры должны помогать создавать и поддерживать коллективные процессы, системы отчетности об измерениях и лидерство сообщества, которые позволяют межсекторальным коалициям возникать и процветать.

Это сдвиг, который мы предвосхищали как в «Смелом лидерстве», так и в нашей недавней статье «Каталитическая филантропия» в осеннем выпуске Stanford Social Innovation Review за 2009 год.В первом мы предположили, что самая важная роль спонсоров в решении адаптивных проблем — это сосредоточить внимание на проблеме и помочь создать процесс, который мобилизует вовлеченные организации для поиска решения самостоятельно. В «Каталитической филантропии» мы писали: «Мобилизация и координация заинтересованных сторон — гораздо более сложная и медленная работа, чем финансирование убедительного запроса на грант от одной организации. Однако системные изменения в конечном итоге зависят от продолжительной кампании по увеличению потенциала и координации всей области.«Мы рекомендовали спонсорам, которые хотят добиться крупномасштабных изменений, следовать четырем практикам: взять на себя ответственность за сборку элементов решения; создать движение за перемены; включать решения вне некоммерческого сектора; и использовать практические знания, чтобы влиять на поведение и повышать производительность.

Эти же четыре принципа воплощены в инициативах коллективного воздействия. Организаторы Strive отказались от традиционного подхода к финансированию конкретных программ в образовательных некоммерческих организациях и взяли на себя ответственность за продвижение реформы образования.Они создали движение, вовлекая сотни организаций в движение к общим целям. Они использовали инструменты, не относящиеся к некоммерческому сектору, адаптируя процесс планирования GE Six Sigma к социальному сектору. А с помощью табеля успеваемости сообщества и проводимых раз в две недели встреч SSN они создали полезные знания, которые мотивировали сообщество и повысили производительность среди участников.

Финансирование инициатив коллективного воздействия стоит денег, но это может быть вложение с высокой долей заемных средств. Базовая организация со скромным годовым бюджетом может поддержать инициативу коллективного воздействия нескольких сотен организаций, увеличивая влияние на миллионы или даже миллиарды долларов существующего финансирования. Strive, например, имеет годовой бюджет в 1,5 миллиона долларов, но координирует усилия и повышает эффективность организаций с совокупным бюджетом в 7 миллиардов долларов. Однако социальный сектор еще не изменил свою практику финансирования, чтобы обеспечить переход к коллективному воздействию. До тех пор, пока спонсоры не захотят принять этот новый подход и вложить достаточные ресурсы в необходимое содействие, координацию и измерение, которые позволят организациям работать согласованно, необходимая инфраструктура не будет развиваться.

Шок будущего

Как могли бы выглядеть социальные изменения, если бы спонсоры, некоммерческие организации, правительственные чиновники, общественные деятели и руководители предприятий воспользовались коллективным воздействием? Недавние события в Strive служат ярким свидетельством того, что может быть возможно.

Strive начала систематизировать полученные знания, чтобы другие сообщества могли быстрее добиваться коллективного воздействия. Организация работает с девятью другими сообществами, чтобы создать подобную колыбель для карьерных инициатив. 4 Важно отметить, что, хотя Strive расширяет свое влияние до национального уровня, организация не расширяет свои операции, открывая филиалы в других городах. Вместо этого Strive провозглашает гибкий процесс изменений, предлагая каждому сообществу набор инструментов для коллективного воздействия, основанных на опыте Strive, но адаптированных к собственным потребностям и ресурсам сообщества. В результате новые сообщества берут на себя полную ответственность за свои собственные инициативы коллективного воздействия, но им не нужно начинать процесс с нуля.Такие мероприятия, как разработка миссии и концепции коллективной реформы образования или создание конкретных образовательных показателей на уровне сообщества, ускоряются за счет использования материалов Strive и помощи сотрудников Strive. Процессы, на разработку которых Strive потребовалось несколько лет, адаптируются и модифицируются другими сообществами за гораздо меньшее время.

Эти девять сообществ плюс Цинциннати сформировали практическое сообщество, в котором представители каждого проекта регулярно общаются, чтобы поделиться тем, что они узнают.Из-за количества и разнообразия сообществ Strive и его партнеры могут быстро определить, какие процессы являются универсальными, а какие требуют адаптации к местным условиям. По мере накопления знаний сотрудники Strive будут включать новые результаты в портал знаний в Интернете, который будет доступен любому сообществу, желающему создать инициативу коллективного воздействия на основе модели Strive.

Эта захватывающая эволюция инициативы коллективного воздействия Strive далека от подхода изолированного воздействия, который сейчас доминирует в социальном секторе и препятствует любым серьезным усилиям по всеобъемлющим, крупномасштабным изменениям.В случае успеха он предвещает распространение нового подхода, который позволит нам решать самые серьезные социальные проблемы сегодняшнего дня, используя ресурсы, которые мы уже имеем в своем распоряжении. Это было бы шоком для системы. Но это форма шоковой терапии, которая остро нужна.

Прочтите рассказы Джона Каниа и Марка Крамера.

NeurIPS 2020: движение к реальному обучению с подкреплением через пакетный RL, стратегическое исследование и репрезентативное обучение

Как люди, мы все время сталкиваемся с незнакомыми ситуациями — учимся водить машину, впервые живем самостоятельно, начинаем новую работу.И хотя мы можем предвидеть, чего ожидать, основываясь на том, что нам рассказали другие, или на том, что мы почерпнули из книг и изображений в фильмах и на телевидении, это произойдет только тогда, когда мы за рулем машины, обслуживая квартиру, или выполняя работу на рабочем месте, мы можем воспользоваться одним из самых важных средств обучения: попытками. Мы принимаем осознанные решения, смотрим, как они работают, затем делаем больший выбор и принимаем к сведению эти результаты, становясь, как мы надеемся, лучшими водителями, арендаторами и рабочими в процессе. Мы учимся, взаимодействуя с окружающей средой.

«Люди интуитивно понимают физику, и это потому, что в детстве мы выталкиваем вещи со столов и тому подобное», — говорит главный научный сотрудник Акшай Кришнамурти. «Но если вы будете смотреть только видео о том, как предметы падают со стола, вы на самом деле ничего не узнаете об этом интуитивно понятном бизнесе гравитации. Поэтому наша способность экспериментировать с миром очень, очень важна для обобщения ».

Для улучшения нашего ИИ в мире, в котором мы работаем, логично предположить, что наша технология сможет делать то же самое.Чтобы учиться не только на основе предоставленных данных, как это в значительной степени использовалось в машинном обучении, но и для того, чтобы научиться определять, какие дополнительные данные необходимы для улучшения.

«Мы хотим, чтобы ИИ принимал решения, а обучение с подкреплением — это изучение того, как принимать решения», — говорит Кришнамурти.

  • СОБЫТИЕ Microsoft на выставке NeurIPS 2020 Ознакомьтесь с Microsoft на NeurIPS 2020, включая все наши публикации NeurIPS, расписание сессий Microsoft и открытые карьерные возможности

Кришнамурти — член группы обучения с подкреплением в исследовательской лаборатории Microsoft в Нью-Йорке, одной из нескольких команд, помогающих руководить курсом обучения с подкреплением в Microsoft.Есть также специальные группы в Редмонде, штат Вашингтон; Монреаль; Кембридж, Соединенное Королевство; и Азия; и они работают над общей целью: RL для реального мира. Они увидели, что их усилия окупаются. Команды преобразовали фундаментальные исследования в удостоенную наград Azure Personalizer, систему обучения с подкреплением, которая помогает клиентам создавать приложения, которые становятся все более настраиваемыми для пользователя, и которая была успешно развернута во многих продуктах Microsoft, таких как Xbox.

Хотя обучение с подкреплением существует почти так же давно, как машинное обучение, еще многое предстоит изучить и понять для поддержки долгосрочного прогресса с реальными последствиями и широкой применимостью, как подчеркивается в документах 17 RL, представленных Исследователи Microsoft на 34-й конференции по системам обработки нейронной информации (NeurIPS 2020). Здесь мы исследуем избранные работы через призму трех областей:

  • Batch RL , структура, в которой агенты используют прошлый опыт, что является жизненно важной возможностью для реальных приложений, особенно в критически важных для безопасности сценариях
  • Стратегическое исследование , механизмы, с помощью которых алгоритмы идентифицируют и собирают соответствующую информацию, что имеет решающее значение для успешной оптимизации производительности
  • Обучение представлению , с помощью которого агенты суммируют и сжимают входные данные для обеспечения более эффективного исследования, обобщения и оптимизации

Пакетный RL: Использование статического набора данных для изучения политики

В традиционных задачах RL агенты учатся на работе.Они вводятся в среду, действуют в этой среде и отмечают результаты, узнавая, какое поведение приближает их к выполнению своей задачи. Пакетная RL использует другой подход: агент пытается изучить хорошую политику из статического набора данных прошлого опыта, собранных, например, в ходе обычной работы существующей системы, в которой он будет развернут. Хотя он менее интуитивен, чем метод прямого проб и ошибок интерактивного RL, говорит главный менеджер по исследованиям Алех Агарвал, у этой структуры есть несколько важных преимуществ.

«Вы можете воспользоваться любой доступной унцией данных, относящейся к вашей проблеме, еще до того, как ваш агент увидит свет, а это означает, что он уже может начать работу с гораздо более высокой производительностью; они делают меньше ошибок и, как правило, лучше учатся », — говорит Агарвал. Это особенно важно в критических для безопасности сценариях, таких как здравоохранение и автономные системы.

В статьях «Доказуемо хорошее пакетное обучение с подкреплением без серьезных исследований» и «MOReL: автономное обучение с подкреплением на основе моделей» рассматривается та же проблема пакетного RL.Статические наборы данных не могут охватить все ситуации, с которыми агент может столкнуться при развертывании, что может привести к тому, что агент будет хорошо работать с наблюдаемыми данными и плохо работать с ненаблюдаемыми данными. Это может сделать агента восприимчивым к «каскадным сбоям», когда одно неверное движение приводит к ряду других решений, которые полностью сбивают с толку агента. «Зачастую исследователи не знают, насколько эффективен набор данных до момента развертывания», — объясняет Агарвал.

Статьи стремятся оптимизировать имеющийся набор данных, готовясь к худшему.Показывая оптимизм перед лицом неопределенности — то есть рассматривая даже неправильные действия как возможности для обучения — может хорошо работать, когда агент может взаимодействовать со своей средой, пакетный RL не дает агенту возможности проверить свои убеждения; у него есть доступ только к набору данных. Поэтому вместо этого исследователи используют пессимистический подход, изучая политику, основанную на наихудших сценариях гипотетического мира, которые могли бы дать набор данных, с которым они работают. Хорошая работа в худших условиях помогает обеспечить еще лучшую производительность при развертывании.Таким образом, возникают два вопроса, говорит Агарвал: как вы рассуждаете о наборе всех миров, которые согласуются с определенным набором данных и принимаете наихудший вариант, и как вы находите лучшую политику в этом наихудшем смысле. ? В статье «Доказуемо хорошее пакетное обучение с подкреплением без глубоких исследований», соавтором которой выступил Агарвал, эти вопросы исследуются без использования моделей, а в статье «MOReL: автономное обучение с подкреплением на основе моделей» они рассматриваются в рамках модели на основе модели.

«Доказуемо хорошее пакетное обучение с подкреплением без глубоких исследований» обеспечивает строгие теоретические гарантии для таких пессимистических методов, даже когда агент впервые в этой области воспринимает окружающую среду посредством сложных сенсорных наблюдений.Ключевым результатом алгоритмов и результатов является то, что, когда набор данных достаточно разнообразен, агент, очевидно, изучает наилучшую возможную политику поведения с гарантиями, плавно ухудшающимися с качеством набора данных. MOReL обеспечивает убедительные эмпирические демонстрации физических систем, таких как робототехника, где лежащая в основе динамика, основанная на законах физики, часто может быть хорошо изучена с использованием разумного количества данных. В таких условиях исследователи демонстрируют, что модельные подходы к пессимистическим рассуждениям достигают самых современных эмпирических характеристик.

Третья статья, «Эмпирическая вероятность контекстных бандитов», исследует другой важный и практический вопрос в области пакетной RL: какое вознаграждение ожидается, когда политика, созданная с использованием данного набора данных, будет запущена в реальном мире? Поскольку ответ не может быть точным, исследователи полагаются на доверительные интервалы, которые определяют границы будущих результатов, когда будущее похоже на прошлое. Применительно к данной статье эти границы могут использоваться для определения деталей обучения — типов обучения, представления или используемых функций.

Доверительные интервалы особенно сложны в RL, потому что объективные оценки эффективности разлагаются на наблюдения с совершенно разными масштабами, говорит менеджер по исследованиям-партнерам Джон Лэнгфорд, соавтор статьи. В своей работе исследователи сравнивают два грубых способа решения этой проблемы: случайное округление значений для применения биномиальных доверительных интервалов, которые слишком свободны, и использование асимптотически гауссовской структуры любой случайной величины, которая недопустима для небольшого количества выборок. Подход исследователей, основанный на методах эмпирического правдоподобия, оказывается точным, как и асимптотический гауссовский подход, но при этом остается допустимым доверительным интервалом. Эти более жесткие и точные доверительные интервалы в настоящее время используются в Personalizer, чтобы помочь клиентам лучше разрабатывать и оценивать производительность приложений.

Дополнение Окончательное чтение : Для получения дополнительной информации о пакетном RL ознакомьтесь с документом NeurIPS «Многозадачное пакетное обучение с подкреплением с помощью метрического обучения.”

Стратегическое исследование: более избирательный сбор данных

В системе обучения, в которой знания прибывают путем проб и ошибок, взаимодействия являются популярным товаром, и информация, которую они дают, может значительно варьироваться. Итак, как агент выбирает взаимодействие с окружающей средой, имеет значение. Изучение без понимания того, что приведет к получению ценной информации, может, например, отрицательно повлиять на производительность системы и подорвать доверие пользователей, и даже если действия агента не наносят ущерба, варианты, которые предоставляют менее чем полезную информацию, могут замедлить процесс обучения. .Между тем, избегая частей среды, в которой он знает, что нет хорошей награды, в пользу областей, где он может получить новое понимание, сделает агента более умным.

«После развертывания в реальном мире, если вы хотите извлечь уроки из своего опыта очень эффективным способом, то стратегическое исследование в основном расскажет вам, как собрать наименьшее количество данных, как собрать наименьшее количество данных. опыта, этого достаточно для хорошего обучения », — говорит Агарвал.

В статье «PC-PG: Исследование под руководством политик для обеспечения обучения градиентной политики» Агарвал и его соавторы исследуют подходы, основанные на градиентном подходе, для RL, называемые методами градиента политики, которые популярны, потому что их можно гибко использовать в различных наблюдениях. и пространства действий, полагаясь в первую очередь на способность вычислять градиенты по параметрам политики, что легко найти в большинстве современных платформ глубокого обучения. Однако теоретическая литература по RL дает мало информации о том, как добавить исследование к этому классу методов, и существует множество эвристик, которые нельзя доказать.Основываясь на своей более ранней теоретической работе по лучшему пониманию подходов к градиенту политики, исследователи представляют алгоритм Policy Cover-Policy Gradient (PC-PG), метод, не связанный с моделями, с помощью которого агент создает ансамбль политик, каждая из которых оптимизирована для выполнения что-то другое. Этот ансамбль обеспечивает устройство для исследования; агент постоянно ищет новые варианты поведения, которые недостаточно представлены в текущем ансамбле, чтобы усилить его. Исследователи теоретически доказывают, что PC-PG более надежен, чем многие другие подходы к стратегическим исследованиям, и эмпирически демонстрируют, что он работает с множеством задач, от сложных исследовательских задач в дискретных пространствах до задач с более подробными наблюдениями.

В статье «Границы сожаления по теории информации для онлайн-нелинейного управления» исследователи применяют стратегические методы исследования для решения задач непрерывного управления. «В то время как обучение с подкреплением и непрерывный контроль включают последовательное принятие решений, непрерывное управление больше сосредоточено на физических системах, таких как системы аэрокосмической техники, робототехники и других промышленных приложений, где цель больше связана с достижением стабильности, чем с оптимизацией вознаграждения», — объясняет Кришнамурти. , соавтор газеты.

Статья отходит от классической теории управления, которая основана на линейных отношениях, где достаточно случайного исследования, путем рассмотрения нелинейной модели , которая может более точно описывать реальные физические системы. Однако нелинейные системы требуют более сложных исследовательских стратегий для сбора информации. Решая эту проблему с помощью принципа оптимизма перед лицом неопределенности, в документе предлагается алгоритм непрерывного управления, основанный на низком уровне уверенности (LC 3 ), основанный на модели подход, который поддерживает оценки неопределенности в динамике системы и предполагает наиболее благоприятные динамика при планировании. В статье представлены теоретические результаты, показывающие, что LC 3 эффективно управляет нелинейными системами, а эксперименты показывают, что LC 3 превосходит существующие методы управления, особенно в задачах с разрывами и точками контакта, что демонстрирует важность стратегических исследований в таких условиях.

Дополнительное чтение: Чтобы узнать больше о стратегических исследованиях, ознакомьтесь со статьей NeurIPS «Доказуемо адаптивное обучение с подкреплением в метрических пространствах.”

Репрезентативное обучение: упрощение сложных сред

Успехи в глубоком обучении частично связаны с обучением репрезентации, которое можно описать как процесс превращения сложной информации в детали, необходимые для выполнения конкретной задачи. Главный исследователь Девон Хьельм, которая занимается репрезентативным обучением в компьютерном зрении, считает, что репрезентативное обучение в RL переносит некоторый акцент с вознаграждения на внутреннюю работу агентов — то, как они получают и анализируют факты, чтобы лучше моделировать динамику своего окружения.

«Возможность взглянуть на своего агента, заглянуть внутрь и сказать:« Хорошо, что вы узнали? »- важный шаг на пути к развертыванию, потому что это даст нам некоторое представление о том, как тогда они будут себя вести», — говорит Hjelm. «И если мы этого не сделаем, есть риск, что мы узнаем об этом только по их действиям, а это не обязательно так желательно».

Репрезентативное обучение также обеспечивает элегантную концептуальную основу для получения доказуемо эффективных алгоритмов для сложных сред и развития теоретических основ RL.

«Мы знаем, что RL в целом не поддается статистической обработке; если вы хотите доказуемо решить проблему RL, вам нужно предположить некоторую структуру в среде, и неплохо с концептуальной точки зрения сделать предположение, что структура существует, но вы ее не знаете, а затем вы должны ее обнаружить, — говорит Кришнамурти. Но проблема в этом тесно связана с исследованием в ситуации курицы и яйца: вам нужна эта структура или компактное представление для исследования, потому что проблема слишком сложна без нее, но вам нужно исследовать, чтобы собрать информативные данные для узнать представление.

В двух отдельных статьях Кришнамурти и Хьельм вместе со своими соавторами применяют репрезентативное обучение к двум общим задачам RL: исследованию и обобщению соответственно.

В программе «Глубокое подкрепление и обучение InfoMax» Хьельм и его соавторы делятся с RL тем, что они узнали о репрезентативном обучении в других областях исследований. В своей работе по компьютерному зрению Хьельм проводил самостоятельное обучение, в котором задачи, основанные на данных без меток, используются для продвижения надежных представлений для последующих приложений.Он приводит пример демонстрации модели зрения увеличенных версий одних и тех же изображений — таким образом, размер изображения кошки изменился, а затем был изменен цвет, а затем те же улучшения были применены к изображению собаки — чтобы он мог узнать не только то, что Расширенные изображения кошек были взяты из одного и того же изображения кошки, но изображения собак, хотя и обработанные аналогичным образом, были взяты из другого изображения. В ходе этого процесса модель изучает информационное содержание, аналогичное во всех экземплярах схожих вещей. Например, он может узнать, что все кошки, как правило, обладают определенными ключевыми характеристиками, такими как заостренные уши и бакенбарды.Хьельм сравнивает эти дополненные изображения с разными перспективами одного и того же объекта, с которым агент RL может столкнуться, перемещаясь по окружающей среде.

В статье исследуется, как побудить агента выполнить действия, которые позволят ему решить, что разные состояния составляют одно и то же. Исследователи представляют Deep Reinforcement и InfoMax Learning (DRIML), вспомогательную цель, основанную на Deep InfoMax. На основе разных временных шагов траекторий в рамках одной и той же политики, основанной на вознаграждении, агенту необходимо определить, относится ли то, что он «видит», к одному и тому же эпизоду, в зависимости от того, какое действие он предпринял.Положительные примеры взяты из одной и той же траектории в одном и том же эпизоде; отрицательные примеры создаются заменой одного из состояний на будущее состояние или состояние с другой траектории. Включив цель в алгоритм RL C51, исследователи показали улучшенную производительность в серии тренажерных залов, известных как Procgen. Успешно работая во все более сложных версиях одной и той же среды, агент доказал, что он изучает информацию, которая в итоге применима к новым ситуациям, демонстрируя обобщение.

В статье «FLAMBE: структурная сложность и изучение представлений MDP низкого ранга» Кришнамурти и его соавторы представляют алгоритм FLAMBE. FLAMBE стремится использовать множество информации, доступной в среде, путем создания задачи прогнозирования для изучения столь необходимого представления, шаг, который концептуально аналогичен задаче с самоконтролем в DRIML. Задача прогнозирования, используемая в FLAMBE, — это оценка максимального правдоподобия: что агент ожидает увидеть дальше, учитывая текущее наблюдение.Делая такой прогноз, FLAMBE изучает представление, которое предоставляет информацию, имеющую отношение к определению следующего состояния, таким образом, чтобы алгоритм был легко доступен, что способствует эффективному планированию и обучению. Важным дополнительным преимуществом является то, что избыточная информация отфильтровывается.

FLAMBE использует это представление для исследования, синтезируя функции вознаграждения, которые побуждают агента посещать все направления в пространстве представления. Процесс исследования направляет агента к новым частям пространства состояний, где он устанавливает другую задачу максимального правдоподобия для уточнения представления, и процесс повторяется.Результатом этого итеративного процесса является универсальное представление среды, которое можно использовать постфактум для поиска почти оптимальной политики для любой функции вознаграждения в этой среде без дальнейшего исследования. В статье исследователи показывают, что FLAMBE доказуемо изучает такое универсальное представление, и размерность представления, а также выборочная сложность алгоритма масштабируются с рангом оператора перехода, описывающего среду.

Дополнительная литература : Для получения дополнительной информации о пересечении обучения с подкреплением и обучения репрезентации ознакомьтесь с статьями NeurIPS «Изучение линейно-квадратичного регулятора на основе нелинейных наблюдений» и «Эффективное обучение с подкреплением неполных POMDP с помощью выборки.

Исследование продолжается: Дополнительные документы RL NeurIPS

Приведенные выше документы представляют собой часть исследований Microsoft в области RL, включенных в NeurIPS в этом году. Чтобы продолжить путешествие, ознакомьтесь с другими документами Microsoft NeurIPS, связанными с RL, а для более глубокого погружения ознакомьтесь с вехами и прошлыми исследованиями, способствующими сегодняшнему ландшафту RL и переходу RL из лаборатории в продукты и услуги Microsoft.

Чтобы узнать о других работах, представленных исследователями Microsoft на конференции, посетите страницу Microsoft на NeurIPS 2020.

Основы каркаса дома

Основные принципы, которые лежат в основе надежного строительства дома, с экспертной визуальной визуализацией

У дома есть каркас, который придает ему опору, форму и каркас для внешних покрытий. Эта конструкция называется каркасом. Хотя в некоторых новых домах используется стальной каркас, большинство домов, построенных с 1920-х годов, состоят из деревянных балок, балок перекрытий, каркасов стен, стропил и сопутствующих компонентов.

Чтобы обеспечить прочность конструкции, эти части имеют размеры и соединяются в соответствии со строительными нормами, основанными на основных принципах расчета нагрузок.

Важно знать, какие части критически важны для конструкции дома, чтобы не подвергать риску ее прочность при реконструкции или выполнении любой другой работы, связанной с разрезанием элементов каркаса. Например, если вы удалите часть или всю несущую стену без усиления конструкции, пол и крыша могут провиснуть, а окна и двери могут застрять. Хуже всего то, что часть дома может обрушиться. Каркас дома

Ненесущие стены могут быть перпендикулярны или параллельны балкам или стропилам.Их часто можно определить из-под дома, потому что они не поддерживаются фундаментом или балкой. Поскольку они не выдерживают нагрузок, их обычно можно снять без ущерба для прочности конструкции.

Несущие стены несут нагрузки потолка, крыши или верхнего этажа на фундамент. Внутренние стены, которые поддерживают балки в середине пролета и передают нагрузки вниз на фундамент, также являются несущими стенами. Несущие стены обычно имеют перпендикулярные балки или стропила, пересекающие их или опирающиеся на них, и основания под ними.Исключение составляют торцевые стены дома с двускатной крышей; они обычно проходят параллельно стропилам и балкам, но должны выдерживать вес стенового каркаса.

Ветровые и сейсмические нагрузки, , которые создают поперечные напряжения в доме, управляются плотно сцепленными элементами каркаса. Обшивка из фанеры или деревянные или металлические поперечные распорки соединяют элементы каркаса, создавая прочную треугольную форму и вместе с фундаментными болтами прикрепляя стены к фундаменту. Крыша защищена от ветрового подъема стальной обвязкой.Болты обшивки, обвязки и фундамента контролируют поперечные напряжения. © Дон Вандерворт, HomeTips

Фундамент и опора переносят грузы из дома на твердую почву. Фундамент шире фундамента для распределения нагрузок. Традиционный фундамент по периметру с плитой © Дон Вандерворт, HomeTips

Каркас пола. Фальшпол состоит из деревянного каркаса, который соединяет фундамент, балки, балки и / или стены.

На верхних уровнях дома нижняя сторона каркаса пола обычно поддерживает потолочные материалы для комнаты ниже.Потолки обычно строят так же, как полы, но из более легких материалов, потому что им не нужно нести такие же нагрузки. Для получения дополнительной информации см. Каркас и конструкция пола. Балки перекрытия и черный пол © Дон Вандерворт, HomeTips

Каркас кровли. Вес кровельных материалов и нагрузки давят на стропила, которые с каждого конца натягивают балки перекрытия, создавая их растяжение. Образовавшийся треугольник переносит нагрузки с крыши на концы стропил, где вес переносится на опорные стены.Для получения дополнительной информации см. Основы каркаса крыши. Типичный каркас крыши © Дон Вандерворт, HomeTips

Получите предварительно проверенного местного подрядчика по каркасу дома

О Доне Вандерворте

Дон Вандерворт накопил опыт более 30 лет, работая редактором по строительству Sunset Книги, старший редактор домашнего журнала, автор более 30 книг по обустройству дома и автор бесчисленных журнальных статей. Он появлялся в течение 3 сезонов на телеканале HGTV «Исправление» и несколько лет был домашним экспертом MSN.Дон основал HomeTips в 1996 году. Подробнее о Доне Вандерворте

Руководство по использованию теоретической основы изменения поведения для исследования проблем реализации | Наука о внедрении

  • 1.

    Экклс М., Гримшоу Дж., Уокер А., Джонстон М., Питтс Н. Изменение поведения медицинских работников: использование теории для содействия усвоению результатов исследований. J Clin Epidemiol. 2005. 58 (2): 107–12.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 2.

    Фой Р., Экклс М.П., ​​Джамтведт Дж., Янг Дж., Гримшоу Дж. М., Бейкер Р. Что мы знаем о том, как проводить аудит и обратную связь? Подводные камни при применении доказательств систематического обзора. BMC Health Serv Res. 2005; 5: 50. DOI: 10.1186 / 1472-6963-5-50.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 3.

    Dixon-Woods M, Bosk CL, Aveling EL, Goeschel CA, Pronovost PJ. Объясняя Мичиган: разработка теории ex post программы повышения качества.Милбанк Кв. 2011; 89 (2): 167–205.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Экклс М.П., ​​Гримшоу Дж. М., МакЛеннан Дж., Бонетти Д., Глайдвелл Л., Питтс Н. Б. и др. Объяснение клинического поведения с использованием нескольких теоретических моделей. Внедрить Sci. 2012; 7: 99. DOI: 10.1186 / 1748-5908-7-99.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 5.

    Мичи С. Разработка и реализация вмешательств по изменению поведения для улучшения здоровья населения. Политика J Health Serv Res. 2008. 13 (3): 64–9.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 6.

    Повышенная клиническая эффективность благодаря группе поведенческих исследований (ICEBeRG). Разработка теоретически обоснованных вмешательств по реализации. Внедрить Sci. 2006; 1 (1): 4. DOI: 10.1186 / 1748-5908-1-4.

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Мичи С., Джонстон М., Фрэнсис Дж., Хардеман В., Экклс М. От теории к вмешательству: сопоставление теоретически полученных поведенческих детерминант с методами изменения поведения. Appl Psychol. 2008. 57 (4): 660–80.

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Дэвис П., Уокер А.Е., Гримшоу Дж. М.. Систематический обзор использования теории при разработке стратегий распространения и внедрения рекомендаций и интерпретации результатов строгих оценок.Внедрить Sci. 2010; 5 (1): 14. DOI: 10.1186 / 1748-5908-5-14.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 9.

    Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M, et al. Разработка и оценка комплексных вмешательств: новое руководство Совета по медицинским исследованиям. BMJ. 2008; 337: а1655. https://doi.org/10.1136/bmj.a1655.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 10.

    Foy R, Ovretveit J, Shekelle PG, Pronovost PJ, Taylor SL, Dy S, et al. Роль теории в исследованиях для разработки и оценки внедрения методов обеспечения безопасности пациентов. BMJ Qual Saf. 2011; 20 (5): 453–9.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 11.

    Мичи С., Прествич А. Основаны ли вмешательства на теории? Разработка теоретической схемы кодирования. Health Psychol. 2010; 29 (1): 1–8.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Michie S, Webb TL, Sniehotta FF. Важность установления явных связей между теоретическими построениями и методами изменения поведения. Зависимость. 2010. 105 (11): 1897–8.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 13.

    Бейкер Р., Камоссо-Стефинович Дж., Гиллис С., Шоу Е.Дж., Читер Ф, Флотторп С. и др. Индивидуальные вмешательства, направленные на устранение детерминант практики. Кокрановская база данных систематических обзоров. 2015; 4: CD005470. DOI: 10.1002 / 14651858.CD005470.pub3.

  • 14.

    Colquhoun HL, Brehaut JC, Sales A, Ivers N, Grimshaw J, Michie S, et al. Систематический обзор использования теории в рандомизированных контролируемых испытаниях аудита и обратной связи. Внедрить Sci. 2013; 8: 66. DOI: 10.1186 / 1748-5908-8-66.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Мичи С., Джонстон М., Абрахам С., Лоутон Р., Паркер Д., Уокер А. и др. Использование психологической теории для применения доказательной практики: консенсусный подход.Qual Saf Health Care. 2005. 14 (1): 26–33.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 16.

    Кейн Дж., О’Коннор Д., Мичи С. Проверка теоретических рамок предметной области для использования в исследованиях изменения поведения и внедрения. Внедрить Sci. 2012; 7: 37. DOI: 10.1186 / 1748-5908-7-37.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Kolehmainen N, Francis JJ, Ramsay CR, Owen C, McKee L, Ketelaar M, et al. Участие в физических играх и досуге: разработка основанного на теории и фактах вмешательства для детей с двигательными нарушениями. BMC Pediatr. 2011; 11: 100. DOI: 10.1186 / 1471-2431-11-100.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 18.

    Николсон С.Л., Донахи М., Джонстон М., Снихотта Ф.Ф., ван Вейк Ф., Джонстон Д. и др. Качественная теория основывалась на анализе предполагаемых барьеров и факторов, способствующих физической активности переживших инсульт.Disabil Rehabil. 2014. 36 (22): 1857–68.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 19.

    Honigh-de Vlaming R, Haveman-Nies A, Heinrich J, van’t Veer P, de Groot LC. Оценка эффекта двухлетнего комплексного вмешательства по уменьшению одиночества у пожилых голландцев, не находящихся в лечебных учреждениях. BMC Public Health. 2013; 13: 984.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Тейлор Н., Лоутон Р., Коннер М. Разработка и первоначальная проверка детерминант опросника физической активности. Закон Int J Behav Nutr Phys. 2013; 10: 74. DOI: 10.1186 / 1479-5868-10-74.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 21.

    Филлипс К.Дж., Маршалл А.П., Чавес Нью-Джерси, Янкеловиц С.К., Лин И.Б., Лой С.Т. и др. Опыт использования основы теоретических областей в различных клинических средах: качественное исследование.J Мультидисциплинарное здравоохранениеc. 2015; 8: 139–46.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Дэвис Р., Кэмпбелл Р., Хилдон З., Хоббс Л., Мичи С. Теории поведения и изменения поведения в социальных и поведенческих науках: обзорный обзор. Health Psychol Rev.2015; 9 (3): 323–44.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 23.

    Фрэнсис Дж., О’Коннор Д., Карран Дж.Теории изменения поведения синтезированы в набор теоретических групп: вводится тематическая серия на основе теоретических областей. Внедрить Sci. 2012; 7: 35. https://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/1748-5908-7-35.

  • 24.

    Мичи С., Пиллинг С., Гарети П., Уитти П., Экклс М.П., ​​Джонстон М. и др. Трудности выполнения рекомендаций по психическому здоровью: предварительное расследование с использованием психологической теории. Внедрить Sci. 2007; 2: 8.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 25.

    Фрэнсис Дж. Дж., Стоктон С., Экклс М. П., Джонстон М. , Катбертсон Б. Х., Гримшоу Дж. М. и др. Основанный на фактах выбор теорий для разработки вмешательств по изменению поведения: использование методов, основанных на теоретических областях построения, для понимания поведения клиницистов при переливании крови. Br J Health Psychol. 2009. 14 (Pt 4): 625–46.

  • 26.

    Islam R, Tinmouth AT, Francis JJ, Brehaut JC, Born J, Stockton C, et al. Межстрановое сравнение убеждений врачей интенсивной терапии об их поведении при переливании крови: качественное исследование с использованием теоретической основы.Внедрить Sci. 2012; 7: 93.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    МакШерри Л.А., Домбровски С.У., Фрэнсис Дж. Дж., Мерфи Дж., Мартин С. М., О’Лири Дж. Дж. И др. «Это банка с червями»: понимание поведения практикующих врачей первичной медико-санитарной помощи в отношении ВПЧ с использованием теоретической основы. Внедрить Sci. 2012; 7 (1): 73.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Пейти А.М., Ислам Р., Фрэнсис Дж. Дж., Брайсон Г. Л., Гримшоу Дж. М., Канада, PPT. Мнения анестезиологов и хирургов о рутинном предоперационном тестировании у пациентов с низким риском: применение Теоретической основы (TDF) для выявления факторов, которые влияют на решения врачей о назначении предоперационных тестов. Внедрить Sci. 2012; 7: 52.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 29.

    Дункан Е.М., Фрэнсис Дж. Дж., Джонстон М., Дэйви П., Максвелл С., Маккей Г. А. и др.Кривые обучения, выполнение инструкций и безопасность пациентов: использование теоретических рамок предметной области в исследовании с собеседованием для исследования ошибок при назначении лекарств среди врачей-стажеров. Внедрить Sci. 2012; 7: 86.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 30.

    Bussieres AE, Patey AM, Francis JJ, Sales AE, Grimshaw JM, Canada PPT, et al. Выявление факторов, которые могут повлиять на соблюдение рекомендаций руководства по диагностической визуализации при заболеваниях позвоночника среди хиропрактиков в Северной Америке: исследование в фокус-группе с использованием теоретической основы.Внедрить Sci. 2012; 7: 82.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 31.

    Мерфи К., О’Коннор Д.А., Браунинг С.Дж., Френч С.Д., Мичи С., Фрэнсис Дж. Дж. И др. Понимание диагностики и лечения деменции и выполнения рекомендаций в общей практике: качественное исследование с использованием теоретических рамок. Внедрить Sci. 2014; 9:31.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Tavender EJ, Bosch M, Gruen RL, Green SE, Knott J, Francis JJ и др. Понимание практики: факторы, влияющие на лечение легкой черепно-мозговой травмы в отделении неотложной помощи — качественное исследование с использованием теоретической основы. Внедрить Sci. 2014; 9: 8.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Дайсон Дж., Лоутон Р., Джексон С., Читер Ф. Рассказывает ли использование теоретического подхода больше о поведении при соблюдении гигиены рук? Барьеры и рычаги гигиены рук.J Infect Prev. 2011; 12: 17–24.

    Артикул Google Scholar

  • 34.

    Amemori M, Michie S, Korhonen T, Murtomaa H, Kinnunen TH. Оценка трудностей внедрения рекомендаций по профилактике употребления табака и прекращению употребления табака среди стоматологов. Внедрить Sci. 2011; 6:50.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 35.

    Beenstock J, Sniehotta FF, White M, Bell R, Milne EM, Araujo-Soares V.Что помогает и мешает акушеркам побеседовать с беременными женщинами по поводу отказа от курения? Поперечное исследование предполагаемых трудностей при внедрении среди акушерок на северо-востоке Англии. Внедрить Sci. 2012; 7: 36.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 36.

    French SD, Green SE, O’Connor DA, McKenzie JE, Francis JJ, Michie S, et al. Разработка теоретически обоснованных вмешательств по изменению поведения для внедрения доказательств в практику: систематический подход с использованием теоретической основы предметной области.Внедрить Sci. 2012; 7: 38.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 37.

    Маккензи Дж. Э., О’Коннор Д. А., Пейдж М. Дж., Мортимер Д. С., Французский С. Д., Уокер Б. Ф. и др. Повышение качества ухода за людьми с острой болью в пояснице со стороны смежных медицинских работников (исследование ALIGN): протокол кластерного рандомизированного исследования. Внедрить Sci. 2010; 5: 86.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Tavender EJ, Bosch M, Gruen RL, Green SE, Michie S, Brennan SE и др. Разработка целевого, теоретически обоснованного практического вмешательства с использованием двух теоретических рамок для рассмотрения профессиональных и организационных факторов в области здравоохранения: тематическое исследование для улучшения лечения легкой черепно-мозговой травмы в отделении неотложной помощи. Внедрить Sci. 2015; 10: 74.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 39.

    Бакман Р., Фой Р., Майкл Б. Д., Дефрес С., Нин Р., Соломон Т.Разработка вмешательства для содействия соблюдению национальных рекомендаций по подозрению на вирусный энцефалит. Внедрить Sci. 2015; 10:37.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 40.

    Тейлор Н., Лоутон Р., Мур С., Крейг Дж., Слейтер Б., Кракнелл А. и др. Сотрудничество с передовыми специалистами в области здравоохранения: клиническая и экономическая эффективность теоретического подхода к внедрению национальных рекомендаций. BMC Health Serv Res. 2014; 14: 648. DOI: 10.1186 / s12913-014-0648-4.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 41.

    Курран Дж. А., Брео Дж., Пейти А. М., Осмонд М., Стиелл И., Гримшоу Дж. М.. Понимание канадского испытания правил головы взрослых CT: использование теоретической основы для оценки процесса. Внедрить Sci. 2013; 8. DOI: 10.1186 / 1748-5908-8-25.

  • 42.

    Кейн Дж., Ричардсон М., Джонстон М., Ладха Р., Мичи С.От списков методов изменения поведения (BCT) до структурированных иерархий: сравнение двух методов разработки иерархии BCT. Br J Health Psychol. 2015; 20 (1): 130–50.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 43.

    Мичи С., Аткинс Л., Уэст Р. Колесо изменения поведения — руководство по разработке мероприятий. Великобритания: Silverback Publishing; 2014.

    Google Scholar

  • 44.

    Гейнфорт Х., Шилс К., Аткинс Л., Джексон Р., Мичи С. Разработка мероприятий по изменению поведения утилизации: пример применения поведенческой науки. J Appl Environ Educ Commun. 2016; 15: 4. http://dx.doi.org/10.1080/1533015X.2016.1241166.

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Presseau J, Francis JJ, Campbell NC, Sniehotta FF. Конфликт целей, содействие достижению целей и рекомендации специалистов здравоохранения по физической активности в первичной медико-санитарной помощи: предварительное проспективное исследование.Внедрить Sci. 2011; 6: 73.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 46.

    Фишбейн М. Чтения по теории отношения и измерениям. Нью-Йорк: Уайли; 1967.

    Google Scholar

  • 47.

    Фрэнсис Дж., Экклс М. П., Джонстон М., Уокер А. Э., Гримшоу Дж. М., Фой Р., Канер Е. Ф. С. и др. Создание анкет на основе теории запланированного поведения: руководство для исследователей служб здравоохранения. Ньюкасл-апон-Тайн: Центр исследований в области здравоохранения; 2004.

    Google Scholar

  • 48.

    Тейлор Н., Парвин С., Робинс В., Слейтер Б., Лоутон Р. Разработка и первоначальная проверка вопросника о влиянии на безопасность пациентов. Внедрить Sci. 2013; 8. DOI: 10.1186 / 1748-5908-8-81.

  • 49.

    Huijg JM, Gebhardt WA, Crone MR, Dusseldorp E, Presseau J. Дискриминантная валидность содержания анкеты теоретических рамок предметной области для использования в исследованиях внедрения.Внедрить Sci. 2014; 9. DOI: 10.1186 / 1748-5908-9-11.

  • 50.

    Ферли Е.Б., Шортелл С.М. Повышение качества здравоохранения в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах: основа для изменений. Милбанк В. 2001; 79 (2): 281–315.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 51.

    Миллер Д.Т., Росс М. Корыстные предубеждения в установлении причинности: факт или вымысел. Psychol Bull. 1975; 82: 213–25.

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Цукерман М. Возвращение к атрибуции успеха и неудачи, или: мотивационная предвзятость жива в теории атрибуции. J Pers. 1979; 47: 245–87.

    Артикул Google Scholar

  • 53.

    Сквайрс Дж. Э., Сух К. Н., Линклейтер С., Брюс Н., Гартке К., Грэм И. Д. и др. Улучшение соблюдения врачом гигиены рук с использованием поведенческих теорий: протокол исследования.Внедрить Sci. 2013; 8. DOI: 10.1186 / 1748-5908-8-16.

  • 54.

    Стейнмо С., Фуллер С., Стоун С.П., Мичи С. Характеристика практического вмешательства с точки зрения методов и теории изменения поведения: пакет клинической помощи «Сепсис Шесть». Внедрить Sci. 2015; 10: 111.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 55.

    О’Катейн А., Мерфи Э., Николл Дж. Три метода интеграции данных в исследованиях с использованием смешанных методов. BMJ. 2010; 341: c4587.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 56.

    Фрэнсис Дж. Дж., Джонстон М., Робертсон С., Глайдвелл Л., Энтвистл В., Экклс М. П. и др. Каков адекватный размер выборки? Использование насыщенности данными для теоретических интервью. Психологическое здоровье. 2010; 25: 1229–45.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 57.

    Hsieh HF, Shannon SE.Три подхода к качественному контент-анализу. Qual Health Res. 2005; 15 (9): 1277–88.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 58.

    Glaser BG, Strauss AL. Открытие обоснованной теории: стратегии качественного исследования. Чикаго: Алдин; 1967.

    Google Scholar

  • 59.

    Чармаз К. Построение обоснованной теории: практическое руководство через качественный анализ.Лондон, Таузенд-Окс, Нью-Дели: Sage Publications Limited; 2006.

    Google Scholar

  • 60.

    Ричи Дж., Спенсер Л., О’Коннор В. и др. Проведение качественного анализа. В: Ричи Дж., Льюис Дж., Редакторы. Практика качественных исследований: руководство для студентов и исследователей социальных наук. Лондон: Сейдж; 2003. с. 219–62.

    Google Scholar

  • 61.

    Морс Дж. Определение размера выборки.Qual Health Res. 2000; 10: 305.

    Google Scholar

  • 62.

    Биркимер Дж. К., Браун Дж. Х. Вернемся к основам: меры процентного соглашения приемлемы, но есть более простые способы. J Appl Behav Anal. 1979; 12 (4): 535–43.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 63.

    Landis JR, Koch GG. Измерение согласия наблюдателя для категориальных данных.Биометрия. 1977; 33 (1): 159–74.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 64.

    Браун В., Кларк В. Использование тематического анализа в психологии. Qual Res Psychol. 2006. 3 (2): 77–101.

    Артикул Google Scholar

  • 65.

    Маркс Д.Ф. и Ярдли Л. Методы исследования в области клинической психологии и психологии здоровья. Лондон: Сейдж; 2004.

  • 66.

    May CR, Mair F, Finch T, MacFarlane A, Dowrick C., Treweek S, et al.Развитие теории реализации и интеграции: теория процесса нормализации. Внедрить Sci. 2009; 4 (1): 29.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 67.

    Дамшродер Л.Дж., Арон округ Колумбия, Кейт Р.Э., Кирш С.Р., Александр Дж.А., Лоури Дж. Содействие внедрению результатов исследований в области здравоохранения на практике: консолидированная основа для развития науки о внедрении. Внедрить Sci. 2009; 4:50.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 68.

    Лоутон Р., Макихан Р. Р., Джайлс С. Дж., Сирие Р., Ватт И. С., Райт Дж. Разработка основанной на фактических данных структуры факторов, влияющих на происшествия, связанные с безопасностью пациентов в больничных условиях: систематический обзор. BMJ Qual Saf. 2012. 21 (5): 369–80.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 69.

    French SD, McKenzie JE, O’Connor DA, Grimshaw JM, Mortimer D, Francis JJ, et al. Оценка теоретически обоснованного практического вмешательства для лечения острой боли в пояснице в общей медицинской практике: кластерное рандомизированное исследование IMPLEMENT.PloS One. 2013; 8 (6): e65471. DOI: 10.1371 / journal.pone.0065471.

  • 70.

    Пейдж MJ, French SD, McKenzie JE, O’Connor DA, Green SE. Трудности с набором персонала в кластерное рандомизированное исследование первичной медико-санитарной помощи: изучение факторов, способствующих набору пациентов врачами общей практики. BMC Med Res Methodol. 2011; 11:35.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 71.

    McKenzie JE, French SD, O’Connor DA, Grimshaw JM, Mortimer D, Michie S, et al.ВНЕДРЕНИЕ клинических рекомендаций по лечению острой боли в пояснице, основанной на фактических данных, в общей практике (ВНЕДРЕНИЕ): протокол кластерного рандомизированного контролируемого исследования. Внедрить Sci. 2008; 3: 11.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 72.

    Тейлор Н., Лоутон Р., Слейтер Б., Фой Р. Демонстрация теоретического подхода к разработке локальных вмешательств по безопасности пациентов. Внедрить Sci. 2013; 8.DOI: 10.1186 / 1748-5908-8-123.

  • 73.

    Рашфорт Б., МакКрори С., Глайдвелл Л., Мидгли Е., Фой Р. Препятствия на пути эффективного лечения диабета 2 типа в первичной медико-санитарной помощи: качественный систематический обзор. Br J Gen Pract. 2016; 66 (643): e114–27.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 74.

    Little EA, Presseau J, Eccles MP. Понимание эффектов в обзорах вмешательств по реализации с использованием теоретической основы предметной области.Внедрить Sci. 2015; 10: 90.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 75.

    Катбертсон Б.Х., Кэмпбелл М.К., МакЛеннан Г., Дункан Е.М., Маршалл А.П., Уэллс ЕС и др. Мнения клинических заинтересованных сторон об использовании селективной дезактивации пищеварительного тракта у тяжелобольных пациентов в отделениях интенсивной терапии: международное исследование Delphi. Crit Care. 2013; 17 (6): R266. DOI: 10.1186 / cc13096.

  • 76.

    Катбертсон Б.Х., Фрэнсис Дж., Кэмпбелл М.К., Макинтайр Л., Сеппельт I, Гримшоу Дж. И др. Исследование предполагаемых рисков, преимуществ и препятствий для использования SDD в отделениях интенсивной терапии для взрослых (исследование SuDDICU). Испытания. 2010; 11: 117. DOI: 10.1186 / 1745-6215-11-117.

  • 77.

    Dombrowski SU, Prior ME, Duncan E, Cuthbertson BH, Bellingan G, Campbell MK, et al. Клинические компоненты и связанные с ними поведенческие аспекты комплексного медицинского вмешательства: исследование с использованием нескольких методов выборочной дезактивации пищеварительного тракта в отделениях интенсивной терапии.Aust Crit Care. 2013; 26 (4): 173–9.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 78.

    Фрэнсис Дж. Дж., Дункан Е. М., Прайор М. Е., МакЛеннан Г. С., Домбровски С. С., Беллинган Г. и др. Избирательная дезактивация пищеварительного тракта у тяжелобольных пациентов, проходящих лечение в отделениях интенсивной терапии: технико-экономическое обоснование смешанных методов (исследование SuDDICU). Оценка медицинских технологий. 2014; 18 (25): 1–170. DOI: 10,3310 / hta18250.

    Артикул Google Scholar

  • 79.

    Дункан Е.М., Катбертсон Б.Х., Прайор М.Э., Маршалл А.П., Веллс ЕС, Тодд Л.Э. и др. Мнения профессионалов здравоохранения о выборочной дезактивации пищеварительного тракта: международное теоретически обоснованное интервью-исследование. J Crit Care. 2014; 29 (4): 634–40.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 80.

    Маршалл А.П., Вайсбродт Л., Роуз Л., Дункан Е., Приор М., Тодд Л. и др. Осуществление выборочной дезактивации пищеварительного тракта в отделении интенсивной терапии: качественный анализ рекомендаций медсестры.Сердце легкое. 2014; 43 (1): 13–8.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 81.

    Аткинс Л., Ханкелер Е.М., Дженсен С.Д., Мичи С., Ли Дж.К., Дубени К.А. и др. Факторы, влияющие на различия в частоте обнаружения аденомы у врача: теоретический подход к повышению эффективности. Gastrointest Endosc. 2016; 83 (3): 617–26.e2.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 82.

    Сквайрс Дж. Э., Линклейтер С., Гримшоу Дж. М., Грэм И. Д., Салливан К., Брюс Н. и др. Понимание практики: факторы, влияющие на соблюдение врачом гигиены рук. Инфекционный контроль Hosp Epidemiol. 2014; 35 (12): 1511–20.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 83.

    Heslehurst N, Newham J, Maniatopoulos G, Fleetwood C, Robalino S, Rankin J. Внедрение рекомендаций по контролю веса при беременности и ожирению: мета-синтез препятствий и помощников медицинских работников с использованием Теоретической основы.Obes Rev.2014; 15 (6): 462–86.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Рациональное проектирование фундаментов на грунте, усиленном колоннами

    В последние десятилетия, хотя несколько книг ([14, 20] и т. Д.) Были опубликованы по благоустройству грунта наряду с проведением множества конференций по улучшению грунта и связанным темам, существует нет книги по проектированию и моделированию армированных грунтов колоннами.

    С 1989 года автор начал свои исследования, посвященные почвам, укрепленным колоннами в «Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tunis (ENIT)».Такая тема представляет интерес из-за квазиавтоматического использования глубоких фундаментов для универсальных инфраструктурных проектов в Тунисе, Тунис. Профиль почвы в Тунисе характеризуется наличием очень толстого слоя мягкой глины, что создает серьезные проблемы для проектировщиков фундаментов гражданского строительства.

    Основное внимание автора уделялось расчету несущей способности фундаментов, армированных колоннами (CRF), с использованием прямого подхода предельного анализа (1990–1996 гг.). Основным результатом этого периода исследований были оригинальные результаты, полученные с помощью моделей элементарной ячейки, траншеи и группы колонн [5].

    За этим первоначальным расследованием последовал прогноз урегулирования и ускорение консолидации CRF. Эти вопросы были решены в линейно-упругой структуре с использованием моделирования группы колонн и поро-упругого поведения с учетом модели элементарной ячейки (2003–2005 гг. ). Параллельно с этим было обнаружено большое значение исследования улучшения характеристик мягких грунтов с точки зрения лучшего понимания наблюдаемого поведения CRF. Различные численные модели привели к значимым результатам, опубликованным с 2003 по 2014 год.

    Между тем, метод гомогенизации оказался весьма интересным для определения несущей способности CRF (2001–2006 гг.), А также расчета, связанного с армированием с использованием плавающих колонн (2009 г.).

    Этот набор результатов (1995–2005 гг.), Касающихся проверки несущей способности и осадки, послужил созданию новой методологии для проектирования CRF. Основными преимуществами этой методологии были оптимизация стоимости обработки и, что более важно, ее применимость для всех типов грунтов и методов установки колонн.Методология была реализована в программном обеспечении Columns 1.0, коммерциализируемом с 2009 года признанным консалтинговым бюро в области геотехнической инженерии Simpro (http://www.geosimpro.com).

    Поскольку в нескольких странах используются разные проектные нормы, главное достоинство данной книги для практиков состоит в проектировании фундамента, усиленного колоннами, единым методом, применимым к каменным колоннам, методом глубокого перемешивания и уплотнением свай из песка.

    Содержание книги охватывает все аспекты, связанные с фундаментами на грунте, усиленном колоннами, включая рассмотрение несущей способности, осадки, ускорения консолидации, улучшения характеристик грунта за счет установки колонн, а также исследование поведения такого основания, показывающее производительность плавающих столбцов.Во-первых, вводятся основы, усиленные колоннами, так что даже читатели, не знакомые с темой, могут легко с ней познакомиться. Затем систематически вводятся темы по расчетам несущей способности и осадки, методологиям проектирования, ускорению консолидации грунта и тематическим исследованиям. Сила этой книги в том, что она представляет методы исследований, включающие аналитические, численные и экспериментальные методы, которые действительно необходимы при решении сложных инженерных задач.

    В этом документе суммируются основные результаты, представленные в шести главах, включенных в книгу [9], а также указываются некоторые новые мысли и открытые вопросы в предстоящих исследовательских исследованиях, связанных с проектированием фундаментов на фундаментах, усиленных колоннами. Некоторые ссылки, перечисленные в книге Буассиды [9], были включены в этот обзор статьи.

    Этапы строительства: от начала до конца

    Вы когда-нибудь задумывались, как возникает новый дом или здание? Помимо связанных с этим расходов, большинство ваших вопросов, вероятно, вращается вокруг того, когда конструкция наконец считается «готовой к заселению».«

    Каждый этап строительства, также называемый этапом строительства, требует
    различных средств индивидуальной защиты (СИЗ).

    По данным Национальной ассоциации домостроителей, среднее время, необходимое для строительства нового дома от разрешения до конечного продукта, составляет от 7 до 11 месяцев. Однако это оценка, если вообще не будет задержек в процессе. Если есть сбои, которые почти всегда появляются, вы можете ожидать, что шкала времени будет соответствующим образом скорректирована.

    Вот обзор того, как выглядит процесс строительства нового здания и сколько времени может занять каждый этап этого процесса. Большая часть этой статьи будет посвящена жилищному строительству. Однако изложенные здесь принципы распространяются на все аспекты строительства.


    Предварительный этап строительства

    Как и в большинстве проектов, предварительный стратегический план представляет собой визуальную карту всех действий, которые будут происходить.И строительные проекты ничем не отличаются. Предварительный этап строительства включает в себя множество мероприятий. Вот некоторые важные из них:

    — Поиск местоположения

    — Наем генерального подрядчика

    — Получение необходимых разрешений для начала строительства

    В дополнение к трем вышеупомянутым, строительные проекты требуют огромных ресурсов. Без надлежащего первоначального планирования согласование этих материалов с графиком может стать сложной задачей.Перед началом строительства имеет смысл составить контрольный список перед строительством как часть общего стратегического плана. Таким образом, каждая конкретная задача на этом этапе может быть отмечена после завершения.


    Начало строительства

    Как проходит процесс строительства дома от начала до конца? Если вы не работаете в строительной отрасли, большинство людей полагается на экспертов-строителей, которые объяснят ответ на этот вопрос.

    Вы найдете множество вариантов того, как работает этот процесс, и что влечет за собой общий график. Важно помнить, что каждый из них является лишь приблизительным, даже если все они сосредоточены вокруг одних и тех же необходимых шагов. Вот несколько различных графиков строительства, с которыми мы столкнулись:

    При строительстве новой структуры строительство обычно следует определенному порядку. Начнем с выделения этих этапов.


    Этапы строительства: этапы от начала до конца

    В контексте построения конструкции есть много движущихся частей. Планирование строительства может быть сложной задачей, и может казаться, что этапы никогда не закончатся. Выбор места, получение предложений и решение об интерьере — это лишь некоторые из шагов. Однако будьте уверены, что в этом процессе есть логическая последовательность, а конечный результат стоит ожидания. Ниже представлен общий обзор этапов строительства нового дома и того, что вы можете ожидать на каждом этапе. После общего плана игры мы разберем некоторые конкретные шаги более подробно.

    Как мы упоминали выше, процесс строительства всех зданий, даже коммерческих, будет иметь одинаковые сроки и последовательность этапов.В коммерческом проекте могут потребоваться более крупные фундаменты, стальные конструкции и более высокие стены, но возведение любой конструкции обычно осуществляется в соответствии с одним и тем же процессом.

    Рассмотрим подробнее каждый из этапов.


    Этап 1 — Земляные работы и подготовка площадки

    Прежде всего, необходимо подготовить участок для начала строительства дома. Первый шаг на этом этапе включает удаление всего мусора, камней, деревьев и любых других естественных препятствий, чтобы освободить достаточно места для строительства здания.

    Генеральный подрядчик будет использовать архитектурные планы для планировки дома в соответствии со спецификациями собственности. Часто они обращаются к субподрядчику по земляным работам для выполнения этого шага. Как только участок будет подготовлен для раскопок, экскаватор выровняет участок и выкапывает яму для заливки фундамента.

    Этот первый этап раскопок и подготовки площадки обычно занимает около недели. Имейте в виду, что все сроки завершения являются приблизительными и зависят от множества факторов, включая размер здания.Наши оценки сосредоточены на жилом доме среднего размера; гораздо более крупная структура повлияет на график.


    Этап 2 — Три F: опоры, фундаменты и каркас

    Каждый успешный строительный проект начинается с прочного фундамента. После того, как собственность расчищена и готова к строительству, следующий шаг состоит из трех этапов: укладка фундамента, установка фундамента и затем каркас дома.

    Вот краткий обзор важнейших шагов на этом этапе:

    Опоры — это то, на что будет опираться ваш фундамент.Традиционно они изготавливаются из бетона и арматуры, их размещение и осмотр имеют важное значение, поскольку они будут нести вес всей конструкции.

    После того, как опоры установлены и пройдут проверку, подрядчик заливает бетон в фундамент дома. Это может повлечь за собой все, что угодно, от плиты до подвального помещения. Фундамент — это основа всего остального, что мы обсудим ниже, и, по сути, покоится на нем.

    Традиционно для завершения этого этапа требуется две недели, хотя погодные условия могут изменить сроки.Бетон должен успеть высохнуть и затвердеть, прежде чем можно будет приступить к возведению каркаса и кровли.

    После того, как фундамент будет на месте и полностью высохнет, настало время для подрядчиков по установке каркаса и кровли. Они будут строить структурный каркас дома, часто называемый шпильками. Сначала поднимаются наружные стены, за ними следуют системы перекрытий и стропила. Затем накладывается оболочка, закрывающая раму и обеспечивающая защитный барьер.В защите нуждаются не только ваши руки и глаза, но и дом!

    Этап 2 часто является самой захватывающей частью процесса, потому что все планы строительства, наконец, обретают форму, и вы можете начать «видеть» дом. Создание кадра обычно занимает от одного до двух месяцев.


    Этап 3: Вы добиваетесь прогресса!

    На этом этапе строители начинают работать над внутренним строением дома. Это этап, на котором возникают все механические элементы, включая отопление, кондиционирование, вентиляцию, электричество и водопровод.

    Вот краткий обзор важнейших шагов на этом этапе:

    • Монтаж электрооборудования, сантехники и систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха

    Перед тем, как приступить к установке изоляции, необходимо установить внутренние компоненты. Этот шаг, который часто называют этапом грубой механики, подразумевает установку внутренних частей дома. Примеры включают проводку для розеток, трубопроводы для линий водоснабжения и выпускные отверстия для блоков HVAC.

    Для завершения этого этапа требуется от двух до четырех недель.После завершения механические системы обычно проверяются, и после того, как они пройдут проверку, можно начинать установку изоляции.

    Утеплитель помещается между каркасными стойками. Когда в холодные зимние месяцы температура начинает падать, изоляция, добавляемая на этом этапе, обеспечивает поддержание в доме желаемой внутренней температуры, необходимой жильцам. Этот шаг также позволяет контролировать счета за электроэнергию и сводит к минимуму шум как от внутренних источников, таких как шум телевизора, так и от внешних звуков, таких как движение транспорта.

    • Внутренние стены — Установка гипсокартона

    Хорошая новость заключается в том, что на данный момент проект находится примерно на середине процесса! После того, как механические системы прошли проверку и изоляция была установлена, гипсокартон готов к установке. Гипсокартон, который иногда называют гипсокартоном, крепится к стойкам для создания стен и потолков, определяющих каждую комнату.

    Установка изоляции и гипсокартона занимает от одного до двух месяцев.

    • Контроль качества / текущий этап

    Каждый этап нового строительства или реконструкции необходимо проверять на качество. Эти проверки могут показаться бесконечным процессом; однако по соображениям безопасности они необходимы. Этот шаг также гарантирует, что здание строится в соответствии с изначально изложенными принципами.


    Этап 4: Шкафы, полы и другая внутренняя отделка

    Поскольку внешняя часть конструкции начинает выглядеть так, как изначально предполагалось, пришло время подобрать интерьер.На этом этапе строители устанавливают шкафы, пол, отделку, лепнину. Это также этап, на котором подрядчики наносят грунтовку на внутренние стены, столярные изделия и шкафы, а затем красят их. Также установлена ​​сантехника, такая как смесители, ванны, унитазы, раковины и душевые кабины.

    Вот краткий обзор важнейших шагов на этом этапе:

    На данный момент интерьер дома может выглядеть как полный беспорядок, но был достигнут большой прогресс.Теперь пора приступить к установке столешниц и кухонных шкафов.

    Дополнительную информацию об этом этапе вы найдете в руководстве по установке шкафов Home Depot. Это грандиозная задача, требующая правильного набора инструментов и шагов, которые необходимо выполнять по порядку.

    Установка шкафа и столешницы обычно занимает около двух недель.

    • Столярные изделия: внутренняя отделка, отделка и молдинги

    Многие относят этот этап к внутренней отделке.Это захватывающий этап, потому что именно здесь начинают проявляться более тонкие детали. В большинстве домов будет внутренняя отделка в той или иной форме, например плинтусы и оконные рамы. Они защищают углы и скрывают стыки. На этом этапе дом готов к установке этой внутренней отделки.

    Столярные изделия и шкафы загрунтовываются на этапе предварительной окраски. Затем грунтуются и окрашиваются части дома, в том числе стены. Художники обычно начинают с отделки, а затем продвигаются к потолку и стенам.

    Будь то винил, плитка или древесина твердых пород, пора закончить пол. Это должен быть один из последних завершенных шагов. Все остальные работы следует производить до укладки пола.

    Выполнение этого шага последним может помочь избежать потенциального ущерба, который может возникнуть из-за других действий, таких как покраска. Кроме того, вам не нужно перемещать по новому полу больше вещей, чем необходимо, поскольку они могут вызвать царапины.

    На выполнение 4 этапа требуется от одного до двух месяцев.


    Этап 5: Почти дома!

    Вы почти у цели! На этом этапе будут завершены все механические установки и будут установлены приборы. Как только ваш интерьер будет выглядеть собранным, строители закончат внешний вид, залить подъездную дорожку и тротуары и закончить ландшафтный дизайн, который украсит дом.

    Вот краткий обзор важнейших шагов на этом этапе:

    Чтобы завершить внешний вид, к дому приезжают каменщики и начинают кладку кирпича, установку сайдинга и другие виды внешней отделки дома.Мы выделяем все, что нужно знать о масонах, на нашей странице ресурсов по масонству. На этом же этапе красится экстерьер дома. Угадай, что? У нас также есть специальная страница обучения для художников!

    Этот этап внешней отделки займет примерно две-четыре недели.

    На этом этапе компоненты подключаются к начальным механическим системам, установленным ранее. Примеры включают подключение раковин, унитазов и смесителей к системе трубопроводов.Светильники, розетки и выключатели подключены к системе электропроводки, установленной на этапе 3.

    • Плоские работы: подъездные пути и пешеходные дорожки

    На этом этапе возвращаются бетонные парни. На этот раз они позаботятся о ровных поверхностях, включая дорожки, патио и подъездные пути. В этих применениях предпочтение отдается бетону из-за его способности образовывать идеально ровные поверхности.

    На выполнение этого плоского задания уйдет около недели.

    Восприятие — это реальность, и нет ничего более точного, когда к новому строению добавляется ландшафтный дизайн. Этот шаг включает в себя посадку травы, растений и кустарников. Это то, что отличает дом от других и увеличивает стоимость всей собственности. Кроме того, хорошо продуманный ландшафтный дизайн предотвращает затопление территории вокруг нового строения.

    Этот этап ландшафтного дизайна займет около недели.


    Этап 6: Последний круг!

    Пришло время сделать последние штрихи, чтобы подготовить ваш дом к заселению.Ваша строительная бригада очистит всю пыль и мусор с участка перед тем, как пройти по дому, чтобы составить и завершить окончательный список работ. После того, как список перфораций будет составлен, необходимо провести еще одну заключительную проверку, прежде чем вы сможете получить ключи и въехать.

    Вот краткий обзор важнейших шагов на этом этапе:

    • Строительство и уборка домов

    Пора начинать готовиться к заселению! Однако сначала необходимо очистить всю рабочую площадку и удалить все оставшиеся материалы.

    Этот шаг очистки займет около недели.

    • Перфорированный лист и окончательная проверка

    О контроле качества упоминалось выше. На этом этапе проводится заключительный обход, и все проверяется. Это последний шанс для вызова подрядчиков переделать или завершить части предыдущих шагов, которые могли быть упущены из виду.

    На заполнение перфокарта и окончательную проверку уйдет около недели.


    Этап после строительства

    Этап после строительства по существу начался на последнем этапе. Уберитесь, и списки перфорации рассматриваются многими как часть этого этапа. В дополнение к этим шагам происходит еще одно действие.

    Окончательные документы создаются архитектором и отправляются в местные органы власти, подтверждающие, что здание было осмотрено и закончено. В свою очередь, Свидетельство о заселении покажет, что здание готово, со всеми разрешениями.


    Общие вопросы

    Кто задействован на пост-строительной стадии строительства?

    • Помимо клиента, который переезжает в здание, задействовано множество людей. Вот некоторые: архитектор и дизайнер, подрядчик, рабочие-строители, государственные служащие.

    На каком этапе строительства устанавливаются стены, работающие на сдвиг?

    • Стенки, работающие на сдвиг, усилены, так как стойки связаны вместе.Установка этих стен обычно происходит на этапе создания каркаса, указанного выше в Этапе 2 выше, отдельно от трех F.


    MCR Безопасность на каждом этапе пути!

    Хотя может показаться, что на строительство уходит вечность, помните, что каждый шаг необходим для создания нового здания. Для всех, кто участвует в завершении каждого этапа, MCR Safety предоставляет строителям надлежащую защиту, чтобы они оставались целыми

    Мы понимаем, что каждая сделка в строительстве требует разных СИЗ, поэтому мы разбили каждую сделку на отдельной отраслевой странице.Мы выделяем каждую отрасль в целом, а также некоторые из наиболее распространенных опасностей, с которыми рабочие сталкиваются в этой отрасли. Нажмите на следующее изображение строительства, чтобы увидеть наш список строительных профессий и подотраслей.

    Страница ресурсов, посвященная строительной индустрии MCR Safety.

    Щелкните изображение выше, чтобы запросить расценки, оставить нам комментарий, задать любые вопросы или поделиться своими проблемами.

    Мы приветствуем любые комментарии, отзывы или предложения о том, как лучше всего защитить людей на работе.

    За более чем 45 лет компания MCR Safety зарекомендовала себя как мировой лидер в производстве перчаток, очков и одежды. Будь то цех, нефтяная вышка или строительная площадка, мы всегда готовы помочь в устранении опасностей на рабочем месте. Это часть нашего обязательства защищать людей.

    Независимо от того, в какой отрасли вы работаете, у нас есть все необходимое для индивидуальной защиты.

    Узнайте больше о безопасности MCR, посмотрев наше последнее видео. Для получения дополнительной информации просмотрите наш веб-сайт, запросите каталог, найдите дистрибьютора или позвоните нам по телефону 800-955-6887.

    Функциональные требования фундаментных конструкций

    Даже если фундаментная конструкция отвечает всем требованиям прочности, она также должна удовлетворять другому условию, которое называется эксплуатационной пригодностью.

    Под эксплуатационной пригодностью понимаются условия, при которых здание по-прежнему считается полезным. Если эти пределы превышены, конструкция, которая может не иметь структурных повреждений, будет считаться непригодной, поскольку здание может быть непригодным для использования.При проектировании конструкций по предельному состоянию эксплуатационной пригодности учитываются такие факторы, как долговечность, общая устойчивость, огнестойкость, прогиб, растрескивание и чрезмерная вибрация.

    Чтобы фундамент был функциональным, он должен отвечать 6 основным требованиям. Несоблюдение этого требования приведет к снижению полезности всего здания. Эти требования следующие:

    1. Поселок

    Осадка определяется как вертикальное движение грунта, вызванное изменениями напряжений.Это самое важное из всех требований, и оно возникает при приложении вертикальной нагрузки к фундаменту. Обычно в конструкциях наблюдается некоторая степень осадки, но она должна поддерживаться в допустимых пределах, определенных нормативными стандартами (от 1,2 см до 5 см для обычных зданий, от 2,5 см до 7,5 см для тяжелых промышленных зданий и 5 см. для мостов).

    Наиболее важным фактором, определяющим повреждение здания, является то, является ли поселение однородным или нет.При равномерном опускании конструкции не возникает трещин и мелких повреждений. Однако, если одна сторона здания осядет больше (дифференциальное оседание), конструкции будет нанесен серьезный ущерб.

    2. Вибрация

    Если в здании установлена ​​машина или группа машин, фундамент должен будет выдерживать сильную вибрацию без повреждений. Метод решения проблемы — изолировать фундамент от источника вибрации.

    3. Боковое смещение

    Если фундамент конструкции находится под землей, боковое давление грунта может вызвать сдвигающие и моментные нагрузки.Боковое смещение должно быть ограничено. Максимальный допуск для мостовидных конструкций — 2,5 см.

    4. Высота подъема грунта

    Пучка грунта — это вертикальное смещение фундамента здания вверх, вызванное расширением почвы. Это связано с расширением глинистых почв, набухающих при намокании. Поскольку почва обычно не может расширяться вниз или в сторону, в результате обнаженная верхняя поверхность почвы поднимается вверх. Это явление необходимо учитывать на этапах проектирования и строительства конструкции.

    5. Наклон

    Наклон конструкции возникает из-за неравномерного выпучивания или оседания фундамента. Это может нанести значительный ущерб каркасу здания, поэтому его необходимо ограничить. В высоких зданиях наклон не должен превышать 0,12 градуса от горизонтального уровня.

    6. Прочность

    Фундамент должен быть функциональным на протяжении всего срока реализации проекта. Находясь под землей, он должен решать серьезные проблемы, такие как химические, физические и биологические процессы.Некоторые методы обеспечения долговечности фундамента включают использование химически стойкого бетона, нанесение более толстого слоя бетона для защиты стальной арматуры или использование изоляционных материалов, замедляющих процессы выветривания.