Как добавить балки к настилу, примыкающему к кирпичной стене?

спросил 1 год, 1 месяц назад

Изменено 1 год, 1 месяц назад

Просмотрено 150 раз

У меня есть дом, построенный в 2006 году, в котором 2×8 проходят сквозь кирпич, а верхний колонтитул не показан. В настоящее время палуба составляет 24 дюйма по центру, и в настоящее время рассматривается возможность добавления еще одной балки между балками.

Мой вопрос: могу ли я использовать двойные подвесы для создания перемычки между балками, чтобы затем использовать подвеску для установки балки? Или это добавит веса колоде в настоящее время. Я думал сделать это, чтобы убрать любые «отскоки» в колоде, а также создать лучшую среду для Trex.

Пролеты террасы 13 футов от дома, 30 футов в длину, 24 дюйма по центру, 2×8’s.

Другой вариант — настил 2×6 и окрашивание. Мысли, проблемы, комментарии? Любая полезная информация.

4

Мне нужно самое простое, красивое и недорогое решение. Вот моя идея.

Сестринские балки 2×10 или 2×12 к каждой второй или третьей существующей балке. Они значительно придадут жесткости, а настил перераспределит нагрузку с соседних балок на новые. Я мог бы пропустить внешние существующие балки, чтобы уменьшить визуальное воздействие новых снаружи.

Новые балки не обязательно должны составлять 100% длины существующих балок. Их можно поместить между кирпичом и балкой и при этом работать так, как предполагалось. На балку можно было бы установить подвесы, но я не считаю это необходимым и это ухудшит внешний вид. Используйте прочный набор коррозионно-стойких винтов или болтов, чтобы соединить элементы вместе, с концентрациями ближе к концам.

Используйте композитный настил, предназначенный для центров 24 дюймов.

Для этой цели можно найти толщину 1½ дюйма. Стоимость будет немного больше, но вы сэкономили, используя меньше новых балок, вешалок и креплений.

---

У вашей идеи создания балок между существующими балками есть потенциал, но подумайте на минуту о том, сколько частей и деталей потребуется. Это масштабный проект, и снизу он выглядел бы довольно неряшливо. Обратите внимание, что вам не понадобятся двойные балки для такого короткого пролета.

13 футов — это длинный, но приемлемый пролет для 2×8 на 24 дюйма с более тонкими досками настила 5/4. Отсутствие (очевидного) ригеля может быть необычным, но если балки должным образом расположены и должным образом поддерживаются кирпичной стеной, это, вероятно, не проблема. -незначительный дополнительный вес, который все еще должен быть в порядке с вашими балками 2×8 на расстоянии 24 дюйма, но усиление балок также, вероятно, необходимо.

Однако похоже, что вы рассматриваете возможность замены настила на композит; вашего 24-дюймового расстояния между балками, вероятно, недостаточно для типичного композитного материала, который обычно требует более узких пролетов балок (у меня 12-дюймовый, но 16-дюймовый может быть допустимым). Вы получите больше пользы от композита, если вы также замените балки и балки, особенно если они в плохом состоянии (фотографии не очень хорошие, но похоже, что ваши балки старые) Композит портится очень медленно, а дерево (кедр, обработанное давлением) гораздо быстрее, поэтому композитные настилы обычно ломаются на древесине опоры

Если вы замените весь настил, вы можете оценить план нового на предмет надлежащей глубины балки (исходя из пролета, указанного в редактировании, он, вероятно, должен быть 2×10, а не 2×8) и расстояния (продиктовано типом поверхности настила). вы используете), а также решить любые проблемы, которые у вас есть с подключением к дому, поставив новый прямо на кирпич, подобный этому, или используя надлежащую бухгалтерскую книгу.

1

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.

Настилы, прикрепленные через кирпичную облицовку

Когда настил прикреплен к кирпичной облицовке, что-то, вероятно, пошло не так.

Не обязательно, не в 100% случаев, но возможно. Как домашние инспекторы, мы в Structure Tech определенно обращаем внимание на это при осмотре палуб. В большинстве случаев мы рекомендуем ремонт, когда обнаруживаем это. Сегодня я объясню, почему это проблема и что с этим можно сделать.

О, и пока я обсуждаю кирпич в этом сообщении в блоге, то же самое относится к кирпичной кладке и каменному шпону.

Проблема: кирпичная облицовка против кирпичных стен

Чтобы понять, почему это проблема, вы должны понять, как укладывается кирпичная облицовка. В большинстве домов в городах-побратимах, когда вы видите то, что кажется кирпичной стеной, на самом деле вы видите кирпичную облицовку. Кирпичная стена означает, что стена буквально построена из кирпичей. Не поймите меня неправильно, у нас много таких зданий в Миннеаполисе и Сент-Поле, но у нас их 9.0088 способ больше Деревянные стены с кирпичной облицовкой.

Кирпичный шпон — это не просто тонкие кусочки кирпича; он состоит из настоящих полноразмерных кирпичей, уложенных друг на друга. Эта стена поддерживается фундаментом и удерживается на месте кирпичными связями; тонкие куски гофрированного металла, прикрепленные к стене с деревянным каркасом, чтобы помочь стабилизировать кирпич. Кирпичи на самом деле не касаются стены с деревянным каркасом, и при правильной установке не касается и раствора.

Примечание: фантастическое подробное объяснение того, как контакт раствора с деревянным каркасом стены может привести к серьезным проблемам с водой, можно найти в статье доктора Джозефа Лстибурека «Хоккейные шайбы и гидростатическое давление».

Во избежание проблем с проникновением воды облицованная кирпичом стена отделена от стены с деревянным каркасом воздушным зазором в 1 дюйм. Диаграмма ниже от Тома Фейзы прекрасно иллюстрирует это:

Итак, теперь, когда мы понимаем, что кирпичная облицовка отделяется от фактической конструкции дома, как именно должен быть прикреплен настил к дому со стеной, облицованной кирпичом? Очевидно, вы не можете просто вставить болты в кирпич; что может сорвать кирпичную стену прямо с дома. Итак, как насчет использования шурупов, которые проходят через кирпичи в краевую балку дома? К сожалению, это тоже не работает. Если бы винты были правильно затянуты, кирпичная стена была бы серьезно повреждена, и кирпич плотно прижался бы к стене с деревянным каркасом.

Мало того, теперь вы создаете рычаг против дома, оказывая огромное давление вниз на кирпичную облицовку, которая не является структурной. Это просто настенное покрытие.

Требования к строительным нормам

Строительные нормы и правила традиционно не касались требований к палубе. Вы должны были прочитать главу 5 «Этажи» Международного жилищного кодекса (IRC) и использовать эту информацию, чтобы понять, как правильно построить террасу. Проблема в том, что очень не хватало подробностей о том, как собрать колоду.

К счастью, строительные нормы и правила стали более конкретными в отношении строительства палуб. В 2015 году штат Миннесота принял IRC 2012 года, в котором есть раздел, посвященный только колодам (раздел 507). В разделе 507.9.1.1 мы находим следующий текст: «Палубные ригели не должны опираться на каменную или каменную облицовку». Вы можете предположить, что это означает, что болты, проходящие через кирпичную облицовку в структуру, будут приемлемыми, но это не так.

Чтобы понять, что означает этот раздел кода, я полагаюсь на фантастическое руководство по сборке колоды для принятия кода под названием DCA-6, опубликованное Американским советом по дереву. Они ясно дают понять, что палубы не должны крепиться к кирпичным стенам или через них, и у них даже есть схема, изображающая это:

Хотя предыдущие версии строительных норм и правил не устраняли этот недостаток, он не делает этот строительный дефект приемлемым. Недостаток есть недостаток, независимо от того, был ли он специально устранен в кодексе или нет.

Наверняка тысячи палуб, построенных с этим дефектом, были одобрены строительными властями. Соответствуют ли эти колоды кодексу? Да. Делает ли это их правильными и безопасными? Конечно, нет. Если бы это был правильный и безопасный метод строительства, кодекс не запрещал бы эту деталь сегодня.

Короче говоря, это дефект кода на новых колодах и недостаток конструкции на всех колодах.

Как починить настил, прикрепленный через кирпичную облицовку

Насколько мне известно, есть два способа решения этой проблемы. Во-первых, сделать деку отдельно стоящей . Это требует добавления балки прямо рядом с домом для поддержки этого конца палубы. Проблема с этим ремонтом заключается в том, что рядом с домом необходимо будет добавить опоры, и это может быть нелегко сделать правильно. Фундаменты палубы должны быть установлены на ненарушенной почве, но почва рядом с домом «нарушена».

Другой способ решить эту проблему — установить новые кронштейны, специально предназначенные для этого состояния. Этот кронштейн представляет собой соединитель

кирпичного шпона (BVLZ) производства Simpson Strong-Tie. В основном он состоит из огромной металлической пластины, пары очень длинных шурупов и большой резьбовой стойки, которая называется компрессионной стойкой.

Изображения ниже взяты непосредственно из руководства по установке.

И вот что вы получаете с одним комплектом:

Распорка сжатия удерживает кирпич от дома, в то время как шурупы поддерживают ведомый щит настила.

Этот метод ремонта подойдет не во всех случаях, но для домов, отвечающих минимальным требованиям, это будет гораздо более простое решение, чем создание отдельно стоящего настила. Для получения дополнительной информации о BVLZ посетите веб-сайт Simpson Strong-Tie.

Обновление от 05.05.23:  Еще один продукт, позволяющий укладывать настил поверх кирпичной облицовки.