Как измерить диаметр арматуры

При приемке на объекте арматуры возникают споры по диаметру. И если у гладкой арматуры проще измерить диаметр, то с рифленой А3 возникают сложности: измеряется диаметр с ребрами или только диаметр стержня? Можно ли измерять рулеткой?

Как все же определить диаметр арматуры?

Во-первых, на каждую партию отгружаемой арматуры на металлобазе предоставляют сертификат качества, где прописан завод изготовитель, дата сертификата, класс арматуры, диаметр, длина и из какого сплава выполнено изделие.
Также арматуры бывает промаркирована на прутках или имеет бирки от завода-производителя. 

Во-вторых, при приемке Товара на строительном объекте Заказчик может измерить диаметр арматуры, но зная определенные особенности.

Измерения снимаются штангенциркулем. Линейки и рулетки для измерения диаметров не являются точным измерительным прибором и не рекомендуем их использование.

Необходимо снять два размера: внешний диаметр с ребрами (рифлением) d1 и диаметр непосредственно стержня d.

Снимать показатели необходимо, отступив от края хлыста 10-15 мм.

Измерения ведутся в миллиметрах.

Далее складываем два показателя и делим на 2.

D= (d1+d)/2

D — это и есть номинальный диаметр арматуры, т.е. номер профиля!

Согласно ГОСТ 5781-82 можно проверить полученные размеры.

ГОСТ 5781-82 определяет стандарт для стали горячекатаной для армирования железобетонных конструкций.

По данному стандарту изготавливают арматуру класса А-I (А240) гладкая, классов А-II (А300), А-III (А400), А-IV (А600), А-V (А800) и А-VI (А1000) периодического профиля.

Арматуру класса А500 и А500С определяет ГОСТ 52544-06.

Предельные отклонения также указаны в данном ГОСТе и являются допустимыми при приемке.

ГОСТ 5781-82.

Номер профиля (номинальный диаметр)	d		h		d1	h2	t	b	b1	r
	Номин.	Пред. откл.	Номин.	Пред. откл.
6	5,75	+0,3 -0,5	0,5	±0,25	6,75	0,5	5	0,5	1,0	0,75
8	7,5		0,75		9,0	0,75	5	0,75	1,25	1,1
10	9,3		1	±0,5	11,3	1,0	7	1,0	1,5	1,5
12	11		1,25		13,5	1,25	7	1,0	2,0	1,9
14	13		1,25		15,5	1,25	7	1,0	2,0	1,9
16	15		1,5		18,0	1,5	8	1,5	2,0	2,2
18	17		1,5		20,0	1,5	8	1,5	2,0	2,2
20	19		1,5		22,0	1,5	8	1,5	2,0	2,2
22	21	+0,4 -0,5	1,5		24,0	1,5	8	1,5	2,0	2,2
25	24		1,5		27,0	1,5	8	1,5	2,0	2,2
28	26,5	+0,4 -0,7	2,0	±0,7	30,5	2,0	9	1,5	2,5	3,0
32	30,5		2,0		34,5	2,0	10	2,0	3,0	3,0
36	34,5		2,5		39,5	2,5	12	2,0	3,0	3,5
40	38,5		2,5		43,5	2,5	12	2,0	3,0	3,5
45	43		3,0		49,0	3,0	15	2,5	3,5	4,5
50	48		3,0		54,0	3,0	15	2,5	3,5	4,5
55	53	+0,4 -1,0	3,0	±1,0	59,0	3,0	15	2,5	4,0	4,5
60	58		3,0		64,0	3,0	15	2,5	4,0	5,0
70	68	+0,5 -1,1	3,0		74,0	3,0	15	2,5	4,5	5,5
80	77,5		3,0		83,5	3,0	15	2,5	4,5	5,5

Ни внешний диаметр с ребрами, ни диаметр только стержня НЕ ЯВЛЯЕТСЯ номинальным диаметром арматуры (или номером профиля), указанным в сертификате качества.

Дата публикации 02.09.2021

Как правильно измерить диаметр стальной арматуры штангенциркулем?

• 16.Сен.2020

У многих людей, не связанных с темой арматурного проката, не совсем верные представления о том, как измерить диаметр арматуры. В рамках данной статьи мы рассмотрим этот вопрос и выделим наиболее приемлемую методику определения диаметра стальных стержней.

Что необходимо учитывать?

При измерении диаметра прутка с помощью физических методов можно столкнуться с некоторыми трудностями. Если бы в сфере строительства и промышленности применялись исключительно круглые прутки с гладкой поверхностью, то никаких сложностей не возникало бы. Но прутки не всегда бывают гладкими. Часто это металлоизделия с особой формой и рельефностью. Производя измерения диаметра в разных частях материала, можно получить разные значения.

Также стоит отметить, что диаметр представляет собой величину, которая характеризует круглый стальной стержень. Что касается сечения, то это не круг, а более сложная форма, схожая с эллипсом. Получается, что измерение диаметра – трудновыполнимая задача, так как арматура не является круглым прутком. На практике такая величина всегда будет неточной. Как правило, она берется из сопроводительной документации, где может быть отмечен либо номинальный, либо условный диаметр.

Способы определения

Существует 2 способа, позволяющих измерить арматуру. В первом случае используется штангенциркуль, а в втором рулетка. Оба способа являются инструментальными. К ним прибегают в тех случаях, когда нет возможности обратиться к документам, прилагаемым к металлопрокату при покупке.

• Измерение рулеткой

  Производить подобные операции с задействованием такого инструмента достаточно сложно. Дело в том, что рулетка — не лучшее решение для измерения тонких прутков, у которых сечение представляет собой не круг, а эллипс. Вы получите лишь приблизительные значения. Опытному специалисту таких данных может быть вполне достаточно. Если же знаний в этой области крайне мало, лучше использовать другую методику.

• Измерение штангенциркулем

  Правильно измерить диаметр арматуры можно с помощью данного инструмента. В результате вы получите 2 значения – минимальное и максимальное. Далее необходимо обратиться к специальной таблице. Для каждого номинального диаметра арматурного проката указаны также значения из действующего госстандарта. К примеру, возьмем арматуру 16 мм и заглянем в таблицу. Мы видим 2 физических замера. Для минимального эта величина будет представлять измерение между ребрами стального стержня. Показатель равен 15 мм. Что касается максимального, то этот показатель равен 18 мм.

Номинальный диаметр

Для начала обратимся к справочнику по стальному прокату. В нем отмечено, что диаметр – это условная величина, информирующая о диаметре круглого прутка, у которого поперечное сечение аналогичное. Получается, что диаметр стального прутка равен диаметру круглого металлоизделия, которое являлось заготовкой для создания конечного продукта.

Если получены значения по диаметру арматуры, то следует обратиться к таблице расчета веса. Она может существенно облегчить задачу. Разработаны достаточно подробные таблицы, где указан вес погонного метра арматурного проката с учетом видов арматуры согласно ГОСТу.

Например, нам необходимо приобрести 25 м материала 16 мм в диаметре для упрочнения фундамента под ограждение. Нередко компании, специализирующиеся на реализации металлопродукции, указывают цену в тоннах, поскольку приобретают ее на заводах также тоннами.

Стоимость тонны не дает никакой полезной информации по метражам. Чтобы перевести 25 погонных метров в «категории, близкие к: цена тонны», необходимо рассчитать массу этих самых 25 метров. Для этого потребуется найти в таблице следующие данные: вес погонного метра стержня 16 мм. Это значение будет составлять 1,580 кг. Далее, зная вес метра, несложно определить общий вес 25 м — 1,580 х 25 = 39,5 кг. Получаем теоретическую общую массу, что является очень точным ориентиром.

В случае взвешивания материала на весах, масса может слегка отличаться от теоретического. Не стоит переживать, поскольку это нормально. Однако, если после осуществления процедуры по взвешиванию вес будет сильно отличаться от подсчитанного, необходимо проверить как весы, так и расчеты.

Как мы видим, вполне возможно самостоятельно измерить диаметр арматуры с применением штангенциркуля. Диаметр арматурного проката может быть разным, но он всегда соответствует величинам, которые указаны в госстандарте.

Если вам необходима арматура для реализации какого-либо проекта, вы можете обратиться в нашу компанию. У нас представлен широкий ассортимент изделий всех востребованных диаметров – от 6 до 40 мм.

Как выбрать арматуру и размеры арматуры для вашего проекта?

Арматура – ​​это армированный железобетон, который является наиболее важным компонентом в строительстве. Будучи промоутером, вы можете подумать о том, какие размеры и формы арматуры требуются в строительстве зданий.

Таким образом, правильный выбор поможет добиться грандиозного успеха вашего проекта. Этот блог предназначен для тех, кто хочет убедиться, что их арматурный бетон полностью армирован. Рассмотрим эти нижеперечисленные факторы сейчас, чтобы правильно выбрать для своего проекта.

Дополнительное чтение: что такое арматура?

Как правильно выбрать арматуру? 3 совета, на которые следует обратить внимание

Если вы думаете о том, как правильно выбрать Reber, обратите внимание на следующие советы:

Совет 1. Выберите правильный размер

Арматура часто используется в строительных целях и в основном доступна в три разных размера.

• Самый легкий арматурный стержень диаметром 3-⅜ дюйма: Этот тип арматурного стержня специально разработан для управления всем, от проезжей части до строительства патио. Кроме того, он также используется в других проектах, которые предполагают небольшую нагрузку.

• Арматура с большей несущей способностью: размеры арматуры этого типа включают в себя 4-½ дюйма в конструкции стены и колонн.

• Арматура с повышенной несущей способностью: Арматура такого типа используется в фундаментах зданий. Здесь часто используется арматура диаметром ⅝ дюйма.

Совет 2: Узнайте желаемую длину

Выбор нужной длины арматурного стержня имеет большое значение для вашего проекта. Если у вас нет подходящего инструмента для нарезки арматурного стержня на требуемую длину, то лучше иметь четкое представление об измерениях. Самое главное, вам следует подумать о покупке небольших кусков, а не более длинных, чтобы их можно было легко связать вместе с помощью вязальной проволоки.

Совет 3: наймите профессионала

Вы начали строительный проект, требующий установки арматуры? Наем профессионального поставщика арматуры облегчит ваше бремя, и они протянут вам эффективную руку помощи. Будьте точны при выборе длины, ширины и веса арматуры, чтобы обеспечить целостность конструкции. Вот почему наем профессионала является важным фактором при выборе арматуры.

Как выбрать наилучшие размеры арматуры?

Любой строительный проект невозможен без использования арматуры. Арматура также известна как арматурные стержни. Он в основном используется во время строительства в качестве сетки для заливки бетона. На современном рынке существует большое разнообразие размеров арматуры. Однако свойства арматуры каждого размера отличаются друг от друга.

Каждый раз, когда вы выбираете строительный проект, вы всегда должны выбирать точный размер арматуры, чтобы легко соответствовать требованиям проекта. В основном, арматура определяется «классами» на рынке. Эти оценки говорят нам о грузоподъемности, с которой они способны справиться.

Эти марки доступны на рынке в двух единицах измерения: метрических и британских. Обычно числовое обозначение определяет наименьший предел текучести арматурного стержня. Например, вы используете арматуру марки 60 и британских единиц измерения. Это означает, что минимальная прочность арматурного стержня составляет около 60 килофунтов на квадратный дюйм (ksi) или 60 000 фунтов на квадратный дюйм (psi).

В метрических единицах одна и та же марка арматуры будет определяться как 420. Это означает, что наименьшая предельная текучесть составляет 420 мегапаскалей (МПа) или 420 000 паскалей (Па). Точно так же, если вы собираетесь использовать арматуру марки 50, наименьший предел текучести будет 50 тысяч фунтов на квадратный дюйм или 350 МПа. Таким образом, слишком важно выбрать арматуру, проверив марку и одобрение ASTM (Американское общество испытаний и материалов) в любом из ваших строительных проектов. Это поможет предложить стандарт того, какой тип оценки должен быть идеальным для использования в различных условиях.

Дополнительное чтение: Какие бывают типы арматуры?

Выбор подходящих размеров арматуры полностью зависит от выполняемой вами работы и цели ее использования. Однако на современном рынке доступны различные сорта арматуры. Таким образом, вы должны быть достаточно осторожны при выборе подходящей марки для ваших нужд.

Не забудьте измерить площадь, прежде чем выбрать арматуру, особенно если вы собираетесь заливать бетон. Имея представление об областях, вы сможете убедиться, что используете арматурный стержень подходящего размера, чтобы при необходимости его можно было легко согнуть.

Если вы планируете выбрать размер арматуры для заливки бетона, например, крыльца или подъездной дороги, то самое главное, что вам нужно сделать, это измерить площадь. Это поможет вам определить идеальную длину арматуры, которая вам понадобится в этом проекте. Не покупайте арматуру большей длины, чем фактический размер, который вам потребуется, если у вас нет подходящего оборудования для ее резки.

Купить небольшой отрезок совсем не проблема, так как с помощью вязальной проволоки можно соединить еще один кусок арматуры. Вместо того, чтобы использовать две соединенные части для ваших углов, вы должны использовать изогнутые части арматуры, чтобы избежать слабых мест в вашем бетоне.

Помимо знания площади, вы должны также иметь представление о толщине арматурного стержня. Эта толщина также представлена ​​в двух единицах измерения: метрических и британских. В британских единицах измерения арматурный стержень толщиной ⅛ дюйма означает, что арматурный стержень с номером 8 имеет толщину 8 дюймов. В метрических единицах толщина обозначается в миллиметрах (мм). Покупка арматуры толщиной 11,3 мм обозначает арматуру № 10, а также арматуру № 20 диаметром 19,5 мм.

Дополнительная информация: Каковы преимущества арматуры?

Заключение

Вы запутались в выборе размеров арматуры? Не беспокойтесь, не сомневайтесь и попросите профессионалов Florida Lumber сегодня получить хорошее представление о правильном измерении. Мы специализируемся на обеспечении правильного измерения арматуры и материалов, соответствующих вашим требованиям. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить бесплатную цитату от нас!

Одновременная оценка диаметра арматуры и толщины защитного слоя с помощью двойного датчика GPR-EMI

1. Макканн Д.М., Форде М.К. Обзор методов неразрушающего контроля при оценке бетонных и каменных конструкций. НК E Междунар. 2001; 34:71–84. doi: 10.1016/S0963-8695(00)00032-3. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Уци В., Уци Э. Измерение глубины и диаметра арматурных стержней в бетоне; Материалы Десятой Международной конференции по наземным радиолокаторам; Делфт, Нидерланды. 21–24 июня 2004 г.; стр. 659–662. [Google Scholar]

3. Ренс К.Л., Випф Т.Дж., Клайбер Ф.В. Обзор методов неразрушающей оценки гражданской инфраструктуры. Дж. Выполнить. Констр. Фасил. 1997;11:152–160. doi: 10.1061/(ASCE)0887-3828(1997)11:4(152). [CrossRef] [Google Scholar]

4. Гайдецкий П.А., Бурдекин Ф.М. Система индуктивного сканирования для двумерного изображения армирующих компонентов в бетонных конструкциях. Изм. науч. Технол. 1994; 5:1272–1280. doi: 10.1088/0957-0233/5/10/012. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Гайдецкий П., Сильва И., Фернандес Б.Т., Ю З.З. Портативная система индуктивного сканирования для визуализации стальных арматурных стержней, встроенных в бетон. Сенсорные приводы A Phys. 2000; 84: 25–32. дои: 10.1016/S0924-4247(99)00296-4. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Аллидред Дж., Чуа Дж., Чемберлен Д. Определение диаметра арматурного стержня и защитного слоя путем анализа профилей поперечного сечения с помощью измерителя защитного слоя; Материалы Международного симпозиума «Неразрушающий контроль в гражданском строительстве»; Берлин, Германия. 26–28 сентября 1995 г.; стр. 721–728. [Google Scholar]

7. Фернандес Б.Т., Сильва И., Гайдецкий П.А. Извлечение вектора из цифровых изображений стальных стержней, полученных системой индуктивного сканирования с использованием метода дифференциального градиента в сочетании с модифицированным преобразованием Хафа. НК E Междунар. 2000;33:69–75. doi: 10.1016/S0963-8695(99)00035-3. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Quek S., Gaydecki P., Zaid M.A.M., Miller G., Fernandes B. Визуализация трехмерного изображения стальных арматурных стержней с использованием криволинейных моделей, примененных к ортогональным линейным сканированиям, полученным индуктивным датчик. НК E Междунар. 2003; 36:7–18. doi: 10.1016/S0963-8695(02)00044-0. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Сивасубраманян К., Джая К.П., Нилемегам М. Измеритель покрытия для определения толщины защитного слоя и диаметра арматуры в высокопрочном бетоне. Междунар. Дж. Гражданский. Структура англ. 2013;3:557–563. [Академия Google]

10. Alldred J. Усовершенствование ортогонального метода определения диаметра арматурного стержня с использованием измерителя защитного слоя; Материалы Шестой Международной конференции по структурным неисправностям и ремонту; Лондон, Великобритания. 3–5 июля 1995 г .; стр. 11–15. [Google Scholar]

11. Zaid M., Gaydecki P. , Quek S., Miller G., Fernandes B. Извлечение информации о размерах стальных арматурных стержней в бетоне с помощью нейронных сетей, обученных на данных от индуктивного датчика. НК E Междунар. 2004; 37: 551–558. doi: 10.1016/j.ndteint.2004.02.005. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

12. Algernon D., Hiltunen D.R., Ferraro C.C., Ishee C. Обнаружение арматуры с помощью измерителя защитного слоя и ультразвукового эхо-импульса в сочетании с автоматизированной системой сканирования. Дж. Трансп. Рез. Доска. 2011;2251:123–131. дои: 10.3141/2251-13. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Прего Ф.Дж., Солла М., Пуэнте И., Ариас П. Эффективный сбор данных георадара для обнаружения подземных труб. НК E Междунар. 2017;91:22–31. doi: 10.1016/j.ndteint.2017.06.002. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Liu H., Deng Z., Han F., Xia Y., Liu Q.H., Sato M. Частотно-временной анализ данных георадара с воздушной связью для выявления расслоения между слоями дорожного покрытия. . Констр. Строить. Матер. 2017; 154:1207–1215. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.06.132. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

15. Лю Х., Сато М. Измерение толщины дорожного покрытия и диэлектрической проницаемости на месте с помощью георадара с использованием антенной решетки. НК E Междунар. 2014;64:65–71. doi: 10.1016/j.ndteint.2014.03.001. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Лю Х., Такахаши К., Сато М. Измерение диэлектрической проницаемости и толщины снега и льда в солоноватой лагуне с помощью георадара. IEEE Дж. Сел. Верхний. заявл. Обсерв. Земли Remote Sens. 2014; 7: 820–827. doi: 10.1109/JSTARS.2013.2266792. [CrossRef] [Академия Google]

17. Чжоу Ф., Миорали М., Слоб Э., Ху С. Мониторинг пласта с использованием скважинных радаров для повышения нефтеотдачи: Предложения по трехмерному электромагнитному и гидродинамическому моделированию. Геофизика. 2018;83:WB19–WB32. doi: 10.1190/geo2017-0212.1. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Чарлетти В., Корбел С., Плеттемайер Д., Кайс П. , Клиффорд С.М., Хамран С.Е. Георадар WISDOM предназначен для неглубокого зондирования марсианских недр с высоким разрешением. проц. IEEE. 2011; 99: 824–836. doi: 10.1109/JPROC.2010.2100790. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

19. He X., Zhu Z., Liu Q., Lu G. Обзор обнаружения арматуры с помощью георадара; Материалы симпозиума по исследованиям в области электромагнетизма; Пекин, Китай. 23–27 марта 2009 г.; стр. 804–813. [Google Scholar]

20. Chang C.W., Lin C.H., Lien H.S. Измерение радиуса арматурного стального стержня в бетоне с использованием цифрового изображения GPR. Констр. Строить. Матер. 2009; 23:1057–1063. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2008.05.018. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Zanzi L., Arosio D. Чувствительность и точность измерения диаметра арматуры по данным георадара с двойной поляризацией. Констр. Строить. Матер. 2013;48:1293–1301. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.05.009. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Виватроджанагул П., Сахамитмонгкол Р. , Тангтермсирикул С., Хамсеманан Н. Новый метод определения местоположения арматурных стержней и оценки толщины покрытия железобетонных конструкций с использованием данных георадара. Констр. Строить. Матер. 2017; 140: 257–273. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.02.126. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Kalogeropoulos A., van der Kruk J., Hugenschmidt J., Busch S., Merz K. Оценка содержания хлоридов и влаги в бетоне с помощью полной инверсии сигнала GPR. Рядом с серфингом. Геофиз. 2011;9: 277–285. doi: 10.3997/1873-0604.2010064. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Chen W., Shen P., Shui Z. Определение содержания воды в свежей бетонной смеси на основе измерения относительной диэлектрической проницаемости. Констр. Строить. Матер. 2012; 34:306–312. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.02.073. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Хонг С., Лай В.Л., Хелмерих Р. Экспериментальный мониторинг вызванной хлоридами коррозии арматуры и загрязнения бетона хлоридами с помощью георадара. Структура Инфраструктура. англ. 2015;11:15–26. дои: 10.1080/15732479.2013.879321. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Хонг С., Виггенхаузер Х., Хелмерих Р., Донг Б., Донг П., Син Ф. Долгосрочный мониторинг коррозии арматуры в бетоне с помощью георадара. Коррос. науч. 2017; 114:123–132. doi: 10.1016/j.corsci.2016.11.003. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Gu P., Beaudoin J.J. Диэлектрические свойства затвердевших цементных материалов. Доп. Цем. Рез. 1997; 9: 1–8. doi: 10.1680/adcr.1997.9.33.1. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Аль-Кади И.Л., Лахуар С. Измерение толщины слоев с помощью георадара – Теория на практике. Констр. Строить. Матер. 2005;19: 763–772. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2005.06.005. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Шихаб С., Аль-Нуайми В. Оценка радиуса цилиндрических объектов, обнаруженных георадаром. Субсерфинг. Сенсорная технология. заявл. 2005; 6: 151–166. doi: 10.1007/s11220-005-0004-1. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Ристич А.В., Петровацкий Д., Говедарица М. Новый метод одновременной оценки радиуса цилиндрического объекта и скорости распространения волны по данным георадара. вычисл. Geosci. 2009 г.;35:1620–1630. doi: 10.1016/j.cageo.2009.01.003. [CrossRef] [Google Scholar]

31. Brunzell H. Обнаружение неглубоких объектов с помощью импульсного радара. IEEE транс. Geosci. Remote Sens. 1999; 37: 875–886. doi: 10.1109/36.752207. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Мечбал З., Хамличи А. Определение характеристик бетонной арматуры путем расширенной постобработки необработанных данных георадарного сканирования. НК E Междунар. 2017;89:30–39. doi: 10.1016/j.ndteint.2017.03.005. [CrossRef] [Академия Google]

33. Виндзор К.Г., Капинери Л., Фалорни П. Оценка диаметров подземных труб с помощью обобщенного преобразования Хафа радиолокационных данных; Материалы симпозиума «Прогресс в области электромагнитных исследований»; Ханчжоу, Китай. 22–26 августа 2005 г.; стр. 345–349. [Google Scholar]

34. Liu H., Xing B., Zhu J., Zhou B. , Wang F., Xie X., Liu Q.H. Количественный анализ устойчивости георадиолокационных систем. IEEE GeoSci. Письмо о дистанционных датчиках. 2018;15:522–526. doi: 10.1109/LGRS.2018.2801827. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

35. Feng X., Sato M., Liu C. Получение изображений недр с использованием портативного георадара MD. IEEE GeoSci. Письмо о дистанционных датчиках. 2012; 9: 659–662. doi: 10.1109/LGRS.2011.2177514. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Van Meirvenne M., Van De Vijver E., Vandenhaute L., Seuntjens P. Исследование загрязнения почвы с помощью измерений EMI и GPR; Материалы 15-й Международной конференции по георадиолокации; Брюссель, Бельгия. 30 июня – 4 июля 2014 г.; стр. 1006–1009. [Академия Google]

37. Йодер Р.Э., Фриланд Р.С., Аммонс Дж.Т., Леонард Л.Л. Картографирование сельскохозяйственных полей с помощью георадара и электромагнитных помех для выявления перемещения агрохимикатов за пределы площадки. Дж. Заявл. Геофиз. 2001; 47: 251–259. doi: 10. 1016/S0926-9851(01)00069-6. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Инман Д.Дж., Фриланд Р.С., Аммонс Дж.Т., Йодер Р.Э. Исследования почвы с использованием электромагнитной индукции и георадара на юго-западе Теннесси. Почвовед. соц. Являюсь. Дж. 2002; 66: 206–211. doi: 10.2136/sssaj2002.2060. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

39. Сай Т., Делефортри С., Вердонк Л., Де Смедт П., Ван Мейрвенн М. Интеграция данных EMI и GPR для улучшения трехмерной реконструкции системы кольцевых канав. Дж. Заявл. Геофиз. 2014; 101:42–50. doi: 10.1016/j.jappgeo.2013.11.004. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Gao Y., Ye S., Zhang X., Fang G. Новая система обнаружения на основе EMI ​​и сверхширокополосного радара. Электрон. Изм. Технол. 2015; 38: 128–134. (на китайском языке) [Google Scholar]

41. Китайские национальные стандарты GB-T 1499.2-2018 . Сталь для армирования бетона — часть 2: горячекатаные ребристые стержни. Китайские национальные стандарты; Шэньчжэнь, Китай: 2018 г. (на китайском языке) [Google Scholar]

42. Кэссиди Н. Дж. Обработка, моделирование и анализ данных георадара. В: Jol HM, редактор. Георадары: теория и приложения. 1-е изд. Эльзевир Наука; Амстердам, Нидерланды: 2009. стр. 141–176. [Google Scholar]

43. Ансари М.Д., Мишра А.Р., Ансари Ф.Т. Новые меры расходимости и энтропии для интуиционистских нечетких множеств при обнаружении ребер. Междунар. J. Нечеткие системы. 2018;20:474–487. doi: 10.1007/s40815-017-0348-4. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

44. Сенин С.Ф., Хамид Р. Модели затухания георадарных волн для оценки содержания влаги и хлоридов в бетонной плите. Констр. Строить. Матер. 2016; 106: 659–669. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.12.156. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Кэссиди Н.Дж. Электрические и магнитные свойства горных пород, почв и жидкостей. В: Jol HM, редактор. Георадары: теория и приложения. 1-е изд. Эльзевир Наука; Амстердам, Нидерланды: 2009. стр. 41–72. [Академия Google]

46. Comite D., Galli A., Catapano I., Soldovieri F.