Грунтовые воды близко фундамент: какой сделать и как избежать проблем

Содержание

Как же грунтовые воды влияют на фундамент | Хоум Сапиенс

В «типовой» статье про выбор фундамента для индивидуального дома обязательно будут упомянуты грунтовые воды как важный фактор, который надо учитывать. Только дальше констатации этого факта никакой информации по этому вопросу в таких статьях не обнаруживается.

Попытаюсь восполнить пробел, и рассказать в чем же заключается влияние грунтовых вод.

1. Водонасыщенные грунты имеют худшие физико-механические характеристики, чем такие же, но малой или умеренной влажности. Хотя само наличие близко расположенных грунтовых вод не является свидетельством об абсолютной «слабости» основания. Есть и прочные водонасыщенные грунты, есть и слабые «сухие».

2. Обводнение некоторых типов грунтов может приводить не просто к ухудшению характеристик, а к коренному изменению их структуры: имеются в виду прежде всего просадочные и набухающие грунты. Основания, сложенные такими грунтами при замачивании получают дополнительные (помимо обычной осадки) весьма быстро нарастающие деформации, легко приводящие к дефектам строительных конструкций. По счастью далеко не все грунты такие, но и редчайшей экзотикой они не являются.

3. Наличие подтока воды, в виде подземных вод — важный фактор, влияющий на степень опасности морозного пучения. При этом большую опасность, чем грунтовые воды у поверхности, могут представлять грунтовые воды расположенные ниже глубины промерзания, поскольку грунт может увлажняться за счёт капиллярного поднятия.

4. Грунтовые воды из-за растворенных в них веществ могут иметь повышенную коррозионную активность по отношению к строительным материалам подземной части здания, что вынуждает применять усиленные методы защиты, в том числе использование высокопрочных бетонов повышенной водонепроницаемости и увеличение защитного слоя бетона.

5. Высокий уровень грунтовых вод затрудняет производство земляных работ особенно при глубоких котлованах. Попытка избежать данной проблемы устройством незаглубленных или малозаглубленных фундаментов зачастую упирается в проблемы №1 и №3.

6. При наличии подвалов и прочих подземных помещений высока вероятность их подтопления. Это совсем не отменяет возможность их использования при высоком УГВ, но требует дополнительных защитных мероприятий.

7. В случае наличия напорных подземных вод и некоторых особенностей основания может наблюдаться суффозия — механический вынос частиц грунта потоком воды. Это может приводить к образованию пустот в основании, которые затем схлопываются, а может ограничиться постепенным изменением гранулометрического состава грунтов и, соответственно, их свойств.

Суффозионный провал

Суффозионный провал

Как видно, влияние грунтовых вод на основание фундаментов либо нейтральное, либо отрицательное. Но наличие близко расположенных подземных вод ещё не означает проявление разом всех проблем, с ними связанных, да ещё и в максимальной степени, поэтому заранее переживать не стоит. Плохая же новость говорит о том, что универсального правила, что же делать при проявлении даже одной проблемы, нет. Вот, например, какие есть варианты решения проблемы №3. Поэтому, если в инете встречаете утверждение о том, что такой-то фундамент хорош при высоко расположенных грунтовых водах, то это в лучшем случае описание одного из возможных вариантов решения проблемы, которое легко может перейти в разряд вредных и опасных советов, если не учитывает особенности конкретного участка.

В любом случае для принятия грамотного решения нужно знать положение уровня грунтовых вод, в том числе с учётом прогноза его изменения, их особенности (агрессивность, напор), представлять себе структуру грунтового основания, то есть, как я уже неоднократно писал, необходимы данные инженерно-геологических изысканий. Сам факт, что «грунтовые воды близко», — это слишком малый объем информации для принятия решения.

#строительство дома #фундамент для дома #строительные материалы #загородный дом #коттедж

— —


03. 04.2011, 21:04   #1

Senior Member

 

, . . . , , , , .


и; 30.08.2011 18:18.

 
30. 08.2011, 18:18   #4

и

Senior Member

 

, , , . , , ! , . , , , , . , , .

 



3 09. 11.2016 20:49
4 10.10.2016 20:39
3 28.09.2016 15:47
Frico 5 05.02.2014 23:12
FliR 4 22.08.2012 23:20
2 27. 10.2011 02:07

: 08:39. GMT +3.


как построить баню своими руками

Дачный сезон только начался, а значит, самое время выбраться на выходные за город с баней и шашлыками. Журналист N1.RU поговорил с жителем Новосибирска и узнал, как за лето построить добротную баню для всей семьи. Виктор рассказал, сколько времени и сил ушло на постройку, как распланировать работы, чтобы повторить его успех.

У нас дача находится за Плотниково, особенность этой местности — грунтовые воды, поэтому все постройки на таком участке должны иметь определённые характеристики. У нас много внуков, мы часто собираемся летом на даче всей семьёй, поэтому решили построить добротную баню.

Скажу сразу, мы не заказывали какой-то специальный проект и не нанимали бригаду: всё удалось сделать своими силами, помогали братья, сын и зять. Баню решили построить небольшую, так как у нас участок всего 4 сотки и мы не готовы были жертвовать теплицей или посадками. Сделали всё самое необходимое: небольшую парную, моечную и предбанник, где можно попить травяной чай между парениями.

Мы решили строить по каркасной технологии. Обычно для такой простой бани не требуется специального фундамента, но так как у нас проблемная почва (грунтовые воды расположены довольно близко), мы сделали столбчатый фундамент. Для этого нам не понадобилась какая-то специальная техника. Использовали бур, пластиковые трубы и цемент.

Перед тем как приступить к строительству, мы выровняли участок и разметили расположение будущих столбов для фундамента. Затем пробурили отверстия и внутри каждого из них сделали гидроизоляцию, чтобы сюда не попадала вода. После этого можно постепенно заливать бетон и поднимать трубы, на которых и будет крепиться фундамент бани. На отметке 20–30 сантиметров мы закрепили трубу, подождали, пока застынет бетон, и приступили к армированию. Проще говоря, вставили металлические прутья в вертикальные каркасы. Это необходимо, чтобы повысить надёжность фундамента.

Когда основание застыло, мы заполнили трубу бетоном до конца. Затем сформировали ростверк — это верхняя часть фундамента, которая распределит нагрузку от несущих элементов здания. Для этого мы использовали обычный крепкий брус. Он достаточно бюджетный.

Когда фундамент был готов, мы приступили к укладыванию полов. Для этого к нижней части основания прибили бруски с сечением 5 х 5 сантиметров, а сверху настелили доски чернового пола. Следующий слой — рубероид, затем минеральные ваты толщиной 10 сантиметров, также можно использовать пенополистирол. А уже под доски чистого пола следует для пароизоляции постелить пергамин. Все эти «ингредиенты» можно легко найти в любом магазине стройматериалов.

Учтите, что в моечной пол нужно делать иначе. Чтобы он всегда был тёплым и быстро высыхал, сделайте обособленный фундамент по всему периметру комнаты. Затем нужно снять слой почвы на полметра и в получившийся котлован засыпать гравий и песок на 10 сантиметров. Для основания такого пола лучше использовать асбестоцементные трубы диаметром 10 сантиметров, которые кладутся прямо на фундамент и заливаются бетоном. В моечной стелется обрезная округлая доска 4–5 сантиметров толщиной — на трубы, но с зазором 6–7 миллиметров с резиновыми прокладками, которые прибиваются гвоздями. После всего этого пол можно прижать плинтусами.

Когда полы готовы, приступаем к возведению стен. Для начала убедитесь, что древесина хорошо просушена. Можно выбирать любые породы дерева, кроме берёзы, потому что она быстро гниёт. Специалисты обычно советуют использовать липу, лиственницу или осину, так как у них низкая теплопроводность и такие строения надолго сохранят свою форму. Для внешней обшивки лучше всего подходят именно сосна и лиственница, а для внутренней — любая другая порода дерева.

Удобнее соорудить и скрепить каркасные стены на земле, а затем их просто поднять. Так нет необходимости работать руками выше головы. Плюс мы делали одновременно стены и фундамент, так как нас работало несколько человек: это ускорило процесс строительства. Снаружи все доски мы покрыли антисептиком «Текстурол», а внутри отшлифовали вагонку и покрыли в два слоя мебельным лаком. Для мойки и парилки использовали специальную пропитку.

Балки перекрытия и стропила для нашей бани мы соорудили из досок сечением 15 х 5 сантиметров. Мы ставили доски на «ребро» и скрепляли между собой. В итоге расстояние между стропилами должно получиться 10 х 12 сантиметров. В вертикальном положении их нужно фиксировать треугольными накладками, а сверху соединять между собой такого же сечения коньковым брусом. Балки нужно выпустить наружу на расстоянии 40 сантиметров.

Для скрепления стропильных ферм ещё на земле используют специальные металлические пластины. Проще собрать стропильную конструкцию прямо на земле, а потом поднять её наверх и установить. Для кровли подойдёт мягкая черепица, если баня лёгкая.

Опытные строители посоветовали утеплять стены каркасной бани рулонной «Урсой», толщина которой — 50 миллиметров. Закладывать её следует между вертикальными стойками, прибивая попутно к ним рейки. Так получится «слоёный пирог» стен бани: наружная вагонка, пергамин, утеплитель, полиэтиленовая плёнка и внутренняя вагонка. Главное, чтобы внутри стен остался воздушный зазор толщиной 5 сантиметров.

Особенное внимание при утеплении необходимо уделить парилке — здесь важен «эффект термоса». Для этого нужно уложить теплоизолятор фольгой внутрь помещения. В потолке лучше использовать не только фольгированную «Урсу», но и еще 5 сантиметров обычного утеплителя.

Вот так в десять рук за лето мы построили небольшую, но жаркую и симпатичную баню на своём садовом участке. Первое «крещение» было на минувших майских праздниках, теперь каждые выходные готовимся принимать гостей, а у внуков скоро начнутся каникулы, так что не зря старались.

Виктор Летягин

Фото: N1.RU

Основной закон Калифорнии о подземных водах и новые инструменты для продвижения вперед

Иногда мне вспоминается верблюжий флаг. В 2014 году, в разгар последней засухи в Калифорнии, мои коллеги из Water Foundation заменили медведя на государственном флаге верблюдом, бредущим по песку. Это был суровый образ, предложенный как предзнаменование того, что может произойти, если мы не примем меры, чтобы развязать судьбу Калифорнии с неизбежными — и все более и более безжалостными — засухами.

В том же году, благодаря долгой и упорной работе и решимости бесчисленных защитников водных ресурсов, политиков и избирателей, Калифорния приняла ряд законопроектов, известных как Закон об устойчивом управлении подземными водами или SGMA.После десятилетий за десятилетиями безудержной добычи пресной воды под нашими ногами и полями Калифорния решила, что хватит. Государство больше не будет уступать полный контроль над своим водным будущим изменяющемуся климату и истории использования воды за пределами поставок.

Вместо этого калифорнийцы представили себе обновленную политику и природный ландшафт, которые могли бы привести штат в будущее с безопасной, чистой и надежной водой для выращивания пищи, которую мы едим, для питания людей, которые живут и работают здесь, и для сохранения дикой природы, которая является домом для больше уникальных растений и животных, чем где-либо еще в США.

На этой неделе мы отмечаем пятилетие SGMA. Закон остается одним из самых важных инструментов, которые Калифорния должна переосмыслить, как она обеспечивает и защищает воду для людей и природы. Через пять лет после того, как SGMA был подписан закон, мы столкнулись с политическими и экономическими проблемами, чтобы полностью реализовать устойчивость, и извлекли некоторые уроки о том, как мы можем преодолеть эти препятствия с течением времени. Эти уроки учитывают сегодняшнюю работу Water Foundation, а также проекты и программы, которые мы поддерживаем по всему штату.

Обновленный флаг Калифорнии во время засухи 2014 года, Water Foundation

За пять лет произошло многое, но это всего лишь часть жизни SGMA. Калифорния предоставила себе взлетно-посадочную полосу — до 2042 года — для достижения целей SGMA, и даже после этого работа по заботе и ответственному обеспечению водой никогда не закончится. Нам нужно делать это хорошо, чтобы жить хорошо, но прогресс нельзя измерить просто с помощью контрольных списков. Государственные учреждения, фермы и сообщества Калифорнии никогда раньше не ограничивали подземные воды, поэтому работа потребует сотрудничества, инклюзивности, лидерства и настойчивости. То, как мы работаем вместе и как мы поддерживаем друг друга в достижении устойчивости подземных вод, имеет важное значение для того, сможем ли мы обеспечить Калифорнию нашей мечты.

К счастью, уже ведется работа, которая признает, что мы все вместе, и что некоммерческий и частный секторы также должны активизироваться, чтобы помочь агентствам штата Калифорния и более чем 250 агентствам по устойчивому развитию подземных вод наилучшим образом выполнять свои обязанности в соответствии с SGMA. Один из способов, которым они это делают, — разработка новых инструментов и ресурсов, которые решают некоторые из самых сложных аспектов закона, улучшают обмен информацией и помогают государству действовать смело и уверенно.

Подземные воды касаются всего

Здоровье грунтовых вод, рек и питьевой воды неразрывно связано, особенно в Центральной долине Калифорнии. Большинство калифорнийских ферм получают воду из-под земли, а растущее использование подземных вод подпитывает новые производства. Реки и ручьи зависят от подземных вод, чтобы течь, особенно во время засухи. Миллионы людей зависят от грунтовых вод для питья, купания, приготовления пищи и уборки в своих домах. В Центральной долине и на Центральном побережье 90% людей в основном или исключительно зависят от подземных вод в качестве водопроводной воды.

Подземные воды пронизывают ткань сельских сообществ и экосистем Калифорнии, и эта взаимосвязанность создает дополнительные проблемы для обеспечения устойчивости подземных вод.

Общественные организации разработали серию руководств и инструментов, чтобы помочь агентствам по устойчивому развитию подземных вод и Департаменту водных ресурсов штата разработать надежные планы и программы, направленные на защиту питьевой воды и здоровье людей. К ним относятся Руководство Общественного водного центра по защите качества питьевой воды в рамках SGMA и совместный проект Community Water, Clean Water Fund и Союза заинтересованных ученых, в котором излагаются модели для взаимодействия с заинтересованными сторонами SGMA.

Чтобы решить еще одну взаимосвязанную область, The Nature Conservancy создала пакет инструментов, помогающих государственным и местным агентствам защищать растения и животных, зависящих от подземных вод, в рамках своих планов SGMA. Эта база данных экосистем, зависящих от подземных вод, по бассейнам и другим инструментам планирования доступна на сайте Groundwateresourcehub.org.

Охрана природы

Вместе эти и другие инструменты помогают агентствам по устойчивому развитию подземных вод по всему штату продумывать и планировать все способы воздействия подземных вод на здоровье населения, окружающую среду и сообщества.

Решения для тестирования и масштабирования

SGMA также объединяет местные агентства по землепользованию и водные ресурсы, в некоторых местах впервые. Это сотрудничество позволяет экспериментировать с появляющимися идеями и реализовывать решения, которые объединяют землю и воду.

Чтобы поддержать это, организация «Устойчивое сохранение» и «Геном Земли» создали инструмент оценки пополнения запасов подземных вод (GRAT), который помогает ирригационным районам, включая Мадеру, Туларе и Роуздейл-Рио-Браво , максимизировать местные возможности пополнения запасов подземных вод. НПО Groundwater Collaborative, коалиция общественных групп, проводит тренинги и проводит обсуждения, чтобы помочь людям разобраться в юридических и технических вопросах SGMA, таких как недавний вебинар о том, как пополнение подземных вод, речные стоки и права на воду взаимодействуют друг с другом.

Местные агентства, которым поручено внедрение SGMA, также могут создавать программы торговли водой. Несколько мест, в том числе округ Вентура с The Nature Conservancy, округ Керн с Фондом защиты окружающей среды и округ Солано с The Freshwater Trust, разрабатывают пилотные программы, чтобы проверить, как это может работать.Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли также наметили важные соображения для обеспечения здоровых и справедливых программ торговли подземными водами, а Фонд защиты окружающей среды создал Игру с подземными водами, чтобы помочь смоделировать принятие торговых решений.

Не существует единого пути к устойчивому развитию. Эти инструменты и ресурсы помогают демистифицировать доступные варианты и помогают большему количеству местных агентств выбирать наилучшие маршруты для своих жителей, экономики и экосистем.

Передовой опыт предназначен для обмена

Поскольку Калифорния приступает к этому новому начинанию, одной из самых больших проблем по-прежнему будет выяснение того, как передать информацию тем, кто больше всего в ней нуждается.

Чтобы упростить обмен информацией, Maven’s Notebook, известный источник новостей о водных ресурсах в Калифорнии, создал биржу грунтовых вод. Сайт служит центральным узлом для всех общедоступных ресурсов по планированию устойчивости подземных вод и предоставляет менеджерам по водным ресурсам, водопользователям и сообществам бесплатный онлайн-портал для руководства по разработке, разработке и реализации эффективных планов SGMA.

Во многих частях штата фермеры и производители находятся на переднем крае внедрения SGMA. Калифорнийская федерация фермерских бюро создала брошюры , в которых объясняется, почему этот закон важен и как фермеры могут участвовать в планировании на местном уровне.

Калифорнийская федерация фермерских бюро

Устойчивое развитие подземных вод — сложная задача, но эти и многие другие инструменты вселяют в меня надежду, что Калифорния сможет ее достичь. Для этого потребуется лидерство на всех уровнях: местные GSA должны будут разработать и обеспечить соблюдение ограничений, агентства штатов должны будут использовать свои регулирующие полномочия, чтобы гарантировать, что планы приведут к устойчивости, а законодательный орган должен будет предоставить штату значительные ресурсы для надлежащего персонала. реализация.Государство должно будет помочь людям и сообществам, наиболее непосредственно пострадавшим от проблем с грунтовыми водами, а также противостоять любому давлению с целью ослабить закон.

Несомненно, на этом пути будут препятствия, но, используя эти ресурсы и твердо придерживаясь справедливости, научно обоснованных решений и творческого сотрудничества, мы можем достичь амбициозных целей SGMA — и никогда больше не увидеть этого верблюда.

 

Racial Equity Matters — Greater Cincinnati Foundation

Представлено              

Greater Cincinnati Foundation стремится к разговорам о расовом равенстве, которые укрепляют связи и продвигают нас вперед благодаря более глубокому пониманию и общей цели. Чтобы помочь в достижении этой императивной цели, GCF предложит серию образовательных мероприятий, проводимых Институтом расового равенства (REI), чтобы сосредоточиться на понимании и устранении коренных причин расизма.

Начните свое обучение с полудневного занятия по грунтовым водам, а затем перейдите к двухдневному занятию Фазы 1. Оба занятия будут проводиться периодически в течение года. Для тех, кто завершил проект «Подземные воды» и, желательно, Фазу 1, GCF периодически предлагает круги воздействия в течение года.Для выпускников Racial Equity Matters, которые прошли Фазу 1 более одного раза, рассмотрите Фазу 2 или Latinx Challenge.

  • Сессия Грунтовые воды представляет собой введение в расовое равенство, в котором истории и данные иллюстрируют структурный и межотраслевой характер расизма. Сессия «Подземные воды» является необходимым введением в другие семинары.
  • Семинар Этап 1 представляет собой двухдневный курс обучения, в ходе которого излагаются тезисы, исторические факторы и организационное определение расизма.
  • Семинар Фаза 2  – это двухдневный тренинг для тех, кто несколько раз участвовал в семинаре по грунтовым водам и Фазе 1. Этот семинар идеально подходит для начинающих лидеров расового равенства и может помочь вам взглянуть внутрь себя и определить свои собственные трудности и проблемы.
  • Семинар Latinx Challenges  – это двухдневный тренинг, который идеально подходит для людей, живущих и/или работающих в латиноамериканских сообществах, которые заинтересованы в ликвидации расового неравенства в наших учреждениях и совместной работе во имя социальной справедливости.
  • Impact Circles — это закрытые группы для выпускников программы Racial Equity Matters, в которых они могут продолжить разговор о расах и равенстве и обсудить, как эти знания могут повлиять на вашу жизнь и работу. Мы предложим несколько целевых сессий для районов, организаций и секторов в районе Цинциннати.

Фонд подземных вод объявляет о новой серии бесплатных онлайн-уроков в ответ на COVID-19

На уроках изучаются аспекты науки о подземных водах, и их проводят миллионы детей и студентов, которые сейчас находятся дома в условиях пандемии COVID-19

Фонд подземных вод, ведущий в стране некоммерческий образовательный центр по подземным водам, выпускает новую серию бесплатных онлайн-уроков для обучения студентов науке о подземных водах.

Закрытие школ и приказы «приют на месте» по всей стране оставили миллионы детей и учащихся дома и нуждаются в дополнительных онлайн-образовательных ресурсах. В ответ на эту потребность Фонд подземных вод бесплатно проводит онлайн-уроки.

Онлайн-уроки охватывают разнообразную информацию о подземных водах, от базовой терминологии и понятий до использования подземных вод, способов их загрязнения и того, как мы можем помочь защитить их.

«Мы хотели предоставить полезные ресурсы для родителей и педагогов, чтобы дети занимались и узнавали о подземных водах дома в это время, когда школы закрыты», — сказала директор по коммуникациям программы Groundwater Foundation Дженнифер Вемхофф.

Уроки состоят из рабочих листов и видеороликов, которые дети могут выполнять самостоятельно, а также более сложных заданий, которые можно выполнять со взрослым или старшим братом или сестрой. В настоящее время есть два онлайн-урока: 1) основы грунтовых вод и 2) круговорот воды, и каждую неделю добавляются новые уроки.

Для педагогов и родителей, которые ищут дополнительные практические занятия о подземных водах, наборы Awesome Aquifer Kit также доступны на веб-сайте Groundwater Foundation. Наборы Awesome Aquifer Kits — это универсальный образовательный набор, в котором есть все необходимое для создания собственной модели водоносного горизонта.

«Индустрия подземных вод считается важной услугой, и мы серьезно относимся к этой ответственности», — сказал генеральный директор Национальной ассоциации подземных вод Терри С. Морс, CAC, CIC. «Эти уроки являются продолжением нашего служения обществу, и я горжусь тем, что мы можем бесплатно предоставить их общественности в это нестабильное время».

Для получения дополнительной информации посетите сайты www.groundwater.org и www.awesomeaquifer.com.

О Национальной ассоциации подземных вод
Национальная ассоциация подземных вод является некоммерческим профессиональным обществом и торговой ассоциацией мировой индустрии подземных вод. В число наших членов по всему миру входят ведущие ученые из государственного и частного секторов, занимающиеся подземными водами, инженеры, специалисты по системам водоснабжения, производители и поставщики продуктов и услуг, связанных с подземными водами. Видение Ассоциации состоит в том, чтобы стать ведущей ассоциацией по подземным водам, выступающей за ответственное развитие, управление и использование воды.​

О Фонде подземных вод
Фонд подземных вод — это некоммерческая организация, базирующаяся в Линкольне, штат Небраска, с миссией объединять людей, предприятия и сообщества посредством местного образования и действий в области подземных вод, что делает нас всех частью решения для чистой и устойчивой подземной воды.С момента своего основания в 1985 году Фонд предлагает различные возможности для обучения и деятельности молодежи и взрослых.

Влияние подземных вод на несущую способность мелкозаглубленных фундаментов

1. Несущая способность и механизм разрушения мелкозаглубленных оснований на неармированных откосах: современный обзор

2. Влияние подземных вод на несущую способность фундаменты мелкозаглубленные ленточные

3. Влияние уровня грунтовых вод на несущую способность мелкозаглубленных фундаментов на горный массив

4. Влияние наклона нагрузки на несущую способность сочлененных скальных оснований

5. Формулировка предельной несущей способности ленточных фундаментов на основе теории Мейергофа и механики ненасыщенных грунтов

6. Экспериментальное и численное исследование несущей способности Круглые основания на слоистых грунтах с бортиками из песка и без них

7. Исследование использования глинистого грунта в качестве материала насыпи посредством модельных испытаний несущей способности

8. Предлагаемая корреляционная модель для прогноза уровня подземных вод по ярусу реки с учетом изменения гидрологических и геологических условий

9. Сравнительный анализ осевой несущей способности свайно-ростверкового фундамента при изменении уровня подземных вод

10. Влияние нефти -загрязнения и водонасыщенности на параметры несущей способности и прочности на сдвиг пылеватых песчаных грунтов

11. Оценка колебаний уровня грунтовых вод с использованием многомерных статистических методов

12. Значение дилатансии в развитии механизма разрушения ленточного фундамента, опирающегося на горизонтальный грунт

13. Анализ осевой нагрузки сваи в насыщенных многослойных грунтах с анизотропной проницаемостью и упругим надпластом

14. Влияние грунтовых вод Факторы несущей способности фундаментов по результатам испытаний под нагрузкой в ​​гидрокамере

15. Сопротивление вертикальному подъему пластинчатых анкеров при колебаниях уровня грунтовых вод

16. Сравнительное влияние осадков и речного уровня на уровень грунтовых вод в приречных районах

17. Повышение эффективности конструкции опор ЛЭП с использованием связанного фундамента в мягком грунте

19. Анализ несущей способности с использованием метода характеристик

20. Верхнее решение для расчета несущей способности затопленных сочлененных скальных фундаментов

Аналитический бюллетень New Arizona Chamber Foundation рассматривает политику в отношении грунтовых вод

Фонд Аризонской палаты сегодня выпустил новую краткую информацию из серии официальных документов по водной политике Аризоны. What Lies Beneath: Учебник по политике в отношении подземных вод в Аризоне предназначен для политиков и заинтересованных сторон, которые хотят узнать больше об истории государственной политики в отношении подземных вод, гидрологических различиях между поверхностными и подземными водами, об управлении подземными водами в штате и многом другом. об одном из самых важных и сложных вопросов, стоящих перед Аризоной.

Предыдущие сводки водной политики Фонда палаты Аризоны рассмотрели план действий в случае засухи в семи штатах, важность реки Колорадо для Аризоны, а также историю планирования и управления водными ресурсами в штате.

«Я рад, что Фонд палаты Аризоны снова вносит свой вклад в важный и необходимый разговор об управлении водными ресурсами, происходящий в штате», — сказал президент и генеральный директор Торгово-промышленной палаты Аризоны Дэнни Сейден. «Понимание вклада подземных вод в экономику и качество жизни Аризоны имеет важное значение, поскольку мы ищем способы поддержать экономический рост штата в нашем засушливом пустынном климате и в условиях продолжающейся засухи. Я считаю, что этот новый документ будет полезен законодателям, должностным лицам агентств, экономическим разработчикам и лидерам, которые хотят использовать давнюю репутацию Аризоны в области мудрого управления водными ресурсами.”

В рамках своих усилий по просвещению в области водной политики Фонд палаты Аризоны совместно с Business for Water Stewardship в прошлом году провел серию вебинаров для законодателей и бизнес-сообщества по управлению подземными водами и положительному влиянию подземных вод на экономику штата.

Продолжая уделять внимание подземным водам, новый документ Аризонского палатного фонда дает читателям исторический снимок заметных достижений в области управления поверхностными и подземными водами, включая принятие Кодекса подземных вод в 1980 году, который Фонд Форда назвал одной из 10 самых инновационных программ в мире. государственное и местное самоуправление.

Как указано в документе, Кодекс преследует три основные цели: 1) контролировать перерасход подземных вод, происходящий в районах значительного истощения; 2) предоставить средства для распределения ресурсов подземных вод на территориях активного управления для более эффективного удовлетворения меняющихся потребностей; и 3) увеличить запасы подземных вод в Аризоне за счет развития устойчивых источников водоснабжения.

«Мы не можем недооценивать положительные последствия принятия Закона о грунтовых водах 1980 года для Аризоны», — сказал Сейден.«Более 40 лет назад лидеры Аризоны усердно работали над тем, чтобы обеспечить должный уход и управление нашим самым ценным природным ресурсом, чтобы наш штат мог продолжать экономическое процветание. То же самое стремление обеспечить водную безопасность Аризоны на ближайшие десятилетия сохраняется и сегодня, о чем свидетельствует продолжающаяся работа нового поколения законодателей в обеих партиях и усилия, такие как Совет губернатора по увеличению объема водных ресурсов, инновациям и охране окружающей среды. Я уверен, что лидеры Аризоны вновь решат этот сложнейший вопрос в духе сотрудничества, сотрудничества и искренней веры в то, что лучшие дни Аризоны впереди.”

Фонд палаты штата Аризона в ближайшие недели поделится документом с законодателями, государственными и местными чиновниками, а также представит мнения лидеров отрасли и экспертов по водной политике в предстоящих выпусках Chamber Business News.

Планы по подземным водам могут привести к высыханию до 12 000 колодцев с питьевой водой

Если все пойдет по плану — на самом деле 26 планов по обеспечению устойчивости подземных вод — от 46 000 до почти 130 000 жителей Центральной долины могут остаться без воды к 2040 году, согласно новому отчету. выпущен Водным фондом.

Эти планы устойчивого развития должны привести в равновесие истощенные водоносные горизонты долины в соответствии с Законом штата об устойчивом управлении подземными водами.

Но, как утверждается в отчете Water Foundation, агентства по обеспечению устойчивости подземных вод, управляемые в основном членами сельскохозяйственных округов, планируют, что уровень грунтовых вод упадет до такой степени, что они могут высушить от 4000 до 12000 бытовых колодцев в течение следующих 20 лет.

Отчет был подготовлен совместно Советником по вопросам справедливости и подотчетности, Предприятиями самопомощи и Общественным водным центром.Группы тесно сотрудничают с малоимущими сообществами в Центральной долине по многим вопросам, включая доступ к чистой питьевой воде.

Отчет сосредоточился на 26 из более чем 40 планов по грунтовым водам, представленных в штат, и рассматривал только то, как предполагаемые уровни грунтовых вод в этих планах могут повлиять на колодцы с питьевой водой.

Справедливая мера?

Цифры в этом отчете ошеломляют, соглашаются Эрик Остерлинг и Касси Чаухан, исполнительные директора GSA Greater Kaweah и GSA North Kings соответственно.

Greater Kaweah и North Kings охватывают районы в восточной части округов Фресно и Туларе, где в отчете Water Foundation прогнозируется значительное воздействие на домашние колодцы в соответствии с текущими планами GSA.

Остерлинг и Чаухан оба отметили, что отчет предполагает абсолютный наихудший сценарий, основанный на «минимальных пороговых значениях» для уровней грунтовых вод, изложенных в их планах.

Но это не то, что удается GSA, сказали они.

Если уровень грунтовых вод GSA опускается до минимального порога в его плане, это провал, сказал Остерлинг.

Вместо этого GSA стремятся поддерживать уровень грунтовых вод на более высоком уровне, что описано в планах как «измеримые цели».

Остерлинг и Чаухан также возражали против того, что отчет Фонда водных ресурсов переносит текущие плановые меры на 2040 год, как будто планы высечены на камне.

SGMA требует от GSA ежегодного обновления и полной переоценки каждые пять лет.

«Это не та ситуация, когда мы не изменим план», — сказал Остерлинг. «Одной из первых вещей, которые мы сделали после того, как представили наш план, было то, что мы собрались вместе с другими GSA и даже другими суббассейнами, чтобы рассмотреть приоритеты наших действий по управлению.У нас был (государственный) крайний срок для представления наших планов, и мы сделали все, что могли.

«Но мы ни в коем случае не собираемся сидеть сложа руки и не заниматься вещами, которые можно улучшить».

Планы по подземным водам в бассейнах с критическим перерасходом воды, включая большую часть долины Сан-Хоакин, должны были быть представлены в Департамент водных ресурсов до 31 января этого года.

Подсчет колодцев

Остерлинг и Чаухан также надеялись поближе изучить основные данные отчета Water Foundation, поскольку их собственные внутренние анализы чувствительности скважин не показали такого же количества колодцев, которые пересыхают.

«Мы знали, что это большая проблема, — сказал Чаухан. «И мы признали, что некоторые неглубокие скважины могут пересохнуть, что не исключается SGMA».

Компания North Kings использовала базу данных заканчивания скважин DWR, сказал Чаухан. Некоторые колодцы были ликвидированы, если им было более 50 лет или они были включены в более крупные муниципальные системы, то есть они больше не используются.

Тем не менее, анализ North Kings показал, что от 3 до 12 процентов частных колодцев могут пересохнуть даже при поддающемся измерению объективном уровне грунтовых вод, сказала она.

Это проблема.

Чтобы решить эту проблему, сказал Чаухан, North Kings работает с рядом групп, чтобы обучить владельцев частных колодцев плану устойчивого развития подземных вод, и уже планирует проекты пополнения запасов вблизи частных колодцев.

«Мы хотим остановить кровотечение, чтобы частные колодцы больше не подвергались опасности, и мы также реализуем проекты, направленные на минимизацию воздействия на существующие домашние колодцы», — сказал Чаухан.

Консервативный подход

Джонатан Нельсон, политический директор Общественного водного центра, признал наличие пробелов в данных о бытовых колодцах в Центральной долине.

Вот почему анализ Water Foundation, проведенный EKI Environment and Water, Inc., исключил почти четверть колодцев, перечисленных в базе данных DWR, потому что по этим колодцам не было достаточно информации.

«Это был очень консервативный анализ, и тем не менее цифры отрезвляют», — сказал Нельсон. «Даже если смотреть на эти планы с точки зрения измеримых целей, до 60 000 человек могут лишиться доступа к воде.

«Если мы отмечаем потерю воды только от 45 000 до 60 000 человек, это кажется проблемой.”

В то время как общественные группы приветствовали усилия, подобные тем, которые перечисляет North Kings GSA, по решению проблем с внутренними колодцами, они опасаются, что это может быть слишком поздно.

«Это расстраивает, потому что GSA сделали некоторый анализ колодцев, которые должны были высохнуть, но это было намного позже, чем они должны были это сделать», — сказала Аманда Монако, поверенный советника руководства. «Они уже определились со своими минимальными порогами и действиями руководства и не вносили никаких корректировок.

«Продолжается отдавать приоритет способности агропромышленного комплекса качать в ущерб отечественным скважинам, и нет четкого обязательства ремонтировать эти скважины, когда они пересыхают.

Кто виноват?

Кто должен платить за ремонт сухих колодцев, был яблоком раздора между GSA и общественными защитниками.

Группы защиты опасаются, что GSA попытаются переложить эти расходы на недавно созданный государственный фонд, предназначенный для помощи обездоленным сообществам с неисправными системами водоснабжения. Фонд Safe and Affordable Funding for Equity and Resilience (SAFER) будет выделять около 140 миллионов долларов в год небольшим системам, начиная с конца этого года.

Но GSA обеспокоены тем, что им придется платить за модернизацию старых некачественных скважин, которые, возможно, вышли из строя независимо от их действий.

«Да, могут быть разные ситуации», — признал Пол Бойер, программный директор Self-Help Enterprises, который также входит в совет GSA Greater Kaweah в качестве представителя сельской общины. «Я вижу это с унаследованными проблемами, связанными с качеством воды. В воде (города) Лемон-Коув содержится перхлорат, связанный с гуано, привезенным с Галапагосских островов 100 лет назад. Нельзя винить в этом нынешних фермеров.

«Но когда уровень грунтовых вод падает из-за нынешних методов откачки? Это не одно и то же.”

Он сказал, что Самопомощь призвала GSA рассмотреть метод, используемый районом водохранилища Роуздейл-Рио-Браво в округе Керн.

Водный округ вступил в юридическое соглашение с Водным агентством округа Керн и Кернским водным банком после засухи 2009 года, когда массивная откачка водными берегами привела к оттоку грунтовых вод из других районов, и многие домашние колодцы высохли.

В рамках этого урегулирования, если частный колодец у берегов воды пересохнет, владелец может подать иск в водные районы.Районы обеспечивают временную подачу питьевой воды и осматривают колодец. В зависимости от возраста, состояния и глубины некоторые колодцы были заменены или отремонтированы бесплатно для владельцев в рамках этой программы.

Человеческое воздействие

«Должна быть причинно-следственная связь», — согласился Монако. «Но прежде чем отказаться от всей идеи, GSA должны попытаться устранить эти реальные человеческие воздействия».

Многие комментарии о потенциальных сухих колодцах и других проблемах были представлены в DWR группами сообщества отдельно.

Но они надеются, что отчет Фонда по водным ресурсам привлечет внимание и заставит штат более внимательно изучить, как планы по подземным водам повлияют на сообщества.

«Знать, что есть такое количество семей, которые откроют свои краны, а вода не пойдет, это ошеломляет», — сказал Монако. «Мы хотим, чтобы люди задумались о количестве страданий, которые могут возникнуть из-за этих планов».

Все свалки протекают, и наше здоровье и окружающая среда расплачиваются токсичными веществами

Несмотря на утечку загрязняющих веществ в течение более десяти лет, свалка Саутбридж в Массачусетсе получила разрешение на расширение в 2008 году.

Двенадцать миллионов тонн. Именно столько отходов ежегодно производят жители Новой Англии.

Все эти отходы должны куда-то уходить, и зачастую их пунктом назначения является свалка. Теоретически, как только мусор попадает на свалку, он там и остается. На самом деле это далеко от истины.

Все полигоны протекают – некоторые с течением времени, а некоторые с первого дня эксплуатации – вымывание токсичных химикатов в землю и водоснабжение.

В это трудно поверить. В конце концов, свалки регулируются федеральными органами штатов и , поэтому, естественно, можно предположить, что они обеспечивают высокий уровень надзора за этими объектами. Более того, сами компании по управлению свалками любят подчеркивать, что они соблюдают все правила, и указывают на подробный список действий, которые они предпринимают, и системы, которые существуют для их поддержки.

Если бы свалка протекла, разве компания по захоронению отходов и природоохранные агентства не начали бы действовать? Разве свалка не будет закрыта, утечка будет выявлена ​​и устранена, а население и окружающая среда будут защищены до тех пор, пока свалка не станет снова безопасной для эксплуатации?

К сожалению, ответ на все эти вопросы однозначен: «Нет.

Безопасные свалки – это сказка.

Сложите все предметы повседневного обихода, которые выбрасывают люди и предприятия, от кофейных чашек до одежды, пищевых отходов и опасных бытовых отходов, и вы получите твердые бытовые отходы или «ТБО». Эти отходы, скорее всего, попадают на крупный региональный завод по сжиганию твердых бытовых отходов или на свалку, где они сжигаются или закапываются.

Теория свалок заключается в том, что после захоронения отходов загрязнение остается инертным в «ячейках» свалки.«Чтобы отходы оставались сухими и удерживались в контейнерах, современные свалки должны иметь два пластиковых вкладыша, каждый из которых покрыт синтетической глиной, оставляя несколько дюймов между разлагающимся мусором и почвой под ним. Когда ячейка полигона заполнена, сверху ячейки насыпают гравий, гибкую пластиковую крышку и немного дерна.

Это должен был бы быть хороший, аккуратный конец этим отходам, но в действительности невозможно сохранить ячейки свалки сухими. Дождь и снег попадают в них, пока они открыты и принимают отходы (что может длиться годами).И даже после того, как ячейка запечатана, в пластиковых крышках со временем появляются дыры, пропускающие больше дождя и снега.

Вода, попадающая в ячейки полигона, вбирает в себя загрязняющие вещества из отходов и становится «фильтратом». То, что находится в фильтрате, зависит от того, что находится на свалке, но можно рассчитывать на некоторые химические вещества, такие как летучие органические соединения, хлориды, азот, растворители, фенолы и тяжелые металлы.

Меры предосторожности, предназначенные для предотвращения утечки фильтрата из ячейки полигона — системы сбора труб на новых полигонах и упомянутые выше пластиковые и глиняные вкладыши — со временем выходят из строя.Эта токсичная смесь «мусорного кофе» вытекает из свалки и просачивается в грунтовые воды, загрязняя колодцы и водоемы.

Полигональные вкладыши эволюционировали, но вы не можете модернизировать старый

Хотя даже новая система уязвима для утечек, более серьезная проблема заключается в том, что многие из 75 свалок Новой Англии функционируют десятилетиями, а технология, предназначенная для защиты наших грунтовых вод от загрязнения, никогда не ожидала, что она прослужит долго.

С 1950-х до начала 1980-х годов, когда многие из крупнейших объектов региона были впервые построены, свалки обычно выстилались уплотненным грунтом и глиной.Но от этой технологии в конечном итоге отказались, потому что она не предотвращала утечку фильтрата в течение длительного времени. Глиняный лайнер толщиной даже в фут выйдет из строя в течение пяти лет. Это означает, что можно с уверенностью предположить, что любая свалка, которая начала работать с нефутерованными или облицованными глиной элементами, имеет утечку токсичных загрязняющих веществ.

К концу 1980-х годов на полигонах начали использовать одинарные системы пластиковых футеровок, и в конечном итоге потребовались две системы футеровок. Но они часто рвутся во время установки, и со временем в них всегда появляются дыры и трещины.

Дело в том, что эти свалки с их дырявыми вкладышами не починить. Невозможно модернизировать старые ячейки с помощью новой технологии. И даже если бы можно было заменить старые вкладыши на востребованные сегодня пластиковые, речь все равно идет о пластике и синтетической глине. Эти новые вкладыши тоже со временем сломаются, а это означает, что мы просто выбрасываем загрязнение на дорогу, чтобы наши дети страдали от последствий.

Производство фильтрата невозможно избежать, и, несмотря на попытки сбора фильтрата на новых свалках, часть его все еще попадает в окружающую среду.Отказ этих систем с двойным вкладышем не только неизбежен, но и признан агентством, обеспечивающим его соблюдение. Само EPA заявило:

.

«Никакой лайнер… не может постоянно удерживать все жидкости вне земли. В конечном итоге вкладыши либо изнашиваются, рвутся, либо трескаются, что позволяет жидкости мигрировать из устройства».

Канарейка в угольной шахте: мониторинг подземных вод

Компании, занимающиеся захоронением отходов, обязаны следить за утечкой фильтрата, наблюдая за грунтовыми водами вокруг ячеек.При правильном внедрении такие программы мониторинга смогут идентифицировать утечку, чтобы оператор объекта мог затем устранить ее как можно лучше. Но этого просто не происходит.

Во многих случаях полигон окружает слишком мало контрольных колодцев или они не установлены на разной глубине, из-за чего утечки остаются незамеченными. Хуже того, когда мониторинг подземных вод указывает на присутствие загрязняющих веществ и необходимость их изучения, результаты часто игнорируются. Местные чиновники, государственные органы и даже обеспокоенные граждане либо не знают об утечках, либо не имеют ресурсов или политической воли для принятия мер, либо верят необоснованным утверждениям мусорных компаний о том, что происхождение загрязняющих веществ не является свалка.

Агентства по охране окружающей среды также позволяют мусорным свалкам сводить к минимуму или игнорировать их токсичные побочные продукты. Свалка Саутбридж в штате Массачусетс давала утечку загрязняющих веществ в течение более десяти лет, когда Casella Waste подала заявку на расширение объекта в 2008 году. Загрязнение было обнаружено даже в питьевых колодцах соседних домов. Департамент охраны окружающей среды штата Массачусетс, который санкционирует расширение свалки, не поднимал вопрос о загрязнении ни на одном из местных или государственных слушаний по предлагаемому расширению, как и Casella Waste.Жители и местные чиновники совершенно не знали об убийственных результатах, лежащих на полках Департамента, несмотря на то, что сами посещали месяцы общественных слушаний. И Каселла получила разрешение на расширение.

Ни одна свалка не является безопасной

Безопасной свалки просто не существует. Независимо от того, сколько барьеров, облицовок и труб мы установим, пытаясь снизить риск, свалки всегда будут выделять токсичные химические вещества в почву и воду.

Так что не будем больше строить.Вместо этого мы должны решить нашу проблему с отходами, внедряя программы Zero Waste, которые экономят деньги, защищают здоровье населения и окружающую среду и создают новые рабочие места. Мы знаем правильный ответ — и дело не только в протекающих свалках.