Георешётка для укрепления откосов
Практически любой грунт, расположенный на наклонной поверхности — склоне, откосе — имеет склонность к постепенному «сползанию». То есть, требует укрепления; вне зависимости от того, естественный откос или рукотворный. Наиболее простым и наименее затратным методом является применение георешетки для укрепления откосов — инновационного синтетического материала с множеством положительных качеств и характеристик.
Георешетка для откосов.Виды георешеток
Георешетка бывает двух видов — плоской и объемной.
- Плоская георешетка представляет собой двухмерную сетчатую структуру и выполняет сдерживающие функции: крупные пласты грунта, частицы гравия, булыжники задерживаются ячейками плоской георешетки и таким образом фиксируются в одном положении.
- Объемная георешетка является структурой трехмерной и выступает в качестве армирующего каркаса: в её вертикальные ячейки засыпается плотный материал, и после утрамбовывания получается крепкий неподвижный слой, удерживающий под собой первичный слабый.
Свойства георешетки для укрепления откосов
Полимер, из которого изготавливается георешетка обоих видов, наделяет её массой полезных свойств:
- отличной прочностью на разрыв — способностью выдерживать многотонные нагрузки;
- биологической устойчивостью — к плесени и вредоносным бактериям;
- химической стойкостью — способностью без вреда для себя контактировать с солевыми, кислотными грунтами, водой;
- температурной выносливостью — способностью сохранять свои качества при критически низких и крайне высоких температурах среды;
- отличным сроком службы — более полувека.
К примеру, способность неограниченное время находиться в контакте с водой позволяет проводить укрепление георешеткой откосов пруда, берегов реки. Температурный диапазон допускает использование георешетки от субтропиков до Заполярья и т.д.
Укладка и монтаж георешетки на откосах
Укладка георешетки на откосах проводится в несколько этапов.
- Подготовка (выравнивание) поверхности откоса.
- Раскладка модуля или рулона георешетки.
- Вытягивание полотна георешетки по осям до принятия ей правильной формы.
- Закрепление георешетки на грунте при помощи анкеров — специальных длинных скоб, вбиваемых глубоко в грунт;
- Для объемной решетки — засыпка и трамбовка наполнителя.
При укреплении откосов земляного полотна (склона холма, берега реки, в ландшафтном дизайне и др.) возможно проведение дополнительных работ эстетического плана — посев травянистых растений, укладка дёрна и т.д.
Приобретение
Георешетку обоих видов можно купить непосредственно на данном сайте, по цене за м2, установленной производителем, без торговой накрутки посредников. Необходимые для приобретения данные находятся в разделе «Контакты» вверху страницы.
Георешетка для укрепления откосов, цена
Георешетка представляет собой модульную систему, характеризующуюся высокой гибкостью. Она применяется преимущественно для фиксирования грунтов, в частности:
- георешетка для укрепления склонов позволяет предотвратить оползни и сползание почвы, естественную эрозию;
- георешетка для парковки способствует укреплению дорожного полотна, препятствует сдвигу основания под воздействием веса транспорта;
- георешетка для дорожек на даче обеспечивает их стабильность и неподверженность размыванию.
Также широко применяются георешетки для газонов (в т. ч. для создания фигурных конструкций), укрепления мостов, прибрежных зон и др.
Георешетка на даче
Основные разновидности и характеристики георешеток
Георешетка изготавливается из металлических или полимерных лент, соединенных в шахматном порядке. Наиболее востребованные размеры ячеек – от 200х200 до 600х600 мм. После монтажа ячейки засыпаются щебнем, сцепляются с ним, что и блокирует сдвиг почвы. Различают две разновидности таких материалов:
- Объемная георешетка. Это трехмерная сотовая конструкция модульного типа, отличающаяся простотой в монтаже и долговечностью (до 50-ти лет).
- Плоская георешетка. Она обеспечивает механическую фиксацию щебня и обладает значительной прочностью в поперечном и продольном направлениях, что позволяет использовать ее для армирования дорог.
Схема использования георешетки для укрепления склона
Особенности монтажа георешеток
Качество армирования грунта во многом зависит от надежности крепления решетки.
Для фиксации данного материала используются анкеры для георешетки. Такие крепежи изготавливаются из металла либо полимера и имеют длину 50-80 см. Материал фиксируется по периметру территории с захлестом. Также каждый модуль закрепляется анкером по центру. После монтажа следует проверить натяжение георешетки и параллельность сторон ее модулей.
Объемные георешетки Геосинтетические решетки ООО Сварог г. Новокузнецк
Представляет собой гибкий компактный модуль, состоящий из скрепленных между собой сварными высокопрочными швами в шахматном порядке полиэтиленовых лент HDPL толщиной 1,5 мм, образующих в растянутом положении пространственную ячеистую конструкцию с заданными геометрическими сочетаниями и размерами.
Георешетка ПР ограничивает сдвиговые деформации и укрепляет грунты, создавая единую структурную массу, которая выдерживает большое давление. Поэтому георешетка широко и успешно применяется для армирования грунтов в транспортном, гидротехническом и других отраслях современного строительства.
Благодаря большой несущей способности и сравнительно малой деформации георешетка может быть использована в качестве противоэрозионной защиты откосов, при строительстве железнодорожных магистралей, автомобильных дорог, путепроводов, мостовых переходов, тоннелей, армирования слабых оснований для укрепления и озеленения прибрежной зоны водоемов и каналов, укрепления русел малых водотоков. В результате ее использования — значительно снижается стоимость строительства и увеличивается надежность конструкций. Георешетка ПР обладает высокими антикоррозионными свойствами, химически нейтральна к агрессивным средам, экологически безопасна, позволяет выполнять работы по монтажу в диапазоне температур от -40° С до +60°.
ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Фиксация откосов конусов железнодорожных путей.
В основном георешетку используют для армирования грунтов земляного полотна, а также для укрепления откосов конусов железнодорожного полотна.
Георешетка предотвращает боковое смещение основ железнодорожного полотна укрепляя и уплотняя низлежащие слои конструкции, облегчая дальнейшую укладку рельс, способствуя стабильности системы в целом.Таким образом, георешетка не только фиксирует конус от горизонтальной деформации, но и защищает откос от водной и ветровой эрозии, позволяя экономить на проведении ремонтных работ.
При дорожном строительстве.
При строительстве автодорог георешетка, как правило, используется для объемного армирования земляного полотна, конструктивных слоев дорожной одежды из несвязных (сыпучих) материалов. Георешетка, уложенная в песчаном подстилающем слое основания, позволяет увеличить его несущую способность, с эффективным распределением нагрузки по всей площади. Георешетки предотвращают сдвиг насыпного грунта. Таким образом, георешетки обеспечивают гарантийное, длительное, без дополнительного обслуживания функционирование дороги даже в местах с интенсивным движением.
Пластиковая георешетка, заполненная инертными материалами и используемая в качестве покрытия на автодорогах, позволяет уменьшить толщину дорожной одежды на 30-50% по сравнению с традиционной конструкцией, а также предотвращает образование колеи в период осенне-весенней распутицы. При строительстве дорог георешетка может быть использована, как альтернатива применению железобетонных плит: при устройстве дорожной одежды на нестабильном земляном полотне георешетку используют сначала как покрытие, а затем, после завершения стабилизации, на него укладывают асфальтобетон.
Укрепление обочин.
Георешетка ограничивает сдвиговые деформации и укрепляет грунты, создавая единую
структурную массу, которая выдерживает большое давление. Поэтому георешетку успешно используют для укрепления откосов насыпных сооружений, оснований и покрытий автомобильных дорог.
Укрепление сооружений поверхностного водоотвода.
Применение георешеток, как показали исследования, позволяет обеспечить длительную защиту водоотводных канав с заданной степенью жесткости и стабильности. Благодаря тому, что георешетки пластичны, с их помощью возможно создавать укрепления, точно повторяющие конфигурацию существующих русел водотоков. В гидротехническом строительстве с использованием геосинтетики решаются задачи гидроизоляции и дренажа, армирования и стабилизации откосов набережных, русел постоянных водотоков, защиты их от эрозии и размыва.
Укрепление откосов магистралей и фиксация склонов повышенной крутизны.
Георешетка выполняет функцию сохранности откосов и склонов, укрепления насыпных откосов, укрепления откосов земляных плотин, обустройства речных причалов, пристаней, набережных рек, укрепления береговых линий, укрепления устоев мостов, укрепления поверхностей откосов, насыпей, выемок и водоотводных сооружений. Наполнение ее проницаемыми материалами, приводит к тому, что увеличивается устойчивость склонов к поверхностной эрозии, уменьшаются сдвигающие силы направленные вдоль склона в контактной зоне с заполнителем.
Типовая конструкция укрепления откоса включает в себя:
- георешетку,
- разделительную прослойку из геотекстиля,
- монтажные и несущие анкеры,
- заполнитель ячеек (растительный грунт, щебень и т.д.),
- дополнительные элементы (упоры — устанавливаются в местах вероятных размывов откоса),
- дренажные желоба — для отвода поверхностных вод.
Разделительную прослойку из нетканого геотекстиля устраивают только на подтапливаемой части откоса. Нетканый геотекстиль является своего рода арматурой для корневой системы растений. Засыпка верхней кромки геотекстиля в выкопанной заранее траншее на бровке предотвращает проникание поверхностных вод под конструкцию укрепления откоса. Между смежными секциями геотекстиля следует обеспечить нахлест и поддерживать его путем установки в шве штырей или скоб вниз по откосу. Крепление георешеток на откосе осуществляют с помощью Г — образных анкеров.
| Размер ячейки | Высота |
| 160х160 | 50 |
| 210*210 | 50 |
| 320*320 | 50 |
| 420*420 | 50 |
| 160*160 | 75 |
| 210*210 | 75 |
| 320*320 | 75 |
| 420*420 | 75 |
| 160*160 | 100 |
| 210*210 | 100 |
| 320*320 | 100 |
| 420*420 | 100 |
| 160*160 | 150 |
| 210*210 | 150 |
| 320*320 | 150 |
| 420*420 | 150 |
| 160*160* | 200 |
| 210*210 | 200 |
| 320*320 | 200 |
| 420*420 | 200 |
| 160*160 | 300 |
| 210*210 | 300 |
| 320*320 | 300 |
| 420*420 | 300 |
Толщина ребра: 1,1 мм.
— 2,0 мм.
Георешетка плоская по оптовым ценам
Георешетка плоская
Георешетка выпускается из полимерного волокна, имеющего ряд преимуществ, позволяющих активно применять георешетку в строительстве. Георешетка плоская широко используется в строительстве дорожных полотен различного назначения, при устройстве искусственных водоемов и укреплении откосов.
Структура георешетки плоской ячеистая. При производстве этого геосинтетического материала используются современные технологии, позволяющие повысить прочностные характеристики геосинтетика – прошивка, термоскрепление и склеивание.
Монтаж георешетки представляет собой довольно не сложный процесс, не требующий специальных знаний и навыков, а значит, не требующий привлечения дорогостоящих узкопрофильных специалистов. Сочетание георешетки с другими геосинтетическими материалами является оптимальным решением для укрепления склонов, разграничения различных видов грунтов и т.д.
Георешетка плоская от компании “НПО ГЕОстандарт” – это экономный геосинтетический материал высокого качества по оптовым ценам.
Удобная рулонная фасовка материала облегчает транспортировку и хранение георешетки. Отгрузка по заказу осуществляется в любой регион Российской Федерации, доставка собственным транспортом компании, что очень удобно и практично для любого заказчика.
Возможен выпуск георешетки по размерам заказчика, есть возможность купить материал как оптом, так и в розницу.
Технические параметры георешетки по ГОСТу
- Поверхностная плотность в г/м2: 300 – 510.
- Размеры ячеек в мм: 35х35.
- Устойчивость к разрывам в продольно-поперечном направлении в кН/метр: от 20/20 до 40/40.
- Удлинение в продольно-поперечном направлении при разрывах в %: от 5/7 до 13/15
Физико-механические характеристики георешетки плоской
- Повышенная прочность и хорошая выносливость под воздействием нагрузок на разрыв и растяжение.
- Распределение нагрузки по всей поверхности покрытия любого назначения.
- Практически полное отсутствие деформационных изменений.
- Экологическая чистота исходных материалов и самого геотестиля.
- Устойчивость к агрессивному воздействию окружающей среды и химикатов.
- Экономичность и простота монтажа и демонтажа.
- Высокая устойчивость к поражению грибковыми спорами и грызунами.
- Экономия материалов и снижение себестоимости при строительстве дорог и устройстве откосов.
- Невосприимчивость к сезонным изменениям температуры и влажности.
- Высокие эксплуатационные характеристики и длительный период использования.
Сферы применения георешетки плоской
Георешетка находит свое применение во многих сферах и отраслях строительства – укрепление грунтов при строительстве в сложных условиях, защита плодородных земель от эрозии, и т.д.
В современных условиях георешетку стали активно применять в ландшафтном дизайне при облагораживании территорий в парках, садах, набережных. Почвы, укрепленные георешеткой плоской, практически не подвержены эрозиям, размыванию и осыпанию.
Именно эти свойства геотекстильного материала широко используются при укреплении грунтов прибрежных зон.
В дорожном строительстве применение георешетки позволяет значительно снизить затраты на применение сыпучих материалов в качестве подложки, так как георешетка значительно снижает уровень их расхода.
Сферы использования георешетки можно разделить на такие типы
- Облагораживание территорий, прилежащим к водоемам различного назначения.
- Укрепление почв в ландшафтном дизайне.
- Сельскохозяйственные почвы защищаются от эрозии и размывания.
- Дорожное строительство гражданского и военного назначения.
- Строительство воздушных, речных и морских портов.
Армированные грунтовые склоны, крутосклонные геоткани
Крутые склоны более 45°
Склоны более 45˚ обычно включают ступенчатые формы из сварной проволочной сетки, которые упрощают установку. Сварная стальная проволока из черной стали используется для разработки системы обертывания забоя, которая остается на месте для облегчения уплотнения и выравнивания забоя при работе с крутыми склонами.
Для уклонов более 70˚ мы предлагаем систему подпорных стен SierraScape®. Эта система корзин из сварной проволоки соединяет георешетку Tensar с корзиной системы с помощью надежного механического соединения, которое снижает вероятность возникновения проблем с устойчивостью поверхности.
Склоны армированного грунта с растительностью (местная растительность / биоинженерия)
На протяжении веков методы почвенной биоинженерии использовались для защиты и восстановления уязвимых экосистем и водоразделов с помощью местных насаждений. Эта технология поддерживает благоприятные для экосистемы и растительные системы, которые обеспечивают водную среду обитания, борьбу с эрозией и другие преимущества.
Почвенная биоинженерия может достичь новых высот благодаря строительству покрытых растительностью армированных почвенных склонов (VRSS) на сильно крутых участках.Полностью спроектированные, эти экологически и конструктивно безопасные установки обеспечивают безопасные, экономичные и экологически ответственные решения на реках, ручьях, береговой линии, склонах возвышенностей и на участках борьбы с наводнениями. VRSS также может использоваться для защиты и восстановления территорий, нарушенных в результате строительства или стихийных бедствий.
Различные варианты облицовки
Решения Tensar RSS совместимы с различными вариантами облицовки. Если ваш проект должен естественным образом сочетаться с окружающей средой, мы предлагаем облицовку с растительностью, которая сохраняет природную красоту.Для проектов, где важна экономия средств и проект не требует немедленной эстетической привлекательности, можно быстро установить гидропосев с семенами цветов или трав. Гидропосев является распространенным выбором облицовки для таких проектов, как эстакады и дороги.
Когда требуется мгновенная визуальная привлекательность, можно использовать дерн и ландшафтную инженерию, чтобы быстро представить законченный вид, который улучшает внешний вид и ценность проекта. Эти варианты наиболее популярны в жилых или коммерческих объектах.
Для других нужд облицовки решения Tensar RSS можно использовать с облицовкой камнем или архитектурным шпоном. Компоненты каменной облицовки быстро и равномерно укладываются, создавая более однородную поверхность стены; их гибкость и возможности подключения помогают противостоять дифференциальной осадке. Проволочная форма заполняется местным или импортным камнем, цвет и размер которого можно указать для желаемого внешнего вида. Архитектурный шпон, обработанный сложенным камнем, или лицевая поверхность, вылепленная из торкрет-бетона, может обеспечить уникальную, но традиционную отделку.
Применения для сброса давления
В дополнение к проектам разделения уровней систему SierraScape можно использовать для сброса давления для поддержки грунта и строительных нагрузок ниже уровня земли, обеспечивая более быстрое и более доступное решение.
Поскольку система эффективно поддерживает окружающую насыпь, исключаются боковые нагрузки почвы на нижележащие конструкции. Результат: более дешевые фундаментные стены, которые конструктивно эквивалентны обычным установкам, в том числе монолитным.Стены сброса давления SierraScape могут использоваться для строительства фундаментов и существующих мостов, противопаводковых стен и других проектов нового строительства или реконструкции.
Строительные изделия Layfield | Георешетка EnviroSlope
EnviroSlope Geogrid Wrap представляет собой механически стабилизированную грунтовую систему (MSE или RSS) для откосов с поверхностью, покрытой растительностью.
Описание продукта
EnviroSlope TM Geogrid Wrap — это экономичная система для создания привлекательных укрепленных почвенных склонов с растительностью, рекомендуемая для склонов до 45 градусов.
В зависимости от конкретного проекта рекомендуемым облицовочным материалом для этого варианта является двухосная георешетка EGRID 2020, устойчивая к ультрафиолетовому излучению, на подложке которой находится армирующий мат из дерна (Layfield TRM P-12). Зона рядом с внутренней лицевой стороной склона заполняется засеянным верхним слоем почвы во время строительства для роста растительности. Одноосная георешетка устанавливается при обратной засыпке по проекту для поддержки откоса под заданным углом. Конструкции с усиленным откосом обычно сооружают на участках для экономии места. Как правило, конструкция дает преимущества в полосе отвода и уменьшенном пространстве, чего нельзя было достичь при наклоне неармированной насыпи.Области применения включают строительство насыпей автомагистралей, устранение оползней, коммерческое и промышленное применение, уменьшение пролетов мостов, строительство насыпей с мелкозернистым грунтом, уменьшение площади насыпи в уязвимых зонах (например, в парках), торцевую обработку арочных водопропускных труб и жилые конструкции с крутыми склонами.
Недавно просмотренные/сопутствующие товары
EnviroSlope Geoweb® Face
EnviroSlope® System Geoweb® Face — крутой склон, на котором используется Geoweb для защиты от эрозии.
Геоволокно EnviroSlope, уложенное друг на друга
EnviroSlope Stacked Geoweb представляет собой наклонную систему с многоуровневой облицовкой Geoweb, которая может быть легко покрыта растительностью.
Проволочная сетка EnviroSlope®
EnviroSlope® Wire Mesh Face — это механически стабилизированный земляной склон (MSE или RSS) с облицовкой из проволочной сетки, который можно легко озеленить или использовать с гранулированным облицовочным камнем.
Защита склонов и каналов Geoweb
ГеорешеткиGeoweb представляют собой специальные трехмерные конструкции, которые можно использовать для защиты склонов и каналов.
.jpg)
Центрифужное моделирование армированного георешеткой склона, подверженного дифференциальной осадке
Амелунг Ф., Галлоуэй Д.Л., Белл Дж.В., Зебкер Х.А., Лачняк Р.Дж. деформация водоносной системы.Геология 27(6):483–486
Статья Google ученый
Антонаки Н., Абдун Т., Сасанакул И. (2017) Консолидация и динамическая реакция слоистых хвостохранилищ при испытаниях центрифуги. Geotech Test J 40(5):746–761
Статья Google ученый
Balakrishnan S, Viswanadham BVS (2016) Оценка эффективности грунтовых стен, армированных георешеткой, с краевой обратной засыпкой с помощью испытаний модели центрифуги.Geotext Geomembr 44(1):95–108
Статья Google ученый
Чен К.М., Абу-Фарсах М. (2016) Смягчение проблемы с выступом на конце моста: тематическое исследование новой системы подходных плит с геосинтетически армированным грунтовым основанием.
Geotext Geomembr 44(1):39–50
Статья Google ученый
Чен Й.Дж., Чжан Дж., Чжоу А.С., Инь Б. (2018) Моделирование и анализ цепочек бедствий, связанных с оседанием горных работ, на основе стохастических сетей Петри.Nat Hazards 92(1):19–41
Статья Google ученый
Дараи А., Херки Б.М., Шервани А.Ф.Х., Заре С. (2018) Реабилитация просадки портала двойных туннелей Хейбат Султан: выбор альтернатив торкретбетона или георешетки. Int J Geomech Ground Eng 4(2):15
Статья Google ученый
Дебнат П., Дей А.К. (2017) Прогноз лабораторного пикового напряжения сдвига вдоль границы раздела связный грунт-геосинтетика с использованием искусственной нейронной сети.Geotech Geol Eng 35(1):445–461
Статья Google ученый
«>Дивья П.В., Вишванадхам Б.В.С., Гурк Дж.П. (2017) Модель центрифужного исследования производительности покрытий полигонов на основе армированной волокном глины, подвергающихся изгибным нагрузкам. Appl Clay Sci 142:173–184
Статья Google ученый
Эль-Эмам М.М. (2018) Экспериментальная проверка современных методов сейсмического анализа армированных грунтовых стен.Soil Dyn Earthq Eng 113:241–255
Статья Google ученый
Илиа И., Лупасакис С., Цангаратос П. (2018) Явление оседания земли, изученное с помощью пространственно-временного анализа ресурсов подземных вод, методов дистанционного зондирования и метода случайного леса: случай Западной Фессалии, Греция. Environ Monit Assess 190(11):623
Статья Google ученый
Индраратна Б., Нимбалкар С.
, Кристи Д., Ружикиаткамьорн С., Винод Дж. (2010 г.) Полевая оценка характеристик железнодорожного пути с балластом и без геосинтетических материалов.J Geotech Geoenviron Eng 136(7):907–917
Статья Google ученый
Li M, Zhang G, Zhang JM, Lee CF (2011) Испытания модели центрифуги на склоне из связного грунта в условиях земляных работ. Почвы Найдено 51(5):801–812
Статья Google ученый
Ли Х.Б., Чжэн С.Л., Шэн Ю.П., Ке С.В. (2017) Дифференциальная осадка насыпи, обработанной цементно-гравийной и шпунтовой сваями в конструкциях расширения автострады.Int J Geomech 17(11):04017092
Статья Google ученый
Liu KW, Rowe RK, Su Q, Liu B, Yang ZX (2017) Долгосрочные деформации арматуры для насыпей, поддерживаемых колоннами, с вязкой арматурой методом FEM.
Geotext Geomembr 45(4):307–319
Статья Google ученый
Luo FY, Zhang G, Liu Y, Ma CH (2018) Центрифужное моделирование армированного геотекстилем склона, подверженного просадке.Geotext Geomembr 46(1):11–21
Статья Google ученый
Mohamed SBA, Yang KH, Hung WY (2014) Анализ методом конечных элементов двухуровневых грунтовых стен, армированных геосинтетикой: сравнение с использованием центрифужных испытаний и результатов предельного равновесия. Comput Geotech 61:67–84
Статья Google ученый
Нго Н.Т., Индраратна Б., Ружикиаткамьорн К. (2017) Исследование границы раздела георешетка-суббалласт с помощью экспериментальной оценки и моделирования дискретных элементов.Гранулированное вещество 19(3):54
Артикул Google ученый
«>Phien-wej N, Giao PH, Nutalaya P (2006) Оседание земли в Бангкоке, Таиланд. Eng Geol 82(4):187–201
Статья Google ученый
Pinho-Lopes M, Lopes MD (2018) Влияние механических повреждений, вызванных в лаборатории, на взаимодействие грунт-геосинтетика при сдвиге в наклонной плоскости. Constr Build Mater 185:468–480
Артикул Google ученый
Пирузи А., Эслами А. (2017) Проседание грунта на равнинах вокруг Тегерана: обследование участка, сбор и анализ записей.Int J Geo-Eng 8(1):30
Статья Google ученый
Poorooshasb HB (2002) Оценка проседания армированных геотекстилем гравийных матов, перекрывающих воронку. Geosynth Int 9(3):259–282
Статья Google ученый
«>Rajesh S, Viswanadham BVS (2015) Численное моделирование армированных георешетками грунтовых барьеров, подверженных дифференциальной осадке. Int J Geomech 15(4):04014062
Статья Google ученый
Шэнь С.Л., Ву Х.Н., Цуй Ю.Дж., Инь З.И. (2014) Долгосрочная осадка тоннелей метро в мягких отложениях Шанхая.Tunn Undergr Space Technol 40:309–323
Статья Google ученый
Сильва Виейра С., де Лурдес Лопес М., Калдейра Л.М. (2013) Анализ предельного равновесия для внутренней конструкции геосинтетических армированных откосов: влияние потенциальной поверхности разрушения и распределение прочности. Geotech Geol Eng 32(4):1123–1135
Статья Google ученый
Сонг Ф., Лю Х., Чай Х., Чен Дж. (2017) Анализ устойчивости подпорных стен, армированных геоячейками.
Geosynth Int 24(5):442–450
Статья Google ученый
Тан Дж., Цуй З.Д., Юань Л. (2016) Исследование долговременной осадки туннеля метро в районе мягкого грунта. Мари Георесурс Геотехнология 34(5):486–492
Статья Google ученый
Viswanadham BVS, König D (2008) Центрифужное моделирование откосов, армированных геотекстилем, подверженных дифференциальной осадке.Geotext Geomembr 27(2):77–88
Статья Google ученый
Ван Л.П., Чжан Г., Чжан Дж.М. (2011) Модель центрифужных испытаний насыпей из геотекстильного армированного грунта во время землетрясения. Geotext Geomembr 29(3):222–232
Статья Google ученый
Ван Ю.Л., Чжан Г., Ван А.С. (2017) Прогрессивное разрушение и механизм склонов грунта в условиях динамической нагрузки.
Int J Geomech 17(4):04016102
Статья Google ученый
Ван Ю.Л., Чжан Г., Ван А.С. (2018) Поведение блочной арматуры и механизм склонов грунта. Acta Geotech 13(5):1155–1170
Статья Google ученый
Wei Y, Yang CL (2018) Прогнозное моделирование оседания грунта, вызванного горнодобывающей промышленностью, с анализом выживания и онлайн-машиной последовательного экстремального обучения.Geotech Geol Eng 36(6):3573–3581
Статья Google ученый
Xu R, Fatahi B (2018) Амортизированные геосинтетические сваи с контролируемым раскачиванием для защиты от сейсмических воздействий. Geosynth Int 25(6):561–581
Статья Google ученый
Ян К.Х., Туо Дж.Н., Чен Дж.В., Лю К.
Н. (2019) Исследование разрушения геосинтетически армированного грунтового склона, подверженного воздействию осадков.Geosynth Int 26(1):42–65
Статья Google ученый
Чжан Г., Ван Л.П. (2016) Комплексный анализ сопряженного механизма процессов разрушения свайно-армированных откосов. Acta Geotech 11(4):941–952
Статья Google ученый
Zhang G, Hu Y, Zhang JM (2009) Новая система измерения смещения на основе анализа изображений для геотехнических испытаний центрифуг.Измерение 42(1):87–96
Артикул Google ученый
Чжан Г., Ван Л.П., Чжан Дж.М. (2010) Монотонное и циклическое моделирование границы между геотекстилем и гравийным грунтом. Int J Numer Аналитические методы Geomech 34(13):1346–1361
MATH Статья Google ученый
«>Чжан Г., Ван Л.П., Ван Ю.Л. (2017) Механизм свайного укрепления грунтовых откосов. Acta Geotech 12(5):1035–1046
Статья Google ученый
Zhang Z, Ye GB, Xu Y (2018) Сравнительный анализ эффективности отложения улучшенной глины с вертикальным дренированием при вакуумной или дополнительной нагрузке.Geotext Geomembr 46(2):146–154
Статья Google ученый
Zornberg JG (2002) Дискретная структура для анализа предельного равновесия грунта, армированного волокнами. Геотехника 52(8):593–604
Статья Google ученый
Численное моделирование гибкой опоры, армированной георешеткой, для обработки обширных откосов выемки грунта
Численное моделирование гибкой опоры, армированной георешеткой, для обработки обширных склонов выемки грунта
Abstract : Численным моделированием было исследовано влияние различных параметров прочности интерфейса, разного шага армирования и типа откоса (оболоченного или нет) с георешеткой на расширяющихся грунтовых откосах, армированных гибкими опорами.
При моделировании учитывалось ослабление прочности на сдвиг расширяющегося грунта из-за осадков, испарения и других долгосрочных атмосферных воздействий в сочетании с параметрами прочности на сдвиг, определяемыми лабораторно измеренной оболочкой нелинейной прочности расширяющегося грунта. Результаты показали, что георешетка может эффективно сдерживать горизонтальное смещение откоса и в определенной степени уменьшать размягчающее воздействие расширения грунта, так что поверхность скольжения откоса становится глубокой.Изменение максимальной осевой силы было небольшим из-за изменения параметров прочности интерфейса между георешеткой и грунтом, но коэффициент безопасности увеличивался с увеличением максимальной осевой силы. Изменения максимальной осевой силы по высоте для различных значений шага армирования георешетки были в основном одинаковыми; значения сначала увеличивались, а затем уменьшались. Небольшой шаг армирования приравнивается к малому максимальному значению. На устойчивость обширного грунтового склона в значительной степени повлияло расстояние между арматурами; небольшое расстояние означало хорошую стабильность склона.
Обернутая георешетка косвенно повысила безопасность, устойчивость к эрозии и целостность склона.
Ключевые слова: дорожное строительство обширный склон почвы числовая стимуляция гибкая поддержка стабильность
1. Введение Обширная почва богата монтмориллонитом, иллитом и прослоями монтмориллонит-иллита гидрофильными минералами. Таким образом, расширяющаяся почва имеет три типичных характеристики: вздутие-усадку, трещины и чрезмерное уплотнение.На его технические характеристики существенное влияние оказывает изменение климата, а именно циклы сухой-влажный. Такое изменение приводит к серьезным повреждениям различных легких инфраструктур, построенных на обширной почве. Обрушение обширных грунтовых откосов представляет серьезную геологическую опасность [1-5] . В начале 1990-х годов серьезное повреждение склонов обширной почвы в бассейне Байсе привело к ежегодным затратам на лечение в десятки миллионов долларов в первые годы после начала эксплуатации Нан-Кунской железной дороги.
Это событие является наиболее типичным примером повреждения обширного грунтового склона на этапах строительства и эксплуатации.Обширные грунтовые откосы на более чем 10-километровых участках шоссе соскальзывали в бассейн Нинмин, и во время строительства шоссе от Наньнина до Ю-И-гуаня в 2002 г. неоднократно случались провалы. 10 уклонов развязки в Четырех Танах, расположенных в зоне распространения обширного грунта в бассейне Байсэ во время строительства шоссе Байсэ-Лонглинь в 2008 году. Многие склоны внешней кольцевой скоростной автомагистрали Наньнин пересекают обширный участок грунта бассейна Наньнин, которые все еще строятся, также потерпели неудачу.Все эти события вызваны неправильным обращением и неподходящими программами поддержки технологий во время строительства.
До того, как исследовательская группа Чаншаского университета науки и технологий инициировала и внедрила технологию гибкой поддержки, армированной геосеткой, и успешно контролировала обрушение обширного грунтового склона Нинмин на шоссе Нанью в 2004 году, экономичное, разумное и эффективное решение не было найдено в инженерные круги в стране и за рубежом.
14 оползневых склонов Нинмин, вырезанных из расширяющегося грунта с использованием гибкой опоры, армированной георешеткой (непосредственно с использованием выкопанного расширяющегося грунта в качестве армированного наполнителя), прошли более 10 лет испытаний, но эффект обработки остается весьма удовлетворительным. Сюй Хань [6] , Цай Цзяньтао [7] и Дин Цзиньчжоу и др. [8] провел численное моделирование обширных откосов грунтовых каналов с гибкой опорой, армированной геосеткой, и получил важные результаты.Авторы [9] также выполнили модельные тесты эффектов усиления контраста для обширных почвенных склонов и пришли к ценным выводам. Однако механизм устойчивости обширных грунтовых откосов с гибкой опорой, армированной георешеткой, остается неясным.
В этом исследовании рассматривалось ослабление сопротивления сдвигу грунта при расширении из-за осадков, испарения и других долгосрочных атмосферных воздействий. Параметры прочности на сдвиг определяли с помощью линии нелинейной прочности, полученной в ходе лабораторных испытаний.
Программное обеспечение конечных разностей FLAC2D использовалось для анализа взаимосвязи между напряжением и деформацией грунта, геосеткой обширных склонов грунта с гибкой опорой и законом взаимодействия, вызванным гигроскопическим расширением слоя выветривания грунта в условиях дождя. Было исследовано влияние различных параметров прочности на границу раздела армированных грунтов, уклон между армированными слоями и охват георешетки. Цель состояла в том, чтобы раскрыть механизм действия армированной георешеткой гибкой опоры при обработке обширных склонов грунта и полностью понять ингибирующее действие георешетки на неглубокое разрушение обширных грунтовых склонов.
На рис. 1 показана схема строительного проекта обширного откоса в грунте с гибкой опорой, армированной георешеткой.
| Рис. 1 Схема экспансивного грунтового откоса, армированного георешеткой |
Соответствующая упрощенная численная модель была создана по фактическому строительному чертежу. Как показано на рисунке 2, высота склона составляла 6,0 м, а коэффициент уклона модели склона составлял 1:1,5. Модель имела 1014 элементов сетки. Горизонтальная ширина армирования, соответствующая глубине выветренного слоя, составила 3,5 м (2,32 м по вертикальному откосу). По степени выветривания грунт был разделен на четыре слоя мощностью 0,5, 0,5, 0,66 и 0,66 м. Левая и правая границы были скользящими ограничениями, а нижняя — фиксированным ограничением.
| Инжир.2 Схема числовой модели |
В естественных климатических условиях влажность почвы на армированном обширном грунтовом склоне меняется со временем из-за циклов сухой-влажный, таких как осадки и испарение. Многие трещины также возникают одновременно. Это условие приводит к постоянному снижению прочности грунта на сдвиг. Отношение между насыщенной медленной прочностью на сдвиг расширяющегося грунта и увеличением нормального напряжения может быть определено как обобщенная степенная функция [10-11] , как показано ниже.
{(1-\mathit{n})}}}}} \right].{(1 -n)}}}}.
\конец{массив}
$
Перед анализом устойчивости откосов методом предельного равновесного среза мы предполагали наличие поверхности скольжения. Рассчитать нормальное напряжение на дне кусочков почвы несложно. Следовательно, нелинейная функция прочности может использоваться для непосредственного расчета и анализа устойчивости откосов. Однако при использовании программного обеспечения FLAC2D для конечных разностей или анализа методом конечных элементов нормальное напряжение на поверхности скольжения не может быть достигнуто, поскольку поверхность скольжения не может быть определена заранее.Поэтому его нельзя применять напрямую. В реальной инженерии армированный грунт представляет собой переформованный расширяющийся грунт. Учитывая, что армированная георешетка не только ослабляет влияние влажно-сухих циклов, но также в некоторой степени ограничивает расширение и усадку грунта, напряжение грунта может достигать соответствующего увеличения по сравнению с неармированным грунтом.
В этом исследовании коэффициент насыщенной проницаемости рассматривался только в условиях непрерывных сильных дождей, поскольку интенсивность осадков выше, чем в самой внешней почве.Мы игнорируем тот факт, что армированная георешетка может в определенной степени уменьшить влияние осадков на изменение влажности в армированном грунте ввиду того самого неблагоприятного условия, что грунт проявляет полное гигроскопическое набухание и размягчение в слое выветривания обширного грунтового склона.
Под действием шести влажно-сухих циклов переформованного расширяющегося грунта Наньнин параметры A , T и n нелинейной насыщенной кривой медленной прочности на сдвиг были равны 0.469 1, 0,035 2 и 0,835 2 соответственно. Соответствующие значения нормального напряжения 5, 10, 20 и 50 кПа были использованы для определения эффективного угла сцепления и трения, а именно (3,1 кПа, 30,5°), (3,4 кПа, 28,6°), (4,1 кПа, 26,5°) и (6,2 кПа, 23,5 °), соответственно, которые приблизительно представляют параметры прочности на сдвиг грунта армированного грунта толщиной 3,5 м в четырех слоях.
Как правило, ненарушенный грунт 3,5-метровой арматуры редко подвергался воздействию внешних влажно-сухих кругов. В расчете прочность на сдвиг No.5 представляли собой насыщенные параметры прочности на медленный сдвиг невыветрелого, ненарушенного грунта в условиях нулевых мокро-сухих циклов с нагрузкой, в которых угол сцепления и трения составляли 30,4 кПа и 28,5° соответственно [10] . Расширяющийся грунт моделировался с помощью идеальной упруго-пластической конститутивной модели Мора-Колумба, а изменение упругих параметров на разных глубинах с разными кругами сухой-влажной почвы не учитывалось. Учитывались упругие параметры насыщенного грунта.
Мы приняли, что начальная сухая плотность, насыщенность и пористость модели были 1 700 кг/м 3 , 54% и 0.40 соответственно. Коэффициенты насыщенной проницаемости двух верхних слоев (№ 1 и 2), двух средних слоев (№ 3 и 4) и самого внутреннего слоя (№ 5) составили 2,3×10 -6 , 2,3×10 -7 и 2,3×10 -8 м/с соответственно.
На практике коэффициент проницаемости по закону Дарси преобразуется в соответствующий «коэффициент потока» в FLAC2D. Единицей является м 2 /(Па·с), а отношение последнего к первому составляет примерно 1,02×10 -6 , а именно 2.соответственно.
Основные характеристические параметры расширяющегося грунта, использованные в модельном расчете, приведены в табл. 1.
Таб. 1 Основные параметры расширяющихся грунтов
| Нет | Сухой плотность (кг/м 3 ) | Объем Модуль (МПа) | Модуль сдвига (МПа) | Тепловое расширение коэффициент (м/К) | Индекс прочности | |
| Сцепление (кПа) | Угол трения (°) | |||||
| 1 | 1 700 | 8. 710 | 2,394 | 2,34×10 -5 | 3.1 | 30,5 |
| 2 | 3,5 | 29,6 | ||||
| 3 | 5,7 | 27,7 | ||||
| 4 | 8,5 | 26,3 | ||||
| 5 | 30,4 | 28,5 | ||||
Элемент георешетки был смоделирован кабельным блоком в FLAC2D.Численное моделирование было проведено для четырех групп параметров интерфейса армированного грунта и четырех групп шага арматуры для анализа правила влияния этих факторов. Параметры сопряжения георешетки и арматуры приведены в таблице 2.
Таб.
2 Параметры сопряжения георешетки и арматуры
| Сетка Тип | Толщина (м) | Модуль упругости (МПа) | Интерфейс сдвиг жесткость (кН/м) | Усиленный Расстояние (м) | Поверхность раздела кажущаяся сцепление (кПа) | Интерфейс кажущийся трение (°) |
| РС 35ПП | 5×10 -4 | 450 | 4.7×10 3 | 0,5 | 5 | 5 |
| 0,25 | ||||||
| 0,5 | 10 | 10 | ||||
| 0,75 | ||||||
| 1,0 | ||||||
| 0,5 | 15 | 15 | ||||
| 0,5 | 20 | 20 |
Miao Xie-xing [12] предложил теорию поля напряжения влажности и постулировал, что поле напряжения влажности, вызванное проникновением воды, может быть приблизительно заменено полем напряжения температуры, вызванным теплопроводностью.
Поэтому, в соответствии с подобием между полями температуры и влажности, для определения коэффициента теплового расширения были использованы результаты экспериментов, полученные в ходе испытаний на свободное расширение в помещении, и метод численного моделирования. Коэффициент теплового расширения армированного грунта составил 2,34×10 -5 м/К. Приняли, что температура начального влагосодержания равна 0 ℃, а температура после полного гигроскопического расширения равна 200 ℃. Осадки редко влияли на содержание влаги в №.5 грунт, температура которого должна была быть 0 ℃, а на поверхностном слое она была 200 ℃. Поле эквивалентной температуры полю влажности склона изменилось, как показано на рис. 3. При расчете напряжений и деформаций арматуры первым шагом была настройка кабельных блоков, а затем применение температурного поля.
| Рис. 3 Изменение поля эквивалентной температуры для поля влажности склона |
1 Сравнительный анализ эффекта подкрепленияДля изучения эффекта армирования был проведен численный анализ армированных и неармированных расширяющихся грунтовых откосов. При расчете армированная поверхность откоса не была ограждена, шаг армированного георешеткой составлял 0,5 м, а длина 3,5 м. Кажущееся сцепление и кажущийся угол трения на границе раздела арматуры составляли 10 кПа и 10° соответственно.
На рисунках 4 и 5 показаны расчетные горизонтальные смещения неармированного откоса и диаграмма максимального приращения деформации сдвига и запаса прочности после снижения прочности.Из этих рисунков видно, что максимальное горизонтальное смещение неармированного откоса достигало 1,25 м, коэффициент запаса 0,86, глубина оползания около 1,5 м. Пологий провал неармированного откоса произошел после продолжительных дождей из-за снижения прочности на сдвиг расширяющегося грунта под действием влажно-сухих циклов.
Рис..JPEG) 4 Горизонтальное смещение неармированного откоса |
| Инжир.5 Максимальный прирост касательной деформации и запас прочности неармированного откоса |
На рисунках с 6 по 8 показаны осевая сила георешетки армированного откоса, горизонтальное смещение армированного откоса, максимальное приращение деформации сдвига и коэффициент безопасности. Максимальная осевая сила увеличивалась, а затем уменьшалась с увеличением высоты, а максимальная осевая сила слоя № 6 равнялась 2.545 кН. Положение максимальной осевой силы для горизонтальной георешетки, составляющее около 2/3 георешетки (расстояние до поверхности склона), было в основном похоже на поверхность скольжения неармированного склона. Максимальное горизонтальное смещение укрепленного откоса составило всего 1,80 см, а высота от носка откоса – 1,5 м, что значительно уменьшилось по сравнению с неукрепленным откосом.
Коэффициент безопасности армированного откоса составил 1,17, но положение наиболее опасной поверхности скольжения сместилось с пологого неармированного экспансивного грунтового откоса в тыл георешетки.Таким образом, взаимодействие между георешеткой и армированным грунтом эффективно сдерживало горизонтальное смещение откоса и в определенной степени ослабляло размягчающее действие гигроскопического расширения грунта. Это косвенно увеличило прочность и заставило наиболее опасную поверхность скольжения перейти в глубокий грунт.
| Рис. 6 Осевая сила армированного откоса |
| Инжир.7 Горизонтальное смещение армированного откоса |
Рис. 8 Максимальное приращение сдвиговой деформации и запас прочности армированного откоса |
На рис. 9 показано распределение осевой нагрузки откоса из армированной георешетки с различными параметрами поверхности раздела.Как показано на рисунке 6, кажущееся сцепление и кажущийся угол трения составляли 10 кПа и 10° соответственно. Горизонтальное перемещение армированной поверхности откоса с различными параметрами сопряжения показано на рисунке 10.
| Рис. 9 Осевое усилие георешетки различных параметров сопряжения для армированного откоса |
| Инжир.10 Горизонтальное смещение армированного откоса при различных параметрах сопряжения |
Для сравнения, изменение максимальной осевой силы в каждом слое георешетки было построено на графике и показано на рисунке 11.
При изменении параметра прочности поверхности раздела от малого к большему максимальные значения осевой силы (параметр поверхности раздела от малого к большему) составили 2,768, 2,545, 2,545 и 2,499 кН. Значения наблюдались в четвертом (0.5 м), пятый (1,5 м), шестой (1,5 м) и седьмой (2,0 м) слои. Разница между максимальным и минимальным значениями составила всего 0,269 кН. Кривые изменения максимальной осевой силы по высоте в основном совпали (за исключением наименьшей). Максимальное горизонтальное смещение склона составило 2,19, 1,80, 1,80 и 1,75 см, а положение находилось на высоте около 1,5 м. Кривые изменения горизонтального смещения склона по высоте также в основном совпадали (за исключением наименьшей).Коэффициенты безопасности составляли 1,08, 1,17, 1,24 и 1,31, но положение наиболее опасных скользящих поверхностей было одинаковым. Распределение эффективного напряжения сдвига было примерно таким же, а максимальное значение появилось у подошвы склона около 20 кПа. Следовательно, параметры интерфейса армированного грунта мало повлияли на максимальную осевую силу георешетки.
Когда параметр прочности интерфейса был больше определенного значения, его изменения очень мало влияли на напряжения георешетки, поле напряжений армированного грунта и горизонтальное смещение откоса.Однако фактор безопасности увеличивался с увеличением прочности интерфейса. Примечательно, что коэффициент безопасности по-прежнему составлял 1,08 (все еще больше 1,0), даже когда когезионный угол и угол трения параметров границы раздела составляли 5 кПа и 5° в условиях трехдневного проливного дождя без учета повышения проницаемости георешетки и прочность почвы. Он не находился в состоянии предельного равновесия, что указывало на то, что наличие георешетки значительно улучшало устойчивость склона.
| Рис. 11 Максимальное изменение осевой силы по высоте для различных параметров интерфейса |
На рисунках с 12 по 14 показаны диаграммы распределения осевой нагрузки георешетки, горизонтального смещения поверхности склона и изменения высоты максимальной осевой нагрузки георешетки при различном шаге армирования соответственно.
На рис. 6 показано распределение осевой нагрузки при усиленном расстоянии 0,5 м.
| Рис. 12 Осевая сила для различных усиленных зазоров |
| Рис. 13 Горизонтальное смещение армированного откоса при различном армированном шаге |
| Инжир.14 Максимальное изменение осевой силы по высоте для различных усиленных зазоров |
Эти цифры показывают, что правила изменения высоты максимального осевого усилия георешетки в каждом слое были в основном одинаковыми при различном шаге армирования. Значение сначала увеличивалось, затем уменьшалось, и чем меньше был усиленный интервал, тем меньше было максимальное значение.
Например, четыре склона с усиленным интервалом 0.25, 0,5, 0,75 м и 1,0 м имели максимальное осевое усилие георешетки 1,499, 2,545, 3,235 кН и 5,3 кН соответственно. Горизонтальное смещение склона вначале увеличивалось, затем уменьшалось; чем больше был усиленный зазор, тем больше было водоизмещение. Когда усиленное смещение изменилось с 0,25 м на 0,75 м, изменения в двух смещениях были очень совпадающими. Однако при изменении усиленного водоизмещения с 0,75 м до 1,0 м водоизмещение значительно изменилось. Причем, когда максимальные значения разных усиленных зазоров (от малого до большого) были равны 1.17, 1,80, 2,43 см и 4,75 см, коэффициенты безопасности уменьшались с увеличением армированного расстояния и составляли 1,33, 1,17, 1,11 и 1,06 соответственно. Положения наиболее опасной поверхности скольжения в основном совпадали. Таким образом, усиленные зазоры оказали значительное влияние на устойчивость обширного грунтового склона. Чем меньше был армированный зазор, тем выше была устойчивость обширного грунтового откоса.
Причина может заключаться в том, что чем меньше был армированный зазор, тем больше было разделенных слоев откоса.Причем, чем меньше была толщина армированного грунта, тем меньше был эффект размягчения грунта гигроскопическим расширением. В качестве альтернативы, с увеличением количества георешетки, чем меньше сила, тем лучше целостность. Следовательно, способность ограничивать горизонтальную деформацию откоса была усилена. Однако для реального проекта небольшое усиленное расстояние не означает хорошей целостности. Фактические технические характеристики, работоспособность и экономичность при строительстве, а также другие факторы должны быть объединены для всестороннего определения усиленного зазора.
При сооружении армированного протяжного грунтового откоса грунт послойно обволакивался георешеткой, в каждом слое которой резервировалась определенная длина георешетки для соединения с верхней георешеткой посредством соединительных стержней.
Гвозди в форме буквы «U» использовались для фиксации георешетки в хвостовой части, чтобы усиленный корпус образовывал единое целое. Тем не менее, механический отклик георешетки с оболочкой также необходимо исследовать.Таким образом, при условии прочностных параметров армированного интерфейса и кажущегося сцепления и кажущегося угла трения, равных 10 кПа и 10° соответственно, было выполнено численное моделирование огибающего откоса при шаге армирования 0,5 м. Исследован эффект огибающего действия.
На рис. 15 показано распределение осевой нагрузки горизонтальной армированной георешетки для огибающего склона. На рис. 16 показано горизонтальное смещение охваченного и не охваченного откосов.Анализ этих двух рисунков и сравнение результатов с результатами для необволакиваемого откоса показало, что правила изменения максимальной осевой силы горизонтальной георешетки по высоте в основном совпадают. Максимальное значение горизонтальной сетки появилось в шестом слое и составило 2,519 кН, что несколько меньше, чем 2,545 кН для необволакиваемого откоса.
Максимальная осевая сила ограждающего откоса составила 0,514 кН в подошве откоса. Осевая сила горизонтальной георешетки вблизи склона увеличилась, но максимальная осевая сила немного уменьшилась.Позиции максимального горизонтального смещения были такими же, но значение было немного меньше (1,75 см), а коэффициенты безопасности были одинаковыми и составляли 1,17. Таким образом, по сравнению с армированным откосом без оболочек, георешетка с оболочкой немного увеличила горизонтальную силу георешетки вблизи откоса, а горизонтальное смещение откоса немного уменьшилось. Причина в том, что после армирования горизонтальной сетки наиболее опасная поверхность скольжения была перенесена на тыл армирования.Усиленный корпус можно рассматривать как единое целое. Сетка с оболочкой изменила напряженное состояние армированной горизонтальной сетки и грунта, улучшила целостность армирования и усилила действие «рамного обруча», чтобы обеспечить устойчивость усиленного кузова. В этот момент прочность почвы в задней части усиленного кузова сыграла решающую роль в устойчивости склона.
Между тем, ограждающая сетка продемонстрировала эффективное защитное действие, которое значительно ослабило влияние осадков, испарения и других воздействий циклов сухой-влажный на армированный грунт.Когда происходило гигроскопическое расширение поверхностного грунта, действие по ограничению горизонтального расширения склона становилось сильнее, чем для непокрытого склона. Это еще больше ослабило влияние внешних циклов влажно-сухого на глубокий грунт и предотвратило конечное снижение прочности глубокого грунта усиленного тела. Эти действия косвенно повысили устойчивость склона. Этот вывод согласуется с результатами испытаний крупномасштабной модели на открытом воздухе в [9].
| Инжир.15 Осевое усилие ограждающего откоса, армированного георешеткой |
Рис. 16 Горизонтальное смещение охваченного и неохваченного откоса |
Под влиянием влажно-сухих циклов и с учетом характерного неглубокого обрушения на обширном грунтовом склоне для лечения была применена гибкая опора, армированная георешеткой, которая дала хороший эффект.С одной стороны, армированная георешетка эффективно разделяла грунт склона, ограничивая глубину развития трещин. Самая глубокая трещина была равна или меньше расстояния усиленного зазора. Например, при шаге армирования 0,5 м сплошная глубина трещин в армированном откосе не превышала 0,5 м, так как наличие георешетки ограничивало дальнейшее развитие трещин. Следовательно, под действием сухо-влажных циклов трещины в грунте армированного склона не могли развиваться как естественный склон или экспансионистский склон грунта к границе раздела слабовыветрелого и невыветрелого слоя.С другой стороны, георешетка оказывала эффект «сохранения и устойчивости к просачиванию», что ослабляло влияние экологических циклов сухой-влажный на почву склона и стабилизировало содержание влаги в почве.
Таким образом, грунт имел относительно высокую прочность, а появление трещин высыхания было смягчено. Кроме того, георешетка в усиленном корпусе сыграла неплохую роль «каркасного обруча»; он ограничивал расширение почвы и до некоторой степени предотвращал ее распад. Георешетка объединила арматуру в единое целое и обеспечила очень толстую опору.Отношение армированного уклона обычно было небольшим, чтобы не повредить саму опору. Некоторое дополнительное давление на обрабатываемый грунт склона оказывал вес корпуса опоры. Он эффективно ограничивал гигроскопическое расширение почвы на задней части усиленного кузова и сохранял его прочность, чтобы избежать большого затухания и обеспечить устойчивость расширяющегося склона почвы. Таким образом, гибкая опора, армированная георешеткой, может эффективно решить проблему неглубокого разрушения обширных грунтовых склонов.
(1) Взаимодействие между георешеткой и армированным грунтом эффективно сдерживало горизонтальное смещение откоса.
В определенной степени это уменьшило размягчающее действие грунта при гигроскопическом расширении и привело к переходу возможной поверхности скольжения в глубокий грунт.
(2) Параметры интерфейса армированного грунта мало повлияли на максимальную осевую силу георешетки.Когда параметр прочности интерфейса превышал определенное значение, изменение его значения мало влияло на напряжения армированной георешетки, поле напряжений в армированном теле и смещения откосов. Однако фактор безопасности увеличивался с увеличением прочности интерфейса. Поскольку сетки были добавлены к склону, стабильность склона была значительно улучшена, даже когда параметры интерфейса были небольшими.
(3) При различном шаге армирования правила изменения максимальной осевой силы по высоте были одинаковыми в каждом слое, то есть максимальная осевая сила сначала увеличивалась, а затем уменьшалась.Чем меньше армированный зазор, тем меньше максимальная осевая сила. Усиленный зазор оказал значительное влияние на устойчивость обширного грунтового склона.
Чем меньше расстояние, тем более устойчивым был склон.
(4) Оболочка георешетки вызвала незначительное увеличение горизонтальной осевой силы георешетки вблизи откоса и незначительное уменьшение горизонтального смещения откоса. Это косвенно повысило коэффициент безопасности склона, целостность склона и эрозионную стойкость поверхности склона.
(PDF) Моделирование склонов, армированных геотекстилем, георешеткой и стальной полосой
Бурак ЭВИРГЕН, Мустафа ТУНКАН, Ахмет ТУНКАН
Ч.Ю. Мю. Мим. Фак. Dergisi, 32(4), Aralık 2017 239
18. Xiao, C., Han, J., Zhang, Z., 2016.
Экспериментальное исследование производительности
Модель стен, армированных геосинтетическим грунтом, на
Жесткая Фундаменты, подверженные статическому основанию
Нагрузка.Геотекст. геомембрана 44, 81-94.
19. Лал, Д., Санкар, Н., Чандракаран, С., 2017.
Влияние формы армирования на
Поведение кокосового геотекстиля, армированного песка
Кровати.
Soil Found., 57(2), 227-236.
20. Al-Rkaby, A.H.J., Chegenizadeh, A., Nikraz,
H.R., 2017. Анизотропная прочность крупного песка, армированного георешеткой
Scale: Experimental
Study. Soil Found., 57(4), 557-574.
21.Ричардсон Г.Н., 1995. Уроки, извлеченные из
разрушения геотекстильной армированной
облицовки подпорной стены.
http://www.smithgardnerinc.com/docs/.
22. Ким, Ю.С., Вон, М.С., 2006. Деформация
Поведение геосинтетического армированного грунта
Стены на слабом мелководье. Soil Stress-
Поведение деформации: измерение, моделирование и анализ
Геотехнический симпозиум в Риме,
Италия, 819-830.
23. Студлин, А.В., Бейли, М., Линдквист, Д.
Санки, Дж., Нили, В.Дж., 2010. Проектирование и
Производительность стены MSE высотой 46 м. Дж.
Геотех. Геосреда. Eng., ASCE, 136(6),
786-796.
24. Йонезава Т., Ямазаки Т., Татеяма М.
,
Тацуока Ф., 2014 г. Проектирование и строительство
геосинтетически армированных грунтовых конструкций для линии высокоскоростных поездов Хоккайдо
.трансп.
Геотех., 1, 3-20.
25. Лю, С., Лу, Ю., Венг, Л., Бай, Ф., 2015 г. Поле
Изучение обработки расширяющегося грунта/скальной породы
Откос канала с мешками с почвой. Геотекст.
Геомембр., 43, 283-292.
26. Джонс, J.C.F.P., 1988. Армирование земли и
Почвенные конструкции, исправленное переиздание. Butterworth
Advance Series in Geotechnical Engineering,
Anchor Brendon Ltd, Типтри, Эссекс.
27. Йылмаз, Х.Р., Аклык, П., 2002. Geotextil veya
Geogrid Kullanılarak Oluşturulan Dayanma
Yapılarında Sağlanabilen Ekonomi Hakkınce
B B 9-я Национальная конференция по грунтамМеханика и проектирование фундаментов,
Эскишехир, 312-321.
28. Аллен, Т.М., Батерст, Р.Дж., Хольц, Р.Д., Ли,
В.
Ф., Уолтерс, Д., 2004. Новый метод для
Прогноз нагрузок в стальном армированном грунте
Стены.Дж. Геотех. Геосреда. Eng., ASCE,
130(11), 1109-1120.
29. Хатами, К., Батерст, Р.Дж., 2006. Числовая модель
для сегментных стен из армированного грунта
Под дополнительной нагрузкой. Дж. Геотех.
Геоэкология. англ., ASCE, 132(6), 673-684.
30. Линь, Ю.Л., Ли, X.X., Чжан, М.Х., 2010. Предел
Анализ армированных грунтовых откосов на основе
Композитный механизм армирования. Грунт
Улучшение и геосинтетика, ASCE,
GSP207, 59-64.
31. Gu, J., 2011. Компьютерное моделирование грунтового основания, армированного георешеткой
, и основания, армированного георешеткой
, в гибком дорожном покрытии
. Кандидат наук. Диссертация, выпускник факультета
Университета штата Луизиана.
32. Дамианс, И.П., Батерст, Р.Дж., Хоса, А., Льорет,
А., Альбукерке, П.Дж.Р.
, 2013 г. Вертикальные нагрузки
Нагрузки на стальные армированные грунтовые стены. Дж.
Геотех.Геосреда. Eng., ASCE, 139(9),
1419-1432.
33. Ю, Х., Прадхан, А., 2014. Исследование армирования георешетки
с использованием метода двумерных
дискретных элементов. Грунт
Улучшение и геосинтетика, ASCE,
GSP238, 299-311.
34. Hou, J., Zhang, M.X., Zhang, T.T., 2014.
Сравнение ленточно-армированного и H-V
Армированного фундамента с использованием FEM. Грунт
Улучшение и геосинтетика, ASCE,
GSP238, 404-413.
35. Ю. Ю., Батерст Р. Дж., Мията Ю., 2015.
Численный анализ механически
стабилизированной земляной стены, армированной стальными полосами
. Soil Found., 55(3), 536-547.
36. Карбоне, Л., Гурк, Дж. Б., Каррубба, П.,
Паванелло, П., Морачи, Н., 2015. Сухое трение
Поведение геосинтетического интерфейса с использованием
Наклонная плоскость и тесты на вибрационный стол .
Геотекст.Геомембр., 43, 293-306.
37. Аллен, Т.М., Батерст, Р.Дж., 2015. Улучшенный
Упрощенный метод прогнозирования нагрузок в
Армированных грунтовых стенах. Дж. Геотех. Геосреда.
англ., ASCE, 141(11), 04015049-1-14.
38. Лю, Х., 2015. Нагрузка на арматуру и
Сжатие массива армированного грунта под дополнительной нагрузкой
. Дж. Геотех. Геосреда.
англ., ASCE, 141(6), 04015017-1-10.
Стабильность стен и откосов — Site Supply, Inc.
ARMORMAX® — это анкерная армированная система растительности (ARVS), состоящая из высокоэффективного армирующего мата для газона (HPTRM) и грунтовых анкеров с ударным приводом, которые работают вместе, чтобы зафиксировать почву на месте и противостоять движению. Это экономичная альтернатива защите каменных откосов и креплению грунта торкрет-бетоном, которая проста в установке и экономит трудозатраты.
Подробнее…
Как следует из названия, он «удерживает» грунты или гравий и, таким образом, значительно увеличивает несущую способность основных материалов.
Доступные с различной глубиной 4″, 6″ и 8″ и тремя различными размерами ячеек, большие сложенные панели просты в обращении и могут быть изготовлены в 8 футов 4 дюйма практически любого размера до 40 футов в длину.
Подробнее…
Milliken® Concrete Cloth™ — это гибкий, пропитанный цементом геокомпозитный материал, который затвердевает при гидратации. Ткань поставляется в рулонах шириной 3 фута, которые легко разматывать. Продукт перед гидратацией повторяет контуры подстилающего грунта. После гидратации ткань превращается в тонкий, прочный, водостойкий и огнестойкий бетонный слой, который защищает земляное полотно от эрозии и/или размыва.
Подробнее…
Crane Materials International (CMI) произвела революцию в производстве шпунтовых свай, представив продукцию Shoreguard (виниловый шпунт) и UltraComposite (армированный стекловолокном полимерный шпунт). Большинство морских дамб, переборок и водорегулирующих конструкций изготавливаются из стали, бетона или обработанной древесины, но эти материалы сталкиваются с рядом проблем при проектировании и обслуживании. Сталь ржавеет, стоит дорого и требует бесконечного обслуживания.
Подробнее…
Габионы представляют собой прямоугольные корзины из проволочной сетки, заполненные камнем, которые можно размещать на склонах и каналах для защиты от эрозии или штабелировать для создания подпорных стенок.Они использовались в течение десятилетий для решения различных инженерных задач, связанных с эрозией, благодаря их гибкости и уникальным конструктивным характеристикам.
Подробнее…
Geogrid Composites представляет собой комбинацию двухосных георешеток, пришитых к геотекстильным тканям, с целью отделения подстилающего грунта земляного полотна от крупного заполнителя Rip Rap в условиях погружения в воду, таких как берега рек, берега ручьев, берега озер, устои мостов и проекты по защите прибрежных территорий.
Подробнее…
Удерживающие системы Guardian Retention Systems PermaShield™, FlexiShield™ и VersaShield™ являются проверенными и эффективными решениями в самых сложных ситуациях, связанных с эрозией, устойчивостью и паводковыми водами.
Эти многоцелевые барьерные системы можно использовать для стабилизации оползней, укрепления берегов ручьев и рек, а также для создания обочин в районах с высоким риском эрозии и размыва. Их можно использовать для создания перемычек, борьбы с паводковыми водами, а также для фильтрации воды и удаления ила и отложений.
Подробнее…
Одноосные георешетки в основном используются для укрепления грунта при разделении уровней, например, в подпорной стенке из модульных блоков и в механически стабилизированных откосах. Эти георешетки обладают высокой прочностью в одном основном направлении и хорошо взаимодействуют с грунтом и наполнителями, создавая усиленную зону насыпи, которая может выдерживать почти вертикальные склоны. Одноосные георешетки обычно состоят из нитей полиэтилена высокой плотности или полиэфирных нитей с покрытием.
Подробнее…
Геосетка из стекловолокна/полиэфирная георешетка для откосов и подпорных стен Армированные котировки в режиме реального времени, цены последней продажи -Okorder.
comОписание продукта:
Стекловолоконная георешетка
1. Описание стекловолоконной георешетки
Стекловолоконная георешетка CMAX изготавливается из стекловолокна с помощью технологии ткачества и обработки покрытия.
2.Спецификация георешетки из стекловолокна
Прочность на растяжение: 25-25 кН; 30-30КН; 50-50КН; 80-80КН; 100-100КН; 120-120кН;
Размер дороги: 3,95×100 м; по требованию заказчика;
3.Техническое описание стекловолокна
CMAX30-30 | CMAX50-50 | CMAX80-80 | CMAX100-100 | CMAX120-120 | CMAX150-150 | |||||||||||||||||||
Размер ячеек (мм) 2 5 903 9034 x 25. | ||||||||||||||||||||||||
Направление деформации | 30 | 30 | 50 | 80 80 | 100 | 120 | 150 | |||||||||||||||||
Через перекоса | 30 | 50 | 80 | 100 | 120 | 150 | ||||||||||||||||||
удлинение На отпуске% | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||
4 | 4 | |||||||||||||||||||||||
-100 ~ 280 -100 9036 | ||||||||||||||||||||||||
Ширина (м) | 6 | |||||||||||||||||||||||
4 или 12.5 x 12.5 или 50.8x 50.89000 5
4.
Свойство геосетки из стекловолокна
1). Высокая прочность, низкое удлинение;
2). Термостойкий, высокомодульный.
3). Легкий вес, хорошая гибкость.
4). Противоэрозионный, длительный срок службы.
5. Применение георешетки из стекловолокна
1). Армирование дорожного полотна, предотвращает появление трещин на дорожном покрытии.
2). Реконструкция дороги
3). Укрепление мягкого грунта, улучшение несущей способности дороги в целом и предотвращение трещин.
Полиэфирная георешетка
2. Спецификация полиэфирной георешетки
Прочность на растяжение: 25-25 кН; 30-30КН; 50-50КН; 80-80КН; 100-100КН; 120-120кН; 150-150КН; 200-200кН;
Размер дороги: 3,95×100 м; по требованию заказчика;
3. Технический паспорт из полиэстера Geogrid
| 40335 | 40333 | Прочность на растяжение | Warp | кн / м | 55 | 80 | 100 | 120 | 150 | 200 | 300 | 400 | 600 | 800 | тысяча двести | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уток | кН / м | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 50 | 9117 1||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Удлинение | 91 175|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сетка | 91 175|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ширина | м | м | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Пункт | Unit | Index | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Прочность на разрыв | Деформация | кН / м | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Уток | кН / м | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| удлинение | % | 13 или 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| размер сетки | Мм + | 25. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ширина | м | м | 2 или 5,2 или 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4×25.4 или 50.8×50.8 или 76,2×76.2
4×25.4 или 50.8×50.8 или 76.2×76.24. Собственность полиэстера Geogrid
1). Высокая прочность на растяжение
2). Низкое удлинение
3).Противоэрозионный, антивозрастной
4). Хорошее сродство с основным материалом
5). Легкий вес, дренаж воды
5. Применение полиэфирной георешетки
1). Армирование дорожного полотна автомобильных, железных и муниципальных дорог.
2). Укрепление и разделение плотин и рек, улучшение несущей способности и стабильности мягких грунтов.
3).
Укрепление откосов земляного полотна, усиление подпорной стены.
Часто задаваемые вопросы
Мы организовали несколько общих вопросов для наших клиентов, может помочь вам искренне:
В: Как насчет вашей компании?
A: Наша компания является одним из крупнейших поставщиков геосинтетических продуктов в мире.У нас есть опыт работы с продуктами более 20 лет. Уже экспортируем в США / Германию / Австралию / Замбию / Бразилию и т. Д. Более чем в 20 стран. Почти 10 лет. Наши продукты, включая Geocell / Стекловолокно Geogrid / Geomembrane / Geotextile / Geonet и т. Д. .У ваших продуктов есть хорошее качество?
О: Да, у нас есть много крупных проектов, таких как Олимпийские игры 2008 года в Пекине BIRD NEST. Отвод воды с юга на север проекта. И наши продукты также имеют сертификат CE.
Q: Как долго мы можем получить продукты после покупки?
A: При покупке товара в течение трех рабочих дней мы организуем доставку на завод как можно скорее.