Фундамент: 2. Уровень грунтовых вод
Уровень грунтовых вод (УГВ) оказывает одно из решающих влияний на выбор конструкции фундамента и глубины его заложения. При низком уровне грунтовых вод (1,5 — 2 м ниже уровня подошвы фундамента) глубина заложения фундамента выбирается в зависимости от состояния грунта. Главное, это не закладывать фундамент на насыпном грунте. Более высокий уровень грунтовых вод снижает несущую способность грунта. Поэтому в такой ситуации глубину заложения фундамента соизмеряют с глубиной промерзания грунта, которая в разных регионах может колебаться в значительных пределах (от 70 см до 220 см и более).
Так для Московского региона глубина промерзания грунта составляет 1,0-1,5 м. Если грунт имеет небольшую естественную влажность и расстояние до уровня грунтовых вод в период промерзания превышает 2 м, то глубина закладки фундамента должна быть не менее 0,5 м. А если влажность грунта высокая и расстояние до грунтовых вод меньше глубины промерзания, то оптимальная глубина для фундамента 0,7-1,0 м (на углах еще глубже — 0,9-1,3 м).
Существенную роль играет уровень грунтовых вод при сооружении зданий с подвалом, где гидроизоляции уделяется главное внимание.
Рис. 1 Гидроизоляция подвала при напоре грунтовых вод:А — при напоре грунтовых вод не более 0,2 м; Б — при напоре более 0,2 м; 1 — горизонтальная гидроизоляция; 2 — бетонная подушка; 3 — стена подвала; 4 — чистый пол; 5 — монолитный железобетон; 6 — гидроизоляционный ковер; 7 — вертикальная гидроизоляция; 8 — защитная стенка; 9 — мятая глина
Для того чтобы понизить уровень грунтовых вод на участке или какой-либо его части, чаще всего обходятся устройством кюветов с гарантированным сбросом воды в сторону уклона рельефа. Такие кюветы обычно эффективны при временных повышениях уровня грунтовых вод в моменты ливней или при таянии снегов. Для участков, на которых уровень грунтовых вод повышен постоянно, следует сооружать специальные дренажные системы.
Перед тем как начать непосредственное возведение фундамента, следует выяснить, на каком грунте будет располагаться здание. Ведь многим хорошо известно, что прочное основание – залог долговечности сооружения. То есть фундамент обеспечивает устойчивость здания, именно поэтому он обязательно должен будет построен из прочных и долговечных материалов. Стоит сказать, что к теплоизоляции фундамента не предъявляют особых требований, так как температурные колебания под землей очень незначительные, к тому же под землей не оборудуют жилых помещений. Что касается природы основания здания, то она может быть искусственной или естественной.
Естественное основание, подразумевает закладку фундамента без дополнительного укрепления. Если его укрепляют, к примеру, путем подсыпания песка, то это уже будет являться искусственным основанием. Самым надежным основанием считается однородный грунт, так как он имеет равномерную осадку, в связи с чем здание на грунте стоит более устойчиво. С целью определения глубины заложения фундамента, для начала нужно определить уровень залегания грунтовых вод.
В случае положения уровня грунтовых вод на отметке 1,5—2,0 метров ниже уровня подошвы фундамента, глубина заложения основания не должна превышать 50 см, так как в максимально сжимаемой зоне основания, влажность будет достигать своих оптимальных показателей. Если грунтовые воды располагаются на уровне менее 1,5 метров от поверхности, так называемая несущая способность грунта существенно снижается.
В насыщенных водой грунтах величина осадки фундамента возрастает в несколько раз, по сравнению с осадкой на грунтах с умеренной влажностью. В таких грунтах фундамент закладывают до глубины промерзания почвы. Стоит отметить, что в разных районах показатели глубины промерзания имеют разные значения. Так, в районе Омска и Новосибирска — 220 см, Екатеринбурге, Перми Челябинске, — 190 см, в районе Тобольска— 210 см, для Ижевска, Казани и Оренбурга этот показатель колеблется на отметке — 170 см, Москвы, Новгорода, Санкт-Петербурга, Твери, Воронежа — 140 см, в районе Уральска — 160 см, для Вологды, Костромы, Пензы, Саратова и Нижнего Новгорода — 150 см, в Волгограде, Гурьеве, Пскове, Смоленске и Курска — 120 см, для Астрахани и Ростова-на-Дону — 100 см. Конечно, нужно понимать, что это средние показатели. Надежнее всего получить справку от компетентных органов, свидетельствующую о глубине промерзания в районе строительных работ.
Услуги — Фундамент
Услуги
Основа всякой стройки – добротный фундамент. Первым и самым главным этапом любого строительства является выбор фундамента. Чем прочнее фундамент, тем долговечнее дачный дом, потому что фундамент — это не только эстетическое украшение всего здания, но и опора для всей конструкции, призванная обеспечить максимальную прочность, надежность и долговечность.
Специалисты компании СК «СТРОЙНЕСАБ-МОСКВА»-Н предлагают Вам рассмотреть основные факторы, влияющие на выбор фундамента
Немного в деталях:
1. Вид грунта
Существует такое понятие как «Силы морозного пучения грунтов». Именно они оказывают негативное и отрицательное воздействие на все фундаменты. Если Вы не желаете получить негативный результат и желаете избежать непредвиденных проблем и расходов, то Вам просто необходимо правильно подобрать глубину заложения фундамента, а также провести ряд специализированных работ, таких как: устройство фундамента с расширенным основанием, армирование, а также выполнение «противопучинной оболочки».
2. Глубина промерзания в различных регионах, безусловно, различается, и специалисты компании СК «СТРОЙНЕСАБ-МОСКВА»-Н готовы привести для Вас данные по некоторым крупным городам России и ближнего Зарубежья:
| Название городов | Глубина промерзания почвы |
1 | Астрахань, Ростов-на-Дону, Вильнюс, Минск, Киев | 1м. |
2 | Волгоград, Курск, Великие Луки, Смоленск, Псков | 1,2 м. |
3 | Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Новгород | 1,4 м. — 1,7м |
4 | Вологда, Кострома, Пенза, Чебоксары | 1,5 м. |
5 | Ижевск, Казань, Уфа | 1,7 м. -2,0м |
3. Уровень грунтовых вод
Уровень грунтовых вод (УГВ) оказывает одно из самых важных и решающих влияний на выбор фундамента, а также и глубины его заложения. При низком уровне грунтовых вод (1,5-2,0 м ниже уровня подошвы фундамента), нужно учитывать, что глубина заложения фундамента выбирается в зависимости от состояния и особенностей грунта. Главное, это не закладывать фундамент на насыпном грунте. Более высокий уровень грунтовых вод снижает несущую способность грунта. Поэтому в такой ситуации глубину заложения фундамента соизмеряют с глубиной промерзания грунта, смотри таблицу, приведенную выше.
Существуют основные виды фундаментов:
Рассмотрим более детально основные виды фундаментов и узнаем их технические характеристики, а также способы их установки.
Описание:
Фундамент возводится из стандартных (типовых) фундаментных блоков, размером 20х20х40. Блоки укладываются по 4 шт и сформировываются в так называемую «тумбочку», для жесткости между собой связывают цементным раствором.
Высота тумбочки от земли составляет 40см. По желанию Заказчика
подкладывается плита, размером 0,5х0,5х0,05, которая придает
дополнительную устойчивость, надежность и высоту фундаменту.
Проседание земли | Геологическая служба США
Школа водных наук 5 июня 2018 г.
Подземные воды Фотогалерея
Узнайте о подземных водах через фотографии
Дом школы водных наук
- Обзор
- Наука
- Публикации
- Новости
Да, из-за оседания земли у вас немного кружится голова, когда вы смотрите на первую картинку в баннере выше, на которой изображен ряд зданий. Земля, на которой стоят эти здания, обрушилась и уплотнилась из-за того, что из подземных водоносных горизонтов было изъято большое количество грунтовых вод. Проседание земли является антропогенным событием.
• Школа водных наук ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА • Темы подземных вод •
Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Проседание земли в Калифорнии – приблизительное место максимального проседания в Соединенных Штатах, определенное в результате исследований доктора Джозефа Ф. Поланда (на фото). Знаки на столбе показывают приблизительную высоту поверхности земли в 1925, 1955 и 1977 годах. Место находится в долине Сан-Хоакин к юго-западу от Мендоты, Калифорния.Проседание грунта
Проседание грунта происходит при большом количестве подземные воды были изъяты из некоторых типов горных пород, таких как мелкозернистые отложения. Камень уплотняется, потому что вода частично поддерживает грунт. Когда вода уходит, камни падают сами по себе. Вы можете не слишком сильно заметить оседание почвы, потому что оно может происходить на больших площадях, а не в небольшом месте, например, воронка . Это не означает, что оседание грунта не является большим событием — такие штаты, как Калифорния, Техас и Флорида, за эти годы понесли ущерб в размере сотен миллионов долларов.
Справа фотография долины Сан-Хоакин к юго-западу от Мендоты в сельскохозяйственном районе Калифорнии. Годы и годы откачки грунтовых вод для орошения привели к тому, что земля упала. Верхний знак показывает, какой была поверхность земли в 1925 году! Сравните это с положением доктора Поланда (1977).
В Соединенных Штатах одним из мест, переживших значительное оседание почвы, является Калифорния. Вы можете прочитать все об этом в USGS Калифорнийский центр водных наук и Веб-сайты Техасского центра водных исследований.
Оседание грунта является проблемой повсюду
Оседание грунта представляет собой глобальную проблему, и в Соединенных Штатах более 17 000 квадратных миль в 45 штатах, площадь, примерно равная Нью-Гэмпширу и Вермонту вместе взятым, непосредственно пострадали от оседания . Более 80 процентов выявленных проседаний в стране произошло из-за эксплуатации подземных вод, а растущее освоение земельных и водных ресурсов угрожает усугубить существующие проблемы проседания земель и вызвать новые. Во многих районах засушливого юго-запада, а также в более влажных районах, подстилаемых растворимыми породами, такими как известняк, гипс или соль, оседание почвы является часто упускаемым из виду экологическим последствием нашей земли и практика водопользования .
Когда вы смотрите на нижеприведенную фотографию базилики в Мехико, задаетесь ли вы вопросом, не выглядит ли она прямо? На самом деле фундамент базилики слева тонет, и это явление опускания происходит по всему Мехико, где длительное извлечение грунтовых вод вызвало значительное проседание земли и связанное с этим уплотнение водоносного горизонта , которое нанесло ущерб колониальной эпохе. здания, изгибы автомагистралей и перебои в водоснабжении и канализации сточных вод. Некоторые здания были признаны небезопасными и были закрыты, а многие другие нуждались в ремонте, чтобы сохранить их в первозданном виде.
Проседание грунта чаще всего вызвано деятельностью человека, в основном из-за удаления подземных вод. На фотографии внизу этой страницы показана трещина возле озера Люцерн в округе Сан-Бернардино, пустыня Мохаве, Калифорния. Вероятной причиной стало снижение уровня грунтовых вод . Вот некоторые другие факторы, которые могут вызвать оседание земли: уплотнение системы водоносных горизонтов, дренаж органических почв, подземная добыча полезных ископаемых, гидроуплотнение, естественное уплотнение, воронки и таяние вечной мерзлоты.
Откачка грунтовых вод и оседание грунта
Уплотнение почвы в некоторых системах водоносных горизонтов может сопровождаться чрезмерным откачиванием грунтовых вод, и это, безусловно, является самой крупной причиной оседания грунта. Чрезмерная откачка таких систем водоносных горизонтов привела к постоянному проседанию грунта и связанным с этим провалам грунта. В некоторых системах, когда перекачивается большое количество воды, грунт уплотняется, что приводит к уменьшению размеров и количества открытых пор в почве, ранее удерживавших воду.
Источники/Использование: Некоторое содержимое может иметь ограничения. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Неровный тонущий фундамент старой базилики Богоматери Гваделупской хорошо виден, поскольку она стоит рядом с часовней Качупин в Мехико. Долгосрочное извлечение подземных вод привело к значительному проседанию земель и связанному с этим уплотнению системы водоносных горизонтов, что привело к повреждению зданий колониальной эпохи, искривлению автомагистралей и нарушению водоснабжения и отвода сточных вод. Некоторые здания были признаны небезопасными и были закрыты, а многие другие нуждались в ремонте, чтобы сохранить их в первозданном виде.Кредит: Czuber, Dreamstime.com
Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Изъятие грунтовых вод возле озера Люцерн (высохшее) в округе Сан-Бернардино, пустыня Мохаве, Калифорния, привело к оседанию земли, в результате чего на ландшафте образовались трещины. В некоторых случаях трещины были более 1 метра (3,3 фута) в ширину и глубину. Трещиноватость часто связана с локальным дифференциальным уплотнением отложений. Ведро на 5 галлонов можно использовать в качестве эталона весов.Авторы и права: Лорен Мецгер, Геологическая служба США
Ниже приведены другие научные проекты, связанные с оседанием земли и грунтовыми водами.
Ниже представлены публикации, связанные с просадкой земель и грунтовыми водами.
Ниже приведены новости, связанные с просадкой земли и грунтовыми водами.
- Обзор
Да, из-за оседания земли у вас немного кружится голова, когда вы смотрите на первую картинку в баннере выше, на которой изображен ряд зданий. Земля, на которой стоят эти здания, обрушилась и уплотнилась из-за того, что из подземных водоносных горизонтов было изъято большое количество грунтовых вод. Проседание земли является антропогенным событием.
• Школа водных наук ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА • Тематика подземных вод •
Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Проседание земли в Калифорнии – приблизительное место максимального проседания в Соединенных Штатах, определенное в результате исследований доктора Джозефа Ф. Поланда (на фото). Знаки на столбе показывают приблизительную высоту поверхности земли в 1925, 1955 и 1977 годах. Место находится в долине Сан-Хоакин к юго-западу от Мендоты, Калифорния.Проседание грунта
Проседание грунта происходит, когда большое количество грунтовых вод извлекается из определенных типов горных пород, таких как мелкозернистые отложения. Камень уплотняется, потому что вода частично поддерживает грунт. Когда вода уходит, камни падают сами по себе. Вы можете не слишком сильно заметить оседание почвы, потому что оно может происходить на больших площадях, а не в небольшом месте, например, воронка . Это не означает, что оседание грунта не является большим событием — такие штаты, как Калифорния, Техас и Флорида, за эти годы понесли ущерб в размере сотен миллионов долларов.
Справа фотография долины Сан-Хоакин к юго-западу от Мендоты в сельскохозяйственном районе Калифорнии. Годы и годы откачки грунтовых вод для орошения привели к тому, что земля упала. Верхний знак показывает, какой была поверхность земли в 1925 году! Сравните это с положением доктора Поланда (1977).
В Соединенных Штатах одним из мест, переживших значительное оседание почвы, является Калифорния. Вы можете прочитать все об этом в USGS Калифорнийский центр водных наук и Веб-сайты Техасского центра водных исследований.
Оседание грунта является проблемой повсюду
Оседание грунта представляет собой глобальную проблему, и в Соединенных Штатах более 17 000 квадратных миль в 45 штатах, площадь, примерно равная Нью-Гэмпширу и Вермонту вместе взятым, непосредственно пострадали от оседания . Более 80 процентов выявленных проседаний в стране произошло из-за эксплуатации подземных вод, а растущее освоение земельных и водных ресурсов угрожает усугубить существующие проблемы проседания земель и вызвать новые. Во многих районах засушливого юго-запада, а также в более влажных районах, подстилаемых растворимыми породами, такими как известняк, гипс или соль, оседание почвы является часто упускаемым из виду экологическим последствием нашей земли и практика водопользования .
Когда вы смотрите на нижеприведенную фотографию базилики в Мехико, задаетесь ли вы вопросом, не выглядит ли она прямо? На самом деле фундамент базилики слева тонет, и это явление опускания происходит по всему Мехико, где длительное извлечение грунтовых вод вызвало значительное проседание земли и связанное с этим уплотнение водоносного горизонта , которое нанесло ущерб колониальной эпохе. здания, изгибы автомагистралей и перебои в водоснабжении и канализации сточных вод. Некоторые здания были признаны небезопасными и были закрыты, а многие другие нуждались в ремонте, чтобы сохранить их в первозданном виде.
Проседание грунта чаще всего вызвано деятельностью человека, в основном из-за удаления подземных вод. На фотографии внизу этой страницы показана трещина возле озера Люцерн в округе Сан-Бернардино, пустыня Мохаве, Калифорния. Вероятной причиной стало снижение уровня грунтовых вод . Вот некоторые другие факторы, которые могут вызвать оседание земли: уплотнение системы водоносных горизонтов, дренаж органических почв, подземная добыча полезных ископаемых, гидроуплотнение, естественное уплотнение, воронки и таяние вечной мерзлоты.
Откачка грунтовых вод и оседание грунта
Уплотнение почвы в некоторых системах водоносных горизонтов может сопровождаться чрезмерным откачиванием грунтовых вод, и это, безусловно, является самой крупной причиной оседания грунта. Чрезмерная откачка таких систем водоносных горизонтов привела к постоянному проседанию грунта и связанным с этим провалам грунта. В некоторых системах, когда перекачивается большое количество воды, грунт уплотняется, что приводит к уменьшению размеров и количества открытых пор в почве, ранее удерживавших воду. Это может привести к постоянному сокращению общего числа накопительная емкость водоносной системы.
Источники/Использование: Некоторое содержимое может иметь ограничения. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Неровный тонущий фундамент старой базилики Богоматери Гваделупской хорошо виден, поскольку она стоит рядом с часовней Качупин в Мехико. Долгосрочное извлечение подземных вод привело к значительному проседанию земель и связанному с этим уплотнению системы водоносных горизонтов, что привело к повреждению зданий колониальной эпохи, искривлению автомагистралей и нарушению водоснабжения и отвода сточных вод. Некоторые здания были признаны небезопасными и были закрыты, а многие другие нуждались в ремонте, чтобы сохранить их в первозданном виде.Кредит: Czuber, Dreamstime.com
Источники/использование: общественное достояние. Посетите СМИ, чтобы узнать подробности.
Изъятие грунтовых вод возле озера Люцерн (высохшее) в округе Сан-Бернардино, пустыня Мохаве, Калифорния, привело к оседанию земли, в результате чего на ландшафте образовались трещины. В некоторых случаях трещины были более 1 метра (3,3 фута) в ширину и глубину. Трещиноватость часто связана с локальным дифференциальным уплотнением отложений. Ведро на 5 галлонов можно использовать в качестве эталона весов.Кредит: Лорен Мецгер, USGS
- Наука
Ниже приведены другие научные проекты, связанные с оседанием земли и грунтовыми водами.
- Публикации
Ниже представлены публикации, связанные с просадкой земель и грунтовыми водами.
- Новости
Ниже приведены новости, связанные с просадкой земли и грунтовыми водами.
Подземные воды как основной источник растворенных органических веществ в арктических прибрежных водах
1. Мур В.С. Влияние разгрузки подводных подземных вод на океан. Анну. Преподобный Мар. 2010;2:59–88. doi: 10.1146/annurev-marine-120308-081019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Лечер А.Л. Сток подземных вод в Арктике: обзор исследований и последствия для биогеохимии. Гидрология. 2017; 4:41–57. doi: 10.3390/hydrology4030041. [CrossRef][Google Scholar]
3. Романовский В.Е., Остеркамп Т.Е. Влияние незамерзшей воды на процессы тепломассопереноса в деятельном слое и вечной мерзлоте. Пермафр. Перилак. Процесс. 2000;11:219–239. doi: 10.1002/1099-1530(200007/09)11:3<219::AID-PPP352>3.0.CO;2-7. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Walvoord MA, Striegl RG. Увеличение стока подземных вод в ручьи в результате таяния вечной мерзлоты в бассейне реки Юкон: потенциальное воздействие на боковой перенос углерода и азота. Геофиз. Рез. лат. 2007;34:L12402. doi: 10.1029/2007GL030216. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Jorgenson, T. et al. «Характеристики вечной мерзлоты Аляски». В Материалы Девятой Международной конференции по вечной мерзлоте, расширенные тезисы . 29 июня – 3 июля 2008 г. (ред. Кейн, Д.Л. и Хинкель, К.М.) 121–122 (Институт северной инженерии, Университет Аляски, Фэрбенкс, Фэрбенкс, Аляска, 2008 г. ).
6. Кейн Д.Л., Йошикава К., Макнамара Дж.П. Региональный поток подземных вод в районе, нанесенном на карту как сплошная многолетняя мерзлота, северо-восток Аляски (США) Hydrogeol. Дж. 2013; 21:41–52. doi: 10.1007/s10040-012-0937-0. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Клинг, Г. В. Взаимодействие между сушей и водой: влияние наземного разнообразия на водные экосистемы. В Арктическое и альпийское биоразнообразие: закономерности, причины и последствия для экосистем . Экологические исследования (анализ и синтез) (ред. Чапин Ф.С. и Кёрнер К.) 113 (Springer, Berlin, Heidelberg, 1995).
8. Neilson BT, et al. Поток и обмен подземных вод на поверхности земли объясняют закономерности экспорта углерода в непрерывных водоразделах вечной мерзлоты. Геофиз. Рез. лат. 2018;45:7596–7605. дои: 10.1029/2018GL078140. [CrossRef] [Академия Google]
9. Джадд К.Е., Клинг Г.В. Производство и экспорт растворенного углерода в мезокосмах арктической тундры: роль растительности и стока воды. Биогеохимия. 2002; 60: 213–234. doi: 10.1023/A:1020371412061. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Guo L, Macdonald RW. Источники и перенос терригенного органического вещества в верховьях реки Юкон: данные изотопного (δ 13 C, Δ 14 C и δ 15 N) состава растворенной, коллоидной и взвешенной фаз. Глоб. Биогеохим. Циклы. 2006;20:GB2011. дои: 10.1029/2005GB002593. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Spencer RGM, Aiken GR, Wickland KP, Striegl RG, Hernes PJ. Сезонная и пространственная изменчивость количества и состава растворенного органического вещества в бассейне реки Юкон, Аляска. Глоб. Биогеохим. Циклы. 2008; 22: ГБ4002. doi: 10.1029/2008GB003231. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Khosh MS, et al. Сезонность растворенного азота от весеннего таяния до осеннего замерзания в арктической тундре и горных ручьях Аляски. Дж. Геофиз. Рез. 2017; 122:1718–1737. doi: 10.1002/2016JG003377. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
13. Маклин Р. , Освуд М.В., Айронс Дж.Г., Макдауэлл В.Х. Влияние вечной мерзлоты на биогеохимию ручьев: на примере двух ручьев в тайге Аляски (США). Биогеохимия. 1999; 47: 239–267. doi: 10.1007/BF00992909. [CrossRef] [Google Scholar]
14. Петроне К.С., Джонс Дж.Б., Хинцман Л.Д., Бун Р.Д. Сезонный вынос углерода, азота и основных растворенных веществ из водосборных бассейнов Аляски с прерывистой вечной мерзлотой. Дж. Геофиз. Рез. 2006;111:G02020. doi: 10.1029/2006JG000281. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
15. Лайон С.В., Дестоуни Г. Изменения характеристик рецессии потока в масштабе водосбора в ответ на таяние вечной мерзлоты в бассейне реки Юкон. Междунар. Дж. Климатол. 2010;30:2138–2145. doi: 10.1002/joc.1993. [CrossRef] [Google Scholar]
16. О’Доннелл Дж. А., Айкен Г. Р., Уолворд М. А., Батлер К. Д. Состав растворенного органического вещества зимнего стока в бассейне реки Юкон: последствия таяния вечной мерзлоты и увеличения расхода грунтовых вод. Глоб. Биогеохим. Циклы. 2012;26:GB0E06. [Академия Google]
17. Стригл Р.Г., Айкен Г.Р., Дорнблазер М.М., Раймонд П.А., Виклэнд К.П. Снижение нормализованного по расходу РОУ, выносимого рекой Юкон в период с лета по осень. Геофиз. Рез. лат. 2005;32:L21413. doi: 10.1029/2005GL024413. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Смит Л.С., Павелский Т.М., Макдональд Г.М., Шикломанов А.И., Ламмерс Р.Б. Увеличение минимального суточного стока в реках северной Евразии: растущее влияние подземных вод на гидрологический цикл высоких широт. Дж. Геофиз. Рез. 2007;112:G04S47. дои: 10.1029/2006JD007574. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Сен-Жак Дж.М., Сочин Д.Дж. Увеличение зимнего базового стока и среднегодового стока из-за возможного таяния вечной мерзлоты на Северо-Западных территориях, Канада. Геофиз. Рез. лат. 2009;36:L01401. doi: 10.1029/2008GL035822. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Walvoord MA, Voss CI, Wellman TP. Влияние распространения вечной мерзлоты на поток подземных вод в контексте таяния вечной мерзлоты, вызванного изменением климата: пример из бассейна Юкон-Флэтс, Аляска, США. Водный ресурс. Рез. 2012;48:W07524. дои: 10.1029/2011WR011595. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Фрей К.Е., Макклелланд Дж.В. Влияние деградации вечной мерзлоты на биогеохимию арктических рек. гидрол. Процесс. 2009; 23: 169–182. doi: 10.1002/hyp.7196. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Hugelius G, et al. Оценочные запасы циркумполярного углерода вечной мерзлоты с количественными диапазонами неопределенности и выявленными пробелами в данных. Биогеонауки. 2014; 11:6573–6593. doi: 10.5194/bg-11-6573-2014. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Schuur EAG, et al. Экспертная оценка уязвимости углерода вечной мерзлоты к изменению климата. Клим. Изменять. 2013;119: 359–374. doi: 10.1007/s10584-013-0730-7. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Tarnocai C, et al. Резервуары почвенного органического углерода в северной циркумполярной области вечной мерзлоты. Глоб. Биогеохим. Циклы. 2009;23:GB2023. doi: 10.1029/2008GB003327. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Schuur EAG, et al. Изменение климата и углеродная обратная связь вечной мерзлоты. Природа. 2015; 520:171–179. doi: 10.1038/nature14338. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Димова Н.Т., Burnett WC. Оценка стока подземных вод в малые озера по временному распределению радона-222. Лимнол. океаногр. 2011; 56: 486–49.4. doi: 10.4319/lo.2011.56.2.0486. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Димова Н.Т., Бернетт В.К., Шантон Дж.П., Корбетт Дж.Е. Применение радона-222 для исследования сброса подземных вод в мелкие мелководные озера. Дж. Гидрол. 2013; 486:112–122. doi: 10.1016/j.jhydrol.2013.01.043. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Димова Н. и др. Современные масштабы и механизмы разгрузки подземных вод в Арктике: на примере Аляски. Окружающая среда. науч. Технол. 2015;49:12036–12043. doi: 10.1021/acs.est.5b02215. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
29. Michaelson G, Ping C, Kimble J. Хранение и распределение углерода в тундровых почвах арктической Аляски, США Arct. Альп. Рез. 1996; 28: 414–424. дои: 10.2307/1551852. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Wickland KP, Neff JC, Aiken GR. Растворенный органический углерод в бореальных лесах Аляски: источники, химические характеристики и биоразлагаемость. Экосистемы. 2007; 10:1323–1340. doi: 10.1007/s10021-007-9101-4. [CrossRef] [Google Scholar]
31. Shaver, G.R. et al. Наземные экосистемы на озере Тулик, Аляска. В Изменение Аляски Арктика: экологические последствия для тундры, ручьев и озер (под ред. Хобби, Дж. Э. и Клинг, Г. В.) 90–142 (Oxford University Press, Нью-Йорк, 2014).
32. Барнс Р.Т., Бутман Д.Е., Уилсон Х.Ф., Рэймонд П.А. Вынос состарившегося углерода реками в зависимости от глубины пути потока и времени пребывания. Окружающая среда. науч. Технол. 2018;52:1028–1035. doi: 10.1021/acs.est.7b04717. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Герспер П. Л., Александр В., Баркли С. А., Барсдейт Р. Дж. и Флинт П. С. Экосистема Арктики: прибрежная тундра в Барроу , Аляска (под редакцией Брауна Дж. , Миллера П.С., Тисзан Л.Л. и Баннелла Ф.Л.) (Dowden, Hutchinson & Ross, Stroudsburg, Pennsylvania, 1980).
34. Mack MC, Schuur EAG, Bret-Harte MS, Shaver GR, Chapin FS. Экосистемные запасы углерода в арктической тундре сокращаются за счет долгосрочного внесения питательных веществ. Природа. 2004; 431:440–443. doi: 10.1038/nature02887. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Guo L, Ping CL, Macdonald RW. Пути мобилизации органического углерода из вечной мерзлоты в арктические реки в условиях меняющегося климата. Геофиз. Рез. лат. 2007; 34:1–5. дои: 10.1029/2007GL029582. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Abbott BW, Jones JB, Godsey SE, Laouche JR, Bowden WB. Модели и постоянство экспорта гидрологического углерода и питательных веществ из разрушающейся вечной мерзлоты на возвышенностях. Биогеонауки. 2015;12:3725–3740. doi: 10.5194/bg-12-3725-2015. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Vonk JE, et al. Потеря растворенного органического углерода вечной мерзлотой Едома усиливается таянием жильных льдин. Окружающая среда. Рез. лат. 2013;8:035023. doi: 10.1088/1748-9326/8/3/035023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
38. Fritz M, et al. Растворенный органический углерод (DOC) в подземных льдах Арктики. Криосфера. 2015; 9: 737–752. doi: 10.5194/tc-9-737-2015. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Abbott BW, Laouche JR, Jones JB, Bowden WB, Balser AW. Повышенная биоразлагаемость растворенного органического углерода в результате таяния и обрушения вечной мерзлоты. Дж. Геофиз. Рез. Биогеология. 2014;119:2049–2063. дои: 10.1002/2014JG002678. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Dou F, Ping C, Guo L, Jorgenson T. Оценка воздействия морской воды на производство извлекаемого почвенной водой органического углерода во время береговой эрозии. Дж. Окружающая среда. Квал. 2008; 37: 2368–2374. doi: 10.2134/jeq2007.0403. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
41. Schur Y, Hinkel KH, Nelson FE. Переходный слой: последствия для геокриологии и науки об изменении климата. Пермафр. Перилак. Процесс. 2005; 16: 5–17. doi: 10.1002/ppp.518. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Wales, N.A. et al. Понимание относительной важности вертикального и горизонтального потока в полигонах ледяных жил. Гидр. Земля Сист. науч. Обсуждать. 1–27 https://www.hydrol-earth-syst-sci-discuss.net/hess-2019-25/ (2019).
43. Connolly CT, et al. Уклон водораздела как предиктор концентраций растворенного органического вещества и нитратов в речных водах в географическом пространстве и размере водосбора в Арктике. Окружающая среда. Рез. лат. 2018;13:104015. дои: 10.1088/1748-9326/aae35d. [CrossRef] [Google Scholar]
44. McDonough, L.K. et al. Изменения в глобальном органическом углероде подземных вод, вызванные изменением климата и урбанизацией. Препринт в EarthArXiv (2018). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
45. Burnett W, Bokuniewicz H, Huettel M, Moore W, Taniguchi M. Поступление подземных и поровых вод в прибрежную зону. Биогеохимия. 2003; 66: 3–33. doi: 10.1023/B:BIOG.0000006066.21240.53. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Li L, Barry DA, Stagnitti F, Parlange JY. Подводный сброс подземных вод и связанный с этим химический ввод в прибрежное море. Водный ресурс. Рез. 1999;35:3253–3259. дои: 10.1029/1999WR9. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Kim G, Lee KK, Park KS, Hwang DW, Yang HS. Крупный подводный сброс подземных вод (SGD) с вулканического острова. Геофиз. Рез. лат. 2003;30:2098. doi: 10.1029/2003GL018378. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Танигути М., Ишитоби Т., Шимада Дж. Динамика подводного стока подземных вод и границы пресноводных и морских вод. Дж. Геофиз. Рез. 2006;111:C01008. doi: 10.1029/2005JC002924. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
49. Калерис В. Подводный сброс подземных вод: влияние гидрогеологии и прибрежных поверхностных водоемов. Дж. Гидрол. 2006; 325: 96–117. doi: 10.1016/j.jhydrol.2005.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Kwon EY, et al. Глобальная оценка расхода подводных подземных вод на основе модели изотопов радия с ограничениями наблюдений. Геофиз. Рез. лат. 2014;41:8438–8444. doi: 10.1002/2014GL061574. [CrossRef] [Google Scholar]
51. Harris CM, McTigue ND, McClelland JW, Dunton KH. Зависят ли пищевые сети высокогорных прибрежных районов от углеродных субсидий наземных источников? Пищевые полотна. 2018;15:e0081. doi: 10.1016/j.fooweb.2018.e00081. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
52. Роулинз М.А., Кай Л., Штуфер С.Л., Никольский Д. Изменение характеристик стока и экспорта пресной воды из водоразделов, дренирующих Северную Аляску. Криосфера Обсудить. 2019;13:3337–3352. doi: 10.5194/tc-13-3337-2019. [CrossRef] [Google Scholar]
53. Beaupré SR, Druffel ERM, Griffin S. Система фотохимической экстракции с низким холостым контролем для концентрации и изотопного анализа растворенного в морской среде органического углерода. океаногр. Методы. 2007; 5: 174–184. doi: 10.4319/lom.2007.5.174. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
54. Xu X, et al. Модификация метода восстановления цинка в герметичной трубке для изготовления графитовых мишеней AMS: уменьшение фона и достижение высокой точности.