Что дешевле и лучше, деревянные или газобетонные дома?

Появление новых конструкционных материалов, совмещающих в себе прочность камня и легкость дерева, ставят многих потребителей, решивших строить частный дом или дачу, перед нелегким выбором. Чаще всего дилемма возникает при выборе, что лучше брус или газобетон, особенно когда планируется возвести дачный дом, для которого одним из самых значимых показателей является минимальная величина затрат.

Помимо выбора между тем из какого материала строить сооружение, актуальным является и его конструкция, которая может предусматривать сплошной материал стен или пустотелый каркас, заполняемый утеплителем.

Когда обоснован каркасный дом

Если сооружение требуется только для сезонного пребывания в нём в теплый период, что характерно для дачи, то строить капитальный дом смысла не имеет. Дешевле и быстрее всего будет соорудить пустотелый каркас из бруса или металлического профиля, который покрывается снаружи вагонкой, а изнутри фанерой или другим листовым строительным материалом.

Срок возведения подобного двухэтажного сооружения площадью в 20 – 30 кв. метров будет составлять около одной недели, а стоимость определится выбором материалов, которыми будет обшит каркас и наличием утепляющего и пароизолирующего слоя.

Дерево, используемое в качестве основного облицовочного материала, делает такой дом хорошо дышащим и вентилируемым, но плохо задерживающим теплый воздух внутри замкнутого периметра. Без тепло- и пароизоляции, строить такое сооружение допустимо только для регионов со стабильно высокой температурой окружающего воздуха или, если посещение земельного участка зимой не планируется. Если же каркасный дом будет востребованным и холодный период, то лучше его утеплить при помощи минерализованного утеплителя или посредством заполнения пустого пространства стен напыляемым пенополиуретаном.

Здания для постоянного проживания

Когда дом нужен не только, как временное убежище от непогоды или летнего зноя, а строиться для непрерывного обитания в нем, то каркасный вариант становится неприменимым и появляется потребность выбрать газобетон или брус в качестве материала наружных стен и/или перегородок.

Традиционным выбором для постройки теплого и «дышащего» дома является брус прямоугольного или квадратного сечения, шириной 150–170 мм, щели между которым утепляются паклей или пенополиуретановой пеной. Дерево является достаточно дорогостоящим строительным материалом и обладая высокой паропроницаемостью и способностью адсорбирования паров воды и капельной влаги, является подверженным гниению и имеет лимитированный срок службы. В силу перечисленных недостатков, дом из бруса или бревенчатый сруб, лучшеснабдить наружной комплексной тепло- и гидроизоляцией, посредством напыления пенополиуретана или обустроив вентилируемый фасад. Очевидно, что использовать дерево для капитальных построек без дополнительных затрат на сооружение утепления и внешнюю отделку не целесообразно, а значит изначальная стоимость увеличится в полтора-два раза и потребуются дополнительные строительные операции.

Чтобы избежать излишних затрат и сократить время возведения сооружения, выбирая брус или газобетон в качестве конструкционного материала, следует выбрать последний. Более прочную марку газобетона, обладающую большим показателем теплопроводности, следует выбрать, если нужно строить наружные стены и несущие перегородки, а более лёгкие марки, содержащие большой объем воздушных полостей, лучше всего подойдут для утепляющего наружнего слоя внешних стен или внутренних перегородок. Дом со стенами их двухслойного газобетона отлично подойдет, как для жаркого летнего зноя, так и для зимней стужи, так как низкая теплопроводность наружнего слоя высокопористого пенобетона гарантирует сохранение заданного микроклимата внутри помещений.

Внешняя отделка стен из газобетонных блоков значительно упрощена, так как поверхность достаточно ровная и, обладая отличной адгезией, может быть ограничена штукатуркой и декоративной шпаклевкой. Дерево без внешней отделки выглядит приглядно только в бревенчатом исполнении, а брус должен быть утеплен и обшит декоративными панелями, для чего потребуются дополнительные трудозатраты и капиталовложения. Это еще одна причина, по которой лучше предпочесть газобетон брусу, при выборе материала для постройки дома.

Выводы и рекомендации

Констатируя вышесказанное, можно сделать ряд выводов, в частности:

1. Каркасный дом является самым быстровозводимым и построить его дешевле всего, но только при условии отсутствия утепления и пароизоляции, что допустимо лишь в теплом климате, либо при сезонном использовании.
2. Утеплив каркас минерализованным утеплителем или напылением пенополиуретана, можно сделать возможным обитание в доме круглый год, даже для северных регионов, но это приведет к удорожанию строительства, сделав его сопоставимым с вариантами применения бруса или газобетона.
3. Дерево является экологичным природным материалом, делая брус привлекательным для возведения жилых построек, но подвергается гниению в силу свойственной материалу способности адсорбировать водяные пары, поэтому использовать его для капитального строительства не оправдано.
4. Чтобы защитить дерево от гниения и продлить его срок службы, необходимо внешнее утепление фасада и его декоративная отделка, для чего потребуется дополнительное финансирование, что приведет к удорожанию проекта и увеличению срока строительства.
5. Лучше всего использовать газобетон, сочетающий в себе низкую стоимость и теплопроводность, так как он по большей части состоит из воздуха, а также легок и удобен для возведения стен даже своими руками.

Сравнивая стоимость строительства дома за 1 кв. м, получатся следующие цифры:

• каркасный дом обойдется в сумму 1–5 тыс. р., включая утепление минерализованной ватой;
• дом из бруса будет стоить от 10 тыс. р., но без учета внешней тепло, пароизоляции и декоративной отделки, которая удорожит проект до 15–20 тыс. р.;
• газобетонная коробка обойдется в 10–13 тыс. р., которые следует увеличить на 1–2 тыс. р. за квадрат, для отделки фасада декоративной штукатуркой.

В основу расчета стоимости взята условная стоимость, которая может отличаться в зависимости от вашего региона.

что лучше, что дешевле и что теплее

Для жилого дома очень важна способность стенового материала к сохранению тепла, ведь в зимнее время расходы на отопление очень существенны даже в южных регионах. С целью уменьшения затрат созданы технологии возведения ограждающих конструкций в многослойном варианте, с закладкой внутрь утеплителя, однако есть и такие материалы, которые сами по себе обладают отменно низкой теплопроводностью.

Одним из них является древесина, и это всем известно. А вот то, что газобетон близок к ней по данному показателю — и может даже быть лучше, знают не все.

Содержание

1. Описание дерева, как материала для постройки дома
2. Плюсы и минусы
3. Характеристика газобетона
4. Достоинства и недостатки
5. Сравнительная характеристика бруса и газобетона
6. Усадка
7. Эстетичность
8. Экологичность
9. Опасность возгорания
10. Влагостойкость
11. Простота в эксплуатации
12. Сохранение тепла
13. Что дешевле — заключение
14. Калькулятор дома из газобетона

Описание дерева, как материала для постройки дома

Дерево – самый древний строительный материал. В современном мире целесообразность его применения основана на двух основных свойствах: экологичности и низкой теплопроводности. По назначению строительная древесина делится на конструкционную и отделочную. Первая применяется для возведения стен, кровель, перекрытий. Вторая — ввиду высокой природной декоративности этого материала — используется в качестве финишных покрытий.

• Области применения этих двух категорий деревянных материалов практически не пересекаются: из тонкой отделочной доски-вагонки не собирают каркасы, а толстой доской вряд ли кто-то станет обшивать стены даже из соображений шумоизоляции. Существуют, конечно, исключения, но это решения индивидуальные, чаще связаны с эксклюзивным дизайном и требуют немалых затрат.
• Для возведения несущих конструкций применяют в основном хвойные породы дерева. В основном это сосна, которая в наших широтах произрастает повсеместно, но может быть и ель, кедр или пихта. У них меньше плотность и вес; эти породы легче обрабатывать и дешевле транспортировать; благодаря смолистым веществам, являющимся природным антисептиком, хвойная древесина лучше противостоит гниению.

Лиственница тоже относится к хвойным породам. Она имеет более высокую плотность и устойчивость к истиранию, а потому дороже. Её чаще используют для отделки полов и террас, для изготовления фасадной облицовочной доски. Но могут применять и для изготовления клеёного бруса.

• Наименее плотные и более дешёвые лиственные породы: тополь, липу, ольху, осину в строительстве если и применяют, то только для возведения временных построек, подмостей, или опалубки для фундамента. А вот в качестве отделочного материала они лучше, так как не выделяют смолу, способную испортить интерьер отапливаемого помещения.
• Современные технологии позволяют изготавливать высокопрочные и долговечные материалы не из цельного массива, а путём сращивания отдельных ламелей. В процессе распиловки бревен выявляются и устраняются дефектные очаги, а качественные фрагменты склеиваются между собой под прессом.
• Таким образом, получается клеёный брус, который по всем физическим характеристикам превосходит обычную древесину. У него почти нулевая усадка; так как внутри нет влаги, отсутствует линейное расширение и коробление; трещины могут появляться, но только по длине, что не влияет на прочность. И нет никакой червоточины и других, свойственных древесине проблем.

Дом из бруса

23.45%

Дом из кирпича

17.47%

Бревенчатый дом

13.58%

Дом из газобетонных блоков

20.05%

Дом по канадской технологии

10.82%

Дом из оцилиндрованного бревна

3.42%

Монолитный дом

3.97%

Дом из пеноблоков

3.97%

Дом из сип-панелей

3.26%

Проголосовало: 3800

Клееная древесина позволяет на порядок повысить качество строительного объекта, ведь из неё выпускаются самые разные детали заводской готовности, позволяющие быстро и аккуратно смонтировать нужную конструкцию. Из отходов производства тоже изготавливают нужные в строительстве материалы – фанеру, ЦСП, ДСП, ДВП, фибролит, арболит.

 

В основном, для строительства домов используют такие виды пиломатериала:

1. Бревно. Может быть ручной рубки с естественной геометрией, либо обработанное механизированным способом – оцилиндрованное. При толщине стен менее 25 см требует утепления.
2. Брус. Бревно, которому механизированным способом придаётся прямоугольное или квадратное сечение. Утеплять сруб нужно уже при толщине 20 см и меньше.
3. Лафет. Этим термином называют полубревно, у которого две параллельные грани плоские, а две остаются сферическими.
4. Доска. От бруса её отличает ширина, которая должна быть больше удвоенной толщины.

Большое влияние на качество изготовленных строительных конструкций оказывает влажность пиломатериала. В обычной древесине, даже класса экстра, в норме она составляет 22%. При потере этой влаги, на что уходит достаточно много времени, деревянный сруб подвержен усадке. Древесина, используемая в производстве клееного бруса, проходит предварительную сушку, поэтому у данного материала важность составляет всего 8-9% и он практически не меняет своих линейных размеров из-за потери влаги.

Недостаток у бруса, изготавливаемого методом сращивания, только один: высокая стоимость. Весной 2021 года средний ценник составляет 13500 за кубометр даже простого строганого бруса, что почти в 4 раза больше, чем за куб ячеистобетонных блоков. Клеёный пиломатериал стоит ровно в два раза дороже, с несущественной разницей между изделиями с гладким и профилированным сечением в 1000 руб/м3. Так что ответ на вопрос: из чего дешевле строить дом — из бруса или из газобетона, очевиден. Конечно из газобетона!

Плюсы и минусы

Вот как в общих чертах выглядит перечень достоинств и недостатков древесины, как строительного материала:

Небольшой вес

Высокая удельная прочность (отношение плотности к расчётному сопротивлению)

Отсутствие чувствительности к неравномерной осадке основания

Невысокий коэффициент линейного расширения

Низкая теплопроводность

Высокая стойкость к щелочам, которые могут разрушать металл и бетон

Запасы хвойной древесины, как сырья, довольно быстро пополняются естественным образом, тогда как сырьевые запасы для производства других материалов иссякают безвозвратно

Для производства пиломатериалов не требуется большого расхода электроэнергии

Простота обработки

Неоднородность древесины в массе из-за годичных колец, что не даёт возможности получать стабильную прочность

Наличие пороков: косослоя, трещин, сучков, из-за чего так же снижается прочность

Прочность, теплопроводность и паропроницаемость меняются в зависимости от направления волокон древесины

Высокая гигроскопичность, от уровня которой зависят и другие физические свойства

При длительном воздействии статичной нагрузки, древесина перестаёт пружинить и деформируется

Подверженность биологическому поражению. Грибки и прочие микроорганизмы способны быстро разрушить стволы без коры

Является горючим материалом

Материал привлекателен для грызунов

Характеристика газобетона

В поисках ответа на вопрос: что лучше — брус или газобетон, мы должны всесторонне оценить преимущества и недостатки обоих материалов. О дереве, на отменные физические свойства которого ориентированы многие стеновые материалы, уже было сказано — теперь поговорим про газобетон, который почти не уступает своему оппоненту, а чём-то и превосходит.

• Газобетон относится к категории ячеистых бетонов. Их сущность состоит в том, чтобы в процессе производства смесь вяжущего с наполнителем насытить воздухом – а он, как известно, является лучшим природным теплоизолятором. То есть, главная цель получения поризованного камня заключается в снижении способности к теплопередаче, благодаря чему стены получаются тёплыми.
• Для достижения более низкой теплопроводности необходимо уменьшать плотность камня. Однако это влечёт за собой нежелательное изменение другого свойства — снижает прочность. Главной задачей производителей является создание таких условий для твердения бетона, при которых утрата прочности была бы минимальной.
• Таковыми условиями и стала обработка изделий горячим паром в автоклаве, осуществляемая при температуре +180 градусов и давлении 1,2 МПа. В герметичной камере запускается синтез веществ: соединение кальция и кремния рождает новое, более прочное вещество тоберморит, за счёт которого укрепляется молекулярная сетка.
• Благодаря такой обработке, даже при малой плотности бетона (менее 500 кг/м3), изделия получают класс прочности В1,5 или даже В2,5, что позволяет использовать их для возведения несущих стен в домах малой этажности. При гидратационном твердении изделия такой же плотности могут быть только теплоизоляционными, и использоваться конструктивно не могут.
• Из автоклавных блоков D500 можно построить дом в два этажа, с газобетонными или деревянными перекрытиями. Это такая же плотность, как и у сосны, поэтому при одинаковом проценте влажности коэффициент теплопроводности у них аналогичен. В построенном из газобетона доме будет так же тепло, как и в деревянном, что и является главным достоинством этого материала.

В России работает более семи десятков заводов по производству автоклавного газобетона, что позволяет покрыть потребность населения в таком качественном, а главное недорогом стеновом материале. Жаль только, что блоки D300 и D400 (коэффициент теплопроводности у них даже ниже, чем у дерева), которые вполне можно было бы использовать для строительства одноэтажных домов, выпускают не столь массово.

Виталий Кудряшов

Строитель
Автор портала full-houses.ru

Задать вопрос

Самая ходовая марка — D500. Более высокие D600 и D700 применяют в основном при строительстве крупных особняков с тяжелыми перекрытиями и вентилируемыми фасадами, в сейсмически неблагонадёжных районах.

Блоки, предназначенные для наружных стен, имеют довольно крупные размеры: 600 или 625 мм по длине, 200 или 250 мм по высоте, и 200-500 мм по ширине.

Кубатура изделия определяется перемножением трёх его геометрических параметров. Чтобы определить вес блока, следует умножить плотность бетона на его объём. Например, вы хотите купить блоки размером 625*250*375 мм, плотностью D500:

• 0,625 м х 0,25 м х 0,375 м = 0,0586 м3 – объём одного блока;
• 500 кг/м3 х 0,0586 м3 = 29,3 кг – весит 1 блок.

Достоинства и недостатки

Чтобы понять, какой дом теплее: из бруса или газобетона, и что лучше с точки зрения строительных и эксплуатационных качеств, рассмотрим все плюсы и минусы блоков, после чего и будем производить конкретное сравнение:

Теплопроводность на уровне показателя древесины

Укрупнённый формат сокращает время, затрачиваемое на кладку

Благодаря наличию большого количества пор, материал способен пропускать через себя часть паров, не успевающих выйти через вентиляционные отверстия и открытые форточки. Благодаря этому в помещениях создаётся комфортный микроклимат, не требуется монтировать принудительную вентиляцию

Близкая к древесине экологичность, низкая естественная радиоактивность

Невысокая плотность позволяет обрабатывать блоки ручным инструментом

Малый вес сокращает расходы на доставку

У изделий 1 категории отменная геометрическая точность, что позволяет вести кладку на клею с тонкими швами

Газобетон не горюч, может без потери прочности противостоять открытому огню 4 часа

Наиболее оптимальное сочетание качества с ценой

Не изменяет линейные размеры при намокании и высыхании

Не обладает прочностью, достаточной для строительства фундаментов

Способность материала активно впитывать влагу не позволяет использовать блоки для возведения конструкций, контактирующих с грунтом

Высокая начальная влажность, не снижающаяся в период проведения строительных и отделочных работ. Чтобы избавиться от лишней влаги, газобетону требуется время, поэтому отделка фасада должна осуществляться только после интерьерных работ

Высокая паропроницаемость диктует необходимость правильного подбора изоляционных и отделочных материалов: изнутри они должны быть герметичные, а снаружи паропроницаемые или смонтированные на относе

ля навесных конструкций и предметов требуется специализированный крепёж

Газобетон хрупок, требует бережного отношения при транспортировке, погрузке-выгрузке и организации хранения

Кладка плохо работает на изгиб, для равномерного распределения нагрузок поверх стен каждого этажа нужно заливать армопояс

Относительная хрупкость материала делает конструкции из него чувствительными к естественным подвижкам основания. Поэтому фундамент требуется монолитный, и желательно решётчатой формы

Сравнительная характеристика бруса и газобетона

Вот теперь, зная обо всех достоинствах и «больных местах» материалов, начинаем выяснять что лучше: дом из бруса или газобетона. Пройдёмся по всем, наиболее значимым характеристикам.

Усадка

После строительства здание подвергается двум типам усадок:

1. Самоуплотнение грунта.

Величина осадки зависит не только от пористости грунта, но и от содержания в нём солей. Одинаково плохо, когда их в грунте слишком много (морской ил, например) или когда совсем нет (тот же ил, только пресноводный). Лучше всего усадке противостоят почвы, содержащие среднерастворимые соли, которые замедляют этот процесс и препятствуют появлению трещин в пластах.

Внешнее двление на грунт, оказываемое за счёт веса дома, является дополнительным фактором, увеличивающим усадку. Под нагрузкой, особенно при увеличении влажности, частицы грунта сближаются. В естественном состоянии грунт циклически подвергается то обезвоживанию, то увлажнению, что может привести к резкому увеличению осадки. Её наибольшие значения проявляются в 2-х первых циклах, потом, по мере уплотнения, они постепенно уменьшаются.

Хуже всего на осадку грунта реагирует газобетон, именно поэтому для такого дома всегда заливается монолитный фундамент. Наиболее надёжна плавающая плита с направленными вверх рёбрами жёсткости, которые в данном случае выполняют функции монолитного цоколя.

Дерево на подвижки основания особо не реагирует, поэтому может монтироваться на любой фундамент, в том числе и винтовой, в безростверковом варианте. Функцию ростверка здесь выполняет нижний венец сруба или обвязка каркасника.

Что касается весовых нагрузок, то учитывая одинаковую плотность сосны и газобетона, дома из этих материалов, при условии устройства деревянных перекрытий и там, и там, будут оказывать на грунт примерно одинаковое давление.

2. Усадка стенового материала при потере влажности.

Этот вид усадки зависит от конкретных свойств материала, применённого для возведения стен. У дерева в этом плане много проблем – и чем выше его влажность, тем их больше. Если сухое оцилиндрованное бревно или клеёный брус усаживается на 30-50 мм/м, то брус, лафет или рубленый кругляк могут усаживаться и на 150 мм/м.

В процессе возведения деревянных домов приходится постоянно помнить о величинах усадки, чтобы произвести правильный раскрой заготовок и предусмотреть пазы при соединении элементов. Так как в наружных и внутренних стенах потеря влажности происходит с разной интенсивностью, то и усадка не может происходить равномерно. В первое полугодие после формирования сруба не рекомендуется ставить окна и двери, а так же отапливать новый дом. Соответственно, на введение деревянной новостройки в эксплуатацию уходит гораздо больше времени, да и возводить её должны специалисты.

У автоклавного газобетона начальная влажность выше, чем у пиломатериала, однако при её нормализации он практически не меняет своих линейных размеров. Усадка в 0,3-0,5 мм/м настолько мала, что не может иметь никакого практического значения, поэтому в блочном доме и окна-двери вставляются, и интерьеры отделываются сразу по окончании строительства. Отсрочка даётся только для облицовки фасада, но если он будет навесным с вентилируемым зазором, то выход испаряющейся влаге будет обеспечен в любом случае.

Из чего лучше строить дом: из бруса или газобетона – решать вам, но учитывая усадочность древесины, пальма первенства отдаётся последнему.

Эстетичность

Газобетон – камень искусственный, над его созданием трудился человек, а не природа. Поэтому естественно, что в соревновании по эстетичности превзойти дерево мало что сможет. Однако внешний вид дома нельзя считать более эстетичным только на том основании, что он построен из дерева — ведь пиломатериал тоже имеет совершенно разный внешний вид.

Чем дешевле древесина – тем хуже качество. Плюс опять же, трещины и зазоры, появляющиеся в процессе усадки. Чтобы экстерьер деревянного дома хорошо выглядел, нужно потрудиться немало, шлифуя и тонируя элементы сруба, герметизируя и декорируя стыки. Поначалу, конечно, дом симпатично сморится и без этого, но уже через год-два дерево начинает темнеть, так что оставить его совсем без отделки не получится.

Газобетонный дом будет аккуратно смотреться со стороны фасада без отделки только в том случае, если блоки для возведения стен использовались 1 категории, а их монтаж производится на клей, желательно полиуретановый (он не оставляет размазанных серых швов). Хотя конечно, никакой архитектурной стилистики такая кладка выразить не может, без отделки фасад кажется «голым» и незавершённым.

Такие близкие по характеристикам материалы как брус и газобетон нередко сочетают при строительстве домов в стиле шале. Первый этаж возводят из газобетона, второй из дерева. Такие комбинации прекрасно смотрятся, но в любом случае зданию требуется соответствующее обрамление отделочными материалами.

Экологичность

Экологически безопасными считаются такие материалы, при изготовлении которых не применяются вредные вещества, оказывающие влияние на окружающую среду. Их подразделяют на два типа:

1. Абсолютно экологичные. Это все природные материалы: камень, дерево, пробка, бамбук, шёлк и т.д. За эталон принята древесина с коэффициентом 1.
2. Условно экологичные. Они тоже изготавливаются из природных ресурсов, и тоже безопасны для окружающей среды, но обладают более высокими техническими характеристиками. Сюда и относится газобетон с коэффициентом экологичности 2.

Газобетон не слишком уступает дереву в экологичности. Например, у кирпича коэффициент 10, так как глина может иметь высокую естественную радиоактивность. Для стройматериалов норма 370 Бк/кг, а у газобетона этот показатель не выше 57 Бк/кг. Перед другими каменными материалами газоблок имеет преимущество, но древесина всё же более экологична.

Опасность возгорания

Газобетон относится к категории негорючих материалов (группа горючести НГ): он не воспламеняется и не образует дым. При воздействии открытого огня он может сохранять свою начальную прочность в течение 240 минут. Древесина относится к группе сильногорючих материалов, легко воспламеняется, быстро распространяет пламя и обладает высокой дымообразующей способностью. Дереву обязательно требуется огнезащитная пропитка, без которой оно обладает наиболее опасными параметрами пожарной опасности. Это самый большой минус материала, поэтому решая, что выбрать: сруб или газобетон, заказчики чаще склоняются в сторону последнего.

Влагостойкость

Влагостойкостью называют способность материала сопротивляться деформациям и разрушению при воздействии влаги, в результате попеременного высыхания и увлажнения. Так как у дерева и газобетона одинаковая плотность (насыщенность воздухосодержащими порами), то и водопоглощение примерно одинаковое: 25-30% от общей массы. А вот реакция материала на такое увлажнение разная.

Газобетон устойчив к воздействию влаги: он как впитает её, так и легко отдаст в окружающую среду. Для него главное – чтобы процессу отдачи влаги ничего не мешало. Древесина же при увлажнении набухает, а при высыхании коробится и меняет линейные размеры — поэтому ей в обязательном порядке требуется гидрофобная защита.

Наибольшей влагостойкостью обладает клеёная древесина, так как она высушена и спрессована до такой степени, что уже практически перестаёт впитывать влагу. Если выбирать что лучше: клееный брус или газобетон, то по данному признаку брус будет иметь преимущество.

Простота в эксплуатации

По сравнению с древесиной газобетон — относительно новый материал, исторически подтверждённых сроков длительной эксплуатации (более 50 лет) пока нет. Тогда как деревянные дома, несмотря на все проблемы этого материала, иной раз служат и больше, хотя при этом у них и бывает плачевный внешний вид.

Для длительной эксплуатации сруба нужно соблюсти несколько условий:

• Первичная огнебиозащитная обработка древесины не только снижает способность к возгоранию, но и является барьером для поражения грибками и синевой. Особенное внимание уделяется торцам, через которые плесень и проникает в тело бревна или бруса. После пропитки наносится поверхностное покрытие в виде ЛКМ или масел, которые нивелируют воздействие ультрафиолета и влаги. Без них ни о какой декоративности или длительном сроке службы говорить не приходится.
• Периодическое повторение защитных мероприятий. Проведённой вначале обработки хватает лишь на несколько лет — насколько именно, зависит от климатических условий и режима эксплуатации постройки. В среднем это 5-7 лет, потом покрытия нужно обновлять: брус шлифуется, заново пропитывается антипиреном и покрывается декоративно-защитным составом.
• Правильный режим эксплуатации. Древесина, даже клееная, довольно чувствительна к перепадам температуры, поэтому при вводе дома в эксплуатацию в отопительный сезон, очень важно произвести прогрев постепенно. Сначала помещения прогревают не более чем до 15 градусов тепла, потом доводят до нужного режима добавлением по 2 градуса в сутки.

Виталий Кудряшов

Строитель
Автор портала full-houses.ru

Задать вопрос

С газобетоном в плане эксплуатации всё проще – главное, не допускать вторичного увлажнения. Это значит, что стены не должны напитываться парами, которые могут при охлаждении конденсироваться.

Чтобы такого не происходило, внутреняя отделка выполняется по-максимуму герметичной, а со стороны фасада она должна быть паропроницаемой или выполняться по обрешётке с вентзазором. Если сразу всё сделано правильно, никаких проблем в период эксплуатации возникать не будет.

Сохранение тепла

Мы уже не раз упоминали, что и плотность, и теплопроводность у дерева и газобетона примерно одинаковая. Однако стены ведь не монолитные, их теплотехническая неоднородность обусловлена наличием швов, которые имеются и у сруба, и у газобетонной кладки. В первом случае стыки требуется конопатить, да ещё в результате усадки древесины может образоваться масса щелей. А если учесть, что сруб обычно не закрывают утеплителем дабы оставить на виду красивую фактуру, герметизация швов занимает немало сил, времени и средств.

У газобетона теплотехнический показатель стен зависит в основном вида применяемого кладочного состава. Цементно-песчаный раствор имеет более высокий коэффициент теплопроводности и при толщине 10-12 мм становится реальным мостиком холода. Поэтому его по технологии используют только для кладки первого ряда – остальные монтируются на клею. Благодаря тонкому помолу наполнителя, швы на цементном клее можно делать толщиной 2-3 мм – позволяло бы только качество блоков.

При использовании клея ППУ швы получаются ещё тоньше, и к тому же у него коэффициент теплопроводности ниже, чем у самого газобетона. Такие стены лучше всего сохраняют тепло и не продуваются. В регионах с преимущественными ветрами для защиты от продувания кладку можно выполнять в двухслойном варианте, можно облицевать кирпичом или установить снаружи утеплитель. В общем, проблем с сохранением тепла в газобетонном доме гораздо меньше.

Что дешевле — заключение

Если вы прочитали всю статью внимательно, то уже поняли, какой дом дешевле построить из бруса или из газобетона – цены на эти материалы приводились выше. Есть организации, которые занимаются строительством всех видов домов – как каменных, так и деревянных. Чтобы сориентировать потенциальных заказчиков, они на своих сайтах озвучивают стоимость домов за квадратный метр, в зависимости от комплектации.

Посетив один из таких сервисов, читаем написанное чёрным по белому:

• Цена коробки дома из газосиликата 25000 руб/м2, с подготовкой под черновую отделку 32000 руб/м2.
• Цена дома из клееного бруса 35000 руб/м2, с подготовкой под черновую отделку 45000 руб/м2.

Судя по разнице, становится понятно, что дороже не только сам брус, но и подготовить его к отделке тоже стоит больше. Естественно та же разница сохраняется и при подготовке коробки к чистовой отделке, так что деревянный дом однозначно более затратен.

 

Калькулятор дома из газобетона

Ваши пожелания:

Плита + ростверк

Цокольный этаж

Газобетон

Металлическая

Натуральная

Гибкая

Штукатурка

Кирпич

Плитка

Инженерия

Отделка

Итого по проекту

В указанную стоимость входят следующие виды работ:

с учётом материалов, их доставки и аренды спец техники

* — Цена ориентировочная и не является публичной офертой. Актуальные цены могут быть указаны только в смете по строительству дома.

Вы можете задать свой вопрос нашему автору:

Бетонные стены дешевле деревянных?

Почти все дома, построенные сегодня в США, имеют деревянный каркас и бетонный фундамент. Дерево является стандартом, потому что оно прочное, долговечное, из него легко строить и оно всегда было доступным. Однако это быстро меняется. Цены на пиломатериалы резко выросли после пандемии коронавируса, а цены на бетон остались относительно стабильными. Во всем мире бетон является наиболее популярным строительным материалом. Он очень прочный, более долговечный, чем дерево, огнестойкий, устойчивый к вредителям и дешевый. Может быть, весь остальной мир делал что-то правильно все эти столетия. Учитывая нынешнюю цену на пиломатериалы, бетонные стены дешевле строить, чем деревянные. Однако простой взгляд на стоимость строительства стены не говорит всей истории.

Изоляция, электрика, сантехника, ОВКВ, отделка стен, фундамент и кровля – все это также играет важную роль в строительстве современного дома. Переход от деревянных стен к бетонным влияет на множество других вещей в доме, что повлияет на их цену.

Тогда нужно подумать о страховке. Дерево — горючий материал, а бетон — нет. Из-за этого обычно дешевле застраховать бетонный дом, чем деревянный. Если вы планируете жить в доме в течение следующих 10-20 лет, это может привести к серьезной экономии.

Долгосрочные расходы тоже имеют значение. Бетон не портится, не съедается насекомыми и не гниет, как дерево. Вода не влияет на него так же, как дерево, поэтому во время наводнения он намного лучше. А бетонные стены полностью воздухонепроницаемы, поэтому суперизолировать дом намного проще. Почти все пассивные дома, которые я построил, имели бетонные стены, потому что очень легко построить практически герметичный дом. Это может сэкономить большие деньги в долгосрочной перспективе.

Что дешевле строить из бетона или дерева?

Строительство дома всегда вызывает горячие споры. Особенно сейчас, когда цены на жилье снова растут. Многие домовладельцы предпочитают строить дом, а не покупать б/у по таким сумасшедшим ценам.

Из-за высоких цен на пиломатериалы многие домовладельцы и архитекторы придают бетонным стенам вид. Некоторые строители предполагают, что преимущества деревянных стен перевешивают преимущества бетона. В то время как другие говорят как раз об обратном. Во всем мире ясно, что строители предпочитают бетон. Так почему же мы используем так много древесины здесь, в Соединенных Штатах.

В прошлом большинство домов, построенных в США, были каменными. Дома не были сплошным бетоном, но в них использовалось много шлакоблоков, кирпича, камня и цемента. Даже в домах, построенных с деревянным каркасом, использовалось много каменной кладки. Но чтобы сократить расходы и сократить время строительства, использовалось дерево, а каменная кладка была удалена или значительно уменьшена. В большинстве современных домов очень мало кирпичной кладки, кроме фундамента и декоративных элементов.

Однако теперь, когда цены на пиломатериалы настолько высоки, а цены на бетон остаются относительно стабильными, бетонные стены снова стали жизнеспособным вариантом. Цена на строительство бетонной стены по сравнению с деревянной стеной на самом деле меньше впервые за очень долгое время.

Но есть и другие вещи, которые следует учитывать, помимо первоначальной стоимости строительства стен.

Бетон или дерево Первоначальные затраты на строительство

При сравнении стоимости строительства из бетонных стен и дерева следует учитывать не только первоначальные затраты на строительство. Также важны долгосрочные затраты, такие как страхование, долговечность и прочность. А также механические затраты, такие как HVAC, электричество и сантехника, а также отделка.

При строгом сравнении первоначальных затрат на строительство стены при правильной стоимости материалов в 2022 году бетон будет примерно на 20% дешевле. Давайте посмотрим на пример.

Я плачу около 18 долларов за кв. фут. для бетонной стены толщиной 8 см. Это включает в себя материалы, труд и формы. Для стены высотой 20 футов x 10 футов это 200 кв. футов. или всего 3600 долларов.

При текущих ценах на пиломатериалы в 2022 году та же самая стена, обшитая брусом 2×6 16″ o.c. стоит около 3000 долларов только за каркас из дерева, крепления и обшивку. Потом надо добавить труда. В зависимости от ваших трудозатрат деревянная стена обычно дороже, слабее, менее энергоэффективна и менее долговечна.

Но есть и другие затраты на строительство.

Изоляция

Независимо от того, строите ли вы бетонную или деревянную стену, вы должны учитывать изоляцию.

Деревянные стены обычно изолируются с помощью прокладок между стойками. Ваты обычно равны размеру толщины шпильки. Чем толще шпилька, тем большее значение R вы можете уложить в стену. Этот метод обеспечивает хорошую изоляцию, но имеет много тепловых мостов и трещин, через которые может проходить воздух. Это не герметичная система.

Бетонные стены утепляются по-разному. Большие пенопластовые панели упираются в бетонную стену, чтобы обеспечить R-значение. Бетон не имеет зазоров и трещин, поэтому воздух не проникает. Это воздухонепроницаемый способ изоляции без тепловых мостов.

Тогда есть материал для рассмотрения. Дерево не обеспечивает большой энергоэффективности, но бетон дает. Он помогает сохранять тепло в доме зимой и прохладу летом из-за того, как он накапливает и выделяет тепло.

Если вы хотите снизить счета за электроэнергию, бетон обычно является лучшим вариантом, более экономичным вариантом. Особенно, если вы строите по стандартам пассивного дома.

С точки зрения долгосрочной экономии изоляции, бетонные стены дешевле, чем деревянные.

Механические системы

Если вы думаете, что дешевле, бетонные или деревянные стены, вы также должны учитывать стоимость других вещей, включенных в сборку.

В деревянных стенах внутри стен проходят электрические, водопроводные и климатические каналы. Этого не происходит при строительстве из монолитного бетона. Вам нужно будет придумать план запуска механических систем. Это может означать прокладку воздуховодов внутри внутренних деревянных стен с использованием кабелепроводов, открытых воздуховодов, потолков или открытых трубопроводов.

Я не могу рассказать, как управлять всеми механическими системами в доме, потому что все дома разные. Но я должен сделать заметку о проблеме. Когда вы переходите на бетонные стены, вам нужен план запуска всех этих систем по всему дому. Потому что работа с твердым бетоном сильно отличается от работы с деревом.

Я построил много домов из бетона и дерева. И по моему опыту, эксплуатация механических систем в бетонном доме была немного дороже, чем в деревянном. Но во всех случаях я использовал разные приемы, чтобы скрыть все воздуховоды, трубы и провода. Если вы ищете более промышленный вид с некоторыми открытыми воздуховодами или трубами, цена будет намного дешевле.

Отделка

По моему опыту, бетонные стены дешевле деревянных с точки зрения отделки.

Бетон выглядит законченным, а дерево – нет. Это означает, что вы можете сэкономить деньги в целом на готовой стене.

Деревянные стены снаружи нуждаются в гидроизоляции, облицовке и отделке. Бетон является более готовым продуктом, поэтому обычно требуется меньше отделочных работ. В некоторых случаях внешний бетон остается открытым.

В интерьере деревянные стены нуждаются в гипсокартоне, деревянной отделке и покраске. Опять же, бетон — это готовый материал, и его можно оставить незавершенным без краски, гипсокартона или отделки.

Хочу отметить, что наружные бетонные стены необходимо гидроизолировать и утеплить. Обычно я герметизирую и изолирую стены снаружи, чтобы оставить внутреннюю часть голой. Это отличный внешний вид и экономит много денег, потому что бетон сам по себе является высококачественной отделкой.

Бетон или древесина Страхование

В общем, страхование во время строительства, страхование рисков, а после завершения, страхование занятости ниже для бетона, чем для деревянного каркаса.

Деревянный каркас по сравнению с бетонными стенами дороже страховать, потому что это горючий материал. Деревянные стены горят, а бетонные нет. Это может сэкономить много денег и, возможно, жизни, если дом загорится.

Во многих домах, особенно многоквартирных коммерческих домах, мы строим прочную каменную противопожарную стену между домами. Это препятствует распространению огня по зданию. Если все стены сплошные из бетона, у вас, по сути, есть противопожарные стены по всему дому.

Страховые сбережения довольно большие. При строительстве дома страхование рисков может быть на 40% ниже для бетонных стен по сравнению с деревянными. И она может быть на те же 40% ниже во время занятости. Учитывая, насколько высока страховка дома, вы потенциально можете сэкономить более тысячи долларов в год, строя из бетона.

Прочность

Бетонные стены дешевле деревянных, если сравнить их прочность. Большинство твердых бетонных стен имеют толщину не менее 8-12 дюймов. Достичь такого же уровня прочности деревянной стены может быть невозможно. Но это определенно потребует больше, чем стандартный 2×6 16″ o.c. деревянная рамка. Бетон — это огромный шаг вперед по сравнению с деревянным каркасом с точки зрения прочности.

Одним из основных качеств бетонных стен является их долговечность и высокая прочность. В сухом состоянии бетон твердый, как камень, но достаточно гибкий, чтобы ему можно было придать любую форму во влажном состоянии. После заливки в формы и высыхания бетонная стена становится чрезвычайно прочной и плотной. Способен выдерживать огромные нагрузки и сопротивляться ударам и огню.

Прочные бетонные стены выдерживают сильный ветер со скоростью более 200 миль в час. И у них есть более крупные фундаменты, чтобы выдержать весь этот вес, что делает их более безопасными во время урагана.

Если посмотреть на стоимость строительства бетонных стен по сравнению с деревянными стенами с точки зрения прочности, вы получите гораздо больше за те же деньги, используя бетон.

Долговечность

Деревянные стены требуют более высоких затрат на техническое обслуживание и ремонт. Древесина может портиться или гнить. А вот бетон нельзя. В целом бетонные стены служат в 2-3 раза дольше, чем деревянные. А в некоторых случаях до 10x дольше. С точки зрения долгосрочной стоимости, нет никакого сравнения.

Бетонный дом может прослужить несколько поколений, прежде чем потребуется ремонт, в то время как деревянный дом обычно служит 40-50 лет, прежде чем потребуется капитальный ремонт.

Термиты, другие насекомые и мелкие животные любят деревянные конструкции. В них легко закопаться и построить себе дом. Но у них нет возможности пройти через прочную бетонную стену. Если учесть дополнительные затраты на борьбу с вредителями, бетонные стены дешевле деревянных.

Как органический материал древесина также привлекает микроорганизмы, такие как плесень и грибок. Это отрицательно сказывается на качестве воздуха в помещении. Бетон, с другой стороны, устойчив как к термитам, так и к плесени. Это позволяет еще больше сэкономить в долгосрочной перспективе.

Деревянные конструкции не устойчивы к повреждениям водой. Строители многое делают, чтобы сохранить деревянный каркас сухим, например, добавляют пароизоляцию и сайдинг. Бетон естественно устойчив к влаге, поэтому вам не нужно прилагать столько усилий, чтобы сохранить его сухим. Иногда бывает достаточно простого слоя герметика.

В целом долговечность бетона приводит к снижению затрат на техническое обслуживание с течением времени.

Реконструкция дома из дерева или бетона

Если вы планируете построить дом из бетона или деревянного каркаса, вам также следует подумать о будущем.

Стоимость реконструкции деревянного каркасного дома намного дешевле, чем бетонного. Деревянные стены легко сносить, переделывать или возводить. Когда вы снимаете гипсокартон, все воздуховоды, водопроводные и электрические системы легко доступны и заменены. Если вы опытный строитель, изменить деревянную раму очень просто, вы почти ничего не можете сделать, потому что все каркасные и механические системы настолько доступны.

У вас также есть гораздо больше вариантов отделки и материалов при работе с деревом. Большинство домов имеют деревянный каркас, поэтому производители изготавливают для них множество изделий. Бетонные дома очень разные.

С точки зрения реконструкции бетон обходится дороже, чем дерево. Требуется много тяжелых и дорогих демонтажных работ. Снять сплошную бетонную стену не так просто, как деревянную раму, которую можно снять по одной стойке.

Замена сантехники, электропроводки и воздуховодов, как правило, сложнее и дороже, если только ваши трубопроводы и воздуховоды не выставлены напоказ. Если линии спрятаны внутри сплошной бетонной стены, добраться до них непросто.

Бетонные дома обычно требуют более прочного основания и фундамента, потому что они тяжелее. Это означает, что перемещение стены или добавление могут быть более дорогими, потому что вам нужно изменить фундамент большего размера.

Простая задача, вроде добавления окна к деревянной стене, очень проста и довольно дешева. Но вырезать отверстие для нового окна в твердом бетоне, содержащем стальную арматуру, непросто и дешево. И тогда вы должны избавиться от этого огромного куска бетона.

Деревянный дом определенно дешевле и проще переделать, чем дом из цельного бетона.

ICF по сравнению со стоимостью деревянного каркаса

ICF означает изолированные бетонные формы. Они такие же, как традиционные заливные бетонные стены, за исключением того, что формы построены из жесткой пеноизоляции, а не из дерева или стали. Стены ICF по-прежнему требуют армирования стальной арматурой, а бетон представляет собой ту же смесь. Основное отличие состоит в том, что формы остаются при использовании ICF, а традиционные формы удаляются.

Это может быть большим преимуществом, если вы строите бетонный дом с хорошей изоляцией. Я несколько раз использовал ICF при строительстве пассивных домов, и мне очень нравится этот процесс. С ними легко работать, и после завершения мне не нужно беспокоиться об изоляции бетона.

Недостатком является то, что обе стороны бетонной стены изолированы. Во многих случаях я изолировал только внешнюю часть стены, потому что мне нравится бетонная отделка. Это не вариант с ICF.

С точки зрения стоимости ICF по сравнению с деревянной рамой, на данный момент в 2022 году ICF немного дешевле. Цены на пиломатериалы сумасшедшие и растут почти каждую неделю, но по сравнению с ними ICF и бетон остаются относительно стабильными.

Если учесть другие преимущества, такие как экономия энергии и более низкая страховка, не говоря уже о более качественном доме, ICF обычно является лучшим и более дешевым вариантом. Но есть недостатки.

Древесина быстрее строится и более универсальна. Легко внести изменения или перестроить деревянный дом. Но это не относится к ICF. Система обычно создается специально для строительства конкретного дома, поэтому вам не нужно вносить много изменений.

Реконструкция дома ICF дороже, чем деревянного, потому что внутри этих форм находится сплошная бетонная стена с арматурой. Вы не можете просто снять гипсокартон и начать снимать шпильки. Изменение бетона — это большое мероприятие, особенно если оно структурное.

Я предпочитаю использовать гибридный подход. Наружные стены ICF с деревянными или металлическими внутренними стеновыми стойками вместе с инженерной древесиной всегда отлично работали для меня.

Деревянное домостроение

Самый популярный способ строительства дома в Соединенных Штатах — использование дерева.

Древесина легкая, прочная, долговечная, с ней легко работать. Моя бригада по созданию каркаса может построить даже 30 000 кв. футов. индивидуальный дом примерно за месяц. Невозможно быстро построить индивидуальный дом из бетона или любого другого материала. После того, как фундамент готов, деревянный каркас быстро поднимается.

Поскольку многие дома строятся из дерева, на рынке представлены сотни материалов, которые можно использовать вместе с деревянным каркасом. Это включает в себя отделочные материалы, такие как гипсокартон, отделка и сайдинг, а также конструкционные материалы, такие как вешалки Simpson и стяжки. У вас есть много вариантов при строительстве из дерева.

Но, как и у любого строительного материала, у дерева есть свои плюсы и минусы.

Плюсы деревянного строительства

Вот несколько преимуществ строительства из дерева.

Скорость

Если вы хотите построить дом быстро, обрамляйте его деревом. Весь дом, даже очень большой по индивидуальному заказу, можно построить менее чем за месяц. Стандартный размер 3,000 sq.ft. дом можно смонтировать и обшить окнами примерно за 2-3 недели. Невозможно достичь такой скорости, используя бетон.

Если вы действительно хотите ехать быстро, то купите модульный. Дома строятся на заводе из дерева и собираются на месте за считанные дни. Все модульные дома построены из дерева.

Цена

До недавнего времени деревянные стены всегда были дешевле бетонных. Но это может снова измениться в зависимости от того, что произойдет с ценами на пиломатериалы и бетон. Важно отметить, что цены на сырье колеблются, поэтому вам необходимо проверять текущие цены во время строительства.

Простота в работе

Гораздо проще реконструировать дом с деревянным каркасом, чем с бетонным. Вы можете без особых проблем перемещать или удалять целые стены, но это не относится к бетонным стенам. С ними намного сложнее работать, чем с деревом.

Минусы деревянного строительства

Хотя дерево — отличный строительный материал, оно не идеально.

Вредители

Насекомые, животные и особенно термиты любят деревянную конструкцию. Это не проблема для бетона.

Влага

Несмотря на то, что дома с деревянным каркасом покрыты влагостойким материалом, таким как Tyvek, влага все же может проникнуть внутрь. Практически ничто не наносит вреда деревянному дому так сильно, как влага. Возможна гниль, плесень, грибок и порча. Это еще одна проблема, с которой вам не придется беспокоиться об использовании бетона.

Строительство домов из бетона

Бетон был предпочтительным строительным материалом во всем мире на протяжении веков.

С точки зрения прочности и долговечности практически нет ничего прочнее монолитного бетона. Это сверхпрочный, прочный и долговечный материал. Но его сложнее строить, он требует больше времени, предлагает меньшую гибкость и всегда был дороже. Но это меняется.

Вот некоторые плюсы и минусы строительства из бетона.

Плюсы бетонного строительства

Вот несколько преимуществ выбора бетона.

Влагостойкость

Бетонные стены не портятся и не гниют, как дерево. Вы можете полностью погрузить бетонную стену в воду на длительное время и не увидеть никаких повреждений. Это может быть преимуществом, если вы находитесь в районе, подверженном наводнениям.

Энергоэффективность

При правильном строительстве бетонные стены могут быть гораздо более энергоэффективными, чем деревянные. Материал впитывает и выделяет тепло с течением времени, что может помочь нагреть и охладить интерьер дома.

Healthy Air

Поскольку в бетонных домах содержится меньше органических материалов, в них намного меньше вероятность появления плесени или грибка. И если вы строите дом суперизолированным и герметичным, как пассивный дом, активный нагрев и охлаждение будут менее активными. Это означает, что меньше шансов, что загрязняющие вещества будут распространяться по всему дому через воздуховоды.

Минусы бетонного строительства

Как большой поклонник я бетонных домов, у них все же есть некоторые недостатки.

Гибкость

Строить и переделывать бетонные стены сложнее, чем деревянные.

Время постройки

Строительство бетонных домов требует больше труда, чем деревянных. Обычно это замедляет процесс.

Бетонные дома лучше деревянных

В общем, деревянные дома не так безопасны, как бетонные. Древесина уязвима для таких угроз, как огонь, ветер, насекомые, влага и плесень. Все это может привести к повреждению конструкции и риску безопасности. Бетон прочен, долговечен и устойчив к большинству рисков, уязвимы и деревянные стены. И на данный момент строить из него дешевле.

При текущих затратах на пиломатериалы и бетон, если учесть как первоначальные затраты на строительство, так и долгосрочные расходы на бетонные и деревянные дома, бетон дешевле. И вы получаете более прочный, долговечный и эластичный продукт.

Использование бетона по сравнению с деревом имеет множество преимуществ. Одним из наиболее заметных преимуществ является более низкая стоимость страхования и более высокая энергоэффективность. Бетон является негорючим, что значительно снижает риск возгорания. Он также уменьшает тепловые мосты и лучше справляется с внутренними температурами. Бетонные дома обычно остаются теплее зимой и прохладнее летом. Это создает более стабильную и равномерную внутреннюю температуру.

Другие преимущества включают меньший рост плесени, лучшую борьбу с вредителями и насекомыми, а также более устойчивый дом к повреждениям от ветра и ударов.

Бетонные стены делают дом более безопасным и долговечным, страхование и содержание которого дешевле, чем деревянный каркас при текущих ценах на материалы.

Резюме: бетонные стены дешевле деревянных?

Почти все дома, построенные сегодня в США, имеют деревянный каркас и бетонный фундамент. Дерево является стандартом, потому что оно прочное, долговечное, из него легко строить и оно всегда было доступным. Однако это быстро меняется. Цены на пиломатериалы резко выросли после пандемии коронавируса, а цены на бетон остались относительно стабильными. Во всем мире бетон является наиболее популярным строительным материалом. Он очень прочный, более долговечный, чем дерево, огнестойкий, устойчивый к вредителям и дешевый. Может быть, весь остальной мир делал что-то правильно все эти столетия. Учитывая нынешнюю цену на пиломатериалы, бетонные стены дешевле строить, чем деревянные. Однако простой взгляд на стоимость строительства стены не говорит всей истории.

Изоляция, электрика, сантехника, ОВКВ, отделка стен, фундамент и кровля – все это также играет важную роль в строительстве современного дома. Переход от деревянных стен к бетонным влияет на множество других вещей в доме, что повлияет на их цену.

Тогда нужно подумать о страховке. Дерево — горючий материал, а бетон — нет. Из-за этого обычно дешевле застраховать бетонный дом, чем деревянный. Если вы планируете жить в доме в течение следующих 10-20 лет, это может привести к серьезной экономии.

Долгосрочные расходы тоже имеют значение. Бетон не портится, не съедается насекомыми и не гниет, как дерево. Вода не влияет на него так же, как дерево, поэтому во время наводнения он намного лучше. А бетонные стены полностью воздухонепроницаемы, поэтому суперизолировать дом намного проще. Почти все пассивные дома, которые я построил, имели бетонные стены, потому что очень легко построить практически герметичный дом. Это может сэкономить большие деньги в долгосрочной перспективе.

Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии по поводу бетона, пишите в любое время.

Строительство из бетонных блоков и деревянного каркаса в 2022 году

При планировании проекта жилищного строительства одним из первых вопросов, на который нужно ответить, является строительство из бетонных блоков или деревянного каркаса? Оба этих типа строительства имеют свои плюсы и минусы, но знание связанных с этим преимуществ и затрат поможет вам принять обоснованное решение. Узнайте больше о конструкции из деревянного каркаса и бетонных блоков, а также об улучшенной альтернативе им обоим.

Преимущества конструкции из бетонных блоков

Деревянный каркас часто более распространен, однако конструкция из бетонных блоков имеет большие преимущества, которые делают его достойным соперником. Некоторые из самых больших преимуществ конструкции из бетонных блоков:

Огнестойкость

Одним из замечательных аспектов бетона является его естественная огнестойкость. Деревянные стойки и фанерная обшивка будут гореть, а бетонные блоки — нет. Деревянный каркас часто используется внутри конструкции из бетонных блоков, но бетон помогает сделать всю конструкцию более огнестойкой.

Прочность

В то время как все новые проекты жилищного строительства, будь то деревянные или бетонные, будут построены в соответствии с минимальными строительными нормами, конструкции из бетонных блоков часто имеют большую прочность, чем требуется по нормам. Дома из бетонных блоков невероятно прочны и делают дом очень хорошо построенным.

Устойчивость к термитам

Одним из самых больших преимуществ бетона является естественная устойчивость к термитам. С бетонной конструкцией вам не придется беспокоиться о том, что эти надоедливые вредители разъедают ваш новый дом, что также снижает страховые ставки.

Преимущества деревянного каркаса

Деревянный каркас популярен не просто так, и некоторые из его преимуществ сложно превзойти. Некоторые из преимуществ деревянного строительства:

Лучшая изоляция

Бетонные блоки прочны, но у них не очень высокое значение R или способность сопротивляться теплопередаче. Хорошая изоляция имеет высокое значение R. Конструкция деревянного каркаса обеспечивает полость для высокоэффективной изоляции, которую можно легко добавить к стене, чтобы повысить теплоизоляционные характеристики деревянного каркаса.

Ускорение строительства

Практически любая строительная бригада знакома с технологиями деревянного каркаса. Широкая доступность рабочей силы и самих технологий позволяют очень быстро развивать деревянное обрамление. Строительство из бетонных блоков требует набора навыков кладки, обычно это более медленное строительство и увеличивает общую продолжительность проекта.

Тонкие стены

Обычно это не проблема для большинства сборок, но иногда размер стен может быть проблемой. Стены из бетонных блоков, как правило, толще деревянного каркаса, что может быть проблемой для небольших участков.

В чем разница в стоимости?

Вы видели некоторые преимущества конструкции из бетонных блоков и деревянного каркаса, но в чем разница в стоимости? Для эквивалентных квадратных метров дома из бетонных блоков, как правило, дороже в строительстве. Цены на материалы могут сильно колебаться, поэтому рекомендуется получать расценки как можно ближе ко времени вашего строительного проекта.

Когда вы предлагаете дом из бетонных блоков, важно, чтобы вы получили цену от строителя, имеющего опыт строительства домов из бетонных блоков. Их опыт может помочь предотвратить внезапные затраты в проекте.

Есть ли лучший способ?

Если вы понимаете преимущества строительства из бетонных блоков и хотите, чтобы был способ получить эти преимущества без больших затрат, вам повезло. Изолированные бетонные формы (ICF) от Fox Blocks являются лучшей альтернативой традиционным конструкциям из бетонных блоков.

Блоки ICF состоят из двух листов высокоэффективного пенополистирольного утеплителя, соединенных вместе в форме блока. Затем легкие пеноблоки собираются вместе на месте в соответствии с планами проекта. В проемы между опалубками укладывают арматурные стержни и заливают бетоном. Когда бетон схватится, останется чрезвычайно прочный, долговечный и энергоэффективный дом.

Преимущества ICF Construction

Лучшая изоляция и более быстрое время сборки, традиционно связанные с деревянным каркасом, не являются проблемой при использовании ICF. Конструкция ICF с внутренними и внешними изоляционными панелями является одним из самых энергоэффективных методов на рынке.

На самом деле, ICF от Fox Blocks может похвастаться лучшим в отрасли значением R-22 для своей изоляции. Блоки Fox являются отличными изоляторами, устраняя тепловые мосты и обеспечивая тепловую массу бетона, что помогает поддерживать постоянный комфорт в вашем доме даже при изменении температуры на улице.

Блоки ICF имеют малый вес и могут быть собраны с минимальной подготовкой, поэтому установка очень проста и часто приводит к экономии времени при сборке материалов

и . Решение «все-в-одном» позволяет выполнять многие аспекты строительства за один этап. Fox Blocks экономит рабочее время, объединяя каркас, изоляцию и защиту от атмосферных воздействий в один простой шаг.

Одна из причин, по которой многие люди выбирают блоки Fox, заключается в их невероятной прочности. Железобетонная конструкция не только энергоэффективна, но и невероятно прочна и надежна.