Выбор стройматериала: брус или газобетон
21 января 2014
8370
Оглавление: [скрыть]
- Особенности газобетона
- Особенности и свойства бруса
- Вопрос стоимости
- Преимущества и недостатки дома из газобетона
- Особенности монтажа дома из бруса
Сравнивать такие разные стройматериалы, как брус и газобетон как минимум странно. Однако очень многие застройщики сегодня задаются вопросом о том, из чего лучше строить дом и какой строительный материал для этого подходит в наибольшей степени. И достаточно часто выбор встает именно между двумя упомянутыми выше материалами. Так что же лучше — брус или газобетон?
Схема стен из деревянного бруса.
Особенности газобетона
Газобетон — это экологичный и долговечный строительный материал, который на сегодняшний день является одним из самых недорогих, качественных и удобных для строительства.
Он имеет огромное количество неоспоримых преимуществ перед прочими стройматериалами. Рассмотрим полезные качества ячеистого бетона по порядку.
Теплоемкость и паропроницаемоть. Структура газобетона, в отличие от стандартных монолитных блоков, дает возможность воздуху проникать из внешней среды, создавая тем самым нормальный микроклимат в помещении. Он при этом отлично удерживает температуру, поэтому дом из такого материала будет комфортным для проживания в любую погоду.
Схема облицовки стены из газобетона.
Долговечность и прочность. Сложная анклавная обработка позволяет получить в конце производственного процесса материал, который способен выдерживать высокие нагрузки благодаря равномерному распределению ячеек и отсутствию уязвимых участков в конечной конструкции. Если для пенобетона нормальной считается усадка на 3-5 мм, то для газобетона данный показатель редко превышает значение в 0,7 мм. Этот фактор способствует предотвращению появления микротрещин.
Газобетон — очень легкий материал. При выполнении строительных работ данный фактор является одним из самых важных, ведь в случае использования тяжелых материалов приходится использовать дополнительное оборудование, чтобы доставить их на верхние этажи.
Несмотря на высокие прочностные показатели, газобетон намного лучше других строительных материалов поддается обработке. Его можно строгать, сверлить и резать самыми простыми инструментами. Анкланвый газобетон характеризуется очень точной конфигурацией, что дает возможность существенно снизить расход материалов.
Стоимость кубического метра газобетонного блока на 25% ниже стоимости пенобетона и почти на треть — кирпича. Помимо этого, размер стандартного строительного блока гораздо больше размера кирпича. Следовательно, экономия возрастает еще в несколько раз.
Схема монтажа армопояса.
Помимо того, что газобетонные блоки в процессе эксплуатации не выделяют в окружающую среду вредных веществ, их производство требует намного меньше исходного материала и мощностей.
Дом, построенный из газобетонных блоков, имеет микроклимат, близкий к микроклимату деревянного дома, так как данный материал является паропроницаемым, он «дышит». Такой дом зимой сохраняет тепло, а летом — прохладу. В помещениях исключается образование плесени и грибков.
Важнейшее свойство автоклавного ячеистого газобетона заключается в его прекрасной теплоизоляции: стена из блоков в 5 раз теплее, чем стена из кирпича такой же толщины. Помимо этого, она практически не уступает древесине по своим теплосберегающим характеристикам. Среди преимуществ можно также выделить высокую скорость строительных работ и низкую стоимость материалов. Без внутренней отделки, но уже с входными проемами, окнами, штукатуркой, покраской фасада и крышей сметная стоимость 1 м² дома из ячеистых блоков будет как минимум в 2 раза ниже, чем стоимость 1 м² квартиры в многоэтажном доме.
Вернуться к оглавлению
Особенности и свойства бруса
Дома из деревянного бруса в течение всей истории развития и совершенствования строительных технологий оставались популярными и востребованными в силу своих хороших характеристик: легкости обработки, низкой стоимости и экологичности.
Схемы разметки соединений углов бруса.
В строительстве используется деревянный брус нескольких видов: обычный, клееный и профилированный. В зависимости от технологии и особенностей производства могут различаться и технические показатели, и стоимость древесины. К примеру, обыкновенный брус, который представляет собой ствол дерева, отесанный с четырех сторон, является относительно недорогим, однако при проектировании необходимо учесть, что впоследствии помещение из такого материала нужно обязательно проконопатить. Также обычный брус подвержен деформации и последующему растрескиванию, что может в свою очередь приводить к необходимости обшивки дома и снаружи, и внутри. У профилированного бруса имеются аналогичные недостатки. Однако строительство из бруса обоих типов очень легко выполняется даже небольшой бригадой рабочих и не требует особых умений и навыков.
Клееный деревянный брус намного более удобен для строительства, так как он проходит предварительную обработку, ввиду чего гораздо меньше реагирует на воздействие температуры и влаги, а также в меньшей степени подвержен усадке (для профилированного и обыкновенного бруса нужно выждать приблизительно полгода перед проведением чистовой отделки, так как усадка составляет около 10%).
Дерево — это, как известно, самый экологичный строительный материал. Оно отлично пропускает воздух и не выделяет вредных веществ. Однако для обеспечения защиты подобного дома от грибков и преждевременного разрушения могут понадобиться регулярные обработки специальными противопаразитными средствами.
Вернуться к оглавлению
Вопрос стоимости
Схема крепления бруса.
Дом, построенный из клееного бруса, действительно обойдется дороже. Цена на клееный брус существенно отличается от стоимости прочих материалов не только деревянного, но и каменного домостроения. Причем разница в стоимости доходит до десятикратных отличий. Именно по этой причине клееный брус относится к категории элитных строительных материалов и точка зрения большей части застройщиков, желающих построить свой дом, гласит, что клееный брус является продуктом удовлетворения очередного каприза людей с хорошим достатком.
Однако все ли действительно обстоит именно так? Неужели покупатели, которые предпочитают строить дом из клееного бруса, на самом деле так расточительны и непредусмотрительны? Профессиональные строители долго подходили к исследованию свойств основных материалов, которые в настоящее время используются в частном строительстве.
В строительной практике используется и профилированный брус, и строганное бревно, и оцилиндрованное бревно и, наконец, обыкновенный обрезной деревянный брус естественной влажности. Большинство специалистов сходятся во мнении, что клееный брус входит в четверку ведущих материалов для частного строительства.
Вернуться к оглавлению
Преимущества и недостатки дома из газобетона
Схема отделки стены из газобетона.
Строительство дома из газобетона имеет ряд недостатков, среди которых можно выделить, прежде всего, то, что стены из газобетона огнеупорны. Материал таких стен не подвержен поражению паразитами, а относительная легкость обработки ячеистого бетона позволяет без особых затрат возводить стены со сложной конфигурацией. Дом, построенный из газобетона, имеет очень высокий показатель теплопроводности — зимой подобный дом можно прогреть всего лишь за сутки.
Проведение работ, связанных с кладкой стен из газобетона, требует менее опытной рабочей силы, однако в данном случае имеются работы, связанные с бетонированием перемычек над дверными и оконными проемами, армированием и устройством армированного бетонного пояса между первым и вторым этажами дома.
Использование газобетона позволяет значительно сократить сроки выполнения работ. Затраты денег на возведение стен за счет снижения веса строительного материала, сроков, затрат на сами материалы намного ниже.
Схема одноэтажного дома из газобетонных блоков.
Среди недостатков строительства дома из газобетона можно выделить то, что данный материал гигроскопичен и впитывает влагу, что требует особых условий хранения материала и организации защиты стен от влаги. Если осенью материал наберет влагу, то зимой он может потрескаться, так что дом обязательно нужно прогревать. Стены из газобетона подвержены деформациям, поэтому их можно возводить только на ленточном фундаменте или железобетонной плите. После кладки и отделки стен желательно дать дому пройти теплый сезон, чтобы стены полностью просохли и «осели». Нормальный срок строительства дома из ячеистых блоков составляет, как правило, 12-18 месяцев.
Использование газобетона требует строгого соблюдения технологии кладки, устройства деформационных швов и усилений.
Незнание рабочими технологи и отсутствие контроля со стороны квалифицированного прораба очень часто приводит к появлению трещин в блочных стенах.
Толщина стен из газобетонных блоков в регионах с умеренным климатом без утепления должна составлять 600-1000 мм (точная цифра зависит от плотности материала). На практике же кладка блоков выполняется, как правило, толщиной 300/350 мм и утепляется пенополистеролом под штукатурку.
Дома из газобетонных блоков рекомендуются для круглогодичного проживания. В условиях сезонной эксплуатации срок их службы резко снижается, а ремонт стен может стать неизбежностью уже спустя 15-20 лет.
Вернуться к оглавлению
Особенности монтажа дома из бруса
Схема дома из клееного бруса.
Деревянное домостроение на сегодняшний день становится все более популярным. Это происходит ввиду множества преимуществ, которыми обладает дом, построенный из натурального дерева. Так, стены деревянного дома являются экологически чистыми и не оказывают вредного воздействия на человека.
Вершина современного деревянного домостроения — это дома из высококачественного клееного бруса. Клееный брус изготавливается на высокоточном современном оборудовании из ламелей (сухих заготовок), которые склеиваются между собой при помощи экологически чистого и качественного клея. Дом, построенный из клееного бруса, имеет множество преимуществ перед домами из профилированного и оцилиндрованного бруса.
Высокое качество обработки древесины практически исключает необходимость внешней и внутренней отделки. Дом из бруса почти не дает усадки, так что сразу после монтажа можно устанавливать двери, окна, чистовые потолки и полы.
Клееный брус почти не дает трещин, так как выполняется из сухой древесины.
Дома из натуральной древесины достаточно многообразны. Самыми популярными являются конструкции из профилированного бруса, простого бруса, профилированного бревна и простого бревна. Иногда деревянные дома строятся из сухостоя (сухарника). Деревянное бревно или брус можно использовать для строительства домов сезонного проживания без организации дополнительного утепления. Для постоянного же проживания толщина стены из дерева без утепления должна составлять не менее 50 см.
Среди достоинств деревянных домов можно выделить то, что стены способны выдерживать бесконечное количество циклов температурных перепадов. Они обладают низкой теплопроводностью, благодаря чему нуждаются в минимальном утеплении. После заморозки стены прогреваются всего лишь за несколько часов. Деревянный дом можно построить на облегченном или столбчатом фундаменте. Он хорошо «дышит», оказывает благотворное воздействие на человека и практически не подвержен деформации.
Недостатки деревянного дома заключаются в том, что при использовании «живого» дерева (не сухостоя) первые годы нужен специальный уход — конопатка, а это дорогостоящая и трудоемкая процедура. В случае использования непросушенного дерева деформаций не избежать. Слабым местом дома из бруса является нижний венец, он нуждается в защите от влаги и гниения. Кроме того, дерево боится огня и насекомых.
Как видите, и газобетон, и деревянный брус имеют ряд преимуществ и недостатков. Оба материала подходят для строительства дома для постоянного проживания. Если рассматривать только стоимость, то на строительство дома из бруса в итоге уходит почти в 2 раза меньше денег, чем на строительство дома из газобетона. Это связано с затратами на фундамент, отделку фасада и сборку самого дома с кровлей.
Из чего строить дом — из бруса или газобетона?
Рубрика: Дом из бруса
Хотите разместить рекламу ваших товаров или услуг на сайте cdelayremont.
ru? Перейдите на страницу реклама, чтобы узнать о вариантах и условиях сотрудничества.
Сравнивать такие разные строительные материалы как газобетон и брус, как минимум, странно. Но в то же время очень много застройщиков задается вопросом, из чего им строить дом, какой стройматериал для этого подходит в большей степени. И нередко выбор встает между домом из вышеприведенных материалов. Так что лучше – брус или газобетон?
Древесина или «пористый бетон»? В сети можно встретить на отзывы собственников, как положительные, так и отрицательные. Такая же ситуация обстоит и с отзывами на постройки из газобетона.
Чтобы хоть как-то сопоставить эти два отличных друг от друга материала, мы сравнили основные характеристики построенных из них домов. В качестве критериев для сравнения были выбраны:
- внешний вид;
- экологические свойства;
- эксплуатационные качества;
- долговечность;
- стоимость и т.д.
Мы постарались подойти к решению вопроса максимально объективно.
В результате получилась таблица, приведенная ниже.
| Характеристики построенного дома | Брус | Газобетон |
|---|---|---|
| Эстетика |
|
|
| Паропроницаемость |
|
|
| Экологичность |
|
|
| Пожаробезопасность |
|
|
| Энергосбережение |
|
|
| Долговечность |
|
|
| Стоимость |
|
|
Либо необходима дополнительная теплоизоляция. Теплоизоляционные характеристики газобетона зависят от его влажности
д. Дорогостоящий фундаментКак и ожидалось, оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Из чего именно строить дом – решать самому застройщику. Мы бы порекомендовали делать ставку на газобетон только в том случае, если предполагается постоянное проживание в загородном доме. Для сезонного проживания лучше строить из бруса. Не забывайте о том, что даже несмотря на относительно низкую стоимость блоков из газобетона, вам предстоят еще и внушительные затраты на утепление и отделочные работы, которые в этом случае выполнить своими руками сложнее, нежели при использовании бруса.
9
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Современные планы домов, дизайнерские идеи и новые технологии::HITECH HOUSE
HiTech-House
Если вы решили построить дом из газобетона, вы не только выбираете жилое пространство из прочных и натуральных материалов, которые гарантируют Вам приятный микроклимат в помещении и оптимальная теплоизоляция.
Вы также выбираете чрезвычайно стабильную конструкцию, которая предлагает вам стабильные инвестиции.
План современного двухэтажного дома со вторым этажом и сауной: The Luxhaus
План современного двухэтажного дома с гаражом, большим офисом и двумя мансардными этажами. Этот план дома предусматривает три спальни и большую ванную комнату с…План одноэтажного дома с баней и бассейном на участке
Современный план дома 119 кв.м. на ровном участке. Шатровая крыша, плоские стены и панорамные окна придают дому особую изысканность.План дома из газобетона с вальмовой крышей и встроенным гаражом в современном стиле
Дом кубической формы, стены которого выполнены из газобетона, оштукатурены и окрашены в светлый тон, перекрыт практичной вальмовой крышей. В…План современного дома на наклонном участке с панорамными окнами
Четкие, прямые линии плана этого дома с его обширным остеклением являются четким признаком современного, лаконичного стиля архитектуры.
…План современного двухэтажного газобетонного дома с гаражом на 2 машины
Шатровая крыша с небольшим уклоном и красивыми свесами надежна и практична. Большие окна, причем некоторые в углу дома, освещают…Г-образный план дома с несъемной опалубкой в стиле модерн
Современные Г-образные дома становятся все более привлекательными для потенциальных строителей благодаря возможности использования внутреннего двора. Наш план…План дома опалубки ICF с применением высокотехнологичной техники
Это дом классического вида, но современный стиль присутствует как в технологии строительства, так и в оформлении фасада и интерьера.Типовой план дома из газобетона или ячеистого бетона с современным дизайном
Простая и консервативная концепция этого плана не помешала автору внести в фасад красочное и интересное дизайнерское решение.План современного дома с плоской крышей и навесом для машины
Планировка этого современного одноэтажного дома площадью 100 кв.
м. подходит для быстрого и недорогого строительства. Три спальни и большая комната, объединяющая…Бунгало в современном стиле с большими окнами
Современное и стильное бунгало, оснащенное всем необходимым для комфортной жизни. План дома с односкатной крышей и большими окнами для небольшой…План современного двухэтажного дома с цокольным этажом: Дом Филиппа
Philipps House — это современный двухэтажный дом с двускатной крышей и гаражом на цокольном этаже. Дом из газобетона с применением…План современного дома из газобетона: дом Голдбеков
Оптимально построенный на склоне план дома Goldbeck предлагает много места на жилой площади около 227 м2 — даже для квартиры бабушки. Интерьер…План двухэтажного современного дома с заездом под гараж
План современного двухэтажного дома с цокольным этажом: The Philipp House
Архитектор Робсон Рэк: Старый дом превращается в новый
План дома из газобетона с вальмовой крышей и встроенным гаражом в современном стиле
Приглашаем вас посетить другой наш сайт, EPLAN.
HOUSE, где вы найдете 4000 избранных планов домов со всего мира в различные стили, а также рекомендации по строительству дома.
Планы сказочного дома
Скандинавские планы домов
Планы средиземноморского дома
Строительный блог
Могут ли деревянные строительные материалы заменить сталь и бетон? – Architects Training Institute.com
Для современного архитектора проектирование с учетом экологической устойчивости больше не желаемое за действительное, а необходимость. Сотни городов и архитектурных организаций по всему миру взяли на себя обязательство сдерживать изменение климата с помощью более агрессивных планов устойчивого развития, поэтому архитекторы продолжают поиск таких вещей, как экологичные строительные материалы.
В этом блоге мы обсуждаем один из древнейших строительных материалов в мире: старое доброе дерево. Но насколько устойчива древесина для крупных проектов? А как насчет вырубки лесов? И должны ли архитекторы действительно считать более поздние разработки, такие как перекрестно-клееная древесина, «бетоном будущего»? Давайте взглянем.
Прежде чем мы приступим к исследованию воздействия древесины на окружающую среду, кратко напомним, почему она снова стала предметом разговора о строительных материалах.
Благодаря промышленной революции сталь и железобетон в значительной степени заменили натуральные строительные материалы, на которые веками полагались архитекторы; становится (буквально) основой для больших и смелых новых проектов.
Но на протяжении многих лет постоянное производство современных строительных материалов, таких как сталь и бетон, обходилось экологически дорого. Согласно Архитектуре 2030, примерно 11% от общего объема глобальных выбросов парниковых газов (ПГ) приходится на строительные материалы и конструкции.
Итак, на какую альтернативу могут обратить внимание архитекторы при проектировании устойчивых зданий? Введите структурную древесину (также известную как «массовая древесина»). Массовая древесина, согласно этому простому объяснению, представляет собой процесс «склеивания кусков мягкой древесины — обычно хвойных, таких как сосна, ель или пихта, но иногда и лиственных пород, таких как береза, ясень и бук — вместе, чтобы сформировать более крупные куски.
”
Или, другими словами, «дерево, но как лего».
Одной из самых популярных форм массивной древесины (особенно в Европе) является кросс-клееная древесина (CLT). Чтобы создать «плиту» CLT, деревянные доски, которые были обрезаны и высушены в печи, склеиваются слоями крест-накрест, при этом волокна каждого слоя обращены к волокнам предыдущего слоя.
Источник: Arch DailyПреимущества Mass Timber
Различные исследования показали, что изделия из массивной древесины прочны, огнестойки, экономят время на строительных площадках и, что наиболее важно, гораздо безопаснее для окружающей среды, чем бетон или сталь. Давайте разберем эти утверждения одно за другим.
Прочность В исследовании, процитированном в Arch Daily, CLT обеспечивает как минимум «такую же конструкционную прочность, что и железобетон, но это материал с высокой степенью гибкости, который должен подвергаться большим деформациям, чтобы сломаться и разрушиться — в отличие от конкретный.
»
Более высокие деревянные конструкции также показали себя очень хорошо в «испытаниях на землетрясение». В одном исследовании, проведенном в Калифорнии, результаты испытаний показали, что изделия из CLT «работают так же хорошо, как сталь или бетон».
K House / Kitamura Naoya Architects & Planners. Image © Takumi OtaНо преимущество заключается в том, что в случае землетрясения стеновая система CLT позволяет вытащить и заменить любые поврежденные соединительные устройства в здании, часто в течение нескольких часов, вместо того, чтобы сдавать всю конструкцию в лом. возможно со сталью или бетоном.
Огнестойкость Согласно Think Wood , стена из 5-слойных CLT-панелей подвергалась воздействию температур, превышающих 1800 по Фаренгейту, и продержалась 3 часа 6 минут, что намного больше, чем двухчасовой рейтинг, который строительные нормы требуют.
Во время пожаров обнаженная масса древесины обугливается снаружи, что образует изоляционный слой, предохраняющий внутреннюю древесину от повреждений. Кроме того, когда нормы требуют, чтобы массивная древесина была защищена гипсокартоном, массивная древесина может обеспечить почти безповрежденные характеристики во время выгорания содержимого в результате возгорания.
Вы можете узнать больше о пожарной безопасности массивной древесины в этом (очень) подробном исследовании Министерства сельского хозяйства США от 2018 года.
«Во время пожаров открытая массивная древесина обугливается снаружи, образуя изолирующий слой, защищающий внутреннюю древесину от повреждений. ». © Think Wood Экономия времени Одно из самых больших преимуществ экономии времени, на которое указывает большинство производителей древесины, ориентированных на массовые продажи, — это сборные конструкции. Вместо того, чтобы заказывать большое количество стали или бетона, а затем резать и формировать все в соответствии с проектом (что приводит к большому количеству отходов), массовые деревянные изделия изготавливаются на заводе с предварительно вырезанными отверстиями и подъемными ремнями.
По данным лесозаготовительной промышленности хвойных пород, «здания из массивного дерева возводятся примерно на 25 % быстрее, чем бетонные, и требуют на 90 % меньше строительных работ». Более быстрое производство и монтаж также способствуют снижению выбросов парниковых газов.
В статье для National Geographic Джон Кляйн, архитектор из Массачусетского технологического института, сказал, что «его фирма могла бы предложить многолюдным городам 2020-х годов линейку стандартизированных, настраиваемых квартир средней этажности и офисных зданий, в основном построенных из модульной массивной древесины. , которые разработчики могли заказать по спецификациям, как у диванов IKEA».
И, наконец, мы приходим к последнему преимуществу и ответу на наш первоначальный вопрос.
Воздействие на окружающую среду и устойчивость
Весь этот блог был вдохновлен недавней статьей Arch Daily, в которой ставится такой вопрос: «Хотя мы можем рассматривать древесину как отличный строительный материал будущего, возможно ли продолжать рубить деревья и использовать их? древесина, но при этом называть ее устойчивой?»
Ответы на этот вопрос об устойчивости варьируются от громкого «Да!» до скупого «это лучше, чем то, что мы используем сейчас».
Однако, похоже, все согласны с тем, что массовая древесина оказывает положительное воздействие на окружающую среду по сравнению с другими традиционными строительными материалами.
В прошлом году команда Вашингтонского университета предприняла попытку провести полный анализ жизненного цикла, сравнив «гибридное среднеэтажное коммерческое здание CLT» с «железобетонным зданием с аналогичными функциональными характеристиками». После подсчета всех многочисленных факторов они пришли к выводу, что здание CLT представляет собой «снижение потенциала глобального потепления на 26,5%».
Другое исследование показало, что замена других строительных материалов на древесину может сократить глобальные выбросы углекислого газа на 14-31% и на 12-19%% мирового потребления ископаемого топлива.
Но такие цифры сильно зависят от одного: правильного управления лесами. В долгосрочной перспективе крупномасштабные проекты по производству массивной древесины будут работать в США только в том случае, если поставщики будут следить за тем, чтобы их продукция поступала из источников, соответствующих стандартам, установленным ответственными регулирующими органами, такими как Лесной попечительский совет (FSC).
Эдуардо Соуза из этой статьи Arch Daily подчеркивает, что «как архитекторы, мы должны проводить детальное исследование источника всех материалов, с которыми мы работаем. Дизайнер должен первым понять, что важны не только качество и стоимость материалов, но и то, откуда они берутся и как их добывают».
Sierra Club, крупная экологическая организация, не выступает против массовой вырубки леса, но говорит, что она не может принести пользу климату без предварительного изменения существующих методов ведения лесного хозяйства. «CLT не может быть климатически оптимизированным, если он не основан на климатически оптимизированном лесном хозяйстве», — сказали они.
Так что прямо сейчас статус массивной древесины как экологически положительной и устойчивой — это несколько сложное «да» с оговорками.
Будущее Mass Timber
Одним из признаков того, что массивные деревянные конструкции вскоре могут стать более распространенными в США, являются изменения в Международном строительном кодексе (IBC) 2021 года.