Фамилия, имя, отчество, проводящего прием

Должность

телефон

Горецкая  Елена Михайловна

Директор

95 32 90

Волкова Юлия Юрьевна

Заместитель директора по воспитательной работе

74 42 73

Лосянок Ольга Александровна

Заместитель  директора по учебной работе 

74 48 80

Бондаренко Марина Владимировна

Заместитель  директора по учебной работе

74 48 80

Тютюнова Елена Павловна

Заместитель  директора по учебной  работе (эстетические направления)

74 44 14

Альшевская Татьяна Борисовна

Заместитель директора по хозяйственной работе

74 48 44

Розум Ирина Григорьевна

Инспектор по кадрам

74 48 44

1» BY, Минск

SIGIR ’18 — 41-я Международная конференция ACM SIGIR по исследованиям и разработкам в области информационного поиска

Таблицы являются одним из тех «универсальных инструментов», которые практичны и полезны во многих сценариях приложений.Таблицы могут использоваться для сбора и систематизации информации из нескольких источников, а затем превращения этой информации в знания (и, в конечном итоге, для поддержки принятия решений) путем выполнения различных операций, таких как сортировка, фильтрация и объединения. Из-за этого в сети уже существует большое количество таблиц, которые представляют собой обширный и богатый источник структурированной информации и могут использоваться в качестве ресурсов. В последнее время все больше и больше работ начали использовать знания, содержащиеся в таблицах.Был предпринят широкий и разнообразный круг задач, включая, помимо прочего, (i) поиск таблиц [4], (ii) извлечение знаний из таблиц и (iii) расширение таблиц (например, с помощью новых столбцов и строк [1] , 3]).

Целью этого исследования является разработка набора компонентов для инструмента под названием SmartTable, который призван помочь пользователю в выполнении сложной задачи, предоставляя интеллектуальную помощь при работе с таблицами. Представьте себе сценарий, в котором пользователь работает с таблицей и уже ввел в нее какие-то данные.Мы можем предоставить рекомендации для пустых ячеек таблицы, найти похожие таблицы, которые могут служить в качестве образца, или даже автоматически сгенерировать всю таблицу, которая нужна пользователю. Таким образом, задачу создания таблицы можно упростить всего несколькими нажатиями кнопок. Руководствуясь описанным выше сценарием, мы предлагаем набор новых задач, таких как заполнение заголовков строк и столбцов, поиск по таблицам и создание таблиц. Рассмотрены следующие конкретные вопросы исследования: (RQ1) Как заполнять строки таблицы и заголовки столбцов? (RQ2) Как найти релевантные таблицы по запросу с ключевым словом? (RQ3) Как найти таблицы, относящиеся к таблице, над которой в данный момент работает пользователь? (RQ4) Как сгенерировать выходную таблицу в ответ на запрос произвольного текста?

Для RQ1 задача заполнения строки [1,3] относится к задаче расширения набора сущностей, когда данный набор сущностей должен быть дополнен дополнительными сущностями.Заполнение строк фокусируется на заполнении сущностей в «основном столбце» реляционной таблицы. Мы разрабатываем двухэтапный конвейер для этой задачи, используя корпус таблиц и базу знаний. На первом этапе объекты-кандидаты, разделяющие те же категории с исходным кодом выбираются объекты или совместно встречающиеся в похожих таблицах. На втором этапе они ранжируются с помощью вероятностной модели. Пополнение столбцов имеет сходство с проблемой дополнения схемы, когда исходная таблица должна быть расширена дополнительными столбцами.Для заполнения столбцов мы рассматриваем заголовки столбцов из аналогичных таблиц в качестве кандидатов и ранжируем их с помощью вероятностной модели.

Для RQ2 и RQ3 мы решаем проблему поиска по таблице. Эта задача не только интересна сама по себе, но также используется как фундаментальный строительный блок во многих других сценариях доступа к информации на основе таблиц, таких как завершение таблиц или анализ таблиц. Для поиска связанных таблиц запросом может быть несколько ключевых слов [2,4] или существующая (неполная) таблица.В зависимости от типа запроса эта задача делится на две подзадачи: поиск таблицы для запроса по ключевым словам и запрос по таблице соответственно.

Для RQ4 мы представляем и решаем задачу генерации таблиц «на лету»: по запросу генерируем реляционную таблицу, которая содержит соответствующие сущности (в виде строк) вместе с их ключевыми свойствами (в виде столбцов) [5]. Что касается элементов таблицы в реляционной таблице, эта задача сводится к ранжированию сущностей основного столбца, определению схемы и поиску значений.Мы предлагаем подход, основанный на признаках, для ранжирования сущностей и определения схемы, сочетающий глубокие семантические особенности с сигналами, специфичными для конкретной задачи. Для поиска значений мы объединяем информацию из существующих таблиц и базы знаний.

На данный момент мы предложили методы и ресурсы оценки для решения задач заполнения строк / столбцов, поиска и генерации таблиц. Дальнейшие направления исследований для этого проекта включают поиск значений таблиц, взаимодействие с таблицами с использованием естественного языка и создание встраиваемых таблиц.

пр.1160

Kiev был гибридом, преодолевшим препятствия, которые ставили ему многочисленные противники авианосцев как класса судов. Гибрид был разработан для развертывания самолетов и вертолетов с вертикальным взлетом и посадкой (VTOL), но с ракетными боеприпасами крейсера и размером с «авианосец». При стандартном водоизмещении 37000 тонн, длине 273 метра и двигательной установке с паровой турбиной мощностью 180 тысяч лошадиных сил Киев мог бы разместиться где-то между французскими авианосцами класса Foch и Clemenceau со стандартным водоизмещением около 30 000 тонн и длиной 265 тонн. метров и 45 000-тонный American Midways.

В отличие от этих кораблей, у Киева не было полной палубы — в его носовой части находилось боевое оборудование крейсера, что ограничивало его авианесущие возможности для управления самолетами вертикального взлета и посадки, как и гораздо меньшие британские корабли класса Invincible, которые проектировались в то время.

Самые большие проблемы киевского проекта 1143 были связаны с авиагруппой: Як-38, дозвуковой самолет вертикального взлета и посадки со слабым вооружением и относительно небольшим радиусом действия, выглядел странно на корабле, оснащенном противокорабельными ракетами с дальностью стрельбы до 500 км.Фактически, Як-38, официально классифицированный как ударный истребитель, не мог выполнять ни одну из действительно критических задач: как ударный самолет он был бесполезен в противопехотных операциях, поскольку не имел ракет, которые позволяли бы атаковать корабли. , а в составе войск ПВО его шансы на столкновение с ударными машинами противника, действующими под прикрытием сверхзвуковых истребителей, невелики.

Недостатки Киева были очевидны, поэтому рассматривались новые альтернативы. Главной альтернативой стал проект под номером 1160.В нем были некоторые компромиссные решения, такие как пусковые установки противокорабельных ракет, но это был полноценный проект авианосца. Ядерная двигательная установка, стандартная 72 000 тонн и полная палуба 80 000 тонн, авиационная система, включающая наклонную палубу, четыре паровые катапульты и аэрофинишер, — все это делало его полноценным аналогом американских супер авианосцев.

Что касается авиагруппы, то предполагалось использование самолетов МиГ-23А «Молния» (палубный вариант новейшего современного советского фронтового истребителя), ракетных бомбардировщиков Су-24К (палубный вариант ударного самолета, который разрабатывались в то время), самолеты противолодочной обороны П-42, специально разработанные для авианосцев ОКБ Бериева, а также «летающие радары» на их основе и вертолеты.По мере развития самолетов планы менялись: в 1973 году появились предложения использовать разрабатываемые тогда палубные варианты Су-27 и МиГ-29.

Создание этого корабля потребовало решения ряда технологических задач, главной из которых была разработка аэрофинишеров и паровых катапультов — устройств, ранее не выпускавшихся советской промышленностью. Нет сомнений в том, что эти системы могли быть произведены в 1970-е годы — СССР к тому времени уже располагал всеми необходимыми технологиями.

Разработка перспективного проекта проекта 1160 отличалась от тех, что проводились ЦКБ-17 в 1943-1960 годах. Проектно-конструкторские работы опирались на прочную научную основу в виде комплексного междисциплинарного исследования «Заказ» на оперативно-тактическую и военно-экономическую осуществимость проекта 1160, к которому (в 1969-1972 гг.) Принимала участие ВМА. институты ВМФ, ВВС и промышленности, а также НПКБ и ОКБ Минавиапром — разработчики самолетов и вертолетов.

Научным руководителем «Ордена» был капитан 1 ранга А.А. Борисов. По его результатам определена роль и место АБ в системе ВМФ, еще раз убедительно доказано, что без наличия в ее составе кораблей такого класса в условиях превосходства в воздухе авиации противника в удаленных районах действия. Советских войск боевая устойчивость кораблей ВМФ недостаточна и не обеспечивает решения флотом стоящих перед ними задач.

Проект 1160 представлял собой обширную проработку восьми вариантов ББ с различными типами вооружения, типами ГЭУ и водоизмещением в диапазоне от 40 000 до 100 000 тонн. В связи с отсутствием на тот момент у разработчика специальных авиационно-технических устройств (катапульты, аэрофинишера и аварийного заграждения) их перспективные проекты выполняло НПКБ.

Впервые при участии подрядчиков возникла также необходимость развития производственных мощностей, выбора строительной фабрики, обеспечения берегового и плавучего базирования, создания и разработки специальных устройств, обучения полету. и технический персонал судовой авиации и др., экономическая оценка Из общих затрат на реализацию программы строительства серии АБ из трех кораблей проспект 1160. Для сокращения сроков создания таких АБ необходима глубина проработки вопросов, определяющих проектирование и постройку. Оительство таких кораблей комплекса аванпроект 1160 соответствовало объемному эскизному проекту (было подготовлено около 900 документов). В то же время конструкторское бюро Минавиапрома разработало проекты самолетов для этой АБ.

После рассмотрения на президиуме НТС МВД и объединенной НТС Минюста, Минавиапрома, ВМФ и ВВС (с участием руководства всех оборонных производств, предприятия которых были задействованы в создание ПВО, разработка корабельного, авиационного, авиационного и другого вооружения для него) Вариант атомной многоцелевой ББ водоизмещением около 80 000 тонн, имевший лучшие показатели боевой и экономической эффективности, с катапультным самолетом (истребитель Су-27 типа противолодочные, противолодочные типа П-42) и вертолеты Ка-27 с общей численностью корабельной авиации (ЛАК) до 70 машин, противокорабельный ракетный комплекс «Гранит», зенитные орудия и радиоэлектронное вооружение.

Однако, помимо подтверждения ВМФ и ВВС необходимости и целесообразности, а промышленности — технической осуществимости создания ПВО и взлетной корабельной авиационной катапульты для постройки таких кораблей, требовалось внести политическую решение на высшем уровне, к которому руководство страны было не готово.

По предложению Д.Ф. Устинова в качестве альтернативы предложению МСБ, МАП, ВМФ и ВВС построить до 1986 года серию из трех проектов 1160, осенью 1973 года было решено создать на их месте. модернизированные противолодочные крейсера типа «Киев», начав в 1975 году постройку третьего корабля этого типа (пр. П 43 М, затем — 11433) на базе сверхзвуковых вертикально-вертикальных истребителей (Як-36 МФ, затем Як- 41) конструкция следующей (с четвертого корабля) с учетом базирования на них легких самолетов катапультового взлета (типы МиГ-23К и Су-25К) с соответствующим увеличением их водоизмещения.

Тем не менее, детальная разработка проекта 1160 так и не была начата. Вместо нового авианосца было решено продолжить серию 1143. В 1972 году был заложен еще один корабль проекта 1143 — тяжелый авианесущий крейсер «Минск», а в 1975 году — «Новороссийск».

Главный конструктор ТАВРК Аркадий Маринич заявил аппарату ЦК КПСС, что готов решить те же задачи за меньшие деньги, поставив катапульты на ТАВКР и переоборудовав их для баз МиГ-23К и Су-25К. .Этот проект поддержал Дмитрий Устинов, тогдашний секретарь ЦК КПСС по вопросам обороны. В результате вместо атомного авианосца 1160 после Минска был заложен модернизированный ТАВКР проекта 1143М Новороссийск с обещанными уже базировавшимися сверхзвуковыми истребителями вертикального взлета и посадки Як-41. Однако при более детальном изучении предложения выяснилось, что Маринич не укладывается ни в сроки, ни в габариты кораблей типа «Киев». Единственное, чего он смог добиться, это прекращения разработки проекта 1160.

Военно-морской флот не оставлял попыток получить корабль, способный принимать самолеты с обычным взлетом и посадкой [CTOL]. Сторонники идеи авианосца при поддержке министров обороны и судостроительной промышленности и при заинтересованности главкома ВМФ России продолжали предлагать новые варианты.

В 1973 году на основе наработок проекта 1160 КБ Невского приступило к разработке атомного авианосца проекта 1153 CATOBAR (Catapult Take-off But Artered Recovery), аналогичного проекту 1160, с катапультами и тормозным механизмом, но меньшего размера. размером и дешевле, с двумя катапультами вместо четырех.Однако этот проект предполагал также нести противокорабельные ракеты, а авиагруппа должна была состоять из 50 самолетов (при стандартном водоизмещении 60 000 т.

«Строительство корабля планировалось начать в 1978 году, но в 1976 году авианосное лобби потеряло двух своих главных фигур: 26 апреля скончался министр обороны Андрей Гречко, а 11 июля — министр судостроительной промышленности Борис Бутома. По настоянию нового главы военного ведомства Дмитрия Устинова серия 1143 пополнилась четвертым кораблем — тяжелым авианесущим крейсером «Баку».

% PDF-1.4 % 1 0 obj > эндобдж 4 0 obj /Заголовок /Предмет / Автор /Режиссер / Ключевые слова / CreationDate (D: 20210404161058-00’00 ‘) / ModDate (D: 20110222165849 + 01’00 ‘) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageB / ImageI] >> эндобдж 191 0 объект > поток x ڕ XɎ6 + ֐ | ҷ =% `N») Yx! Z ^ «=} dN ˜twm􋝬0k) 8O.Iӕ) s {wQIX (0Y3S, g! 9

index-of.co.uk/

 Название Размер
 ASP / -
 AdSense / -
 Эддисон-Уэсли / -
 Adobe / -
 Гибкий/                          -
 Алгоритмы / -
 Android / -
 Анимация / -
 Арт-Фальсификаторы / -
 Искусственный интеллект/        -
 Сборка/                       -
 Астрономия / -
 Астрономия / -
 Аудио / -
 Big-Data-Technologies / -
 Биоинформатика / -
 Black-Hole-Exploit-Kit / -
 Черная шляпа/                       -
 C ++ / -
 Casa / -
 Шпаргалка / -
 CheatSheets-QuickRefs / -
 Cisco / -
 Кликджекинг / -
 Книги по облачным вычислениям / -
 Облачные технологии / -
 Компилятор / -
 Компьютерная лингвистика / -
 Компьютерная безопасность/              -
 Компьютерные технологии/            -
 Параллельное программирование / -
 Печенье-начинка / -
 Криптография / -
 Криптология / -
 DG-LIBRE / -
 DLink-маршрутизатор / -
 DSP-Коллекция / -
 Сбор данных/                    -
 Структуры данных / -
 База данных/                       -
 Диджитал-Дизайн / -
 Цифровое ТВ/                     -
 Обнаружение-Статистика / -
 Дистрос-GNU-LINUX / -
 Документы / -
 Dominios-expirados / -
 DotNET / -
 Электронные книги / -
 Египетология / -
 Электроника / -
 Инжиниринг / -
 Английский/                        -
 Так далее/                            -
 Ес-правда / -
 Эксплойт / -
 Фейк-Фарма / -
 Судебная экспертиза / -
 Электронные книги о свободной энергии / -
 Галерея / -
 Разработка игр / -
 Ганар-динеро / -
 Google/                         -
 Графический дизайн/                 -
 Графика / -
 Гиды / -
 HTML-CSS-AJAX-Javascript / -
 Hack_X_Crack / -
 Хакеры / -
 Взлом-Coleccion / -
 Взлом / -
 Хаки / -
 Аппаратное обеспечение/                       -
 INFOSEC / -
 IT-менеджмент / -
 ЭТО/                             -
 Поиск информации/          -
 Информация-Теория / -
 Интервью/                      -
 JBoss / -
 Ява/                           -
 JavaScript / -
 Joomla / -
 Лаборатория / -
 Лекции / -
 Уроки для жизни / -
 Linux / -
 Журналы / -
 Вредоносное ПО / -
 Математика/                    -
 МакГроу-Хилл / -
 Медицинский / -
 Микропроцессоры / -
 Microsoft-Compiled-HTML-Help / -
 Microsoft-Windows-Электронные книги / -
 Разное / -
 Блок управления двигателем/                  -
 Msca / -
 Музеи / -
 MySQL / -
 Сеть / -
 OFIMATICA / -
 OReilly / -
 Операционные системы/              -
 PHP / -
 Пентестинг / -
 Фишинг / -
 Телефоны / -
 Photoshop / -
 Физика / -
 Пингоматика / -
 Библиотека программирования / -
 Программирование / -
 Управление проектом/             -
 Психология-общение / -
 Публичное выступление/                -
 Python / -
 КРАСНЫЕ / -
 Разобрать механизм с целью понять, как это работает/            -
 Обращение-Эксплуатация / -
 Riparazione-Siemens / -
 Руткит / -
 SE / -
 SEO / -
 СЕН / -
 СЕРВИДОРЫ / -
 СИСТЕМАС-ОПЕРАТИВЫ / -
 ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ / -
 SQL / -
 SWE / -
 Наука/                        -
 Безопасность/                       -
 Segreteria-Digitale / -
 Смартфон / -
 Социальные взаимодействия/            -
 Программная инженерия / -
 Программное обеспечение-тестирование / -
 Som_pdf / -
 Спам/                           -
 Sslstrip / -
 Стегосплоит / -
 Выживание / -
 Syngress / -
 TDS / -
 Tghy / -
 Теория вычислений / -
 Tmp / -
 Учебники / -
 UPS/                            -
 USB/                            -
 Uml / -
 Разные/                        -
 Видеообучение / -
 WCAG 2.0 / -
 Акварели / -
 Веб приложение/                -
 Обнаружение веб-спама / -
 Webshell / -
 Winasm-studio-tutorial / -
 Окна / -
 Беспроводная сеть/                   -
 WordPress / -
 XML / -
 презентация / -
 чтения / -
 

Проект 22800: ракетный корабль класса «Каракурт»

Big_Gazza писал:

miroslav писал: Полный БС, существующий корабль класса Быков, который находится в производстве, на 25% больше со всем необходимым для всех помещением навороты, необходимые для ASW.

Не убедил. «Быков» — отличное судно, на борту которого есть необходимый вертолет, но ему не хватает носового гидролокатора, и, несмотря на то, что некоторые думают, добавление такого рода является большим инженерным изменением. Настоящий противолодочный корабль должен также иметь буксируемую гидроакустическую группу, торпедные установки, РСЗО малого радиуса действия, такую ​​как РБК / РБУ (не стоит недооценивать эти вещи в прибрежных условиях …), и, желательно, УКСК для упаковки из 8 ракет. противолодочные ракеты большой дальности. Быков может нести некоторые из них, но не все, и хотя Быков в соответствующей экипировке может быть очень полезным длительным охотником за субмаринами (идея PDragons о Быкове, работающем на бастионах ПЛАРБ, является отличным примером), все же есть потребность в специализированных противолодочных кораблях быстрого реагирования с более совершенными датчиками и вооружением.

Я в целом согласен, но я также думаю, что Быков может быть обновлен, чтобы переносить все эти вещи.

Установить носовой гидролокатор непросто, это правда, но не все корабли, предназначенные для противолодочной обороны, имеют они или нуждаются в них, многие из них, такие как небольшие российские противолодочные корветы и фрегаты класса Gepard, имеют гидролокатор, установленный на корпусе, и гидролокатор переменной глубины. (погружающийся) вместе с буксируемой группой (фрегатами).

Класс «Гепард» включает гидролокатор «Зарница» и гидролокатор МГК-335ЭМ-03, если у кого-то есть дополнительная информация по ним, поделитесь!

Быков обладает большой скоростью и выносливостью, и, учитывая его длинное патрульное судно, он должен быть устойчивым в открытом море.В нем также много места.

По поводу РБУ-6000 согласен, обязательно во всех случаях. С новыми минами «умно-активные» это очень хорошая система. В случае с более крупными кораблями фрегаты класса British Duke несут только малокалиберные торпеды Stingray и используют вертолет в качестве основной наступательной платформы для противолодочной обороны, 4 торпедных аппарата (по 2 с каждой стороны) больше для самообороны, чем что-либо еще. .

Быков можно легко (относительный термин) обновить, добавив в него гидролокатор, установленный на корпусе, буксируемую антенную решетку или как минимум погружающийся гидролокатор, 2х4 пусковые установки для торпед Пакет-НК, РБУ-6000, и есть привет, который может нести 1-2 торпеды. на его плюс погружающийся гидролокатор.

Единственное, что меня беспокоит в классе Быкова, это то, что надстройка очень странная, с большим открытым пространством сзади. Такому кораблю в открытом море понадобится «Панцирь-М» для приличной защиты воздуха, но я не знаю, куда бы его поставили и разместили бы все остальное, например, РБУ-6000.

Еще я хотел бы упомянуть, что мы до сих пор не знаем, как на самом деле конфигурируется задняя сторона корабля, каковы размеры, сможет ли верхняя сторона открываться, как двери для контейнерной пусковой установки внизу и т. Д.

Наблюдение за российской воздушной и морской активностью [Архив]

Американский самолет-разведчик под угрозой российской авиации

Бочка перевернулась через самолет во время последней провокации в Балтийском море

BY: Билл Герц
16 апреля 2016 г. 15:25

Российский истребитель пролетел в четверг в опасной близости от американского разведывательного самолета RC-135 в ходе последней военной провокации Москвы над Балтийским морем, заявило европейское командование США. Суббота.

«14 апреля самолет RC-135 ВВС США, следовавший обычным маршрутом в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, был перехвачен российским Су-27 небезопасным и непрофессиональным образом», — сказал капитан ВМС Дэнни Эрнандес.

«Этот перехват произошел вскоре после небезопасной встречи русских с USS Donald Cook», — добавил он. «За последний год были неоднократные инциденты, когда российские военные самолеты подходили достаточно близко к другим воздушным и морским перевозкам, чтобы вызвать серьезные опасения по поводу безопасности, и мы очень обеспокоены любым таким поведением.

Эрнандес сказал, что американский самолет, военизированный самолет Boeing 707, выполнял полеты в международном воздушном пространстве, «и ни разу не пересекал территорию России».

«Этот небезопасный и непрофессиональный перехват может нанести серьезный вред и травмы всем участвующим экипажам», — сказал он. «Что еще более важно, небезопасные и непрофессиональные действия одного пилотного проекта могут привести к излишней эскалации напряженности между странами».

По словам Эрнандеса, Су-27 выполнял «беспорядочные и агрессивные маневры», приближаясь к RC-135 на высокой скорости сбоку.

Российский самолет «затем приступил к выполнению агрессивного маневра, который поставил под угрозу безопасность американского экипажа RC-135U», — сказал представитель.

«Точнее, СУ-27 приблизился на расстояние 50 футов от законцовки крыла RC-135 и произвел крен бочки, начиная с левой стороны самолета, проходя через верхнюю часть самолета и заканчивая справа от самолета », — сказал он.

Правительство США выражает протест российскому правительству по поводу всех инцидентов на этой неделе по дипломатическим каналам, сказал он.

RC-135U, самолет для электронного сбора разведданных, обычно эксплуатируется пятью экипажами и до 16 офицеров радиоэлектронной борьбы и шестью или более региональными специалистами.

Опасный инцидент с воздуха произошел через два дня после имитации российской воздушной атаки на ракетный эсминец USS Donald Cook в Балтийском море. Вашингтон назвал симуляцию нападения военной провокацией и сказал, что оно чуть не вызвало международную перестрелку.

Два российских истребителя-бомбардировщика, идентифицированные как Су-24, совершили близкий пролет над Куком, в том числе один реактивный самолет, который находился в пределах 30 футов от военного корабля.

Офицер ВМФ сказал, что это жужжание было самым безрассудным перелетом американского военного корабля российским или китайским военным самолетом со времен холодной войны. «Я был во многих подобных ситуациях и никогда не видел, чтобы самолет подходил так близко», — сказал офицер.

Воздушное преследование, похоже, является частью российской военной кампании устрашения против Соединенных Штатов и НАТО.

Москва проводит враждебную военную политику по отношению к Соединенным Штатам в связи с развертыванием американской системы противоракетной обороны в Европе, которая, по словам Москвы, угрожает ее ракетным силам.Русских также расстроили санкции Запада против военной аннексии украинского Крыма.

В стратегическом плане российский лидер Владимир Путин стремится восстановить контроль и влияние над тем, что Москва называет «ближним зарубежьем» — бывшими советскими республиками и странами Восточного блока по периферии границ России в Восточной Европе.

Эта политика привела к военной агрессии против Республики Грузия в 2008 году и Украины в 2014 году, когда российские войска захватили Крымский полуостров и продолжают подпитывать сепаратистские действия на востоке Украины.

В ответ Соединенные Штаты и НАТО усиливают вооруженные силы США и их союзников в Восточной Европе, уделяя особое внимание увеличению вооруженных сил и войск вблизи прибалтийских государств, Латвии, Эстонии и Литвы, а также в Польше.

Недавние российские военные провокации совпадают с военными действиями Москвы в российском анклаве Калининград, который остается основным объектом наблюдения США. Россия в прошлом угрожала разместить ядерные ракеты малой дальности «Искандер» в анклаве на Балтийском побережье между Польшей и Латвией.

Ранее на этой неделе Брайан МакКеон, главный заместитель министра обороны по вопросам политики, заявил на слушаниях подкомитета Палаты представителей, что Россия препятствовала полетам США и их союзников над Калининградом, которые разрешены в соответствии с Договором об открытом небе.

Марк Шнайдер, бывший аналитик Пентагона по стратегическим силам, специализирующийся на российских делах, сказал, что недавние инциденты над Балтийским морем, включая имитацию атаки американского военного корабля, коренным образом отличаются от прошлых российских провокаций.

«Это серьезная эскалация российской агрессивности, хотя она вписывается в структуру российской активности, уходящей корнями в прошлое», — сказал Шнайдер. «Реакция Минобороны России была явно нечестной».

Шнайдер сказал, что вероятная реакция США на эти провокации — это то, что бывший чиновник Пентагона Ричард Перл однажды назвал «демаршами», или очень слабыми формальными протестами.

«Если это так, подобные инциденты, вероятно, будут продолжать расти», — сказал Шнайдер.

Воздушное столкновение с RC-135 в четверг стало как минимум вторым в этом году, когда российские самолеты провели опасный перехват разведывательного самолета.

25 января российский Су-27 подошел к Черному морю на расстояние 20 футов от RC-135, что, по словам капитана ВМФ Даниэля Эрнандеса, было «небезопасным и непрофессиональным».

В отличие от столкновения в четверг, российский самолет в январе не совершил крен бочки, а вместо этого совершил агрессивный высокоскоростной крен в сторону от разведывательного самолета.

Маневр нарушил контроль пилота RC-135.

Опасный пролет Су-24 над Куком 12 апреля произошел на следующий день после того, как два других российских Су-24 пролетели над кораблем 20 раз, включая опасный пролет во время дозаправки вертолета союзников, что привело к задержке полетов до Су-24 покинули этот район.

В тот же день российский вертолет Ка-27 Helix облетел остров Кука, который завершил визит в порт Польши и имел на борту польский вертолет.

«Российский самолет летел в моделированном режиме атаки и не отвечал на неоднократные рекомендации по безопасности на английском и русском языках», — говорится в заявлении европейского командования.

Пентагон опубликовал видеозапись столкновения, на которой показан проход с близкого расстояния, в результате которого в воде образовался след.

Государственный секретарь Джон Керри в четверг раскритиковал российскую военную провокацию, однако отказался сообщить, какие шаги США предпримут в ответ.

Государственный департамент подал официальный протест России.

«Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. Это провокационно. Это опасно. И по правилам ведения боя это могло быть перестрелкой », — сказал Керри CNN и Miami Herald.

«Люди должны понимать, что это серьезный бизнес, и Соединенные Штаты не собираются запугивать в открытом море. … Мы сообщаем россиянам, насколько это опасно, и надеемся, что это никогда не повторится », — сказал Керри.

«Кук» оснащен средствами противовоздушной обороны, включая систему ближнего боя, автоматическое зенитное орудие, которое может уничтожать самолеты с помощью 25-миллиметровых снарядов.Оружие не было подготовлено, потому что корабль работал в соответствии с российско-американским соглашением не освещать самолеты друг друга.

«Мы глубоко обеспокоены небезопасными и непрофессиональными маневрами российских авиалиний», — говорится в заявлении европейского командования.

«Эти действия могут привести к ненужной эскалации напряженности между странами и могут привести к просчету или несчастному случаю, которые могут привести к серьезным травмам или смерти».

Керри в пятницу обсудил инцидент с Куком с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, сообщил официальный представитель Госдепартамента.

Москва пыталась преуменьшить значение инцидента с Куком. Официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщил государственному информационному агентству «Интерфакс», что российские летчики действовали в рамках правил безопасности.

Инциденты нарушили двустороннее российско-американское соглашение о предотвращении инцидентов на море. Соглашение запрещает проведение имитационных атак, а также ограничивает использование автоматических зенитных орудий.