Балки стропильные железобетонные: Стропильные железобетонные балки

Содержание

2БСП 12-7 АIV по стандарту: Серия 1.462.1-1/88

увеличить изображение

Стандарт изготовления изделия: Серия 1.462.1-1/88

Балки железобетонные 2БСП 12-7 АIV – железобетонные бруски с предварительным напряжением, используемые в кровельном строительстве зданий с плоской или скатной крышей. Пролет перекрытия достигает 12 метров. Расчетная эквивалентная равномерно-распределенная нагрузка, составляет не менее 850 кгс/кв. м. В расчет также взяты длительно-действующие статические и динамические нагрузки от веса покрытия, снега, веса инженерно-технических коммуникаций, транспортеров и прочих элементов. Балки данной серии относятся к усовершенствованным изделиям, которые учитывают повышенные расчетные сопротивления арматуры. Подобная конструкция способна воспринимать разного рода нагрузки, не теряя устойчивость и несущую способность даже в условиях высокой сейсмической активности (до 9 баллов по шкале Рихтера).

Конструктивно балка представляет собой стержень горизонтальной ориентации двутаврого сечения. Концы балок не имеют углублений и запроектированы с учетом опирания на железобетонные колонны. Минимальная величина опоры составляет 130 мм. Образуемые швы замоноличивают цементным раствором прочности М400.

1. Варианты написания маркировки

Знаки обозначения могут записываться разными вариациями:

1. 2БСП 12-7 АIV;

2. 2БСП 12.7 АIV.

2. Основная сфера применения

Горизонтальные стропильные балки 2БСП 12-7 АIV рекомендованы к установке в зданиях с типовой схемой плоской или малоуклонной кровле. К верхнему поясу балок допускается монтировать пути подвесных подъемно-транспортных кранов, тельферов или иного оборудования грузоподъемностью не более 5 тонн. Их соединение осуществляется посредством стальных подвесок и закладных деталей.

Оптимально балки монтировать в отапливаемых зданиях с пролетом до 12 метров.

3. Обозначение маркировки

Маркировочные знаки формируют согласно стандартам действующей Серии 1. 462.1-1/88 и ГОСТ 20372-90. В условное обозначение включают ряд данных, по которым можно легко классифицировать и отсортировать готовые железобетонные изделия. Знаки компонуют буквенно-цифровым шифром и наносят их на торцевую грань бруска черной нестираемой краской.

Структура маркировки 2БСП 12-7 АIV выглядит следующим образом:

1. 2 – порядковый номер балки или типоразмер. Группа 2 относится к зданиям с плоской или скатной (малоуклонной) кровлей.

2. БСП – буквенный индекс, который указывает на тип конструкции. Балка стропильная для зданий с плоской кровлей.

3. 12 – размер перекрытия пролета, указанный в метрах (число округляется до целого числа и записывается для удобства чтения в дециметрах).

4. 7 – номер группы несущей способности балки.

5. АIV – класс напрягаемой арматуры. Стальные канаты класса А-400 с предварительным термическим упрочнением.

К основным знакам обозначения пишут дополнительные данные:

— дату выпуска партии ЖБИ;

— массу конкретного изделия;

— товарный знак производителя.

Технические характеристики балок данного типа:

Длина = 11960;

Ширина = 280;

Высота = 890;

Вес = 4500;

Объем бетона = 1,8;

Геометрический объем = 2,9804.

4. Основные материалы и технологии

Стропильные балки 2БСП 12-7 АIV изготавливают по стандартизированной технологии виброформования в условия специализированного производства. В качестве основных материалов используют высококачественные и плотные бетоны класса прочности на сжатие не менее В50. Для балок, монтируемых на открытом воздухе, производится расчет характеристик бетона по параметрам морозостойкости, водонепроницаемости и трещиностойкости в соответствии с конкретными условиями эксплуатации. Расчетные данные указываются в рабочем проекте. Применяемые бетоны для балок с предварительным напряжением имеют 0,5-часовой предел огнестойкости.

Прочностные показатели балок повышают армированием стальными канатами, изготавливаемые из арматурной стали с предварительным термическим упрочнением класса Ат-400к согласно требованиям стандарта ТУ 12-1-2967-80. Стальные конструкции данного типа стойки к коррозионному растрескиванию.

5. Транспортировка и хранение

Балки 2БСП 12-7 АIV транспортируют автомобильным, железнодорожным или паромным спецтранспортом высокой грузоподъемности. Стержни укладывают по ходу движения транспорта, при этом выполняется обязательная фиксация каждого элемента. Это позволит исключить падение продукции во время перевозки. Балки стоит беречь от ударов, сброса и навала, так как это приводит к неминуемой порче бетонной поверхности. Погрузо-разгрузочный комплекс осуществляется спецтехникой.

Складируют изделия штабелями высотой до 2,5 метров. Слои в пачках должны быть проложены деревянными подкладками толщиной 40 мм и шириной не менее 150 мм. Их располагают строго друг над другом и укладывают ближе к краю. Штабеля располагают таким образом, чтобы имелась возможность захвата и подъема каждой балки. Строповка выполняется специальными грузозахватными механизмами.

Уважаемые покупатели! Сайт носит информационный характер. Указанные на сайте информация не являются публичной офертой (ст.435 ГК РФ). Стоимость и наличие товара просьба уточнять в офисе продаж или по телефону 8 (800) 500-22-52

1БСД 15-2-1-1 АIV по стандарту: Серия 1.

462.1-23

увеличить изображение

Стандарт изготовления изделия: Серия 1.462.1-23

Балки стропильные двускатные

1БСД 15-2-1-1 АIV – железобетонные несущие конструкции, представляющие собой изделия постоянного трапециевидного сечения с тонкой стенкой. Опорные части имеют уширение, совпадающее с толщиной полок консолей. Его рассчитывают с учетом создания надежной и долговечной опоры, способной работать в условиях высоких нагрузок. Ширина также учитывает нормальное расположение арматуры и натяжных устройств. Двускатная балка данного типа имеет ломаный верхний и прямой нижний пояс. Между ними располагается тонкая стенка, переходы к которой образованы закруглениями под углом 45 градусов. Средний уклон крыши составляет 1:12.

1. Варианты написания маркировки

Знаки условного обозначения могут быть записаны следующими модификациями:

1. 1БСД 15-2-1-1 АIV;

2. 1БСД 15.2-1-1 АIV;

3. 1БСД 15-2.1-1 АIV;

4. 1БСД 15-2-1.1 АIV;

5. 1БСД 15.2.1-1 АIV;

6. 1БСД 15.2.1.1 АIV.

2. Основная сфера применения

Железобетонные балки 1БСД 15-2-1-1 АIV применяется в строительстве сборного каркаса одноэтажных промышленных зданий и сооружений пролетом до 15 метров. Располагают элементы перекрытия в поперечном направлении ходу движения, при этом их закрепление по месту установки осуществляется за счет собственного веса балки и посредством соединения арматурных выпусков и закладных деталей контактной точечной сваркой (сейсмически-стойкий шов). Поверх укладывают плиты покрытия, их приваривают к балкам.

Железобетонные ригели 1БСД 15-2-1-1 АIV запроектированы на работу в агрессивной газовой среде. Оптимально монтировать стропильные элементы в неотапливаемых или отапливаемых зданиях.

Допускается действие значительных вертикальных и равномерно-сосредоточенных нагрузок. Помимо этого, на балки действуют фактические нагрузки от фонарей, подвесного оборудования и многого другого.

3. Обозначение маркировки

Маркировочные знаки, нанесенные на торцевую грань опорной части балки, позволяют классифицировать изделия по видам и маркам. Обозначение формируется согласно требованиям Серии 1.462.1-23. В основной группе цифробуквенного шифра 1БСД 15-2-1-1 АIV включены следующие данные:

1. 1 – типоразмер;

2. БСД – тип изделия, балка стропильная двускатная;

3. 15 – координационная длина, указывается в метрах с округлением до целого числа для удобства восприятия и чтения маркировки;

4. 2 – двутавровое сечение балки;

5. 1 – обозначение уклона ската, принимается равным 5%;

6. 1 – номер несущей способности;

7. АIV – тип армирования, класс стали А-300 с упрочнением методом механической вытяжки с контролем удлинений и напряжений.

В дополнительной маркировке указывается дата выпуска партии ЭБИ, краткое наименование завода-изготовителя и масса конкретного изделия. Знаки пишут черной краской, нестираемой на всем протяжении срока эксплуатации.

Технические параметры:

Длина = 14960;

Ширина = 330;

Высота = 1275;

Вес = 6100;

Объем бетона = 2,92

;

Геометрический объем = 6,2944.

4. Основные материалы для применения

Балки 1БСД 15-2-1-1 АIV производят из высокомарочного бетона класса прочности В30, армируемого продольной предварительно напряженной арматурой класса А-300в. Следует применять групповое натяжение прутков, однако при обосновании технико-экономических показателей выполняют натяжение по одному арматурному элементу. Стыкование стальных стержней в каркас осуществляется методом контактной точечной сваркой типа С1-Ко согласно данным ГОСТ 14098-85. Арматурные стержни располагают по схемам согласно Серии 1.462.1-23. Изготавливают также пространственные каркасы. Применяемые бетоны должны соответствовать всем требованиям морозостойкости, водонепроницаемости, а также высокой трещиностойкости, так как балки работают в условиях разрушающих нагрузок. Отпуск готовой продукции допускается при наборе 70%-ного порога передаточной прочности бетона от принятого класса.

Производство ЖБИ данного вида осуществляется на специализированных заводах, где организуется проведение приемо-сдаточных испытаний. Бетонирование выполняют в металлических опалубках в силовых формах или стендах в вертикальном положении. Для удобства подъема на высоту массивных балок, имеются строповочные отверстия, но в случае отсутствия на производстве приспособлений для выемки изделий из форм, в брус внедряются две монтажные петли. Их устанавливают на расстоянии 2,53 метра от края торца опорной части балки.

5. Транспортировка и хранение

Балки стропильные двускатные 1БСД 15-2-1-1 АIV перевозят автомобильным специализированным транспортом. Перевозка осуществляется также железнодорожным и водным способом. Каждое изделие после погрузки фиксируется стальной проволокой и изолируется от бортов машины деревянными инвентарными подкладками. Складируют балки штабелями.

Предназначение и способы укладки, типы, монтаж, транспортировка и хранение

В индивидуальном строительстве, при возведении жилых домов, кроме деревянных, для перекрытия потолка или создания межэтажного прочного перекрытия, используют железобетонные опоры или балки, которые могут быть заводского изготовления или самодельными. И, если в процесс изготовления заводских ж/б балок уже заложено соблюдение каких-то стандартов на основе предварительных расчетов, то расчет железобетонной балки, изготовленной в домашних условиях, придется проводить своими силами. В параметры таких расчетов, кроме основных параметров (свойства материалов), входит и армирование балок с учетом параметров арматуры и прилагающихся в связи с этим свойств.

Пример использования балок ж/б

Предназначение и способы укладки

По способу укладки железобетонные балки подразделяются на стропильные и подстропильные.
Стропильные служат для перекрытия пролётов покрытия строящегося здания, поддержанию опирающихся на них различных конструкций покрытия.

Подстропильные предназначены для перекрытия промежутка (шага) между колоннами и являются опорой для стропильных балок.

Железобетонные стропильные балки используются с шагом опорных колонн 6 метров, при ширине пролетов 6, 9. 12 и 18 метров. Для 6 и 9-метровых пролётов применяются железобетонные опоры с тавровым сечением, имеющие толщину стенок 100 мм и имеющих утолщение.

Для пролётов 12 и 18 метров применяют балки имеющие двутавровое сечение, толщина вертикальной стенки составляет 80 мм и использованная арматура предварительно напряжена.

В железобетонных конструкциях решётчатого типа предусмотрены отверстия для пропуска труб, электрокабеля и других проводов.

Железобетонные балки с двутавровым сечением с параллельными поясами применяются в зданиях имеющих плоскую кровлю. У них толщина вертикальной стенки составляет 80 мм и утолщения в опорных узлах.

Устройство железобетонных буронабивных свай для фундамента по технологии ТИСЭ выполняется преимущественно в условиях частного строительства. Для выполнения бурения используют специальный запатентованный разработчиком фундаментный ручной бур ТИСЭ-Ф.

Кладка из керамзитобетонных блоков из-за весьма точных геометрических размеров камней может вестись с применением кладочных клеев – так называемая «тонкошовка». О керамзитобетонных блоках читайте в этой статье.

Если в строящемся здании используется сетка колонн 12х18 метров, применяются подстропильные железобетонные балки. Для зданий со скатными покрытиями или с «ломаной кровлей» используются двускатные стропильные (трапецевидного типа уклоном верхней полки от конца) конструкции.

Односкатные железобетонные балки применяются при строительстве однопролетных зданий и пристроек. Для строящихся зданий с различными плоскими покрытиями используются опоры постоянной высоты с параллельными полками.

Значения конструктивных стропильных элементов

«Балки в стропильной конструкции»
По характеру восприятия и распределения внутренних и внешних усилий кровельные конструкции подразделяются на балки стропильные и фермы.

Балка представляет собой одноэлементную конструкцию, которая воспринимает нагрузку по всей длине пролета.

В ее сечениях изгибающие моменты вызывают разнозначные нормальные усилия, которые у крайних волокон являются наибольшими.

Стропильная ферма является стрежневой конструкцией, испытывающей нагрузку исключительно в узлах соединения стержней. Нормальные однозначные усилия, вызываемые узловой нагрузкой в стержнях, дают возможность использовать их сечение полностью.

Для сборного железобетона наиболее рациональными в последнее время признаны безраскосные фермы, имеющие круговые очертания верхнего пояса. С приблизительно обратными соотношениями по высоте в середине пролета собственный вес фермы в 1,5-2 раза меньше веса балки.

Типы железобетонных балок

Предприятие-изготовитель утверждает производственно техническую документацию, которая регламентируется ГОСТом и определяет порядок изготовления стропильных и подстропильных конструкций на заводах ЖБК.
ГОСТ20372-90 подразделяет балки на следующие основные типы:

БСП –стропильные железобетонные с параллельными поясами
БСО –стропильные односкатные
БСД –стропильные двухскатные
БП –подстропильные

БСП – двутавровой или Т-образной формы, длинной 6, 9 и 12 метров.

БСО – с уменьшенной по высоте продольной частью по отношению к опорам длинной 6, 8, 9 и 12 метров.

БСД – с различными видами скатов продольной части длинной 12 и 18 метров.

БП – прямоугольные трапецеидального сечения длинной 6 метров, или двутавровой двухскатной конструкции длинной 12 метров.

Для монтажа и подъема балки изготавливаются со строповочными отверстиями или монтажными петлями. Для закрепления элементов покрытия на верхней полке предусмотрены закладные детали.

Закладные элементы, расположенные на нижней стенке и полке балки, предназначены для закрепления направляющих путей различного подвесного транспорта.

Арматура для изготовления стропильных и подстропильных железобетонных конструкций должна быть предварительно напряженной, для отдельных типов допускаются исключения предусмотренные ГОСТом.

Характеристики балок по фактической прочности бетона, морозостойкости, водонепроницаемости, величине толщины слоя бетона для защиты от арматуры, защите от коррозии должны соответствовать требованиям ГОСТ 13015.0.

По величине жесткости, силе прочности, и устойчивости к образованию трещин железобетонные балки должны соответствовать расчетам и требованиям, установленным при проектировании.

Положение, а также размеры и форма всех закладных и арматурных конструкций, определяется соответственными указаниями рабочих чертежей и регламентируется требованиями ГОСТа 10922.

На концы напрягаемой арматуры должен быть нанесен защитный слой цементно-песчаного раствора для битумного лака. Они могут выступать за торцевые поверхности балки не больше чем на 10 мм.

Все знаки и маркировочные надписи должны располагаться на боковой или торцевой грани.

Достоинства и недостатки балок из железобетона

Как и любая конструкция, ж/б балка имеет и достоинства, и отрицательные стороны.

Преимущества:

Высокая механическая, химическая, биологическая и физическая прочность;
Ж/б балки не горят;
Устойчивость к изгибающим, сжимающим, растягивающим и вибрационным усилиям;
Правильно изготовленная балка во влажной среде со временем только увеличивает предел прочности.

Недостатки:

Большая масса, создающая нагрузку на стены и заставляющая применять при монтаже подъемную технику;
Недостаточно высокая, по сравнению с древесиной, теплопроводность;
Себестоимость ж/ изделий выше, чем у деревянных балок и перекрытий.

Схема разрушения железобетонной балки

Монтаж

Подъем следует осуществлять с использованием специальных траверс с захватом за монтажные петли или за строповочные отверстия.

Монтаж стропильных и подстропильных железобетонных балок осуществляется способом « на весу».

Установка может выполняться или непосредственно с транспортного средства, или конструкции предварительно раскладываются длинной стороной вдоль колонн максимально близко к монтажному крану.

Если для монтажа применяются стреловые краны, балки укладывают так, чтобы кран мог установить их в нужное положение без изменения длины крюка.

Прежде чем приступить к установке железобетонных балок перекрытия нужно очистить и выправить закладные детали, нанести осевые риски, закрепить оттяжки.

При наличии монтажных отверстий или петель для подъема, применяются траверсы в виде плоских ферм или траверсы с захватом конструкции за две или четыре точки. Балки монтируют на опорные колонны, сверяя их положение с нанесенными на опорах рисками разбивочных осей.

Увеличение результативности при производстве сборных железобетонных конструкций остается одной из основных задач гражданского и промышленного строительства. На деле такая задача решается путем создания единого сортамента балок.

Лестницы с прямыми маршами – простые, безопасные и популярные. Они применяются в промышленных строениях и хорошо вписываются в дизайн жилых помещений. О видах бетонных лестниц читайте в этой статье.

Стропильные наводят отверстиями, находящимися на опорных накладных листах, на анкерные болты, расположенные на опорных поверхностях подстропильных балок или закладных деталях колонн и закрепляют на них.

Подстропильные устанавливают на опорные колонны, выверяя их размещение только по рискам разбивочных осей, и закрепляют их сваркой опорных закрепительных деталей. Во время монтажа балок сварщики и монтажники обязаны находиться возле опорных узлов.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие межгосударственные стандарты:

ГОСТ 5781-82 Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия

ГОСТ 6727-80 Проволока из низкоуглеродистой стали холоднотянутая для армирования железобетонных конструкций. Технические условия

ГОСТ 8829-94 Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости

ГОСТ 10060-2012 Бетоны. Методы определения морозостойкости

ГОСТ 10180-2012 Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам

ГОСТ 10181-2014 Смеси бетонные. Методы испытаний

ГОСТ 10884-94 Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций. Технические условия

ГОСТ 10922-2012 Арматурные и закладные изделия, их сварные, вязаные и механические соединения для железобетонных конструкций. Общие технические условия

ГОСТ 12730.0-78 Бетоны. Общие требования к методам определения плотности, влажности, водопоглощения, пористости и водонепроницаемости

ГОСТ 12730.1-78 Бетоны. Методы определения плотности

ГОСТ 12730. 5-84 Бетоны. Методы определения водонепроницаемости

ГОСТ 13015-2012 Изделия железобетонные и бетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортирования и хранения

ГОСТ 13840-68 Канаты стальные арматурные 1×7. Технические условия

ГОСТ 16504-81 Система государственных испытаний продукции. Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения

ГОСТ 17623-87 Бетоны. Радиоизотопный метод определения средней плотности

ГОСТ 17624-2012 Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности

ГОСТ 17625-83 Конструкции и изделия железобетонные. Радиационный метод определения толщины защитного слоя бетона, размеров и расположения арматуры

ГОСТ 18105-2010 Бетоны. Правила контроля и оценки прочности

ГОСТ 22362-77 Конструкции железобетонные. Методы измерения силы натяжения арматуры

ГОСТ 22690-88 Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля

ГОСТ 22904-93 Конструкции железобетонные. Магнитный метод определения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры

ГОСТ 23009-78 Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Условные обозначения (марки)

ГОСТ 23858-79 Соединения сварные стыковые и тавровые арматуры железобетонных конструкций. Ультразвуковые методы контроля качества. Правила приемки

ГОСТ 24297-2013 Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля

ГОСТ 25820-2014 Бетоны легкие. Технические условия

ГОСТ 26134-84 Бетоны. Ультразвуковой метод определения морозостойкости

ГОСТ 26433.0-85 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения

ГОСТ 26433.1-89 Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Элементы заводского изготовления

ГОСТ 26633-2012 Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия

Примечание — При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодному информационному указателю «Национальные стандарты», который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по выпускам ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты» за текущий год. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

ЖБ балки перекрытий — назначение

Различные размеры балочного железобетона применимы для строительства многоэтажных зданий. Сегодня бетонные балки перекрытия являются самыми распространёнными типами опор. Они способствуют правильному и равномерному распределению нагрузки от сооружения, это обеспечивает долговечность и надёжность постройки.

В современных условиях предпочтение отдаётся монолитным конструкциям, такие балки предназначаются для укладывания плит различных форм и габаритов: ребристые и гладкие.

ЖБ балки перекрытий

Основным недостатком является большой вес, от чего они рекомендуются для установки в масштабных проектах. Подобный минус приводит к значительным затратам на возведение высокопрочного фундамента и использование многотонных кранов. Привлечение спецтехники увеличивает затраты, но способствует быстрому строительству.

Главное требование, предъявляемое к ЖБ конструкциям – несущие способности. В зависимости от требований объекта изменяются размеры и прочность конструкции.

6 Методы контроля

6.1 Испытания балок и оценку их прочности, жесткости и трещиностойкости следует проводить в соответствии с требованиями ГОСТ 8829, ГОСТ 16504 и рабочих чертежей на эти балки.

6.2 Прочность бетона балок следует определять по ГОСТ 10180 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава и хранившихся в условиях, установленных ГОСТ 18105.

В случаях, когда вместо испытаний серии образцов используют методы неразрушающего контроля, фактическую передаточную и отпускную прочность бетона на сжатие определяют ультразвуковым методом по ГОСТ 17624 или приборами механического действия по ГОСТ 22690, а также другими методами, предусмотренными стандартами на методы испытания бетона.

6.3 Морозостойкость бетона следует определять по ГОСТ 10060 или ультразвуковым методом по ГОСТ 26134 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава.

6.4 Водонепроницаемость бетона балок следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.5 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава.

6.5 Показатели пористости уплотненной смеси легкого бетона следует определять по ГОСТ 10181.

6.6 Среднюю плотность легкого бетона следует определять по ГОСТ 12730.0 и ГОСТ 12730.1 на серии образцов, изготовленных из бетонной смеси рабочего состава или радиоизотопным методом по ГОСТ 17623.

6.7 Методы контроля и испытаний сварных арматурных и закладных изделей следует принимать по ГОСТ 10922 и ГОСТ 23858.

6.8 Силу натяжения арматуры, контролируемую по окончании натяжения, измеряют по ГОСТ 22362.

6.9 Размеры, отклонения от прямолинейности и плоскостности граней балок, ширину раскрытия технологичеких трещин, качество внешних поверхностей и внешний вид балок следует проверять методами, установленными ГОСТ 26433.0 и ГОСТ 26433.1.

6.10 Размеры и положение арматурных и закладных изделей, а также толщину защитного слоя бетона до арматуры следует определять по ГОСТ 17625 и ГОСТ 22904.

5 Правила приемки

5.1 Приемку и верификацию балок проводят по ГОСТ 13015 и ГОСТ 24297 и настоящему стандарту. При этом балки принимают:

— по результатам периодических испытаний — по показателям прочности, жесткости и трещиностойкости балок, морозостойкости бетона, пористости уплотненной смеси легкого бетона, а также по водонепроницаемости бетона балок, предназначенных для эксплуатации в условиях воздействия агрессивной газообразной среды:

— по результатам приемо-сдаточных испытаний — по показателям прочности бетона (классу бетона по прочности на сжатие, передаточной и отпускной прочности), средней плотности легкого бетона, соответствия арматурных и закладных изделий рабочим чертежам, прочности сварных соединений, точности геометрических параметров, толщины защитного слоя бетона до арматуры, ширины раскрытия поверхностных трещин, категории бетонной поверхности.

5.2 Периодические испытания нагружением балок для контроля их прочности, жесткости и трещиностойкости проводят перед началом массового изготовления балок и в дальнейшем при внесении в них конструктивных изменений или при изменении технологии изготовления, а также в процессе серийного производства в соответствии с ГОСТ 13015.

Периодические испытания балок нагружением в случае внесения в них конструктивных изменений или при изменении технологии изготовления допускается не проводить по согласованию с проектной организацией — разработчиком рабочих чертежей балок.

Если испытания нагружением не предусмотрены рабочими чертежами, приемку балок по прочности, жесткости и трещиностойкости осуществляют по комплексу показателей, проверяемых в соответствии с требованиями ГОСТ 13015 в процессе входного, операционного и приемочного контроля.

5.3 Балки по показателям точности геометрических параметров (см. таблицу 1), толщины защитного слоя бетона до арматуры, ширины раскрытия поверхностных трещин и категории бетонной поверхности следует принимать по результатам выборочного контроля.

5.4 Документ о качестве балок, поставляемых потребителю, следует составлять по ГОСТ 13015.

Дополнительно в документе о качестве балок должны быть приведены марка бетона по морозостойкости, а для балок, предназначенных для эксплуатации в условиях воздействия агрессивной газообразной среды, — марка бетона по водонепроницаемости (если эти показатели оговорены в заказе на изготовление балок).

7 Транспортирование и хранение

7.1 Транспортировать и хранить балки следует в соответствии с требованиями ГОСТ 13015 и настоящего стандарта.

7.2 Балки следует транспортировать и хранить в рабочем положении, установив на инвентарные подкладки. При установке балок в кассетные стеллажи должна быть обеспечена их устойчивость.

7.3 Подкладки следует устанавливать в соответствии со схемами (рисунок 1), приведенными в рабочих чертежах балок. Расстояние между рядами балок устанавливают с учетом возможности захвата каждой балки при погрузочно-разгрузочных работах.

Толщина подкладок должна быть не менее 40 мм, ширина — не менее 150 мм, длина — на 100 мм больше ширины балки в опорном сечении.

Рисунок 1 — Складирование балок

Сборка стропильных ферм на земле

Прежде чем начать сборку ферм, необходимо изготовить шаблон, по которому будут собираться все фермы. Это делается в том случае, когда крыша имеет правильные геометрические размеры. Из двух досок, соединенных на одном конце гвоздем, получаем конструкцию, напоминающую ножницы. Далее эти ножницы ставим на мауэрлат, таким образом, чтобы получить требуемый угол скатов крыши.

Получившийся угол нужно зафиксировать, прибив поперечную перекладину. Получившийся шаблон устанавливаем на потолочные балки или на мауэрлат, и отмечаем карандашом места, где нужно сделать запил.

Шаблон проще изготавливать из доски сечением 20х100мм, перекладину для надежности закрепляют саморезами.

Для изготовления стропил берется доска сечением 50х150мм из древесины хвойных пород, высушенной до уровня влажности не более 20%.
Приложив шаблон к стропильным ногам, делается стропильная ферма нужных размеров и с готовыми запилами.
Сделанные две фермы поднимают на крышу и устанавливают на торцах дома, строго выверяя по вертикали. Для этого используют отвес или строительный уровень. Закрепляют их временными подкосами, которые соединяют фермы с потолочными балками, или мауэрлатом.
После этого между крайними стропильными фермами натягивается шнур, по которому будут устанавливаться все остальные стропильные конструкции.
Поперечные ригели на стропильных фермах прибивают на расстоянии 50 см от конька.
Промежуточные стропильные конструкции устанавливаются с шагом, выбранным для данной крыши. Если требуется усиление стропил, устанавливаются дополнительные элементы в виде подкосов, распорок, стоек.

Стропильные фермы соединяются друг с другом при помощи временных поперечных досок. После того, как все стропильные фермы будут установлены и выверены по горизонтали и вертикали, на них укладывают обрешетку или пароизоляцию (если того требует проект).

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 балка:

Несущий горизонтальный или наклонный цельный строительный элемент для перекрытия и покрытий.

3.2 стропильная конструкция:

Несущий элемент зданий, воспринимающий нагрузку от покрытия кровли.

3.3 подстропильная конструкция:

Несущая конструкция, предназначенная для опирания стропильных конструкций в средних рядах колонн многопролетных зданий.

Серия и маркировка

В законодательстве прописаны маркировки и серии для всех железобетонных балок, которые обязательно проставляются на продукте или в сопроводительной документации. Преимущественно в качестве каркаса используются профили прямоугольного типа, которые маркируются буквой P.

Однополочные разновидности имеют индекс PO. Если заказывались двухполочные балки – маркировка должна иметь вид РД. Если в конструкции балок отсутствуют полки, об этом свидетельствует идентификатор РБ. Если назначение железобетонного элемента сводится к строительству балкона, элемент определяется к классу РКП.

Дополнительно на конструкции указываются особенности элемента, устойчивость к негативным влияниям влаги, ультрафиолета и сейсмическим колебаниям.

ГОСТ и размеры

Независимо от того, применяются балки перекрытия ЖБ при возведении промышленных объектов, или для создания жилого фонда, параметры конструкции практически не изменяются. Главное условие, чтобы размеры ЖБ балки перекрытия полностью соответствовали нормативам, описанным в ГОСТ.

К конструкциям выдвигается немного требований:

длина подбираеться так, чтобы окончание не заходило на несущую стену. Величина подбирается иначе: она должна быть больше длины пролёта на 40 см и заходить за окончания опорных элементов на 20 см;
балки перекрытия лучше не брать «с запасом». По ГОСТу в конструкциях любого назначения их высота должна составлять 5% от длины;
в производственных условиях изготовление ширины элемента рассчитывается исходя из пропорции к высоте 5 к 7.
В строительстве жилых зданий используются обычно ЖБ балки с длиной – 6 м, шириной – 20 см, высотой – 30 см.

Конкретнее выбор делают с учётом типа конструкции: цоколь, чердак или межэтажный шов.

По ГОСТу в конструкциях любого назначения их высота должна составлять 5% от длины

Приложение А (рекомендуемое)

Форма и основные размеры балок

Таблица А.1

Эскиз изделия	Типоразмер изделия	Размеры, мм				Масса, т
L	t	b
Стропильные балки серии 1. 462.1-10/93 [1] Серия 1.462.1-10/93 Балки стропильные железобетонные для покрытий зданий с пролетами 6 и 9 м, 1994 г. Выпуск 1
БСП 6	5960	—	100	200
БСП 9	8960	80	220
Стропильные балки серии 1.462.1-1/88 [2] Серия 1.462.1-1/88 Балки железобетонные предварительно напряженные пролетом 12 м для покрытий зданий с плоской и скатной кровлей, 1989 г. Выпуск 1
1БСП 12	11960	80	280	4,50
2БСП 12	80	280	5,00
2БСО 12	11960	80	280	4,50
3БСО 12	80	280	5,00
Стропильные балки серии 1.462.1-3/89 [3] Серия 1.462.1-3/89 Железобетонные стропильные решетчатые балки для покрытий одноэтажных зданий, 1989 г. Выпуск 1
1БСД 12 (1БДР 12)**	11960	—	200	4,70
2БСД 12 (2БДР 12)	—	200	5,00
1БСД 18 (1БДР 18)	17960	—	200	8,40
2БСД 18 (2БДР 18)	—	240	10,40
3БСД 18 (3БДР 18)	—	280	12,10
Стропильные балки серии 1. 462.1-23 [4] Серия 1.462.1-23 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 15 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуск 1
1БСД 15	14960	70	330	6,10
2БСД 15	14960	80	330	8,70
3БСД 15	70	330	8,00
Стропильные балки серии 1.462.1-16/88 [5] Серия 1.462.1-16/88 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 18 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуски 1, 2
4БСД 18	17960	70	330	7,30
5БСД 18	70	230	5,60
6БСД 18	17960	80	330	10,40
7БСД 18	80	330	9,50
Стропильные балки серии 1. 462.1-24 [6] Серия 1.462.1-24 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 21 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуск 1
1БСД 21	20960	70	330	9,90
3БСД 21	20960	120	430	16,70
Стропильные балки серии 1.862.1-7 [7] Серия 1.862.1-7 Железобетонные предварительно напряженные односкатные балки пролетом 6; 7,5; 9 и 12 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4, 1990 г. Выпуск 1
1БСО 6	6250	—	90	200	0,80
1БСО 8	7800	—	70	200	1,05
1БСО 9	9350	—	80	200	1,75
1БСО 12	12440	80	200	2,90
Стропильные балки серии 1. 862.1-8.94 [8] и 1.862.1-2/88 [9] Серия 1.862.1-8.94 Балки железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5; 9 и 10,5 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4, 1994 г. Выпуск 1 Серия 1.862.1-2/88 Балки стропильные железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5 и 9 м для покрытий сельскохозяйственных зданий, 1991 г. Выпуск 2с (балки для районов с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов) — опалубочные формы 2БСО6, 2БСО8, 2БСО9
2БСО 6	6260	—	90	200	0,85
2БСО 8	7690	—	90	250	1,40
2БСО 9	9180	—	90	250	2,40
1БСО 11	10750	100	220	2,90
Стропильные балки серии 1.849.1-5.93 [10] и 1.849.1-2 [11] Серия 1.849.1-5.93 Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий, 1993 г. Выпуск 1. Серия 1.849.1-2 Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий, 1988 г. Выпуск 1
1БСП 7	7470	—	80	200	1,40
2БСП 7	7470	—	130	200	1,90
* — В графе «масса» цифра в числителе соответствует массе балки из тяжелого бетона, в знаменателе — из легкого конструкционного бетона. В знаменателе первая цифра соответствует массе балки из керамзитобетона, вторая (через дробь) — из аглопоритобетона и шлакопемзобетона. ** — Ранее принятые обозначения балок в серии приведены в скобках.

Основные характеристики

Современные ЖБ изделия обладают отличительными особенностями на основании: типа продукта, формы, размера. Наиболее популярны сегодня конструкции стропильного и фундаментного типа. Стропильная балка участвует в формирования крыши. Все виды бетонных изделий с металлическим каркасом отличаются долговечностью, огнестойкостью, лёгкостью установки и неприхотливостью к обслуживанию.

Основные характеристики предварительно напряженных железобетонных балок

Железобетонные балки для покрытий многоэтажных зданий пролетом 18 м

Серия 1.462.1-3/89 выпуск 1

Характеристики:
Балки стропильные предназначены для покрытий промышленных и сельскохозяйственных зданий под плиты 1,5×6,0 м, 3,0×12,0 м с подвеской транспортных и грузоподъемных машин.

Наименование	Длина	Высота	Ширина	Объем бетона, м3	Вес, тн
с1.462.1-3/89 в1,2 — Железобетонные, двухскатные, предварительно напряженные (семипрядевыми канатами), стропильные решетчатые балки для покрытий одноэтажных зданий
2БДР12-5К7	11960	1390/890	240	2,0	5
2БДР12-6К7	11960	1390/890	240	2,0	5
2БДР12-7К7	11960	1390/890	240	2,0	5
2БДР12-8К7	11960	1390/890	240	2,0	5

2БДР18-3К7	17960	1640/890	240	4,15	10,38
2БДР18-4К7	17960	1640/890	240	4,15	10,38
2БДР18-5К7	17960	1640/890	240	4,15	10,38
2БДР18-6К7	17960	1640/890	240	4,15	10,38
2БДР18-7К7	17960	1640/890	240	4,15	10,38

3БДР18-4К7	17960	1640/890	280	4,84	12,1
3БДР18-5К7	17960	1640/890	280	4,84	12,1
3БДР18-6К7	17960	1640/890	280	4,84	12,1
3БДР18-7К7	17960	1640/890	280	4,84	12,1
3БДР18-8К7	17960	1640/890	280	4,84	12,1

с 1. 462.1-10/93 в1,2 — Балки стропильные железобетонные с параллельными поясами для покрытий зданий с пролетами 6 и 9м
БСП6,1-1Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-2Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-4Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-5Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-6Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-7Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-8Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-9Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125
БСП6,1-10Аlll	5960	590	200/100	0,45	1,125

БСП9,2-1Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-2Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-3Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-4Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-5Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-7Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-8Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
БСП9,2-9Аlll	8960	890	220/80	1,1	2,75
Шифр334-74 вV — Железобетонные предварительно напряженные (Аlllв) решетчатые балки с параллельными поясами пролетом 12 м для покрытий зданий с плоской скатной кровлей
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05
БРП12-3Аlllв	11960	890	220	2,02	5,05

Балки железобетонные по серии ПП ВКН-32 БМ-5

Компания “Бетон Проект” гарантирует, что с каждой машиной отправляется паспорт качества на продукцию.

БМ-5 (Серия ПП ВКН-32)

Рейтинг магазина

Нормативный документ	Серия ПП ВКН-32
Вес	630 кг
Кол-во изделий на машине	31
Ширина b1, мм	500
Высота h2, мм	200
Длина L1, мм	2500
Марка бетона	В15(М200)

БМ 5

Типоразмер по серии ПП ВКН-32 Балка железобетонная

Гарантия качества Мы предоставляем все документы, и в договоре прописана замена в случае доставки брака

Доставка в срок У нас отложенная система и доставка осуществляется без задерже

Изделия в наличии Большинство товаров в наличии на крупнейшем складе строительных материалов

Нежная доставка Аккуратно доставим любое изделие. При порче изделия в процессе доставки осуществляется замена

Агентское вознаграждение При покупке у нас вы получаете 1000 руб на телефон

Оплата при получении товара Вы можете оплатить свой заказ после получения, предварительно проверив целостность

Нормативный документ	Серия ПП ВКН-32
Вес	630 кг
Кол-во изделий на машине	31
Ширина b1, мм	500
Высота h2, мм	200
Длина L1, мм	2500
Марка бетона	В15(М200)

— Как узнать цену доставки?
Доставка рассчитывается исходя из удаленности Вашего объекта, от склада, а так же тоннажа и габаритов изделий. Мы в течении 3х минут рассчитаем ваше предложение с доставкой и выставим Вам коммерческое предложение.

— Откуда берется цена доставки?
Доставка рассчитывается исходя из удаленности объекта от склада завода. Стоимость доставки делится на количество позиций исходя из веса изделия, заказав 1 изделие, вся стоимость доставки упадет на него, если же в заказе 10 позиций, цена доставки в равной степени распределится по этим 10-ти позициям.

— Откуда везете?
Доставка осуществляется напрямую с производства. Производство находится в г. Сафоново Смоленской области и всегда готово принять Вас в гости.

— Что за завод? Как называется?
Продукция изготавливается на нашем собственном производстве. Завод носит название нашей компании, Завод ЖБИ «Бетон Проект» и находится в г. Сафоново Смоленской обл. Вы всегда можете приехать к Нам на производство и лично убедиться в качестве нашей продукции. Так же вы можете оплатить продукцию напрямую на производстве.

— Почему цена выше некоторых конкурентов?
У нас самая низкая цена на изделия ГОСТ в центральном регионе. Многие производители снижают качество изделий в пользу цены. Если Вы нашли цену дешевле, всё просто! Значит это цена не на ГОСТ-качество. Цена изделия складывается из нескольких составляющих. Главным из них является себестоимость материала, которая определяет эксплуатационные и технические характеристики продукции. В цену входит стоимость рабочей силы, использование форм, доставка нерудных материалов на завод, доставка металла. Мы в любой момент готовы предоставить полноценную техническую раскладку любого изделия, где отражена стоимость всех составляющих. Бетон Проект — единственная компания на рынке ЖБИ, кто идет на предоставление подобных данных.

— Почему нельзя заказать меньше 15 тысяч? Вы работаете только оптом?
Некоторые позиции изготавливаются в ограниченных объемах. А те позиции, которые производятся на склад, мы отгружаем именно со склада завода. Складские помещения по областям – это прямое неразумное удорожание цены. Поэтому доставка изделий на объект прибавляет значительную стоимость к продукции. Нами было высчитано, что при заказе более 15 тысяч, выгода от приобретения продукции у Нас, становиться больше. Даже если Ваш объект находится очень далеко от нас. Если же у Вас небольшая заявка (менее 15 тысяч) по продукции, которая изготавливается в Вашей области или которая находится на складе Торгового Дома в Вашей области, дешевле будет приобрести продукцию на ближайших заводах.

— Где можно забрать?
Самовывоз производится с нашего произвосдтва в г. Сафоново Смоленской обл.

— Есть ли у Вас склад в Москве?
У нас отсутствует склад в Москве или Московской области, т.к. это будет негативно сказываться на стоимости товара, потому что будет влечь за собой дополнительные расходы.

— Вы работаете с НДС?
Да, компания ООО «Бетон Проект» работает на ОСНО и является плательщиком НДС. Все цены на сайте указаны с учетом НДС.

Отзывы о магазине Beton Project

Написать отзыв

Баев Сергей

Проблема решена

Достоинства:: Приобретал двухметровые бетонные кольца, и крышки, даже с учётом доставки, вышло дешевле чем у других поставщиков. В офис ехать не пришлось, 10% оплатил на карту, остальное- водителю при доставке груза. Всё оперативно. Время не тянули, нареканий нет. Плюсом, что можно дозвонится в выходные.

Комментарий:

Недостатки:: Разве, что отсутствие крана при разгрузке, но эту проблему я решил сам.

Показать переписку с магазином Beton Project

Сергей, в дальнейшем при необходимости можно и с краном заказывать, у нас есть такая услуга.

Милованов Вениамин

Проблема решена

Достоинства:: Чётко , Быстро , Хорошее качество колец КС 15 .

Комментарий:

Недостатки:: Цена доставки .

Показать переписку с магазином Beton Project

Вениамин, не смотря на цену доставки, наши цены всегда лучше чем у конкурентов!

Посмотреть все отзывы . ..

Межгосударственный стандарт ГОСТ 20372-2015 «Балки стропильные и подстропильные железобетонные. Технические условия» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 ноября 2015 г. N 1991-ст) стр. 4

Приложение А
(рекомендуемое)

Форма и основные размеры балок

Таблица А.1

Эскиз изделия

Типоразмер изделия

Размеры, мм

Масса, т

Стропильные балки серии 1.462.1-10/93 [1]

Серия 1.462.1-10/93 Балки стропильные железобетонные для покрытий зданий с пролетами 6 и 9 м, 1994 г. Выпуск 1


515 × 223 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

БСП 6

5960

—

100

200


497 × 224 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

БСП 9

8960

220

Стропильные балки серии 1.462.1-1/88 [2]

Серия 1.462.1-1/88 Балки железобетонные предварительно напряженные пролетом 12 м для покрытий зданий с плоской и скатной кровлей,

1989 г. Выпуск 1


523 × 197 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСП 12

11960

280

4,50

2БСП 12

280

5,00


498 × 222 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

2БСО 12

11960

280

4,50

3БСО 12

280

5,00

Стропильные балки серии 1. 462.1-3/89 [3]

Серия 1.462.1-3/89 Железобетонные стропильные решетчатые балки для покрытий одноэтажных зданий, 1989 г. Выпуск 1


510 × 229 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСД 12

(1БДР

12)**

11960

—

200

4,70

2БСД 12 (2БДР 12)

—

200

5,00


499 × 245 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСД 18

(1БДР 18)

17960

—

200

8,40

2БСД 18 (2БДР 18)

—

240

10,40

3БСД 18 (3БДР 18)

—

280

12,10

Стропильные балки серии 1. 462.1-23 [4]

Серия 1.462.1-23 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 15 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуск 1


505 × 207 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСД 15

14960

330

6,10


490 × 206 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

2БСД 15

14960

330

8,70

3БСД 15

330

8,00

Стропильные балки серии 1.462.1-16/88 [5]

Серия 1.462.1-16/88 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 18 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуски 1, 2


628 × 253 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

4БСД 18

17960

330

7,30

5БСД 18

230

5,60


626 × 242 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

6БСД 18

17960

330

10,40

7БСД 18

330

9,50

Стропильные балки серии 1.462.1-24 [6]

Серия 1. 462.1-24 Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 21 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий, 1992 г. Выпуск 1


626 × 262 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСД 21

20960

330

9,90


630 × 262 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

3БСД 21

20960

120

430

16,70

Стропильные балки серии 1.862.1-7 [7]

Серия 1.862.1-7 Железобетонные предварительно напряженные односкатные балки пролетом 6; 7,5; 9 и 12 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4, 1990 г. Выпуск 1


592 × 144 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСО 6

6250

—

200

0,80


637 × 165 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСО 8

7800

—

200

1,05


588 × 198 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСО 9

9350

—

200

1,75


597 × 185 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСО 12

12440

200

2,90

Стропильные балки серии 1. 862.1-8.94 [8] и 1.862.1-2/88 [9]

Серия 1,862-8.94

Балки железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5; 9 и 10,5 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4, 1994 г. Выпуск 1.Серия 1.862.1-2/88 Балки стропильные железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5 и 9 м для покрытий одноэтажных сельскохозяйственных зданий, 1991 г. Выпуск 2с (балки для районов с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов) — опалубочные формы 2БСО6, 2БСО8, 2БСО9


559 × 156 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

2БСО 6

6260

—

200

0,85


529 × 164 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

2БСО 8

7690

—

250

1,40


556 × 180 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

2БС0 9

9180

—

250

2,40


596 × 153 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСО 11

10750

—

100

220

2,90

Стропильные балки серии 1.849.1-5.93 [10] и 1.849.1-2 [11]

Серия 1.849.1-5.93 Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий, 1993 г. Выпуск 1.Серия 1.849.1-2 Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий, 1988 г. Выпуск 1


567 × 173 пикс. &nbsp Открыть в новом окне

1БСП 7

7470

—

200

1,40

2БСП 7

7470

—

130

200

1,90

* — В графе «масса» цифра в числителе соответствует массе балки из тяжелого бетона, в знаменателе — из легкого конструкционного бетона.

В знаменателе первая цифра соответствует массе балки из керамзитобетона, вторая (через дробь) — из аглопоритобетона и шлакопемзобетона.** — Ранее принятые обозначения балок в серии приведены в скобках.

_____________________________

* В Российской Федерации арматуру класса А500С и В500С изготовляют по ГОСТ Р 52544.

Библиография

[1]	Серия 1.462.1-10/93	Балки стропильные железобетонные для покрытий зданий с пролетами 6 и 9 м
[2]	Серия 1.462.1-1/88	Балки железобетонные предварительно напряженные пролетом 12 м для покрытий зданий с плоской и скатной кровлей
[3]	Серия 1.462.1-3/89	Железобетонные стропильные решетчатые балки для покрытий одноэтажных зданий
[4]	Серия 1.462.1-23	Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 15 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий
[5]	Серия 1. 462.1-16/88	Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 18 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий
[6]	Серия 1.462.1-24	Балки стропильные железобетонные двутавровые пролетом 21 м для покрытий одноэтажных зданий промышленных предприятий
[7]	Серия 1.862.1-7	Железобетонные предварительно напряженные односкатные балки пролетом 6; 7,5; 9 и 12 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4
[8]	Серия 1.862-8.94	Балки железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5; 9 и 10,5 м для покрытий сельскохозяйственных зданий с уклоном кровли 1:4
[9]	Серия 1.862.1-2/88	Балки стропильные железобетонные односкатные пролетом 6; 7,5 и 9 м для покрытий одноэтажных сельскохозяйственных зданий
[10]	Серия 1.849.1-5.93	Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий
[11]	Серия 1. 849.1-2	Железобетонные балки для чердачных перекрытий сельскохозяйственных производственных зданий

Характеристики железобетонных балок с закладными стальными фермами с использованием нелинейного анализа методом конечных элементов

На этой странице отношения глубины a/d с использованием нелинейной модели конечных элементов (КЭ). С помощью программного обеспечения ABAQUS была построена двадцать одна (FE) модель для исследования влияния различных 9Соотношения 0007 a/d и армирование стенки на характеристики сдвига и разрушающую нагрузку железобетонных балок со встроенными стальными фермами. Это исследование направлено на получение разрушающих нагрузок, режимов разрушения, распространения трещин и прогиба в середине пролета из разработанных моделей конечных элементов. Численные результаты показали, что использование железобетонных балок со встроенной фермой с различными отношениями a/d значительно увеличило предел прочности при сдвиге по сравнению с обычными железобетонными балками. Кроме того, численные результаты подтвердили, что встраивание стальных ферм в железобетонные балки значительно улучшит конструктивное поведение железобетонных балок при различных углах наклона.0007 а/д отношения. Кроме того, результаты показали, что поперечная арматура оказывает небольшое влияние на отказ и отклонение в середине пролета железобетонных балок с встроенными угловыми фермами при различных соотношениях /d .

1. Введение

Когда главные растягивающие напряжения железобетонной балки в зоне сдвига превышают предел прочности бетона на растяжение, в балке развиваются диагональные трещины. Хрупкий характер бетона приводит к тому, что обрушение происходит вскоре после образования первой трещины [1]. Следовательно, схема разрушения железобетонной балки при сдвиге является более критической и небезопасной, чем картина разрушения изгиба той же балки. Таким образом, для улучшения сдвиговой способности бетонных балок в [2] было предложено и исследовано повышение хрупкости и плохих характеристик бетона при растяжении.

Было проведено множество исследований по повышению прочности железобетонных балок на сдвиг за счет использования предварительно напряженного бетона, высокопрочного бетона, сталефибробетона, бетона со сверхвысокими характеристиками и высокопрочной стали. Тем не менее, эти усиливающие мероприятия требуют сложной технологии строительства и специальных материалов. Еще одним методом повышения прочности на сдвиг и изгиб железобетонных балок является использование сборных стальных ферм, встроенных в монолитные бетонные балки, преимущества которых заключаются в быстром и легком строительстве [3].

Типичные железобетонные балки, в которых арматура представляет собой стальную ферму, используются во всем мире. В отличие от обычных железобетонных балок стальные фермы могут нести собственный вес, вес плит и свежего бетона без какой-либо временной поддержки на этапе сборки; после этого, когда бетон наберет собственную прочность, они могут взаимодействовать с монолитным бетоном. В настоящее время интерес к этой технологии растет, в основном из-за некоторых преимуществ, которые она дает по сравнению с обычными железобетонными балками. Однако ни в действующих американских, ни в европейских нормах нет конкретных норм для данного типа железобетонной балки [4, 5].

Экспериментальные методы были сочтены очень полезными для получения знаний о механическом поведении железобетонных балок, встроенных в стальные фермы. Однако использование численных моделей помогает получить хорошее представление о поведении при меньших затратах и меньшем времени. Куаранта и др. [6] разработали механические модели и принципы проверки для применения при проектировании железобетонных балок, армированных закладными стальными фермами, подверженными статическим нагрузкам.

Чжан и др. В работе [3] проведены экспериментальные и теоретические исследования по изучению работоспособности железобетонных балок с использованием закладных стальных ферм. Экспериментальное исследование включало в себя испытания балок с малым отношением пролета к глубине сдвига для изучения их структурных характеристик и предельной способности к сдвигу. Результаты показали, что встроенная стальная угловая ферма в качестве дополнительной горизонтальной арматуры представляет собой оптимальное расположение встроенной стальной фермы для улучшения характеристик сдвига железобетонной балки. Кроме того, результаты экспериментов показали, что встраивание стальных ферм в железобетонные балки значительно улучшит конструктивные характеристики железобетонных балок при разрушении при сдвиге.

Тессер и Скотта [7] исследовали способность к изгибу и сдвигу железобетонных балок со встроенной стальной фермой. С помощью экспериментов изучались прочность на сдвиг и изгиб этих балок на нескольких глубинах, ширинах и поперечном наклоне арматуры. Режимы разрушения этих балок были исследованы с акцентом на картины трещин и взаимодействие между бетоном, залитым в разное время.

Трентаду и др. В работе [8] был разработан аналитический подход к оценке критического упругого момента для расчета окончательного расчетного момента сопротивления продольному изгибу в специальных сталежелезобетонных балках, армированных фермами. Кроме того, в [4] предложен аналитический метод прогнозирования сопротивления сдвигу сборных композитных балок.

Предлагаемая аналитическая модель была разработана в [9, 10] на основе экспериментальной программы, выполненной по трехточечным испытаниям на изгиб гибридных стальных ферменных железобетонных балок, предназначенных для достижения разрушения при сдвиге. Кроме того, предложенная аналитическая модель была поддержана результатами конечно-элементного моделирования, доступными в литературе. В дальнейшем и для изучения механизма передачи напряжения стальная ферма-бетон в армированных фермами композитных сталебетонных балках в [11-13] была разработана трехмерная (3D) нелинейная модель конечных элементов.

Chisari и Amadio [10] выполнили экспериментальную программу, включающую лабораторные и численные исследования характеристик сдвига железобетонных стальных балок на основе предварительной программы испытаний. Были созданы численные модели с использованием пакета ABAQUS, а для стальной плиты днища применено несколько сталебетонных моделей. На основе выполненной экспериментальной программы разработана аналитическая модель для прогнозирования сдвиговой способности этих элементов конструкции.

Монако [5] изучали поведение при сдвиге гибридных стальных ферменно-бетонных балок, это исследование направлено на изучение реакции на сдвиг и механизма передачи напряжения между стальными элементами и окружающим бетоном с использованием нелинейных моделей конечного элемента.

Составные балки, состоящие из стальной фермы с бетонным покрытием, приваренной к непрерывной стальной пластине, анализируются с использованием нелинейной формулировки конечных элементов, основанной на классической модели Ньюмарка в [14].

В этом исследовании будут разработаны модели нелинейного анализа методом конечных элементов для железобетонных балок со встроенными стальными фермами. Программный комплекс конечных элементов ABAQUS [15] будет использоваться для исследования механического поведения железобетонных балок с закладными стальными фермами (ВСТСВ) с различной глубиной пролета на сдвиг а/д отношения. Кроме того, проверенная модель конечных элементов использовалась для изучения влияния поперечной арматуры на сдвиговое поведение исследуемых балок.

2. Моделирование железобетонных балок со встроенной стальной фермой

Экспериментальное исследование [3] было использовано для проверки разработанной модели конечных элементов для железобетонной балки с использованием встроенной стальной фермы с использованием программного обеспечения ABAQUS. Управляющая балка представляет собой свободно опертую балку с прямоугольным поперечным сечением 200 мм × 300 мм. Балка имела три гладких стальных стержня диаметром 22 мм в нижней части и два гладких стальных стержня диаметром 16 мм в верхней части балки в качестве продольной арматуры. Стремена состоят из стержней диаметром 8 мм, расположенных на расстоянии 150 мм друг от друга (рис. 1).

В усиленной балке контрольная балка усилена закладной стальной фермой. Этот метод усиления называется гибридными железобетонными балками со стальными фермами (HSTCB). Закладная стальная ферма состоит из гладких стальных уголков 40 × 40 × 4 мм в качестве верхнего и нижнего тросов и гладких стальных уголков 30 × 30 × 3 мм в качестве распорок, как показано на рисунке 2.

2.1. Свойства материалов и модели

Свойства материалов стальной арматуры, бетона и закладных стальных ферм, которые используются в анализе, соответствуют экспериментальным материалам исследования [3]. Пределы текучести арматуры диаметром 8, 16 и 22 мм составили 363, 378 и 393 МПа соответственно. В то время как для встроенной фермы предел текучести составил 345 МПа. Модуль Юнга составлял 200 ГПа, а коэффициент Пуассона принимался равным 0,3.

Упруго-пластическая определяющая связь с деформационным упрочнением предполагается для стальной арматуры и закладных стальных ферм. Эта модель в целом дает приемлемые результаты для предсказания реакции членов РЦ [16, 17].

Прочность бетона на сжатие составила 41,5 и 40,4 МПа для контрольной балки и усиленной балки соответственно, в то время как прочность на растяжение для обеих балок составила 4,0 МПа, а модуль Юнга – 34 ГПа.

Модель встроенной стальной арматуры использовалась для моделирования арматурной стали и встроенной фермы. Этот метод моделирования стальной арматуры решает проблему ограничения сетки, возникающую при дискретном и размытом моделировании арматуры, путем оценки жесткости элементов арматуры отдельно от бетонных элементов. Этот метод обеспечивает идеальное сцепление между основным элементом (бетон) и подчиненным элементом (стальной арматурой и встроенной фермой). Кроме того, в этом методе смещение стальных стержней и встроенной фермы будет совместимо со смещением окружающих бетонных элементов. Встроенный метод очень полезен при использовании в сложных моделях. Однако эта модель увеличивает количество узлов и степеней свободы в модели; в результате требуется больше времени выполнения и увеличиваются вычислительные затраты.

По данным комитета ACI 318 [18], деформация бетона ε _o при максимальном сжимающем напряжении составляет 0,003. Репрезентативное значение, используемое в анализе, составляет 0,003. Коэффициент Пуассона бетона при одноосном сжатии колеблется в пределах 0,15–0,22 [19]. В этом исследовании было принято среднее значение коэффициента Пуассона 0,19.

Модель пластичности бетона при повреждении (CDP) использовалась для имитации поведения бетона. Этот метод представляет собой адаптацию критерия Друкера-Прагера и учитывает различные изменения прочности при растяжении и сжатии. В таблице 1 представлена рекомендуемая модель значений CDP при сложном стрессе [15].

2.2. Сетка конечных элементов

ABAQUS предлагает различные методы построения сетки. Для простого бетона выбирается структурированная сетка, а для встроенной фермы — несколько сеток. Сетчатый элемент для бетона и встроенной фермы представляет собой трехмерное твердое тело, которое называется C3D8R. Элемент балки с двумя узлами в трех измерениях с формулами линейной интерполяции B31 используется для элементов арматуры. Сетчатая модель бетона и встроенной фермы и стальной арматуры представлена на рисунках 3 и 4.

2.3. Сравнение разработанной модели FE и экспериментальных результатов

Для любого расчета железобетонной балки поведение нагрузки-прогиба рассматривается как ключевой отклик поведения конструкции [20]. В экспериментальном испытании тензорезисторы были расположены в критических местах арматуры и стальной угол фермы. Эти датчики измеряют развитие деформации стали в процессе нагружения и определяют влияние встроенной стальной угловой фермы на механические характеристики сдвига обычных железобетонных балок. Для анализа железобетонной балки, армированной встроенной стальной фермой (HSTCB), исследованной в [3], результат анализа показывает, что схемы разрушения балки имеют характеристики разрушения при сдвиге-изгибе. Нагрузка при разрушении составляет 510 кН, а соответствующий прогиб составляет 5 мм. Отклоненная форма при разрушении балки показана на рисунке 5. Сравнение реакции нагрузки на отклонение между FEA и результатами испытаний для контрольной балки показано на рисунке 6.

Нагрузка при разрушении, рассчитанная ABAQUS, на 2% выше, чем нагрузка при разрушении, полученная по результатам испытаний, а прогиб в середине пролета при разрушении, предсказанный анализом конечных элементов, на 8% меньше, чем прогиб в середине пролета, полученный по результатам экспериментов.

Как показано на рис. 2, два тензодатчика установлены на стержне стальной фермы, а сравнение кривых деформации на датчиках 1 и 2 показано на рис. 7 и 8. Эти кривые показали, что кривые деформации, полученные из конечного элементный анализ хорошо согласуется с экспериментальными данными для железобетонной балки, армированной закладной стальной фермой.

3. Поведение железобетонных балок с закладной стальной фермой

Чтобы оценить влияние соотношения a/d на поведение железобетонной балки с закладной стальной фермой, использовалась двадцать одна модель балки с различными a/d отношений в диапазоне от 1 до 2,5 с и без поперечной арматуры (хомуты) были проанализированы с использованием проверенной модели FE. Различные отношения a/d были достигнуты путем изменения расстояния между точками нагрузки ( и ), как показано на рисунке 9..

3.1. Разрушающие нагрузки и реакция на нагрузку-прогиб

По сравнению с контрольными балками предельная несущая способность железобетонных балок с закладными стальными фермами увеличена на 66%. Кроме того, сравнение между ж/б балками с a/d = 1 показало наибольшее увеличение предела прочности при сдвиге, которое превышает значение 98% по сравнению с ж/б балками с a/d = 2,5. Для всех ж/б контрольных балок с различными соотношениями a/d использовалось фиксированное содержание армированной стали 2,12%, а содержание стали 3,25% использовалось во всех ж/б балках со встроенными стальными фермами.

Для проверки численных результатов предел прочности при сдвиге ж/б контрольных балок и ж/б балок со встроенными стальными фермами был рассчитан в соответствии с аналитической моделью, полученной и использованной Zhang et al. [3].

Сравнение расчетной и численной предельной несущей способности железобетонных балок представлено в таблице 2.

На рисунке 10 показан прогиб HSTCB с поперечной арматурой при различных соотношениях a/d . Это показывает, что прогиб увеличивается с увеличением 9Соотношения 0007 a/d для всех лучей. ЖБ-балки со встроенной стальной фермой с отношением a/d = 1 также демонстрируют максимальную предельную разрушающую нагрузку 780 кН, что на 166% выше, чем разрушающая нагрузка контрольной балки.

3.2. Напряжение встроенной стальной фермы

Напряжение фон Мизеса использовалось для описания распределения напряжения, а цвет в каждой сетке показывал значение напряжения. Стресс увеличивается, когда цвет меняется с синего на красный. Напряжение фон Мизеса закладной стальной фермы показано на рисунке 11. Максимальное напряжение фон Мизеса, 348 МПа, возникает в нижней части центральной области закладной стальной фермы, вокруг опор и вокруг приложения нагрузок. В диагональных стальных уголках также появляются высокие напряжения, меняющиеся от 217 МПа до 295 МПа.

3.3. Характер трещин и виды разрушения

3.3.1. Контрольные балки

Контрольные железобетонные балки без закладных стальных угловых ферм с различными соотношениями a/d от 1 до 2 показали аналогичную последовательность развития трещин. Все контрольные балки разрушились при сдвиге. Диагональные трещины начали формироваться в области поперечного сечения балки, а затем продолжали развиваться и распространяться в направлении точки нагружения до разрушения. Для балок с a/d = 2 наблюдалось несколько микротрещин изгиба. Для двух контрольных балок с a/d 2,25 и 2,5, трещины при изгибе образовались в средней части пролета между двумя точками нагрузки и продолжали развиваться до отказа. Разрушение этих двух балок может произойти из-за расстояния между двумя точками нагрузки, и это расстояние составляет менее одной трети свободного пролета, и согласно ASTM C78, 2015, это испытание можно рассматривать как испытание на изгиб. На рис. 12 показаны режимы отказа управляющих балок с отношением a/d от 1 до 2,5.

3.3.2. Балка со встроенной фермой HSTCB

ЖБ балки со стальной фермой HSTCB и имеющие отношения a/d от 1 до 2,5 были проанализированы с использованием разработанной модели FE. Для RC балки с a/d отношения между 1 и 2, трещины изгиба были сформированы в нижней части центральной области пучка и продолжали развиваться и удлиняться к середине высоты балки. Затем в критических областях пролета стали образовываться диагональные трещины сдвига, за которыми последовало появление основных диагональных трещин. Трещины при изгибе сохраняют свою длину и ширину до разрушения. Две железобетонные балки со встроенной стальной фермой, имеющей 9Соотношения 0007 a/d 2,25 и 2,5 показали изгибную картину отказа из-за расстояния между двумя точками нагрузки. На рис. 13 показаны режимы разрушения железобетонных балок с использованием стальных угловых ферм и арматурных хомутов с коэффициентами a/d от 1 до 2,5.

3.4. Влияние поперечной арматуры на структуру трещин и режимы отказа

В таблице 3 показано сравнение предельной несущей способности балок HSTC с поперечной арматурой и без нее (хомуты). Как видно из таблицы, армирование стенок (хомуты) мало влияет на предельную несущую способность балок ВСТК.

ЖБ-балки со встроенной стальной фермой HSTCB без поперечной арматуры имели почти такое же поведение и характер разрушения, что и железобетонные балки со встроенной стальной фермой и поперечной арматурой при различных соотношениях a/d . На рис. 14 показаны режимы разрушения железобетонных балок с использованием стальной угловой фермы без армирования стенки при различных соотношениях a/d .

4. Заключение

По результатам численного расчета железобетонных балок с использованием закладных стальных угловых ферм с различными a/d , можно сделать следующий вывод: (1) Все управляющие балки с отношениями a/d от 1 до 2,5 разрушились при сдвиге, в то время как железобетонные балки, в которых использовались встроенные стальные угловые фермы, имели такое же a/ Соотношения d вышли из строя из-за разрушения при изгибе. (2) Все железобетонные балки с использованием закладных стальных угловых ферм с различными соотношениями a/d дали увеличение предела прочности на сдвиг по сравнению с контрольными балками. (3) Для различных соотношений a/d , все железобетонные балки со встроенными стальными угловыми фермами показали уменьшение прогиба по сравнению с контрольными балками. (4) В целом на поведение испытанных балок влияют 9Отношение 0007 к/д . Было обнаружено, что увеличение отношения a/d с 1 до 2,5 снижает разрушающую нагрузку для контрольных и закладных стальных балок ферм примерно на 48% и 45% соответственно. (5) При увеличении отношения a/ Отношение d , прогиб среднего пролета увеличился. (6) Для железобетонных балок, в которых использовались встроенные стальные фермы с различными отношениями a/d , арматура на сдвиг оказывает небольшое влияние как на разрушающую нагрузку, так и на структуру трещин балок.

Доступность данных

Данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования, можно получить у соответствующего автора по запросу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ссылки

Д. Х. Лим и Б. Х. О, «Экспериментальное и теоретическое исследование сдвига стальных фибробетонных балок», Engineering Structures , vol. 21, нет. 10, стр. 937–944, 1999.
Просмотр:
Сайт издателя | Google Scholar
Б. Б. Адхикари и Х. Муцуёси, «Усиление сдвига железобетонных балок с использованием различных методов», Строительство и строительные материалы , том. 20, нет. 6, стр. 366–373, 2006 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Н. Чжан, К. С. Фу, Л. Чен и Л. Хэ, «Экспериментальные исследования железобетонных балок с использованием встроенных стальных ферм», ACI Structural Journal , том. 113, нет. 4, 2016.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Г. Кампионе, П. Колаянни и А. Монако, «Аналитическая оценка прочности на сдвиг сталежелезобетонных композитных ферменных балок», Материалы и конструкции , том. 49, нет. 8, стр. 3159–3176, 2015.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
А. Монако, «Экспериментальный анализ, численное и аналитическое моделирование механизмов прочности на сдвиг в железобетонных балках с гибридными стальными фермами», Università degli Studi di Palermo, Palermo, PA, Italy, 2014, Ph.D. Тезис.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Г. Куаранта, Ф. Петроне, Г. Марано и Г. МОНТИ, «Конструктивный расчет композитных железобетонных балок с элементами пространственной арматуры фермы», Азиатский журнал Гражданское строительство (строительство и жилищное строительство) , том. 12, нет. 2, стр. 155–178, 2011.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Л. Тессер и Р. Скотта, «Несущая способность на изгиб и сдвиг композитных стальных ферм и железобетонных балок с нижней сборной бетонной основой», Инженерные сооружения , вып. 49, стр. 135–145, 2013 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Ф. Трентаду, Г. Куаранта, Г. Карло Марано и Г. Монти, «Упрощенный анализ потери устойчивости при поперечном кручении в специальных железобетонных балках, армированных фермами», Journal of Structural Engineering , об. 137, нет. 12, стр. 1419–1427, 2011.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
А. Кладера и А. Р. Мари, «Экспериментальное исследование разрушения высокопрочных бетонных балок при сдвиге», Engineering Structures , vol. 27, нет. 10, стр. 1519–1527, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
К. Чизари и К. Амадио, «Экспериментальное, численное и аналитическое исследование стальных балок с гибридным железобетонным каркасом, подвергающихся сдвигу», Engineering Structures , vol. 61, стр. 84–98, 2014.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
П. Колаянни, Л. Ла Мендола, М. Латур, А. Монако и Г. Риццано, «Анализ FEM реакции на выталкивание бетонных балок с гибридными стальными фермами (HSTCB)», Journal of Constructional Steel Research , vol. 111, стр. 88–102, 2015.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
П. Колаянни, Л. Ла Мендола и А. Монако, «Исследование механизма передачи напряжения в гибридных стальных ферменно-бетонных балках с помощью испытаний на выталкивание», Журнал исследований конструкционной стали , том. 95, стр. 56–70, 2014.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar. соединение колонны в MRF», Journal of Constructional Steel Research , vol. 113, стр. 86–100, 2015.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Н. Туллини и Ф. Мингини, «Нелинейный анализ композитных балок со стальной фермой в бетонном корпусе», Журнал исследований конструкционной стали , том. 91, стр. 1–13, 2013 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
M. Smith, ABAQUS/Standard User’s Manual, Version 6.9 , Simulia, Providence, RI, USA, 2009.
U. Khan, M.A. Al-Osta, and A. Ibrahim, “ Моделирование поведения при сдвиге железобетонных балок, усиленных листами углепластика, скрепленными снаружи», Structural Engineering and Mechanics , vol. 61, нет. 2017. Т. 1. С. 125–142.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
K. Neale, U. Ebead, H. Abdel Baky, W. Elsayed и A. Godat, Моделирование явлений отслоения в железобетонных балках и плитах, усиленных FRP , Международный институт FRP в строительстве, Виннипег, МБ, Канада, 2005 г.
ACI 318, ACI 318-14 Требования строительных норм и правил к конструкционному бетону и комментарии (метрические единицы) , Американский институт бетона, Майами, Флорида, США, 2014 г.
ASCE, Современный отчет по конечно-элементному анализу железобетона , Американское общество инженеров-строителей, Нью-Йорк, США, 1982.
H.-T. Ху, Ф.-М. Лин и Ю.-Ю. Ян, «Нелинейный анализ конечных элементов железобетонных балок, усиленных волокнистыми пластиками», Composite Structures , vol. 63, нет. 3–4, стр. 271–281, 2004 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google

Copyright

Copyright © 2018 Mohammed Arafa et al. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Издательство Inderscience Publishers – связь академических кругов, бизнеса и промышленности посредством исследований

Рассекречивание лучших вещей в жизни
Исследовательская статья в International Journal of Pluralism and Economics Education применил структурированный подход к сравнению монетарных теорий. В нем команда предлагает таксономию, классификацию для сравнения денежных теорий на основе их основной денежной функции. Работа актуальна после финансового кризиса 2007/2008 гг. , поскольку денежные системы сталкиваются с повышенным вниманием, и это правильно.
В работе исследуются четыре направления мысли: «сохранение стоимости», «средство обмена», «средство платежа» и «расчетная единица», и они применяются к историческим примерам. в их бумаге. Сохранение стоимости относится к функции денег как средства сохранения стоимости покупательной способности с течением времени. Средство обмена относится к функции денег как общепризнанного посредника при обмене товаров и услуг. Платежные средства подчеркивают активную роль денег как средства погашения долгов и выполнения обязательств. Расчетная единица относится к функции денег как эталона измерения или единицы стоимости, в которой выражаются цены, заработная плата и другие экономические ценности.
Возможно, очевидно, что ни одна таксономия не может охватить все денежные теории, Ян Грейтенс из Duale Hochschule Baden-Württemberg в Штутгарте, Германия, объясняет классификацию, основанную на этих четырех направлениях мысли.
«Согласно мысли о «сохранении стоимости», сохранение покупательной способности является наиболее значимой функцией», — пишет он. «Мысль о« средстве обмена »поддерживает стабильную денежную стоимость в обращении товаров и услуг». Затем Грейтенс добавляет, что «мышление о« платежных средствах »подчеркивает активную роль денег и возможное влияние общества на деньги и экономику». Наконец, он объясняет, что «напротив, подход к« расчетной единице »сводит деньги к пассивной роли, эластично приспосабливаясь к потребностям реальной экономики».
Грейтенс отмечает, что для лучшего понимания денежных систем мы не можем рассматривать такую таксономию как хронологическое представление изменений, эволюции. Прогресса нет, утверждает он. Вместо этого все направления мысли, изложенные в его исследовании, продолжаются и в современном мире денег.
Greitens, J. (2022) «Структурированный подход к сравнению монетарных теорий», Int. J. Плюрализм и экономическое образование, Vol. 13, № 3, стр. 262–276.
DOI: 10.1504/IJPEE.2022.10051865
Немного похоже на мост в мутной воде
Исследователи, пишущие в International Journal of Critical Infrastructures , обсуждают возможные инженерные решения для строительства подводного туннеля как части будущей транспортной инфраструктуры.
Подводный, но плавучий туннель может стать ответом на создание связующей инфраструктуры между местами, разделенными водоемами. Такой подход исключает необходимость рытья туннеля под дном водоема, будь то река, озеро или море. Тем не менее, инженерные требования огромны, и любая такая конструкция должна быть устойчива к току и коррозии, а также к чрезвычайным происшествиям, таким как цунами.
Сахил Рана и М. Абдул Акбар из Департамента гражданского строительства Национального технологического института доктора Б. Р. Амбедкара в Джаландхаре, Пенджаб, Индия, отмечают, что в прошлом предлагались подводные плавучие туннели. Современное автоматизированное проектирование и программное обеспечение могут моделировать напряжения и деформации, которые строительные конструкции могут испытывать в реальном мире в различных условиях. Это означает, что теперь должно быть возможно определить, осуществимы ли данный дизайн и расположение.
Группа провела всесторонний обзор различных инженерных анализов, проведенных до сих пор для предполагаемых подводных плавучих туннелей. Обзор охватывает работу из этой междисциплинарной области инженеров-транспортников, инженеров-геотехников, морских инженеров, инженеров-строителей, инженеров-механиков и других. Исследователи также рассмотрели различные политические выводы относительно этой новой транспортной технологии. Их вывод состоит в том, что такие туннели в конечном итоге произведут революцию в области связи и транспорта. Такие туннели могли бы оказать серьезное влияние, например, на объединение островных кластеров или соединение регионов, где пролетный мост был бы неуместен или невозможен.
Они отмечают, что еще не существует стандартных способов наблюдения за подводными плавучими туннелями, и предстоит проделать большую работу с точки зрения креплений и тросов, а также понимания реакции таких туннелей при использовании в водоеме. Команда добавляет, что воздействие таких потенциально огромных сооружений на водную жизнь, особенно на крупные организмы, также необходимо учитывать при запуске этих туннелей.
Рана, С. и Акбар, Массачусетс (2023) «Обзор исследовательских разработок по подводному плавучему туннелю», Int. J. Критические инфраструктуры, Vol. 19, № 1, стр. 58–78.
DOI: 10.1504/IJCIS.2023.10038938
Виртуальные визиты: врач проверит вас сейчас запланированы, и какие из них можно легко провести онлайн, а не в кабинете врача. Работа в International Journal of Industrial and Systems Engineering предполагает, что виртуальные встречи могут быть жизнеспособной альтернативой личным консультациям во многих случаях. Это особенно актуально, когда требуется последующая консультация, которая не требует физического осмотра, образцов, анализов или сканирования.
Сяо Ю и Армаган Байрам из отдела проектирования промышленных и производственных систем Мичиганского университета в Дирборне в Дирборне, штат Мичиган, США, объясняют, как виртуальные визиты к врачу могут быть экономически эффективной альтернативой обычному посещению, и пациенты могут получить необходимую помощь удаленно. Это дает преимущества как медицинскому работнику, так и пациенту с точки зрения затрачиваемого времени и усилий, а также снижает риск приобретенных инфекций.
Команда отмечает, что планирование виртуальных встреч в рамках напряженного графика личных встреч и обеспечение того, чтобы медицинские работники и пациенты действительно получали пользу от онлайн-опыта, затруднено. Команда разработала открытую миграционную сеть для имитации потока пациентов через клинику. Затем они использовали это для математического моделирования оптимальной частоты последующих визитов, интервалов повторных посещений, другими словами, как для виртуальных, так и для офисных встреч. Имея в руках такую модель, команда предполагает, что менеджеры в сфере оказания медицинских услуг должны иметь возможность более систематически принимать решения в отношении того, как часто пациенты в долгосрочных, хронических медицинских ситуациях должны видеться во плоти. , так сказать, или виртуально.
Приблизительно половина населения США живет с хроническими заболеваниями, и аналогичные цифры наблюдаются в других странах развитого мира. Таким образом, эффективное лечение заболеваний может улучшить качество жизни миллионов людей, а также позволить им свести к минимуму симптомы или, по крайней мере, лучше справляться со своим состоянием. Виртуальные приемы могут быть интегрированы в такое управление, сокращая количество поездок к врачу, которые необходимо совершить пациенту, тем самым избавляя их от неудобств, беспокойства и затрат. Виртуальные приемы также могут снизить риск инцидента или несчастного случая или даже риск заражения пациента неприятной инфекцией от третьего лица по пути в кабинет врача и обратно, что остается важным моментом в продолжающемся COVID-19.пандемия.
Yu, X. и Bayram, A. (2023) «Оптимизация интервалов повторных посещений пациентов для виртуальных и офисных приемов при лечении хронических заболеваний», Int. J. Промышленная и системная инженерия, Vol. 43, № 3, стр. 363–383.
DOI: 10.1504/IJISE.2021.10040234
Подводная акустическая беспроводная связь
Акустическая связь через воду хорошо известна у многих видов морских существ, китов, дельфинов и других китообразных, и, возможно, это самые известные примеры. Но ракообразные и рыбы слишком часто общаются через воду с помощью звука. Люди использовали сонар, звуковую навигацию и дальномер еще со времен Леонардо да Винчи, который впервые описал технику акустического прослушивания в 149 году.0. Современные активные сонарные методы, конечно же, намного сложнее, чем его пассивная техника.
Теперь в исследовании International Journal of Intelligent Internet of Things Computing обсуждается система акустической связи, похожая на отправку электронной почты под водой. Доктор Актарул Хасан и Шен Вей из Школы информатики Чжэцзянского научно-технического университета, Ханчжоу, Китай, и их коллега Юбо Пэн из Центра продвижения электронной коммерции провинции Чжэцзян демонстрируют доказательство концепции устройства акустической связи на базе Arduino. контроллеры.
В их системе пьезоэлектрический преобразователь действует как динамик для воспроизведения низкочастотного сигнала. На приемном конце «канала» тот же тип пьезоэлектрического преобразователя используется в качестве микрофона для обнаружения входящего сигнала. Команда показала, что в диапазоне от 1 до 3 килогерц (кГц) они могут передавать и получать информацию со скоростью 200 бит в секунду акустически через воду и могут отправлять необходимую информацию с веб-страницы, преобразованную в азбуку Морзе. , через воду, которую затем можно было бы расшифровать, а информацию использовать для отображения страницы на компьютере на принимающей стороне. Система построена на интернет-протоколе TCP/IP. Рабочее расстояние между передатчиком и приемником может составлять до 25 метров с текущей настройкой. Команда добавляет, что улучшения в технологии могут значительно увеличить радиус действия их системы, что сделает ее гораздо более полезной.
Команда предполагает, что их система с батарейным питанием может работать с небольшой лодки. Они отмечают, что базовая демонстрация передачи веб-страницы предполагает, что теперь должна быть возможна простая «беспроводная» телеметрия и дистанционное управление подводными устройствами.
Хасан, М. А., Пэн, Ю. и Вей, С. (2022) «Подводная беспроводная связь с использованием TCP/IP», Int. J. Intelligent Internet of Things Computing, Vol. 1, № 4, с. 273–286.
DOI: 10.1504/IJIITC.2023.10048055
Обратите внимание!
В статье для журнала International Journal of System of Systems Engineering группа из Индии обсуждает использование интеллектуальной утилиты под названием GreenNotes. Исследователи объясняют, что этот инструмент можно использовать для отслеживания регулярных целей в 21 веке для умных городов и людей.
Рохит Растоги, Каран Будхвани и Харш Миттал из отдела CSE инженерного колледжа ABES в Газиабаде отмечают, что GreenNotes — это небольшая часть программного обеспечения, которое запускается как плагин или расширение в веб-браузере и перехватывает в облако. Облачная доступность может улучшить переносимость приложения, а также открыть возможность его использования в качестве инструмента для совместной работы. По словам команды, GreenNotes позволяет пользователям быстро делать заметки, а также выполнять преобразование голоса в текст, таким образом, действуя как современная версия диктофона. Расширение также имеет встроенный инструмент напоминания. Команда отмечает, что она использует модель freemium, в которой базовые функции доступны бесплатно, но премиум-функции можно приобрести в браузере Chrome.
Команда рассмотрела другие связанные расширения для браузера, чтобы выявить их плюсы и минусы и сравнить их с расширениями GreenNotes. Одним из преимуществ является мягкое удаление, поэтому я отмечаю, что его можно обратимо отправить в корзину, а не удалить навсегда в первую очередь. Расширение также предлагает опцию WYSIWYG, которая используется не всеми конкурирующими расширениями. Он имеет функцию редактирования уценки, которой, опять же, нет в других доступных расширениях. Функция преобразования голоса в текст уникальна среди рассмотренных расширений. Мобильная версия расширения для настольного браузера находится в разработке.
Rastogi, R., Budhwani, K. and Mittal, H. (2023) «GreenNotes: интеллектуальный служебный инструмент для отслеживания регулярных целей в 21 веке для умных городов и людей», Int. J. Система системной инженерии, Vol. 13, № 1, стр. 1–29.
DOI: 10.1504/IJSSE.2023.10053192
Выбор органических продуктов
Исследование, опубликованное в Международном журнале зеленой экономики , посвящено исследованию многих факторов, влияющих на отношение потребителей и покупательские привычки, когда речь идет об органических пищевых продуктах. Мохд Фархан из Школы бизнеса Миттал в Пенджабе, Индия, предполагает, что продолжающийся COVID-19Пандемия привела к тому, что многие потребители стали лучше осознавать, как качество пищи, которую они едят, влияет на их здоровье. Это привело к повышению осведомленности об органических пищевых продуктах.
Фархан провел опрос 600 человек в Индии и Непале, чтобы выяснить, как за последнее время изменились пищевые привычки и модели потребления. Он проанализировал данные, используя интеллектуальные частичные наименьшие квадраты и тесты Манна-Уитни.
Анализы показали, что безопасность, информированность и доверие положительно повлияли на склонность человека к потреблению органических продуктов в отличие от других пищевых продуктов. Фархан также показал, что предполагаемая польза для здоровья, а также гедонистические и социальные ценности положительно влияют на отношение потребителей к органическим продуктам питания. Это неизбежно привело к тому, что потребители с большей вероятностью стали покупать органические продукты питания. Результаты подчеркивают важность осведомленности и просвещения в отношении органических продуктов питания. Вполне вероятно, что в ближайшие несколько лет спрос продолжит расти, и производители и продавцы должны знать об этом, чтобы извлечь выгоду из повышения осведомленности своих потенциальных клиентов и найти способы удовлетворить растущий спрос.
Пандемия COVID-19 выдвинула проблемы со здоровьем на первый план во всем мире, и многие люди ищут более здоровые продукты питания, чтобы справиться с рисками, связанными с болезнью. Конечно, можно возразить, что преимущества органических продуктов питания по сравнению с неорганическими могут быть не такими значительными, как это часто утверждается. Тем не менее, повышение осведомленности о еде и здоровье, а также просвещение всегда будут полезны, и те люди, которые выбирают органические продукты, могут также внести другие изменения в свои привычки питания и образ жизни во имя улучшения своего здоровья, что принесет дополнительные, более ощутимые преимущества.
Производители и продавцы органических продуктов питания должны честно демонстрировать преимущества своей продукции и показывать, что обычно более высокая цена компенсируется сопутствующим улучшением здоровья и экологических факторов.
Фархан, М. (2022) «Потребление органических продуктов питания на развивающихся рынках после COVID-19: модель ценностно-отношение-поведение», Int. J. Зеленая экономика, Vol. 16, № 3, стр. 294–311.
DOI: 10.1504/IJGE.2022.10053419
Обнаружение мошенников
Появляется все больше свидетельств того, что большая часть материалов в Интернете полностью фальшивая. Это, пожалуй, известно. Действительно, есть столь же убедительные доказательства того, что огромное количество людей в Интернете тоже являются фейками. Большая часть вовлеченности и виральности контента в социальных сетях и других местах — это не что иное, как автоматизированная деятельность ботов и фермы кликов. Многое из этого делается как часть продвижения дезинформации в политических целях, и многое делается для того, чтобы обмануть рекламодателей, заставив их представить, что их платную рекламу видят реальные люди.
Однако в, возможно, более приземленном мире реальных пользователей при поиске информации о продуктах и услугах, в которых они заинтересованы, необходимо уметь обнаруживать поддельные отзывы. В обзоре International Journal of Intelligent Engineering Informatics были рассмотрены подходы к обнаружению вводящих в заблуждение отзывов. Один недавний анализ показывает, что две трети оценок или отзывов клиентов о продуктах, продаваемых на крупных сайтах электронной коммерции, являются поддельными. Эти поддельные обзоры не только искажают среднее мнение о данном продукте, часто повышая низкое количество «звезд» для некачественного продукта, чтобы сделать его более продаваемым пятизвездочным товаром, но также незаконно повышают общий профиль продавца.
Радждавиндер Сингх Бопараи и Рекха Бхатия с факультета компьютерных наук и инженерии Пенджабского университета в Патиале, Пенджаб, Индия, обсуждают современное состояние исследований по этой проблеме. Они также изучают различные инструменты искусственного интеллекта, искусственного интеллекта и машинного обучения, предназначенные для пометки ненастоящих отзывов на коммерческих веб-сайтах. Команда выявляет пробелы в исследовательской литературе, а также ограничения существующих инструментов и указывает, как эти пробелы можно заполнить.
В обзорах, вводящих в заблуждение, может быть множество источников и авторов, что затрудняет определение определенного стиля письма как подделки. Значительный пробел в текущих исследованиях и инструментах, который может быть заполнен будущими исследованиями, приведет к разработке более репрезентативной модели, которая будет универсальной, функциональной и портативной и сможет быстро и точно помечать как фальшивые вводящие в заблуждение отзывы, основанные на реальных событиях. данные. Учитывая недавнее публичное появление так называемых языковых моделей и инструментов, вполне вероятно, что мы будем видеть все больше и больше поддельных отзывов в Интернете. Однако те самые инструменты, которые генерируют такой вводящий в заблуждение контент, также могут использоваться для обнаружения его присутствия. Мы неизбежно увидим игру в кошки-мышки между сайтами электронной коммерции и мошенниками, а в центре внимания окажутся потребители, которые ищут достойный продукт по хорошей цене.
Бопараи, Р.С. и Бхатия, Р. (2022) «Стратегии обнаружения вводящих в заблуждение веб-обзоров: опрос», Int. J. Интеллектуальная инженерная информатика, Vol. 10, № 5, стр. 411–433.
. DOI: 10.1504/IJIEI.2022.10053698. аудио стеганография.
Стеганография тысячелетиями использовалась для сокрытия информации. Сообщение, написанное так называемыми «невидимыми чернилами», является примитивным примером стеганографии. В компьютерный век информация была скрыта в текстовых, графических и звуковых файлах, не оставляя никаких видимых или заметных изменений. Стеганография предполагает сокрытие информации, а также существование этой информации, чтобы ее мог найти только предполагаемый получатель.
Аудиостеганография обычно считается экономичным средством шифрования данных в сети, поскольку она имеет низкий уровень шумовых искажений и, как правило, может быть встроена незаметно. Р. Рамьядеви и В. Пурнима из отдела компьютерных наук Института науки и технологии SRM в Тамил Наду, Индия, оценили максимальное количество символов, цифр, букв и других символов, которые можно добавить в аудиофайл. файл без изменения его структуры. Но что еще более важно, они рассмотрели предел слышимых искажений и нарушений скорости передачи данных, когда файл воспроизводится как обычный звуковой файл на медиаплеере. Если есть очевидное искажение, то тот факт, что файл использовался для аудио стеганографии, может быть более очевидным для третьего лица. Формат wav, официально известный как формат звуковых файлов формы волны, был разработан в 1991 от IBM и Microsoft и широко используется на персональных компьютерах и других устройствах.
Исследование группы показывает, что точность можно повысить при низких уровнях внедрения и обеспечить оптимальное пиковое отношение сигнал/шум при запутывании информации, если первый, второй и третий младшие значащие биты (LSB) аудиофайла используются в стеганографическая обработка. Команда сравнила 8-битный и 16-битный звук с импульсно-кодовой модуляцией (ИКМ) и использовала среднеквадратичную ошибку (MSE), среднюю абсолютную ошибку (MAE), отношение сигнал-шум (SNR) и кросс-корреляционный анализ. идентифицировать скрытые текстовые данные в данном аудиопотоке. Команда пишет, что 16-битный стереофонический WAV-файл может содержать чуть более 30000 символов с пробелами, при этом присутствие этой добавленной информации не может быть обнаружено третьей стороной, не подозревающей о ее присутствии в файле. 8-битный монофонический wav-файл может содержать более 8000 символов с пробелами.
При использовании первых трех младших разрядов точность составляла 98 процентов, а частота ложных срабатываний составляла менее 5 процентов. Конечно, надежность скрытого сообщения в аудиофайле зависит от длины скрытого текстового сообщения, сообщает команда. Дополнительная дополнительная информация будет более очевидна для третьей стороны, проверяющей файлы на наличие такого рода запутывания сообщений в коллекции звуковых файлов.
Рамьядеви Р. и Пурнима В. (2022) «Использование звуковой стеганографии для организации и анализа текста в файлах WAV», Int. J. Интеллектуальная инженерная информатика, Vol. 10, № 5, с.397–410.
DOI: 10.1504/IJIEI.2022.10053658
Волатильность инвестиций в климат в Индии во время COVID-19
Как пандемия COVID-19 повлияла на инвестиции в инициативы по изменению климата в развивающихся странах? Новое исследование, опубликованное в Международном журнале зеленой экономики , посвящено влиянию болезни на такие инвестиции в Индии.
Пейюш Бангур из Женского института исследований в области управления, ориентированного на развитие (WISDOM) в Раджастхане, использовала модель GARCH (1,1) для изучения индийского индекса CARBONEX и обнаружила, что, как и следовало ожидать, в этих инвестициях наблюдается повышенная волатильность. области во время пандемии. Действительно, согласно анализу Бангура, дисперсия увеличилась почти на 150%. Выводы имеют важные последствия для окупаемости инвестиций, а также для реагирования на изменение климата, показывая, что доверие к климатическим инвестициям упало в разгар пандемии. Эта работа может помочь определить будущие инвестиционные меры, когда мы столкнемся с новой пандемией.
Антропогенные выбросы углерода вызывают изменение климата. Последствия в ближайшие годы, вероятно, будут разрушительными, особенно для тех, кто уже живет в экстремальных условиях. К сожалению, общая социальная модель во всем мире предполагает экономический рост, и это имеет свою цену с точки зрения используемых ресурсов и производимого загрязнения. Если мы хотим решить проблемы, с которыми мы сталкиваемся, нам необходимо использовать парадигму экономического роста, чтобы помочь нам сократить выбросы, снизить нашу зависимость от неустойчивых ресурсов и решить проблему изменения климата.
Торговля выбросами углерода, инвестиции в устойчивые технологии и возобновляемые источники энергии находятся в авангарде этого процесса. S&P BSE CARBONEX of India был первым тематическим индексом, основанным на углероде, и был запущен в ноябре 2012 года при поэтапной поддержке Верховного комиссара Великобритании в Индии. Этот индекс отражает инвестиции в «зеленую» экономику. Бангур предполагает, что «результаты исследования могут быть полезны инвесторам, менеджерам компаний, регулирующим органам, ученым и государственным чиновникам». Он добавляет, что «зеленые» инвестиции вернутся в постпандемическом мире. «Последствия волатильности могут послужить ориентиром для запуска первоначальных политических действий в случае последующих случаев аналогичного характера», — говорит он.
Bangur, P. (2022) «Инвестиции в изменение климата и COVID-19: данные о волатильности доходности», Int. J. Зеленая экономика, Vol. 16, № 3, стр. 235–245.
DOI: 10.1504/IJGE.2022.10053454
Компании, поощряющие лояльность покупателей
Лояльность клиентов может быть ключевым компонентом постоянного успеха в бизнесе, особенно на рынке с большим количеством конкурентов и ограниченным числом потенциальных клиентов. Бизнес должен быть вовлечен в текущие исследования, чтобы знать, что помогает удерживать клиентов на постоянно меняющихся рынках. В частности, ключевым может быть определение того, какие стимулы могут работать для повышения лояльности клиентов.
Система карт лояльности, пожалуй, самая известная поощрительная программа, которая вознаграждает лояльность и предположительно увеличивает количество повторных сделок. Основная концепция заключается в том, что клиенты подписываются на программу и получают вознаграждение, когда они совершают повторные покупки или взаимодействуют с бизнесом другими способами, например, приглашая друзей, оставляя отзывы или следя за бизнесом в социальных сетях. Обычно они зарабатывают баллы на своей карте за различные действия, и их можно обменять на скидки в магазине, бесплатные подарки или даже ваучеры или купоны, которые можно использовать в соответствующих торговых точках, таких как рестораны, кинотеатры или даже туристические компании и тематические парки. . Конкретные вознаграждения и стимулы, которые компания предлагает своим постоянным клиентам, сильно различаются в зависимости от типа бизнеса и предпочтений целевой аудитории. Некоторые компании используют физические карты, которые сканируются в момент покупки, другие предлагают своим клиентам загрузить приложение для мобильного телефона.
Конечно, у бизнеса есть преимущество не только в сохранении клиентов, но и в получении дополнительной информации об их покупательских привычках и других действиях, связанных с использованием карты лояльности. Отслеживание активности дает компаниям бесценную информацию о поведении клиентов, чтобы они могли более эффективно работать с маркетинговыми кампаниями.
Исследование, опубликованное в International Journal of Business Innovation and Research , рассмотрело различные факторы, побудившие клиентов совершать покупки в двух магазинах India Ondoor и Reliance Fresh, и выяснило, играют ли карты лояльности роль в удержании клиентов. Ньягарама Омбога Томас и Сапна Сингх из Департамента менеджмента Университета SRK в Бхопале и Мохит Гангвар из Университета Бхабха также в Бхопале использовали описательный дизайн исследования для сбора данных с помощью вопросника.
Анализ данных, проведенный исследователями, показал, что существует множество факторов, влияющих на покупательский выбор покупателей, в том числе доступность продукта, разнообразие торговых марок, атмосфера в данной торговой точке, политика возврата, цена, обслуживание, рекламные акции и расположение магазина. Но программы корпоративных карт лояльности оказали сильное влияние на тех клиентов, которые были зарегистрированы в программе.
Томас, Н.О., Сингх, С. и Гангвар, М. (2023) «Удержание клиентов с помощью программы карт лояльности», Int. J. Бизнес-инновации и исследования, Vol. 30, № 2, стр. 200–217.
DOI: 10.1504/IJBIR.2021.10038500

Модифицированная модель фермы с переменным углом для кручения в железобетонных балках -05).

Американский институт бетона, Детройт

Андерсен П. (1935) Эксперименты с бетоном при кручении. Транс ASCE 100:949–983

Google Scholar

Andrade JMA (2010) Modelação do Comportamento Global de Vigas Sujeitas à Torção – Generalização da Analogia da Treliça Espacial com Ângulo Variável (Моделирование балок при кручении – обобщение аналогии пространственной фермы с переменным углом). Кандидатская диссертация. Департамент гражданского строительства и архитектуры, инженерный факультет Университета внутренних дел Бейры, Ковильян (на португальском языке)

Andrade JMA, Bernardo LFA (2011) TORQUE_ STMTVAmod: вычислительный инструмент для расчета общего поведения железобетонных и предварительно напряженных железобетонных балок в кручение. ICEUBI 2011—Международная конференция по инженерии UBI2011—Инновации и развитие, 28–30 ноября 2011 г., UBI, Ковильян, Португалия

«>

Беларби А., Хсу Т.К. (1991) Основные законы размягчения бетона при двухосном растяжении-сжатии. Отчет об исследовании UHCEE 91-2, Хьюстонский университет, Хьюстон,

Беларби А., Хсу Т.К. (1994) Основные законы растяжения бетона и арматурных стержней, усиленных бетоном. Структура J Am Concr Inst 91(4):465–474

Google Scholar

Bernardo LFA, Lopes SMR (2008) Поведение бетонных балок при кручении — гладкие и полые балки NSC. Материнская структура 41(6):1143–1167

Артикул Google Scholar

Bernardo LFA, Lopes SMR (2009) Пластический анализ балок HSC при изгибе. Mater Struct 42(1):51–69

Артикул Google Scholar

Bernardo LFA, Lopes SMR (2009) Кручение полых балок HSC: анализ прочности и пластичности. Структура ACI J 106(1):39–48

Google Scholar

«>

Bernardo LFA, Lopes SMR (2011) Полые балки из высокопрочного бетона, усиленные внешней поперечной стальной арматурой на кручение. J Civ Eng Manag 17(3):330–339

Статья Google Scholar

Bernardo LFA, Lopes SMR (2011) Теоретическое поведение секций HSC при кручении. Eng Struct 33(12):3702–3714

Артикул Google Scholar

Бхатти М.А., Альмуграби А. (1996) Уточненная модель для оценки прочности на кручение железобетонных балок. J Am Concr Inst 93(5):614–622

Google Scholar

Бредт Р. (1896) Kritische Bemerkungen zur Drehungselastizitat (Критические замечания о вращении эластичности). Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure 40(28):785–790, 40(29):813–817 (на немецком языке)

Коллинз М.П., Митчелл Д. (1980) Расчет на сдвиг и кручение предварительно напряженных и ненапряженных железобетонных балок . J Prestressed Concr Inst 25(5):32–100

Google Scholar

Cowan HJ (1950) Теория упругости для прочности на кручение прямоугольных железобетонных балок. Mag Concr Res 2(4):3–8

Артикул MathSciNet Google Scholar

Elfgren L (1972) железобетонные балки, нагруженные комбинированным скручиванием, изгибом и сдвигом. Публикация 71:3, Отдел бетонных конструкций, Технологический университет Чалмерса, Гетеборг

Эльфгрен, Л. (1979) Кручение-изгиб-сдвиг в бетонных балках: кинематическая модель. «Пластика в железобетоне», семинар, организованный в Копенгагене Международной ассоциацией проектирования мостов и конструкций (IABSE), том 29. Отчеты рабочих комиссий, стр. 111–118

«>

Фан И.-К., Шиау Дж.-К. (2004) Поведение на кручение нормальных и высокопрочных железобетонных балок. Структура ACI J 101(3):304–313

Google Scholar

Hsu TTC (1968) Кручение конструкционного бетона — поведение железобетона Прямоугольные элементы. Кручение конструкционного бетона, SP-18, Американский институт бетона, Детройт, стр. 261–306

Hsu TCC (1973) Жесткость при кручении железобетонных секций после образования трещин. J Am Concr Inst 70(5):352–360

Google Scholar

Hsu TTC (1984) Скручивание железобетона. Компания Van Nostrand Reinhold, Нью-Йорк

Google Scholar

Hsu TTC, Mo YL (1985) Размягчение бетона в торсионных элементах — теория и испытания. J Am Concr Inst 82(3):290–303

Google Scholar

«>

Jeng C-H, Hsu TTC (2009) Модель смягченной мембраны для кручения железобетонных элементов. Eng Struct 31(2009):1944–1954

Статья Google Scholar

Lampert P, Thurlimann B (1969) Torsionsversuche an Stahlbetonbalken (Испытания железобетонных балок на кручение). Берихт, №. 6506-2. Institut fur Baustik, ETH, Zurich (на немецком языке)

Leonhardt F, Schelling G (1974) Torsionsversuche an Stahl Betonbalken (Испытания на кручение железобетонных балок). Бюллетень № 239, Deutscher Ausschuss fur Stahlbeton, Берлин. (на немецком языке)

Lopes SMR, Bernardo LFA (2003) Способность к пластическому вращению высокопрочных бетонных балок. Материнская структура 36(255):22–31

Артикул Google Scholar

Макмаллен А.Е., Ранган Б.В. (1978) Чистое кручение в прямоугольных сечениях — новое исследование. J Am Concr Inst 75(10):511–519

Google Scholar

Митчелл Д., Коллинз М.П. (1974) Теория поля диагонального сжатия — рациональная модель конструкционного бетона при чистом кручении. ACI J 71(8):396–408

Google Scholar

Мюллер, П. (1976) Механизмы разрушения железобетонных балок при кручении и изгибе. Публикации тома 36-11. Международная ассоциация проектирования мостов и конструкций (IABSE), Цюрих, стр. 147–163

NP EN 1992-1-1 (2010) Еврокод 2: проектирование бетонных конструкций — часть 1: общие нормы и правила для зданий

Rahal KN, Collins MP (1996) Простая модель для прогнозирования прочности на кручение армированных и предварительно напряженных бетонных секций. J Am Concr Inst 93(6):658–666

Google Scholar

«>

Расмуссен Л.Дж., Бейкер Г. (1995) Кручение армированных нормальных и высокопрочных железобетонных балок — часть 1: серия экспериментальных испытаний. J Am Concr Inst 92(1):56–62

Google Scholar

Rausch E (1929) Berechnung des Eisenbetons gegen Verdrehung (Расчет железобетона при кручении). Кандидатская диссертация, Берлин (на немецком языке)

Saint-Venant B (1856) Mémoire sur la torsion des prismes (Память о призмах при кручении). Mémoires des savants étrangers, vols 14. Imprimerie Impériale, Paris, pp 233–560

Schladitz F, Curbach M (2012) Испытания на кручение образцов, армированных текстильным бетоном. Mater Struct 45(1):31–40

Артикул Google Scholar

Уолш П.Ф., Коллинз М.П., Арчер Ф.Е., Холл А.С. (1966) Расчет предельной прочности прямоугольных железобетонных балок, подвергающихся комбинированному кручению, изгибу и сдвигу, том CE8, № 2. Гражданские строительные операции, Институт Инженеры, Австралия, стр. 143–157

Wang W, Hsu CTT (1997) Предельный анализ железобетонных балок, подвергающихся чистому кручению. J Struct Eng 123(1):86–94

Артикул Google Scholar

Zhang LX, Hsu TC (1998) Поведение и анализ бетонных мембранных элементов на 100 МПа. J Struct Eng 124(1):24–34

Артикул Google Scholar

Циклическое поведение соединений составной ферменной балки с железобетонной колонной в MRFS

Заголовки статей

Термовязкоупругий анализ ползучести бетона в мезомасштабе
стр. 652

Разрушение бетона, погруженного в серную кислоту в течение длительного времени
стр. 659

Прочностные и деформационные свойства бетона, поврежденного щелочно-кремнеземной реакцией (АСР) при воздействии внешних щелочей
стр. 665

Экспериментальное исследование влияния истории усталостной нагрузки на поведение сцепления между стальными стержнями и бетоном
стр. 673

Циклическое поведение соединений составной ферменной балки с железобетонной колонной в MRFS
стр. 681

Эксплуатационные характеристики железобетонных конструкций – моделирование повреждений и надежности
стр. 690

Влияние сжимающего действия мембраны на прочность на продавливание плоских железобетонных плит
стр. 698

Вопросы проектирования, связанные с компоновкой стержней на наклонных концах односторонних железобетонных плит с простыми опорами
стр.706

Щелочно-кремнеземная реакция в бетонных покрытиях
стр.714

Главная Основные технические материалы Основные технические материалы Vol. 711 Циклическое поведение составной ферменной балки-ж/б…

Предварительный просмотр статьи

Аннотация:

В настоящей статье исследуется циклическое поведение соединений между балками и колоннами, состоящих из гибридных стальных ферменных бетонных балок (HSTCB), соединенных с железобетонными (ЖБ) опорами. HSTCB представляют собой типологию составных балок, обычно состоящих из стальной фермы с добавленными арматурными стержнями в концевой зоне, встроенными в бетонный блок, залитый на месте. HSTCB представляют собой конструктивное решение для легкой индустриализации в гражданском строительстве; основными преимуществами их применения являются более высокая скорость строительства при минимальном трудозатратах на строительной площадке, возможность перекрытия широких пролетов при малой глубине и конечное экономическое удобство. По этим причинам они также все чаще применяются в сейсмостойких каркасных конструкциях. В настоящем исследовании рассмотренные соединения представляют собой каркасные железобетонные конструкции, подверженные сейсмическим воздействиям и спроектированные в соответствии с действующим итальянским стандартом. Циклические испытания выполняются и интерпретируются с помощью аналитических и численных моделей с целью проверки прочности и пластичности системы, уделяя особое внимание как общему поведению, так и передаче усилия между стальной фермой и бетоном в области соединения.

Доступ через ваше учреждение

Вас также могут заинтересовать эти электронные книги

Предварительный просмотр

* — Автор, ответственный за переписку

Рекомендации

[1] П. Колаянни, Л. Ла Мендола и А. Монако. Analisi sperimentale del comportamento ciclico di nodi di travi SER e pilastri in c. а. (Экспериментальный анализ циклического поведения соединений балки SER с железобетонной колонной). проц. 19-го C.T.E. конгресс, Болонья (Италия), 8-10 ноября 2012 г., стр. 171-180.

Академия Google

[2] Д. М. Л.Л. ПП. Norme Tecniche per le Costruzioni (Строительные технические нормы и правила). Gazzetta Ufficiale, 14 января 2008 г. (на итальянском языке).

Академия Google

[3] ПГ. Бакир и ХМ. Бодуроглу. Новое расчетное уравнение для прогнозирования прочности на сдвиг монотонно нагруженных внешних соединений балки с колонной. Eng Struct, 24: 1105–1117, (2002).

DOI: 10.1016/s0141-0296(02)00038-х

Академия Google

[4] Г. Руссо, Г. Сомма. Прочность на сдвиг наружных стыков балки-колонны при сейсмической нагрузке. Fib-Federation Internationale du Beton. проц. 2-го Международного конгресса, Неаполь, Италия (2006 г.).

Академия Google

[5] Дж. Ким, Дж. М. Ла Фав. Совместное поведение при сдвиге железобетонных соединений балки-колонны, подвергающихся сейсмической боковой нагрузке. Лаборатория проектирования конструкций Ньюмарка — Серия отчетов NSEL, NSEL-020, (2009 г.).

Google Scholar

[6] С.Дж. Хванг, Х. Дж. Ли, Прогнозирование прочности областей разрыва с помощью смягченной модели распорок и связей. Журнал инженера-строителя, 128 (12): 1519-1526, (2002).

DOI: 10.1061/(исход.)0733-9445 (2002) 128:12 (1519)

Академия Google

[7] Дж. Ким, Дж. М. Ла Фав, Дж. Сонг, Совместное поведение при сдвиге железобетонных соединений балки-колонны. Журнал исследований бетона, 61(2): 119-132 (2009).

DOI: 10.1680/макр.2008.00068

Академия Google

[8] К. Лима, Э. Мартинелли, К. Фаэлла, Модели несущей способности для прочности на сдвиг наружных соединений в железобетонных рамах: современное состояние и обзорное исследование. Бюллетень сейсмостойкого строительства, 10 (3): 967-983, (2012).

DOI: 10. 1007/s10518-012-9340-4

Академия Google

Цитируется

Патенты на конструкции балок, ферм или ферм и патентные заявки (класс 52/223.8)

Патенты на конструкции балок, ферм или ферм (класс 52/223.8)

Состоит из примыкающих секций (Класс 52/223.9)

Соединение смежных концов монолитной балки или фермы (Класс 52/223.11)

Однородная конструкция (например, цельнометаллическая) (Класс 52/223.12)

Система и способ изготовления двухосной полуфабрикатной плиты из легкого бетона
Номер патента: 9879423
Реферат: Настоящее изобретение решает существующую проблему получения самонесущей двухосной однородной легкобетонной плиты. Настоящее изобретение состоит из системы и способа, включающих полуфабрикатные элементы и специальные стрингерные конструкции, разработанные таким образом, что готовая плоская конструкция плиты выглядит однородной и может быть достигнута без временных опор во время выполнения. Настоящее изобретение решает проблему простым и экономичным способом, увеличивая скорость строительства и обеспечивая расширенный диапазон применимости.
Тип: Грант
Подано: 12 ноября 2013 г.
Дата выдачи патента: 30 января 2018 г.
Изобретатель: Ким Иллнер Брюнинг
Элементы конструкции с повышенной пластичностью и способ их изготовления
Номер патента: 8997437
Реферат: Настоящее изобретение предлагает способ улучшения пластичности конструктивного элемента, такого как железобетонная балка или колонна, путем создания области повышенной текучести при сжатии в зоне сжатия области пластического шарнира или поблизости. Это может быть достигнуто за счет формирования механизма, предусмотренного в зоне сжатия для создания зоны пластичного сжатия.
Тип: Грант
Подано: 7 января 2014 г.
Дата патента: 7 апреля 2015 г.
Правопреемник: Городской университет Гонконга
Изобретатель: Ю-Фэй Ву
Бетонный материал, строительный элемент для теплоизоляции и теплоизоляционный элемент в форме кирпича, в каждом из которых используется бетонный материал.
Номер патента: 89
Реферат: Бетонный материал, в частности, для бетонных сжимающих элементов, передающих сжимающие усилия, для использования в конструктивном элементе в качестве теплоизоляции в строительстве, изготовленный из высокопрочного бетона в класс прочности С55 и выше, при этом бетон выполнен в виде теплоизоляционного, несущего материала с добавлением титановых минералов в качестве добавок. Кроме того, предусмотрены конструктивный элемент для теплоизоляции и теплоизоляционный элемент в форме кирпича, в каждом из которых используется указанный бетонный материал.
Тип: Грант
Подано: 12 октября 2009 г.
Дата патента: 31 марта 2015 г.
Правопреемник: Schöck Bauteile GmbH
Изобретатель: Харальд Брааш
Технологии возведения зданий с использованием готовых деревянных конструкций.
Номер патента: 8950130
Реферат: Методы строительства зданий с использованием готовых деревянных конструкций. В одном примере такие пиломатериалы изготавливаются с использованием обычных пиломатериалов 2× (два на дюйм), чтобы создать внешний вид квадратного бревна. Эти изготовленные пиломатериалы укладываются друг на друга, чтобы сформировать внешние и / или внутренние стены. Изготовленные деревянные балки и стены выполнены с возможностью выдерживать желаемые вертикальные и поперечные нагрузки, ожидаемые от здания, такого как хижина, дом, гараж, сарай, офисное здание и т.п. Здание, построенное из таких бревен, кажется построенным из квадратных бревен. Изготовленная деревянная конструкция, по сравнению с обычной конструкцией из бревен или каркаса, обеспечивает видимость высококачественной бревенчатой конструкции при гораздо более низкой стоимости, с более высокими значениями R и оценочной стоимостью, а также намного дешевле и намного проще, чем обычная каркасная конструкция.
Тип: Грант
Подано: 9 декабря 2013 г.
Дата выдачи патента: 10 февраля 2015 г.
Изобретатель: Джон Дейнс Чедвик
КОМПОЗИТНАЯ БАЛКА, ЧАСТИЧНО АРМИРОВАННАЯ ПОЛИМЕРОМ, АРМИРОВАННЫМ УГЛЕРОДНЫМ ВОЛОКНОМ
Номер публикации: 20150013252
Реферат: Композитная балка, частично армированная полимером, армированным углеродным волокном, представляет собой составную сталебетонную балку, частично армированную листом полимера, армированного углеродным волокном, прикрепленным к бетонной плите, прикрепленной к полке стальная балка срезными шпильками, лист углепластика проходит по всей длине и ширине области отрицательного момента балки. Область отрицательного момента может быть сосредоточена вокруг точки внутренней опоры композитной сталебетонной балки. Полимер, армированный углеродным волокном, может иметь толщину около 0,25 мм.
Тип: Заявка
Подано: 15 июля 2013 г.
Дата публикации: 15 января 2015 г.
Заявитель: KING FAHD UNIVERSITY OF PETROLEUM AND Minerals
Изобретатели: АЛЬФАРАБИ ШАРИФ, МОХАММАД АБДУЛРАХМАН САМААНЕ
Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры
Номер патента: 8
9
Реферат: Анкерные устройства и системы раскрыты для использования с удлиненными армирующими элементами, такими как FRP, SRP, металлические стержни или тросы. Такие устройства и системы придают сжимающее напряжение статической конструкции, имеющей удлиненный армирующий элемент, проходящий через нее или вдоль нее. Анкерная система может включать в себя анкерный блок, который включает в себя переднюю торцевую поверхность для контакта со статической конструкцией, осевое отверстие для приема удлиненного армирующего элемента и зажимные элементы, которые взаимодействуют с крепежными элементами для обеспечения зажимного усилия. Отверстие может быть сужающимся, а крепежные элементы необязательно обеспечивают различные уровни зажима для снижения напряжения на удлиненном усиливающем элементе вблизи передней торцевой поверхности. Раскрытые системы также включают в себя устройства предварительного напряжения, которые можно использовать с раскрытыми анкерными системами и которые могут прикладывать растягивающее усилие к удлиненным элементам жесткости, чтобы также придавать сжимающее усилие статичной конструкции.
Тип: Грант
Подано: 12 июня 2009 г.
Дата патента: 6 января 2015 г.
Правопреемник: Исследовательский фонд Университета Юты
Изобретатели: Крис П. Пантелидес, Лоуренс Д. Ривли, Клейтон А. Бернингэм
Составной двутавровый элемент
Номер патента: 85
Реферат: Двутавровая балка из композитной стали. Элемент включает ограниченные верхнюю и нижнюю полки и композитную ламинированную стенку. Замкнутый фланец состоит из деревянного сердечника и металлической оболочки, обернутой по внешнему периметру деревянного сердечника. Общая грузоподъемность составной двутавровой балки значительно увеличивается за счет ряда составных воздействий, возникающих в отдельных компонентах и их соединениях. Что наиболее важно, двустороннее боковое взаимодействие может быть нормальным к границе раздела между металлической оболочкой и деревянным сердечником и обеспечивать величину сжимающей поддержки верхней полки, превышающую сумму величины поддержки, обеспечиваемой металлической оболочкой и деревянным сердечником. при использовании отдельно.
Тип: Грант
Подано: 21 февраля 2013 г.
Дата выдачи патента: 16 декабря 2014 г.
Изобретатель: ВэйХонг Ян
Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры
Номер патента: 8
1
Реферат: Анкерные устройства и системы раскрыты для использования с удлиненными армирующими элементами, такими как FRP, SRP, металлические стержни или тросы. Такие устройства и системы создают сжимающее напряжение в статичной конструкции, имеющей удлиненный армирующий элемент, проходящий через нее или вдоль нее. Анкерная система может включать в себя анкерный блок, который включает в себя переднюю торцевую поверхность для контакта со статической конструкцией, осевое отверстие для приема удлиненного армирующего элемента и зажимные элементы, которые в закрытом состоянии оказывают радиальное зажимное усилие на армирующий элемент в осевом направлении. родить. Система натяжения и крепления может включать один или несколько натяжителей, встроенных в анкерный блок. По меньшей мере, одна втулка может быть прикреплена к анкерному блоку и может взаимодействовать с болтом, который смещает анкерный блок, чтобы приложить растягивающую силу к удлиненному усиливающему элементу и передать сжимающую силу к статической конструкции.
Тип: Грант
Подано: 1 октября 2010 г.
Дата патента: 9 декабря 2014 г.
Правопреемник: Исследовательский фонд Университета Юты
Изобретатели: Крис П. Пантелидес, Лоуренс Д. Ривли, Клейтон А. Бернингэм
Сборка деревянных элементов
Номер патента: 8857119
Резюме: Деревянный элемент, который легко соединяется с другим элементом, с хорошим внешним видом конструкции фиксации уменьшенного размера для растяжения элемента для улучшения несущей способности. Металлические винтовые элементы, включающие в себя цилиндрические части стержня, имеющие сквозное отверстие в осевом направлении, и лезвие, спирально выступающее из части стержня, ввинчиваются в осевом направлении в деревянный элемент в двух местах. Канавка или полое отверстие находится между двумя винтовыми элементами, а стальной стержень выходит из сквозного отверстия одного из винтовых элементов через канавку или полое отверстие в сквозное отверстие другого. Оба конца стального стержня с усилием натяжения фиксируются к винтовому элементу гайками. В деревянном элементе выполнены выемки, и резьбовые элементы ввинчиваются в деревянный элемент через выемки, а стальной стержень фиксируется на винтовых элементах.
Тип: Грант
Подано: 11 марта 2013 г.
Дата выдачи патента: 14 октября 2014 г.
Правопреемник: Sumitomo Forestry Co., Ltd.
Изобретатели: Хироки Накашима, Дзюнъити Имаи, Хироки Исияма
Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры
Номер патента: 8857117
Реферат: Анкерные устройства и системы раскрыты для использования с удлиненными армирующими элементами, такими как FRP, SRP, металлические стержни или тросы. Такие устройства и системы создают сжимающее напряжение в статичной конструкции, имеющей удлиненный армирующий элемент, проходящий через нее или вдоль нее. Анкерная система может включать в себя анкерный блок, который включает в себя переднюю торцевую поверхность для контакта со статической конструкцией, осевое отверстие для приема удлиненного армирующего элемента и зажимные элементы, которые в закрытом состоянии оказывают радиальное зажимное усилие на армирующий элемент в осевом направлении. родить. Система натяжения и крепления может включать один или несколько натяжителей, встроенных в анкерный блок. По меньшей мере, одна втулка может быть прикреплена к анкерному блоку и может взаимодействовать с болтом, который смещает анкерный блок, чтобы приложить растягивающую силу к удлиненному усиливающему элементу и передать сжимающую силу к статической конструкции.
Тип: Грант
Подано: 1 октября 2010 г.
Дата патента: 14 октября 2014 г.
Правопреемник: Исследовательский фонд Университета Юты
Изобретатели: Крис П. Пантелидес, Лоуренс Д. Ривли, Клейтон А. Бернингэм
Композитная конструкция из стали и дерева с металлической оболочкой, деревянными шпильками и стержнями
Номер патента: 8820033
Резюме: Композитный элемент обеспечивает поддержку конструкции. Деревянный сердечник составного элемента имеет периметр и длину. Деревянное ядро обеспечивает поддержку конструкции. Металлическая оболочка плотно обмотана до оптимального окружного предварительного напряжения по всему периметру деревянного сердечника составного элемента и проходит по всей длине. Металлическая оболочка также поддерживает конструкцию. Кроме того, взаимодействие между деревянным сердечником и металлической оболочкой обеспечивает сочетание прочности, превосходящее сумму индивидуальных прочностей.
Тип: Грант
Подано: 5 мая 2013 г.
Дата патента: 2 сентября 2014 г.
Изобретатель: ВэйХонг Ян
Двухъядерный самоцентрирующийся бандаж с защитой от изгиба
Номер патента: 8763320
Реферат: Двухжильный самоцентрирующийся продольно-фиксированный раскос включает сердечник, фиксирующий узел, зажимающий в нем сердечник, среднюю втулку, расположенную вокруг энергорассеивающей части сердцевинный блок и ограничительный блок и имеющие конец, приваренный к одному концу основного блока, внешний рукав, расположенный вокруг среднего рукава и имеющий конец, приваренный к другому концу основного блока, две внутренние пластины, расположенные соответственно на двух концах удерживающий узел, две наружные пластины, расположенные соответственно на двух концах средней втулки и упомянутой внешней втулки, по меньшей мере один первый натяжной элемент, соединяющий первую внутреннюю пластину со второй внешней пластиной, и по меньшей мере один второй натяжной элемент, соединяющий первую внешней пластины ко второй внутренней пластине.
Тип: Грант
Подано: 6 сентября 2013 г.
Дата патента: 1 июля 2014 г.
Правопреемник: Национальные лаборатории прикладных исследований
Изобретатели: Чунг-Че Чжоу, Пинг-Тин Чунг, Вэнь-Цзин Цай
Конструкции и методы поддержки светофора
Номер патента: 8756874
Реферат: Варианты осуществления, представленные в настоящем документе, включают системы и способы уменьшения усталости и разрушения опорных конструкций мачты и стрелы, вызванных ветром и другими возмущающими силами. В частности, в представленных здесь вариантах осуществления используются предварительно напряженные устройства для уменьшения растягивающих напряжений в соединениях кронштейн-мачта и/или соединения мачты-фундамент опорных конструкций светофора. В настоящих вариантах осуществления могут использоваться натянутые тросы, стержни с последующим натяжением (например, стержни DYWIDAG), резьбовые стержни и т. д. для уменьшения усталости и разрушения опорных конструкций светофоров.
Тип: Грант
Подано: 20 марта 2012 г.
Дата выдачи патента: 24 июня 2014 г.
Правопреемник: Система Техасского университета A&M
Изобретатели: Стефан Херлебаус, Джон Б. Мандер
Сборка деревянных элементов
Номер публикации: 201400
Резюме: Деревянный элемент, который легко соединяется с другим элементом, с хорошим внешним видом конструкции фиксации уменьшенного размера для натяжного элемента для улучшения несущей способности. Металлические винтовые элементы, включающие в себя цилиндрические части стержня, имеющие сквозное отверстие в осевом направлении, и лезвие, спирально выступающее из части стержня, ввинчиваются в осевом направлении в деревянный элемент в двух местах. Канавка или полое отверстие находится между двумя винтовыми элементами, а стальной стержень выходит из сквозного отверстия одного из винтовых элементов через канавку или полое отверстие в сквозное отверстие другого. Оба конца стального стержня с усилием натяжения фиксируются к винтовому элементу гайками. В деревянном элементе выполнены выемки, и резьбовые элементы ввинчиваются в деревянный элемент через выемки, а стальной стержень фиксируется на винтовых элементах.
Тип: Заявка
Подано: 11 марта 2013 г.
Дата публикации: 3 апреля 2014 г.
Заявитель: СУМИТОМО ЛЕСНАЯ КО., ЛТД.
Изобретатель: Сумитомо Форестри Ко., Лтд.
Элементы конструкции с повышенной пластичностью
Номер патента: 8656685
Реферат: Настоящее изобретение предлагает способ улучшения пластичности конструктивного элемента, такого как железобетонная балка или колонна, путем создания области повышенной текучести при сжатии в зоне сжатия области пластического шарнира или поблизости. Это может быть достигнуто за счет использования пластичного сжимаемого материала в зоне сжатия или за счет формирования механизма, предусмотренного в зоне сжатия для создания зоны пластичного сжатия.
Тип: Грант
Подано: 8 марта 2005 г.
Дата патента: 25 февраля 2014 г.
Правопреемник: Городской университет Гонконга
Изобретатель: Ю-Фэй Ву
Способ изготовления сборок из волокнистых материалов для изготовления несущей конструкции, сборки, изготовленные указанным способом, и конструкция, реализующая указанные сборки
Номер патента: 8650820
Реферат: Способ изготовления узла несущей конструкции, состоящего из частей (7,8) из волокнистого материала, образующих удлиненный элемент, который является по меньшей мере частично полым (10), с продольной осью симметрии (9), разграничивающий внутреннюю область (11) и внешнюю область (12), отличающийся тем, что достигается уплотнение на двух концевых участках (13) полого элемента, чтобы воздействовать на каждый из двух концов части удлиненного полого элемента, направленные наружу растягивающие усилия в противоположных направлениях друг к другу вдоль его продольной оси, чтобы создать осевое усилие предварительного напряжения, имеющее определенную величину, и поддерживать удлиненный полый элемент в этом предварительно напряженном состоянии во время установки узла в структуре. Также описаны сборки, полученные этим методом, и конструкции, использующие такие сборки.
Тип: Грант
Подано: 1 июля 2010 г.
Дата патента: 18 февраля 2014 г.
Правопреемник: Universite de Lorraine
Изобретатели: Жан-Франсуа Морис Боке, Паскаль Андре Жан Туссен
Процесс производства железобетонных балок или балок большой грузоподъемности.
Номер патента: 8650819
Резюме: Предписанный процесс предварительного напряжения используется для изготовления сборных железобетонных балок и балок. Этот процесс используется, когда начальная прочность бетона слишком низка для передачи полного усилия предварительного натяжения по ежедневному графику, чтобы предотвратить серьезную и дорогостоящую задержку производства. Описанный процесс предоставляет производителю надежный способ изготовления предварительно напряженных балок и балок, позволяющих использовать более высокие прочностные характеристики бетона. Таким образом, реализуется вытекающее из этого экономическое преимущество балок и балок с более высокой структурной грузоподъемностью. Кроме того, прогиб балки или балки контролируется процессом, что способствует производству продукта высшего качества.
Тип: Грант
Подано: 27 октября 2010 г.
Дата патента: 18 февраля 2014 г.
Изобретатель: Лоуренс Р. Йегге
Стальная конструкция, включая предварительно напряженные кронштейны для повышения несущей способности и удобства обслуживания
Номер патента: 8621797
Реферат: Стальная конструкция, включающая предварительно напряженные кронштейны для повышения несущей способности и удобства обслуживания, включает: стальную балку; множество соединительных скоб, соединенных с нижней поверхностью стальной балки на расстоянии друг от друга; и накладку, соединенную с нижними поверхностями соединительных скоб. Поскольку накладка устанавливается независимо от соединительной части стальной балки, секция предварительного напряжения может быть сформирована последовательно, что улучшает эффект предварительного напряжения. Кроме того, поскольку соединительные скобы размещают накладку на постоянном расстоянии от стальной балки, момент инерции увеличивается, поэтому пролет моста может быть увеличен.
Тип: Грант
Подано: 4 мая 2011 г.
Дата патента: 7 января 2014 г.
Правопреемники: Yooho Development & Construction Co. Ltd., Фонд промышленно-академического сотрудничества, Университет Йонсей
Изобретатели: Сан Хё Ким, Джин Хи Ан, Чон Хо Ю, Сын Су Хан, Чан Кеон Чо, Кю Тэ Чой
Направляющая сиденья в сборе
Номер патента: 8608125
Abstract: Раскрыт узел направляющей сиденья. Иллюстративный вариант осуществления узла направляющей сиденья включает направляющую сиденья, имеющую удлиненную пластину направляющей и пару обычно удлиненных, параллельных, разнесенных фланцев направляющей, отходящих от пластины направляющей. Каждая полка гусеницы имеет переменную глубину. Также раскрыт способ изготовления узла направляющей сиденья.
Тип: Грант
Файл: 14 мая 2012 г.
Дата патента: 17 декабря 2013 г.
Правопреемник: Компания Боинг
Изобретатели: Мартин Гретер, Пол Р. Фортадо, Вьет К. Фан, Джина Пишке
Методы строительства
Номер патента: 8607528
Реферат: Способ возведения конструкции, включающий следующие этапы: 1. изготовление обычно продольной нестальной подконструкции конструкции с прикрепленным к ней тросовым фиксатором, или образует часть подконструкции и проходит по существу в продольном направлении вдоль нее; 2. сборка подструктуры в конструкцию; 3. вставка троса в фиксатор троса; 4. после шага 2 приложение растягивающего усилия к кабелю относительно держателя троса; и 5. После шага 4 прикрепите кабель к держателю кабеля.
Тип: Грант
Подано: 23 июня 2010 г.
Дата патента: 17 декабря 2013 г.
Изобретатель: Мюррей Эллен
Технологии возведения зданий с использованием готовых деревянных конструкций.

Номер патента: 8601761
Реферат: Методы строительства зданий с использованием готовых деревянных конструкций. В одном примере такие пиломатериалы изготавливаются с использованием обычных пиломатериалов 2× (два на дюйм), чтобы создать внешний вид квадратного бревна. Эти изготовленные пиломатериалы укладываются друг на друга, чтобы сформировать внешние и / или внутренние стены. Изготовленные деревянные балки и стены выполнены с возможностью выдерживать желаемые вертикальные и поперечные нагрузки, ожидаемые от здания, такого как хижина, дом, гараж, сарай, офисное здание и т.п. Здание, построенное из таких бревен, кажется построенным из квадратных бревен. Изготовленная деревянная конструкция, по сравнению с обычной конструкцией из бревен или каркаса, обеспечивает видимость высококачественной бревенчатой конструкции при гораздо более низкой стоимости, с более высокими значениями R и оценочной стоимостью, а также намного дешевле и намного проще, чем обычная каркасная конструкция.
Тип: Грант
Подано: 30 сентября 2011 г.
Дата выдачи патента: 10 декабря 2013 г.
Изобретатель: Джон Дейнс Чедвик
СХЕМА ИСПАРЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЬЯ И ЛИТОЕ ИЗДЕЛИЕ
Номер публикации: 201302
Реферат: Обеспечивается испарительный рисунок, обладающий высокой прочностью. Схема 102 выпаривания представляет собой схему литья методом выпаривания. В испарительной схеме 102 армирующий элемент 30, изготовленный из неиспаряющегося материала, который не испаряется под действием тепла расплавленного металла, встроен в соединение 114, выполненное из испаряющегося материала, который испаряется под действием тепла расплавленного металла. металл. Испаряющийся материал обычно представляет собой пенополистирол. Прочность пенополистирола низкая. Поскольку армирующий элемент, изготовленный из материала с более высокой прочностью, чем у испаряемого материала, встроен в испарительный рисунок 102, изготовленный из вспененного полистирола, прочность испарительного рисунка 102 повышается.
Тип: Заявка
Подано: 28 января 2011 г.
Дата публикации: 7 ноября 2013 г.
Изобретатель: Юми Кобаяши
Переключить колоду на коннектор здания
Номер патента: 8567151
Реферат: Устройство для соединения внешней конструкции настила с примыкающим зданием через скважину через ригель настила и перемычку здания удерживает настил на месте в случае землетрясения или подобных нагрузок. . Пара натяжных элементов, содержащих взаимосвязанные натяжные звенья, заключены в пластиковую заглушку, как правило, цилиндрической формы, чтобы поддерживать расстояние от ½ до 2 дюймов, чтобы обеспечить тепловой барьер. Поворотный рычажный штифт на конце одного звена поворачивается между первым положением, совмещенным с осью звена, и вторым положением поперек оси. Пластмассовая заглушка может иметь выступающую кромку, поддерживающую шарнирный штифт в осевом направлении. Второе звено может быть жестким или гибким, иметь уплотнительный элемент, выполненный с возможностью скольжения по нему для герметизации отверстия. Второе звено приспособлено для надежного крепления к балке или другому соответствующему элементу настила.
Тип: Грант
Подано: 11 октября 2011 г.
Дата выдачи патента: 29 октября 2013 г.
Правопреемник: GRK Canada Ltd.
Изобретатель: Бернд Вальтер
АНКЕРКА КОНЦОВ НАПРЯЖЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛКАХ
Номер публикации: 20130232895
Реферат: Изобретение относится к устройству для анкеровки концов растянутых элементов из плоских полосовых ламелей из армированного волокнами пластика на железобетонных балках, имеющих соединительную деталь и полку с горизонтальной нижняя поверхность фланца, две боковые поверхности фланца и две верхние поверхности, которые проходят от боковых поверхностей фланца к соединительному элементу. Опорная плита может быть расположена на нижней поверхности фланца горизонтально, и по меньшей мере одна боковая часть может быть расположена вдоль по меньшей мере одной боковой поверхности фланца вертикально.
Тип: Заявка
Подано: 26 апреля 2013 г.
Дата публикации: 12 сентября 2013 г.
Заявитель: SIKA TECHNOLOGY AG
Изобретатели: Тьерри БЕРСЕ, Хайнц Банцигер
Система и способ армирования фасонных колонн
Номер патента: 8511043
Реферат: Армирующая система (10) для армирования конструкций с неровными поверхностями, таких как фигурные колонны. Армированная волокном пластиковая оболочка (25) оборачивается вокруг или поверх усиливаемой поверхности, а волокнистые анкеры (50) устанавливаются в зонах высокого напряжения, таких как входящие углы. Защитная полоса (30) распределяет усилие между анкерами волокна (50) и обеспечивает гладкую поверхность.
Тип: Грант
Подано: 24 февраля 2011 г.
Дата выдачи патента: 20 августа 2013 г.
Правопреемник: Fyfe Co., LLC
Изобретатель: Эдвард Р. Файф
Сборная композитная конструкционная балка и система перекрытий
Номер патента: 8453406
Реферат: Композитная панель пола включает бетонный настил пола, имеющий боковую часть и краевой элемент, прикрепленный к боковой части. Краевой элемент выполнен с возможностью расположения вблизи соседнего краевого элемента. Соседний краевой элемент соединен с соседним бетонным настилом пола. Краевой элемент дополнительно сконфигурирован так, что он имеет соединение, образованное между краевым элементом и соседним краевым элементом для определения канала. Краевой элемент дополнительно выполнен с возможностью размещения связующего материала в канале для образования соединения между настилом бетонного пола и соседним настилом бетонного пола.
Тип: Грант
Подано: 4 мая 2010 г.
Дата патента: 4 июня 2013 г.
Правопреемник: Plattforms, Inc.
Изобретатели: Дэвид Х. Платт, Джон Э. Чарченко, Дэрил Г. Ходжсон, Рассел Дж. Платт
Методы строительства
Номер патента: 8443572
Реферат: Способ возведения конструкции, включающий этапы: часть подконструкции, которая проходит по существу в продольном направлении вдоль нее; 2. сборка подструктуры в конструкцию; 3. вставка троса в фиксатор троса; 4. после шага 2 приложение растягивающего усилия к кабелю относительно держателя троса; и 5. После шага 4 прикрепите кабель к держателю кабеля.
Тип: Грант
Подано: 23 июня 2010 г.
Дата патента: 21 мая 2013 г.
Правопреемник: S2 Holdings Pty Limited
Изобретатель: Мюррей Эллен
Способ изготовления составной балки из тавровой стали и способ изготовления конструкции из нее
Номер патента: 8434279
Реферат: Стальная составная балка изготавливается из тавровой стали, обратных тавровых сталей, установленных на противоположных концах тавровой стали, и вертикальных ребер жесткости, установленных на обратных тавровых. фасонные стали. Способ изготовления составной балки с использованием Т-образной стали и способ изготовления конструкции с ее использованием позволяют использовать меньше стали и свести к минимуму собственный вес составной балки по сравнению со стальной составной балкой, имеющей такое же поперечное сечение и высоту, и проектирование поперечного сечения композитной балки эффективным и экономичным образом из-за предварительного напряжения, вызванного натяжениями, обеспечивающего простое соединение с элементами колонны на основе длины, обеспечивающее эффективную конструкцию, простое управление и удобную конструкцию для потолков и отделочное оборудование за счет легкого собственного веса.
Тип: Грант
Подано: 23 июля 2009 г.
Дата патента: 7 мая 2013 г.
Правопреемник: Neo Cross Structure Engineering Co., Ltd.
Изобретатели: Чжом Хан Ким, Ён Сан Чо, Ын Хо Чжон, Кён Хун Ли
CO-связывание формованных строительных материалов
Номер патента: 8431100
Резюме: Предоставляются формованные строительные материалы, секвестрирующие CO2. Строительные материалы изобретения включают композицию, включающую карбонатный/бикарбонатный компонент. Дополнительные аспекты изобретения включают способы изготовления и использования формованного строительного материала, связывающего CO2.
Тип: Грант
Подано: 26 июля 2011 г.
Дата патента: 30 апреля 2013 г.
Правопреемник: Calera Corporation
Изобретатели: Брент Р. Констанц, Эндрю Янгс, Теренс С. Холланд
СТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ КРОНШТЕЙНЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ
Номер публикации: 20130097947
Реферат: Стальная конструкция, включающая предварительно напряженные кронштейны для повышения несущей способности и удобства обслуживания, включает: стальную балку; множество соединительных скоб, соединенных с нижней поверхностью стальной балки на расстоянии друг от друга; и накладку, соединенную с нижними поверхностями соединительных скоб. Поскольку накладка устанавливается независимо от соединительной части стальной балки, секция предварительного напряжения может быть сформирована последовательно, что улучшает эффект предварительного напряжения. Кроме того, поскольку соединительные скобы размещают накладку на постоянном расстоянии от стальной балки, момент инерции увеличивается, поэтому пролет моста может быть увеличен.
Тип: Заявка
Подано: 4 мая 2011 г.
Дата публикации: 25 апреля 2013 г.
Изобретатели: Сан Хё Ким, Чжин Хи Ан, Чон Хо Ю, Сын Су Хан, Чан Кеон Чо, Кю Тэ Чхве
Пряжка удерживаемая скоба
Номер патента: 8424252
Реферат: Скоба с ограничением потери устойчивости включает осевой элемент и блок ограничения. Осевой элемент проходит в осевом направлении и имеет две соединительные секции для соединения соответственно с двумя соединительными пластинами каркаса здания и среднюю секцию, соединенную между соединительными секциями. Каждая соединительная секция имеет питающую пластинчатую часть, копланарную удлиненному пластинчатому телу средней секции, и контактную пластинчатую часть, проходящую перпендикулярно опорной пластинчатой части. Внешний конец участка питающей пластины каждой соединительной секции имеет канавку, образованную в нем вдоль поперечного направления осевого элемента, проходящую вдоль осевого направления и позволяющую соответствующей одной из соединительных пластин входить в зацепление с ним и контактировать с соответствующими контактными пластинами. пластинчатая часть.
Тип: Грант
Подано: 5 марта 2009 г.
Дата патента: 23 апреля 2013 г.
Правопреемник: Национальные лаборатории прикладных исследований
Изобретатели: Ке-Чюан Цай, Чжи-Ю Вэй
Подвижная структура тенсегрити
Номер патента: 8356448
Резюме: Предусмотрена подвижная тенсегрити-конструкция, способная самостоятельно выполнять операции изгиба, скручивания, сжатия и т. д. Подвижные тенсегрити-структуры (1, 1*, 10) состоят из множества жестких элементов (2, 11) и натяжных элементов (3, 12) для соединения конечных точек (E, F) жестких элементов (2). , 11) соответственно. Тенсегрити-структура отличается тем, что все или часть множества натяжных элементов (3, 12) сформирована из элемента, контролируемого сжатием.
Тип: Грант
Подано: 13 января 2009 г.
Дата патента: 22 января 2013 г.
Правопреемник: Konica Minolta Holdings, Inc.
Изобретатель: Казухиро Нихей
ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ И СПОСОБЫ ДЛЯ СИГНАЛОВ ДОРОГА
Номер публикации: 20120240498
Реферат: Варианты осуществления, представленные в настоящем документе, включают системы и способы уменьшения усталости и разрушения опорных конструкций мачты и стрелы, вызванных ветром и другими возмущающими силами. В частности, в представленных здесь вариантах осуществления используются предварительно напряженные устройства для уменьшения растягивающих напряжений в соединениях кронштейн-мачта и/или соединения мачты-фундамент опорных конструкций светофора. В настоящих вариантах осуществления могут использоваться натянутые тросы, стержни с последующим натяжением (например, стержни DYWIDAG), резьбовые стержни и т. д. для уменьшения усталости и разрушения опорных конструкций светофоров.
Тип: Заявка
Подано: 20 марта 2012 г.
Дата публикации: 27 сентября 2012 г.
Заявитель: THE TEXAS A&M UNIVERSITY SYSTEM
Изобретатели: Стефан Херлебаус, Джон Б. Мандер
Конструкция кронштейна для увеличения несущей способности бетонной конструкции и облегчения строительства.
Номер патента: 8240096
Реферат: В данном документе раскрыта конструкция кронштейна для увеличения прочности бетонной конструкции и облегчения строительства. Конструкция кронштейна включает в себя крепежный кронштейн и предварительно напряженную стальную пластину. Крепежный кронштейн содержит удерживающий элемент, соединенный с нижней частью бетонной конструкции с помощью анкерного болта, и опорный элемент, соединенный с удерживающим элементом и образующий канал для увеличения момента инерции площади бетонной конструкции. Предварительно напряженная стальная пластина соединена с опорным элементом крепежного кронштейна и создает нагрузку на бетонную конструкцию.
Тип: Грант
Подано: 22 сентября 2010 г.
Дата выдачи патента: 14 августа 2012 г.
Правопреемники: Фонд промышленно-академического сотрудничества, Университет Йонсей
Изобретатель: Сан Хё Ким
Способ и устройство для увеличения рассеивания энергии конструкционными элементами
Номер патента: 8215068
Реферат: Согласно одному варианту рассеивание энергии конструктивного элемента увеличивается за счет вставки одного или нескольких резистивных элементов в конструктивный элемент в любое время во время или после изготовления конструктивного элемента. Непрерывные элементы сопротивления жестко прикреплены к конструкции одним концом и соединены с элементом конструкции с помощью и через демпфирующий материал по меньшей мере на части его длины. Когда к элементам конструкции прикладывается динамическая сила, например, в результате ветра или землетрясений, в конструкции возникает деформация в направлении, параллельном продольному направлению сопротивляющихся элементов. Таким образом, силы и деформации внутри конструкции будут приводить к относительному движению между конструктивным элементом и сопротивляющимся элементом, значительная часть которого в конечном итоге передается через слой демпфирующего материала.
Тип: Грант
Подано: 27 октября 2009 г.
Дата патента: 10 июля 2012 г.
Изобретатель: Стивен Джеймс Бонджорно
Направляющая сиденья в сборе
Номер патента: 8177184
Реферат: Узел направляющей сиденья Иллюстративный вариант осуществления узла направляющей сиденья включает направляющую сиденья, имеющую удлиненную пластину направляющей и пару обычно удлиненных, параллельных, разнесенных фланцев направляющей, отходящих от пластина трека. Каждая полка гусеницы имеет переменную глубину. Также раскрыт способ изготовления узла направляющей сиденья.
Тип: Грант
Подано: 21 декабря 2006 г.
Дата патента: 15 мая 2012 г.
Правопреемник: Компания Боинг
Изобретатели: Мартин Гретер, Пол Р. Фортадо, Вьет Фан, Джина Пишке
Гибридные композитные балки и балочные системы
Номер патента: 8141307
Реферат: Настоящая заявка включает раскрытие различных вариантов выполнения составных строительных балок и балочных систем. По меньшей мере в одном примерном варианте осуществления составной строительной балки согласно настоящему изобретению балка содержит удлиненную оболочку, имеющую длину, первый относительный конец и внутренний объем, при этом удлиненная оболочка определяет первое отверстие. Примерная строительная балка дополнительно содержит первый трубопровод во внутреннем объеме удлиненной оболочки, причем первый трубопровод проходит вдоль продольного направления балки и изгибается вверх от первого соответствующего конца, а второй трубопровод находится во внутреннем объеме удлиненной оболочки. , второй трубопровод проходит вдоль, по меньшей мере, части длины удлиненной оболочки, при этом первый трубопровод и второй трубопровод сообщаются друг с другом. По меньшей мере в одном варианте осуществления строительная балка по настоящему изобретению содержит первый фланец, расположенный на удлиненной оболочке относительно первого отверстия.
Тип: Грант
Подано: 1 марта 2011 г.
Дата выдачи патента: 27 марта 2012 г.
Правопреемник: HC Bridge Company, LLC
Изобретатели: Джон Р. Хиллман, Майкл А. Зико
Интегрированная стенка колонны для торгового автомата
Номер патента: 8100292
Реферат: Торговый автомат включает в себя множество стенок колонн, которые в совокупности определяют связанное множество областей штабеля для хранения контейнеров с продуктами. Стенка колонны включает в себя различные ребра жесткости, расположенные вертикально и проходящие в продольном направлении, вдавленные в стенку колонны. Встроенные элементы жесткости устраняют необходимость в каких-либо дополнительных дискретных элементах жесткости и крепежных элементах. Кроме того, встроенные ребра жесткости преимущественно позволяют использовать более тонкий материал для формирования стенок колонны, тем самым улучшая весь производственный процесс. Предпочтительно один из элементов жесткости представляет собой разъединяющий элемент, который изолирует нижнюю часть стенки колонны от верхней части и, по существу, предотвращает передачу изгибающих усилий в область распределения стенки колонны. Кроме того, каждая из стенок колонны выполнена за одно целое с выравнивающим элементом или жалюзийной конструкцией в виде направляющего элемента или фланца, которые обеспечивают правильное позиционирование продукта в торговой зоне.
Тип: Грант
Подано: 6 октября 2003 г.
Дата патента: 24 января 2012 г.
Правопреемник: Crane Merchandising Systems, Inc.
Изобретатели: Пол Хейворд Келли, Эдмунд Скотт Ричардсон, Терринг М. Уэр
Способ и устройство для строительства мостов
Номер патента: 8060966
Реферат: Настоящее изобретение направлено на сборную балку, которая используется в качестве самой внешней боковой балки в верхнем строении моста. В одном варианте балка состоит из первой полки, второй полки, отделенной от первой полки, и перемычки, соединяющей первую полку со второй полкой, так что результирующая комбинация первой полки, второй полки и перемычка обычно имеет двутавровое поперечное сечение. Балка дополнительно включает краевой участок, который соединен со второй полкой и проходит от первой и второй полки.
Тип: Грант
Подано: 20 апреля 2009 г.
Дата выдачи патента: 22 ноября 2011 г.
Правопреемник: Flatiron Constructors, Inc.
Изобретатель: Эли Х. Хомси
БАЛКА С ВНУТРЕННИМ НАТЯЖЕНИЕМ И СПОСОБЫ
Номер публикации: 20110232216
Резюме: Предусмотрен опорный элемент конструкции. Опорный элемент конструкции включает в себя натяжной механизм для приложения предварительной нагрузки к балочному элементу опорного элемента конструкции. Механизм натяжения, воздействующий на загрузочный штифт, вызывает изгиб балки.
Тип: Заявка
Подано: 22 февраля 2011 г.
Дата публикации: 29 сентября 2011 г.
Заявитель: PACIFIC BEARING COMPANY
Изобретатели: Джонатан Р. Шредер, Кевин Бишел
Формованные строительные материалы, связывающие CO2
Номер патента: 8006446
Резюме: Предоставляются формованные строительные материалы, связывающие CO2. Строительные материалы изобретения включают композицию, включающую карбонатный/бикарбонатный компонент. Дополнительные аспекты изобретения включают способы изготовления и использования формованного строительного материала, связывающего CO2.
Тип: Грант
Подано: 29 июня 2010 г.
Дата патента: 30 августа 2011 г.
Правопреемник: Calera Corporation
Изобретатели: Брент Р. Констанц, Эндрю Янгс, Теренс С. Холланд
СОЕДИНИТЕЛЬ РАМЫ MOMENT
Номер публикации: 20110179725
Реферат: Раскрыта система боковых связей для крепления колонны к балке в конструкции. Система боковых связей включает в себя пару блоков ограничения изгиба, по одному каждый из которых прикреплен к верхней и нижней полке балки. Каждый блок ограничения изгиба включает в себя одно или несколько отверстий, образованных в центре блока. Система боковых связей дополнительно включает в себя, по меньшей мере, одно звено текучести для каждого блока ограничения изгиба. Каждое звено текучести имеет первый конец, прикрепленный к стойке, и второй конец, проходящий через отверстие в блоке ограничения изгиба и прикрепленный к концу блока ограничения изгиба.
Тип: Заявка
Подано: 6 апреля 2011 г.
Дата публикации: 28 июля 2011 г.
Изобретатели: Бадри Хириюр, Стивен Э. Прайор
Гибридная композитная балка и балочная система
Номер патента: 7895799
Реферат: Настоящая заявка включает раскрытие различных вариантов выполнения составных строительных балок и балочных систем. По меньшей мере, в одном примерном варианте осуществления композитной строительной балки согласно настоящему изобретению балка содержит удлиненную оболочку, имеющую длину и внутренний объем, при этом удлиненная оболочка образует первое отверстие. Примерная строительная балка дополнительно содержит первую трубу во внутреннем объеме удлиненной оболочки, причем первая труба имеет криволинейный профиль, проходящий вдоль продольного направления балки, и вторую трубу во внутреннем объеме удлиненной оболочки, причем вторая труба проходящий по меньшей мере по части длины удлиненной оболочки, при этом первый трубопровод и второй трубопровод сообщаются друг с другом. По меньшей мере в одном варианте осуществления строительная балка по настоящему изобретению содержит первый фланец, расположенный на удлиненной оболочке относительно первого отверстия.
Тип: Грант
Подано: 11 июня 2009 г.
Дата патента: 1 марта 2011 г.
Правопреемник: HC Bridge Company, LLC
Изобретатели: Джон Р. Хиллман, Майкл А. Зико
Стрэнд
Номер патента: 7886490
Реферат: Предусмотрена прядь, которая может облегчить создание объекта, к которому прядь прикладывает сжимающую силу, и снизить стоимость строительства. Прядь 1 помещается в отверстие, выполненное в поверхности стены или крыши, и захватывается клином в натянутом состоянии, чтобы приложить растягивающее усилие к поверхности стены или крыши. Прядь 1 по настоящему изобретению включает трубчатый элемент (гофрированную трубку 11), изготовленный из металла, и множество металлических проволок 12, расположенных на внешней периферии гофрированной трубки 11. Металлические проволоки 12 расположены так, чтобы окружать гофрированную трубку. трубка 11 на поперечном сечении гофрированной трубки 11.
Тип: Грант
Подано: 28 января 2008 г.
Дата патента: 15 февраля 2011 г.
Правопреемник: Sumitomo (SEI) Steel Wire Corp.
Изобретатели: Томоя Маэкава, Тосихико Ники, Ёсихико Тоуда, Кацухито Осима
Структурные опоры
Номер патента: 7798454
Реферат: Опорная конструкция для использования в столах и т. п. содержит короткий сегмент двутавровой балки, имеющий верхнюю секцию, нижнюю секцию и центральную секцию, соединяющую верхнюю и нижнюю секции. Каждая верхняя и нижняя секции имеют два фланца, которые предпочтительно стабилизируются натяжными стержнями. В предпочтительном варианте осуществления нижняя часть сегмента двутавровой балки крепится болтами или иным образом к основанию, образуя прочный вертикальный опорный узел. При использовании для образования подобного эстакаде узла, такого как рама стола, две или более вертикальных опоры крепятся болтами к двум или более поперечным стержням, перекрывающим вертикальные опоры. В альтернативном варианте осуществления поперечные опорные стержни крепятся болтами или иным образом к верхней части носилок, и к ним может быть прикреплена поверхность столешницы.
Тип: Грант
Подано: 14 августа 2006 г.
Дата патента: 21 сентября 2010 г.
Изобретатель: Эван Столлер
Соединительная структура
Номер публикации: 20100229482
Abstract: Настоящее изобретение относится к соединительной конструкции, включающей в себя: узловой элемент, имеющий образованное в нем вмещающее пространство; нижний элемент фермы, расположенный с проникновением в нижнюю часть узлового элемента, при этом нижний элемент фермы изготовлен из материала, устойчивого к растяжению и сжатию, и имеет заданную длину; верхний элемент фермы, расположенный с проникновением в верхнюю часть узлового элемента таким образом, чтобы быть на расстоянии от нижнего элемента фермы, причем верхний элемент фермы изготовлен из материала, устойчивого к растяжению и сжатию, и имеет заданную длину ; и наполнитель, предназначенный для заполнения узлового элемента таким образом, чтобы сначала вводить в жидком состоянии в вмещающее пространство узлового элемента, чтобы окружить нижний элемент фермы и верхний элемент фермы, а затем затвердевают с течением времени, чтобы жестко соединить с ними нижний элемент фермы и верхний элемент фермы.
Тип: Заявка
Подано: 14 марта 2006 г.
Дата публикации: 16 сентября 2010 г.
Соискатели: ДЕВЯТЬ АРХИТЕК КО., ЛТД.
Изобретатель: Джэ-Хо Ли
Инженерная деревянная конструкционная система для высокоэффективных конструкций
Номер публикации: 20100186316
Abstract: Здание включает соединение между несущим элементом здания из инженерной древесины, таким как колонна, балка или несущая панель, и другим несущим элементом или фундаментом здания. здание. По меньшей мере, одно тяговое соединение связывает вместе несущие элементы или несущий элемент и фундамент. Один или несколько рассеивателей энергии, подключаемых с возможностью замены между несущим элементом и/или фундаментом, поглощают энергию, когда событие нагрузки вызывает относительное перемещение соединения. Элемент из инженерной древесины может быть, например, элементом из клееного бруса, элементом из параллельных прядей или элементом из клееного бруса. Как правило, все несущие элементы здания изготавливаются из дерева. Здание может быть одноэтажным или многоэтажным. Система здания позволяет создавать легкие недорогие здания с рассеивателями энергии, которые можно заменить после экстремальной нагрузки.
Тип: Заявка
Подано: 7 августа 2007 г.
Дата публикации: 29 июля 2010 г.
Изобретатели: Эндрю Бьюкенен, Стефано Пампанин, Алессандро Палермо
Система жесткости балки
Номер патента: 7748180
Реферат: Система для элементов жесткости, таких как балки, балки, фермы и другие подобные опорные элементы, система подвергается предварительному натяжению. Система предлагается во множестве вариантов осуществления для различных применений с небольшим зазором или без зазора под элементами. Также предусмотрен вариант осуществления с угловой распоркой.
Тип: Грант
Подано: 23 июня 2006 г.
Дата патента: 6 июля 2010 г.
Изобретатель: Ричард В. Плавидал
Натяжная установка для каркасов предварительно напряженных архитектурных элементов
Номер патента: 7748972
Реферат: Установка для натяжения каркасов предварительно напряженных архитектурных элементов, предназначенная для двухстороннего предварительного натяжения бетонных или растворных плит и т.п., включающая формовочный узел, состоящий из плоская формовочная пластина (3), ограниченная по периметру регулируемым расположением боковых стенок (4). Узел опирается на увеличенную опорную платформу (1), на которой формовочный узел окружен периметром (10) собственно опорной площадки (1), в котором по периметру (10) предусмотрены гидравлические натяжные устройства (7), которые выполнены за одно целое с опорной площадкой (1) и расположены вплотную друг к другу, образуя пары противоположных лицевых сторон в соответствии с прямолинейными выравниваниями, образующими сетку. Упомянутые гидравлические натяжные устройства (7) соединены друг с другом последовательно, образуя гидравлический контур (8), который, в свою очередь, соединен с точкой подключения гидравлического давления (9).).
Тип: Грант
Подано: 1 июня 2005 г.
Дата патента: 6 июля 2010 г.
Изобретатель: Карлос Фрадера Пеллисер
Конструкция балки и способ ее изготовления
Номер патента: 7707800
Реферат: Балочная конструкция, в частности, так называемая ракельная балка, предназначенная в основном для использования на целлюлозно-бумажных предприятиях для крепления держателей ракелей (7), предназначенных для удержания ракелей. Балка (1) представляет собой полую балку составной конструкции, которая также включает по меньшей мере один стержень предварительного натяжения составной конструкции (9)., 10, 12). Конструкция имеет по существу треугольное поперечное сечение.
Тип: Грант
Подано: 25 августа 2005 г.
Дата патента: 4 мая 2010 г.
Правопреемник: Runtech Systems Oy
Изобретатель: Кари Каннисто

Исследовательское исследование Warren Form Form Trussed Beam — IJERT

Исследование WARREN FORM FORM TRUSSED BEAM

VIVEK NARAYANAN

Департамент гражданского строительства

Sree Buddha College of Pathanamthitta India

AISWARSWARSA SREAL3

AISWARYA SREAN

AISWARYA SREAMST3

AISWARYA

AISWARYA SREA. инженерное дело

Инженерный колледж Шри Будды Патанамтхитта Индия

Abstract Гибридные железобетонные балки со стальными фермами (HSTCB) обычно состоят из стальной фермы, встроенной в бетонное ядро. Ферма обычно состоит из стальной пластины или сборной железобетонной плиты, которая представляет собой нижний пояс, систему ребристых или гладких стальных стержней, сваренных для образования диагоналей фермы, с некоторыми одиночными или связанными арматурными стержнями, составляющими верхний пояс. В этой статье основное внимание уделялось разработке нового элемента конструкционной балки с использованием фермы Уоррена в качестве армирования, которая должна заменить обычную бетонную балку. Проектирование и численный анализ проводятся с использованием FEM (ANSYS).

Ключевые слова Гибридные стальные ферменные балки, арматура, ANYSIS, FEM

I. ВВЕДЕНИЕ.

Гибридные железобетонные балки со стальными фермами (HSTCB) обычно состоят из стальной фермы, встроенной в бетонное ядро. Ферма обычно состоит из стальной пластины или сборной железобетонной плиты, которая представляет собой нижний пояс, систему ребристых или гладких стальных стержней, сваренных для образования диагоналей фермы, с некоторыми одиночными или связанными арматурными стержнями, составляющими верхний пояс. Среди большого разнообразия балок, выпускаемых в настоящее время, в настоящей статье рассматриваются ВСТКБ с нижним стальным листом, наклонными растянутыми и сжатыми стержнями стенки, соединенными верхними стержнями и пространственным поперечным сечением (рис. 1.1). Такие балки представляют собой конструктивное решение для легкой индустриализации; их основными преимуществами являются более высокая скорость строительства с минимальными трудозатратами на строительной площадке, возможность покрытия широких пролетов при малой глубине и экономическая выгода.

Кроме того, они часто используются в конструкциях с сейсмостойким каркасом. HSTCB обычно подвергаются двум различным рабочим фазам, указанным на рис. 1.1, названным Этап I, в котором балка, размещенная на месте, подвергается нагрузке в основном из-за собственного веса и веса влажного бетона и фазы. II, управляемый механической реакцией составной балки, состоящей из стальной фермы, заключенной в затвердевший бетон. В частности, в отношении HSTCB на этапе II были исследованы многие темы, прежде всего механизм передачи напряжения между нижней плитой и бетонным блоком, проходящим через элементы армирования стенки с постоянными, линейными и параболическими изменениями высоты или ширины. обычно используется. Для анализа призматического элемента были разработаны различные подходы.

Рис. 1.1 Схема типологии HSTCB

II . ЗАДАЧИ

III. МЕТОДОЛОГИЯ

Используемая методология представляет собой статический структурный метод анализа конечных элементов.

Моделирование балки
Здесь проводится исследование поведения и развития ферменной балки, которая должна заменить обычную бетонную балку с поперечным сечением балки 1500x300x250 мм. Моделирование зданий было создано в программе ANSYS.
Детали фермы
Фрагмент ферменной балки показан на рис.2
Рис. 2 Фрагмент усиления ферменной балки
Рис. 3 Деталь армирования ферменной балки формы Уоррена
Рис. 4 Ферменная балка формы Уоррена
Для простоты анализа моделируемой балке присваивается симметрия в двух направлениях
Рис.5 Симметрия, назначенная усиленной балке
Рис.6 Симметрия заданной бетонной ферменной балки
Анализ ферменной балки
Испытание на трехточечный изгиб проводится для изучения зависимости нагрузки от смещения армированной балки. Для первоначальной нагрузки в 30 кН была применена и увеличена до 500 кН, и были проанализированы соответствующие значения деформации, напряжения и нагрузки в зависимости от смещения.
Рис. 7 Схема загрузки
РЕЗУЛЬТАТЫ

Статический структурный анализ выполнен на стержневой балке армированной формы, и оцениваются следующие результаты.

Рис.8 Деформация бетонной ферменной балки

Рис.9 Деформация арматуры ферменной балки

Рис.: Эквивалентное напряжение в арматуре ферменной балки

Диаграмма 1: Кривая зависимости нагрузки от смещения в форме Уоррена Ферменная балка

VI. ВЫВОДЫ

Аналитическое исследование было проведено, чтобы понять поведение арматуры ферменной формы Уоррена в балке. Программное обеспечение ANSYS используется для моделирования и анализа. Из приведенного выше результата деформация, распределение напряжения и кривая зависимости нагрузки от смещения свидетельствуют о том, что решетчатая бетонная балка имеет лучшие характеристики, чем обычная железобетонная балка.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Я благодарен моему проводнику, Асст. Профессору Айсварии С. на факультете гражданского строительства за ее постоянную поддержку и умелое руководство. Также я благодарю своих родителей, друзей и т. д. за их постоянную поддержку в завершении этой работы.

ССЫЛКИ

Леоне С. Procedimenti di calcolo per travi REP (Метод расчета балок REP). Associazione Produttori travi REP (Ассоциация производителей балок REP), Милан, март 1972 г.
Папиа М. Indagine teorica e sperimentale sui fenomeni di instabilitÃ flessotorsionale nelle travi REP (теоретическое и экспериментальное исследование явлений изгибно-крутильной потери устойчивости балок REP). Акты Института Науки Строительства, Университет Палермо; 1977.
Puhali R, Smotlack I. Relazione sulle proof di push-out atte a determinare le leggi di carico-scorrimento delle travi in sistema composto REP (Отчет об испытаниях на выталкивание, пригодных для определения законов нагрузки-проскальзывания композитной фермы REP балки). Законы Института строительства, Университет Триеста; 1980.
Giordano G, Spadea G. Stato Ultimo in flessione di travi in цементная арматура с доппиа арматурой типо REP: Ricerca Sperimentale (Предельное состояние при изгибе железобетонных балок с двойным армированием типа REP: экспериментальное исследование).

2БСП 12-7 АIV по стандарту: Серия 1.462.1-1/88

Стандарт изготовления изделия: Серия 1.462.1-1/88

1БСД 15-2-1-1 АIV по стандарту: Серия 1.

Стандарт изготовления изделия: Серия 1.462.1-23

Предназначение и способы укладки, типы, монтаж, транспортировка и хранение

Предназначение и способы укладки

Значения конструктивных стропильных элементов

Типы железобетонных балок

Достоинства и недостатки балок из железобетона

Монтаж

2 Нормативные ссылки

ЖБ балки перекрытий — назначение

6 Методы контроля

5 Правила приемки

7 Транспортирование и хранение

Сборка стропильных ферм на земле

3 Термины и определения

Серия и маркировка

ГОСТ и размеры

Приложение А (рекомендуемое)

Основные характеристики

Железобетонные балки для покрытий многоэтажных зданий пролетом 18 м

Балки железобетонные по серии ПП ВКН-32 БМ-5

Форма и основные размеры балок

Библиография

Характеристики железобетонных балок с закладными стальными фермами с использованием нелинейного анализа методом конечных элементов

1. Введение

2. Моделирование железобетонных балок со встроенной стальной фермой

2.1. Свойства материалов и модели

2.2. Сетка конечных элементов

2.3. Сравнение разработанной модели FE и экспериментальных результатов

3. Поведение железобетонных балок с закладной стальной фермой

3.1. Разрушающие нагрузки и реакция на нагрузку-прогиб

3.2. Напряжение встроенной стальной фермы

3.3. Характер трещин и виды разрушения

3.3.1. Контрольные балки

3.3.2. Балка со встроенной фермой HSTCB

3.4. Влияние поперечной арматуры на структуру трещин и режимы отказа

4. Заключение

Доступность данных

Конфликт интересов

Ссылки

Copyright

Издательство Inderscience Publishers – связь академических кругов, бизнеса и промышленности посредством исследований

Модифицированная модель фермы с переменным углом для кручения в железобетонных балках -05).

Циклическое поведение соединений составной ферменной балки с железобетонной колонной в MRFS

Аннотация:

Патенты на конструкции балок, ферм или ферм и патентные заявки (класс 52/223.8)

Система и способ изготовления двухосной полуфабрикатной плиты из легкого бетона

Элементы конструкции с повышенной пластичностью и способ их изготовления

Бетонный материал, строительный элемент для теплоизоляции и теплоизоляционный элемент в форме кирпича, в каждом из которых используется бетонный материал.

Технологии возведения зданий с использованием готовых деревянных конструкций.

КОМПОЗИТНАЯ БАЛКА, ЧАСТИЧНО АРМИРОВАННАЯ ПОЛИМЕРОМ, АРМИРОВАННЫМ УГЛЕРОДНЫМ ВОЛОКНОМ

Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры

Составной двутавровый элемент

Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры

Сборка деревянных элементов

Анкеровка, соединение и натяжение удлиненных элементов арматуры

Композитная конструкция из стали и дерева с металлической оболочкой, деревянными шпильками и стержнями

Двухъядерный самоцентрирующийся бандаж с защитой от изгиба

Конструкции и методы поддержки светофора

Сборка деревянных элементов

Элементы конструкции с повышенной пластичностью

Процесс производства железобетонных балок или балок большой грузоподъемности.

Стальная конструкция, включая предварительно напряженные кронштейны для повышения несущей способности и удобства обслуживания

Направляющая сиденья в сборе

Методы строительства

Технологии возведения зданий с использованием готовых деревянных конструкций.

СХЕМА ИСПАРЕНИЯ ДЛЯ ЛИТЬЯ И ЛИТОЕ ИЗДЕЛИЕ

Переключить колоду на коннектор здания

АНКЕРКА КОНЦОВ НАПРЯЖЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛКАХ

Система и способ армирования фасонных колонн

Сборная композитная конструкционная балка и система перекрытий

Методы строительства

Способ изготовления составной балки из тавровой стали и способ изготовления конструкции из нее

CO-связывание формованных строительных материалов

СТАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННЫЕ КРОНШТЕЙНЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ПРИГОДНОСТИ

Пряжка удерживаемая скоба

Подвижная структура тенсегрити

ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ И СПОСОБЫ ДЛЯ СИГНАЛОВ ДОРОГА