Антисептик для бетона Nortex-Lux
Назначение
«Нортекс-Дезинфектор» для бетона — антисептическая пропитка для лечения сильно пораженных бетонных, каменных, кирпичных поверхностей. Пропитка эффективно уничтожает плесневый гриб, водоросли.
Применение
Пропитка антисептик «Нортекс-Дезинфектор» для бетона предназначена:
для обработки внутренних и наружных поверхностей:
- сильно пораженные плесневым грибом, водорослями бетон, камень, кирпич внутри и снаружи строений;
- скрытые поверхности;
- зоны риска:
- помещения с повышенной влажностью: подвалы, погреба, парники, теплицы, овощехранилища, овощные ямы,
- помещения для домашних животных и птицы;
- подвальные и цокольные помещения;
- места конденсации влаги;
- другие непроветриваемые места с повышенной влажностью;
- поверхности, подвергаемые механическому трению.
Механизм действия
При нанесении пропитки «Нортекс-Дезинфектор» для бетона» происходит химическое взаимодействие биозащитных веществ (фунгицидные составляющие) с пористыми бетонными, каменными и кирпичными поверхностями.
В результате плесневые грибы, водоросли погибают.
Отличительные особенности
-
обеспечивает высокую степень дезинфекции при низком расходе;
-
является высокоэффективным антисептиком: уничтожает плесневый гриб, водоросли;
-
наносится при температуре от 0 °С до +50 °С, в то время как обычные пропитки наносятся при температуре не ниже +5 °С;
-
простота и удобство в применении: наносится кистью, распылением;
-
пропитка несолевая, создана на водной основе, поэтому высолы на поверхности не образует;
-
обработанные поверхности через 24 ч можно покрывать любыми лаками, красками, эмалями и другими составами. Для проверки совместимости обработанной поверхности с ЛКМ следует произвести предварительный выкрас на небольшом участке поверхности. Если после высыхания покрытие ровное, без пузырей, пор, морщин и отслоений, то ЛКМ можно наносить.
-
покрытие безопасно для людей и животных.
Внешний вид поверхности
Пропитка не тонирует каменные, кирпичные, бетонные и оштукатуренные поверхности. Пленка на обработанных поверхностях не образуется.
Высолы на поверхности не образуются.
Расход
Расход при нанесении в 1 слой — не менее 80 г/кв. м.
Срок сохранения биозащитного эффекта
|
Условия эксплуатации покрытия |
Срок сохранения биозащиты |
| Внутри помещений |
18 лет |
| Снаружи помещений |
8 лет |
| Внутри скрытых полостей (стеновые пустоты, пространства между стенами и обшивкой) |
30 лет |
| В зонах риска (непроветриваемые места с повышенной влажностью; места контакта с почвой; полы и нижние венцы бань; наружные поверхности, подверженные воздействию ветра, осадков, воды, механического трения) |
Зависит от условий эксплуатации. |
Покрытие обновляется по мере необходимости
Фасовка
ПЭТ-бутылки 0,9 кг; 2,6 кг.
ПЭТ-бочки 20 кг; 40 кг.
Условия хранения
Пропитка хранится в нержавеющих или пластмассовых емкостях при температуре от -50 °С до +50 °С. Состав при -1 °С частично кристаллизуется, после размораживания сохраняет свои свойства. Срок годности — 2 года.
Антисептик «Нортекс-Дезинфектор» добавлен в таблицы ГЭСН:
Таблица ГЭСН 10-01-092 «Антисептическая обработка каменных, бетонных, кирпичных и деревянных поверхностей биопиреном (антипиреном-антисептиком)»
Антисептики для бетона, кирпича и дерева
| Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить | |
| Очиститель фасадов | 5 | 405 | В наличии | |
| Гидростоп | 10 | 1 040 | 719 | В наличии |
00″> 606| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антиплесень | 452 | 323 | В наличии | |
| Антиплесень | 1 | 650 | 650 | В наличии |
| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Для агрессивных условий А-4 | 5 | 725 | ||
| Для агрессивных условий А-4 | 10 | 750 | 750 | |
| Для агрессивных условий А-4 | 65 | 5 835 | 5 835 | |
| Трудновымываемый А-2 | 5 | 298 | ||
| Трудновымываемый А-2 | 10 | 479 | 479 | |
| Трудновымываемый А-2 | 65 | 3 190 | 3 190 | |
| Усиленная защита А-3 | 5 | 600 | ||
| Усиленная защита А-3 | 10 | 636 | 636 | |
| Усиленная защита А-3 | 65 | 4 950 | 4 950 | |
| Антижук концентрат 1:9 | 1 | 520 | ||
| Антижук концентрат 1:9 | 5 | 2 350 | 2 350 | |
| Отбеливатель для древесины | 6 | 407 | 407 | |
| Отбеливатель для древесины | 12 | 1 043 | ||
| Эконом А-1 | 5 | 236 | 236 | |
| Эконом А-1 | 10 | 690 | 690 | В наличии |
| Эконом А-1 | 65 | 2 970 | ||
| Для агрессивных условий А-4 концентрат 1:9 | 12 | 8 190 | 8 190 | |
| Трудновымываемый А-2 концентрат 1:9 | 10 | 3 650 | 3 650 | |
| Эконом А-1 концентрат 1:9 | 10 | 1 950 | ||
| Усиленная защита А-3 концентрат 1:4 | 12 | 3 465 | 3 465 | |
| А-4К (конц-т 1:9, агрес. усл.) биозащита | 6 | 5 990 | 5 990 | В наличии |
00″> 725
00″> 298
00″> 520
00″> 1 043
00″> 2 970
00″> 1 950| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антисептик | 171 | 171 | В наличии | |
| Концентрат | 5 | 946 | 946 | В наличии |
| Антисептик-концентрат | 1 | 389 | 389 | В наличии |
| Для защиты торцов бревен | 425 | 425 | В наличии | |
| Антисептик-концентрат | 1 | 208 | 208 | В наличии |
5″>
0,5
5″>
2,5| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Масло для защиты полка | 280 | 160 | В наличии |
25″>
0,25| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антисептик для бани и сауны | 2,7 | 625 | В наличии |
9″> 460| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Кроющий антисептик | 10 | 4 100 | 4 100 | В наличии |
| Особенность | Объем, л | Цена, /компл | Ваша цена, /компл | Купить |
| Отбеливатель для древесины | 250 | 250 | В наличии |
25″>
1,25| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Концентрат 1:24 | 5 | 730 | 730 | В наличии |
| Антисептик | 65 | 2 548 | В наличии |
00″> 5 600| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антисептик для наружных работ | 0,9 | 197 | 197 | В наличии |
| Антисептик для наружных работ | 505 | 505 | В наличии | |
| Антисептик для наружных работ | 9 | 1 411 | 1 411 | В наличии |
7″>
2,7| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антисептик для наружных работ | 636 | 636 | В наличии | |
| Антисептик для наружных работ | 0,9 | 233 | 233 | В наличии |
| Антисептик для наружных работ | 9 | 1 807 | В наличии |
7″>
2,7
00″> 1 807| Особенность | Объем, л | Цена, /шт | Ваша цена, /шт | Купить |
| Антиплесень | 1 | 154 | 114 | В наличии |
| Трудновымываемый антисептик для древесины в условиях высокой влажности | 1 | 87 | В наличии | |
| Трудновымываемый антисептик для древесины в условиях высокой влажности | 3,5 | 346 | 256 | В наличии |
| Огнебиозащита | 9 | 917 | В наличии | |
| Огнебиозащита | 9 | 892 | 661 | В наличии |
| Трудновымываемый антисептик для древесины в условиях высокой влажности | 9 | 810 | 628 | В наличии |
00″> 175
25″> 490Антимикробный бетон для умных и долговечных инфраструктур: обзор
1.
Ника Д., Дэвис Дж.Л., Кирби Л., Зуо Г., Робертс Д.Дж. Выделение и характеристика микроорганизмов, участвующих в биодеградации бетона в канализации. Междунар. Биодекор. биодеград. 2000;46(1):61–68. [Google Scholar]
2. Ван Ю.М., Мэн Ю.Ф. Рассмотрены исследования и статус применения антибактериальных бетонов. Нинся инж. Технол. 2016;15(1):93–96. [Google Scholar]
3. Noeiaghaei T., Mukherjee A., Dhami N., Chae S.-R. Биогенное разрушение бетона и технологии его смягчения. Констр. Строить. Матер. 2017;149: 575–586. [Google Scholar]
4. Вишвакарма В., Судха У., Рамачандран Д., Анандкумар Б., Джордж Р.П., Кумари К., Прита Р., Камачи Мудали У., Пиллаи К.С. Повышение антимикробных свойств образцов зольной смеси посредством нанофазной модификации. Матер. Сегодня:. проц. 2016;3(6):1389–1397. [Google Scholar]
5. Айлендер Р.Л., Девинни Дж.С., Мансфельд Ф., Постин А., Ши Х. Микробная экология коронной коррозии в канализации. Дж. Окружающая среда. англ. 1991;117(6):751–770.
[Академия Google]
6. Мори Т., Нонака Т., Тазаки К., Кога М., Хикосака Ю., Нода С. Взаимодействие питательных веществ, влаги и рН при микробной коррозии бетонных канализационных труб. Исследования воды. 1992;26(1):29–37. [Google Scholar]
7. Паркер К.Д. Механика коррозии бетонных коллекторов сероводородом. Сточные воды Индийские отходы. 1951: 1477–1485. [Google Scholar]
8. Wei S., Jiang Z.L., Liu H., Zhou D.S., Sanchez Silva M. Микробиологическое разрушение бетона: обзор, Braz. Дж. Микробиол. 44(4)(2013)1001-1007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
9. Паркер К.Д. Коррозия бетона: 1. Выделение вида бактерий, связанных с коррозией бетона при воздействии атмосфер, содержащих сероводород. Австралийский J. Exp. биол. Мед. науч. 1945; 23 (2): 81–90. [Google Scholar] Паркер К.Д., Коррозия бетона: 1. Выделение вида бактерий, связанных с коррозией бетона, подвергающегося воздействию атмосфер, содержащих сероводород, Australian J. Exp. биол. Мед. Sci.23(2) 1945 81-90.
10. Сато Х., Одагири М., Ито Т., Окабе С. Структуры микробных сообществ и in situ сульфатредуцирующая и сероокисляющая активность в биопленках, образовавшихся на образцах строительного раствора в корродированной канализационной системе. Вода Res. 2009 г.;43(18):4729–4739. [PubMed] [Google Scholar]
11. Учида Х., Енокида Т., Танака Р., Тамано М. Предупреждение износа бетона или раствора и способ предотвращения износа бетона или раствора. Патент США 6159281,2000.
12. Чо К.С., Мори Т. Недавно выделенный грибок участвует в коррозии бетонных канализационных труб, Water Sci. Технол. 31(7)(1995)263-271.
13. Gu J.D., Ford T.E., Berke N.S., Mitchell R., Биоразложение бетона грибком Fusarium, Int. Биодекор. Биодеград.41(2) 1998 101-109.
14. Лв Дж. Ф., Ба Х. Дж. Бетон зоны брызг морской бетонной техники с помощью СЭМ и идентификация поверхностных микроорганизмов с помощью 16S рРНК. Дж. Уханьский унив. Технол. 2009;31(2):28–32. [Google Scholar]
15.
Лв Дж. Ф., Ли Дж., Мо З. Л., Ба Х. Дж. Идентификация микроорганизмов с помощью 16S рДНК поверхности бетона, подверженного воздействию приливной зоны. Дж. Харбин, инженер. ун-т 2010;31(10):1386–1392. [Google Scholar]
16. Вакеро Дж. М., Кугат В., Сегура И., Кальво М. А., Агуадо А. Разработка и экспериментальная проверка поверхностного раствора с биоцидной активностью. Цем. Конкр. Композиции 2016;74:109–119. [Google Scholar]
17. Le J.X., Yan Y.N., Li X.Y., Gao P.W. Механизм коррозии и технология борьбы с участием микроорганизмов в бетоне. Строительство Цзянсу. Матер. 2006; 3:14–17. [Google Scholar]
18. Fonseca A.J., Pina F., Macedo M.F., Leal N., Romanowska-Deskins A., Laiz L., Gómez-Bolea A., Saiz-Jimenez C. Anatase как альтернативное приложение для профилактики биоразложение строительных растворов: оценка и сравнение с другими биоцидами. Междунар. Биодекор. биодеград. 2010;64(5):388–39.6. [Google Scholar]
19. Квасцы А., Рашид А., Мобашер Б., Аббасзадеган М.
Биоцидные покрытия на основе цемента для контроля роста водорослей в водораспределительных каналах. Цем. Конкр. Композиции 2008;30(9):839–847. [Google Scholar]
20. Пайва Д.М., Сингх М., Маклин К.С., Прайс С.Б., Хесс Дж.Б., Коннер Д.Е. Антимикробная активность коммерческого герметика для бетона в отношении видов сальмонелл: модель для птицеперерабатывающих заводов. Междунар. Дж. Пол. науч. 2009;8(10):939–945. [Академия Google]
21. Xie Y., Lin X., Ji T., Liang Y., Pan W. Сравнение механизма коррозионной стойкости обычного портландбетона и бетона, активированного щелочью, подвергнутого биогенному воздействию серной кислоты. Констр. Строить. Матер. 2019;228:117071. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.117071. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Чжан Д. Исследование антибактериального бетона. Новая сборка. Матер. 2002; 4:13–14. [Google Scholar]
23. Zhang X.W., Zhang X. Современность и перспективы защиты бетона от микробной коррозии. Матер. прот. 2005; 11:44–48. [Академия Google]
24.
Ривера-Гарса М., Ольгин М.Т., Гарсия-Соса И., Алькантара Д., Родригес-Фуэнтес Г. Серебро на природном мексиканском цеолите в качестве антибактериального материала. Микропор. Месопор. Матер. 2000;39(3):431–444. [Google Scholar]
25. De Muynck W., De Belie N., Verstraete W. Антимикробные растворы для улучшения гигиенических условий // J. Appl. микробиол. 108(1)(2010)62-72. [PubMed]
26. Haile T., Nakhla G., Allouche E., Vaidya S. Оценка бактерицидных характеристик покрытия из нанооксида меди или функционализированного цеолита для контроля биокоррозии в бетонных канализационных трубах. Коррос. науч. 2010;52(1):45–53. [Академия Google]
27. Dutta P., Wang B. Серебро, нанесенное на цеолит, как противомикробное средство. Координ. хим. 2019; 383:1–29. [Google Scholar]
28. Haile T., Nakhla G., Allouche E. Оценка стойкости растворов, покрытых серебросодержащим цеолитом, к бактериальной коррозии. Коррос. науч. 2008;50(3):713–720. [Google Scholar]
29. Haile T.
, Nakhla G. Ингибирование микробной коррозии бетона Acidithiobacillus thiooxidans с покрытием из функционализированного цеолита-А. Биообрастание. 2009 г.;25(1):1–12. [PubMed] [Google Scholar]
30. Haile T., Nakhla G. Ингибирующее действие противомикробного цеолита на биопленку Acidithiobacillus thiooxidans. Биодеградация. 2010;21(1):123–134. [PubMed] [Google Scholar]
31. Сюй А.З. Экспериментальные исследования антибактериального высокоэффективного бетона нового типа. Магистерская диссертация, Университет Нинся, Китай, 2014
32. Ли С.П., Антибактериальное экспериментальное исследование, основанное на долговечности бетона. Магистерская работа, Университет Нинся, Китай, 2015 г.
33. http://www.zeomic.co.jp/en/product/antimicrobial_concrete_additive_zeomighty/index.html
34. Cloete T.E. Механизмы резистентности бактерий к антимикробным соединениям. Междунар. Биодекор. биодеград. 2003;51(4):277–282. [Google Scholar]
35. Zhang X.W., Zhang X. Механизм и метод исследования микробной коррозии бетона.
Дж. Билд. Матер. 2006;9(1):52–58. [Google Scholar]
36. Умар М., Фатима Н., Хаджи Шейх Мохаммед М.С., Хемалата С. Модифицированные цементные композиты для защиты от микробной коррозии бетона морских сооружений. Биокатал. Сельскохозяйственный. Биотехнолог. 2019;20:101192. doi: 10.1016/j.bcab.2019.101192. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Shook WE и Bell LW. Борьба с коррозией бетонных труб и колодцев. В: Proc., Int. конф. Федерация водной среды, Орландо, Фа. 1998
38. Яманака Т., Асо И., Тогаси С., Танигава М., Сёдзи К., Ватанабэ Т., Ватанабэ Н., Маки К., Судзуки Х., Бактериальная коррозия бетона в канализационных системах и ингибирующее действие формиатов на их рост. Water Research, 2002, 36(10):2636-2642 [PubMed]
39. Ногами Ю., Маэда Т., Негиси А., Сугио Т. Ингибирование окислительной активности серы ионами никеля в Thiobacillus thiooxidans NB1–3, выделенных из корродированного бетона. Бионауч. Биотехнолог. Биохим. 1997;61(8):1373–1375. [Google Scholar]
40.
Маэда Т., Негиши А., Ногами Ю., Сугио Т. Ингибирование никелем роста сероокисляющей бактерии, выделенной из корродированного бетона. Бионауч. Биотехнолог. Биохим. 1996;60(4):626–629. [Google Scholar]
41. Негиши А., Мураока Т., Маэда Т., Такеучи Ф., Канао Т., Камимура К., Сугио Т. Ингибирование роста вольфрамом сероокисляющей бактерии Acidithiobacillus thiooxidans. Бионауч. Биотехнолог. Биохим., 2005, 69(11):2073-2080. [PubMed]
42. Sugio T, Kuwano H, Negishi A, Maeda T, Takeuchi F, Kamimura K. Механизм ингибирования роста вольфрамом в Acidithiobacillus ferrooxidans. Бионауч. Биотехнолог. Биохим., 2001, 65(3):555-562. [PubMed]
43. Маэда Т., Негиши А., Ногами Ю., Сугио Т., Ингибитор роста Thiobacillus thiooxidans. Патент США 6146666, 2000.
44. Sun X., Jiang G., Bond P.L., Keller J., Yuan Z. Новый и простой способ борьбы с коррозией бетона канализации, вызванной сульфидами, с использованием свободной азотистой кислоты. Вода Res. 2015;70:279–287. [PubMed] [Google Scholar]
45.
Urzì C., De Leo F. Оценка эффективности водоотталкивающих и биоцидных составов против микробной колонизации растворов. Междунар. Биодекор. биодеград. 2007;60(1):25–34. [Google Scholar]
46. Де Муйнк В., Рамирез А.М., Де Бели Н., Верстрате В. Оценка стратегий предотвращения обрастания водорослями белого архитектурного и ячеистого бетона. Междунар. Биодекор. биодеград. 2009;63(6):679–689. [Google Scholar]
47. Сингх В.П., Сандип К., Кушваха Х.С., Повар С., Вайш Р. Фотокаталитические, гидрофобные и антимикробные характеристики цементных композитов с наноиглами ZnO. Констр. Строить. Матер. 2018; 158: 285–294. [Google Scholar]
48. Ван Ю.М. Экспериментальное исследование антимикробных свойств высокопрочного бетона с нанооксидом цинка. Магистерская диссертация, Университет Нинся, Китай, 2016.
49. Li Z., Ding S., Yu X., Han B., Ou J. Многофункциональные цементные композиты, модифицированные нанодиоксидом титана: обзор. Композиции Приложение науч. Произв. 2018; 111:115–137.
[Google Scholar]
50. Ганджи Н., Аллахверди А., Наимпур Ф., Махинруста М. Фотокаталитический эффект нано-TiO 2 загруженный цемент при обесцвечивании красителем и инактивации кишечной палочки под действием УФ-облучения. Рез. хим. промежуточный. 2016;42(6):5395–5412. [Google Scholar]
51. Li W.G., Lu W.P., Wang H.B., Huo J.C. Развитие антибактериальных материалов. Новый хим. Матер. 2003;31(3):9–12. [Google Scholar]
52. Чжан В.З. Новый неорганический антибактериальный агент молибдат серебра. Новый хим. Матер. 2004;32(3):29–31. [Google Scholar]
53. Ортега-Моралес Б.О., Рейес-Эстебанес М.М., Гайларде К.К., Камачо-чаб Дж.К., Санмартин П., Чан-Бакаб М.Дж., Гранадос-Эчегойен К.А., Переанес-Сакариас Дж.Е. камень. Спрингер; Cham: 2018. Антимикробные свойства наноматериалов, используемых для контроля микробной колонизации каменных субстратов; стр. 277–298. [Google Scholar]
54. Сикора П., Аугустыняк А., Цендровский К., Навротек П., Мийовска Е. Антимикробная активность Al 2 O 3 , CuO, Fe 3 O 4 и наночастиц ZnO в плане их дальнейшего применения в строительных материалах на основе цемента. Наноматериалы, 2018,8(4):212. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
55. Витториадиаманти М., Педеферри М.П. Бетон, раствор и штукатурка с использованием наночастиц диоксида титана: применение в борьбе с загрязнением, самоочищении и фотостерилизации. Нанотехнологии в экоэффективном строительстве. 2013:299–326. [Google Scholar]
56. Уэйн Фрид В., Маунтин С. Железобетон, содержащий усиленные противомикробные волокна. Патент США. 2000;6162845 [Google Scholar]
57. Эрбектас А.Р., Исгор О.Б. и Вайс В.Дж. Оценка эффективности противомикробных добавок против биогенного закисления в растворах, имитирующих воздействие сточных вод. RILEM Technical Letters, 2019, 4:49-56
58. Джавахердашти Р. и Аласванд К. Глава 3. Введение в микробную коррозию. Биологическая обработка микробной коррозии, 2019 г. :25-70.
59. Do J., Song H., So H., Soh Y. Противогрибковые эффекты цементных растворов с двумя типами органических противогрибковых средств. Цем. Конкр. Рез. 2005;35(2):371–376. [Google Scholar]
60. Цай Ю.К. Хуачжунский университет науки и технологий; Китай: 2017. Исследование получения и свойств нанокомпозитов серебра. Докторская диссертация. [Google Scholar]
61. Kim G.Y., Lee E.B., Khil B.S., Lee S.H. Оценка свойств бетона с использованием фторосиликатных солей и соединений металлов (Ni, W). Транс. Цветные металлы Soc. Китай. 2009 г.;19:с134–с142. [Google Scholar]
62. Конг Л., Чжан Б., Фанг Дж. Влияние бактерицида на разрушение бетона от сточных вод. Дж. Матер. Гражданский англ. 2018;30(8):04018160. doi: 10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002358. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Tang Q., Chen N.C. Исследование и разработка цеолитового антибактериального агента. Китай неметалл. Инд. Руководство. 2009;30(4):15–18. [Google Scholar]
64. Сюй А. З., Мэн Ю.Ф. Экспериментальное исследование антибактериального высокоэффективного бетона. Дж. Грин Науки. Технол. 2014;4:315–317. [Академия Google]
65. Конг Л., Чжан Б., Фанг Дж. Исследование применимости бактерицидов для предотвращения микробной коррозии бетона. Констр. Строить. Матер. 2017; 149:1–8. [Google Scholar]
66. Southerland WM, Toghrol F. Активность сульфитоксидазы в Thiobacillus novellus. Дж. Бактериол. 1983;156(2):941–944. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Bao X. Shijiazhuang Tiedao University; Китай: 2016 г. Экспериментальное и прогнозное исследование разрушения бетона в городских сточных водах. Магистерская диссертация. [Академия Google]
68. Сикора П., Цендровски К., Марковска-Щупак А., Хорщарук Э., Мийовска Э. Влияние нанокомпозита диоксид кремния/диоксид титана на механические и бактерицидные свойства цементных растворов. Констр. Строить. Матер. 2017; 150:738–746. [Google Scholar]
69. Де Муйнк В., Де Белье Н. , Верстрате В. Эффективность добавок, поверхностных покрытий и противомикробных составов против биогенной сернокислотной коррозии бетона. Цем. Конкр. Композиции 2009;31(3):163–170. [Академия Google]
70. Хайле Т., Нахла Г., Чжу Дж., Чжан Х., Шугг Дж. Изучение механизма бактерицидного действия нагруженного серебром шабазита на Acidithiobacillus thiooxidans. Микропор. Месопор. Матер. 2010;127(1–2):32–40. [Google Scholar]
71. Дышлюк Л., Бабич О., Иванова С., Васильченко Н., Атучин В., Корольков И., Русаков Д., Просеков А. Антимикробный потенциал ZnO, TiO 2 и SiO 2 наночастицы в защите строительных материалов от биодеградации. Междунар. Биодекор. биодеград. 2020;146:104821. doi: 10.1016/j.ibiod.2019.104821. [CrossRef] [Google Scholar]
72. Линкус К.А., Картер Г.Дж., Локусон Д.Б., Уэллетт А.Дж., Слэттери Д.К., Смита Л.А. Фотокаталитическое ингибирование роста водорослей с использованием модификаций TiO 2 , WO 3 и сокатализатора. Окружающая среда. науч. Технол. 2000;34(22):4754–4758. [Google Scholar]
73. http://norganix.com/
74. Qu Z.Z. Биоэрозионная стойкость бетона. Конкретный. 1997;4):34–36,39 [Google Scholar]
75. http://conseal.com/concrete-sealant-products/conblock-mic.html
76. Чжан Б. Шицзячжуанский университет Тидао; Китай: 2018. Применение и оптимизация бактерицида в бетоне в условиях сточных вод. Магистерская диссертация. [Google Scholar]
77. Hernandez M., A. Marchand E., Roberts D., Peccia J. In situ оценка активных видов Thiobacillus в разъедающих бетон канализационных коллекторах с использованием флуоресцентных РНК-зондов. Междунар. Биодекор. биодеград. 2002;49(4):271–276. [Google Scholar]
78. Азам А., Ахмед А.С., Овес М., Хан М.С., Хабиб С.С., Мемик А. Антимикробная активность наночастиц оксидов металлов в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий: сравнительное исследование. Междунар. Дж. Наномед. 2012;7:6003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
79. Чан Ю.Н., Чжан М.Ю., Л. Ся, Чжан Дж., Син Г.М. Токсические эффекты и механизмы наночастиц CuO и ZnO. Материалы. 2012;5(12):2850–2871. [Google Scholar]
80. Li J., Zhang Y.J., Li Y.L. Современное состояние и разработка бактерицидов на основе четвертичных солей аммония. Моющие средства и косметика. 2015;38(9):32–35. [Google Scholar]
81. Макдоннелл Г., Рассел А.Д. Антисептики и дезинфицирующие средства: активность, действие и сопротивление. клин. микробиол. 1999; 12(1):147–179.. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
82. Shook W.E. Двадцать лет защиты бетона в канализации. Дж. Окружающая среда. англ. 1991 [Google Scholar]
83. https://www.conshield.com/
84. Курихара Ю., Такахаси Дж., Камиике Ю. Антибактериальное средство для бетона, бетонных композиций и бетонных изделий. Патент США. 2004;6752867:В1. [Google Scholar]
85. Kong L.J., Zhang B., Fang J., Wu L.P., Wang C.H. Тип антимикробного коррозионного бетона. Патент CN 106747062 A. 2016 [Google Scholar]
86. Цай З.Ю. Бетонный материал и способ приготовления для антибактериальной и антикоррозионной морской экологической техники. Патент CN 106587855. A. 2017 [Google Scholar]
87. Хань Б.Г., Чжан Л.К., Оу Дж.П. Спрингер; 2017. Умный и многофункциональный бетон на пути к устойчивой инфраструктуре; стр. 299–311. [Google Scholar]
88. Янус М., Кусяк-Нейман Э., Рокицкая-Конечна П., Марковска-Щупак А., Заяц К., Моравски А.В. Бактериальная инактивация на бетонных плитах, загруженных модифицированными фотокатализаторами TiO2, при облучении видимым светом. Молекулы. 2019;24(17):3026. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
89. Мияндехи Б.М., Фейзбахш А., Язди М.А., Лю К.-Ф., Ян Дж., Алипур П. Характеристики и свойства строительного раствора, смешанного с нано-CuO и зола рисовой шелухи. Цем. Конкр. Композиции 2016;74:225–235. [Google Scholar]
90. Хоссейни П., Аболхасани М., Мирзаи Ф., Коохи М., Хаксари Ю., Фамили Х. Влияние различных типов гидрозолей нанокремнезема на свойства устойчивого белого цементного раствора. Дж. Матер. Гражданский англ. 2018;30(2) [Google Академия]
91. Хань Б.Г., Дин С.К., Ван Дж.Л., Оу Дж.П. Спрингер; 2019. Нанотехнологические цементные композиты: принципы и практика. [Google Scholar]
92. Хоссейни П., Хоссейнпурпия Р., Паджум А., Ходавирди М.М., Изади Х., Ваези А. Влияние взаимодействия наночастиц и аминосилана на характеристики композитов на основе цемента: экспериментальное исследование . Констр. Строить. Матер. 2014;66:113–124. [Google Scholar]
93. Хань Б., Дин С., Ю С. Бетон и конструкции с внутренним самоощущением: обзор. Измерение. 2015;59: 110–128. [Google Scholar]
94. Mao L.X., Hu Z., Xia J., Feng G.L., Azim I., Yang J., Liu Q.F. Многоэтапное моделирование электрохимической реабилитации для ASR и бетонных композитов, подвергшихся воздействию хлоридов. Композиции Структура 2019;207:176–189. [Google Scholar]
95. Хан Б., Чжан Л., Цзэн С., Донг С., Ю С., Ян Р., Оу Дж. Эффект наноядра в наноинженерных цементных композитах. Композиции Приложение науч. Произв. 2017;95:100–109. [Google Scholar]
96. Санджорджио В., Ува Г., Фатигузо Ф., Адам Дж. М. Новый индекс для оценки воздействия и потенциального повреждения строительных конструкций из железобетона в прибрежных районах. англ. Неудача. Анальный. 2019;100:439–455. [Google Scholar]
97. Адам Дж. М., Паризи Ф., Сагасета Дж., Лу С. Исследования и практика прогрессирующего обрушения и прочности строительных конструкций в 21 веке. англ. Структура 2018; 173:122–149. [Google Scholar]
98. Адам Дж. М., Буитраго М. Учимся на неудачах в символическом здании в Валенсии, Испания. англ. Неудача. Анальный. 2018;92:418–429. [Google Scholar]
99. Liu Q.F., Feng G.L., Xia J., Yang J., Li L.Y. Особенности ионного транспорта в бетонных композитах, содержащих заполнители различной формы: численное исследование. Композиции Структура 2018;183:371–380. [Академия Google]
100. Li L., Zheng Q., Li Z., Ashour A., Han B. Цементные композиты на основе бактериальной технологии: обзор. Композиции Структура 2019;225:111170. doi: 10.1016/j.compstruct.2019.111170. [CrossRef] [Google Scholar]
Пропитка для камня, бетона и штукатурки из натурального балтийского янтаря – Pinus Amber
Pinus Amber пропитка / долговечная, экологическая пропитка из натурального балтийского янтаря. Пропитка производится только из натуральных материалов и обеспечивает изделию защиту от УФ-лучей, влаги, плесени, устойчива к органическим кислотам. Характеризуется отличной адгезией. Он действует как особенно хороший антисептик. Предотвращает распространение лишайников, мхов и т.д. Цель. Для внутренних и наружных каменных, бетонных и оштукатуренных изделий, их поверхностей и конструктивных элементов. Цвет. Пропитка натурального янтарного цвета, не пигментированная. Глянец. Глянцевый. Теоретический выход. 12-15 м²/л на один слой. Инструкция по применению. См. спецификацию продукта. Инструменты: кисть, распылитель, валик. Подготовка поверхности. Удалите пыль, грязь и жирные пятна с каменных, бетонных или оштукатуренных поверхностей с помощью уайт-спирита или скипидара. Покройте необработанную бетонную или оштукатуренную поверхность пропиткой для янтаря Pinus Amber для бетона или штукатурки. Покрытие. Пропитать поверхность пропиткой (замачиванием или кистью) 2 раза. Нанести равномерным слоем на всю поверхность. Когда поверхность пропитается, удалите излишки. Не допускайте высыхания невпитавшейся пропитки, на поверхности останутся глянцевые разводы. Не наносите покрытие, когда сильно палит солнце, влажно или холодно. Планируйте покрытие так, чтобы поверхность покрытия высохла до выпадения вечерней росы. Второй слой можно наносить не ранее, чем через 24 часа. Время высыхания. Оптимальное время высыхания при 23 °C и относительной влажности 50 %: пыль не прилипает через 3 часа; его можно трогать через 5 часов. Хорошая вентиляция окружающей среды ускоряет процесс сушки. Опасность самовозгорания! Салфетки, бумажные полотенца, шлифовальная пыль и т. д., пропитанные продуктом, могут самовоспламениться через несколько часов, поэтому перед утилизацией их необходимо погрузить в воду в закрытом металлическом контейнере, высушить на открытом воздухе или немедленно сжечь. Разбавление и очистка инструментов. Разбавьте продукты Pinus Amber скипидаром. Очистите инструменты уайт-спиритом или средством для чистки инструментов. Охрана окружающей среды и обращение с отходами. Не допускать попадания в дренажные, поверхностные или грунтовые воды или почву. Переработайте или утилизируйте пустую сухую упаковку в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего обращение с отходами. Остатки продукта должны быть утилизированы в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего обращение с отходами. Хранение. Морозостойкий. Тщательно закрывайте упаковку сразу после использования. Дата изготовления и срок годности указаны на упаковке. Дополнительную информацию см. в техническом паспорте продукта www.pinusamber.com. Содержание летучих органических соединений (ЛОС). Максимальное содержание летучих органических соединений в ЕС (подкатегория A/i) составляет 500 г/л. Максимальное содержание летучих органических соединений в продукте составляет 500 г/л. В составе преобладает природный пинен. Внимание! Легковоспламеняющаяся жидкость и пары могут вызывать сонливость или головокружение. Вреден для водных организмов, может вызывать длительные неблагоприятные последствия в водной среде. Может вызвать аллергическую реакцию, поэтому при работе рекомендуются защитные перчатки. Хранить в недоступном для детей месте. Если необходима консультация врача, рекомендуется иметь упаковку продукта или этикетку. Избегать вдыхания тумана/паров/аэрозолей. Использовать на открытом воздухе или в хорошо проветриваемых помещениях.