Толщина стен монолитных: Страница не найдена ⋆ Строительство частного дома

Содержание

Толщина межквартирных стен в монолитном доме

Особенности монолитных зданий.

Наиболее плодотворным решением в строительстве бетонных зданий за последние 30-40 лет явилось монолитное домостроение. Цельномонолитные гражданские и промышленные здания позволили повысить архитектурное разнообразие и выразительность городской застройки (рис. 1). По сравнению с панельными зданиями монолитные характеризуются значительной экономией арматурной стали (до 25%) и цемента (до 15%), снижением трудоемкости до 10 – 15%, себестоимости сооружения до 15%. В монолитных бескаркасных зданиях основными несущими конструкциями служат вертикальные диафрагмы, образованные монолитными внутренними поперечными или продольными несущими стенами, и связывающие их монолитные междуэтажные перекрытия.

В зависимости от расположения диафрагм в плане различают диафрагмы в виде пилонов и стволов (рис.2).

Рис.

1. Виды диафрагм жесткости в монолитных зданиях.

А – пилоны; Б – стволы: 1 – сплошные; 2 – рамные.

Плоские диафрагмы (пилоны, рис. 1, А) представляют собой монолитные стены, расположенные в плане с определенным шагом. Высота пилонов соответствует высоте здания от подошвы фундамента до покрытия. Графически пилон представляется в виде консольной полосы, жестко защемленной в уровне подошвы фундамента. В этом случае конструктивная система монолитного бескаркасного здания с перекрестным расположением несущих стен.

Плоские диафрагмы, объединенные в одну пространственную конструкцию, образуют ствол здания. Конструктивно стволы могут быть сплошными и рамными (рис.1, Б). В плане здания ствол представляет собой ядро жесткости, в котором размещены вертикальные коммуникации. В зданиях с ядром жесткости стены расположены вокруг ядра и образуют оболочку здания. В этом случае конструктивная система

монолитного бескаркасного здания называется ствольно – оболочковой.

В зданиях ствольно – оболочковой конструктивной системы стены, расположенные вокруг ствола, могут располагаться:

– на самостоятельных фундаментах;

– на одной, двух или нескольких консолях, жестко заделанных в стволе.

Таким образом, конструктивная система монолитных бескаркасных зданий зависит от расположения диафрагм жесткости в плане здания (рис. 3).

Рис. 3. Виды конструктивных систем бескаркасных монолитных зданий.

Стены монолитных многоэтажных зданий

Конструкция наружных и внутренних стен монолитного здания зависит от конструктивной системы и технологической системы его возведения. Железобетонные стены многоэтажных зданий возводят сплошными из керамзитобетона, двух – или трехслойными (рис. 4). Шаг несущих стен составляет 7,2 м и более.

Рис. 4. Конструкция стен монолитных многоэтажных зданий. А – однослойная конструкция стены; Б – многослойная конструкция стены; Б-1 – двухслойная стена; Б-2 – трехслойная стена; Б-3 – трехслойная стена с внешним слоем из кирпичной кладки; 1 – блоки из пенополистирола, бетонных пустотелых блоков или ДСП; 2 – специальные стальные стяжки; 3 – керамзитобетон; 4 – защитный наружный штукатурный слой; 5 – штукатурный слой или гипсокартон; 6 – защитная арматурная сетка; 7 – облицовочный слой из кирпичной кладки.

Однослойные стены.Однослойные конструкции стен получили наибольшее применение в строительстве многоэтажных зданий высотой 100 – 150 м (рис. 4, А). Достоинством таких стен связано с использованием легкого монолитного бетона на пористых заполнителях. Для несущих и ограждающих конструкций используется один вид бетона – керамзитобетон класса В15 с плотностью до 1600 кг/м 2 .

Толщина внешних стен из керамзитобетона составляет 400 – 500 мм или 350 – 400 мм при устройстве внешнего слоя утеплителя. Толщина внутренних стен

160 – 200 мм.

Многослойные стены.Многослойные стены применяют для зданий высотой 50 – 60 м (не выше 15 – 17 этажей). Многослойные стены имеют один или два слоя утеплителя толщиной 50 – 150 мм из блоков пенополистирола, доломита или ДСП. Для внешних стен толщину блоков утеплителя с наружной стороны принимают 150 мм, с внутренней – 50 мм. Для внутренних стен толщину блоков утеплителя принимают по 50 мм с обеих сторон. Обычно блоки утеплителя используют в качестве оставляемой опалубки при возведении стен. Несущий слой стены выполнен из тяжелого бетона. Толщина несущего слоя железобетона во внешних и внутренних стенах составляет 150 – 200 мм (рис. 4, Б).

| следующая лекция ==>
Серверы и рабочие станции | Примеры составления математических моделей задач линейного программирования

Дата добавления: 2017-05-18 ; просмотров: 6285 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Кирпичные дома по праву считаются лучшими в плане звукоизоляции. И дейтствительно сложно что-то придумать лучше, чем толстые кирпичные стены. Но при выборе квартиры не всегда задумаешься о том, насколько могут быть тонкие стены с соседями. Кажется, что минимальная толщина стен будет 1 кирпич (53дБ), что гарантирует уже хорошую звукоизоляцию. А когда покупка уже завершена, то может выясниться, что стена спальни с соседями толщиной в полкирпича или из дранки (как в сталинке), или из гипсиолита, как часто бывают в распашенках. Такая проблема касается не только кирпичных домов, но и монолитных и панельных. Чаще всего тонкие стены встречаются в распашенках, когда одна комната выходит отдельно на противоположную сторону дома. Делать 2 несущих стены у одной комнаты шириной 2,5-3м и в советсткое время считали нецелесообразным, поэтому искали выходы сэкономить.

Я для интереса проштудировал сталинки на Циан и нашел 54 планировки квартир с тонкой ненесущей межквартиной стеной (бывают и несколько стен).
Фото планировок выклаложил в галерее:
https://www.zonerama.com/Link/Album/4689657

Многие из нас считают, что сталинки по умолчанию имеют толстые стены и супер звукоизоляцию. Здесь отмечены адрес домов (в Петербурге) и вы можете посмотреть сколько из этих домов являются фасадными сталинками.
Вот пример нескольких фото:


Адреса расположения сталинок преимущественно в самых престижных районах Петербурга: Московский проспект, Стачек, Энгельса, около Парка Победы.

Поэтому внимательно выбираем квартиру, проверяем все стены. Дома бывают очень разные и квартиры тоже. В одном и том же доме может быть планировка с толстыми несущими стенами, а может быть и с тонкими.

Далее еще выложу планировки с тонкими стенами соседей со времен хрущева до начала 2000х годов в кирпичных домах.

  • Комментировать
  • 2668 просмотров

Похожие документы

Подписка на комментарии Комментарии (12)

Удивительно, но даже в 1960х годах в киричных хрущевках уже экономили на межквартирных перегородках. По соседству с домом хрущевкой, где я жил, находились 5-этажные хрущевки с эркерами. И вот увидел объявление с планом квартиры, где видно, что межквартирная перегородка тонюсенькая ненесущая, как и межкомнатные перегородки (возможно гипсобетонная):
https://spb.cian.ru/sale/flat/211865856/

И вот еще из этой же серии дома с эркером трешка распашенка с 1 тонкой межквартиной перегородкой:
https://spb.cian.ru/sale/flat/209101752/

И еще одна хрущевка кирпичная без эркеров с тонкой межквартирной стеной:
https://spb.cian.ru/sale/flat/203388838/

Владелец сказал про протечку, потому что я ее нашла на потолке, а также до этого почитала о доме на портале «Наш Петербург» и спросила, а что за жалобы на чердак. Ну и он решил, видимо, что чистосердечное облегчает участь.

Расширять район, увы, некуда. Такой город у нас. Искать, конечно, будем, но вряд ли скоро. Работать надо бы еще.
Вами проделана просто колоссальная работа по домам и их описаниям. Надеюсь, что все это не пропадет никуда с форума или с форумом, иначе это будет катастрофа.

Отличный у вас подход к поиску квартиры. Смотреть про проблемы на Портале Наш Петербург очень удобно. А вообще некоторые продавцы очень «чистосердечны». Я рассматривал вариант покупки в Старом Фонде на Московском Проспекте. Но когда хозяин признался, что коммуналка у него по 10 000 руб за 87 метров выходит, а также что он потратил уже 700 000 на ремонт кухни (причем недоделанный), то я понял, что до ума квартиру довести будет слишком дорого, а платить коммуналку по таким бешенным тарифам я не готов (я плачу 5200 зимой, и тут и двор закрытый и охрана, и парадная чистая, а там коммунальные квартиры, заплеванный подъезд и двор колодец, не закрывающийся). Но я просто удивился, когда человек все выложил, как будто не продать хочет, а отпугнуть.

Расширять район, увы, некуда. Такой город у нас. Искать, конечно, будем, но вряд ли скоро. Работать надо бы еще.
Вами проделана просто колоссальная работа по домам и их описаниям. Надеюсь, что все это не пропадет никуда с форума или с форумом, иначе это будет катастрофа.

Спасибо большое за теплые слова. Самое сложное в Интернете хотя бы что-то найти. Информации очень мало, она рассосредоточена и неточна. Очень много заявлений с неверной информацией от псевдоспециалистов. Так можно начитаться и иметь совсем неверное представление о звукоизоляции домов (сегодня, например, прочел о том, что в кирпичных домах плиты перекрытия либо деревянные, либо 22см, а в панельных от 10 до 16, хотя пустотные 22см плиты во многих панельных стоят, да и о пустности плит речи не шло; и могло по такому посту создаться впечатление, что плиты перекрытия в кирпичных домах другие и с лучшей звукоизоляцией, чем в панельных).

Да, вариантов действительно немного. Я рассматривал юг и восток и то мало было совсем (много вариантов на севере). Если в Петродворцовом, то там, наверное, совсем немного. Я в этом плане больше Москве завидую, у них намного больше разнообразия серий домов, чем у нас.

Владелец сказал про протечку, потому что я ее нашла на потолке, а также до этого почитала о доме на портале «Наш Петербург» и спросила, а что за жалобы на чердак. Ну и он решил, видимо, что чистосердечное облегчает участь.
Расширять район, увы, некуда. Такой город у нас. Искать, конечно, будем, но вряд ли скоро. Работать надо бы еще.
Вами проделана просто колоссальная работа по домам и их описаниям. Надеюсь, что все это не пропадет никуда с форума или с форумом, иначе это будет катастрофа.

Вчера смотрела 3 квартиры. Все на последних этажах в кирпичах 1976-1981 г. п. Только одна пятиэтажка. Стучала все стены. В двух квартирах стены звенели абсолютно все. Через боковую стену было слышно ребенка, который с мамой домашку делал. Не сказать чтоб орали. Одну смотрела торцевую – там гораздо лучше. Но новая напасть: чердак периодически течет, об этом честно сказал владелец.

А взять-то мне что? А взять-то мне нечего. Сижу в своей панельке на среднем этаже, слушаю идиотов сверху. Безнадега.
Еще выяснилось, что не так просто мне уже подняться на последний этаж без лифта.
Что делать, непонятно. У меня еще и локейшн специфический, там выбрать не из чего. Буду ждать, может принесет чего интересного Циан с Авито.
Вот кто так строил? И зачем? Кирпича пожалели на стенки с соседями блин.

Если течет крыша, то эта может быть проблема надолго. У моих родителей крыша текла периодически в течение лет 18. Лишь несколько лет назад перекрыли крышу и вроде бы перестала течь. Обои в коридоре от протечек повисли в углу.
Хотя, возможно, это дело в том, что дом в провинции, в Петербурге с этим, думаю, проще бороться. И еще можно ведь в суд подать на ЖЭК, чтобы вред компенсировали. Мои родители почему-то этим не занимались, а я бы подал. Возможно, тогда бы все быстрее решилось.
Удивительная честность при продаже сказать о чердаке текущем. Мне при просмотре панельного дома честно показали место, где протечка была (на серединном этаже тогда еще смотрел), и сказали, что дело было в плохо заделанном шве. Я раньше даже и не думал, что такая проблема может быть на серединном этаже.
Нужно дальше искать и не сдаваться. Может расширить район поисков и требования. Вариантов последних этажей действительно мало, а хороших по приемлемой цене еще меньше.

Вчера смотрела 3 квартиры. Все на последних этажах в кирпичах 1976-1981 г. п. Только одна пятиэтажка. Стучала все стены. В двух квартирах стены звенели абсолютно все. Через боковую стену было слышно ребенка, который с мамой домашку делал. Не сказать чтоб орали. Одну смотрела торцевую – там гораздо лучше. Но новая напасть: чердак периодически течет, об этом честно сказал владелец.
А взять-то мне что? А взять-то мне нечего. Сижу в своей панельке на среднем этаже, слушаю идиотов сверху. Безнадега.
Еще выяснилось, что не так просто мне уже подняться на последний этаж без лифта. Особенно в квартирах, где пролеты достаточно высокие, как в новостройках. Это индпроект на основе 1-528 кп.
Что делать, непонятно. У меня еще и локейшн специфический, там выбрать не из чего. Буду ждать, может принесет чего интересного Циан с Авито.
Вот кто так строил? И зачем? Кирпича пожалели на стенки с соседями блин.

Хорошо знаю, что такое гипосбетонные перегородки, поскольку в старой квартире, где я жил, в 137 серии дома 1986 года постройки гипсобетонная перегородка (8см толщиной) между кухней и комнатой была звонкой и передавала звуки по вертикали очень хорошо (а также звуки лифта). Мы ее ласково называлась «порталом».

Точно такие же стены в сталинке, причем вообще непонятно, по какому принципу они ее возводили. Часть стен сделали из кирпича, часть – звонкая перегородка, которая со временем начала «косить»). С одними боковыми соседями – кирпичная стена, с другими – гипсобетон, или как правильно это называется (2 ГК листа, а между ними осыпающаяся сероватая субстанция (гипс?).

Вот по ним звук передается больше, чем по полу. Поэтому тем, кто покупает кв. с такими перегородками, советую сразу сносить и возводить новые.

Я ем тишину ложками

Нашел в Интернете Техническую докумнетацию 1980 года для серии 1-528КП-82: http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293780/4293780733.pdf


Это мои любые дома советского периода из типовых серий, которые строили с 1975 по 1997 год.

Из документации наиболее интересная информация касательно звукоизоляции:
С 1 по 9 этаж толщина внутренних стен, граничащих с соседями – 2 кирпича (51см)
С 10 по 16 этаж толщина внутренних стен, граничащих с соседями – 1,5 кирпича (38см), а с коридором – 1 кирпич (25см)

На последних 5 этажах допускается использование силикатного кирпича для внутренних стен.
Информацию о том, что для стен между квартирами использовали пустотелый кирпич я не нашел (и скорее всего это не так, потому что несущие стены в большей степени там). Так что по идее звукоизоляция по этажу должна быть хорошей.

Но вот все перегородки в квартирах – 8см толщиной, гипсобетонные ПГ плотностью 1250кг/м3.

Хорошо знаю, что такое гипосбетонные перегородки, поскольку в старой квартире, где я жил, в 137 серии дома 1986 года постройки гипсобетонная перегородка (8см толщиной) между кухней и комнатой была звонкой и передавала звуки по вертикали очень хорошо (а также звуки лифта). Мы ее ласково называлась «порталом». Точно не знаю, какая плотность была у гипсобетона той перегородки, но скорее всего такая же. Получается, что в кирпичных домах уже в 70х в качестве перегородок широко использовались не перегородки в полкирпича (как, например, у меня было в 2 хрущевках 60х годов), а такие же гипсобетонные звонкие тонкие перегородки, которые нужно звукоизолировать или сносить, иначе с соседями можно перестукиваться через стену, не используя батарею (такой грохот был, когда нечаянно жена двигала, и он задевал стену), или подслушивать, находясь в сантиметрах 20 от стены.

Цитата акустика Андрея Смирнова про перегородки – гипсобетонные панели 80мм:
«Из соображений экологичности, экономичности по цене и съедаемому пространству лучше всего демонтировать существующую перегородку из гипсобетона и смонтировать заново перегородку ГКЛ Кнауф (тип W115) на двух независимых каркасах шириной по 75 мм каждый.
Такая перегородка обеспечивает звукоизоляцию с индексом Rw = 59-60 дБ и существенно лучше гипсобетонной перегородки с точки зрения переизлучения структурного шума.
Перегородку рекомендуется облицевать с одной стороны 2 слоями ГКЛ, с другой стороны 3 слоями ГКЛ (но минимум по 2 слоя с каждой стороны).

Не знаю, какая серия, но соглашусь с Денисом, что сталинка вообще не гарантия тишины.
У меня межкомнатные стены – г*о. Толк от толстых внешних стен, когда слышимость такая же, как в панельке. Разве что, может, воздушные шумы не так распространяются.

Я бы сразу закладывалась на шумоизоляцию общих с соседями стен. И еще очень хорошо транслирует звуки сверху и снизу тонкие внутриквартирные перегородки (у меня это 8 см гипсобетон). Их лучше вообще разбирать и выкладывать заново.

Я думаю, те, кто финансово не стеснен, купит ЧД, а не будет возводить стены заново или вкладывать средства в дорогостоящую ЗИ, уменьшая площадь и делая кв. нерентабельной при последующей продаже.

Я ем тишину ложками

Серия дома 474, все межквартирные стены очень толстые – в 2 кирпича, наверное.

Слышно музыку соседей только тогда, когда эти бичи включают ее крайне громко – что слышит ВЕСЬ дом

Не нашел серию дома 474. Судя по всему вы имели в виду серию I-447 (одна из первых серий хрущевок). Стены по планировкам действительно толстые. Квартиры односторонние, поэтому и квартиры «квадратными секциями» идут, и стены толстые. Как мне кажется, тонкие стены начинаются из-за желания разнообразить планировки, сделать двусторонние квартиры (иначе все окна были бы либо на улицу, либо во двор).

Серия дома 474, все межквартирные стены очень толстые – в 2 кирпича, наверное.

Слышно музыку соседей только тогда, когда эти бичи включают ее крайне громко – что слышит ВЕСЬ дом

Плохо, что в большинстве объявлений на циане вообще не выкладывают планировку продаваемой квартиры.

Я тоже заметил. Планировку выкладывают где-то в 30% квартир, а то и меньше. И то многие рисуют планировку вручную, таким схемам сложно доверять. И вообще я бы не доверял и этим планировкам. Лучше простукивать все стены с соседями. Если глухо звучит – значит капитальная. Вот, когда я покупал старую квартиру, я даже не мог предположить, что в панельке будет двойная гипсовая стена с соседями. И когда я выбирал новую квартиру, то хотел в кирпичном купить, и тогда я тоже не знал, что в кирпичных домах еще с 30х годов между соседями могли сделать тонкую стену. Да что там в советстких. Потом еще скину старый дореволюционный фонд, там тоже тонких перегородок хватает. Меня ужасает, что я мог бы купить в кирпичном доме, даже не проверив стены, если бы удалось продать старую квартиру быстро. Даже в дорогущих новых кирпичных домах начала 2000х часто встречаются подобные планировки с тонкой стеной к соседям. Конечно ее можно звукоизолировать, но это еще куча неудобств и расходов.
Отсюда, наверное, и противоречивость отзывов. Есть те, кто пишут, что они в кирпиче слышали соседей так же как в панельке или монолите. А почти никто не задумывается над тем, какие у них были стены с соседями. Может быть такие же. Тут встречал комментарий, когда в хрущевке парень начал вешать турник на межквартирную стену, и у него сверло ушло в пустоту через 8 см, как в масло. Оказалось, что у него двойная гипсовая перегородка, видимо точно такая же как у меня была в 137 серии 1986 года постройки. А я вот на основе своей кирпичной хрущевки был уверен, что все стены с соседями кирпичные (и там действительно они были кирпичные). В общем совершенно разные бывают дома даже в одном районе, построенные с разностью в пару лет.

У моих родителей в монолите внутренняя стена несущая, так что шумоизоляция между комнатами отличная, а вот межквартирная – какая-то тонкая ерунда. Слышны разговоры соседей. Хорошо, что те там постоянно не живут.

В современных монолитных домах так очень часто делают. Я даже не уверен, что можно найти в бюджетном сегменте монолит, где все межквартирные стены из монолита сделаны. Сейчас вместо пилонов строят лишь кусками монолитные стены, внешне даже и не поймешь, из чего сделаны.

Я бы сразу закладывалась на шумоизоляцию общих с соседями стен. И еще очень хорошо транслирует звуки сверху и снизу тонкие внутриквартирные перегородки (у меня это 8 см гипсобетон). Их лучше вообще разбирать и выкладывать заново.

Просто если купить такую квартиру в бюджетном монолите во вторичке, то придется весь ремонт гробить. По сути дома непонятно для кого бывают построены: межкомнатные стены звонкие, их легче снести и заново построить. Стены с соседями из газобетона, их нужно звукоизолировать. На полу непонятная стяжка, нужно переделывать. Конечно не все квартиры такие, но что-то очень много их стало. Это сколько нужно денег, чтобы все это исправить? Это похоже на мошенничество на самом деле. Вот разве это нормально, когда в панельном доме все стены могут быть из железобетона, а в монолите 80% стен из газобетона и гипсобетона, но при этом монолит продают еще дороже. Что мешает застройщику сделать стены хотя бы межквартирные из монолита или из кирпича? Есть же нормы 52дБ для звукоизоляции, но это никого не волнует.

Плохо, что в большинстве объявлений на циане вообще не выкладывают планировку продаваемой квартиры.
У моих родителей в монолите внутренняя стена несущая, так что шумоизоляция между комнатами отличная, а вот межквартирная – какая-то тонкая ерунда. Слышны разговоры соседей. Хорошо, что те там постоянно не живут.

Я бы сразу закладывалась на шумоизоляцию общих с соседями стен. И еще очень хорошо транслирует звуки сверху и снизу тонкие внутриквартирные перегородки (у меня это 8 см гипсобетон). Их лучше вообще разбирать и выкладывать заново.

Чем объяснить интерес к монолитному домостроению? Ведь вариантов загородных домов множество. Строительство монолитного здания дает большую свободу фантазии, позволяя создавать стены любой конфигурации. Монолитные дома комфортны, в помещениях стабильный микроклимат. Любая бесшовная конструкция имеет преимущества перед сборными, отсутствием сопряжений, щелей. В сооружениях из монолитного железобетона заложена долговечность.

Армирование бетона при заливке монолита

Дополнительную надежность и прочность железобетону придает наличие арматуры в бетоне. Армирование бетона повышает прочность на излом. Усиление бетона производят армированием из горячекатанной стали, не подверженной коррозии. Армирующая сетка, продольная и горизонтальная арматура формируют сваренный скелет. Армирование проводится с учетом специального расчета, чтобы не выйти за рамки допустимого % усиления. Недостаточность армирования может не преобразовать бетон в ЖБИ, а чрезмерное наполнение бетона металлом ослабляет его технические свойства.

Толщина стен монолитного дома

Толщина стены рассчитывается с учетом климатической зоны в которой возводится сооружение – скажем, при более суровых климатических условиях необходимо создавать стены большей толщины, чем в районах с умеренным климатом. Кстати, при правильных теплотехнических расчетах дополнительные меры по теплоизоляции дома не требуются.

Толщина стен колеблется от 20 до 55 см. Она также зависит от типа здания. Больше этажность, больше несущая нагрузка и ширина стены.

Виды опалубки для железобетонного монолитного дома

При заливке может быть использована съемная либо несъемная опалубка. Формы опалубки снимают после того, как раствор набирает рассчитанную прочность. Средний срок эксплуатации съемных щитов составляет около 100 циклов. Отличие этих видов опалубки заключается в том, что съемная конструкция после застывания бетона демонтируется, а несъемная применяется всего лишь один раз и становится составной частью каркаса строения. Технология несъемной опалубки предусматривает, что опалубка остается конструктивным элементом монолитного дома, принимая на себя функции звуко- теплоизолятора.

Для каждого вида опалубки используют определенный материал. Например, для съемных щитов могут применять деревянные доски, щиты из пластика, металлические листы или фанеру. В качестве материалов для несъемной опалубки пускают в дело пенополистирол, ДСП или фибролит.

Фибролит особенно набирает популярность. Интерес к этому виду опалубки объясняется тем, что в его состав входят древесные опилки, смешанные с портландцементом либо каустическим магнезитом, благодаря чему материал имеет следующие достоинства:

  • экологическую чистоту;
  • легкость;
  • прочность;
  • биологическую устойчивость;
  • термостойкость;
  • хорошие теплоизоляционные свойства.

Несъемные формы увеличивают смету на строительные материалы, но их применение экономически оправдано в итоге. Сокращается время строительства, снимается часть вопросов по утеплению монолитного дома и защите конструктивных элементов от внешних воздействий.

В процессе возведения опалубки важно обеспечить ровность конструкции и не допускать ее деформации под массой бетона.

Об особенностях строительства монолитного дома

Стены заливаются слоями, высота каждого из которых должна быть в пределах 50-70 см. Оптимальным будет выдерживать время между заливками слоев не более 2 часов. Если с момента заливки предыдущего слоя прошло больше 2 часов, рекомендуется поверхность высыхающего слоя перед заливкой следующего обильно смочить водой, что увеличит адгезию слоев между собой.

Также желательно поверхность нижнего слоя сделать неровной, создав хорошую рельефность, что повлияет на прочность монолитной стены. Для лучшего распределения верхнего слоя по поверхности нижнего неплохо подходит глубинный вибратор.

Время полного созревания бетонного монолита составляет 5-6 недель, по прошествии которых можно приступать к отделочным работам.

Что нужно учитывать, приступая к заливке монолита

Начиная возводить монолитное здание, необходимо учитывать следующие факторы, могущие повлиять на качество конструкции:

  • заливку бетоном могут осложнить погодные условия;
  • распределение бетонной смеси необходимо выполнять непрерывно по всему слою;
  • для эффективного распределения бетона желательно применять глубинный вибратор;
  • в процессе планировки здания нужно рассчитать хорошую вентиляцию, которая не позволит скапливаться в помещениях излишней влажности.

В качестве утепляющих наполнителей для бетонной смеси можно использовать перлит, древесные опилки, керамзит, шлак, древесную щепу, применяемую для изготовления арболита, и т.д. Но надо учитывать, что повышение теплоизоляционных свойств состава повлияет на уменьшение прочности бетонного монолита после застывания.

А в заключение осталось добавить – в интернете вы найдете уроки «Как возвести монолитный дом самому». Не стоит. Рискнуть можно на небольшом сарайчике, но не на проекте собственного жилого дома. Даже среди строителей нужно подбирать профильных специалистов, имеющих портфолио из сданных объектов. Возникли вопросы? Вам в раздел Контакты.

Толщина стен в монолитном доме гост. Нормативные документы

[REQ_ERR: SSL] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason.

В остальное время влажность воздуха для наружных и внутренних стен принимаются по СНиП 2. При невыполнении ограничений п. При этом армируются только участки внутренних стен, сопряженные с наружными стенами. Арматуру следует устанавливать на участке от грани наружной стены до проема или до пересечения со стеной другого направления. Армируют стены трех верхних этажей включая технический этаж. Все нормативы Админцентр.

Толщина стен по ГОСТу

Страница 33 из Система нормативных документов РФ в строительстве разрабатывается на базе действующих в России строительных норм, правил и государственных стандартов. Все нормативы.

Современные нормы проектирования теплозащиты зданий СНиП , СП , а также многочисленные территориальные нормы значительно ужесточили требования к теплотехническим параметрам ограждающих конструкций многоэтажных зданий. С введением новых норм теплозащиты стали неэкономичными и практически отошли в прошлое однослойные наружные стены из кирпича или керамзитобетона. Согласно указанным нормам даже двухслойные стены с внутренней частью из конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона толщиной мм, часто не удовлетворяют предъявленным требованиям по теплопередаче.

Пособия к СНиП. Автор Редактор контента. Рекомендуется два варианта возведения наружных монолитных стен с утеплением с внутренней стороны: сначала на внутреннем щите опалубки укладывают слой утеплителя, затем опалубку собирают и бетонируют слой из монолитного бетона. При этом можно применять некалиброванные по толщине плиты утеплителя; плиты утеплителя устанавливают после бетонирования стен.

Недостатки

При этом необходимо применять калиброванные по толщине плиты утеплителя. Наружные стены монолитных зданий а — двухслойная; б — трехслойная с наружным слоем из сборной панели скорлупы; в — то же, с внешними слоями из монолитного бетона 1 — блочная опалубка; 2 — панель-скорлупа; 3 — монолитный бетон стены; 4 — рабочие подмостки; 5 — крепежная система панели-скорлупы; 6 — утеплитель; 7 — связь; 8 — щиты опалубки; 9 — бадья; 10 — рассекатель; 11 — бетон 5.

Таблица 7 Высота стены, м.

Толщины наружных стен следует назначать кратными 25 мм, толщины внутренних стен и перегородок — кратными 20 мм. Для расчета прочности стен из несущей системы здания рекомендуется выделять вертикальные элементы столбы , состоящие из расположенных друг над другом простенков, которые ограничены по вертикали проемами и стыками сборных элементов стены.

Акции и спецпредложения

Простенки, соединенные между собой жесткими связями сдвига см. Столб считается плоским, если он образован расположенными в одной плоскости простенками одинаковой толщины, неплоским — если он образован расположенными в разных плоскостях простенками или простенками одной стены, но разной толщины. Плоский столб может иметь прямоугольную, тавровую, двутавровую или иную форму в плане. Допускается считать форму горизонтального сечения столба прямоугольной, если он образован простенком или простенками однослойной стены без пустот, при этом местные отклонения от прямоугольной формы например, из-за неплоской формы вертикальных торцов панелей, наличия борозд, ниш и т.

Плоский столб, образованный простенками многопустотной или слоистой стены, при расчете рассматривается как двутавровый или тавровый. Для слоистых стен, несущие слои которых выполнены из разных материалов, все слои приводятся к одному из них путем умножения их фактической ширины размер вдоль длины плоского столба на коэффициент, равный отношению модулей упругости данного слоя и слоя, к которому приводятся остальные при определении усилий в слоях или призменных прочностей слоев при проверке несущей способности.

Неплоский столб рекомендуется рассматривать как систему плоских элементов полос , жестко соединенных между собой в местах сопряжения.

Полосы, расположенные в плоскости изгиба столба, называются стенками, а примыкающие к ним остальные полосы — полками столба. В настоящем Пособии рассматривается расчет неплоских столбов, имеющих только одну стенку.

Неплоские столбы с несколькими стенками для расчета прочности допускается расчленять на части, в пределах каждой из которых имеется по одной стенке. Усилия от внешних нагрузок и воздействий следует определять с учетом совместной работы всех столбов, объединенных в единую несущую систему перекрытиями, перемычками и вертикальными стыковыми соединениями.

минимальная толщина монолитной стены

После того, как определены усилия в каждом из столбов, расчет их прочности разрешается выполнять с использованием допущения, что в уровне перекрытий столбы имеют жесткие или упругие горизонтальные опоры. Горизонтальные опоры разрешается считать жесткими для стен зданий перекрестно-стеновой системы см. В остальных случаях, в том числе для самонесущих стен, соединенных с перекрытиями связями, горизонтальные опоры считаются упругими.

Стены, на которые не опираются перекрытия, при отсутствии связей следует рассчитывать как свободно стоящие. При жестких горизонтальных опорах принимается, что в уровне перекрытий простенки, образующие столб, закреплены от перемещений из плоскости стены в уровне опор.

Неплоские столбы считаются, кроме того, закрепленными от перемещений из плоскости в местах пересечения стен. При упругих горизонтальных опорах расчет прочности столба следует выполнять методами строительной механики с учетом податливости связей между столбом и поддерживающими его поперечными конструкциями.

В зависимости от конструктивного решения узлов сопряжения сборных стен с перекрытиями принимается, что простенки в уровне перекрытий имеют шарнирное или упругое соединение. При шарнирном соединении поворот сборных элементов в стыках считается ничем не ограниченным. При упругом соединении предполагается, что взаимный поворот сборных элементов ограничен сопротивлением горизонтальных растворных швов и плит перекрытий, которые опираются на стену.

HOUSEHAND.ru —

При выборе расчетной схемы соединения сборных элементов в горизонтальных стыках следует учитывать, что использование шарнирной схемы соединения существенно упрощает расчет, но приводит к завышению значения эксцентриситета продольных сил относительно оси стены. Поэтому в тех случаях, когда лимитирует прочность стен при продольном изгибе например, для наружных трехслойных стен с гибкими связями между слоями , рекомендуется учитывать упругое соединение сборных элементов в горизонтальных швах.

Для монолитных зданий узлы сопряжения стен с перекрытиями считаются жесткими. Для определения усилий при жестких узлах рекомендуется стену с примыкающими к ней перекрытиями рассматривать как раму с жесткими узлами.

Для сборно-монолитных зданий тип узла стен с перекрытиями принимается в зависимости от его конструктивного решения. Расчетную длину стен, имеющих жесткие горизонтальные опоры в уровне перекрытий, при расчете на внецентренное сжатие с учетом продольного изгиба рекомендуется определять по формуле. Закрепление простенков в местах их сопряжения со стенами перпендикулярного направления разрешается учитывать в случае, когда расстояние d между стенами, которые примыкают к простенку, не более 3 H o , а расстояние от свободного края простенка до примыкающей к нему стены не более 1,5 Н о.

Наиболее плодотворным решением в строительстве бетонных зданий за последние лет явилось монолитное домостроение. Цельномонолитные гражданские и промышленные здания позволили повысить архитектурное разнообразие и выразительность городской застройки рис. В монолитных бескаркасных зданиях основными несущими конструкциями служат вертикальные диафрагмы, образованные монолитными внутренними поперечными или продольными несущими стенами, и связывающие их монолитные междуэтажные перекрытия. В зависимости от расположения диафрагм в плане различают диафрагмы в виде пилонов и стволов рис. Плоские диафрагмы пилоны, рис.

Сборные стены, кроме того, должны быть соединены между собой замоноличенными сварными арматурными связями, расположенными не реже чем через см по высоте стены. Коэффициент h w , для указанных случаев рекомендуется определять по формуле:.

Строителям важно знать то, какая толщина стены из кирпича по ГОСТу должна быть в том или ином случае. Кирпич является одним из наиболее распространенных и привычных материалов. В настоящее время достаточно часто возводят дома и другие капитальные строения. Толщина самой кирпичной стены может существенно различаться в зависимости от ее предназначения забор, несущая стена и т.

Прочность стен следует проверять для горизонтальных, вертикальных и наклонных сечений. Расчетные горизонтальные сечения стен считаются расположенными в уровне перекрытий опорные сечения и середине высоты этажа середине сечения. При расчете прочности стены с оконными проемами на усилия, действующие в плоскости стены, следует также рассматривать сечения, расположенные по верху и низу проема.

Расчетные вертикальные сечения стен считаются расположенными вдоль линий пересечения стен, а для сборных стен также вдоль вертикальных стыков.

Как определить несущую стену — в кирпичном, панельном и монолитном доме

При расчете прочности столба по горизонтальным сечениям следует учитывать усилия, вызывающие общий изгиб столба в плоскости стены для неплоского столба — в плоскости его стенки , а также усилия, вызывающие местный изгиб полос из их плоскости в пределах высоты этажа.

Расчет столба на общий и местный изгиб допускается выполнять раздельно. Для каждой полосы рекомендуется определять приведенное сопротивление сжатию R с , вычисляемое по формулам:. Коэффициенты h т , h j разрешается принимать на основе испытаний стыков при условии согласования результатов с ведущей организацией по составлению данного Пособия.

При расчете прочности столбов по горизонтальным сечениям необходимо различать следующие расчетные случаи: первый — прочность обеспечивается только сопротивлением сжатой зоны сечения; второй — совместно сопротивлением сжатой и растянутой зон сечения; третий — только сопротивлением растянутой зоны. При расчете по третьему расчетному случаю по краям стенки и по ее длине должна устанавливаться сквозная продольная арматура, обеспечивающая восприятие действующих в горизонтальном сечении усилий без учета сопротивления бетона.

Центр жесткости для столба плоской формы совпадает с его геометрическим центром. Для неплоского столба положение центра жесткости определяется по п. Все эти факторы позволяют материалу удерживать лидерство и оставаться популярным при строительстве домов и хозяйственных построек.

Стены многоэтажных зданий из монолитного полистиролбетона

Существуют различные виды этого материала, которые отличаются свойствами и ценой. Однако качество даже самого дешевого кирпича остается достаточно высоким, как и его прочностные характеристики. Далее рассмотрим то, какой должна быть толщина кирпичной стены при строительстве тех или иных объектов, а также некоторые технологии возведения стен из кирпича.

Чтобы строения были прочными и надежными, перед началом строительства важно в проекте учесть ряд факторов:.

Преимущества

Толщина обычно регламентируется государственным стандартом. При строительстве очень важно, чтобы стены соответствовали ГОСТу.

На данный момент строительство объектов регламентируется следующими стандартами: ГОСТ Р Кладка каменная и изделия для нее и ГОСТ 2 Метод определения прочности сцепления в каменной кладке.

На данный момент толщина может быть в пределах 0,,64 м. Такой тип кладки используется для возведения небольших оград при разграничении участка и межкомнатных перегородок.

Кладка в 1 кирпич имеет толщину 0,25 м. Часто применяется при строительстве заборов, оград, сараев и других вспомогательных построек. Строительство кирпичных стен в 1,5 слоя довольно часто встречается в южных регионах страны. В некоторых старых сериях панельных домов встречаются несущие панели толщиной мм. Таким образом, если толщина померенной стены окажется меньше мм. Следует отметить, что отделочные слои стен штукатурка, обои могут вносить корректировки в её толщину, однако в панельных домах обычно они не превышают 50мм.

Толщина стен в кирпичных домах кратна размеру кирпича мм. Таким образом кирпичные стены могут иметь следующие толщины: ,,,,мм. Несущие стены в кирпичных домах имеют толщину от мм.

Как определить несущие стены в жилом доме

Вступление

Здравствуйте. В прошлых статьях я описывал особенности скрытой электропроводки в многоквартирных жилых домах, а именно, разговор шел о штроблении стен. Можно подвести краткий итог этих статей: не рекомендовано дробление несущих стен многоквартирных домов. Возникает простой и логичный вопрос, как определить, какие стены являются несущими, а какие нет? Это особенно важно при покупке новой квартиры. Разрушение несущих стен может стать неприятным сюрпризом при переезде в новую квартиру.

Большое значение при переезде с места на место является выбор транспортной компании. Особое значение выбор компании приобретает при переезде из другой страны, например в Россию. Здесь к хлопотам с переездом добавляется оформление документов, беспокойство о пересечении грузом границы и т.д. Выбор транспортной компании с большим опытом практической работы, акцентирующей услуги по переезду в Россию будет отличным вариантом беспроблемного переезда. Пример такой компании, компания ТОО GTrans. Отработанный переезд в Россию из Казахстана по наезженным маршрутам.

Зачем определить несущие стены в квартире (офисе)

Ответы на вопросы «Зачем определять несущие стены» или «Какая стена, несущая» вообще не имеют никакого значения, если вы не планируете серьезный ремонт, связанный с перепланировкой и/или прокладкой новой скрытой электропроводки. Как перепланировка, так и электромонтаж связан с затрагиванием конструкций помещения и согласно Жилищному кодексу РФ, требует согласований и получения разрешений, если эти конструкции являются несущими.

Юридически, вопрос максимально понятен. Нарушение несущих конструкций дома (здания) может нарушить его прочность и привести к его разрушению (частичному или полному).

На практике, некоторые строительные фирмы, без опасок, рушат и долбят стены, увещая заказчиков, что «мы делаем это постоянно». Это совсем не аргумент, ведь ответственность за незаконную перепланировку и разрушение конструкций лежит на собственнике жилья.

Как самостоятельно определить несущие стены

Есть несколько практических советов, как определить несущая стена или нет.

Жилой дом из кирпича

Толщина несущих стен в кирпичном доме начинается с 38 см. Все другие стены, 12 см (один кирпич), 25 см (два кирпича), 8-12 см (легкий бетон), являются перегородками.

Определить несущие стены в хрущевках и сталинках

Конструкция домов типа «сталинка» и «хрущевка» продемонстрирована на фото.

Видим:

  • 3 продольные стены они несущие;
  • Между ними несущие диафрагмы, они удерживают несущие стены от падения;
  • Лестничные пролеты удерживаются на несущих стенах.

Все остальные стены это перегородки.

Как определить несущие стены в доме : Хрущевка

На плане квартиры это будет выглядеть так.

План квартиры

Серийный многоквартирный дом из панелей

Измеряем толщину стены.

В серийных панельных домах толщина несущих стен составляет 12, 14, 18, 20 см. Толщина перегородок в панельных домах, то есть стен, возводимых после постройки (сборки) дома, колеблются в пределах 8-10 см.

Вывод 1. Если толщина стены (без штукатурного слоя) меньше 10 см, очень велика вероятность, что это не несущая стена, а перегородка.

Важно! Конструкция панельного дома держится за счет несущих стен, и разрушение несущей стены нарушает целостность конструкции всего дома.

О штроблении стен в панельном доме, я достаточно подробно написал в статье: Штробление панельных домах: особенности электропроводки в панельном доме

Узнать серию своего дома и посмотреть архитектурную планировку

Панельные многоквартирные дома серийные и каждый дом принадлежит определенной серии. В Интернет можно найти довольно полные сайты с описанием и фото серийных панельных домов. По серии дома, вы легко найдете авторов проекта и проект вашего дома. На проекте дома (квартиры) четко видны несущие стены (они заштрихованы и\или толще остальных). Альтернативой проекту, может стать общение с БТИ или с управляющей компанией вашего дома.

Определить несущие стены в многоквартирном монолитном доме

В новостройках монолит, определить несущие стены просто. Несущие стены видны визуально.  Ровная бетонная стена, несущая, перегородка выложена из блоков.

В обжитых монолитных домах, несколько сложнее. Перегородкой точно является стена толщиной меньше 20 см. Однако, стена толще 20 см может быть как перегородкой, так и несущей конструкцией.  В этом случае поможет, определить несущая стена или нет, только архитектурный раздел рабочего проекта. Он должен быть у управляющей компании. Несущие стены будут заштрихованы.

О штроблении стен в монолитном доме, я подробно написал в статье: Проводка в монолитных домах: особенности электропроводки монолитного дома

Какие работы для несущих стен запрещены

В завершении несколько нельзя для несущих стен:

  • Нельзя,  полностью сносить несущую стену в любых зданиях (Постановления Прав-ва Москвы 508) и невозможно получить законное согласование на такой снос.
  • Переносить несущую стену;
  • делать проём в несущей стене без согласования и проекта;
  • Нельзя, (в Москве) делать любые борозды для электропроводки, а также труб водопровода и отопления. (ППМ №508)
  • Можно! Сверлить несущие стены для навешивания предметов мебели и приборов, а также можно делать сквозные отверстия в несущих стенах для прохождения труб водопровода, закладных электрокабелей, вентиляции.

Вывод

Как видите определить несущие стены в своей квартире, самостоятельно вполне реально.

©Ehto.ru

Еще статьи

Поделиться ссылкой:

Похожее

10 советов, как отличить качественную новостройку от некачественной

Как найти действительно качественное жилье, рассказывают эксперты компании «Самолет» Андрей Абдулов, руководитель отдела продаж, Александр Яшин, руководитель проекта, и Сергей Пыров, руководитель строительства.

Встречайте не по одежке

Все новостройки на сайтах, в каталогах и на макетах выглядят нарядными и красивыми. Радуют глаз яркие фасады, отражаются в новых окнах облака. 

1. Внешний вид здания важен, но первое, на что следует обратить внимание – материал, из которого строится здание.

Современному новоселу выбирать приходится всего из двух вариантов: панель или монолит. Кирпичные здания в Москве сегодня можно встретить разве что в премиальном сегменте: строить их дорого и долго.

Строительство «Квартал Спутник» компании «Самолет»  

2. Долговечность. Из всех материалов, используемых сегодня в строительстве, монолит является самым долговечным. Нормативный срок его службы – 150 лет. Для сравнения: у панельных домов – 70 лет.

3. Герметизация швов. Как строится панельный дом? Панели соединяются друг с другом с помощью сварки металлических элементов. А эти элементы подвержены коррозии. Так как панельные дома собираются из готовых деталей, как конструктор «Лего», необходима тщательная герметизация швов. Если работы проведены недостаточно качественно, на стыке швов появляются щели, и в дом проникает влага, появляется плесень в углах. Разгерметизация может происходить и во время эксплуатации дома.

Долговечность и прочность монолитных домов объясняется технологией производства. В монолите нет сварных соединений, все соединяет бетон. Устанавливается арматурный каркас, монтируется опалубка, затем заливается бетонная смесь. В результате получается монолитный железобетонный каркас. Бетон надёжен, а металл, расположенный внутри него, не подвержен разрушению. 

Устройство каркаса здания, гидроизоляции в 8 корпусе «Квартала Спутник» компании «Самолет»  

4. Себестоимость строительства. Возведение монолитного здания сложнее, и требует больших затрат. Строительство панельного дома обходится дешевле. Однако цена продажи совсем необязательно будет низкой, к стоимости может добавиться, например, дорогая отделка или фонтан во дворе. И тогда получится, что стоят два дома – панельный и монолитный – примерно одинаково, а запас прочности у них разный.

5. Контроль качества. Есть еще один важный момент: проверка монолитного дома на качество гораздо серьезнее, чем панельного. Это связано с тем, что панели с завода приходят готовыми, и при строительстве проверяется только качество монтажных работ.

При строительстве монолитного дома контроль начинается с момента завоза арматуры на площадку: что за материал, какого размера арматура, как она «завязана», какой бетон, когда залили, как идет набор прочности, за какое время набрана проектная прочность и т.д. Строгий контроль, сопровождающий каждый этап строительства, гарантирует качество проекта.

6. Шумо- и теплоизоляция. Еще один плюс монолита – лучшая шумо- и теплоизоляция по сравнению с панельным домом. В монолитно-кирпичном доме толщина внешних стен – 600 мм (блок плюс кирпич). У панельной новостройки – 350-400 мм. Благодаря большей толщине стен в монолитном доме сохраняется хорошая теплоизоляция: зимой тепло, летом – прохладно.

Хорошая звукоизоляция достигается в основном за счет малого количества стыков. Шум распространяется не сквозь стены, а через перекрытия, стыки, швы. Поэтому панельные дома не могут похвастать качественной звукоизоляцией. В монолитном доме даже технические ниши делаются звуконепроницаемыми. Единственный «проводник» звука в монолитном – несущие конструкции: если стучать по ним, будет слышно на всех этажах.

7. Тип дома. Если вы выбираете панельную новостройку, нужно узнать о серии дома. Сейчас в Москве преимущественно строятся серии И-155, П-3М, П44Т. И потом найти информацию о них: какая планировка, высота потолка и прочее. Можно съездить и посмотреть, как они выглядят, узнать у жильцов, как там с шумо- и звукоизоляцией и т.д.

8. Планировки. Важным преимуществом монолитного дома является возможность создавать различные планировки. Можно даже на разных этажах делать квартиры с разным количеством комнат (исключая кухни и мокрые зоны, разумеется). Более гибкими могут быть решения, связанные с технической и электрической разводками. Если в панельном доме максимум два варианта электроразводки, в монолитном она своя у каждой квартиры. Розетки можно ставить хоть через каждый метр.

Пример свободной планировки в «Квартале Спутник» компании «Самолет»   

Обращать ли внимание на бренды?

9. Качество окон, дверей, инженерии. Многие покупатели считают, что качество гарантирует только использование строительных материалов и технического оборудования знаменитых брендов. Это не всегда так. Например, сейчас все устанавливают двухкамерные пластиковые стеклопакеты. Часто застройщики говорят: «У нас в жилом комплексе профиль Rehau». И это правда, профиль в доме действительно известного бренда, а вот оконные блоки при этом могут быть другого производителя, который не отличается качеством. Поэтому важно правильно сформулировать вопрос. Нужно спрашивать не какого бренда профиль устанавливаются в доме, а какой марки оконные блоки. Рейтинг лучших производителей можно найти в интернете. Так, например, в числе лидеров за 2019г. назывались компании Rehau, Proplex, Montblanc, Brusbox, KBE.

Не всегда надо ориентироваться только на бренды. Например, как утверждают эксперты, плохих лифтов не бывает. Качество каждого проходит строжайшую проверку на заводе. Бывают лифты со сбившейся настройкой, тогда необходимо просто вызвать мастера, чтобы он устранил сбой.

Кстати, у лифтов российского производства есть очень важное на сегодняшний день преимущество: люди, которые занимаются ремонтом и настройкой находятся рядом. А вот если лифт, например, греческого производства, чтобы дождаться мастера из представительства компании, может потребоваться не одна неделя.

Чему верить, что проверить?10. Как принимать готовую квартиру. 

  • Принимая квартиру без отделки в монолитном доме, нужно посмотреть на то, чтобы поверхность стен была ровной, без вкраплений оголенной арматуры. 
  • Отклонение от вертикали поверхности не должно превышать 15-20 мм на высоту стены. 
  • Пол также должен быть ровным, это проверяется с помощью лазерного или обычного уровня или с помощью обычной рейки. 
  • Следует обратить внимание на перекрытия, на возможное наличие трещин в углах и возле оконных проемов. 
  • Очень важно, чтобы правильно были установлены окна: ровно, плотно, без щелей. Особенно это важно, когда сдача дома происходит зимой. Обязательно проверьте, какая температура воздуха в комнате, она не должна быть ниже 21 градуса.
  • В квартире с отделкой нужно убедиться, что обои наклеены аккуратно, ламинат и плитка выложены ровно, выяснить, нет ли отклонений от вертикали поверхности стен. 
  • Проверить, хорошо ли закрываются и открываются все двери
  • Есть ли в кранах горячая и холодная вода, как быстро она уходит, не подкапывает ли кран. 
  • Для того, чтобы понять, работает ли вытяжка, нужно закрыть входную дверь, открыть одно окно и приложить к вытяжке лист бумаги. Если работает, листок притянется к вытяжке. Если бумага упадет, есть проблемы. 
  • Не забудьте проверить каждую из розеток. Для этого можно просто взять с собой зарядку для мобильника.
  • Состояние мест общего пользования, как и системы противопожарной безопасности, дымоудаления, электрохозяйства, принимаются государственной комиссией. Если дом принят, то все в порядке.

Конечно, обычному покупателю сложно обнаружить возможные недочеты во время приема квартиры. Поэтому люди все чаще обращаются к помощи независимых экспертов. Но важно найти именно эксперта. Порой покупатели приводят с собой «мастеров», именно в кавычках, и реальной помощи ожидать не приходится.

Грамотно составленное описание недоделок поможет покупателю избежать проблем в дальнейшем, ведь все дефекты застройщик обязан устранить за собственный счет.

И новоселу останется только заниматься приятными хлопотами, связанными с обустройством в новой квартире.

Чем отличаются панельные, монолитные, кирпичные многоэтажные дома? -Блог от застройщика

Где жили наши бабушки и дедушки еще 60 — 70 лет назад в послевоенное время?

 

Ну в лучшем случае, если в деревянном доме в деревне. В городах же это были бараки. Одну комнату умудрялись делить на 2-3 части занавесками и жить по 5-6 человек. Звукоизоляция между комнатами никакая, так как перегородки из досок. На «чих» соседа говорили «будь здоров». 

 

Ярославль, Нефтестрой, ул. Рыкачева, бараки

 

 

Также встречались случаи, когда люди жили в землянках. И это не преувеличение, а реалии тех лет. Это, например, подтверждает специалист по истории градостроения Андрей Рейнер.

 

В 1955 году было принято знаменитое постановление об устранении излишеств в строительстве многоквартирных домов (как это было принято в «сталинках») и все средства перенаправлять на создание массового жилья.

 

Так появились «хрущевки». В основном они возводились из панелей, которые готовыми привозились на стройку. Чаще всего строили в 5 этажей. Если больше, то требовался лифт. А это уже затратно. Квартиры получались компактные. Например, кухня 6               м² . Комната проходная. Санузел совместный. Без балконов. Что говорить, Вы и сами это все знаете.

Также строили и кирпичные «хрущевки». Они получались более затратны. Но и характеристики были выше (по шумоизоляции, отсутствию щелей, сроку годности, имелись балконы).

 

В 70х годах распространение получили «брежневки». Это те же «хрущевки», но улучшенной планировки (раздельный санузел, больше комнаты, 9 этажей и более, мусоропровод и т.д.).

 

А какие дома строят в 21-ом столетии в России и, в частности, в Ярославле?

 

Кирпичный многоэтажный дом – это?

 

Кирпичный жилой дом – это дом, который возводится строго из кирпича. Этаж за этажом. Исключения — лишь плиты перекрытия, балконные плиты и оконные проемы.

Наружные стены толщиной – 640 мм. (но могут встречаться и другие размеры). Капитальные стены – 510 или 380 мм. Кирпич может использоваться как керамический, так и силикатный (белый).

Перегородки между квартирами или комнатами могут быть из разных материалов.

 

 

Например, у дома, который строит компания «Светлояр» в Брагино на ул. Батова, 10, межкомнатные перегородки из гипсовых пазогребневых блоков толщиной — 70 мм. Толщина стен между квартирами – 180 мм. Это 2 слоя по 70 мм и воздушная прослойка между ними 40 мм.

 

 

На Батова 10 капитальные (внутренние) стены выполнены из полнотелого силикатного кирпича. Наружные стены – из пористого керамического камня, который облицовывается фасадным керамическим кирпичом. Преимущество керамического лицевого кирпича в том, что он меньше впитывает влагу, в отличие от фасада из белого кирпича.

 

Вид с 7-го этажа. Всего жилых этажей будет 10.

 

 

Плюсы и минусы кирпичного дома

 

 

Преимущества:

 

— шумоизоляция. С улицы посторонние звуки поглощаются стеной в 640 мм. В кирпичном доме, например, звуки от работы отбойного молотка распространяются слабо;

 

— срок службы 150 лет. И подтверждения этому хрущевки из кирпича, которые стоят 60 лет. И простоят еще больше.

 

— естественный микроклимат. Кирпичный дом в жару не нагревается и в нем прохладно. А зимой не промерзает. И это благодаря толщине наружной кирпичной стены и применению современных технологий и материалов;

 

— возможность перепланировки. Так как редкие стены являются несущими;

 

— отсутствие швов, в которые может «сифонить» с улицы. Например, в отличие от панельных домов, где вероятность такая существует.

 

Недостатки:

 

— срок строительства. В среднем темпы строительства дольше, чем у других технологий;

 

— квадратный метр дороже. Строительство кирпичного дома – это высокие затраты на квалифицированных каменщиков и на кирпич;

 

— неравномерная усадка. Сдача дома новоселам – это тонны мебели и отделочных материалов. Поэтому в первые годы происходит его естественная усадка. Например, плитку в ванной не рекомендуется укладывать ранее 3 лет.

 

Монолитно – каркасный жилой дом. Что это?

 

 

Вкратце рассмотрим монолитный дом. Это дом, нагрузки которого несет единая железобетонная конструкция. Колонны, плиты перекрытия, капитальные стены являются единым целым. Вяжется арматурный каркас, устанавливается опалубка, в которую заливается высокопрочный бетон марки B25. Не монолитными являются только перегородки.

 

Монолитно – каркасное строительство – это каркас дома монолитный (колонны, плиты перекрытия, несущие стены), а наружные стены, межквартирные и перегородки из других стройматериалов.

 

Для примера возьмем дом в Ярославле на ул. Батова 3 корп. 4, который «Светлояр» сдал в ноябре 2017 года.

 

 

Наружные стены у него из газосиликатных блоков и наружная часть из кирпича. Между ними не большая воздушная прослойка. Благодаря, пористой структуре газобетон отличается низкой теплопроводностью и высокой шумоизоляцией. Такие блоки в 2 раза легче кирпича, поэтому нагрузка на фундамент ниже. А также они на 1/3 дешевле кирпича и укладываются быстрее. Соответственно, и квадратный метр обходится дешевле.

 

Кстати, в данном доме еще есть свободные квартиры. Поэтому Вы можете задать любые вопросы, позвонив в отдел продаж: (4852) 28 — 88 – 00.

 

Перегородки, как и в кирпичном на Батова 10, «Светлояр» строит из силикатных пазогребневых стеновых пористых блоков. Хочется отметить, что у силикатных стеновых пористых блоков высокая шумоизоляция. Считается, что толщина стены в 70 мм из них равна 400 мм из железобетона.

 

Плюсы и минусы монолитно — каркасных домов

 

Преимущества:

 

— возможность перепланировки. Так как большинство стен не несущие;

 

— скорость строения. Процесс сбора и заливки опалубки быстрее, чем использование штучных материалов;

 

— недорогая стоимость квартир. Трудозатраты и стоимость материалов на такие дома не самые высокие;

 

— равномерная усадка. Из-за монолитного каркаса;

 

— срок службы более 100 лет. Монолитный железобетон – это прочная и вечная конструкция.

 

Недостатки:

 

— шумоизоляция. Если от шума с улицы жильцы защищены толстой стеной в 640 мм, то от перфоратора соседей железобетон не спасает.

 

Что же такое панельные многоквартирные дома?

 

Многие сравнивают строительство дома из готовых панелей со всеми известным конструктором ЛЕГО. И мы не будем исключением. Наружные и внутренние стены, плиты перекрытия изготавливаются на заводах ЖБИ. Доставляются транспортом на объект, где в последствии и монтируются. Причем с готовыми проемами в стеновых панелях.

 

За примером далеко ходить не надо. У дома в Брагино на Батова 10 есть «сосед», построенный как раз таким способом. Правда фото со стройки с боку. Но на солнышке отчетливо видны и плюсы, и минусы таких построек.

 

Правда с одной оговоркой, технологии по которым строили панельные дома в советское время и 90-е, могут отличаться от современных в лучшую сторону. 

 

Минусы и плюсы панельных домов.

 

Преимущества:

 

— скорость возведения. За 10 месяцев реально возвести дом под ключ;

 

— строительство круглый год. В зимнее время такой способ не требует дополнительных трудозатрат;

 

— низкая стоимость квартир. Здесь логично. Меньше затрат, дешевле на выходе квартира.

 

Недостатки:

 

— наличие швов. Высокая вероятность промерзания швов между панелями;

 

— низкая шумоизоляция. Если не использована доп. отделка;

 

— срок службы 50 – 70 лет;

 

— нет возможности перепланировки. Практически все стены являются несущими (кроме перегородок санузлов).

 

 

Для желающих купить квартиру в Ярославле, несомненно, важно разобраться в вопросе технологии строительства домов. Но не менее важно знать как вводится дом в эксплуатацию, почему могут происходить задержки и др. Об этом Вы можете узнать в этой статье.

 

Время от времени, не забывайте заглядывать в наш блог, чтобы не пропустить важную информацию. Она может сэкономить Вам время и средства. А иногда и нервы.

Для Вас мы уже начали готовить следующую тему «Этапы строительства кирпичного жилого дома».

 

До встречи!

06.08.2018, 19998 просмотров.

Звукоизоляция в монолитном доме — Acoustic Group

Проблемы звукоизоляции в новых домах

Приобретая квартиру в новом доме, приходится анализировать достоинства и недостатки предлагаемых вариантов в желании выбрать среди них наиболее достойный. Большинство из характеристик жилья доступны невооруженному глазу: расположение и тип дома, планировка квартиры, количество лифтов и наличие стеклопакетов. Однако, помимо этого, существуют невидимые на первый взгляд факторы, способные в дальнейшем оказать серьезное влияние на комфортность проживания в новой квартире. Имя одного из самых серьезных факторов — звукоизоляция.

Наши клиенты достаточно часто задают вопрос: жилые дома какого типа имеют наилучшую звукоизоляцию? К сожалению, приходится констатировать, что выделить какой-либо тип жилых зданий, который бы явно превосходил остальные по качеству звукоизоляции не представляется возможным. Дело в том, что свои «тонкие» места существуют как в кирпичных домах, так и в монолитных, не говоря уже о домах панельных и блочных. Вместе с тем, в попытке ответить на поставленный вопрос, было выявлено, что практически все известные типы жилых зданий объединяет одна общая проблема недостаточной звукоизоляции. Речь идет о звукоизоляции межэтажных перекрытий.

Шумы, распространяющиеся через межэтажные перекрытия, условно можно разделить на две категории: «ударный» шум и «воздушный» шум. Данные категории получили свое название в зависимости от способа акустического воздействия на перекрытие.

Ударный шум возникает при механическом воздействии предметов непосредственно на плиту перекрытия. Данный шум вызывается простой ходьбой людей по полу или перемещением по квартире домашних животных, передвижением предметов (стулья, раздвижные диваны и т.п.) — в общем, вполне естественными и законными действиями, производство которых невозможно регламентировать по времени суток или по уровню создаваемого шума.

Громко включенный телевизор или игра на музыкальном инструменте — это уже источник воздушного шума. Звук из динамика или с поверхности инструмента через воздух попадает на перекрытие, заставляя его в свою очередь колебаться и переизлучать шум в соседнюю квартиру. И если при передаче через воздух какое-то количество звуковой энергии рассеивается, то в случае с ударным шумом, возбужденная ударом плита перекрытия непосредственно излучает шум в смежное помещение, а также передает его соседним строительным конструкциям здания. Именно из-за высокой интенсивности шума ударного типа процент жалоб на «стук каблуков от соседей сверху» значительно больше, чем на шумы от телевизора или детские крики. Вместе с тем, суммарное воздействие воздушного и ударного шумов со стороны одной поверхности (потолочного перекрытия) приводит к тому, что жалобы на «шумы от соседей сверху» составляют более 70 % от общего числа жалоб на повышенные уровни шумов в жилых домах.

Причина широкого распространения проблемы недостаточной изоляции ударного шума кроется в самой физике процесса. С точки зрения строительных норм величина изоляции воздушного шума оказывается достаточной, если толщина железобетонного перекрытия составляет не менее 160 мм. При толщине перекрытия 200 — 250 мм, выполненного из монолитного железобетона, индекс изоляции воздушного шума уже с запасом перекрывает нормативное значение. Именно с перекрытиями подобной толщины в настоящее время возводится большинство каркасно-монолитных жилых домов. При этом, несмотря на такое толстое и массивное перекрытие, нормативные требования по уровню ударного шума не выполняются! Для выполнения даже минимально-допустимых требований строительных норм, поверх монолитной железобетонной перекрытия плиты толщиной 250 мм необходимо устройство дополнительной конструкции звукоизоляционного пола.

Поскольку в практике коммерческого домостроения широкое распространение получила практика продажи квартир «без отделки», конструкция дополнительного звукоизоляционного пола, как правило, остается только на бумаге рабочего проекта здания. При этом предполагается, что необходимую с точки зрения строительных норм конструкцию звукоизоляционного пола должен выполнить сам владелец квартиры при проведении ремонта. В обход требований нормативных документов заключается молчаливое соглашение: застройщик не тратится на дополнительную звукоизоляцию ударного шума, а покупатель, в свою очередь, не имеет претензий, так как отсутствие подобной конструкции экономит ему до 80 мм высоты помещения. При этом покупатель считает, что в своей квартире он имеет право делать все, что заблагорассудится, забывая, что сосед сверху может выполнять аналогичные действия. В итоге над спальней нижерасположенной квартиры оказывается кухня, а над гостиной — санузел. Но самое неприятное, что все это — безо всякой звукоизоляции. В случае, когда в качестве чистового покрытия пола в квартире сверху использована керамическая плитка, жестко приклеенная к плите перекрытия без звукоизоляционного слоя, жизнь соседей снизу превращается в кошмар. Так что, если сосед сверху ночью встает с постели и идет на кухню, чтобы выпить воды, вы встаете вместе с ним, чтобы выпить снотворное.

Справедливости ради следует отметить, что существуют и добросовестные застройщики, которые даже при сдаче дома «без отделки» выполняют во всех квартирах дома предусмотренные проектом конструкции звукоизоляционных полов. Однако и здесь находятся хозяева, которые в погоне за желаемой высотой потолков выдалбливают и выкидывают «лишние» сантиметры пола, лишая тем самым соседей снизу заслуженного покоя. Тем не менее, руководствуясь теорией вероятности, лучше приобрести квартиру в доме с выполненной звукоизоляцией пола, чем там, где она (звукоизоляция) была обозначена только на бумаге.

Если случилось так, что в вашем доме функции черного пола выполняет только железобетонная плита перекрытия, самое важное и эффективное мероприятие по увеличению звукоизоляции — это переговоры с соседом сверху о применении им упругих прокладок при устройстве своей выравнивающей стяжки или чистого пола. Помимо этого, желательно узнать предполагаемую планировку квартиры сверху и, если возможно, вывести свою спальню за пределы проекции шумных помещений соседа.

Как правило, сама по себе плита практически любого межэтажного перекрытия с точки зрения изоляции ударного шума, «не дотягивает» до строительных норм порядка 20 дБ. При этом зона настоящего акустического комфорта начинается при эффективности конструкции звукоизоляционного пола не менее 25 дБ. Применение звукоизоляционного материала «Шумостоп-С2» толщиной 20 мм под стяжкой весом 120 кг/м2 обеспечивает снижение уровня ударного шума на 42 дБ (!) при общей толщине конструкции 80 мм. Здесь важно представлять себе, что дополнительная звукоизоляция потолка со стороны нижерасположенной квартиры при схожей толщине конструкции (70 мм) увеличивает индекс звукоизоляции всего лишь на 10 дБ и это при том, что применяются самые современные и эффективные материалы! Это полностью соответствует физическим законам акустики, и, к сожалению, сделать что-то более эффективное со стороны нижерасположенной квартиры не представляется возможным. Поэтому, как видно — есть ради чего стараться и вести переговоры с соседями сверху!

Следует отметить, что выбор последнего этажа в качестве средства решения проблемы плохой звукоизоляции не всегда приносит желаемый результат. Можно представить горькое разочарование одного из наших клиентов, специально подобравшего квартиру на последнем этаже, но поселившегося над квартирой семьи профессиональных музыкантов…

Кроме того, в подавляющем большинстве жилых домов силовые агрегаты лифтов расположены именно на техническом этаже, т.е. над последним жилым этажом. Поэтому, если вы все-таки решите приобрести квартиру на последним этаже, чтобы избавить себя от присутствия соседей сверху, необходимо убедиться, что лифт не будет являться источником шума, борьба с которым по накалу страстей не уступает проблеме ударного шума.

Вторым номером в списке наиболее актуальных проблем звукоизоляции в жилых домах стоит вопрос повышенной слышимости между квартирами, расположенными на одном этаже (т.е. по общей стене). Если своевременно не обратить на это внимание, уровень шума, проникающий от соседа, по абсолютному показателю может перекрыть все прочие акустические изъяны. Это особенно актуально в случаях со свободной планировкой жилья: в вашей квартире к межквартирной стене примыкает спальня, а за стеной в квартире соседа — гостиная с санузлом.

Однако с точки зрения возможных решений данный вопрос не представляется особенно сложным (конечно, если его решать на стадии ремонта). Достаточно часто в монолитно-каркасных домах межквартирные стены не являются несущими и поэтому могут быть выполнены из чего угодно — как из полнотелого кирпича, толщиной 250 мм (что очень хорошо), так и из легких пенобетонных блоков небольшой толщины (что очень плохо). Если учесть, что, кроме как на звукоизоляцию, толщина и массивность межквартирных стен ни на что не влияют, нетрудно представить, из какого материала выполняются такие перегородки даже в очень дорогих и престижных зданиях.

Тем не менее, когда все примыкающие к межквартирной стене строительные конструкции оказываются намного больше ее по массе (толстые ж/б перекрытия, внешние стены), для увеличения звукоизоляции между соседними квартирами достаточно дополнительно изолировать только эту самую общую стену. Такое утверждение может показаться несколько странным: как будто бывают случаи, когда для снижения шума от соседей сбоку увеличения звукоизоляции одной общей стены оказывается недостаточно. …Бывают! И очень часто. Но именно для рассматриваемого случая устройство конструкции дополнительной звукоизоляции на общей межквартирной стене действительно позволяет решить данную проблему. В качестве материала для дополнительной звукоизоляции стен рекомендуется применять сэндвич-панели ЗИПС-7-4 толщиной 70 мм, которые за пять лет применения (с момента изобретения) безоговорочно доказали свою состоятельность и эффективность.

Помимо этого, достаточно часто в межквартирных стенах присутствуют щели или трещины, которые способны существенно снизить величину изоляции воздушного шума между квартирами. Особенно это характерно для панельных домов. Иногда, внешне, стена не имеет сквозных отверстий или трещин, но из-за некачественной заделки в местах стыков панелей (внутренние полости) ее звукоизоляция оказывается существенно ниже, чем ожидается. Здесь существует два решения: разбивать все швы и добросовестно заполнять их раствором заново (что недорого по затратам, но не всегда возможно) или дополнительно изолировать всю стену целиком с помощью панелей ЗИПС.

Другие проблемы со звукоизоляцией, возникающие в новом жилье, являются следствием неправильных архитектурных или дизайнерских решений, принятых стороной покупателя квартиры. Для квартир со свободной планировкой зона ответственности застройщика ограничивается сдачей «коробки» квартиры с внешними стенами и подведенными коммуникациями. Насколько тихо и комфортно окажется в квартире во многом зависит от того, где, куда и как эти самые коммуникации будут разведены. В частности, распространенная практика устройства санузлов через стену со спальными комнатами приводит к тому, что шум льющейся и проходящей по трубам воды мешает сну и отдыху. Одна из причин этого — применение в качестве межкомнатных перегородок материалов, хорошо проводящих и излучающих структурный шум. Если к этому добавить жесткое крепление труб подводки и слива воды, — неприятности в виде хорошей слышимости шума сантехники гарантированы.

Очень часто сам хозяин квартиры, занятый решением других проблем, лишает себя необходимой акустической защиты. Дело в том, что хорошая (с точки зрения звукоизоляции) перегородка между санузлом и жилой комнатой получается достаточно толстой. Она может быть выполнена из гипсоволокнистых листов на двух независимых каркасах (210 мм) с заполнением звукопоглощающей ватой «Шуманет-БМ» или выложена из кирпича 120 мм и со стороны комнаты облицована панелями ЗИПС-7-4 (190 мм). Но так или иначе, ее толщина будет колебаться в районе 20 см. Вместе с тем стоимость жилья бьет все рекорды. Поэтому естественное желание сохранить приобретенные квадратные метры заставляет владельца новой квартиры идти на сокращение толщины межкомнатных перегородок до 80 — 100 мм. А если дело доходит до перегородок из гипсолитовых блоков толщиной 80 мм, говорить о хорошей звукоизоляции уже не приходится вовсе.

Еще одна проблема звукоизоляции квартир связана с вопросами дизайна интерьера. Минимум мягких материалов в отделке стен, пола и потолка и большое количество окрашенного гипсокартона приводят к тому, что даже самый тихий звук, попавший в помещение, усиливается за счет многократных отражений от твердых поверхностей. Особо «почетное» место здесь занимает подвесной гипсокартонный потолок с воздушным зазором между плитой перекрытия и листами ГКЛ, незаполненным звукопоглощающим материалом. Это своего рода «усилитель шума», прежде всего от соседа сверху. Иногда оказывается достаточным демонтировать подобную конструкцию, чтобы шум сверху уже несколько снизился. Схожая ситуация возникает и в тех случаях, когда гипсокартонные облицовки стен или перегородки устраиваются с незаполненными внутренними полостями.

Если в помещениях столовых или гостиных комнат наличие шумов неприятно, но не критично, то посторонние звуки, проникающие в спальню — это уже проблема. Для снижения уровня шума и минимизации последствий его проникновения, в дизайн интерьера «тихих» помещений рекомендуется вводить определенное количество мягких звукопоглощающих поверхностей. К сожалению, достаточно часто дизайнеры, призванные создавать оригинальную и комфортную обстановку в квартире, работают исключительно по принципу свободного художника: «вот это я вижу так, а по-другому мне это никак не видится и поэтому не должно быть». При этом не учитывается, что спальня является не только произведением дизайнерского искусства, но и местом отдыха, в котором, как минимум, должно быть тихо. В итоге как всегда страдает заказчик, но поскольку это выясняется только после заселения, органично решить возникшую проблему становится еще более сложно.

К числу современных отделочных материалов, обладающих высокими звукопоглощающими свойствами, относится натяжной потолок «Clipso» (Швейцария). Поверхность потолка имеет классически белый матовый цвет и выглядит абсолютно ровной и цельной. Не зная о наличии над головой специальной конструкции, его можно принять за идеально «выведенный» и покрашенный потолок. Благодаря наличию микроперфорации, невидимой уже с расстояния в полметра, коэффициент звукопоглощения потолка «Clipso» приближается к ? = 0.7, что обеспечивает хороший акустический эффект без ущерба для эстетики помещения.

Александр Боганик

Конструктивные решения монолитных стен и перекрытий

Дом Конструктивные решения монолитных стен и перекрытий

просмотров — 567

Внутренние стены монолитных зданий выполняют из тяжелого бетона класса не ниже С20/25. При назначении толщины стен выбирают оптимальную ее величину по условиям обеспечения прочности, жесткости, звукоизолируемости и пожаростойкости. Так, по условиям звукоизоляции, толщина межквартирной стены из тяжелого бетона должна быть 160 мм. Такая толщина рекомендована для жилых зданий до 16 этажей и при пролетах до 4,8 м. При увеличении этажности или пролетов перекрытий толщина внутренних стен из того же тяжелого бетона увеличивается. Так, для зданий до 25 этажей – до 180…200 мм. Толщина наиболее нагруженных стен определяется расчетом.

Монолитные наружные стены проектируют однослойными из легких бетонов. Толщина стен в соответствии с теплотехническим расчетом от 300 до 500 мм.

Сборно-монолитные стены обычно включают монолитный слой толщиной 120 мм, отформованный из тяжелого или конструктивного легкого бетона. Сборный элемент стены – скорлупа – несет утепляющие и защитно-отделочные функции и располагается снаружи от монолитного слоя в качестве оставляемой опалубки. Конструкции скорлуп крепятся к монолитному слою на гибких стальных связях.

Монолитные наружные стены

с утепляющими и отделочными наружными навесными панелями-скорлупами

В зданиях из монолитного желœезобетона применяют как монолитные, так и сборно-монолитные перекрытия. Монолитные плиты перекрытия выполняются толщиной 160 мм в виде плит сплошного сечения с опиранием на несущие стены по контуру конструктивных ячеек или по трем сторонам. Их толщина зависит от величины пролета. Ориентировочно можно рекомендовать для них следующие толщины:

при пролетах до 4,8 м – 160 мм;

при пролетах до 6,0 м – 180…200 мм;

при пролетах до 7,8 м – 220…250 мм;

при пролетах до 9,0 м – не менее 280 мм. Толщина плит проверяется расчетом.

а) Перекрытие в виде гладкой плиты

б) Ребристое перекрытие

в) Часторебристое перекрытие

г) Кессонное перекрытие — ϶ᴛᴏ перекрытие, в котором высота главной и второстепенной балки одинаковы, а колонны отсутствуют.

д) Безбалочное перекрытие

Нагрузка на перелом in vitro монолитных керамических коронок на моляры из дисиликата лития с различной толщиной стенки

Цели: Целью этого исследования in vitro было оценить влияние толщины стенки на разрушающую нагрузку монолитных коронок моляров из дисиликата лития.

Материал и методы: Сорок восемь удаленных моляров были подготовлены с использованием стандартной конструкции препарирования.Затем были изготовлены и фрезерованы коронки из дисиликата лития (e.max CAD, Ivoclar / Vivadent, Schaan, Liechtenstein) с разной толщиной стенок (d = 0,5, 1,0 и 1,5 мм; n = 16 для каждой серии) (Cerec MC-XL, Сирона, Бенсхайм, Германия). После размещения зубов в акриловых блоках (Technovit, Heraeus Kulzer, Ханау, Германия) коронки были зафиксированы адгезивом (Multilink, Ivoclar Vivadent). В каждой серии восемь коронок нагружали без искусственного старения, тогда как еще восемь коронок подвергали термоциклированию (10000 циклов, THE-1100, SD Mechatronik) и моделированию жевания (1.2 миллиона циклов, Willytec CS3, SD Mechatronik, F max = 108 Н). Все образцы нагружали до разрушения на одной бугорке с наклоном 30 ° к оси зуба в универсальной испытательной машине (Z005, Zwick / Roell). Статистическая оценка проводилась с использованием SPSS 19.0.

Полученные результаты: Коронки с d = 1,0 и толщиной стенки 1,5 мм не растрескались при искусственном старении, тогда как две коронки с d = 0.Толщина стенки 5 мм. Нагрузки до разрушения (F u) коронок без старения (со старением) составили 470,2 ± 80,3 Н (369,2 ± 117,8 Н) для d = 0,5 мм, 801,4 ± 123,1 Н (889,1 ± 154,6 Н) для d = 1,0 мм, и 1107,6 ± 131,3 Н (980,8 ± 115,3 Н) для d = 1,5 мм. У состаренных коронок с толщиной стенки d = 0,5 мм нагрузка до разрушения была значительно ниже, чем у остальных. Однако различия между коронками с толщиной стенки d = 1,0 мм и d = 1,5 мм не были значительными.

Выводы: Нагрузка на перелом для коронок из дисиликата лития на задний проход с 0.Толщина стенки 5 мм была слишком низкой (F u <500 Н), чтобы гарантировать низкий уровень осложнений in vivo, тогда как все коронки с толщиной стенки 1,0 и 1,5 мм показали соответствующее сопротивление разрушению F u> 600 Н.

Клиническая значимость: Толщина стенки задней коронки из дисиликата лития может быть уменьшена до 1 мм, что снижает инвазивность препарата, что очень важно для молодых пациентов.

IPS e.max ZirCAD от Ivoclar Vivadent: Ivoclarvivadent

IPS e.max ZirCAD — это инновационный и универсальный оксид циркония.

IPS e.max ZirCAD — лучший выбор для случаев, когда важны высокая механическая стабильность, тонкие стенки реставрации и естественный внешний вид. Именно в этом отношении ассортимент оксида циркония IPS e.max устанавливает новые стандарты. Могут быть созданы реставрации со значительно уменьшенной толщиной стенок, поскольку материал обеспечивает как высокую прочность, в диапазоне от 850 до 1200 МПа 1 , так и высокую вязкость разрушения.Компромисс в полупрозрачности не требуется.

Точно отточенный баланс между низкой толщиной стенки и оптимальной прозрачностью позволяет изготавливать реставрации, которые сохраняют зубы и выглядят естественно.

IPS e.max ZirCAD Prime

IPS e.max ZirCAD Prime — это новое определение цельнокерамики.

Революционный материал обеспечивает исключительное качество и эстетику. Это стало возможным благодаря градиентной технологии — новой инновационной технологии производства материала.Это залог выдающегося качества.

Благодаря очень высокой прочности 1200 МПа 2 IPS e.max ZirCAD Prime подходит для всех показаний — от одиночных коронок до мостовидных протезов на 14 единиц. Непрерывное и плавное изменение оттенка и прозрачности материала приводит к очень эстетичному внешнему виду. Материал подходит для всех технологий обработки и, таким образом, обеспечивает максимальную гибкость. Как «однодисковое решение» IPS e.max ZirCAD Prime дает первоклассные результаты и одновременно оптимизирует эффективность и прибыльность зуботехнических лабораторий.IPS e.max ZirCAD Prime доступен в виде диска диаметром 98,5 мм в 16 оттенках A – D и 4 оттенках BL.

Показания

  • Полноконтурные коронки
  • Полноконтурный мостовидный протез из 3 единиц
  • Полноконтурные мостовидные протезы на 4 или несколько единиц с макс. 2 моста
  • Колпачки коронки
  • Каркасы мостовидного протеза из 3 или нескольких элементов с макс. 2 моста

IPS e.max ZirCAD MT Multi

IPS e.max ZirCAD MT Multi разработан для переднего и заднего отдела.Оптимизированная смесь сырья обеспечивает материалу улучшенные механические свойства (850 МПа 1 ). Прогрессия оттенка и прозрачности максимизирует внешний вид монолитных коронок и мостовидных протезов без необходимости применения характеристик и оптимизирует эффективность лаборатории. Воспроизведение оттенка зуба облегчается благодаря полихроматическим дискам оттенков A-D. При необходимости реставрации можно индивидуализировать, используя технику окрашивания или cut-back. IPS e.max ZirCAD MT Multi доступен в виде диска диаметром 98.5 мм и в виде блока разных размеров.

Показания

  • Монолитные коронки
  • Мосты трехзвенные монолитные
  • Супраструктуры на имплантатах

IPS e.max ZirCAD MT

IPS e.max ZirCAD MT — креативный инструмент в портфолио. Материал сочетает в себе звуковую механическую стабильность (850 МПа1) с впечатляющими эстетическими свойствами благодаря оптимизированной смеси исходных материалов. Он поддается различным вариантам обработки и предлагает высокую степень гибкости.Система оттенков A – D обеспечивает эффективное изготовление эстетичных монолитных или многослойных реставраций. Красящие жидкости A – D Coloring и Effect Coloring Liquids разработаны с учетом максимальной индивидуализации перед спеканием. IPS e.max ZirCAD MT доступен в виде диска диаметром 98,5 мм.

Показания

  • Полноконтурные коронки
  • Полноконтурный мостовидный трехъядерный

IPS e.max ZirCAD LT

IPS e.max ZirCAD LT — универсальный продукт в ассортименте.Материал сочетает в себе высокую механическую стабильность (1200 МПа 2 ) с приятной эстетикой. Эти свойства делают IPS e.max ZirCAD LT подходящим для изготовления минимально инвазивных реставраций одиночных зубов и стабильных многоэлементных каркасных структур. Реставрации могут производиться различными методами: монолитным методом, инфильтрацией, частичной облицовкой и полной облицовкой. IPS e.max ZirCAD LT доступен в виде диска диаметром 98,5 мм и в виде блока различных размеров.

Показания

  • Колпачки коронки
  • Каркасы мостовидного протеза из 3 или нескольких элементов с макс. 2 моста
  • Полноконтурные коронки
  • Полноконтурный мостовидный протез из 3 единиц
  • Полноконтурные мостовидные протезы на 4 или несколько единиц с макс. 2 моста

IPS e.max ZirCAD MO

IPS e.max ZirCAD MO разработан для применения в классической технике облицовки. Даже обесцвеченные препараты и металлические стержни можно эффективно скрыть за счет повышенной непрозрачности материала.Это позволяет изготавливать индивидуальные высокоэстетичные реставрации. IPS e.max ZirCAD MO доступен в виде диска диаметром 98,5 мм и в виде блока различных размеров.

Показания

  • Колпачки коронки
  • Каркасы мостовидного протеза из 3 или нескольких элементов с макс. 2 моста

Инновационные и современные фрезерные станки PrograMill для влажной и сухой обработки полностью адаптированы к ассортименту материалов IPS e.max. 5-осевые станки позволяют изготавливать IPS e.max ZirCAD и IPS e.max CAD, которые характеризуются точностью, точностью посадки и эффективностью за счет данных о материалах, хранящихся в модулях, и оптимизированных для материала стратегий фрезерования.

Programat S1 1600 — это легкая и компактная печь для спекания, которая предлагает программу скоростного спекания. Все реставрации из IPS e.max ZirCAD, фрезерованные в течение дня, можно спекать в течение ночи в Programat S1 1600 с помощью ночной программы. И если время от времени реставрации необходимо выполнять быстро, доступна программа скоростного спекания.

Преимущества

  • Высокая прочность и вязкость разрушения позволяют уменьшить толщину стенок — для еще менее инвазивных препарирований, чем до
  • Высококачественная эстетика даже при изготовлении монолитных реставраций (IPS e.max ZirCAD Prime) за счет непрерывного и плавного изменения цвета и прозрачности
  • Оптимизированная смесь сырья для увеличения несущей способности
  • Индивидуальная свобода благодаря разносторонним возможностям обработки

1 Типичное среднее значение прочности на изгиб, НИОКР Ivoclar Vivadent, Шаан, Лихтенштейн

2 Типичное среднее значение прочности на изгиб IPS e.max ZirCAD Prime (Dentin), Источник: R&D Ivoclar Vivadent, Шаан, Лихтенштейн

Влияние проницаемости фильтра, структуры корки сажи и содержания золы

Образец цитирования: Konstandopoulos, A. и Kladopoulou, E., «Оптимальная плотность ячеек для пристенных монолитных фильтров: влияние проницаемости фильтра, структуры корки сажи и содержания золы», Технический документ SAE 2004-01-1133, 2004, https://doi.org/10.4271/2004-01-1133.
Загрузить Citation

Автор (ы): Афанасиос Г. Констандопулос, Евдоксия Кладопулу

Филиал: Лаборатория технологии аэрозолей и частиц, CERTH / CPERI

Страниц: 14

Событие: Всемирный конгресс и выставка SAE 2004

ISSN: 0148-7191

e-ISSN: 2688-3627

Также в: Моделирование контроля за выбросами дизельных выхлопных газов-SP-1861

Особенности конструкции катализатора на основе монолитной подложки для операции парового риформинга метана

В данной статье рассматриваются исследования, предпринятые для изучения критериев проектирования, которые удовлетворяют требованиям к монолитной несущей конструкции при операции парового риформинга для эффективного массопереноса технологических газов к активным центрам и эффективного кондуктивная теплопередача через стенку трубы к активным каталитическим зонам, а также работа с низким перепадом давления.Конструктивные соображения включают выбор материалов подложки, которые обладают хорошей механической прочностью, чтобы выдерживать суровые условия реакции и предотвращать раздавливание катализатора, которое может привести к образованию углерода и дезактивации катализатора, а также чрезмерный нагрев трубки, который приводит к появлению горячих точек, что является фатальным для срока службы трубки. Механические свойства опоры перечислены с целью предоставления рекомендаций по проверке прочности конструкции. Практический аспект упаковки и укладки монолитных структур в трубе риформинга для облегчения загрузки и выгрузки обсуждается, чтобы понять ее готовность к промышленному применению.

Ссылки

Аскеланд Д.Р., Фулай П.П., Райт В.Дж. Механические свойства: часть вторая. В: Наука и инженерия материалов, 6-е изд., Стэмфорд, США: Global Engineering, 2010: 260–265. Искать в Google Scholar

Ауэркари П. Механические и физические свойства инженерной глиноземной керамики. Финляндия: Центр технических исследований Финляндии, 1996: 5–26. Искать в Google Scholar

Baharudin L, Watson MJ. Особенности конструкции катализатора на монолитной подложке для парового риформинга метана.Rev Chem Eng 2018; 34: 481–501. Искать в Google Scholar

Bartholomew CH, Farrauto RJ. Глава 2: каталитические материалы, свойства и приготовление. В кн .: Основы промышленных каталитических процессов. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2011. Искать в Google Scholar

Базиль Ф, Бенито П., Дель Галло П., Форнасари Дж., Гэри Д., Розетти В., Ваккари А. Катализаторы парового риформинга никеля с высокой проводимостью, полученные электроосаждением. Chem Commun 2008; 25: 2917–2919. Искать в Google Scholar

Boger T, Heibel AK.Теплообмен в проводящих монолитных конструкциях. Chem Eng Sci 2005; 60: 1823–1835. Искать в Google Scholar

Chinthaginjala JK, Seshan K, Lefferts L. Получение и применение микроструктурированных материалов на основе углеродных нановолокон в качестве носителей для катализаторов. Ind Eng Chem Res 2007; 46: 3968–3978. Искать в Google Scholar

Chinthaginjala J, Thakur D, Seshan K, Lefferts L. Как углеродные нановолокна прикрепляются к пене Ni. Углерод 2008; 46: 1638–1647. Искать в Google Scholar

Czuppon TA, Knez SA, Newsome DS.В: А. Бизио, С. Бутс, редакторы. Энциклопедия энергетических технологий и окружающей среды. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья, 1995: 1752–1782. Искать в Google Scholar

Echave F, Sanz O, Velasco I, Odriozola J, Montes M. Влияние сплава на микроструктурированные реакторы парового риформинга метанола. Catal Today 2013; 213: 145–154. Искать в Google Scholar

Flytzani-Stephanopoulos M, Voecks GE, Charng T. Моделирование теплопередачи в неадиабатических монолитных реакторах и экспериментальные сравнения металлических монолитов с уплотненными слоями.Chem Eng Sci 1986; 41: 1203–1212. Искать в Google Scholar

Giroux T, Hwang S, Liu Y, Ruettinger W, Shore L. Монолитные структуры как альтернатива твердым катализаторам для риформинга углеводородов с целью получения водорода. Appl Catal B-Environ 2005; 56: 95–110. Искать в Google Scholar

Groppi G, Tronconi E. Непрерывные и дискретные модели неадиабатических монолитных катализаторов. AIChE J 1996; 42: 2382–2387. Искать в Google Scholar

Groppi G, Tronconi E. Разработка новых монолитных носителей катализатора для реакций газ / твердое тело с теплообменом.Chem Eng Sci 2000; 55: 2161–2171. Искать в Google Scholar

Groppi G, Tronconi E. Сотовые опоры с высокой теплопроводностью для химических процессов газ / твердое тело. Catal Today 2005; 105: 297–304. Искать в Google Scholar

Guo N, Leu MC. Аддитивное производство: технологии, приложения и потребности в исследованиях. Front Mech Eng 2013; 8: 215–243. Искать в Google Scholar

Hayes R, Liu B, Moxom R, Votsmeier M. Влияние геометрии покрытия на массоперенос в монолитных реакторах.Chem Eng Sci 2004; 59: 3169–3181. Искать в Google Scholar

Haynes International. Получено с https://www.haynesintl.com/alloys/alloy-portfolio_(accessed30.01.17). Искать в Google Scholar

Heck RM, Gulati S, Farrauto RJ. Применение монолитов для газофазных каталитических реакций. Chem Eng J 2001; 82: 149–156. Искать в Google Scholar

Heck RM, Farrauto RJ, Gulati ST. Каталитический контроль загрязнения воздуха: коммерческая технология. Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons, 2009: 63–77.Искать в Google Scholar

Hochmuth JK. Каталитическое частичное окисление метана на монолитном катализаторе на носителе. Appl Catal B-Environ 1992; 1: 89–100. Ищите в Google Scholar

HyperPhysics. Государственный университет Джорджии, Атланта, Джорджия 30302-5060. Получено с http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hph.html (дата обращения 30.01.17). Искать в Google Scholar

INCO Europe Limited (1976). Информационные справочники INCO. ИН-519 Хромоникель-ниобиевая жаропрочная сталь литая (дата обращения 30.01.17). Искать в Google Scholar

Jungreuthmayer C, Steppert P, Sekot G, Zankel A, Reingruber H, Zanghellini J, Jungbauer A. Трехмерное моделирование структуры пор и гидродинамики макропористых монолитов: Высокая проницаемость за счет переменной ширины каналов. J Chromatogr A 2015; 1425: 141–149. Искать в Google Scholar

Kruth J-P, Leu M-C, Nakagawa T.Прогресс в аддитивном производстве и быстром прототипировании. CIRP Ann Manuf Technol 1998; 47: 525–540. Искать в Google Scholar

Martinez AT, Camerucci M, Cavalieri A. Анализ термических напряжений кордиеритовых материалов, подвергшихся термическому удару. J Mater Sci 2008; 43: 2731–2738. Выполните поиск в Google Scholar

«Таблицы свойств материалов». (2013). Журнал керамической промышленности . Получено с http://www.ceramicindustry.com/ceramic-materials-properties-charts (дата обращения 30.01.17).Выполните поиск в Google Scholar

Materials Data Book. (2003). Инженерный факультет Кембриджского университета. (дата обращения 30.01.17). Искать в Google Scholar

Mei H, Li C, Ji S, Liu H. Моделирование металлического монолитного каталитического реактора для сочетания парового риформинга метана и сжигания. Chem Eng Sci 2007; 62: 4294–4303. Искать в Google Scholar

Младенов Н., Куп Дж., Тишер С., Дойчманн О. Моделирование транспорта и химии в канальных потоках автомобильных каталитических нейтрализаторов.Chem Eng Sci 2010; 65: 812–826. Искать в Google Scholar

Mohammadzadeh JS, Zamaniyan A. Форма катализатора как конструктивный параметр — оптимальная форма для катализатора парового риформинга метана. Chem Eng Res Des 2002; 80: 383–391. Искать в Google Scholar

Mohino F, Martin AB, Salerno P, Bahamonde A, Mendioroz S. Монолиты с большой площадью поверхности на основе столбчатых глиняных материалов в качестве носителей для каталитических процессов. Appl Clay Sci 2005; 29: 125–136. Искать в Google Scholar

Nijhuis TA, Beers AE, Vergunst T, Hoek I, Kapteijn F, Moulijn JA.Приготовление монолитных катализаторов. Catal Rev 2001; 43: 345–380. Искать в Google Scholar

Peng Y, Richardson JT. Свойства пенокерамических носителей катализаторов: одномерная и двумерная корреляции теплопередачи. Appl Catal A-Gen 2004; 266: 235–244. Искать в Google Scholar

Rallan C, Garforth A. Рост иерархически структурированного глинозема с большой площадью поверхности на стержнях FeCralloy ® . Chin J Chem Eng 2014; 22: 861–868. Искать в Google Scholar

Richardson JT, Peng Y, Remue D.Свойства пенокерамических носителей катализатора: перепад давления. Appl Catal A-Gen 2000; 204: 19–32. Искать в Google Scholar

Roh H-S, Lee DK, Koo KY, Jung UH, Yoon WL. Паровой риформинг природного газа для производства водорода на металлическом монолитном катализаторе с эффективным теплообменом. Int J Hydrogen Energ 2010; 35: 1613–1619. Искать в Google Scholar

Рой С., Бауэр Т., Аль-Дахан М., Ленер П., Турек Т. Монолиты как многофазные реакторы: обзор. AIChE J 2004; 50: 2918–2938. Искать в Google Scholar

Ryu J-H, Lee K-Y, La H, Kim H-J, Yang J-I, Jung H.Металлический монолит, нанесенный на никелевый катализатор, с улучшенной теплопередачей для парового риформинга. J Power Sources 2007; 171: 499–505. Искать в Google Scholar

Сайто М., Кодзима Дж., Иваи Х., Йошида Х. Ограничивающий процесс парового риформинга метана с диффузией газа в пористую каталитическую стенку в проточном реакторе. Int J Hydrogen Energ 2015; 40: 8844–8855. Искать в Google Scholar

Sheng M, Yang H, Cahela DR, Tatarchuk BJ. Новые структуры катализаторов с улучшенными характеристиками теплопередачи.J Catal 2011; 281: 254–262. Искать в Google Scholar

Sheng M, Yang H, Cahela DR, Yantz Jr WR, Gonzalez CF, Tatarchuk BJ. Каталитические структуры с высокой проводимостью для применения в экзотермических реакциях. Appl Catal A-Gen 2012; 445–446: 143–152. Искать в Google Scholar

Sheng M, Cahela DR, Yang H, Gonzalez CF, Yantz Jr WR, Harris DK, Tatarchuk BJ. Эффективная теплопроводность и коэффициент перехода для спеченных микроволоконных материалов. Int J Heat Mass Tran 2013; 56: 10–19. Искать в Google Scholar

Special Metals Corporation.Получено с http://www.specialmetals.com/products (дата обращения 30.01.17). Искать в Google Scholar

Subramanian RS. (2015) Теплообмен в потоке через трубопроводы. Департамент химической и биомолекулярной инженерии, проект Университета Кларксона (дата обращения 30.01.17). Искать в Google Scholar

Tonkovich AY, Perry S, Wang Y, Qiu D, LaPlante T, Rogers WA. Микроканальный техпроцесс для компактного парового риформинга метана.Chem Eng Sci 2004; 59: 4819–4824. Искать в Google Scholar

Tronconi E, Groppi G, Boger T, Heibel A. Монолитные катализаторы с сотовой подложкой «высокой проводимости» для экзотермических реакций газ / твердое тело: характеристика свойств теплопередачи. Chem Eng Sci 2004; 59: 4941–4949. Искать в Google Scholar

Tronconi E, Groppi G, Visconti CG. Структурированные катализаторы для неадиабатических применений. Curr Opin Chem Eng 2014; 5: 55–67. Искать в Google Scholar

Twigg M, Richardson J Теория и применение пенокерамических катализаторов.Chem Eng Res Des 2002; 80: 183–189. Искать в Google Scholar

Visconti CG, Groppi G, Tronconi E. Высокопроводящие «уплотненные пены»: новая концепция интенсификации сильно эндо- и экзотермических каталитических процессов в компактных трубчатых реакторах. Catal Today 2016; 273: 178–186. Искать в Google Scholar

Whittenberger WA. (2010) Постоянный, высокоэффективный заменяемый катализатор для водородных установок парового риформинга. В: C. Corporation (Ed.), Stackable структурный реактор (SSR ® ) Technology White Paper (Vol.102). Искать в Google Scholar

Заманиян А., Мортазави Ю., Ходадади А.А., Манафи Х. Трубка приспособила объемный монолитный катализатор как новый структурированный реактор для реакций газ-твердое тело. Appl Catal A-Gen 2010; 385: 214–223. Искать в Google Scholar

Заманиян А., Ходадади А.А., Мортазави Ю., Манафи Х. Сравнительный модельный анализ характеристик объемного монолитного катализатора с трубчатым корпусом и гранул обычной формы для риформинга природного газа. J Ind Eng Chem 2011; 17: 767–776. Искать в Google Scholar

Zhu J, Wu F, Li M, Zhu J, van Ommen JG, Lefferts L.Влияние внутренней диффузии на селективное гидрирование 4-карбоксибензальдегида на палладиевых катализаторах, нанесенных на монолит, покрытый углеродными нановолокнами. Appl Cataly A-Gen 2015; 498: 222–229. Искать в Google Scholar

Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.