Тихонов железобетонные конструкции: Армирование элементов монолитных железобетонных зданий

Содержание

Тихонова Ксения Владимировна

Тихонова Ксения Владимировна

Доцент , к.э.н. , Доцент

 Биография и награды

В 2004 году с отличием окончила Ростовский государственный строительный университет.

Квалификация – инженер по специальности «Городской кадастр»

2004 год

Поступила в аспирантуру РГСУ по направлению 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования.

2004 – 2009 г.г. инженер ООО «НПЦ «Кадастр».

С сентября 2005 г. ассистент кафедры экономики природопользования и кадастра.

В 2008 г. окончила аспирантуру.

С 2009 г. основное место работы РГСУ, кафедра экономики природопользования и кадастра.

В сентябре 2010 г. защитила диссертацию по направлению 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономикам природопользования (ДКН №128063).

В 2013 присвоено звание доцента (ДЦ № 053728)

2013 г. Победитель конкурса грантов на издание лучшего учебного пособия РГСУ (учебное пособие «Земельное право с основами гражданского и административного права»)

2014 г. Победитель конкурса грантов на издание лучшего учебного пособия РГСУ (учебное пособие «Компьютерная графика»)

2016 г. Победитель конкурса «Лучший молодой ученый ДГТУ – работник ДГТУ» направление «Математические и естественные науки» 

2020 – Благодарственное письмо за добросовестный труд и значительный вклад в развитие университета

Читает курсы лекций по профильным дисциплинам у бакалавров, магистров и аспирантов, руководит курсовым проектированием, проводит практические и лабораторные занятия со студентами специальности «Городской кадастр» и «Оценка и мониторинг земель», осуществляет руководство выпускных квалификационных работ бакалавров и магистерских диссертаций.

Выполняет обязанности заместителя заведующего кафедрой по научной работе и проводит НИР в рамках научного направления «Совершенствование эколого-экономического механизма оценки природных ресурсов» по кафедре ЭПиК, также руководит научно-исследовательской работой студентов по направлению «Решение организационно-экономических задач в процессе совершенствования кадастровой и землеустроительной деятельности».

Ежегодно выступает с докладами на научно-практических конференциях. Опубликовано более 150 научных работ, в том числе и в журналах, рекомендованных ВАК, а также монографии, учебные пособия, учебно-методические пособия.

Ежегодно дипломные проекты и работы, а также магистерские диссертации выполненные под её руководством, участвуют в региональных и всероссийских конкурсах выпускных квалификационных работ по направлению подготовки «Землеустройство и кадастры», где им присуждаются призовые места и дипломы различных степеней.

В рамках воспитательной работы выполняет обязанности куратора учебных групп 1-3 курса, наставника студентов 4 курса

Регулярно проходит повышение квалификации по профессиональной и педагогической деятельности.

Член редколлегии научно-практического журнала «Экономика и экология территориальных образований» (приказ № 1064 от 26.10.15) 

Член научно-технической комиссии по проведению олимпиады «Я – магистр»

Член оргкомитета регионального конкурса выпускных квалификационных работ по направлению подготовки «Землеустройства и кадастры».

Образование

2004

Ростовский государственный строительный университет, Городской кадастр

2010

, Кандидат экономических наук. 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика природопользования (ДКН №128063)

Преподаваемые дисциплины

Основы кадастра недвижимости

Правовое обеспечение землеустройства и кадастров

Земельное право с основами гражданского и административного права

Земельный кадастр и мониторинг земель

Земельное право

Кадастр недвижимости

Кадастровая оценка земли и недвижимости

Кадастровый учет объектов недвижимости

Профессиональный опыт

2004-2009

инженер ООО «НПЦ «Кадастр»

2005-2010

ассистент кафедры экономики природопользования и кадастра РГСУ

2010-2012

старший преподаватель кафедры экономики природопользования и кадастра РГСУ

2012-2015

доцент кафедры экономики природопользования и кадастра РГСУ

2015 — по настоящее время

доцент кафедры экономики природопользования и кадастра ДГТУ

Стаж работы

14 лет

Стаж работы по специальности

Более 5 лет

Научные интересы

«Совершенствование эколого-экономического механизма оценки природных ресурсов», «Решение организационно-экономических задач в процессе совершенствования кадастровой деятельности»

Повышение квалификации и (или) профессиональная подготовка

2012 ‒ филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по вопросам современного процесса ведения кадастра недвижимости

2015 ‒ РГСУ, «Оптимизация процесса подготовки и информационного обмена документов для постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости»

2017 ‒ ДГТУ «Технология независимой оценки знаний студентов на основе тестового контроля» (удостоверение 612400002261)

2018 ‒ ФГБОУ ВО ДГТУ «Электронная информационно-образовательная среда вуза», (Удостоверение от 01. 06.2018 № 612400005684)

2018 ‒ ФГБОУ ВО ДГТУ Оказание первой медицинской помощи» (Удостоверение № 612400008435).

2019 – ФГБОУ ВО ДГТУ «Сопровождение образовательного процесса лиц с ограниченными возможностями здоровья» (Удостоверение № 12400009706)

2019 – Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова ФГБОУ ВО Донской ГАУ, г. Новочеркасск «Информационно-коммуникационные технологии в научно-исследовательской деятельности и образовании» (Удостоверение от 25.04.2019 № 612408699685)

2019 – АНО ДПО «Профигрупп», г. Ростов-на-Дону «Актуальные вопросы применения новых норм земельного, градостроительного и регистрационного законодательства» (Удостоверение о № 612406903009)

2021 – ФГБОУ ВО ДГТУ «Комплексное сопровождение образовательного процесса инвалидов и лиц с ограниченными возможностями» (Удостоверение № 61240016789)

2021– Tallinn university of Technology «IPET COURSE 2. 1 «ENHANCEMENT OF LEARNING INTERACTIVITY» 05.04.2021 – 09.04.2021 (REG NO 74000323 057274)

2021 – Педагогическая подготовка преподавателей технических ВУЗов по программе i-Pet в рамках программы Erasmus+ «Педагогическая подготовка преподавателей инженерных дисциплин» «Engineering Educators pedagogical training» (ENTER) 20.01.2021 – 20.05.2021 г.г.Удостоверение 6124000017306)

2021 – ФГБОУ ВО ДГТУ «Электронная информационно-образовательная среда вуза», (Удостоверение от 28.04.2021 – 14.05.2021 № 6124000017649)

Публикации

Опубликовано более 130 научных работ, в том числе 4 монографии, 6 учебных пособий, 13 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 3 научные статьи WEBOFSCIENCE, SCOPUS
Technology of three-dimensional laser scanning of real estate objects (3D modeling) in cadastral activities Соловьева Ю. С., Тихонов Д.В.)

/ Проблемы социально-экономической трансформации менеджмента в эпоху цифровизации: человеческий потенциал для устойчивого развития (PSETM-2021) (соавт. Гейдор В.С.,

Basic criteria for the formation of use-restricted zones in general system of territorial planning

/ Проблемы социально-экономической трансформации менеджмента в эпоху цифровизации: человеческий потенциал для устойчивого развития (PSETM-2021) (соавт. Гейдор В.С., Калиниченко Е.О, Калиниченко А.О.)

Optimization of the territorial planning system based on the formation of integrated information systems with a single geospace

/ Проблемы социально-экономической трансформации менеджмента в эпоху цифровизации: человеческий потенциал для устойчивого развития (PSETM-2021) (соавт. Бурдова Д.В.)

The Main Directions оf Information Support оf Process оf Nature Protection Activity Within Municipal Unit

/ American Journal of Science and Technologies No.1. (28), January-April, 2018 (Соавт. Чешев А.С., Поляков В.В, Гейдор В.С.)

МИИТ ИПСС | Расписание занятий аудитории «7512»

Постоянное расписание занятий

Понедельник

ВремяНеделяДисциплинаТипГруппаПреподаватель
8:00-9:30I
IIМатематикаЛекцияСЭН-111к. ф.-м. н., профессор Деснянский Валерий Николаевич
9:40-11:10I
IIМатематикаЛекцияСЭН-111к. ф.-м. н., профессор Деснянский Валерий Николаевич
11:20-12:50Физика среды и ограждающих конструкцийЛабораторнаяСГС-213
13:20-14:50IПсихологияПрактикаСГС-212ассистент Смирнова М В
IIМатематикаПрактикаСМТ-212старший преподаватель Матушев Д.М.
15:00-16:30Моделирование и расчет мостов на сейсмическое воздействиеЛекцияСМТ-431д. т. н., профессор Курбацкий Евгений Николаевич
16:40-18:10ПТЭ железных дорогПрактикаСМТ-531старший преподаватель Абрашитов Александр Ахметович
18:20-19:50ПТЭ железных дорогПрактикаСМТ-531старший преподаватель Абрашитов Александр Ахметович

Вторник

ВремяНеделяДисциплинаТипГруппаПреподаватель
9:40-11:10IФилософияПрактикаСЗК-211 Тригубенко Фёдор Александрович
II
11:20-12:50IТеоретическая механикаПрактикаСЖД-211к. т. н., доцент Криворучко Надежда Михайловна
IIПолитологияПрактикаСМТ-412 Кочетков Егор Евгеньевич
13:20-14:50IПротивопожарная защита зданийПрактикаСГС-412ассистент Джагарян Игорь Григорьевич
II
15:00-16:30Высшая геодезияЛекцияСЗК-411к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич
16:40-18:10Высшая геодезияЛабораторнаяСЗК-411к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич
18:20-19:50IГеодезические работы при ведении кадастраЛабораторнаяСЗК-411к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич
IIАудит качества /
Геодезические работы при ведении кадастра
ЛабораторнаяСКУ-252 /
СЗК-411
Преподаватель не указан /
к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич
20:00-21:30IГеодезические работы при ведении кадастраЛекцияСЗК-411к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич
IIЭкономика интеллектуальной собственности /
Геодезические работы при ведении кадастра
ЛабораторнаяСКУ-252 /
СЗК-411
Преподаватель не указан /
к. т. н., доцент Тихонов Александр Дмитриевич

Среда

ВремяНеделяДисциплинаТипГруппаПреподаватель
13:20-14:50IСоциологияПрактикаСТП-322
IIТеоретическая механикаПрактикаСЖД-112к. т. н., доцент Криворучко Надежда Михайловна
15:00-16:30IСоциологияПрактикаСТП-324
II
20:00-21:30IАудит качестваПрактикаСКУ-251д. э. н., профессор Гуськова Марина Фёдоровна
II

Четверг

ВремяНеделяДисциплинаТипГруппаПреподаватель
8:00-9:30I
IIМатематикаПрактикаСМТ-112доцент Родина Е.В.
9:40-11:10IФилософияПрактикаСЖД-212 Абабилова Людмила Стефановна
II
11:20-12:50МатематикаПрактикаСТП-221к. ф.-м. н., доцент Ефремова Наталия Алексеевна
13:20-14:50IИсторияПрактикаСАП-111д. т. н., профессор Крайнов Григорий Никандрович
IIЖелезобетонные и каменные конструкцииПрактикаСГС-412к. т. н., доцент Клюкин Владимир Иванович
15:00-16:30МатематикаПрактикаСТП-222к. ф.-м. н., доцент Ефремова Наталия Алексеевна
16:40-18:10МатематикаПрактикаСМТ-214к. ф.-м. н., доцент Логинова Надежда Борисовна
18:20-19:50I
IIМетрология и сертификацияЛекцияВЖД-411к. т. н., доцент Медведев Юрий Николаевич
20:00-21:30I
IIМетрология и сертификацияЛабораторнаяВЖД-411к. т. н., доцент Медведев Юрий Николаевич

Пятница

ВремяНеделяДисциплинаТипГруппаПреподаватель
8:00-9:30МатематикаПрактикаСТП-224к. ф.-м. н., доцент Ефремова Наталия Алексеевна
9:40-11:10IТеоретическая механикаПрактикаСМТ-214
II
11:20-12:50Теоретическая механикаПрактикаСЖД-212к. т. н., доцент Криворучко Надежда Михайловна

Новости

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет — Сибстрин

Ректор НГАСУ (Сибстрин) рассказал об обучении в магистратуре кафедры ЮНЕСКО

24 марта 2022 года в рамках серии презентаций «Знакомьтесь, магистратура НГАСУ (Сибстрин)» состоялась встреча члена-корреспондента РААСН, заслуженного эколога РФ, ректора университета Юрия Сколубовича со студентами старших курсов бакалавриата, желающих продолжить свое обучение в магистратуре международной кафедры ЮНЕСКО. Напомним, что в октябре 2015 года на базе НГАСУ (Сибстрин) была открыта международная кафедра сети УНИТВИН/ЮНЕСКО «Экологически безопасные технологии природообустройства и водопользования», которую возглавляет Юрий Леонидович. Кафедра ЮНЕСКО НГАСУ (Сибстрин) была создана с целью развития образовательной и научной деятельности в области экологии, рационального природопользования и охраны водных ресурсов в рамках международного межуниверситетского сотрудничества. Ректор подчеркнул, что кафедра является междисциплинарной и объединяет любые направления, касающиеся экологических вопросов. «Поэтому практически все специалисты, которых готовит наш университет, готовые решать экологические проблемы в области архитектуры, строительства, природообустройства и жилищно-коммунального хозяйства, могут участвовать в работе кафедры», — отметил Юрий Леонидович.

Студенты ИЭФ помогли подготовить Новосибирский зоопарк к весне

26 марта 2022 года студенты ИЭФ НГАСУ (Сибстрин) приняли участие в экологическом субботнике, организованном на территории Новосибирского зоопарка. Мероприятие прошло в рамках акции «Час земли» при поддержке министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области. Цель экосубботника — поддержать знаменитую экологическую акцию и объединить инициативы социально ответственных организаций, молодежь и представителей органов государственной власти в деле охраны окружающей среды. В нем поучаствовали больше ста волонтеров — представители минприроды региона, корпоративные волонтеры регионального НСКВ – банк «УРАЛСИБ», ОАО «РЖД», птицефабрика «Улыбино», АО «ЭПМ-Новосибирский электродный завод» и, конечно, «Зеленые вузы» Новосибирска — НГАСУ (Сибстрин), НГУЭиУ, НГТУ, СГУГиТ, НГАУ.

Студенты НГАСУ (Сибстрин) принимают участие в 45-ой Универсиаде вузов Новосибирской области

С ноября 2021 по май 2022 года на спортивных площадках города проводятся соревнования 45-ой Универсиады среди студентов высших учебных заведений Новосибирской области. Участие в них принимают студенты НГАСУ (Сибстрин) под руководством преподавателей кафедры Физвоспитания. 17-18 марта на спортивной арене «Сибирской Академии Самбо» прошли соревнования по самбо, собравшие более 140 спортсменов из 14 вузов НСО. По итогам выступления сборная НГАСУ (Сибстрин) в командном зачете завоевала 7 место. Наш университет представляли студенты Евгений Колмаков (ИЦИТ), Денис Пуликов (ИС), Диан Качарава (ИЦИТ), Алексей Тен (ИАГ), Иван Левищенко (ИАГ), Семен Рейм (ИС), Дмитрий Дорофеев (ИЦИТ), Владимир Терентьев (ИС), Мураджон Шерматов (ИС) и Сергей Рассеев (ИАГ) под руководством тренера, Мастера спорта России по самбо Максима Друнгиса. В личном зачете студент института архитектуры…

Мы сохраняем лучшие традиции инженерного образования: День открытых дверей прошел в НГАСУ (Сибстрин)

26 марта 2022 года в Новосибирском государственном архитектурно-строительном университете (Сибстрин) проходил День открытых дверей. В этот день абитуриенты и их родители смогли узнать много нового и интересного о ведущем в Сибирском федеральном округе вузе в области архитектуры, строительства и ЖКХ, что, безусловно, поможет определиться с выбором будущей профессии. Для знакомства со специальностями и направлениями подготовки были организованы презентации всех институтов и факультетов, на которых рассказали о преимуществах обучения и перспективах трудоустройства. Специалисты приемной комиссии проконсультировали абитуриентов об особенностях и правилах приема в 2022 году и возможностях подготовки к поступлению. Также гостей университета ждали экскурсии…

Железобетонные конструкции — курсовой проект №1: Полезные ссылки

На данной странице будут приводится ссылки на документацию, которая будет полезна при разработке курсового проекта

Актуальные документы

СП 63.13330.2018. Свод правил. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения.
https://yadi.sk/i/EqLOhaU4_gJ3QA
Сайт авторов ПК Лира-САПР (ООО «Лира сервис», г. Москва).

Раздел скачивания свободно распространяемой версии и различных пособий

Классический программный продукт, замечательно подходящий для расчета, в том числе студенческих задач. К тому же благодаря авторам этот продукт студенты могут использовать бесплатно данный продукт совершенно легально.

Сайт авторов ПК Ing+ (ООО «Тех-софт», г. Москва)

К сожалению бесплатной версии данного замечательного программного комплекса не существует (студенческая версия существует, но это версия для ВУЗов и тоже немного платная). Но вдруг на работе у кого-то имеется данный комплекс.
В частности, в составе данного комплекса имеется подсистема «СТАТИКА», в которой можно рассчитать монолитную балку с учетом перераспределения моментов, построением огибающей эпюры и т.д. Естественно, можно рассчитывать балки и обычным образом получая усилия из расчета методом конечных элементов, а также многое другое.

Пособие по расчету монолитной железобетонной балки в ПК ЛИРА-САПР
https://yadi.sk/i/tzMpGpkg33Z9CE
Примечание. Материал будет периодически обновляться, поэтому просьба всегда выкачивать актуальную версию здесь, а не заимствовать у соседа по парте.
Пособия по расчету железобетонных конструкций
Приблизительное содержание курсового проекта (применительно к строительному институту УрФУ)
https://yadi. sk/i/H65KYWas33ZHik
Лекции к первой части курсового проекта
Презентации к первой части курсового проекта
Примеры выполнения курсового проекта в виде презентаций

Устаревшие, но не тем не менее полезные материалы

Пособие к СП 52-101-2003 по проектированию бетонных и железобетонных конструкций без предварительного напряжения
Пособие к СП 52-102-2004 по проектированию предварительно-напряженных железобетонных конструкций
https://yadi.sk/i/Budp9eqz33ZA96

Методические указания к выполнению курсового проекта

Перечень литературы, которая будет полезна при разработке курсового проекта

Ссылки на приведенную ниже литературу не могут быть приведены из уважения к правам написавших данную литературу авторов

Железобетонные конструкции

  1. Э.Н. Кодыш, И.К. Никитин, Н.Н. Трекин «Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям».
  2. Тихонов И.Н., Мешков В. З., Расторгуев Б.С. «Проектирование армирования железобетона». Москва, 2015.
Также можно рекомендовать замечательное издание
Линович Л.Е. «Расчет и конструирование железобетонных конструкций».

Книга написана достаточно давно и нормы проектирования неоднократно менялись, однако суть расчета железобетонных конструкций отражена очень хорошо. В частности в книге имеются таблицы для расчета многопролетных статически неопределимых балок, а также очень хорошо рассмотрена суть метода перераспределения моментов.

Сопротивление материалов
  1. Тимошенко С.П. «Сопротивление материалов», перевод с американского издания, Москва, 1965.
  2. Александров А.В, Потапов В.Д., Державин Б.П. «Сопротивление материалов», Москва «Высшая школа», 2003.

Просьба к правообладателям материалов: если по Вашему мнению размещение здесь ссылок нарушает Ваши авторские права, написать в комментариях об этом с необходимыми пояснениями по удалению или изменению ссылок

Статьи

Опыт усиления железобетонного каркаса плоскими капителями, установленными сверху перекрытия

Вестник МГСУ 4/2015
  • Людковский Андрей Михайлович - НПЦ «Реконструкция» кандидат технических наук, директор, НПЦ «Реконструкция», 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 80-89

Проведены испытания узлов железобетонного каркаса после увеличения нагрузок на усиление. Плиты перекрытия в зонах опирания на колонны были усилены верхними плоскими капителями. После завершения строительных работ узлы были испытаны в построечных условиях пробными нагрузками, превышающими расчетные, замерены прогибы, фиксировалось раскрытие трещин в процессе нагружения. Испытания показали высокую эффективность примененных конструктивных решений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.80-89

Библиографический список
  1. Кудряшов C.Ю., Людковский А.М. Опыт усиления плиты покрытия подземной автостоянки армированной набетонкой // Бетон и железобетон. 2011. № 1. С. 13-16.
  2. Золотухин Ю.Д., Барбакадзе В.Ш., Герасимов И.Д., Страбахин Н. И. Испытание сооружений : справ. пособие / под ред. Ю.Д. Золотухина. Минск : Вышэйшая шк., 1992. 272 с.
  3. Авдейчиков Г.В. Испытание строительных конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2009. 160 с.
  4. Людковский А.М. О моделировании работы массивных железобетонных элементов АЭС при действии концентрированных нагрузок // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Проектирование и строительство. 1986. Вып. 3.
  5. Болгов А.Н., Сокуров А.З., Алексеенко Д.В. Продавливание крайних узлов сопряжения плита — колонна, усиленных вклеенной поперечной арматурой // Бетон и железобетон. 2013. № 3. С. 11-14.
  6. Болгов А.Н., Сокуров А.З., Алексеенко Д.В. Продавливание промежуточных узлов сопряжения плита — колонна, усиленных вклеенной поперечной арматурой // Бетон и железобетон. 2014. № 3. С. 10-14.
  7. ГОСТ 17624-87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-17624-87. Дата обращения: 05.03.2015.
  8. ГОСТ 22690-88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-22690-88. Дата обращения: 05.03.2015.
  9. Тихонов И.Н. Армирование элементов и монолитных железобетонных зданий : пособие по проектированию. М. : ФГУП ЦПП, 2007. 170 с.
  10. Капиловский В.С., Криксунов А.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD. М. : СКАД СОФТ, 2007. 592 с.
  11. Гвоздев А.А., Байков В.Н. К вопросу о поведении железобетонных конструкций в стадии близкой к разрушению // Бетон и железобетон. 1977. № 9. С. 22-24.
  12. Манискевич Е.С., Морозенский В.Л., Пыжов Ю.К. Прочность на продавливание опорных зон перекрытий, возводимых методом подъема // Бетон и железобетон. 1982. № 4. С. 21-22.
  13. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия // Электронная библиотека документов. Режим доступа: http://focdoc.ru/down/o-1842.html. Дата обращения: 05.03.2015.
  14. СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200084848. Дата обращения: 05.03.2015.
  15. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры // Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200037361. Дата обращения: 05.03.2015.

Скачать статью

Обнаружение повреждений в конструктивных системах с помощью улучшенной чувствительности энергии модальной деформации и метода регуляризации по Тихонову

Энергия модовой деформации

Уравнения свободных колебаний для линейной незатухающей дискретной системы с \(n\) степенями свободы могут быть представлены как

$$ \begin{align} K\varphi _i =\lambda _i M\varphi _i ,\quad i=1,2,. TK\ varphi _i \end{выровнено}$$

(3)

Предполагается, что глобальная матрица жесткости \(K\) состоит из \(j\) матриц жесткости отдельных элементов \(k_{j}\).T k_j \varphi _i } \end{aligned}$$

(4)

Локализация повреждения новым методом энергии модальной деформации

Энергия модальной деформации определяется путем сочетания жесткости элементов конструкции и форм колебаний на основе уравнений. (3) или (4). При структурном повреждении изменяются как модальные данные, так и физические свойства конструкции. В результате изменения модальных данных меняется энергия модальной деформации, и эти изменения можно использовать для локализации повреждений.м {\ eta _ {MSE} } \ end {выровнено} $ $

(6)

где \(\xi _{MSE}\) определяется как конечная нормированная модальная энергия деформации для неповрежденных конструкций. Прямые изменения конечной нормализованной MSE могут быть применены для обнаружения мест повреждения. В связи с этим модальную энергию деформации поврежденной конструкции следует определять путем замены форм поврежденных мод в уравнение (4). Ясно, что поврежденная нормализованная модальная энергия деформации аналогична типичному уравнению нормированной MSE для неповрежденной конструкции.T k_j \bar{{\varphi }}_i } }} \right| } \end{выровнено}$$

(8)

В приведенном выше уравнении \(\bar{{\varphi }}\) обозначает форму колебаний поврежденной конструкции. Возникновение повреждения вызывает изменение СКО и, следовательно, эффективный параметр \(\eta _{MSE}\) изменяется для \(m\) режимов. В результате индекс модальной энергии деформации ( \(\beta \)) определяется для непосредственного определения местоположения повреждений следующим образом:

$$\begin{aligned} \beta =\frac{\bar{{\xi } }_{MSE} -\xi _{MSE} }{\xi _{MSE} } \end{aligned}$$

(9)

Следует отметить, что можно определить места повреждения по формуле. (9) и с использованием модальных изменений энергии деформации. Однако полученные результаты локализации повреждений могут быть неверными по ряду причин, включая простые допущения, сделанные при моделировании структуры, наличие как неполных мод, так и загрязненных модальных данных. С другой стороны, уравнение (9) — относительный показатель, определяющий соотношение энергии модальной деформации между неповрежденными и поврежденными конструкциями. Таким образом, указанные недостатки в процессе локализации повреждений больше влияют на результаты при использовании индекса MSE.Поэтому для уменьшения влияния этих ограничений применяется подход, основанный на корреляции. Другими словами, определение уровня корреляции между неповрежденной и поврежденной модальной энергией деформации обеспечит эффективный инструмент для локализации повреждений. Этот метод корреляции обычно называют критерием гарантии локализации повреждения [18, 19]. Следовательно, уравнение (9) может быть улучшен индикатором локализации повреждения энергии модальной деформации (MSEDLI) следующим образом:

$$\begin{aligned} MSEDLI=\left| {\ гидроразрыва {\ влево ( {\ бета ^ {T} \ cdot \ Delta \ xi _ {MSE}} \ справа) ^ {2}} {\ влево ( {\ бета ^ {T} \ cdot \ бета} \ справа) \ влево ( {\ Delta \ xi _ {MSE} ^ T \ cdot \ Delta \ xi _ {MSE} } \ right) }} \ right | \end{выровнено}$$

(10)

где \(\Delta \xi _{MSE}\) — невязка между конечной нормированной модальной энергией деформации в неповрежденной и поврежденной конструкциях, которая может быть описана как \(\Delta \xi _{MSE} =\bar{{ \xi }}_{MSE} -\xi _{MSE} \). В этом методе корреляции используются улучшенные множители для повышения точности результатов локализации повреждений и устранения недостатков в этом процессе. Действительно, уравнение (10) может обнаруживать любые типы повреждений, используя прямые изменения энергии модальной деформации. Соответственно, СКЭДЛИ в поврежденных элементах равен или близок к единице. Напротив, индикатор MSEDLI равен нулю для неповрежденных элементов. В результате вычислительных ошибок MSEDLI иногда не равен единице или нулю для поврежденных и неповрежденных элементов соответственно.Однако предлагаемый подход к локализации повреждений в большинстве случаев позволяет точно определить места повреждений.

Количественная оценка повреждений с использованием улучшенной чувствительности энергии модальной деформации

Анализ чувствительности описывает скорости изменений параметров вибрационного отклика, таких как собственные частоты и формы колебаний, с небольшими изменениями некоторых физических свойств, состоящих из отдельных матриц массы и жесткости [14]. Поэтому производная динамических характеристик конструкций по физическим свойствам обычно описывается как анализ чувствительности в динамических конструкциях.T \ frac {\ partial k_j } {\ partial \ alpha} \ varphi _i } \ right) } \ end {align} $ $

(11)

Поскольку чувствительность формы моды преодолевает сингулярную проблему, самая важная неоднозначность уравнения. (11) заключается в трудности определения первой производной формы моды по переменной поврежденности \(\alpha \) [15]. Чтобы справиться с этой трудностью, используется эффективная модальная энергия деформации чувствительности, которая была ранее предложена Яном и Реном [16].T \frac{\partial M}{\partial \alpha}} \\ \end{array}}} \right] \nonumber \\&+\;\frac{1}{2}\frac{\partial k_j} {\ парциальное \ альфа} \ конец {выровнено} $ $

(13)

Как отмечалось выше, этот метод представляет собой простой подход к вычислению чувствительности MSE и не требует использования производной формы колебаний. Действительно, в этом методе отсутствует чувствительность к форме моды и применяются прямые производные от физических свойств неповрежденных структур.Следовательно, первые производные матриц массы и жесткости просто вычисляются с использованием метода конечных разностей следующим образом: \frac{K\left( {\alpha _0 +\Delta \alpha} \right) -K\left( {\alpha _0 } \right) }{\Delta \alpha}\end{align}$$

(14)

$$\begin{align}&\!\!\!\frac{\partial M}{\partial \alpha}=\frac{M\left( {\alpha _0 +\Delta \alpha} \right) — M\left( {\alpha _0} \right) }{\Delta \alpha} \end{align}$$

(15)

Эта технология стала очень популярной и была реализована во многих распространенных программах конечных элементов.{-1}.\left[ {{\begin{array}}{ll} {-\frac{\partial K}{\partial \alpha}} \\ 0 \\ \end{array}}} \right] + \frac{1}{2}\frac{\partial k_j }{\partial \alpha }} \right) \varphi _i\nonumber \\ \end{aligned}$$

(17)

Определив чувствительность к модальной энергии деформации, можно использовать различные методы для расчета серьезности повреждения. {k} \end{aligned}$$

(18)

Для процесса обнаружения повреждений ряд Тейлора усекается для получения уникального выражения путем игнорирования членов более высокого порядка в уравнении.(18) которое можно описать как:

$$\begin{aligned} x_{k+1} =x_k +\frac{\partial f}{\partial \alpha}\Delta \alpha \end{align}$ $

(19)

Уравнение (19) можно использовать во многих колебательных методах. Предположим, что \(x\) и \(f\) являются колебательной реакцией конструкции и функцией динамического поведения соответственно. Следовательно, уравнение повреждения определяется следующим образом:

$$\begin{aligned} \Delta x=\frac{\partial f}{\partial \alpha }\Delta \alpha \end{aligned}$$

(20)

где \(\Delta x\) — функция ошибки между колебательными откликами в состояниях \(k\) и \(k+1\).Обычно это уравнение известно как штрафная функция (уравнение повреждения), которое широко применяется как в методах идентификации системы, так и в методах обнаружения повреждений. С другой стороны, уравнение (20) более подробно для динамических систем можно записать так:

$$\begin{aligned} \Delta \varphi =S\cdot \Delta \alpha \end{aligned}$$

(21)

где \(\Delta \varphi \) представляет собой несоответствие между модальными параметрами как неповрежденных, так и поврежденных структур.Кроме того, \(S\) является производной первого порядка (чувствительностью) компонентов динамических систем, а \(\Delta \alpha \) также определяется как неизвестная величина, которую необходимо определить. В связи с этим используемый в настоящее время метод минимизации, такой как метод наименьших квадратов, используется для решения штрафной функции следующим образом:

$$\begin{aligned} \min \left\| {S\cdot\Delta\alpha -\Delta\varphi} \right\| \end{выровнено}$$

(22)

Как уже упоминалось, уравнение. (21) определяется как уравнение повреждения или штрафная функция.Серьезность повреждений определяется путем минимизации этого уравнения. Следовательно, уравнение (22) традиционно применяется для минимизации уравнения повреждения. С помощью этого простого алгоритма минимизации процесс количественной оценки ущерба может дать неприемлемый результат. Действительно, метод наименьших квадратов является приближенным методом из-за пренебрежения членами более высокого порядка. Более того, поскольку уравнение штрафной функции часто плохо обусловлено и устанавливается некоторыми допущениями; прямое решение методом наименьших квадратов не может обеспечить соответствующую серьезность повреждения, если модальные параметры неполны или когда они загрязнены шумом.Чтобы избежать этих проблем, вводится регуляризация. К наиболее широко используемым методам регуляризации относятся регуляризация по Тихонову, усеченная сингулярная декомпозиция (SVD), усеченная обобщенная SVD и т. д. [20–23]. Среди этих методов в настоящее время наиболее часто используется метод регуляризации Тихонова. Действительно, этот метод улучшает условия линейной задачи, что делает возможным прямое численное решение. Таким образом, в настоящем исследовании используется метод Тихонова для переопределения линеаризованной задачи наименьших квадратов как минимизации целевой функции Тихонова следующим образом:

$$\begin{aligned} J\left( {\alpha +\Delta \alpha} \справа) =\слева\| {S_{MSE} \cdot \Delta \alpha -\Delta \varphi } \right\| +\гамма\влево\| {\ Дельта \ альфа} \ справа \ | \end{выровнено}$$

(23)

где \(\Delta\alpha\) и \(\gamma\) — серьезность повреждения и параметр регуляризации соответственно.Кроме того, \(S_{MSE}\) представляет собой улучшенную чувствительность энергии модальной деформации, которая была сформулирована на основе уравнения. (17) и используя информацию о неповрежденной структуре. Фактически целевая функция Тихонова формулируется путем добавления дополнительной нормы к традиционному методу минимизации методом наименьших квадратов. Эта добавленная норма известна как норма решения, которая регулируется значением регуляризации. Например, когда \(\gamma =0\), минимизация уравнения. (23) изменения в оценках методом наименьших квадратов. Для \(\gamma =1\) минимизация целевой функции Тихонова дает байесовские оценки.При произвольном \(\gamma >\) 0 минимизация целевой функции дает регуляризованный по Тихонову метод с параметром регуляризации. Следовательно, регуляризованное решение уравнения (23) зависит от параметра регуляризации \(\gamma\), который управляет весом, придаваемым норме решения \(\Delta \alpha \) относительно нормы невязки \(\parallel S_{MSE}.\Delta \alpha -\Delta\varphi\parallel\). Этот параметр следует оценивать, чтобы получить значимую сумму для неизвестных величин или серьезности ущерба при использовании методов регуляризации.Соответственно, метод L-кривой (LCM) и подход обобщенной перекрестной проверки (GCV) являются двумя популярными методами определения параметра регуляризации [24–27]. LCM представляет собой логарифмический график нормы решения \(\parallel \Delta \alpha \parallel \) по сравнению с нормой невязки \(\parallel S_{MSE}\). \(\Delta \alpha -\Delta \varphi \ параллель \) [28]. Действительно, кривизна L-кривой является функцией параметра регуляризации, который получается из производных первого и второго порядка от нормы невязки [29, 30].L-кривая в основном состоит из двух частей, включая пологую часть, где преобладает ошибка регуляризации, и крутую часть, где преобладает ошибка возмущения. Следовательно, оптимальный параметр регуляризации определяется где-то вблизи угла L-кривой. Напротив, метод обобщенной перекрестной проверки предлагает способ оценить правильное значение параметра регуляризации. Фактически, GCV используется для максимизации предсказуемости регуляризованного решения путем соответствующей настройки параметра регуляризации.В этом методе оптимальный параметр регуляризации рассчитывается как параметр, при котором достигается минимальная средняя ошибка прогноза для всех пропущенных точек данных [31–33]. Сравнивая возможности двух методов, можно сделать вывод, что GCV является очень надежным методом и дает более правильные результаты по сравнению с подходом с L-кривой. Как правило, LCM требует вычисления первой и второй производных нормы невязки и нормы решения, что требует значительных вычислительных ресурсов со случайными ошибками в результатах.Кроме того, этот подход основан на интуитивной эвристике и стремится сбалансировать два компонента ошибки посредством проверки (вручную или автоматически) L-кривой. Следовательно, в этом исследовании; обобщенный метод перекрестной проверки используется для определения параметра регуляризации в каждом состоянии повреждения. Оценив параметр регуляризации, переменная повреждения \(\Delta\alpha\) получается путем минимизации целевой функции тихоновской регуляризации из следующего уравнения:

$$\begin{aligned} \left[ {\begin{array}{ l} S \\ {\gamma I} \\ \end{array} }} \right] \Delta \alpha =\left[ {\begin{array}{l} {\Delta \varphi} \\ 0 \ \ \end{массив} }} \right] \end{aligned}$$

(24)

Следует отметить, что если \(\gamma \) чрезвычайно мало, то целевая функция тихоновской регуляризации будет слишком близка к исходной плохо обусловленной задаче. {T}\Delta\varphi\end{выровнено}$$

(25)

Согласно уравнению. (25), тяжесть повреждения может быть определена только путем расчета чувствительности модальной энергии деформации в неповрежденной конструкции, а также разницы между модальными параметрами конструкции до и после возникновения повреждения. Кроме того, применение параметра регуляризации является основным отличием предлагаемого метода от традиционного линейного метода наименьших квадратов. Этот параметр повышает точность результатов количественной оценки повреждений, а также уменьшает вычислительные ошибки и некоторые недостатки, такие как ошибки в структурном моделировании, наличие неполных мод и загрязненных модальных данных в этом процессе.С другой стороны, в отличие от классических методов, нет необходимости определять чувствительность поврежденных структур для получения серьезности повреждений благодаря использованию метода регуляризации Тихонова. Кроме того, можно сделать вывод, что предлагаемый подход к количественной оценке ущерба потенциально способен вычислить серьезность ущерба в случае неполных модальных данных. *=\varphi _i \left( {1 +\theta _r } \right) \end{align}$$

(26)

где \(\varphi \)* и \(\varphi \) компоненты собственного вектора (формы моды) \(i\)-й моды с шумом и без шума соответственно.Более того, \(\theta _{r}\) — это случайное число. В этом исследовании два значения, равные 1 и 5 %, применяются к формам колебаний и собственным частотам как к пропорциональным случайным шумам. Соответственно, алгоритм обнаружения повреждений будет повторяться серией данных с ошибками, созданных уравнением. (26).

Влияние колебаний температуры на безопасность железобетонных конструкций при строительстве

[1] Лю Си-ла. Состояние и перспективы строительной техники [М]. Пекин: China Communications Press, 1997 (на китайском языке).[2] Се Чжэн-сюнь. Анализ и схема доказательства строительных аварий [М]. Пекин: Earthquake Publish Company, 1996 (на китайском языке). [3] Е Яо-сянь. Анализ несчастных случаев при обрушении строительных конструкций в Китае [J]. Строительная структура, 1990, 20(5):54-56 (на китайском языке).[4] Гранди П., Кабайла А. Строительные нагрузки на перекрытия с опорной опалубкой в ​​многоэтажном здании [J]. ACI Journal Proceedings, 1963, 60(12): 1729-1738.[5] Liu X L, Chen W F, Browman M D. Анализ строительных нагрузок для бетонных конструкций [J].Journal of Structural Engineering, 1985, 111(5): 1019-1036.[6] Чен В. Ф., Мосаллам К. Х. Бетонные здания: анализ безопасного строительства [M]. Бока-Ратон, США: CRC Press, 1991. [7] Ли Ин. Анализ усовершенствования железобетонных конструкций при строительстве [D]. Шанхай: Школа военно-морской архитектуры, океанского и гражданского строительства, Шанхайский университет Цзяо Тонг, 2002 г. (на китайском языке). Фан Дун-пин, Чжу Хун-и, Гэн Чуан-дун и др. Измерения характеристик железобетонной конструкции на месте [J].China Civil Engineering Journal, 2001, 34(2): 7-10 (на китайском языке).[9] Пуэнте И., Азкуне М., Инсаусти А. Взаимодействие между берегом и плитой в многоэтажных железобетонных зданиях во время строительства: экспериментальный подход [J]. Инженерные сооружения, 2007, 29(5): 731-741.[10] Fang DP, Xi HF, Wang X M и др. Влияние усадки, ползучести и температуры на распределение нагрузки в железобетонных зданиях во время строительства[J]. Tsinghua Science & Technology, 2009, 14(6):756-764.[11] Fang DP, Xi HF, Wang X M и др.Оценка распределения нагрузки железобетонных зданий во время строительства с использованием подхода с параметрами конструктивных характеристик [J]. Tsinghua Science & Technology, 2009, 14(6): 746-755.[12] Альварадо Ю.А., Кальдерон П.А., Гаш И. и соавт. Численное исследование эволюции нагрузок на берег и плиты при строительстве многоэтажных зданий: сравнение частичного растрескивания с другими методами [J]. Инженерные сооружения, 2010, 32(10): 3093-3102.[13] Альварадо Ю.А., Кальдерон П.А., Адам Дж.М. и соавт.Экспериментальное исследование эволюции нагрузок на берега и плиты при строительстве многоэтажных зданий методом частичной распалубки [J]. Инженерные сооружения, 2009, 31(9): 2132-2140.[14] Азкуне М., Пуэнте И. , Сантили А. Перегрузки на берег при снятии распорки [J]. Инженерные сооружения, 2010, 32(11): 3629-3638.[15] Фан Дун-пин, Гэн Чуан-дун, Лань Жунсян и др. Анализ безопасности железобетонных конструкций на месте и контроль программного обеспечения [J]. Архитектурные технологии, 2001, 32(5): 302-303 (на китайском языке).

собственники, учредители, руководство, реквизиты (ИНН 6450077501)

Полный профиль

  1. 1. Общая информация
  2. 2. Регистрация в РФ
  3. 3. Деятельность компании
  4. 4. Юридический адрес
  5. 5. Владельцы, учредители юридического лица
  6. 6. ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» Генеральный директор
  7. 7. Предприятия, учрежденные компанией
  8. 8. Количество сотрудников
  9. 9.Финансы компании
  10. 10. Организации, связанные с ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ»
  11. 11. Последние изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ)

Общая информация

Полное наименование организации: ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ»

ИНН: 6450077501

ОГРН: 1136450002523

Местонахождение: 410031, Саратовская область, г. Саратов, ул. Первомайская, 67

Вид деятельности: Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.2)

Статус организации: Коммерческая, ликвидированная (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которого внесена запись о недостоверности )

Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью (код 12300 по ОКОПФ)

Регистрация в РФ

Организация ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» зарегистрирована в ЕГРЮЛ 9 лет 1 месяц назад 25 февраля 2013 года.

Организация ликвидирована 23.10.2020.

Деятельность компании

Основным видом деятельности организации является Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.2).

Кроме того, организация перечислила следующие виды деятельности:

23,6 Производство изделий из бетона, цемента и гипса
41. 20 Строительство жилых и нежилых зданий
42,21 Строительство инженерных коммуникаций водоснабжения и водоотведения, газоснабжения
43.11 Снос
43.12.3 Производство земляных работ
43,3 Завершение строительства и отделка
43,91 Кровельные работы
43.99 Прочие специализированные строительные работы, не включенные в другие группировки
43.99.1 Гидроизоляционные работы
43.99.2 Работы по установке строительных лесов и строительных лесов
43.99.4 Бетонные и железобетонные работы
43.99.5 Работы по монтажу стальных строительных конструкций
43.99,6 Работа с камнем и кирпичом
43. 99.7 Работы по сборке и монтажу сборных конструкций
68.10.1 Подготовка к продаже собственной недвижимости
71.12.4 Геодезическая и картографическая деятельность
показать еще 6 свернуть список

Юридический адрес

ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» зарегистрирована по адресу 410031, Саратовская область, г. Саратов, ул.Первомайская, 67 (показать на карте)

В реестре налоговой службы этот адрес числится недостоверным. (результаты проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице — 09.12.2019).

Владельцы, учредители юридического лица

Учредитель ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ»

ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» Генеральный директор

Организации, основанные компанией

ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» не числится учредителем ни в одном из российских юридических лиц.

Количество сотрудников

По данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2020 год составила ноль .

Финансы компании

Уставный капитал ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» составляет 10 тыс. руб. Это минимальный размер уставного капитала для организаций, созданных в форме ООО.

Чистые активы ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ» по состоянию на 31.12.2019 отрицательные, минус 8 млн руб.

В 2019 году фирма получила нулевую прибыль.Финансовые показатели организации за год не изменились. Обратите внимание, финансовые показатели приведены за 2019 год; данные за 2020 год отсутствуют.

Организация не подлежит специальным режимам налогообложения (работает на общем режиме).

Сведения об уплаченных организацией налогах и сборах за 2020 год

Страховые и иные взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации 0 руб.
НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами 0 руб.
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 0 руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 0 руб.
Налог на прибыль 0 руб.
Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения 0 руб.
Налог на имущество организаций 0 руб.
Налог на добавленную стоимость 0 руб.
Итого 0 руб.

Организация не имеет задолженности по налогам по состоянию на 01. 10.2020.При этом по состоянию на 01.10.2019 г. задолженность по налогам в размере 431 тыс. руб. Сообщается, что руб.

Неуплаченные налоговые пени по состоянию на 01.10.2018: 200 руб.

Субъекты, связанные с ООО «АЛЬЯНСЖИЛСТРОЙ»

На основании данных Единого государственного реестра юридических лиц к организации прямо или косвенно имеют отношение следующие юридические и физические лица.

Последние изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ)

  1. 23.10.2020 . Внесение сведений об учете в налоговом органе.
  2. 25.06.2020 . Регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности) .
  3. 09.12.2019 . Включение в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице).
  4. 05.04.2017 . Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на территории Российской Федерации.
  5. 10.03.2017 . Изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными регистрирующим органом.
  6. 11.04.2016 . Внесение сведений о регистрации в ФСС РФ.
  7. 18.05.2015 . Внесение сведений о регистрации в ФСС РФ.
  8. 20.03.2013 . Внесение сведений о регистрации в Пенсионном фонде РФ.
  9. 05.03.2013 . Внесение сведений об учете в налоговом органе.
  10. 25.02.2013 . Создание юридического лица.

Данные, представленные на данной странице, получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности, сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Министерства финансов и Федеральная служба государственной статистики.

собственники, учредители, руководство, реквизиты (ИНН 7415029338)

Полное наименование организации: ООО «УРАЛСТРОЙКОМ»

ИНН: 7415029338

ОГРН: 1027400877020

Местонахождение: 456300, Челябинская область, г. Миасс, ул. Лихачева, 27

Вид деятельности: Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20)

Статус организации: Коммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Общества с ограниченной ответственностью (код 12300 по ОКОПФ)

Организация ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» зарегистрирована в ЕГРЮЛ 21 год назад 3 июля 2000 года.

Основным видом деятельности организации является Строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41. 20).

Кроме того, организация перечислила следующие виды деятельности:

42,21 Строительство инженерных коммуникаций водоснабжения и водоотведения, газоснабжения
42,99 Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки
43.11 Снос
43.12.1 Расчистка строительной площадки
43.12.3 Производство земляных работ
43,3 Завершение строительства и отделка
43,31 Штукатурка
43,32 Установка столярных изделий
43,33 Напольное и настенное покрытие
43.34.1 Покраска
43.34.2 Остекление
43. 39 Другое завершение строительства и отделка
43,99 Прочие специализированные строительные работы, не включенные в другие группировки
43.99.2 Работы по установке строительных лесов и строительных лесов
43.99.3 Забивка свай и фундамент
43.99.4 Бетонные и железобетонные работы
43.99,5 Работы по монтажу стальных строительных конструкций
43.99.6 Работа с камнем и кирпичом
43.99.7 Работы по сборке и монтажу сборных конструкций
43.99.9 Специализированные строительные работы, не включенные в другие группировки
46.73.6 Оптовая торговля прочими строительными материалами и изделиями
46.90 Оптовая неспециализированная торговля
68. 10 Покупка и продажа собственного недвижимого имущества
68,20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом
показать еще 14 свернуть список

Учредитель ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» —

ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» не числится учредителем ни в одном из российских юридических лиц.

В 2020 году среднесписочная численность работников ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» составила 2 человека. Это на 1 человека меньше, чем в 2019 году.

Уставный капитал ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» составляет 15 тыс. руб.

В 2020 году организация получила выручку в размере 9 млн руб., что на 128 тыс. руб., или на 1,4%, меньше, чем год назад.

По состоянию на 31 декабря 2020 года общая сумма активов организации составляла 10. 1 млн руб. Это на 874 тыс. руб. (на 7,9%) меньше, чем годом ранее.

Чистые активы ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» на 31.12.2020 отрицательные, минус 63,9 млн руб.

В результате деятельности ООО «УРАЛСТРОЙКОМ» в 2020 году получена прибыль в размере 4,1 млн руб. Это на 21,3% меньше, чем в 2019 году.

По состоянию на 31.12.2020 организация применяет упрощенную систему налогообложения ( УСН ).

Организация относится к категории микробизнеса.В соответствии с критериями, установленными нормативными актами, микропредприятием считается организация с годовой выручкой до 120 млн рублей и численностью до 15 человек.

Сведения об уплаченных организацией налогах и сборах за 2020 год

Налог на имущество организаций 0 руб.
Налог на прибыль 0 руб.
Налог на добавленную стоимость 0 руб.
Земельный налог 51,4 тыс. руб. руб.
Транспортный налог 6,92 тыс. руб. руб.
Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения 354 тыс. руб. руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 22.9 тыс. руб.
Задолженность и перерасчеты по СНЯТЫМ НАЛОГАМ и сборам и другим обязательным платежам (кроме ЕСН, страховых взносов) 0 руб.
НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами 0 руб.
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 8,33 тыс. руб. руб.
Страховые и иные взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации 99 тыс. руб. руб.
Всего 543 тыс. шт. НАТИРАТЬ.

Организация не имеет задолженности по налогам по состоянию на 01.10.2020.

Данные, представленные на данной странице, получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности, сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Министерства финансов и Федеральная служба государственной статистики.

.