Пластификатор что это такое: Что такое пластификаторы для бетона и чем их можно заменить

Содержание

Страница не найдена — Портал Продуктов Группы РСС

Сообщите нам свой адрес электронной почты, чтобы подписаться на рассылку новостного бюллетеня. Предоставление адреса электронной почты является добровольным, но, если Вы этого не сделаете, мы не сможем отправить Вам информационный бюллетень. Администратором Ваших персональных данных является Акционерное Общество PCC Rokita, находящееся в Бжег-Дольном (ул. Сенкевича 4, 56-120 Бжег-Дольный, Польша ). Вы можете связаться с нашим инспектором по защите личных данных по электронной почте: .

Мы обрабатываем Ваши данные для того, чтобы отправить Вам информационный бюллетень — основанием для обработки является реализация нашей законодательно обоснованной заинтересованности или законодательно обоснованная заинтересованность третьей стороны – непосредственный маркетинг наших продуктов / продуктов группы PCC .

Как правило, Ваши данные мы будем обрабатывать до окончания нашего с Вами общения или же до момента, пока Вы не выразите свои возражения, либо если правовые нормы будут обязывать нас продолжать обработку этих данных, либо мы будем сохранять их дольше в случае потенциальных претензий, до истечения срока их хранения, регулируемого законом, в частности Гражданским кодексом.

В любое время Вы имеете право:

  • выразить возражение против обработки Ваших данных;
  • иметь доступ к Вашим данным и востребовать их копии;
  • запросить исправление, ограничение обработки или удаление Ваших данных;
  • передать Ваши персональные данные, например другому администратору, за исключением тех случаев, если их обработка регулируется законом и находится в интересах администратора;
  • подать жалобу Президенту Управления по защите личных данных.

Получателями Ваших данных могут быть компании, которые поддерживают нас в общении с Вами и помогают нам в ведении веб-сайта, внешние консалтинговые компании (такие как юридические, маркетинговые и бухгалтерские) или внешние специалисты в области IT, включая компанию Группы PCC .

Больше о том, как мы обрабатываем Ваши данные Вы можете узнать из нашего Полиса конфиденциальности.

Что такое пластификатор для бетона

Янв 6, 2014 г.

Для чего нужен и что такое пластификатор для бетона? Любой строитель, разбирающийся хорошо в своем деле, без затруднения ответит на этот вопрос. Пластификатор для бетона — это добавка, применяемая для придания бетону целого ряда особенных свойств. То есть, призвана повысить его текучесть, морозостойкость, и гидроизоляционные качества, а так же сделать бетон намного прочнее. Используя современные пластификаторы, имеется возможность с бетоном работать даже под водой. Для улучшения качества бетонного раствора в давние времена прибегали к разнообразным хитростям, к примеру, добавляли белки от куриного яйца или гашеную известь (пушонку), что раствор делало намного пластичнее и увеличивало адгезию.

Раствор бетона должен быть самого высокого качества, а иначе при заливке опалубки в нем появятся раковины и пустоты, существенно снижающие прочность всего изделия. Оттого в некоторых случаях без применения пластификаторов совсем не обойтись. Их использование образует повышенную текучесть раствора из бетона при том, что неизменным остается количество цемента и воды. Так, можно сэкономить цемент и сохранить при этом его начальную подвижность и прочностные свойства, благодаря тому, что наполнитель бетона смачивается лучше раствором.

Использование пластификаторов для бетона дает возможность:

  • повышать текучесть раствора из бетона без уменьшения его долговечности и прочности, а содержание цемента и воды при этом остается неизменным;
  • усиливать прочность бетона на больше, чем на 20 % — сокращается расход воды, а подвижность смеси из бетона и расход цемента остаются такими же;
  • получать такой бетон, который характеризоваться будет высокой морозостойкостью, водонепроницаемостью, и устойчивостью к образованию коррозии;
  • сократить в смесях расход цемента примерно на 1 / 4;
  • уменьшить затраты энергии и время на влажностное и тепловое обрабатывание бетона;
  • снизить значительно расход времени и энергетические затраты на вибрирование раствора из бетона, а в отдельных случаях и совсем отказаться от него.

Условно пластификаторы для бетона разделить можно на несколько групп

  1. Суперпластификаторы – это добавки, увеличивающие подвижность раствора из бетона, а также создающие прочность и водонепроницаемость бетона, снижают расход цемента, не уменьшая необходимую прочность бетона. Эти добавки необходимы во время строительных работ в жаркую пору года, и при продолжительной транспортировке смеси из бетона.
  2. Ускорители для набора прочности – повышают марочную бетонную прочность, и бетон необходимую прочность набирает от 1 до 3 суток быстрее.
  3. Модификаторы бетона – добавки, используя которые бетон, в основе которого применяется цемент марки-500, по прочности приобретает В80 класс. Бетону эти пластификаторы обеспечивают уменьшенную проницаемость, высокую стойкость к образованию коррозии, долговечность и морозостойкость, при этом сохраняют большую подвижность смеси из бетона.
  4. Добавки с морозостойким эффектом дают возможность строительные работы выполнять с применением бетонного раствора в зимнюю пору до -25о С.
  5. Позволяют добавки для самоуплотнения бетона бетонировать эффективно тонкостенные густоармированные конструкции.
  6. Комплексные добавки оказывают многостороннее влияние на качество смеси из бетона.

За счет этих добавок у производителей бетона нет потребности искать несколько различных компонентов.

Ведь важно, чтобы добавки сочетались в одной смеси, и не возникла нежелательная реакция. То есть, пластификаторы специально предназначены для понижения содержания в растворе воды и облегчения труда строителям при его укладке. А за счет пластичных способностей, приобретаемых бетоном, строители и бетонщики могут существенно увеличить качество уже готовых конструкций, что существенно экономит время и деньги.

Идеально подходят пластификаторы для крупных строительных организаций, так как бетонному раствору не дают сбиваться в комочки и прилипать к бетономешалке. Однородная смесь медленно застывает, и это дает возможность бетонный раствор доставить до назначенного места в отличном состоянии. Большинство любителей, а не только лишь профессионалы уже довольно давно в строительстве стали использовать разнообразные пластификаторы. Так как добавки эти, помогают бетон сделать водонепроницаемым, а в результате и более прочным:

  • при производстве сборного железобетона;
  • при изготовлении монолитных бетонных конструкций по прочности на сжатие равное и большее В15;
  • при производстве конструкций из бетона мелкозернистого;
  • при создании конструкций из легкого бетона, и конструкций густоармированных с тонкими стенками и со сложной конфигурацией.

Что такое пластификаторы?

Пластификаторы — это химические соединения, которые компания может добавлять в глиняные, бетонные, цементные и пластмассовые изделия, чтобы улучшить их обрабатываемость. Люди использовали добавки в производстве материалов в течение очень долгого времени, с примерами пластификаторов, присутствующих в древней керамике и других археологических материалах. Некоторые из тех же самых соединений, которые ранние люди добавляли в глину, продолжают использоваться сегодня; Вода, например, является отличным пластификатором для повышения содержания влаги в глине, чтобы облегчить работу. Их состав может значительно различаться, и ряд компаний производят пластификаторы для различных применений.

Некоторые из этих продуктов облегчают обработку материалов во время производства, в то время как другие меняют химические свойства для лучшей производительности готовых изделий. Для таких материалов, как бетон, цемент и гипсокартон, компания может добавить пластификатор, в то время как она делает продукты, облегчающие обработку материала. Как правило, он будет течь быстрее, с меньшим количеством пузырьков, комков и других проблем. Это приведет к получению более прочного готового продукта с аккуратным, ровным внешним видом, а также может сократить производственные затраты; Например, пластификаторы в бетоне могут препятствовать его слишком быстрой установке и возникновению проблем на рабочем месте.

Другие изменяют химический состав продукта, чтобы сделать его более прочным и гибким, когда он будет готов. Пластификаторы часто добавляют в пластмассовые изделия для решения таких проблем, как растрескивание и разрушение. Многие полимеры очень хрупкие без этих добавок. Большинство пластиков с гибкостью, особенно те, которые имеют желеобразную консистенцию, содержат добавленные пластификаторы для улучшения их текстуры. В результате они могут быть более воздухопроницаемыми и пористыми, что иногда может создавать проблемы; например, некоторые пластики имеют тенденцию становиться липкими и могут содержать бактерии.

Свойства некоторых пластификаторов токсичны, и существует опасность в отношении риска выщелачивания, особенно с группой продуктов, известных как фталаты. Когда-то компании широко использовали их для производства всего, от поливинилхлоридных труб для сантехники до детских игрушек. Исследования показали, что химические вещества выщелачивают и подвергают людей риску возникновения проблем со здоровьем, что привело к реформированию отрасли, чтобы вывести эти химические вещества из многих пластмассовых изделий.

Люди с вопросами об использовании пластификаторов в продуктах, которые они используют в повседневной жизни, могут обратиться к производственным данным, чтобы увидеть, какие виды химикатов могли быть частью производства. Многие компании, обеспокоенные вопросами здоровья и окружающей среды, предоставляют эту информацию, а некоторые специально производят такие продукты, как безфталатные игрушки, для потребителей, которые выражают беспокойство по поводу безопасности продукта. Организации по защите прав потребителей обычно располагают текущей информацией о проблемах безопасности различных продуктов и о том, как производители работают над решением этих проблем.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

определение пластификаторов в бесплатном словаре

.

plas·ti·ciz·er

 (plăs′tĭ-sī′zər) н.

Любые различные вещества, добавляемые к пластмассам или другим материалам для придания им мягкости или гибкости.

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

пластификатор

(ˈplæstɪˌsaɪzə) или

пластификатор

n

любое из ряда веществ, добавляемых к материалам для изменения их физических свойств.Их использование включает смягчение и повышение гибкости пластмасс, а также предотвращение чрезмерной ломкости высохших лакокрасочных покрытий. , 2011, 2014

plas•ti•ciz•er

(ˈplæs təˌsaɪ zər)

н.

1. любое из группы веществ, которые используются в пластмассах или других материалах для придания вязкости, гибкости, мягкости или других свойств готовому продукту.

2. добавка для придания раствору или бетону пригодности для работы с небольшим количеством воды.

[1920–25]

Рэндом Хаус Словарь колледжа Кернермана Вебстера, © 2010 K Dictionaries Ltd. Авторские права Random House, Inc., 2005, 1997, 1991. Все права защищены.

пластификатор

Вещество, добавляемое к полимерам и другим материалам для повышения их гибкости.

Словарь незнакомых слов от Diagram Group Copyright © 2008 by Diagram Visual Information Limited

ТезаурусАнонимыРодственные словаСинонимы Легенда:

Существительное 1. пластификатор – вещество, добавляемое к пластмассам или другим материалам для придания им большей гибкости, смягчитель – вещество, добавляемое к другим материалам для уменьшения их твердости

Основано на WordNet 3. 0, коллекции клипартов Farlex © 2003-2012 Принстонский университет, Farlex Inc.

Информационный бюллетень по

фталатов | Национальная программа биомониторинга

Фталаты — это группа химических веществ, используемых для придания пластмассам большей прочности. Их часто называют пластификаторами.Некоторые фталаты используются для растворения других материалов. Фталаты содержатся в сотнях продуктов, таких как виниловые напольные покрытия, смазочные масла и средства личной гигиены (мыло, шампуни, лаки для волос).

Некоторые фталаты содержатся в поливинилхлоридных пластмассах, которые используются для изготовления таких продуктов, как пластиковая упаковка, садовые шланги и медицинские трубки.

Как люди подвергаются воздействию фталатов

Люди подвергаются воздействию фталатов при употреблении в пищу и питье пищевых продуктов, которые контактировали с продуктами, содержащими фталаты.Некоторое воздействие может произойти при вдыхании частиц фталата в воздухе. Дети ползают и касаются многих вещей, затем тянут руки в рот. Из-за такого поведения, связанного с прикосновением к рту, частицы фталата в пыли могут представлять больший риск для детей, чем для взрослых. Внутри организма человека фталаты превращаются в продукты распада (метаболиты), которые быстро выводятся из организма с мочой.

Как фталаты влияют на здоровье людей

Некоторые виды фталатов поражают репродуктивную систему животных.Последствия воздействия низких концентраций фталатов на здоровье человека не столь очевидны. Необходимы дополнительные исследования для оценки воздействия фталатов на здоровье человека.

Уровни метаболитов фталатов у населения США

Измеряя метаболиты фталатов в моче, ученые могут оценить количество фталатов, попавших в организм человека. Ученые CDC измерили 13 метаболитов фталата в моче 2636 и более человек в возрасте 6 лет и старше, принимавших участие в Национальном обследовании здоровья и питания (NHANES) в 2003–2004 гг. CDC опубликовал эти результаты в Четвертом национальном отчете о воздействии на человека химических веществ окружающей среды.

  • Исследователи CDC обнаружили измеримые уровни многих метаболитов фталата в общей популяции. Это открытие указывает на то, что воздействие фталатов широко распространено среди населения США.
  • Взрослые женщины имеют более высокие уровни метаболитов, измеренных в моче, чем мужчины, для тех фталатов, которые используются в мыле, гелях для душа, шампунях, косметике и аналогичных продуктах личной гигиены.
  • Чернокожие неиспаноязычного происхождения подвержены более высокому уровню воздействия нескольких фталатов и альтернативных метаболитов фталатов, чем белые неиспаноязычные.

Обнаружение поддающегося обнаружению количества метаболитов фталата в моче не означает, что эти уровни будут оказывать вредное воздействие на здоровье. Исследования биомониторинга измеряют уровни химических веществ, таких как метаболиты фталата, в организме человека. Уровни, которые не могут причинить вреда, называются эталонными значениями. Врачи и должностные лица общественного здравоохранения используют эталонные значения, чтобы решить, подвергались ли люди воздействию этих химических веществ в более высоких концентрациях, чем среди населения в целом.Данные биомониторинга могут помочь ученым планировать и проводить исследования воздействия и воздействия на здоровье.

Полимеры | Бесплатный полнотекстовый | Насколько зеленый ваш пластификатор?

1. Введение

Пластификаторы представляют собой добавки, обычно небольшие органические молекулы, которые снижают температуру стеклования (T g ) полимера, с которым они смешаны, создавая гибкие или полужесткие продукты с улучшенными технологическими характеристиками [1]. Около 90% всех пластификаторов, производимых в мире, используется для производства эластичного поливинилхлорида (ПВХ), причем наиболее часто используется ди(2-этилгексил)фталат (ДЭГФ) [2]. Пластификаторы можно разделить на внутренние и внешние. Внутренние пластификаторы достигают гибкости за счет снижения T g за счет прививки или сополимеризации более мягких мономерных звеньев к полимерной цепи, в то время как внешние пластификаторы, такие как ДЭГФ, просто смешиваются с полимером при повышенных температурах и не образуют ковалентных связей [3]. Внутренние пластификаторы используются реже, часто для конкретных целей, потому что фиксированные химические связи обеспечивают меньшую свободу и ограниченные свойства по сравнению с внешними пластификаторами.Внешние пластификаторы обеспечивают более высокую гибкость для регулирования свойств конечного полимера, учитывая, что пластификатор добавляется после полимеризации [1,3]. Кроме того, тип и количество пластификатора могут быть тщательно подобраны для получения широкого спектра рецептур и свойств продукта и придания различных уровней гибкости в зависимости от желаемого применения. Кроме того, поскольку не происходит никакой химической реакции, внешняя пластификация также имеет тенденцию быть более рентабельной и, следовательно, используется в большей степени. Таким образом, этот обзор будет посвящен исключительно внешним пластификаторам. Отсутствие химической связи между внешними пластификаторами и полимерами позволяет пластификатору диффундировать внутрь смеси и выходить из нее с течением времени. Как только молекулы пластификатора достигают поверхности смеси, происходит вымывание их в окружающую среду, что приводит к воздействию на человека и попаданию соединений в окружающую среду [4,5]. Например, было обнаружено, что ДЭГФ и его метаболиты являются повсеместными загрязнителями окружающей среды, вероятно, из-за их медленной скорости разложения в сочетании с высокой скоростью попадания в окружающую среду [6,7].Фталатные пластификаторы, в том числе ДЭГФ, были обнаружены в самых разных пробах окружающей среды, включая домашнюю пыль [8,9,10], воздух [11], почву [12], водосборные бассейны [4] и животных [6]. Это особенно проблематично, учитывая, что многие исследования связывают ДЭГФ и его метаболит, моно(2-этилгексил)фталат (МЭГФ), с эндокринными нарушениями в моделях человека и животных и негативным влиянием на репродуктивное развитие мужчин (антиандрогенные эффекты) [13]. ,14,15,16,17]. В результате этих выводов использование ДЭГФ и других фталатов регулируется в потребительских товарах, таких как детские игрушки, во многих странах, включая Канаду [18], США [19], Европейский Союз [20] и Японию. [21].Следовательно, существует необходимость в разработке альтернативных, более безопасных пластификаторов. Традиционный взгляд на пластификаторы заключается в том, что для разработки хорошо функционирующего пластификатора необходимо найти баланс между совместимостью, эффективностью и стойкостью пластификатора, смешанного с ПВХ, что отражено тремя вершинами треугольника, изображенного на рисунке 1 [22]. Эта схема отражает тот факт, что достижение желаемых эффектов в отношении одного из свойств может негативно сказаться на других свойствах.Например, молекулярные особенности, такие как полярные группы пластификатора, притягиваются к полярным участкам молекулы ПВХ и делают пластификатор более совместимым с ПВХ; однако, если в пластификаторе присутствуют только полярные компоненты, его пластифицирующая эффективность не очень высока. И наоборот, неполярные сегменты молекулы обычно обеспечивают хорошую пластификацию, но если они слишком велики или многочисленны, пластификатор может плохо смешиваться с ПВХ и приводить к экссудации. Этот тщательный балансирующий акт оптимизации характеристик пластификатора был основным направлением исследований и разработок в течение многих лет.Однако, учитывая значительное негативное воздействие фталатных пластификаторов, отмеченное выше, в этом обзоре мы попытаемся изложить подходы к разработке и оценке пластификаторов, которые также включают элементы мышления «зеленой химии» в дополнение к традиционным соображениям производительности [23,24]. Таким образом, схема, показанная на рис. 1, отражает неотъемлемую и растущую важность сохранения характеристик пластификатора с учетом таких элементов экологичного дизайна, как токсичность, биоразложение и выщелачивание при разработке безопасных и эффективных пластификаторов.Чтобы ответить на вопрос «насколько зелен ваш пластификатор?», нам нужно не только убедиться, что соединения соответствуют сбалансированным критериям эффективного пластификатора, но мы должны оценить влияние пластификатора от нетрадиционных мер, сообщенных зеленым химия, показанная на рисунке 1. По своей сути, растущая область зеленой химии направлена ​​​​на сокращение или устранение использования или образования опасных веществ. Это относится не только к этапу использования материала, но также включает этапы его производства и окончания срока службы.Таким образом, важнейшим компонентом «зеленой» химии является этап проектирования, на котором уже решается большая часть будущей судьбы молекулы или вещества. Анастас и Уорнер впервые представили 12 принципов зеленой химии, перечисленных на рисунке 2, и изложили концепцию зеленой химии как образ мышления в 1998 году [23]. Вкратце, эти принципы предлагают руководство о том, как разрабатывать или улучшать материалы и процессы, придерживаясь идеалов зеленой химии. Эти принципы включают, среди прочего, проектирование с учетом деградации, разработку безопасных или менее токсичных соединений и предотвращение образования отходов.Ряд оставшихся принципов применим более конкретно к самому химическому синтезу, например, использование возобновляемого сырья, использование безопасных растворителей и улучшение экономии атома [23]. Чтобы разработать действительно экологически чистый пластификатор, мы предлагаем использовать эти принципы в качестве основы для разработки и тестирования. Применение целостного междисциплинарного подхода, включающего многие принципы «зеленой» химии, имеет важное значение для разработки безопасных пластификаторов. Для этого требуется сотрудничество между химиками, токсикологами, биологами и инженерами, среди прочих.Однако, к сожалению, исследования и разработки часто сосредоточены на рассмотрении ограниченного подмножества из 12 принципов (например, снижение токсичности для человека или проектирование с учетом биоразложения) и часто проводятся без участия других дисциплин, и соединение будет сомнительно рекламироваться как зеленый в соответствии с его характеристиками по этим нескольким выбранным критериям. В этой статье мы стремимся обрисовать различные соображения «зеленой» химии, которые можно применить к разработке пластификатора, выделив наиболее важные из них и показав, что эффективность пластификатора должна оцениваться с учетом всех этих соответствующих соображений, чтобы считаться «зеленым». То есть, в дополнение к хорошей работе в качестве функционального пластификатора [25, 26, 27] зеленый пластификатор также должен быть (1) нетоксичным и безвредным для людей, животных и окружающей среды, (2) быстро биоразлагаться, не образование стабильных или токсичных метаболитов и (3) как можно меньшее выщелачивание из смеси ПВХ. В этом обзоре основное внимание будет уделено этим трем принципам, поскольку большая часть экспериментальных испытаний новых пластификаторов будет сосредоточена на них. Помимо этих критериев, следует также учитывать несколько других параметров, в основном относящихся к синтезу соединений, таких как использование возобновляемого сырья, максимальная экономия атомов, использование более безопасных растворителей и условий реакции, а также использование катализаторов.Кроме того, оценка жизненного цикла (LCA) является еще одним инструментом, который можно использовать для оценки воздействия на окружающую среду вывода нового соединения на рынок [28]. В этом обзоре мы стремимся продемонстрировать, как избежать токсичности, обеспечить биоразлагаемость и придать пластификаторам низкий уровень выщелачивания, не забывая при этом о различных принципах зеленой химии.

2. Историческая справка

ПВХ был впервые синтезирован в 1800-х годах, но из-за его плохой технологичности в отсутствие пластификаторов и термостабилизаторов в то время он не был коммерциализирован [29].Только в начале 20-го века немецкий химик Фриц Клатте из Griesheim-Elektron начал смешивать этот твердый и хрупкий полимер со сложными эфирами и маслами в качестве «смягчителей», чтобы ПВХ можно было производить в промышленных масштабах [3]. Таким образом, родилась идея использования пластификаторов в качестве ключевых компонентов пластиковых составов, позволяющих легко перерабатывать ПВХ и использовать его во многих различных областях. К 1943 г. спрос на изделия из ПВХ значительно увеличился, и уже использовалось более 150 промышленных пластификаторов [30].Эфиры фталевой кислоты быстро стали важнейшим классом пластификаторов и до сих пор остаются таковыми благодаря своей всесторонней пластифицирующей эффективности и низкой себестоимости производства [3]. В частности, соединение ДЭГФ (рис. 3) стало наиболее широко используемым пластификатором [3,31]. Изделия из пластифицированного ПВХ все чаще производились из-за их низкой стоимости, простоты изготовления, подходящих механических свойств и совместимости с кровью и медицинскими растворами [32]. Однако только в 1980-х годах опасения по поводу вредного воздействия на здоровье пластификаторов, таких как ДЭГФ, стали более тщательно изучаться, и была установлена ​​потребность в экологически чистых заменяющих соединениях [32,33,34].Разработка экологически чистых потребительских товаров определяется традиционными соображениями, такими как снижение затрат и повышение производительности, которые, несомненно, остаются актуальными для производителей, а также такими факторами, как государственное регулирование и расходы, давление со стороны некоммерческих организаций и лидеров отрасли, а также социальная осведомленность потребителей. Эти силы становятся все более важными в продвижении более активного и зеленого подхода к замене проблемных соединений. Первым шагом на пути к разработке экологически чистых пластификаторов было исследование, установившее токсичность ДЭГФ и его метаболитов [13,14,16].За этим последовало множество исследований воздействия, которые продемонстрировали повсеместное распространение фталатных пластификаторов в окружающей среде и привели к принятию правил, требующих маркировки или запрета ДЭГФ в различных продуктах [4,9,10,11,12,18,19,20,21]. ]. В ответ на существующие и разрабатываемые правила на рынок был представлен ряд заменителей [35]. Нефталатные соединения, такие как BASF Hexamoll DINCH ® , Dow ECOLIBRIUM TM и HallStar Hallgreen, были выпущены в продажу среди прочих [36,37].Данные европейской индустрии ПВХ [38] показывают, что ДЭГФ был в основном заменен другими фталатными пластификаторами, такими как ди(изононилфталат) (ДИНФ), ди(2-пропилгептил)фталат (ДФГП) и диизодецилфталат (ДИДФ), или структурно аналогичные соединения, такие как триоктилтримеллитат (TOTM), который по существу представляет собой DEHP с добавленной частью 2-этилгексилового эфира, и диизононилциклогексан-1,2-дикарбоксилат (DINCH), который представляет собой гидрогенизированный DINP (см. Рисунок 3) [38]. Тем не менее, существуют пробелы в данных при оценке многих из этих фталатных и нефталатных соединений.Например, отсутствует информация о токсичности и судьбе метаболитов альтернативных пластификаторов (что особенно важно, учитывая, что многие негативные последствия для здоровья, связанные с ДЭГФ, как известно, связаны с его метаболитами, а не с исходным соединением). ), включая токсикологические конечные точки, такие как канцерогенность и эндокринные нарушения [40]. По мере появления новых опасений по поводу некоторых из этих заменителей ДЭГФ, таких как DINP [11,41,42,43,44,45], становится все более важным производить действительно экологичные пластификаторы-заменители, при этом факторы, способствующие снижению опасности, играют большую роль. роль в разработке пластификаторов.Кроме того, при наличии сотен коммерческих пластификаторов, доступных сегодня для многочисленных применений, важно обеспечить систематическую и тщательную оценку и разработку этих и новых пластификаторов, чтобы избежать «прискорбной замены» одного проблемного соединения другим [35].

3. Разработка нетоксичных химических веществ

Учитывая большое разнообразие применений пластифицированного ПВХ, в том числе в чувствительных материалах, таких как больничные трубки, пакеты для крови и детские игрушки, обеспечение нетоксичности зеленых пластификаторов имеет первостепенное значение.Поскольку некоторые используемые в настоящее время фталатные пластификаторы, такие как ДЭГФ и ДИНФ, предположительно нарушают работу эндокринной системы, особое внимание следует уделять репродуктивной токсичности. Это, конечно, непростая задача, и сотрудничество между химиками и токсикологами может гарантировать ее решение.

В последнее десятилетие доступность вычислительной мощности для поддержки сложных задач, таких как моделирование взаимодействия молекул с биологическими системами, увеличилась, и в результате предпринимаются усилия по использованию in silico (т.т. е. вычислительные) методы прогнозирования токсичности с помощью, например, количественных зависимостей структура-активность (QSAR) [46]. Эти симуляции используются для информирования на самой ранней стадии химического дизайна, тем самым помогая уменьшить количество дорогостоящих экспериментальных испытаний, необходимых для соединений-кандидатов [47,48,49]. В поддержку этой цели были созданы базы данных, содержащие большой перечень химических соединений и их известных токсикологических свойств [24,47], которые могут и должны выступать в качестве важных ресурсов для разработчиков экологически чистых пластификаторов.Хотя такие подходы очень полезны на ранних стадиях молекулярного дизайна, в конечном итоге потребуются испытания на токсичность в живых системах. молекула. Чтобы гарантировать, что любые разработанные зеленые пластификаторы действительно нетоксичны, необходимо измерять различные конечные точки токсичности у различных видов, что также может потребоваться регулирующим органам для новых продуктов, поступающих на рынок.Эти тесты варьируются от бактериальных анализов и анализов на клеточных линиях млекопитающих до долгосрочных исследований in vivo. В следующих разделах представлены примеры более безопасного химического дизайна и испытаний на токсичность пластификаторов. Список примеров не претендует на то, чтобы быть исчерпывающим, но иллюстрирует такие тесты. Бактериальные анализы использовались для оценки микробной токсичности пластификаторов [50], однако примечательно, что большинство бактериальных исследований с участием пластификаторов были сосредоточены на биоразлагаемости пластификаторов после выщелачивания. из смолы [51,52,53,54,55,56].В свою очередь, это означает, что острая микробная токсичность пластификаторов не должна вызывать чрезмерного беспокойства, поскольку бактерии способны расти и питаться пластификаторами в качестве субстратов в исследованиях биодеградации. Поэтому для решения вопроса о репродуктивной токсичности были разработаны тесты на основе дрожжей для начального скрининга агонистов эстрогена [57,58], но также существуют тесты на основе клеток [59]. Анализы in vitro с использованием клеточных линий млекопитающих (или других) проводятся регулярно, и они используются для оценки широкого спектра эффектов, начиная от общей токсичности (например,g. , анализы жизнеспособности [60]), подавление роста и деления клеток (анализы пролиферации), экспрессия генов, стероидогенез, целостность митохондрий и т. д. [13,61,62,63,64]. Особенно важно проверить токсичность метаболитов пластификаторов [63], поскольку они иногда могут иметь более серьезные побочные эффекты, чем их исходные соединения [13,51]. Недавние достижения также позволили проводить автоматизированный высокопроизводительный скрининг (HTS) химических веществ, создавая большие базы данных in vitro, такие как ToxCast и Tox21 [65,66,67].В качестве следующего шага часто проводятся исследования in vivo. Однако из-за трудоемкости и дороговизны экспериментов in vivo к этому этапу испытаний должны приступать только серьезные претенденты на экологически чистые пластификаторы. Исследования in vivo могут проверять не только общую токсичность, но и более конкретные биологические эффекты, такие как репродуктивная токсичность. Это делается путем проведения экспериментов с несколькими поколениями, изучения как родительского животного, так и их потомства и мониторинга различных конечных точек, таких как вес органа, уровень стероидов, качество спермы и экспрессия генов [45,68,69,70,71,72]. Многочисленные исследования ДЭГФ и других фталатов демонстрируют репродуктивные эффекты этих соединений [45, 68, 69, 70, 71, 72], однако исследования предлагаемых альтернативных пластификаторов in vivo проводятся гораздо реже. Некоторые примеры таких исследований, в основном проведенных на крысах, существуют, в том числе следующие:
  • В исследовании одного поколения было показано, что пластификатор «сверхразветвленный полиглицерин» не обладает острой токсичностью [65].
  • В исследовании двух поколений два предложенных зеленых пластификатора, диоктилсукцинат (DOS) и 1,4-бутандиолдибензоат (BDB), не проявляли острой токсичности, а DOS также не проявлял репродуктивной токсичности, в то время как BDB мог вызывают «тонкие, но значительные изменения передачи сигналов эстрогена во взрослом семеннике» [34,66].
  • В исследовании с участием двух поколений коммерчески доступный ди(2-этилгексил)адипат (ДЭГА) продемонстрировал токсичность для развития при дозах выше 200 мг/кг/день, о чем свидетельствует повышенная постнатальная смертность, но отсутствие репродуктивной токсичности (антиандрогенные эффекты) [67].
  • В нескольких исследованиях с участием одного и двух поколений коммерчески доступный DINCH (гидрогенизированный DINP) не показал острого токсического действия [68], однако были некоторые признаки того, что он может оказывать влияние на развивающуюся репродуктивную систему самцов крыс. такой же эффект, как и при БДБ (см. выше) [30,34,66].
  • В исследовании, проведенном на одном поколении, пластификатор-кандидат, очень похожий на DINCH («DL9TH»), показал свою безопасность для взрослых крыс, при этом утверждалось, что это соединение также не проявляет репродуктивной токсичности. Это было основано на тестах на взрослых животных, а не на исследовании двух поколений [69].

4. Проектирование с учетом биодеградации

Токсикологический риск определяется как функция опасности и воздействия [73]. Предыдущее обсуждение токсичности касается первого термина, опасности, который относится к внутренней химической токсичности соединения.В то время как снижение или устранение опасности лежит в основе двенадцати принципов зеленой химии [24], снижение воздействия также приведет к снижению общего риска. Снижение воздействия может быть достигнуто за счет разработки биоразлагаемых соединений или за счет уменьшения миграции и выщелачивания пластификатора из полимерной смеси. Следовательно, по-настоящему экологичным пластификатором будет соединение, которое не будет стойким в окружающей среде и не будет образовывать стабильные или псевдостойкие метаболиты во время своего распада [23,74].Псевдостойкие соединения попадают в окружающую среду (например, из-за непрерывной утилизации пластика) с большей скоростью, чем удаляются. Мониторинг кинетики разложения и, в частности, судьбы метаболитов является ключевым компонентом тестирования биоразложения пластификатора из-за известных эффектов метаболитов пластификатора, таких как MEHP [13,14,16]. Таким образом, биоразложение является важнейшим компонентом любой оценки «зеленых» пластификаторов. Однако оценка потенциала биоразложения нового или существующего химического вещества не всегда проста, поскольку на нее могут влиять многие факторы окружающей среды, включая температуру, атмосферу (например,г. , аэробные и анаэробные), а также наличие специфических почвенных и водных микроорганизмов [75]. Кроме того, результаты могут различаться в зависимости от использования различных протоколов испытаний. Существует несколько эвристических методов, которые можно использовать в качестве отправной точки для проектирования деградируемости. Например, сложноэфирные группы, амиды, кислород в форме гидроксильных, альдегидных или карбоновых кислотных групп, незамещенные линейные алкильные цепи и фенильные кольца обычно являются характеристиками, повышающими способность к аэробному разложению. И наоборот, сильно электроноакцепторные группы, такие как хлор, разветвленные структуры с четвертичным углеродом и сильно замещенные структуры, менее подвержены биологическому разложению [76].Как и в любой эвристике, из этих правил можно найти исключения, однако они являются полезной отправной точкой. Также существует ряд компьютерных моделей для прогнозирования биоразлагаемости органических химических веществ. Некоторыми широко используемыми моделями являются Biowin, модель группового вклада, и CATABOL, основанная на знаниях система, которую можно использовать для прогнозирования путей [76]. Существует несколько разновидностей тестов для экспериментальной оценки биодеградации. К ним относятся скрининговые испытания, имитационные испытания и полевые испытания. Скрининговые тесты представляют собой простейшую форму тестов, в которых соединения суспендируют в водном растворе, обычно инокулированном поливалентным инокулятом (т.д., смесь множества микроорганизмов, собранных с местных очистных сооружений, речной воды, почвы и т. д.). Наиболее распространенными скрининговыми тестами являются тесты «готового» биоразложения и тесты «внутреннего» биоразложения. Готовые тесты на биоразложение обеспечивают базовое определение того, является ли соединение «легко биоразлагаемым» (и часто приводят к недооценке потенциала биоразложения), в то время как собственные тесты на биоразложение обеспечивают более полную оценку потенциала разложения за счет использования более высоких концентраций инокулята, тем самым создавая более благоприятные условия для разложения. окружающей среды [77].Имитационные тесты более сложны, чем скрининговые тесты, и измеряют скорость и степень биодеградации, обычно в системе непрерывного действия, предназначенной для имитации реальных условий, таких как анаэробная деградация, происходящая на очистных сооружениях [78]. Полевые исследования являются наиболее сложным, но наименее контролируемым типом испытаний, которые включают мониторинг деградации соединения в природной матрице [79]. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) определила несколько тестов на биоразложение (подпадающих под категории скрининговых и имитационных тестов) на основе измерения таких параметров, как потребление кислорода или выделение углекислого газа, как индикаторов роста бактерий и минерализации соединений ( я.е., полное разложение соединения на воду и CO 2 ). Тесты ОЭСР включают тесты в закрытых бутылях с использованием осадка, полученного, например, на очистных сооружениях [78,80]. Хотя эти тесты быстрые и простые в проведении, они имеют некоторые недостатки, и были сделаны предложения по их улучшению [81]. Важно отметить, что эти тесты, наряду с большинством других скрининговых и имитационных тестов, не требуют анализа метаболитов, возможно, пропуская присутствие стабильных продуктов распада, которые могут остаться незамеченными в соответствии со стандартным протоколом.Как видно, это особенно важно при оценке пластификаторов, поскольку было показано, что коммерческие пластификаторы, такие как ДЭГФ, имеют стабильные метаболиты (например, МЭГФ), которые проявляют токсичность [13, 14, 16]. Поскольку задача мониторинга метаболитов может быть осложнена использованием активного ила или других сложных смесей, также были разработаны эксперименты по биодеградации с использованием культур отдельных штаммов обычных почвенных бактерий, что позволяет улучшить восстановление гидрофобных пластификаторов и молекул метаболитов [51,52]. ].Конечно, эти эксперименты не полностью отражают разложение в естественных условиях, однако они могут быть особенно полезны для сравнения групп пластификаторов и для анализа метаболитов [51, 54]. Чтобы разработать пластификаторы на биоразлагаемость, общепринятой стратегией является изучение химические структуры коммерчески используемых пластификаторов, пытаются понять, какие функциональные группы вызывают медленную кинетику биоразложения или токсикологические последствия, а затем используют эти знания для изменения конструкции молекулы, чтобы обойти эти проблематичные свойства, в идеале сохраняя пластифицирующую эффективность.Например, ранее исследовалась биодеградация диэфиров сукцината, малеата, фумарата, адипата и дибензоата [51, 52, 53, 54, 82, 83, 84, 85, 86, 87]. В качестве первого шага к разработке альтернативных биоразлагаемых пластификаторов несколько распространенных почвенных бактерий и дрожжей были протестированы на их способность к биоразложению, и Rhodococcus rhodochrous был определен как наиболее многообещающий микроорганизм для использования в кинетических испытаниях из-за его способности расти на гидрофобных субстратах. 51,52]. На следующем этапе был определен путь биодеградации ДЭГФ (см. рис. 4).Вкратце, при биодеградации ДЭГФ образуются следующие метаболиты: МЭГФ, фталевая кислота и 2-этилгексанол, который впоследствии окисляется до 2-этилгексановой кислоты [86,87,88]. Было показано, что как MEHP, так и 2-этилгексановая кислота устойчивы в окружающей среде [89, 90, 91]. На основе этих путей биоразложения было разработано несколько потенциальных зеленых пластификаторов, чтобы избежать образования разрушаемых структур, которые, как известно, являются токсичными или стойкими (см. Рисунок 5). ). К ним относятся диэфиры на основе янтарной, малеиновой и фумаровой кислот, которые напоминают структуру фталата, этерифицированные линейными спиртами, чтобы избежать накопления 2-этилгексановой кислоты после биодеградации исходного соединения [54,84,85,92].Было обнаружено, что соединения являются эффективными пластификаторами, и эксперименты по биоразложению показали, что геометрия центральной структуры молекул играет важную роль в том, насколько быстро соединения разлагаются. Насыщенные сложные эфиры сукцината, которые могут вращаться вокруг центральной связи, биоразлагались R. rhodochrous быстрее, чем ненасыщенные малеаты и фумараты (см. рис. 5). Следуя аналогичным шагам, дибензоатный пластификатор 1,5-пропандиолдибензоат (1,5-PDB) был разработан с целью его биоразложения гораздо быстрее, чем имеющийся в продаже диэтиленгликольдибензоат (DEGDB), за счет простой замены кислорода. атом эфира функционируют в ДЭГДБ с атомом углерода с образованием 1,5-ПДБ (см. рис. 5).Оба соединения также показали одинаковую пластифицирующую эффективность в ПВХ [93].

Биоразлагаемость перспективных зеленых пластификаторов до сих пор не является рутинной оценкой. В связи с этим в опубликованной литературе было найдено мало статей по данной теме. Основное внимание в ограниченном количестве доступных бумаг часто уделяется характеристике разложения смесей полимеров (например, пластификаторов, смешанных с биоразлагаемыми полимерами, такими как PHA или PLA), а не самого пластификатора. Отсутствие работ по биоразложению пластификаторов, предназначенных для использования в ПВХ, является существенным недостатком, поскольку разработка биоразлагаемых пластификаторов могла бы резко снизить воздействие этого класса добавок на окружающую среду. Несколько примеров исследований биоразложения пластификаторов-кандидатов и их метаболитов, которые можно использовать в качестве руководства для будущих испытаний, включают следующее: увеличение стабильных метаболитов [92].

  • Испытание на биоразложение различных дибензоатных пластификаторов, подобных 1,5-ПДБ, как в периодических условиях, так и в биореакторе непрерывного действия. Хотя биоразлагаемость, как правило, была хорошей, распад некоторых соединений приводил к накоплению токсичных метаболитов [44,80,81,91].
  • Тестирование биодеградации ДЭГФ и 15 диэфиров с различной длиной боковой цепи на основе янтарной, малеиновой и фумаровой кислот, проведенное R. rhodochrous, как обсуждалось выше. Эксперименты выявили влияние как центральной структуры, так и длины боковой цепи и ее разветвления на кинетику биодеградации [45,82,83].
  • 5. Проектирование с учетом долговечности

    Концепция риска как функции опасности и воздействия также важна при рассмотрении выщелачивания пластификатора. Воздействие можно уменьшить, увеличив стойкость пластификаторов в смесях, тем самым ограничивая их потенциал выщелачивания. Это решает проблему острого воздействия, например, из больничных трубок или пакетов с кровью, и имеет меньшее влияние на хроническое воздействие, поскольку пластификатор в конечном итоге все равно выщелачивается из смеси из-за отсутствия химической связи между пластификатором и ПВХ. Даже при очень низких скоростях выщелачивания пластификаторы могут в конечном итоге мигрировать из смеси в окружающую среду, как это наблюдается на свалках или в естественных условиях, где пластиковые отходы присутствуют в течение длительного времени [4,94].Независимо от того, происходит ли это выщелачивание в течение месяцев, лет или десятилетий, пластификаторы в конечном итоге попадут в окружающую среду, и, если они не поддаются быстрому биоразложению, их стойкость и биоаккумуляция (как это наблюдается для ДЭГФ и других фталатов) станут экологической проблемой [4, 95]. Кроме того, чрезмерное выщелачивание также отрицательно сказывается на долговечности пластикового изделия. Минимизация выщелачивания важна как для эффективности продукта, так и для его безопасного использования. Таким образом, сниженные или подавленные скорости выщелачивания благоприятны для уменьшения острого воздействия на человека, минимизации масштабов загрязнения окружающей среды и улучшения производительности, и поэтому являются важными факторами при разработке экологически чистых пластификаторов.Скорость выщелачивания пластификатора тесно связана с совместимостью и смешиваемостью пластификатора со смесью ПВХ. Несмешивающиеся пластификаторы плохо смешиваются с ПВХ и подвержены более высокому риску выщелачивания. Тем не менее, пластификаторы, демонстрирующие хорошую стойкость, часто не обеспечивают адекватного эффекта пластификации (см. рис. 1). Соблюдение баланса важно при разработке пластификатора с хорошей эффективностью пластификатора, но с низкой скоростью выщелачивания. Доступно более подробное исследование сложной взаимосвязи между совместимостью пластификаторов и скоростью выщелачивания [3, 25, 96]. Кроме того, молекулярная масса пластификаторов, по-видимому, также влияет на выщелачивание, о чем свидетельствует снижение скорости выщелачивания в воду с увеличением молекулярной массы для некоторых пластификаторов на основе сложных эфиров [5,97]; однако это также может быть связано с низкой растворимостью в воде этих пластификаторов с более высокой молекулярной массой. Учитывая эту сложность, экспериментальное определение скорости выщелачивания пластификатора требуется для обеспечения как хороших характеристик пластификации, так и низкого острого воздействия. ASTM D-1239 описывает стандартный метод тестирования [98] для проверки выщелачивания в различных матрицах, включая воду, мыльную воду (1% мыла), хлопковое масло, минеральное масло, керосин и этанол (50% в воде) для размещения для различных сред, в которых может происходить выщелачивание.Скорость выщелачивания пластификаторов в водную среду имеет особое значение, поскольку она наиболее характерна для фактического выщелачивания пластификатора в окружающую среду, и многие исследования предлагаемых альтернативных пластификаторов были сосредоточены на этом. Хотя список и не является исчерпывающим, примеры исследований выщелачивания включают следующее:
    • Выщелачивание коммерческих пластификаторов DEHP, DINCH, TOTM/TEHTM и ди(2-этлигексил)терефталата (DEHT) из больничных трубок в 50% этанол в воде [99 ].
    • Выщелачивание нескольких коммерческих пластификаторов, включая фталаты и ДЭГА, содержащиеся в пищевой упаковке, в водную уксусную кислоту (3%), дистиллированную воду и этанол (15% в воде) [100].
    • Выщелачивание альтернативных пластификаторов на основе дибензоата, сукцината, малеата и фумарата из поливинилхлоридных дисков при загрузке 29 мас. % в обратноосмотически очищенную воду [4].
    • Выщелачивание олигомерного ɛ-капролактона в дисках ПВХ при загрузке 39 мас. % в н-гексане [92].
    • Выщелачивание олигомерного поли(бутиленадипината) в пленках ПВХ при 40 мас. % загрузки в воду [97].
    • Выщелачивание потенциальных пластификаторов на основе куркумина при 5, 15, 25 и 35 мас. % в ПВХ в воду и н-гексан [101].
    • Выщелачивание тетраэфиров на основе пентаэритрита при нескольких концентрациях в ПВХ в дистиллированную воду, оливковое масло, этанол (10% в воде), уксусную кислоту (30% в воде) и петролейный эфир [102].
    • Вымывание ДЭГФ из гемодиализных трубок с полиуретановым покрытием и без него в сыворотку новорожденных телят [103].
    Было исследовано несколько методов предотвращения выщелачивания, включая внутреннюю пластификацию [99, 100, 101], покрытие полимерных поверхностей [102] и плазменную обработку поверхности [103, 104] для создания барьера, через который не могут проникнуть молекулы пластификатора.Большинство этих методов требуют дальнейшей обработки пластифицированного материала, что делает продукт более дорогим, более сложным в производстве и иногда приводит к снижению эффективности пластификатора [105].

    6. Экологически чистое производство

    Хотя этот обзор в основном посвящен экспериментальной оценке и разработке экологически чистых пластификаторов, следует также рассмотреть химический синтез и увеличение производства этих соединений, хотя в этой области недостаточно литературы. площадь.Чтобы пластификатор считался экологически безопасным, недостаточно изучить только опасности, связанные с самим соединением, необходимо также учитывать, как соединение производится, включая источники сырья и методы синтеза.

    После того, как потенциальный пластификатор был оценен и признан подходящим с точки зрения его эффективности, токсичности, биодеградации и выщелачивания, важно тщательно изучить методы синтеза, используемые при его производстве, с использованием принципов «зеленой» химии.Ряд этих принципов касается химического синтеза и может быть применен к пластификаторам, таким как использование более безопасных растворителей и вспомогательных веществ, менее опасный химический синтез, предотвращение образования отходов, атомная экономия, катализ и уменьшение количества производных, а также энергоэффективность и реальная эффективность. анализ времени для предотвращения загрязнения [23]. Тем не менее, существует недостаток опубликованных работ по теме «зеленых» синтетических технологий, применяемых специально для производства пластификаторов. Тем не менее, вышеупомянутые принципы могут быть применены в качестве отправной точки для новых исследований.При разработке действительно экологически чистого пластификатора следует учитывать использование возобновляемого сырья для производства пластификатора, а не использование сырья на основе нефти. Наиболее часто используемым классом пластификаторов являются сложные эфиры, которые состоят из органических кислот, этерифицированных спиртами, запасы которых постоянно увеличиваются. Например, в отчете программы Министерства энергетики США по биомассе определен ряд соединений «строительных блоков», включая небольшие органические кислоты и спирты, которые доступны из возобновляемых источников [106].Исходные материалы включают крахмалы, сахара и компоненты древесины, такие как целлюлоза, гемицеллюлоза и лигнин, а также масла и белки [106]. Одним из соединений, которое вызвало значительный интерес в качестве возобновляемого сырья, является янтарная кислота, которая уже производится путем ферментации в промышленных масштабах и может использоваться в качестве хорошего базового химического вещества как есть, или путем ее дальнейшего восстановления до 1,4-бутандиола. 107,108]. Пластификаторы на основе янтарной кислоты изучались в нескольких недавних исследованиях [85, 109].Особое внимание следует уделить использованию возобновляемых материалов, которые не вытесняют производство продуктов питания, чтобы избежать важных социальных и экономических последствий [110]. Например, возобновляемые материалы, полученные из отходов агропромышленного производства и несъедобной биомассы, могут использоваться в качестве химического сырья для синтеза пластификаторов [111]. Обычно рекомендуется проводить анализ материалов из возобновляемых источников с помощью процедур ОЖЦ.

    Стоит отметить, что одним из ключевых ограничений этого обсуждения является то, что оно сосредоточено исключительно только на опасностях пластификаторов и вызывает дополнительный вопрос: «Насколько экологически чистый ваш продукт?».Поскольку большинство пластификаторов используется с ПВХ, невозобновляемым полимером, получаемым из нефти, еще предстоит проделать большую работу в области улучшения химии винила, чтобы сделать его более устойчивым.

    7. Выводы

    При разработке зеленых пластификаторов следует проявлять большую осторожность. Сама стадия «проектирования» не может быть подвергнута достаточному стрессу, так как она будет иметь огромное влияние на свойства конечного продукта, и только хорошо спроектированный пластификатор может стремиться соответствовать самым высоким стандартам, которые необходимы для широкого спектра и часто чувствительных , Применение ПВХ.Разработчик зеленого пластификатора должен заботиться не только об эффективности компаунда при пластификации ПВХ, хотя это остается непреложным условием, но и о его поведении при контакте с человеческим телом и окружающей средой на протяжении всего его жизненного цикла. Хотя термин «зеленый» часто используется в широком смысле для характеристики соединений, которые были улучшены по одному или нескольким критериям, обсуждаемым в этом обзоре, для того, чтобы соединение было действительно зеленым, его необходимо оценивать в широком смысле по многим критериям. разные принципы.В случае с зелеными пластификаторами для ПВХ мы предлагаем стремиться к созданию соединений, не оказывающих негативного воздействия на здоровье, не образующих вредных метаболитов и не сохраняющихся в окружающей среде. Помимо этих трех ключевых параметров, также важно улучшить этапы синтеза в соответствии с принципами «зеленой» химии и использовать возобновляемое сырье, когда оно доступно. В качестве ориентира концепции зеленой химии очень подходят для решения поставленной задачи. Особенно важно интегрировать знания и опыт из разных дисциплин, чтобы решать сложные и разнообразные проблемы зеленого дизайна.Чтобы не повторять ошибок прошлого, для любого разработчика пластификатора крайне важно решать эти вопросы вместе и часто параллельно, а не по отдельности, поскольку только таким образом можно разработать действительно безопасный и, следовательно, экологически чистый пластификатор. эффективный способ.

    Фталатные риски и альтернативы | Центр перспективной инженерии жизненного цикла

    Большинство фталатов, используемых в электронике, представляют собой низкомолекулярные ортофталаты, которые, как было показано, оказывают серьезное воздействие на здоровье и, как следствие, подлежат регулированию. CALCE интересовалась эффективностью и надежностью новых альтернативных материалов, которые соответствуют законодательству, и предложила потенциальные альтернативы фталатным пластификаторам, включая заменители на биологической основе и термопластичные эластомеры.

    CALCE уже много лет занимается проблемами здоровья и окружающей среды, а также юридическими вопросами, связанными с электронными материалами. Профессор Михаэль Пехт опубликовал некоторые исследования по вопросам соблюдения требований к безопасности и надежности электроники, а также освобождения от ограничений RoHS.Этот веб-сайт создан в основном на основе недавно опубликованной статьи профессора Пехта «Фталаты в электронике: риски и альтернативы». Для получения дополнительной информации о вышеупомянутых публикациях и других связанных статьях см. следующие краткие ссылки.

    Многие статьи посвящены проблемам воздействия фталатов на здоровье и окружающую среду, поскольку считается, что некоторые фталаты воздействуют на белки и ферменты гормональных рецепторов, которые участвуют в синтезе или активации гормонов. Некоторые из статей были посвящены проблемам со здоровьем и окружающей средой в связи с утечкой фталатов. Другие были посвящены переходу от содержащих фталаты к не содержащим фталаты и обновлению ограничений на фталаты. Статьи разбиты на категории по различным темам, и число в квадратных скобках перед именами авторов для каждой статьи представляет собой номер ссылки, указанный на этом веб-сайте.


    [2] Д. Лян, Т. Чжан, Х. Фанг и Дж. Хе, «Биодеградация фталатов в окружающей среде», Прикладная микробиология и биотехнология, Vol.2008. Т. 80, № 2. С. 183–198.

    [6] H. Frederiksen, N. Skakkebaek и A. Andersson, «Метаболизм фталатов у людей», Molecular Nutrition & Food Research, Vol. 2007. Т. 51, № 7. С. 899-911.

    [11] К. Бойзен, М. Калева, К. Майн, Х. Виртанен, А. Хаависто, И. Шмидт, М. Челлакути, И. Дамгаард, К. Мау, М. Реунанен, Н. Скаккебек и др. Дж. Топпари, «Разница в распространенности врожденного крипторхизма у младенцев между двумя скандинавскими странами», The Lancet, Vol. 363, № 9417, стр. 1264-1269, 2004.

    [12] E. Huyghe, P. Plante и P. Thonneau, «Вариации рака яичек во времени и пространстве в Европе», European Urology, Vol. 2007. Т. 51, № 3. С. 621–628.

    [13] Р. Прейкша, Б. Жилайтене, В. Матулявичюс, Н. Скаккебек, Й. Петерсен, Н. Йоргенсен и Й. Топпари, «Более высокая, чем ожидалось, распространенность врожденного крипторхизма в Литве: исследование 1204 мальчиков. при рождении и последующем наблюдении в течение 1 года, Human Reproduction, Vol.20, № 7, с. 1928-1932, 2005.

    [14] К. Бойзен, М. Челлакути, И. Шмидт, К. Кай, И. Дамгаард, А. Суоми, Дж. Топпари, Н. Скаккебек и К. Мейн, «Гипоспадия в когорте 1072 датских Новорожденные мальчики: распространенность и связь с массой плаценты, антропометрическими измерениями при рождении и уровнями репродуктивных гормонов в возрасте трех месяцев», Журнал клинической эндокринологии и метаболизма, Vol. 90, № 7, с. 4041-4046, 2005.

    [15] Н. Скаккебек, Н. Йоргенсен, К. Мейн, Э. Мейтс, Х. Лефферс, А. Андерссон, А. Юул, Э. Карлсен, Г. Мортенсен, Т. Дженсен и Дж. Топпари, «Снижается ли человеческая плодовитость?» Международный журнал андрологии, Vol. 2006. Т. 29, № 1. С. 2–11.

    [16] Л. Девальк, К. Шарлье и К. Пирар, «Расчетное суточное потребление и оценка кумулятивного риска диэфиров фталата среди населения Бельгии в целом», Письма по токсикологии, Том. 2014. Т. 231, № 2. С. 161–168.

    [17] А.Мартино-Андраде и И. Чахуд, «Репродуктивная токсичность эфиров фталевой кислоты», Molecular Nutrition & Food Research, Vol. 2010. Т. 54, № 1. С. 148-157.

    [18] A. Schecter, M. Lorber, Y. Guo, Q. Wu, SH Yun, K. Kannan, LS Birnbaum, «Концентрация фталатов и воздействие на пищу продуктов, приобретенных в штате Нью-Йорк», «Перспективы гигиены окружающей среды», Том. 2013. Т. 121, № 4. С. 473–479.

    [19] W. Wang, X. Xu и C. Fan, «Оценка опасности для здоровья рабочих, подвергающихся профессиональному воздействию ди-(2-этилгексил)-фталата в Китае», Chemosphere, Vol. 120, стр. 37–44, 2015.

    [20] RA Rudel, DE Camann, JD Spengler, LR Korn, and JG Brody, «Фталаты, алкилфенолы, пестициды, полибромированные дифениловые эфиры и другие соединения, разрушающие эндокринную систему, в воздухе и пыли помещений», «Наука об окружающей среде и технология», Том. 2003. Т. 37, № 20. С. 4543-4553.

    [21] С. К. Риттер, «Структурные истины фталатов», Архив новостей химической и инженерной мысли, Vol. 2015. Т. 93, № 25. С. 19-20.

    [23] л.Грей, Дж. Остби, Дж. Ферр, М. Прайс, Д.Н. Верамачанени и Л. Паркс, «Перинатальное воздействие фталатов DEHP, BBP и DINP, но не DEP, DMP или DOTP, изменяет половую дифференциацию мужского пола». крыса, «Токсикологические науки», том. 2000. Т. 58, № 2. С. 350–365.

    [24] С. Сивараманан, «Управление электронными отходами, их удаление и их воздействие на окружающую среду», Универсальный журнал экологических исследований и технологий, Vol. 3, № 5, с. 1-7, 2013.

    [25] К.Бригден, Дж. Вебстер, И. Лабунска и Д. Сантилло, «Перезагрузка токсичных химических веществ в компьютерах», Гринпис, 2007 г.

    [26] Л. Паттон, «Обзор токсичности 17 фталатов персоналом CPSC», Комиссия по безопасности потребительских товаров США, 2016 г.

    [27] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, «Ингредиенты — фталаты», Центр безопасности пищевых продуктов и прикладного питания, 2016 г.

    [28] С. Нордбранд, «Вышел из-под контроля: потоки торговли электронными отходами из ЕС в развивающиеся страны», SwedWatch, 2009.

    [29] В. Лю, К. Шен, З. Чжан и К. Чжан, «Распределение фталатных эфиров в почве на объектах переработки электронных отходов в городе Тайчжоу в Китае. Бюллетень по загрязнению окружающей среды и токсикологии», Том . 2009. Т. 82, № 6. С. 665-667.

    [30] А. Саоджи, «Управление электронными отходами: новая проблема окружающей среды и здоровья в Индии», Национальный журнал медицинских исследований, Vol. 2012, № 1, с. 107-110.

    [32] Американское химическое общество, «Фталаты в отложениях», Наука об окружающей среде и технологии, Том.29, № 12, с. 535А, 1995.

    [33] Z. Xie, R. Ebinghaus, C. Temme, R. Lohmann, A. Caba, and W. Ruck, «Присутствие и воздушно-морской обмен фталатов в Арктике», Environmental Science & Technology, Vol. . 2007. Т. 41, № 13. С. 4555-4560.

    [34] J. Ejlertsson, M. Alnervik, S. Jonsson и BH Svensson, «Влияние растворимости в воде, разлагаемости боковой цепи и структуры боковой цепи на разложение эфиров фталевой кислоты в метаногенных условиях», Environmental Наука и технологии, Vol.1997. Т. 31, № 10. С. 2761-2764.

    [36] Б. Хайлман, «Фталаты в игрушках», Архив новостей химической и инженерной промышленности, Vol. 82, № 40, с. 11, 2004.

    [40] Б. Эриксон, «Регулирующие органы и розничные продавцы повышают давление на фталаты», Chemical & Engineering News, Vol. 93, № 25, с. 11-15, 2015.

    [47] Г. Садеги, Э. Гадериан и А. О’Коннор, «Определение концентрации диоктилфталата (ДЭГФ) в пластиковых частях зубных щеток из поливинилхлорида (ПВХ)», The Downtown Review, Vol.1, № 2, н/д, 2015.

    Исследования возможных альтернатив фталатам

    [5] М. Бенаниба и В. Массардье-Нажотт, «Оценка воздействия пластификатора на биологической основе на тепловые, механические, динамические механические свойства и стойкость пластифицированного ПВХ», Журнал прикладных наук о полимерах, Vol. 2010. Т. 118, № 6. С. 3499-3508.

    [7] Центр устойчивого производства Лоуэлла, «Фталаты и их альтернативы: проблемы здоровья и окружающей среды», Массачусетский университет, 2011 г.

    [22] Н. Камбиа, А. Фарс, К. Беларби, Б. Грессье, М. Люкс, П. Чаватт и Т. Дайн, «Исследование докинга: взаимодействие PPAR с выбранными альтернативными пластификаторами для ди(2- этилгексил) фталат, Журнал ингибирования ферментов и медицинской химии, Vol. 2016. Т. 31, № 3. С. 448-455.

    [42] А. Линдстрем и М. Хаккарайнен, «Экологически безопасные пластификаторы для поли(винилхлорида) — улучшенные механические свойства и совместимость за счет использования разветвленного поли(бутиленадипината) в качестве полимерного пластификатора», Journal of Applied Polymer Science, Vol. .2006. Т. 100, № 3. С. 2180–2188.

    [43] Дж. Кучински и Д. Бодай, «Биоматериалы для высокопроизводительных электронных приложений», Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии, Vol. 2012. Т. 19, № 6. С. 557-563.

    [44] Teknor Apex, «Термопластичные эластомеры: самые мягкие материалы, решающие самые сложные проблемы», Teknor Apex, 2016.

    [45] Дж. Кутка, «Рынок термопластичных эластомеров (TPE) продолжает расти», Machine Design, 2009.

    [46] Ю. Чен, А. Кушнер, Г. Уильямс и З. Гуан, «Многофазный дизайн автономных самовосстанавливающихся термопластичных эластомеров», Nature Chemistry, Vol. 2012. Т. 4, № 6. С. 467–472.

    Отчеты компаний и международных институтов о состоянии окружающей среды

    [1] Гринпис, «Опасные химические вещества в электронных продуктах», Гринпис, 2016 г.

    [3] ECPI, «Ортофталаты», 2014.

    [8] Apple, «Отчет об экологической ответственности: отчет о ходе работы за 2016 год», за 2015 финансовый год.Apple, 2016.

    [9] М. Коббинг и Т. Даудалл, «Зеленые гаджеты: проектирование будущего — путь к более экологичной электронике», Greenpeace International, 2014.

    [31] Дж. Пакетт, Э. Хопсон и М. Хуанг, «Отключение: Goodwill и Dell, экспорт электронных отходов в развивающиеся страны», Базельская сеть действий, 2016 г.

    [35] Европейская комиссия, «Опубликована поправка к RoHS, добавляющая фталаты к веществам ограниченного использования», Европейская комиссия, 2016 г.

    [37] Л. Паттон, «Обзор токсичности двух менее распространенных фталатов и одной фталатной альтернативы для CHAP», Комиссия по безопасности потребительских товаров США, 2011 г.

    [38] Л. Паттон, «Обзор токсичности 17 фталатов персоналом CPSC», Комиссия по безопасности потребительских товаров США, 2011 г.

    [41] Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, «Руководство для промышленности, ограничивающее использование некоторых фталатов в качестве наполнителей в продуктах, регулируемых CDER», Администрация, 2012 г.

    Это безопасно? Пластификаторы в продуктах личного пользования

    В: Я слышал, что в лосьонах для тела, дезодорантах и ​​духах есть пластификаторы. Это правда? Если да, то что они там делают и не повредит ли мне носить эти продукты на коже?

    A: Это очень важная тема. Люди беспокоятся о токсичных химикатах во всех местах, от чистящих средств до диванных подушек. Не то чтобы это неважно, но, вероятно, наибольшее воздействие оказывает то, что вы носите на своей коже весь день.Такой тесный контакт дает химическим веществам возможность впитаться в организм. Пластификаторы, о которых вы говорите, называются фталатами. Хотя их запрещено использовать в детских игрушках, они присутствуют во многих продуктах личной гигиены. Их цель состоит в том, чтобы помочь растворить ароматы в продукте, а затем зафиксировать их на вашей коже. В среднем женщины используют 12 средств личной гигиены в день, а мужчины используют примерно половину этого количества. Большинство этих продуктов содержат ароматизаторы и, следовательно, фталаты. Известно, что эти пластификаторы не повреждают кожу, но после впитывания могут нарушить естественные гормоны, ингибируя тестостерон и повышая уровень эстрогена.Была замечена связь между воздействием фталатов и раком молочной железы у женщин и низкой фертильностью у мужчин (см. новое исследование по адресу: http://ens-newswire.com/2014/03/05/high-phthalate-levels-in-males-delays). -беременность у партнеров/). Фталаты проникают через плаценту и связаны с неправильным развитием мальчиков. Хотя фталаты не обязательно должны быть указаны на этикетке, они обычно присутствуют вместе с отдушкой, ингредиентом, который указан на этикетке. Эфирные масла придают приятный аромат и обычно не содержат фталатов.Ищите эфирные масла, а не «аромат» на этикетке, чтобы выйти за рамки пластифицированных продуктов для вашей кожи.

    ******
    Доктор Гэри Гинзберг — токсиколог общественного здравоохранения в Коннектикуте и лектор Йельской школы общественного здравоохранения. Он написал книгу, предназначенную для широкой публики, «Что токсично, а что нет», а также имеет веб-сайт whatstoxic.com, на котором можно найти ответы на вопросы о химических веществах, содержащихся в потребительских товарах и в наших домах.

    ******
    Йельская школа общественного здравоохранения приглашает вас задать вопросы докторуГинзберг в рамках этой повторяющейся ежемесячной серии. Свяжитесь с нами через Facebook или по электронной почте Michael Greenwood по адресу michael. [email protected]

    Опубликовано Denise Meyer 14 марта 2014 г.

    Какова роль пластификатора в ПВХ? – Restaurantnorman.com

    Какова роль пластификатора в ПВХ?

    Пластификаторы представляют собой органические вещества с различными характеристиками, основной функцией которых является интеркалирование жестких полимерных структур материала, такого как ПВХ, для легкого перемещения и гибкости, делая их точнее «пластиками».Наличие пластификаторов в структуре ПВХ будет влиять на разные …

    Является ли ПВХ пластификатором?

    Например, в поливинилхлорид (ПВХ), который в противном случае является твердым и хрупким, обычно добавляют пластификаторы, чтобы сделать его мягким и податливым; что делает его подходящим для таких продуктов, как виниловые напольные покрытия, одежда, сумки, шланги и покрытия для электрических проводов.

    Каково назначение пластификаторов?

    Основной функцией пластификатора является придание смоле гибкости, что сводит к минимуму растрескивание пленки.

    Почему пластификатор используется при литье пластмасс?

    Пластификаторы являются уникальными типами добавок. Без пластификаторов большинство литьевых смесей были бы совершенно непригодны для этой цели, а некоторые смеси каучуков вообще не производились бы. Пластификаторы делают пластмассы эластичными, растяжимыми, гибкими, пластичными при низких температурах.

    Являются ли пластификаторы токсичными?

    Хотя токсичность пластификатора ди(2-этилгексил)фталата (ДЭГФ) для человека неизвестна, сообщения о токсичности ДЭГФ для животных стимулировали обширные токсикологические исследования.

    Что такое пластификаторы с примерами?

    Пластификаторы

    Класс Примеры
    Многоатомные спирты • Пропиленгликоль • Глицерин • Полиэтиленгликоли
    Эфиры ацетата • Глицерилтриацетат (триацетин) • Триэтилцитрат • Ацетилтриэтилцитрат
    Сложные эфиры фталевой кислоты • Диэтилфталат
    Глицериды • Актетилированные моноглицериды

    Как работает пластификатор?

    Пластификаторы выполняют свою работу, действуя как своего рода «смазка» между сегментами полимерных цепей. Без пластификатора эти цепочки молекул сидели бы друг на друге так же жестко, как сырые спагетти в коробке. Пластификаторы используются во многих различных материалах — ПВХ, резине, пластике и так далее.

    Каковы недостатки пластификаторов?

    Недостатки: плохая термостойкость, хрупкость при низких температурах, плохая износостойкость и легкое старение. Преимущества NISO двух муравьиной кислоты два нонилового эфира ISO (DINP) заключаются в хорошей совместимости с ПВХ, даже если он используется в больших количествах, не выпадает в осадок, а его летучесть и подвижность лучше, чем у DOP.

    Является ли вода пластификатором?

    Вода часто выступает в качестве мощного пластификатора для таких материалов, и, поскольку многие аморфные твердые вещества самопроизвольно поглощают воду из окружающей среды, важно соотношение между температурой стеклования и содержанием воды в этих материалах.

    Съедобны ли пластификаторы?

    Обычными пластификаторами для пищевых пленок и покрытий являются моносахариды, олигосахариды, полиолы, липиды и их производные (Guilbert, 1986; Baldwin et al. , 1997). Вода также является важным пластификатором пищевых пленок и покрытий. Содержание воды зависит от выбранного полимера и внешнего пластификатора.

    Является ли BPA пластификатором?

    Фталаты и бисфенол А (BPA) являются одними из самых популярных пластификаторов, используемых сегодня, которые широко используются в потребительских и промышленных товарах.

    Что такое пластификатор?

    Эти добавки известны как пластификаторы. Комбинации органических веществ или комбинации органических и неорганических веществ, которые вызывают снижение содержания воды для заданной удобоукладываемости или обеспечивают более высокую удобоукладываемость при том же содержании воды, известны или называются добавками-пластификаторами.

    Какие существуют типы примесей?

    Добавки классифицируются по функциям. Существует пять различных классов химических добавок: воздухововлекающие, водоредуцирующие, замедляющие, ускоряющие и пластификаторы (суперпластификаторы).

    Что такое пластификатор DOP?

    Описание товара. Пластификатор Eastman™ DOP (бис(2-этилгексил)фталат) представляет собой малолетучую жидкость без запаха светлого цвета. Это наиболее широко используемый универсальный пластификатор, предлагаемый Eastman™ для использования с поливинилхлоридными (ПВХ) смолами.

    Что такое зольный бетон?

    Летучая зола представляет собой пуццолан, вещество, содержащее глиноземистый и кремнийсодержащий материал, образующий цемент в присутствии воды. При использовании в бетонных смесях летучая зола улучшает прочность и сегрегацию бетона и облегчает его перекачку.

    Ослабляет ли бетон летучая зола?

    Бетон подвержен повреждениям от циклов замораживания/оттаивания, если он не содержит воздуха. Летучая зола снижает количество воздухововлекающих веществ, а бетонные смеси с высоким содержанием летучей золы часто требуют большего количества воздухововлекающих добавок.

    Затвердевает ли летучая зола?

    Так как летучая зола затвердевает при намокании, ее нельзя применять во время дождя. Любая пыль на оборудовании или одежде должна стряхиваться или просто падать сама по себе.

    Летучая зола дешевле цемента?

    Поскольку летучая зола дешевле цемента, смеси, содержащие ее, обычно немного дешевле, чем их прямые аналоги из цемента. Смеси летучей золы часто называют «смесями с высокими эксплуатационными характеристиками» из-за того, как они действуют.

    Почему летучая зола используется в цементе?

    Использование летучей золы в бетоне улучшает удобоукладываемость пластичного бетона, а также прочность и долговечность затвердевшего бетона. При добавлении в бетон летучей золы количество портландцемента может быть уменьшено.

    Насколько опасна летучая зола?

    Частицы летучей золы (основной компонент угольной золы) могут скапливаться в самых глубоких частях легких, где они вызывают астму, воспаление и иммунологические реакции. Исследования связывают эти частицы с четырьмя основными причинами смерти в США.С.: болезни сердца, рак, респираторные заболевания и инсульт.

    Впитывает ли летучая зола воду?

    Процент водопоглощения в кирпичах из цементного раствора, замененных как летучей золой, так и древесной золой, увеличивается по мере того, как процентное содержание летучей золы и древесины варьируется от 10 до 50%. Также известно, что цементный кирпич, замененный летучей золой, имеет меньшее водопоглощение по сравнению с кирпичом, замененным древесной золой.

    Как выглядит летучая зола?

    Размер и форма. Летучая зола обычно мельче, чем портландцемент и известь.Летучая зола состоит из частиц размером с ил, которые обычно имеют сферическую форму, как правило, размером от 10 до 100 микрон (рис. 1-2). Эти маленькие стеклянные шарики улучшают текучесть и удобоукладываемость свежего бетона.

    Какова стоимость летучей золы?

    Порошок летучей золы по цене 300 рупий за тонну | Летучая зола | ID: 14280787212.

    Уменьшает ли летучая зола усадку при высыхании?

    Экспериментальные результаты показали, что замена летучей золы последовательно снижает усадку при высыхании по сравнению с обычным бетоном; уровень замещения 25% оптимально снижает усадку при высыхании на 20. 81%.

    Фталаты и другие пластификаторы обнаружены в продуктах быстрого питания США

    Куриные наггетсы, буррито и другие популярные продукты, которые потребители покупают в точках быстрого питания в Соединенных Штатах, содержат химические вещества, которые связаны с длинным списком серьезных проблем со здоровьем, согласно первому в своем роде исследованию, опубликованному сегодня.

    Исследователи из Университета Джорджа Вашингтона и их коллеги купили фаст-фуд в популярных торговых точках и обнаружили в образцах 10 из 11 потенциально вредных химических веществ, в том числе фталаты, группу химических веществ, которые используются для размягчения пластика и, как известно, нарушают работу эндокринной системы. .Исследовательская группа также обнаружила другие пластификаторы, химические вещества, которые заменяют фталаты.

    Мы обнаружили, что фталаты и другие пластификаторы широко распространены в готовых продуктах, доступных в сетях быстрого питания США, и это открытие означает, что многие потребители получают вместе с едой потенциально вредные для здоровья химические вещества. Необходимы более строгие правила, чтобы не допустить попадания этих вредных химических веществ в продукты питания».

    Лария Эдвардс, ведущий автор исследования и научный сотрудник GW

    .

    Ранее исследовательская группа GW под руководством Ами Зота, профессора экологии и гигиены труда, изучила потребление фаст-фуда в ходе национального опроса и обнаружила, что люди, которые сообщали о том, что едят больше фаст-фуда, имели более высокий уровень фталатов.Никто не рассматривал связь между фаст-фудом и нефталатными пластификаторами, которые используются вместо запрещенных или ограниченных фталатов в пищевой упаковке и технологическом оборудовании.

    В ходе этого исследования Эдвардс, Зота и их коллеги приобрели 64 блюда быстрого питания в разных ресторанах и попросили три пары неиспользованных перчаток для работы с пищевыми продуктами. Команда проверила продукты питания и перчатки на наличие 11 видов фталатов и пластификаторов и обнаружила, что:

    • 81% исследованных образцов пищевых продуктов содержали фталат, называемый ДнБФ, и 70% содержали ДЭГФ. Оба этих химических вещества были связаны в многочисленных исследованиях с проблемами фертильности и репродуктивной функции у людей. Эти фталаты также могут увеличить риск нарушений обучения, внимания и поведения в детстве.
    • 86% пищевых продуктов содержали замещающий пластификатор, известный как ДЭГТ, химическое вещество, которое требует дальнейшего изучения для определения его влияния на здоровье человека.
    • Продукты, содержащие мясо, такие как чизбургеры и куриные буррито, содержали более высокие уровни изученных химических веществ.
    • Куриные буррито и чизбургеры имели самый высокий уровень ДЭГТ. Исследователи отметили, что перчатки для работы с пищевыми продуктами, собранные в тех же ресторанах, также содержали это химическое вещество.
    • Сырная пицца показала самый низкий уровень большинства протестированных химикатов.

    Фталаты и заменители пластификаторов представляют собой химические вещества, используемые для придания пластику мягкости и могут мигрировать из пластика в пищу, которая попадает в организм. Некоторые источники пластика включают перчатки для работы с пищевыми продуктами, промышленные трубы, конвейерные ленты для пищевых продуктов и внешнюю упаковку, используемую для упаковки блюд быстрого питания, доступных в ресторанах.

    Предыдущее исследование, проведенное командой Zota, показало, что люди, которые едят пищу, приготовленную дома, имеют более низкий уровень этих химических веществ в организме, вероятно, потому, что домашние повара не используют перчатки для обработки пищевых продуктов или пластиковую упаковку. По словам Эдвардса, чтобы избежать этих промышленных химикатов, потребители могут переключиться в основном на домашнюю еду, которая часто полезнее, чем фаст-фуд.

    И Эдвардс, и Зота говорят, что их исследование указывает на необходимость более тщательного изучения и регулирования химических веществ, используемых для приготовления пищи.Они отмечают, что пластификаторы-заменители все чаще используются для замены запрещенных или ограниченных фталатов, однако исследования, необходимые для демонстрации их безопасности, еще предстоит провести.

    Исследование также вызывает обеспокоенность тем, что определенные расовые группы/меньшинства могут быть несоразмерно затронуты этими химическими веществами.

    «В неблагополучных районах часто есть много точек быстрого питания, но ограниченный доступ к более здоровой пище, такой как фрукты и овощи», — сказал Зота. «Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы выяснить, подвергаются ли люди, живущие в таких продовольственных пустынях, более высокому риску воздействия этих вредных химических веществ.»

    Источник:

    Университет Джорджа Вашингтона

    Ссылка на журнал:

    Edwards, L., et al. (2021) Концентрации фталатов и новых пластификаторов в продуктах питания из сетей быстрого питания США: предварительный анализ. Журнал науки о воздействии и эпидемиологии окружающей среды. doi.org/10.1038/s41370-021-00392-8.

    .