Монолитные конструкции: МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ — это… Что такое МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ?

Содержание

МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ — это… Что такое МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ?

МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ
МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ — конструкции (главным образом бетонные и железобетонные), выполненные непосредственно на строительном объекте в виде единого целого (монолита).

Большой Энциклопедический словарь. 2000.

Смотреть что такое «МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ» в других словарях:

  • монолитные конструкции — конструкции (главным образом бетонные и железобетонные), выполненные непосредственно на строительном объекте в виде единого целого (монолита). * * * МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, конструкции (главным образом бетонные и… …   Энциклопедический словарь

  • монолитные конструкции — 3 монолитные конструкции Бетонные и железобетонные строительные конструкции, бетонирование которых осуществляется непосредственно на месте их проектного положения Источник: ГОСТ Р 52086 2003: Опалубка.

    Термины и определения оригинал документа …   Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

  • монолитные конструкции — см. в ст. Железобетонные конструкции. Энциклопедия «Техника». М.: Росмэн. 2006 …   Энциклопедия техники

  • МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ — (от моно…и греч. lithos камень) строит. конструкции (гл. обр. бетонные и ж. б.), осн. части к рых выполнены в виде единого целого (монолита) непосредственно на месте возведения здания или сооружения. М. к. применяются преим. для нестандартных… …   Большой энциклопедический политехнический словарь

  • сборно-монолитные конструкции — строительные конструкции из сборных железобетонных элементов заводского изготовления, соединённых (замоноличенных) при возведении здания в единое целое посредством укладки монолитного бетона. * * * СБОРНО МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ СБОРНО МОНОЛИТНЫЕ… …   Энциклопедический словарь

  • Конструкции монолитные — – строительные конструкции (главным образом бетонные и железобетонные), основные части которых выполнены в виде единого целого (монолита) непосредственно на месте возведения здания или сооружения. [СНиП I 2] Монолитные конструкции… …   Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

  • Конструкции железобетонные сборно-монолитные — конструкции, получаемые при обеспечении совместной работы одного или нескольких ранее изготовленных сборных железобетонных элементов и объединяющего их монолитного бетона, выполняемого, как правило, в условиях строительной площадки. [СНБ 5.03.01… …   Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

  • Конструкции асбестоцементные — – конструкции, которые изготовляются из листового асбестоцемента, теплоизоляционных материалов с деревянными, асбестоцементными или металлическими элементами каркаса. К асбестоцементным конструкциям относятся утепленные (обычно минеральным… …   Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

  • Сборно-монолитные конструкции —         строительные конструкции, представляющие собой сочетание заранее изготовленных сборных железобетонных элементов с монолитным бетоном, укладываемым на месте строительства здания (сооружения). См. Железобетонные конструкции и изделия …   Большая советская энциклопедия

  • СБОРНО-МОНОЛИТНЫЕ КОНСТРУКЦИИ — в строительстве конструкции, состоящие из заранее иэготовл. на э дах и полигонах отд. элементов и монолитного бетона, укладываемого на месте и объединяющего все составные части в единое целое …   Большой энциклопедический политехнический словарь

На станции метро «Улица Генерала Тюленева» возводят монолитные конструкции — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Городская электричка – новый вид общественного транспорта, который появился в столице 10 сентября 2016 года с открытием Московского центрального кольца (МЦК). Оно интегрировано в систему Московского метрополитена. По сути, это 14-я наземная линия.

Длина кольца – 54 км, на нем расположена 31 станция. Станции МЦК – это полноценные транспортно-пересадочные узлы. С них можно сделать пересадку на станции метро, МЦД. Они организованы по принципу «сухие ноги» – пассажирам не нужно выходить на улицу, чтобы попасть с одной станции на другую. Пересадки между станциями метро и МЦК занимают не больше 10–12 минут.

За 5 лет МЦК перевезло 633 млн пассажиров. 

Назад

Московское центральное кольцо работает по графику метрополитена: станции открываются для пассажиров в 05:30 и функционируют до 01:00.

Интервал движения поездов на МЦК в утренние и вечерние часы пик составляет четыре минуты. В остальное время – восемь минут.

Назад

Железнодорожное кольцо проходит по 26 районам Москвы, где проживают около 2 млн человек. Запуск пассажирского движения по МЦК улучшил транспортную ситуацию для жителей, у которых не было до этого метро в пешей доступности. Это районы Метрогородок, Бескудниковский, Коптево, Хорошёво-Мнёвники и Нижегородский. Стало удобнее пересаживаться с одного вида транспорта на другой, в том числе за счет единой системы оплаты проезда.

Назад

По кольцу ходят скоростные электропоезда «Ласточка», которые двигаются практически бесшумно и могут разгоняться до 120 км в час. Составы оборудованы кондиционерами, биотуалетами, информационными панелями, бесплатным Wi-Fi, розетками и велокреплениями.

Двери вагонов открываются в ручном режиме: для входа или выхода нужно нажать на специальную кнопку, установленную на дверях. Она работает только во время полной остановки состава на платформе. При готовности дверей к открытию загорается зеленый сигнал. В остальное время из-за требований безопасности двери заблокированы.

В отличие от пригородных электричек в «Ласточках» нет тамбуров. Это позволяет пассажирам быстро зайти в салон или покинуть его на нужной остановке.

От холода пассажиров Московского центрального кольца защищает тепловая завеса. Умная система климат-контроля выпускает потоки теплого воздуха перед дверями в вагонах автоматически, защищая от перепада температур. Кроме того, система климат-контроля обеззараживает воздух, уничтожая возможные инфекции и вирусы.

В перспективе планируется запустить по МЦК беспилотные «Ласточки».

Назад

Проезд на МЦК можно оплатить с помощью обычных городских билетов («Единый», «Тройка»), а также с использованием технологий SamsungPay, AndroidPay, ApplePay и банковских карт с бесконтактной оплатой.

В течение 90 минут можно бесплатно пересесть с одного вида транспорта на другой при поездках по следующим маршрутам:
 

  • МЦК — метро;
  • Метро — МЦК;
  • метро — МЦК — метро;
  • МЦК — МЦД;
  • МЦД — МЦК.

Назад

МЦК приспособлено для маломобильных граждан.

На станциях и в вагонах размещены информационные указатели, пиктограммы, бегущая строка и навигационные элементы с шрифтом Брайля. На 25 транспортно-пересадочных узлах установлены лифты и эскалаторы, еще на пяти ТПУ – специальные подъемники.

Работают сотрудники Центра обеспечения мобильности пассажиров метро.

Назад

Основные монолитные конструкции станции «Терехово» практически готовы :: Новости компаний :: РБК Недвижимость

На западном участке Большой кольцевой линии московского метро завершается возведение основных монолитных конструкций станционного комплекса «Терехово», сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев

АО «Мосинжпроект» — генеральный проектировщик и генеральный подрядчик новых линий и станций московского метро.

«Строящаяся станция «Терехово» входит в западный участок БКЛ метро. Сейчас на станции завершается устройство основных конструкций — общая готовность монолита составляет уже около 90%», — отметил Андрей Бочкарев и добавил, что также в высокой степени готовности находится архитектурная отделка станции — работы выполнены на 73%. Кроме того, на станции ведется устройство систем вентиляции, смонтированы три из шести эскалаторов, идет монтаж оставшихся эскалаторов.

«В настоящее время архитектурная отделка ведется в служебных помещениях станционного комплекса. К отделке платформенного участка станции планируем приступить через месяц», — уточнил генеральный директор АО «Мосинжпроект» Юрий Кравцов.

Он напомнил, что проходка всех тоннелей на западном участке БКЛ завершилась в 2020 году.

«Сейчас ведутся работы по обустройству однопутных тоннелей на пусковом участке от «Хорошёвской» до «Мнёвников», в двухпутных тоннелях между «Мнёвниками», «Терехово» и «Кунцевской» в полном объеме выполнено устройство жесткого основания тоннелей, идет монтаж верхнего строения пути», — добавил он.

Станция «Терехово» возводится в районе Хорошёво-Мнёвники в южной части территории Мнёвниковской поймы. Платформенная зона станции «Терехово» будет облицована гладкими и рельефными панелями из фибробетона, а на колоннах с помощью нанесения рисунка цифровой печатью на бетон будет создан эффект объемного рельефа, который образует силуэты человеческих фигур.

Конструкция монолитная — Энциклопедия по машиностроению XXL

Была разработана новая конструкция монолитной цапфы и внешнего цилиндра из эпоксидного углепластика. Снижение массы должно составить 38%.  [c.169]

Монолитные химически стойкие покрытия полов выполняют из материалов, соответствующих по химической стойкости условиям производства. Конструкции их выбирают, исходя из эксплуатационных воздействий. Данные о материалах и конструкциях монолитных покрытий полов приведены в разделах 6.7 и 13.3 справочника.  [c.214]


Фиг. 147. Конструкция монолитной станины роторной линии (для горизонтальных роторов).
Рис. 5. Конструкция. монолитной футеровки
П1-В. 1-62. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Общие ПП и ПР.  [c.242]

П-В. 2-62. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные.  [c.243]

Рис. 4. Конструкции монолитных наливных и высоконаполненных полов
Конструкции монолитных подпорных стен рассматривают в курсе искусственных сооружений.[c.68]

Для хранения мазута на станциях сооружаются в основном железобетонные резервуары сборной конструкции. Монолитные железобетонные резервуары возводятся на значительном расстоянии от потребителя.  [c.136]

Фундаменты под оборудование, устанавливаемое без подливки бетонной смесью, должны удовлетворять требованиям главы СНиП П1-В. 1-62 Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. Общие правила производства и приемки работ , в которой предусмотрены следующие допускаемые отклонения фактических размеров фундамента от проектных  [c.397]

Монолитные штампы. Отличительной особенностью конструкции монолитных штампов последовательного действия является то, что все пуансоны и шаговые ножи, кроме пуансонов для пробивки отверстий диаметром до 8 мм, выполняют из монолитной плиты заодно с плитой пуансонодержателя. Такая конструкция значительно увеличивает жесткость штампа. Матрица 1 монолитного штампа (рис. 7) выполнена из легированной инструментальной стали с твердостью 57—61 НЯС , В окнах матрицы по контуру рабочей части предусматривают уклон б—15, высоту рабочей части в зависимости от толщины обрабатываемого материала принимают 8—12 мм. Провальную часть окна матрицы выполняют больше рабочего  [c.382]


КОНСТРУКЦИЯ МОНОЛИТНЫХ плитных ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ ЭСТАКАД  [c.39]

Сборно-монолитные эстакады коробчатой конструкции имеют обычно сборные разрезные коробчатые элементы, которые объединяют в поперечном направлении в единую конструкцию монолитной плитой проезжей части. Сборные элементы прн этом могут располагаться в поперечном направлении вплотную друг к другу. Их верхнюю плиту назначают небольшой толщины (Л = 0,05 0,10 м), так как она самостоятельно воспринимает только монтажные нагрузки и в дальнейшем работает совместно с монолитной плитой, укладываемой поверх сборных элементов (рис. 2.26, а). Сборные коробчатые элементы, расположенные на некотором расстоянии друг от друга, объединяют только монолитной плитой проезжей части или плитой и монолитными диафрагмами. Монолитные части пролетного строения распределяют внешние нагрузки между сборными элементами.  [c.63]

Конструкции сборные — строительные конструкции, изготавливаемые на предприятиях и используемые при возведении зданий и сооружений. Конструкции монолитные— строительные конструкции (главным образом бетонные и железобетонные), основные части которых выполнены в виде единого целого (монолита) непосредственно на месте возведения здания или сооружения.  [c.8]

По конструкции литые и точеные шкивы изготовляются монолитными, с диском, со епи-цами (только литые). Типичная конструкция монолитного шкива показана на рис. 2,4, а, шкив с диском приведен на рис. 2.4, б. Толщина диска б = (0,25…0,35) й (но не менее  [c.22]

Железобетоном называется строительный материал, в котором соединены в монолитное целое стальная арматура и бетон. Бетон, как и естественные камни, хорошо сопротивляется сжатию, но плохо работает на растяжение. Поэтому в растянутые зоны вводят стальные стержни, вследствие чего несущая способность конструкций резко возрастает.  [c.411]

Все железобетонные конструкции можно разделить на два вида монолитные и сборные.  [c. 411]

Пользуясь первым началом термодинамики (см. гл. 6), можно подсчитать изменение внутренней энергии системы сведи-няемых элементов, теоретически необходимое для образования монолитного соединения при данных конкретных условиях источнике энергии, материале изделий, конструкции соединения и т. д.  [c.18]

Основные размеры шкивов для клиноременных передач и технические требования к этим шкивам стандартизованы. Стандарт устанавливает три типа конструкций шкивов (рис. 6.13) а — монолитных с расчетным диаметром до 100 мм б—с диском с расчетным диаметром от 80 до 400 мм в — со спицами и расчетным диаметром от 180 до 1000 мм. Шкивы могут изготовляться с цилиндрическим или коническим посадочным отверстием, число канавок у стандартных шкивов не превышает восьми. В шкивах со спицами ось шпоночного паза должна совпадать с продольной осью спицы (рис. 6.13, в). Для снижения изнашивания ремня за счет упругого скольжения шероховатость рабочих поверхностей канавок должна быть Ra 2,5 мкм.[c.102]

Снижение трудоемкости изготовления. В этом плане важным является выбор размеров и методов получения заготовок, а также приемов их сварки. При проработке конструктивной схемы и ориентировочном подсчете размеров сечений еще не имеет существенного значения, будет ли конструкция монолитной или сварной. Вопросы, непосредственно связанные со сваркой, возникают при членении изделия на отдельные заготовки. Намечая расположение сварных соединений, проектировщик не только задает форму и размеры отдельных заготовок, но и в значительной степени предопределяет рен1ение ряда конструктивных и технологических вопросов, таких, как методы получения заготовок, типы соеди1гений, приемы сварки и др. Поэтому чыбор варианта расчленения весьма важен с точки зрения его влияния на технологичность конструкции.  [c.7]


Для всесторонней оценки прогрессивности и эффективности сборных конструкций фундаментов предварительно рассмотрим существующие в настоящее время конструкции монолитных и сборно-монолитных фундаментов. Их сопоставление и анализ помогут вскрыть основные преимущества и укажут конкретные пути дальнейшего их ра31В1игпия.  [c.255]

Для придания конструкции монолитности обойма соединяется с опускным колодцем и фундаментом выпусками. В опускной колодец выпуски закладываются при его изготовлении. К арматуое существующего фундамента выпуски приаариваюгся  [c.1058]

Следующее предложение по конструкции монолитного подрельсового основания появилось лишь спустя 17 лет в США. В 1926—1929 гг. на дороге Пер-Маркетт был уложен путь на бетонном основании, который распространения не получил.  [c.45]

Рис. 3. Конструкция монолитных бесшовных полов из поли.мерсиликатного бетона (ПСБ)
Конструкции монолитных наливных и высоконаполненных полов из эпоксидных композиций представлены на рис. 4. В наливных полах целесообразно применять трещиностойкие стяжки из полимерцементных растворов, содержащих 0,2% (от массы цемента) поливинилацетатной эмульсии. ЦНИИпромзданий для кислотостойких наливных полов рекомендуются стяжки из силикатного бетона, пластифицированного латексом. В композицию, применяемую для защиты плинтусов и лотков, вводят тиксотропную добавку (аэросил). Для повышения ударостойкости монолитных наливных полов их армируют 2—3 слоями стеклоткани или хлориновой ткани (рис. 4, б). Такие полы эффективны на металлическом основании, например в химических цехах с технологическим оборудованием, расположенным на различных отметках.  [c.59]

Твердосплавные фрезы широко применяют в машиностроении, так как они обеспечивают резкое повышение производительности труда и возможность обработки современных конструкционных материалов, которые не могут быть обработаны фрезами из быстрорежущих сталей. По конструкции фрезы из твердых сплавов могут быть монолитными, составной и сборной конструкции. Монолитными делают дисковые и концевые мелкоразмерные фрезы. Их изготовляют либо методом прессования в специальных пресс-формах, либо делают из пластифицированных заготовок. Во ВНИИинструмент создан автомат для прессования концевых фрез производительностью до 60 заготовок в час, причем заготовки имеют винтовые зубья и центровые отверстия для последующего шлифования и заточки. По внешнему виду они не отличаются от концевых фрез из быстрорежущей стали. При применени пластифицированных заготовок их подвергают после прессования предварительному спеканию, а затем механической обработке резанием инструментом из быстрорежущей стали. После обработки базовых поверхностей и нарезания зубьев заготовки поступают на окончательное спекание, после чего их шлифуют и затачивают.  [c.91]

Монолитные режущие элементы (рис. 2.7, а) выполняются как единое целое с корпусом рабочей части инструмента. Твердосплавный корпус рабочей части 1 по профилю поперечного сечения продолжает стебель 2 и припаивается к нему. На рабочей части (спереди) частично в процессе прессования заготовки рабочей части, а частично при заточке сформированы режущее лезвие, направляющие элементы, канавка для отвода СОЖ со стружкой, круглое или овальное отверстие вдоль всего корпуса, являющееся продолжением отверстия в стебле для подвода СОЖ- Заточка и переточка режущего лезвия и шлифование базовых поверхностей направляющих и калибрующей ленточки производится после припаивания рабочей части к стеблю. Инструмент допускает неоднократные переточки, а также неоднократное использование стебля заменой рабочей части. Монолитные режущие элементы применяют в инструментах для сплошного сверления отверстий диаметром до 18—20 мм. Известна также другая конструкция монолитного режущего элемента, однако она применяется реже. Режущий элемент, выполненный заодно с рабочей частью, имеет Т-образное поперечное сечение, благодаря которому образуется режущее лезвие и две направляющих. Вставка из такого элемента впаивается в прорезанные пазы в передней части трубчатого стебля, благодаря чему образуется рабочая часть инструмента одностороннего резанвд с внутренним отводом стружки. И в этом случае допускаются многократные переточки и использование стебля. Недостатком монолигнькк элементов яв,ляется сложность изготовления и невозможность применения разных марок твердого сплава для режутцих и направляющих элементов.  [c.45]

Унифицированные конструкции монолитных штампов, изготовленных автоматизированными методами электротехнологии в системе ЭКСПРЕССШТАМП, рассчитаны на крупносерийное производство, их стойкость значительно превосходит стойкость штампов традиционных конструкций.[c.411]

Конструкция монолитных ребристых пролетных строений эстакад определяется главным образом методом их возведения 19]. При бетонировании на сплошных подмостях пролетное строение состоит из нескольких ребер, объединенных плитой проезжей части (рис. 2.17, а). Поперечная жесткость конструкции обеспечивается устройством опорных и промежуточных диафрагм. Возможно, особенно в узких пролетных строениях, предусматривать только опорные поперечные диафрагмы. Сечение ребер из условия простоты распалубливания принимается прямоугольным либо трапецеидальным (рис. 2.17, в). Реже ребра имеют более сложное сечение (см. рис. 2.17, о). Толщина ребер обычно бывает достаточной для размещения в них необходимой напрягаемой арматуры без устройства уширений. Ее принимают равной 0,2—0,6 м. Расстояние между ребрами С назначают в пределах 2—5 м, а иногда и большим. При С предварительного напряжения и ее толщина тогда составляет 0,15—0,2 м, т. е. около (1/12—1/18) С. В тех случаях, когда С > 3 м, в плите располагают напрягаемую арматуру, заанкериваемую по ее боковым граням.[c.53]


Наиболее сложную конструкцию имеют рамные опоры в эстакадах транспортных ггересечений. Такие рамы могут иметь неодинаковый наклон стоек и мощные большепролетные ригели. Устраивают в таких случаях и консольные рамные опоры с развитыми фундаментами. Весьма сложны по конструкции монолитные рамные опоры, возводимые при строительстве эстакад вдоль горных склонов. Специфические особенности таких опор состоят в том, что иногда их заанкеривают в грунте для предотвращения оползней.  [c.106]

По тнпу пролетных строений металлические эстакады и путепроводы можно подразделить на цельнометаллические и объединенной конструкции. В современных цельнометаллических пролетных строениях в проезжей частн применяют металлическую ортотропную плиту, а в пролетных строениях объединенной конструкции — монолитную или сборную железобетонную плиту, включаемую в совместную работу с главными балками.  [c.239]

Основным видом конструктивных систем в практике жилищного строительства должны стать каркасные и смешанные системы, предусматривающие оптимальное использование свойств и качеств каждого из применяемых материалов и конструкций для наружных стен ячеистые бетоны, низкосортная древесина, местные строительные материалы для внутренних конструкций перекрытий, лестниц и тому подобного элементы крупнопанельного домостроения, гипсовые пазогребневые блоки и другие материалы для фундаментов и внутренних несущих конструкций монолитный бетон. Объемы круннонанельного и объемно-блочного строительства к 2000 г. составят 25,5%, кирпичного и каменного 28,3%, крупноблочного 17%, мелкоблочного 29,1%.  [c.45]

Для подогрева воздуха до 600—700 °С в настоящее время все большее распространение получают металлические рекуператоры трубчатые, игольчатые (ребристые), а также термоблоки, представляющие собой соединение пучка стальных труб для прохода газов и перпендикулярного ему пучка труб для прохода воздуха, при этом все пространство между трубами залито чугуном, что придает всей конструкции монолитный характер. При подогреве воздуха до более высоких температур (900—1000 °С) применяют керамические рекуператоры, в которых дымовые газы протекают внутри керамических труб или камней особой формы, а снаружи их проходит нагреваемый воздух.  [c.285]

В последнее время в деревянных конструкциях все шире используются K ef Hbie соединения, которые обеспечивают наибольшую однородность и монолитность работы отдельных элементов конструкций. Соединения брусков и досок на клею производятся по пластям, кромкам, торцам впритык и по скошенным поверхностям на ус (рис. 16.9).  [c.416]

Для юготовления железобетонных конструкций применяют качественный портланд-цемент, представляющий собой тонкоизмельченную предварительно обожженную около 1500 С силикатную смесь, состоящую из известняка, глины и кварцевого песка. Обычный состав обожженного цемента 65-70% СаО, 20-.25% SiO , 8-10% AI2O3, 2-5% Fe Oj. При взатгмодействии с водой цемент твердеет, превращаясь по истечении некоторого времени в прочную монолитную массу. Для правильного твердения необходима температура не ниже. 15—20°С и повышенная влажность окружающей среды. Твердение замедляется при понижении температуры, особенно ниже нуля. С целью ускорения твердения цемент подвергают температурно-влажностной обработке (пропариванию).  [c.192]

Помимо использования монолитных прямоугольных световодов, в схеме голографического зонда возможно также применение гибких и жестких пучков волоконных световодов. Принципиально конструкция так010 голографического зонда ничем не отличается от конструкции зонда, приведенной на рис. 31. Однако для устранения мозаичной картины голографического изображения (воспроизводящей структуру пучка волоконных световодов) желательно, чтобы фото.эмульсия находилась на некотором расстоянии от выходного торца световода, при. этом расходящиеся световые пучки из каждого волокна пучка перекрываются и мозаичность исчезает.  [c.82]


Монолитные конструкции « Строительное производство

Несмотря на широкое распространение сборного железобетона, объем применения монолитного железобетона для сооружения промышленных зданий остается достаточно большим . Можно полагать, что и в перспективе применение конструкций из монолитного железобетона не сократится. Основанием для такого утверждения является сопоставление расхода энергии на заводское изготовление, транспортирование на строительную площадку и монтаж конструкций из сборного и монолитного железобетона.

По расчетам, выполненным в Англии, на 1 т сборного железобетона в деле расходуется 2226 кВт, в то время как на 1 т монолитного — всего 488 кВт, т.е. в 4,5 раза меньше. Учитывая всевозрастающий дефицит энергии, можно полагать, что стоимость конструкций из сборного железобетона будет увеличиваться быстрее, чем из монолитного, а это послужит причиной более широкого применения последнего. Этому будет способствовать также снижение трудоемкости возведения монолитных железобетонных конструкций, что в принципе вполне реально.

В отечественном строительстве монолитный железобетон применяют главным образом при сооружении конструкций нулевого- цикла, т. е. элементов зданий, расположенных, ниже, уровня земли. До настоящего времени эти конструкции неунифицированы и проектируются с различными модулями опалубочных размеров, что приводит к большому числу типоразмеров . конструкций, опалубки и арматурных изделий.

В последние годы в ЦНИИ Промзданий были проведены работы по упорядочению опалубочных размеров монолитных железобетонных конструкций нулевого цикла для промышленных зданий. В качестве модуля, определяющего размеры этих конструкций, была принята величина 300 мм. С учетом этого модуля разработаны унифицированные опалубочные размеры различных конструкций нулевого цикла.

На основании унифицированных размеров монолитных конструкций были разработаны предложения по унификации арматурных изделий из сварных сеток шириной до 3000 мм с рабочей арматурой одного направления диаметром, до 25 мм включительно.

Следует отметить, что за рубежом армирование монолитных конструкций ведется, как правило, сварными арматурными сетками заводского изготовления. В Германии плоские сварные сетки применяют для армирования конструкций промышленных и жилых зданий, покрытий автомобильных дорог и т.д. В Швейцарии фирма «Текта» выпускает три вида плоских арматурных сеток из холоднотянутой проволоки. Обычные сетки фирма изготовляет шириной до 2,6 м и длиной до 8 м с диаметром рабочих стержней 3—12 мм. Их применяют для армирования перекрытий и стен в надземном строительстве. Если они рассчитываются на восприятие больших нагрузок, для увеличения площади поперечного сечения арматуры такие сетки укладывают в несколько слоев. Для армирования подземных конструкций выпускают специальные сетки, имеющие антикоррозионное покрытие. Специальные сетки изготовляют шириной до 2 м и длиной до 7 м с диаметром рабочей арматуры 2,5—8 мм. Применение сварных сеток значительно повышает производительность труда при проведении арматурных работ на строительной площадке. По данным фирмы «Текта», рост выработки на одного арматурщика возрастает в 10 раз.

В Австрии для производства сварных» арматурных сеток используют стержни из низкоуглеродистой стали диаметром до 12 мм, а из высокоуглеродистой стали диаметром до 25 мм. В Англии плоские сетки изготовляют из гладкой арматурной проволоки периодического профиля диаметром до 12 мм. Сетки могут быть трех типов: с квадратными ячейками 200X200 мм, с прямоугольными ячейками 100X200 и 100X400 мм. В США имеются специальные стандарты на изготовление сварных каркасов и сеток из различной стали. Для сеток применяют проволоку круглого и периодического профилей диаметром до 12 мм. Сетки поставляют, на строительную площадку либо в виде плоских элементов, либо в виде рулонов.

При унификации плоских сварных сеток должны выполняться следующие требования:

— унифицированный набор сеток должен удовлетворять требованиям оптимального армирования различных по своему характеру монолитных конструкций нулевого цикла;
— диапазон типоразмеров сеток, предусмотренных в сортаменте, должен представлять собой набор, построенный на основе равномерного нарастания несущей способности сеток, отнесенной к 1 м их длины, что определяется расчетным сопротивлением арматурной стали, шагом арматуры и набором применяемых диаметров;
— набор сеток должен содержать минимальное число типоразмеров и в то же время быть достаточно широким, чтобы не приводить к перерасходу стали.

Как показали расчеты, перечисленным выше требованиям в наибольшей степени отвечают сетки с размером ячейки 200X600 мм из продольных (рабочих) стержней диаметром 12, 14, 16, 18, 20 и 25 мм и поперечных — диаметром 8, 10 и 12 мм. Ширина сеток колеблется от 800 до 3000 мм, а длина — от 1450 до 7150 мм. Из плоских сеток можно получать гнутые Г- или П-образные пространственные сетки.

При армировании конструкций сварные сетки в направлении продольных (рабочих) стержней стыкуются внахлестку. В направлении поперечных стержней, если не требуется распределительной или противоусадочной арматуры, сетки укладывают без перепуска с расстоянием до 200 мм между крайними продольными (рабочими) стержнями соседних сеток. Если противоусадочная или распределительная арматура требуется, то стыкование сеток в направлении поперечных стержней выполняют перепуском последних или установкой дополнительных рабочих стержней. В необходимых случаях сетки укладывают в два слоя в двух взаимно перпендикулярных направлениях. Таким образом можно армировать, например, подошвы фундаментов колонн промышленных зданий.

В связи с развитием легких конструкций в практике зарубежного строительства все более широкое применение находят конструкции из монолитного железобетона, в которых в качестве арматуры используются стальные профилированные листы различного профиля. Такие конструкции применяют, например, в перекрытиях многоэтажных зданий при устройстве различного рода антресолей, встроенных помещений и т. п. При этом стальной профилированный лист, укладываемый по прогонам или иным несущим элементам, служит вначале подмостями, затем используется в качестве опалубки и, наконец, «работает» в качестве листовой арматуры. Для обеспечения совместной работы бетона с профилированным листом последний имеет рифление, на боковых стенках ребер.

В ряде случаев в качестве анкеров используют специально прикрепленные к обращенной в сторону бетона поверхности листа стержни, петли и тому подобные элементы. Однако этот способ анкеровки следует считать нерациональным в связи со значительной его трудоемкостью.

Наиболее широкое распространение в США получили перекрытия с профилированной листовой, рабочей арматурой толщиной 0,8—2 мм, с высотой профиля 38— 76 мм. Эти листы имеют рифление на боковых гранях ребер. По листам можно укладывать легкую сварную сетку, которая выполняет роль противоусадочной арматуры.

Во Франции для комбинированных перекрытий применяют профилированные листы высотой 38—215 мм и толщиной 1—3 мм. Здесь кроме профилированного листа устанавливают еще и стержневую рабочую арматуру. Максимальная несущая способность таких перекрытий при двухпролетной схеме и пролетах, равных 6 м, составляет 10 кНм2.
В нашей практике комбинированные перекрытия из монолитного железобетона и стального профилированного листа не применяют. Не налажен в стране и выпуск листов с боковым рифлением для » «повышения сцепления бетона с листом. Можно полагать, что в связи с определенным дефицитом профилированного листа в ближайшее время комбинированные перекрытия массового применения не найдут. Однако в легких зданиях комплектной поставки такие конструктивные решения могут оказаться целесообразными для устройства рабочих площадок, перекрытий с большим количеством отверстий, перекрытий во встроенных многоэтажных частях зданий и т. п.

Для определения несущей способности плит с внешней листовой арматурой из профилированных стальных листов, выпускаемых в РФ, а также разработки конструктивных приемов, обеспечивающих совместную работу листа и бетона, были проведены экспериментальные исследования таких конструкций. С этой целью были изготовлены образцы, у которых связь профилированного листа с бетоном осуществлялась или только на опорах путем приварки к листу соответствующих арматурных анкеров, или по всей длине образца.

Сопоставление результатов исследований выявило существенную зависимость характера работы плит от условий анкеровки стального листа.
При устройстве связи только на опорах начало сдвигов, зафиксированное при нагрузке, составляющей 30— 35% разрушающей, вызвало отслоение листа в середине пролета, которое по мере повышения нагрузки распространялось до опор. Это не привело к разрушению, но понизило жесткость конструкции. Образцы разрушались по нормальному сечению в середине пролета.

Вертикальные анкеры обеспечивали меньшую прочность и жесткость связи, чем горизонтальные и комбинированные. По-видимому, это объясняется не только гибкостью вертикального анкера, но и приложением к нему сдвигающей силы с большим эксцентрицитетом, возможно, этим и объясняется зафиксированное в опытах развитие трещин над опорами. Прочность плит с вертикальными связями была на 19—26% ниже, чем при горизонтальных, жесткость — на 20—22%.

При использовании распределенной по длине элемента связи в виде стержней, приваренных с шагом 150 мм к верхней полке настила поперек его гофров, несущая способность плит возросла на 25—45% (по сравнению с плитами, имеющими концевые анкеры), а жесткость — на 30—40% при меньшем на 25% расходе стали на анкеровку. Разрушение происходило по нормальному сечению в середине пролета.

Неудовлетворительные результаты были получены при испытаниях плит с клеевым соединением. Разрушение плит было внезапным и хрупким и произошло вследствие разрушения клеевого соединения в основном по контакту клея с металлом.

Анализ приведенных исследований показал, что до освоения промышленностью выпуска настилов с рифами (выштамповками) из всех рассмотренных типов связей наиболее надежной представляется анкеровка настила с помощью арматурных стержней, приваренных к верхней полке настила поперек гофров и распределенных по всей длине элемента.

Категория:Конструктивные элементы промышленных зданий

Бетонные и железобетонные конструкции монолитные

Устройство монолитных железобетонных конструкций

В последнее десятилетие наблюдается уверенный рост устройства монолитных железобетонных конструкций в общей доле строительно-монтажных работ в процессе возведения объектов. Основным достоинством подобных конструкций является их пространственная неразрезность, практически бесшовность конструктивных элементов разнообразных сооружений.

Благодаря уникальнейшим характеристикам монолитных объектов, представляющих собой единую пространственную конструкцию, появляется возможность строить здания любой площади и высоты, решая самые сложные инженерные, архитектурные и дизайнерские задачи. Устройство монолитных железобетонных конструкций с одинаковым успехом используется при сооружении промышленных объектов, строительстве торговых центров или в частном домостроении.

 

Устройство монолитных железобетонных конструкций

 

Основные преимущества устройства монолитных железобетонных конструкций:

Общий вес монолитных зданий на 15-20% легче кирпичных аналогов, что позволяет снизить материалоемкость и стоимость строительства фундаментов;

Нет необходимости сооружать толстые стены и перекрытия;

Монолитные конструкции крайне надежны, благодаря чему широко используются для возведения производственных объектов, работающих под высокими динамическими нагрузками, фундаментов под тяжелое оборудование;

Меньшая материалоемкость, чем при монтаже сборных железобетонных конструкций;

Благодаря бесшовности зданий при устройстве монолитных железобетонных конструкций повышаются показатели тепло и звукоизоляции;

Монолитные конструкции наиболее долговечны;

Возможность производства работ в любой сезон при условии использования специальных противоморозных добавок и других технологических приемов;

Более высокая скорость работ, чем при строительстве кирпичных зданий;

Высокая сейсмостойкость объектов;

Отсутствуют любые ограничения по пластике форм объектов: монолитные сооружения могут быть прямолинейными, искривленными, куполообразными, ступенчатыми;

Технологии окраски и полировки бетона позволяют придавать монолитным конструкциям высокие декоративные качества;

Применение несъемной опалубки значительно снижает стоимость и сроки возведения объектов малой этажности;

Благодаря сооружению несущих монолитных колонн можно строить здания открытой планировки, что особенно востребовано при возведении производственных и общественных объектов.

Технологические особенности устройства монолитных железобетонных конструкций.

Возведение монолитных конструкций проводится непосредственно на строительных площадках по способу укладки товарной бетонной смеси в заранее подготовленную опалубку. Опалубочные работы занимают около 40% трудоемкости устройства монолитных железобетонных конструкций и в значительной степени определяют качественные характеристики монолитных зданий.

Применение современных систем опалубочного инвентаря в немалой степени определяет качество монолитной поверхности и сроки возведения зданий. Группа компани «Спецстрой» располагает разнообразными видами опалубки ведущих производителей, что позволяет нам эффективно и качественно производить монолитные работы по устройству фундаментов, возведению колонн, стен и ростверков, установке лестниц, монтажу перекрытий.

Другой важнейший этап устройства монолитных железобетонных конструкций – армирование каркаса. Арматурные работы составляют в среднем около 25% себестоимости монолитных конструкций. На данном этапе требуется точное соблюдение степени армирования, рассчитанной с учетом последующих статических и динамических нагрузок на здание.

Наконец, завершающим и крайне важным этапом устройства любой монолитной конструкции является укладка бетонной смеси и последующий уход за бетоном. На данном этапе важно соблюдение всех требований к процессу производства работ: использование бетона нужной марки, определенной проектом, соблюдение времени транспортировки и укладки смеси, строгое выполнение требований по высоте бетонного слоя и необходимой степени вибрирования, точное соблюдение режимов твердения бетона.

Бетонные работы составляют примерно 25% трудоемкости работ по устройству монолитных железобетонных конструкций. Существуют жесткие требования, определяющие время снятия опалубки после набора бетоном 70% проектной твердости. Также необходим соблюдение временных интервалов для последующего устройства монолитных железобетонных конструкций после набора требуемой прочности возведенных ранее.

Устройство монолитных железобетонных конструкций спользование специализированных программных средств позволяет нам оптимальным образом планировать план производства работ, схему раскладки опалубки, степень армирования конструктивных элементов. Для контроля качества возводимых конструкций мы постоянно проводим анализ качества в аттестованной лаборатории и геодезический контроль на объекте строительства.

 

Наша компания всегда заботится о снижении затратной части устройства монолитных железобетонных конструкций и экономии средств заказчика без снижения качественных характеристик объектов. Высокий профессионализм наших технических специалистов и строительно-монтажных бригад позволяет гарантировать достижение превосходного качества любых монолитных конструкций, возводимых нами.

Монолитные конструкции возвели на стартовом комплексе «Союза-2» на Восточном

https://realty.ria.ru/20140731/403360846.html

Монолитные конструкции возвели на стартовом комплексе «Союза-2» на Восточном

Монолитные конструкции возвели на стартовом комплексе «Союза-2» на Восточном — Недвижимость РИА Новости, 29. 02.2020

Монолитные конструкции возвели на стартовом комплексе «Союза-2» на Восточном

Специалисты космической отрасли РФ завершили возведение монолитных конструкций на стартовом комплексе для новой ракеты-носителя «Союз-2» на космодроме Восточный, говорится в сообщении Роскосмоса.

2014-07-31T12:03

2014-07-31T12:03

2020-02-29T13:21

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/403360846.jpg?4033607341582971694

дальний восток

россия

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2014

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright. html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

новости — недвижимость, дальний восток, строительство, космодром, россия

12:03 31.07.2014 (обновлено: 13:21 29.02.2020)

Специалисты космической отрасли РФ завершили возведение монолитных конструкций на стартовом комплексе для новой ракеты-носителя «Союз-2» на космодроме Восточный, говорится в сообщении Роскосмоса.

Монолитные углеродные структуры, включающие подвесные одиночные нанопроволоки и нанометки в качестве сенсорной платформы | Nanoscale Research Letters

Формирование взвешенной углеродной наноструктуры заданной формы и расположения было реализовано путем сочетания УФ-литографии и пиролиза. Форма углеродных наноструктур, соединяющих две углеродные стойки, примерно представляет собой изометрически сжатую версию подвешенных микроразмерных структур фоторезиста SU-8, соединяющих две стойки SU-8, как показано на рисунке 2a,b.Ширина проволоки фоторезиста совпадала с размером рисунка фотошаблона, но толщина полимерной проволоки менялась в зависимости от общего УФ-излучения, поглощаемого фоторезистом, что определялось вторым УФ-облучением. При одинаковой продолжительности пиролиза полимерные конструкции испытывают различную усадку в диапазоне от 40% до 90% в зависимости от размеров исходной полимерной структуры, как указано в дополнительном файле 1: таблица S1 вспомогательной информации. Самая маленькая полимерная микропроволока шириной 1 мкм и толщиной 2 мкм была преобразована в углеродную нанопроволоку шириной 195 нм и толщиной 210 ​​нм, что соответствует уменьшению размера от 80% до 90%.С другой стороны, длина углеродной нанопроволоки увеличилась с 54,0 до 89,4 мкм из-за объемной усадки двух стоек, поддерживающих проволоку. Даже при таком большом удлинении (65,6%) результирующее продольное натяжение углеродной нанопроволоки было незначительным, как показано в эксперименте по измельчению углеродной нанопроволоки FIB (дополнительный файл вспомогательной информации 1: рисунок S1). Мы обнаружили, что сумма длин двух секционированных углеродных нанопроволок FIB существенно не отличалась от суммы одной углеродной нанопроволоки до секционирования; это означает, что углеродная нанопроволока не испытывает сильного растягивающего напряжения (в этом случае можно было бы ожидать, что проволока «отскочит»).Важно отметить, что углеродные нанопроволоки были слегка изогнуты вверх. Мы полагаем, что это указывает на развитие поперечного градиента напряжения по толщине нанопроволоки, то есть верхняя часть нанопроволоки испытывает большее растягивающее напряжение, чем нижняя часть нанопроволоки, когда нанопроволока не разделена. Из этого результата и из экспериментов по величине объемной усадки в зависимости от температуры пиролиза, как указано в дополнительном файле вспомогательной информации 1: таблица S2, делается вывод, что большая часть уменьшения объема полимера SU-8 происходит в ранние стадии процесса пиролиза, т. е.е., при температурах примерно до 450°С. Это происходит до того, как происходит образование твердого углерода, как известно в литературе [21, 22], и когда структура полимера все еще достаточно гибкая, чтобы выдерживать большое удлинение без разрушения. Объем продолжает уменьшаться даже во время стадии твердой карбонизации при температурах от 450°C до 900°C, но скорость объемной усадки намного меньше, чем на стадии уменьшения объема при более низкой температуре. Таким образом, небольшое продольное напряжение вдоль углеродной нанопроволоки можно объяснить тем, что большая часть размерных изменений происходит в полимерной фазе, и только небольшие размерные изменения происходят во время самого твердого образования углерода.Также следует подчеркнуть, что медленная скорость линейного изменения температуры 1°C/мин во время процесса пиролиза и медленное охлаждение после него будут способствовать отжигу любых чрезмерных напряжений, накопленных в углеродной структуре. Форма опорных стоек была преобразована из формы кирпича в форму четырехполюсной палатки, а проволока согнута вниз на опорах, где нанопроволока и стойка соединены, как показано на вставке к рисунку 2b и в дополнительном файле 1: рисунок S2. . Такая геометрическая форма является результатом очень хорошей адгезии СУ-8 к подложке, при этом нижняя часть стоек во время пиролиза прочно удерживается подложкой, а верхняя часть стоек имеет тенденцию к свободной усадке внутрь и вниз.В результате такого неравномерного уменьшения объема стоек профиль боковой стенки стойки меняется с прямой стенки на криволинейную, и, как следствие, подвешенные нанопроволоки испытывают большее удлинение вверху, чем внизу. а опоры из нанопроволок отогнуты вниз. Именно эта разница в удлинении сверху вниз по толщине нанопроволоки вызывает градиент поперечного напряжения в нанопроволоке. Проволоки фоторезиста формируются более толстыми на опорах, как показано в пунктирном прямоугольнике на рисунке 2a, потому что открытая область фотомаски в процессе 2-й УФ-литографии резко увеличивается на опорах, так что УФ-энергия передается глубже на концах нанопроволоки.Полимерные подложки остаются более толстыми по сравнению с проволокой в ​​результате пиролиза и превращаются в толстые изогнутые подложки из углерода. Эта мостообразная геометрия углеродных нанопроволок и напряжение растяжения, которое не является значительным, но растет по толщине нанопроволоки, повысили структурную прочность нанопроволоки и могли позволить подвешенным углеродным нанопроволокам с высоким соотношением сторон (примерно 450) сопротивляться прилипанию к подложке даже при влажной обработке с очень маленькими зазорами между нанопроволоками и подложкой.

Рис. 2

СЭМ-изображения подвесной структуры микропровода SU-8, соответствующей структуры углеродных нанопроволок и подвешенной углеродной наносетки. (а) Подвешенная структура микропровода СУ-8 до пиролиза и (б) соответствующая подвесная структура углеродных нанопроволок после пиролиза. (c) Подвешенная углеродная наносетка. Врезные изображения (a) и (b) представляют собой увеличенные изображения полимерной и углеродной подложек.

В отличие от подвесных углеродных нанопроволок, изготовленных с помощью электропрядения, подвесные углеродные нанопроволоки с УФ-литографическим рисунком могут иметь самую разнообразную геометрическую форму, например наносетки. Размеры, включая ширину и соотношение сторон, а также расположение структур-предшественников SU-8, определяются рисунком фотомаски и дозой УФ-излучения, как показано на рисунке 3. Результирующая геометрия сечения наносетки варьировалась от вертикально установленных нанопоясов или нанопроволок в зависимости от размера фотомаски. узоры и доза УФ во втором процессе фотолитографии, как показано на рис. 3e,f. Подвешенные углеродные наносетки предназначены для наклонного выравнивания по краям объемного углеродного штифта, так что каждое соединение, где пересекаются четыре коротких углеродных нанопроволоки, равномерно поддерживается четырьмя нанопроволоками.Эта прочная конструкция сетки позволяет избежать трения между соседними проволоками из-за поверхностного натяжения во время разработки и разрушения сетчатых структур во время пиролиза, и в результате нанопроволоки могут располагаться с небольшим зазором.

Рисунок 3

Сканирующая электронная микроскопия изображений различных типов взвешенных углеродных наносеток. (a) в форме футбольного мяча, (b,c) в форме ромба, (d) в форме шестиугольника, (e) в виде вертикально установленного наноленточного типа, (f) в виде нанопроволоки.

Микроструктуру пиролизированных углеродных структур анализировали с помощью HRTEM и рамановской спектроскопии. На рис. 4а показано изображение HRTEM на краю углеродной нанопроволоки диаметром примерно 190 нм. Поскольку диаметр подвешенной углеродной нанопроволоки слишком велик для прохождения электронов через центр нанопроволоки, в ТЭМ можно было четко наблюдать только край углеродной нанопроволоки в том виде, в котором она была изготовлена ​​(рис. 4а). Природа углеродной нанопроволоки преимущественно неупорядочена, но в ней присутствуют некоторые ближние упорядоченные наноструктуры.Природа микроструктуры нанопроволоки также была подтверждена дифракционной картиной ПЭМ, как показано на рисунке 4b. Дифракционная картина в форме кольца указывает на ближний кристаллический порядок, а туманная картина, окруженная кольцевой картиной, указывает на наличие дефектов в графитовой фазе [23]. Эта короткодействующая кристаллическая природа пиролизного углерода была подтверждена спектроскопией комбинационного рассеяния. Из-за ограниченного пространственного разрешения спектроскопии комбинационного рассеяния вместо подвешенной углеродной нанопроволоки был протестирован углеродный штифт, как показано на рисунке 4c.Полоса G на 1590 см -1 представляет гибридизированный графитовый материал sp 2 , а полоса D на 1350 см -1 связана с неупорядоченным углеродом [24, 25]. Перекрывающаяся форма D-полосы и G-полосы, а также относительная интенсивность двух полос согласуются с результатами ПЭМ, указывающими на то, что пиролизованный углерод представляет собой смесь упорядоченного и неупорядоченного углерода.

Рисунок 4

ПЭМ-изображение (а) и соответствующие дифрактограммы (б) углеродной нанопроволоки и спектр комбинационного рассеяния света от углеродного штифта (в). ПЭМ-изображение было получено на краю голой углеродной нанопроволоки размером примерно 190 нм.

Отношение кислорода к углероду (O/C) часто используется для характеристики состава карбонизированных материалов. На рисунке 5a,b мы показываем XPS-спектры высокого разрешения в областях C1s и O1s, соответственно, пиролизованной объемной углеродной структуры и структуры предшественника SU-8. Спектр C1s структуры SU-8 состоит из пиков при 283,7 и 285,9 эВ. Пик при 285,9 эВ соответствует углероду, связанному с кислородом, и пик при 283 эВ.7 эВ представляет собой ароматический и алифатический углерод в полимере [26]. Спектр C1s из структуры пиролизного углерода имеет только один пик при 283,7 эВ. В спектральной области O1s пиролизованный углерод имеет пик при 531,8 эВ, интенсивность которого значительно ниже, чем у соответствующего пика полимера SU-8 до пиролиза. Разница в соотношении О/С в структуре полимера СУ-8 до (23,2%) и после пиролиза (3,1%) подтверждает низкое содержание кислорода в пироуглероде.Этот результат согласуется с результатами, полученными на других пиролизованных углеродных структурах [27].

Рис. 5

РФЭС-спектры в областях C1s (a) и O1s (b). XPS-спектров были получены от голой структуры SU-8 до пиролиза и пиролизованной объемной углеродной структуры.

Электрические свойства взвешенных углеродных нанопроволок оценивали с помощью метода двухзондовой ВАХ с использованием штифтов в качестве контактных площадок вместо четырехточечного метода зондирования. В этом случае можно использовать двухзондовый подход, так как здесь можно пренебречь влиянием контактного сопротивления и сопротивления растекания, которые являются основными источниками погрешностей электрических измерений, поскольку нанопроволока соединяется со штырем монолитно, а углеродная нанопроволока имеет гораздо большее сопротивление по сравнению с карбоновыми штифтами из-за их большой разницы в размерах.Углеродные нанопроволоки шириной и толщиной примерно 190 нм продемонстрировали превосходный омический контакт, а сопротивление проволоки уменьшалось по мере повышения температуры (рис. 6а). Обратная зависимость температуры и сопротивления свидетельствует о полупроводниковом поведении подвешенной углеродной нанопроволоки. Механизм электропроводности в неупорядоченном углероде объясняется прыжковым механизмом при низких температурах (<250 К) [28] и термоактивационным механизмом при более высоких температурах (>250 К) [13].Поскольку мы проводили измерения при температурах выше комнатной, применима следующая зависимость проводимости от температуры [13].

σT=σ0exp−ϵact/kBT,

(1)

где σ 0 константа, k B — постоянная Больцмана, а ϵ акт — энергия активации. Энергия активации ϵ акт определяется как ϵ акт  =  ϵ C  −  ϵ F , где ϵ С — край зоны проводимости, а ϵ F — это уровень Ферми. Энергия активации, полученная путем подбора графика зависимости ln( σ ) от T -1 по результатам измерения сопротивления, составляла приблизительно 0,146 эВ. Эта небольшая энергия активации углеродной нанопроволоки также обнаружена в преимущественно углеродистых материалах с sp 2 , таких как нанопроволоки из пиролизного полифурфурилового спирта [13], и подтверждает, что состав суспендированных углеродных нанопроволок в основном состоит из неграфитизированных связанных углеродов с sp 2 .

Рисунок 6

Зависимость проводимости от температуры взвешенной углеродной нанопроволоки (размер примерно 190 нм).(a) Кривые зависимости напряжения от тока в различных температурных условиях. (b) Кривая зависимости проводимости от температуры в логарифмическом масштабе.

Подвешенная углеродная нанопроволока была охарактеризована электрохимически с помощью циклической вольтамперометрии в 10-мМ растворе K 3 Fe(CN) 6 с 0,5 М KCl (рис. 7a). Значение измеренного диффузионно-ограниченного тока сравнивали с смоделированными значениями тока от подвешенной круглой углеродной нанопроволоки (рис. 7b) и квадратной углеродной нанопроволоки, связанной с поверхностью (рис. 7c) с такими же эффективными площадями сечения, что и у нанопроволоки в нашем эксперименте. .Подробная процедура моделирования описана в дополнительном файле 1. Измеренный максимальный ток при -0,2 В составил 23,8 нА, а результаты моделирования для подвешенной нанопроволоки и нанопроволоки, связанной с поверхностью, составили 21,6 и 12,9 нА соответственно. Хорошее соответствие между измеренным током и смоделированным значением подтвердило, что поверхность подвешенной углеродной нанопроволоки достигла хорошей электрохимической активности. Только одна четверть площади поверхности поверхностно-связанной нанопроволоки была заблокирована поверхностью подложки, но ток поверхностно-связанной углеродной нанопроволоки был снижен до 59% от тока от подвешенной углеродной нанопроволоки. Этот результат свидетельствует о преимуществе массопереноса в подвесной структуре нанопроволоки по сравнению с геометрией нанопроволоки, связанной с поверхностью, в дополнение к свободе от поверхностных эффектов подложки, таких как загрязнение, изменение температуры подложки и задержка времени отклика, вызванная застойным слоем. .

Рисунок 7

Циклическая вольтамперограмма взвешенной углеродной нанопроволоки (а) и смоделированные двухмерные профили концентрации (б, в). (а) Циклическая вольтамперограмма была снята с взвешенной углеродной нанопроволоки (диаметром приблизительно 190 нм) в 10 мМ K 3 Fe(CN) 6 и 0.5 М раствор KCl; монолитная углеродная структура была изолирована негативным рисунком фоторезиста, за исключением средней части нанопроволоки длиной 43 мкм. Двумерные профили концентрации были смоделированы для (b) , подвешенной нанопроволоки, и (c) , связанной с поверхностью нанопроволоки с той же площадью сечения, что и у углеродной нанопроволоки, используемой в циклической вольтамперометрии, как и в (a) .

Палладий представляет собой материал, сопротивление которого изменяется в зависимости от концентрации газообразного водорода, поэтому наноструктуры на основе палладия широко используются в качестве высокочувствительных сенсоров газообразного водорода [29, 30].В текущем исследовании мы продемонстрировали селективное покрытие одной подвешенной углеродной нанопроволоки тонким слоем палладия и газочувствительную способность функционализированной углеродной нанопроволоки. Углеродная нанопроволока диаметром 200 нм, покрытая слоем палладия толщиной 5 нм, продемонстрировала отчетливое изменение сопротивления при концентрации газообразного водорода, смешанного с воздухом, до 30 миллионных долей, как показано на рисунке 8. Из-за прочности и подвешенной геометрии углеродной нанопроволоки, нанопроволоку можно легко функционализировать с помощью чувствительных материалов, используя простой процесс отрыва.

Рисунок 8

Обнаружение газообразного водорода с использованием взвешенной углеродной нанопроволоки, функционализированной палладием. Изменение сопротивления подвешенной углеродной нанопроволоки (ширина = 260 нм, толщина = 380 нм, длина = 120 мкм), функционализированной слоем палладия (толщина = 5 нм, длина = 80 мкм), в зависимости от концентрации газообразного водорода, смешанного с измеряли воздух.

европейских мегалитических памятников возникли во Франции и распространились морскими путями, предполагает новое исследование | Статьи

Каменный круг Кольцо Бродгара на Оркнейских островах, Шотландия.Беттина Шульц Паулссон

Камни стояли безмолвно тысячи лет, выстроенные рядами и кругами или уравновешенные друг на друге, часто обращенные лицом к восходящему солнцу. Около 35 000 символических композиций с похожими архитектурными особенностями охраняют древние могилы и памятники по всей прибрежной Европе, от заснеженной вершины шведского холма в Haväng, высоко над Балтийским морем, до залитых солнцем берегов Средиземного моря.

Поскольку их создатели эпохи неолита и медного века — и их мотивы — потеряны в тумане доисторических времен, камни веками вызывали спекуляции. Кто их построил? Есть ли какая-то одна группа людей, ответственная за запуск этого типа поразительной каменной архитектуры? Или несколько культур, разделенных сотнями или тысячами миль, разработали эту практику независимо друг от друга?

Новое масштабное исследование мегалитических памятников по всей Европе предполагает, что такие захоронения возникли на северо-западе Франции, и практика их строительства распространилась вдоль побережья континента несколькими миграционными волнами.

Беттина Шульц Паулссон, археолог из Гетеборгского университета, пересмотрела около 2410 результатов радиоуглеродного датирования, которые были присвоены европейским мегалитам, и подвергла их байесовскому статистическому анализу.Основываясь на представленной картине данных, Шульц Паулссон полагает, что мегалиты были впервые построены жителями северо-запада Франции во второй половине пятого тысячелетия до нашей эры. Из этого единственного источника, как предполагает ее анализ, практика строительства стоячих каменных памятников распространилась в течение трех основных периодов через, возможно, удивительно надежные морские маршруты.

Мегалитическая могила Дольмен де Са Ковеккада на северо-востоке Сардинии. Беттина Шульц Паулссон

Вскоре после своего появления каменные постройки распространились по Франции, а также в части Пиренейского полуострова и Средиземноморья.В течение первой половины четвертого тысячелетия до нашей эры на атлантическом побережье Пиренейского полуострова, Британских островов и Франции появились тысячи проходных могил. Наконец, во второй половине этого тысячелетия мегалитическая архитектура начала появляться далеко на севере, вплоть до Скандинавии и современной Германии.

Доисторические каменные постройки Европы уже давно стали предметом легенд, приписываемых всем, от гигантов до пришельцев и Сатаны. Ранние современные научные теории 17 и 18 веков также утверждали, что мегалиты возникли у определенной группы людей.Считалось, что эти древние люди, которых считали выходцами с Ближнего Востока, Средиземноморья или других мест, в зависимости от теории, распространили свою практику строительства памятников по морским путям вокруг древней Европы.

Но такие теории начали меняться с распространением радиоуглеродного датирования в 1970-х годах. Основываясь на датах, присвоенных разбросанным по континенту стоянкам мегалитов, ученые начали создавать новую карту их происхождения. Казалось, что эту практику распространяла не одна группа людей, а разные люди в разных регионах, должно быть, независимо друг от друга начали самовыражаться с помощью каменных сооружений примерно в одно и то же время.Португалия, Андалусия, Бретань, Англия, Дания и Ирландия были предложены в качестве мест, где практика развивалась независимо в зависимости от сроков строительства объектов.

Археолог Даремского университета Крис Скарр объясняет, что за последние 20 лет эта теория постепенно утратила большую поддержку из-за, по крайней мере частично, вопросов о точности прошлых датировок.

«Я думаю, что по мере того, как стало доступно больше дат, и люди стали более критически относиться к тому, какие даты действительно надежны, стало казаться, что памятники в северной и западной Франции действительно старше, чем другие группы», — говорит Скарр, который не было частью нового исследования.

Исследование Шульца Паулссона предполагает, что не только северо-запад Франции был источником таких мегалитических сооружений, но и практика распространилась из региона, вероятно, на древних лодках, плававших по Средиземному морю. Хотя многие населенные пункты приняли решение построить такие сооружения, находки еще раз доказывают, что идея европейского мегалитического стиля захоронения имеет исключительное происхождение.

«Это не совсем точно на 100 процентов, и всегда есть другие исследования, но эта [теория] кажется очень правдоподобным сценарием», — говорит Скарре.«Это исследование согласуется с более общепринятой идеей о том, что существуют связи между этими разными регионами с мегалитическими памятниками. Задача состоит в том, чтобы понять, как работают эти ссылки».

Шульц Паулссон провел десять лет, путешествуя по Европе, встречаясь с учеными и изучая исследования мегалитов на 11 разных языках, чтобы попытаться нарисовать общую картину того, как и когда памятники появились в европейском масштабе. «Люди, как правило, сосредотачиваются на работе в своих регионах, — говорит она.«Свести все это воедино было большой работой, и некоторые люди говорили, что я немного сумасшедший, чтобы взяться за это».

Используя современные методы, она проанализировала 2410 существующих радиоуглеродных дат, перекалибровав их для большей точности и отыскав данные, пробы которых могли быть получены по ошибке.

«Проблема была в том, что если строить мегалит, то это вторжение в землю», — объясняет она. «Сегодня мы знаем, что часто мегалиты строятся на старых слоях поселений, поэтому у нас есть домегалитические слои, а затем мегалит.Таким образом, некоторые прошлые исследователи смешивали более старые образцы материалов, и их данные не имели ничего общего со строительством самого мегалита, потому что он был слишком старым».

Материалы, обычно используемые для датировки этих мегалитических гробниц, представляют собой человеческие кости или древесный уголь. Вообще говоря, человеческие останки, найденные в камерах, более надежны для определения даты строительства гробницы, чем остатки костров, которые могли гореть на этом месте в другие эпохи. Но иногда человеческие останки отсутствуют или кажутся потревоженными.

Мегалитическая могила Дольмен де Фонтаначча, Корсика. Беттина Шульц Паулссон

К счастью, существует много других подсказок, дополняющих усилия по датированию. Шульц Паулссон также изучил отчеты о раскопках мегалитов по всему континенту в поисках важных контекстов, которые могли бы помочь сделать датировку более точной. «Если вы датируете мегалит, это действительно сложно, вы должны смотреть на всю упаковку. Так что я просматривал не только отчеты [Углерод-14], но я просматривал культурные материалы.Я смотрел похоронный обряд. Я смотрел на архитектуру. Все это вместе, весь пакет дает вам настоящую идею».

В ходе продолжающихся исследований Шульц Паулссон также сравнивает искусство, связанное с такими местами, ищет закономерности среди гравюр, символов и изображений, которые могли бы помочь воссоздать древние перемещения людей и идей — и, возможно, даже дать некоторые новые сведения о намерениях мегалиты.

По словам Скарре, было много предположений о том, почему эта практика распространилась.«Еще в 19 веке люди говорили, что это можно рассматривать как нечто, связанное с ритуалами, поэтому, возможно, то, что оно распространяет, является своего рода религиозной идеей. Это может иметь какое-то отношение к социальным структурам. Это очень впечатляющие памятники, так что, возможно, это как-то связано с престижем или социальным соревнованием».

Возможно, некоторые из этих идей распространились среди народов, чтобы быть адаптированными к местным культурам в разных регионах. Этот сценарий будет соответствовать результатам, полученным в полевых условиях.

«Одна из загадок во всем этом, независимо от того, полностью ли вы уверены в датах, по-прежнему остается вопросом, почему памятники построены в строго региональных архитектурных традициях», — говорит Скарре.«Иберийские гробницы делятся на несколько серий, но они немного отличаются от тех, что вы найдете во Франции, которые немного отличаются от тех, которые вы найдете в других местах, и так далее».

Шульц Паулссон надеется, что благодаря постоянному изучению мегалитического искусства, гравюр и картин, восхищающих эти древние места, можно будет распутать больше этих древних обменов людьми или идеями. «Мы собираем символы и изображения, которые есть у нас в Европе, и сравниваем узоры и комбинации, которые мы видим в разных регионах», — говорит она.«До сих пор интересно то, что только в северной Франции, которую я показываю как происхождение мегалитов, у нас изображены лодки. Так что я нахожу это действительно увлекательным».

Рекомендуемые видео

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать.

Амфифильные макро-ОПЦ агенты щеточного типа на основе ПЭО и их собранные монолитные структуры polyHIPE для применения в науке о разделении

  • Wu, D. и др. . Дизайн и получение пористых полимеров. Хим. Версия 112 , 3959–4015, doi: 10.1021/cr200440z (2012).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Bartle, H. & v. Bonin, W. Über die Полимеризация в эмульсии umgekehrter [О полимеризации в обращенных эмульсиях]. Макромол. хим. 57 , 74–95, doi:10.1002/macp.1962.020570105 (1962).

    Артикул Google ученый

  • Bartle, H. & v. Bonin, W. Über die полимеризация в эмульсии umgekehrter: II [О полимеризации в обращенных эмульсиях]. Макромол. хим. 66 , 151–156, doi: 10. 1002/macp.1963.020660115 (1963).

    Артикул Google ученый

  • Лиссан К.J. & Mayhan, KG. Исследование эмульсий вода/полимер со средним и высоким соотношением внутренних фаз. J. Коллоидный интерфейс Sci. 42 , 201–208, doi:10.1016/0021-9797(73)-8 (1973).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Барби, Д. и Хак, З. Пористые сшитые полимерные материалы низкой плотности и их получение. EP0060138 (1982).

  • Уильямс, Дж.М. Эмульсии вода-в-масле с высокой внутренней фазой: влияние поверхностно-активных веществ и со-ПАВ на стабильность эмульсии и качество пены. Ленгмюр. 7 , 1370–1377, doi: 10.1021/la00055a014 (1991).

    КАС Статья Google ученый

  • Kircher, L., Theato, P. & Cameron, N.R. In Functional Polymers by Post-Polymerization Modification 333-352 (Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, 2012).

  • Ковачич С., Крен Х., Крайнк П., Коллер С. и Слуговц С.Использование шаблонной эмульсионной микроячеистой поли(дициклопентадиен-конорборненовой) мембраны в качестве сепаратора в литий-ионных батареях. Макромоль. Быстрое общение. 34 , 581–587, doi: 10.1002/marc.201200754 (2013).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ширшова Н. и др. . Полимеризованные эмульсии жидкости в масле с высоким содержанием ионов внутренней фазы в качестве потенциальных сепараторов для ионно-литиевых аккумуляторов. Дж. Матер. хим. А 1 , 9612–9619, doi: 10.1039/c3ta10856b (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Asfaw, H.D., Roberts, M., Younesi, R. & Edström, K. Бинепрерывные углеродные сетчатые электроды с шаблоном эмульсии для использования в трехмерных микроструктурированных батареях. Дж. Матер. хим. А 1 , 13750–13758, doi: 10.1039/c3ta12680c (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Асфау, Х. Д. и др. . Эмульсионно-шаблонная углеродная пена, украшенная наноразмерами LiFePO4, для 3D-микробатарей: исследование структуры и электрохимических характеристик. Наномасштаб 6 , 8804–8813, doi: 10.1039/c4nr01682c (2014).

    КАС Статья пабмед ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Чжао, К., Даниш, Э., Кэмерон, Н. Р. и Катаки, Р. Пористые материалы с шаблоном эмульсии (PolyHIPE) для селективного распознавания и транспорта ионов и молекул: применение в электрохимическом зондировании. Дж. Матер. хим. 17 , 2446–2453, doi:10.1039/b700929a (2007).

    КАС Статья Google ученый

  • Nalawade, AC и др. . Обратная эмульсионная полимеризация с высокой внутренней фазой (i-HIPE) GMMA, HEMA и GDMA для приготовления сверхпористых гидрогелей в качестве основы для тканевой инженерии. Дж. Матер. хим. Б 4 , 450–460, doi:10.1039/c5tb01873k (2016).

    КАС Статья Google ученый

  • Zhou, S., Bismarck, A. & Steinke, J.H.G. Макропористые инъекционные гидрогелевые каркасы на основе альгината, чувствительные к ионам, приготовленные путем шаблонирования эмульсии. Дж. Матер. хим. Б 1 , 4736–4745, doi: 10.1039/c3tb20888e (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • О, Б.Х., Бисмарк, А. и Чан-Парк, М.Б. Эмульсия с высокой внутренней фазой, содержащая самоэмульгирующийся и термочувствительный хитозан-графт-ПНИПАМ-трансплантат-олигопролин. Биомакромолекулы 15 , 1777–1787, doi:10.1021/bm500172u (2014).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Liu, H., Wan, D., Du, J. & Jin, M. Опосредованное дендритными амфифилами однореакторное приготовление PolyHIPE, декорированного 3D-наночастицами Pt, в качестве долговечного и хорошо перерабатываемого катализатора. Приложение ACS Матер. Интерфейсы 7 , 20885–20892, doi:10.1021/acsami.5b06283 (2015).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Pulko, I., Kolar, M. & Krajnc, P. Удаление атразина путем ковалентного связывания с PolyHIPE, функционализированными пиперазином. науч. Общая окружающая среда. 386 , 114–123, doi:10.1016/j.scitotenv.2007.06.032 (2007).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ду, Ф. и др. . Полимерный монолит с высокой внутренней фазой в сочетании с жидкостной хроматографией и тандемной масс-спектрометрией с электрораспылением для обогащения и чувствительного обнаружения следов цитокининов в образцах растений. Анал. Биоанал. хим. 407 , 6071–6079, doi:10.1007/s00216-015-8782-3 (2015).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Теббот, М., Когельбауэр, А.и Бисмарк, А. Эффективность макропористых полимерных микросмесителей с шаблоном эмульсии, характеризующихся реакцией Борна. Индивидуальный инж. хим. Рез. 54 , 5974–5981, doi:10.1021/acs.iecr.5b00493 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Теббот, М., Когельбауэр, А. и Бисмарк, А. Жидкостно-жидкостная экстракция макропористых полимеров с шаблоном эмульсии. инд.англ. хим. Рез. 54 , 7284–7291, doi:10.1021/acs.iecr.5b01346 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Барлик, Н., Кескинлер, Б., Кокекерим, М. М. и Акай, Г. Модификация поверхности монолитных полимеров PolyHIPE для придания анионной функциональности и их ионообменного поведения. J. Appl. Полим. Наука . 132 , doi:10.1002/app.42286 (2015).

  • Арруа, Р.Д., Каусон Т.Дж. и Хильдер Э.Ф. Последние разработки и будущие возможности полимерных монолитов в науке о разделении. Аналитик. 137 , 5179–5189, doi: 10.1039/c2an35804b (2012).

    КАС Статья пабмед ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Кэмерон, Н. Р. Эмульсия с высоким содержанием внутренней фазы как способ получения пористых полимеров с четкой структурой. Полимер 46 , 1439–1449, дои: 10.1016/j.polymer.2004.11.097 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Лившин С. и Сильверштейн М. С. Повышение гидрофильности гидрофобного пористого полиакрилата на основе эмульсии. Дж. Полим. наук, часть А: Полим. хим. 47 , 4840–4845, doi:10.1002/pola.23522 (2009).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Коэн, Н.и Сильверштейн, М. С. Однореакторный синтез заполненного эластомером гидрогелевого каркаса на основе шаблона эмульсии. Макромолекулы 45 , 1612–1621, doi: 10.1021/ma2027337 (2012).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Парк, Дж. С. и Ракенштейн, Э. Селективное проникновение через гидрофобно-гидрофильные мембраны. J. Appl. Полим. науч. 38 , 453–461, doi:10.1002/приложение 1989.070380305 (1989).

    КАС Статья Google ученый

  • Кулыгин О. и Сильверштейн М. С. Пористые гидрогели поли(2-гидроксиэтилметакрилата), синтезированные в эмульсиях с высоким содержанием внутренней фазы. Мягкая материя 3 , 1525–1529, doi: 10.1039/b711610a (2007).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Krajnc, P., Štefanec, D. & Pulko, I. Акриловая кислота «Обратный» PolyHIPE. Макромоль. Быстрое общение. 26 , 1289–1293, doi:10.1002/marc.200500353 (2005).

    КАС Статья Google ученый

  • Ракенштейн, Э. и Парк, Дж. С. Разделение водно-этанольных смесей путем первапорации через гидрофильно-гидрофобные композитные мембраны. J. Appl. Полим. науч. 40 , 213–220, doi:10.1002/app.1990.070400117 (1990).

    КАС Статья Google ученый

  • Гитли, Т. и Сильверстайн, М.С. Эмульсионные шаблонные бинепрерывные гидрофобно-гидрофильные полимеры: загрузка и высвобождение. Полимер 52 , 107–115, doi:10.1016/ж.полимер.2010.11.006 (2011).

    КАС Статья Google ученый

  • Ковачич, С., Ержабек, К. и Крайнк, П. Реагирующие монолиты из поли(акриловой кислоты) и поли(N-изопропилакриламида) с помощью шаблонирования эмульсии с высокой внутренней фазой (HIPE). Макромоль. хим. физ. 212 , 2151–2158, doi:10. 1002/macp.201100229 (2011).

    Артикул Google ученый

  • Вишванатан, П., Джонсон, Д. В., Херли, К., Кэмерон, Н. Р. и Батталья, Г. Трехмерная функционализация поверхности эмульсионных полимерных пен. Макромолекулы 47 , 7091–7098, doi: 10.1021/ma500968q (2014).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Матье, К., Джером, К. и Дебюинь, А. Влияние характеристик и реакционной способности макромолекулярных поверхностно-активных веществ на морфологию и поверхностные свойства пористых полимеров, изготовленных по шаблону эмульсии. Макромолекулы 48 , 6489–6498, doi:10.1021/acs.macromol.5b00858 (2015).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Ходабанде А. и др. . Приготовление эмульсий обратной полимеризации с высоким содержанием внутренней фазы с использованием амфифильного агента макро-ОПЦ в качестве единственного стабилизатора. Полим. Химия 7 , 1803–1812 (2016).

    КАС Статья Google ученый

  • Ковачич С., Штефанец Д. и Крайнк П. Высокопористые открытоячеистые монолиты из эмульсий с высоким содержанием внутренней фазы (HIPE) на основе 2-гидроксиэтилметакрилата: подготовка и настройка размера пустот. Макромолекулы 40 , 8056–8060, doi: 10.1021/ma071380c (2007).

    Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Бозукова Д. и др. . Придание противообрастающих свойств гидрогелям поли(2-гидроксиэтилметакрилата) путем прививки акрилата поли(олигоэтиленгликольметилового эфира). Ленгмюр. 24 , 6649–6658, doi: 10.1021/la7033774 (2008).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Ли, В. и др. . Звездообразные сополимеры на основе ПЭО в качестве стабилизаторов для эмульсий вода-в-масле или масло-в-воде. Макромолекулы 45 , 9419–9426, doi:10.1021/ma3016773 (2012).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Lee, J. H. & Oh, S. H. Сополимер MMA/MPEOMA/VSA как новый совместимый с кровью материал: влияние ПЭО и отрицательно заряженных боковых цепей на адсорбцию белка и адгезию тромбоцитов. J Биомед Матер Рес 60 , 44–52, doi:10.1002/jbm.10013 (2002 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Сиуффи, А. М. О члене C в уравнении ван Деемтера для высоты плиты в монолитах. Ж. Хроматогр. А. 1126 , 86–94, doi:10.1016/j.chroma.2006.05.036 (2006).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Чонг, Дж. И. Т. и др. . Получение ОПЦ и водная самосборка амфифильных сополимеров поли(октадецилакрилат)-блок-поли(полиэтиленгликольметиловый эфир акрилат). Коллоиды Surf., A 470 , 60–69, doi:10.1016/j.colsurfa.2015.01.047 (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Хейвен, Дж.J. и др. . Однореакторный синтез библиотек квазиблок-сополимеров более высокого порядка посредством последовательной ОПЦ-полимеризации в автоматизированном синтезаторе. Поли. хим. 5 , 5236–5246, doi: 10.1039/C4py00496e (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Герреро-Санчес, К. и др. . Библиотеки квазиблок-сополимеров по запросу посредством последовательной ОПЦ-полимеризации в автоматизированном параллельном синтезаторе. Поли. хим. 4 , 1857–1862, doi: 10.1039/C3py21135e (2013).

    КАС Статья Google ученый

  • Чжао, В., Годи, Г., Донг, С. М., Зеттерлунд, П. Б. и Перье, С. Оптимизация условий полимеризации ОПЦ для in situ образования нанообъектов посредством дисперсионной полимеризации в спиртовой среде. Полим. Химия 5 , 6990–7003, doi:10.1039/c4py00855c (2014 г.).

    КАС Статья Google ученый

  • Раффа, П., Вевер, Д. А., Пикчиони, Ф. и Брекхуис, А. А. Полимерные поверхностно-активные вещества: синтез, свойства и ссылки на приложения. Хим. Версия 115 , 8504–8563, doi:10.1021/cr500129h (2015).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Чжоу, С., Бисмарк, А. и Стейнке, Дж. Х. Г. Взаимосвязанные макропористые гидрогели декстрана с привитым глицидилметакрилатом, синтезированные из шаблонов эмульсии с высокой внутренней фазой, стабилизированных наночастицами гидроксиапатита. Дж. Матер. хим. 22 , 18824–18829, doi: 10.1039/c2jm33294a (2012).

    КАС Статья Google ученый

  • Ford, R.E. & Furmidge, C.G. Исследования фазовых интерфейсов 0.2. Стабилизация эмульсий вода-в-масле с помощью маслорастворимых эмульгаторов. J. Коллоидный интерфейс Sci. 22 , 331–341, doi:10. 1016/0021-9797(66)-0 (1966).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Кэмерон, Н. Р. и Барбетта, А. Влияние типа порообразователя на пористость, площадь поверхности и морфологию поли(дивинилбензольных) пенопластов PolyHIPE. Дж. Матер. хим. 10 , 2466–2471, doi: 10.1039/b003596n (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Барлоу, К.J. и др. . Пористые функциональные поли(стирол-со-дивинилбензольные) монолиты методом ОПЦ-полимеризации. Полим. Химия 5 , 722–732, doi:10.1039/c3py01015e (2014).

    КАС Статья Google ученый

  • Иши-и, Т., Накашима, К., Шинкай, С. и Араки, К. Определение структуры комплекса треитол-борная кислота 1:2: комментарии по поводу структурных разногласий между 5,5- и 6 ,6-членные кольца. Тетраэдр 54 , 8679–8686, doi:10.1016/s0040-4020(98)00469-4 (1998).

    КАС Статья Google ученый

  • Ку, Ю. и др. . Распознавание гликопротеинов водосовместимыми субмикронными полимерными частицами ядро-оболочка. Дж. Матер. хим. Б 3 , 3927–3930, doi:10.1039/c5tb00156k (2015).

    КАС Статья Google ученый

  • Сиаув, М., Hawkett, B.S. & Perrier, S. In Progress in Controlled Radial Polymerization: Materials and Applications Vol. 1101 гл. 2, 13–25 (2012).

  • Ferguson, CJ и др. . Эмульсионная полимеризация Ab Initio с помощью RAFT-контролируемой самосборки. Макромолекулы 38 , 2191–2204, doi: 10.1021/ma048787r (2005).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Шнайдер, К. А., Расбанд, В. С. и Элисейри, К. В. NIH Image to ImageJ: 25 лет анализа изображений. Нац. Методы 9, 671–675, doi:10.1038/nmeth.2089 (2012).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Карначан, Р. Дж., Бохари, М., Пжиборски, С. А. и Камерон, Н. Р. Адаптация морфологии пористых полимеров с шаблоном эмульсии. Мягкая материя 2 , 608–616, doi: 10.1039/b603211g (2006).

    КАС Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google ученый

  • Появления, исчезновения по всему миру

    Монолиты продолжают появляться по всему миру

    Первый монолит был замечен 11 ноября.18 в Юте.

    USA TODAY, Storyful

    Сага о таинственных монолитах — высоких металлических конструкциях, которые появляются, а затем исчезают по всему миру – не собирается прекращаться.

     25 декабря в парке Корона-Хайтс в Сан-Франциско появился монолит, но на этот раз он был сделан из имбирных пряников. Он даже пришел в комплекте с глазурью и леденцами.

    «Мы оставим это до тех пор, пока печенье не раскрошится», — сказал KQED генеральный директор Департамента отдыха и парков Сан-Франциско Фил Гинзбург.

    Еще одно недавнее наблюдение: согласно сообщению Ithaca Voice, в парке Итаки, штат Нью-Йорк, появился монолит высотой 10 футов.

    Городским властям было непонятно, откуда взялся монолит, что вызвало радость, смешанную с некоторым разочарованием.

    «Это забавная и беззаботная загадка, но она также расстраивает других представителей общественности, которые проходят долгий и трудный путь через законный процесс города, чтобы получить произведение искусства или другой проект, одобренный городом», Джоанн Корниш, директор по планированию города, сказал Голосу.

    Несмотря на то, что конструкция кажется прочной, она представляет собой проблему ответственности в случае, если кто-то пострадает при взаимодействии с ней, особенно учитывая, что она не была «проверена» местными властями.

    Другой появился в четверг в Форт-Пирсе, Флорида, согласно местному филиалу CBS.

    Чтобы отслеживать все появления (и исчезновения) монолитов по всему миру, мы составили основной список каждого случая:

    Монолит из Юты

    Первый необъяснимый металлический монолит был обнаружен в удаленной Красной скале в штате Юта. Страна на ноябрь18. Департамент общественной безопасности штата Юта публично объявил об открытии монолита 23 ноября, который был обнаружен Аэробюро DPS и Отделом ресурсов дикой природы штата Юта во время миссии по подсчету большерогих баранов в части юго-восточной части штата Юта.

    Монолит вызвал споры о виновных сторонах: некоторые шутили — или серьезно теоретизировали — виноваты инопланетяне, в то время как некоторые художники приписывали себе статую.

    27 ноября монолит Юты исчез.Через несколько дней фотограф-путешественник Росс Бернардс сообщил, что он был на месте, когда появились четверо неизвестных, чтобы убрать монолит из Юты. Друг Бернардса, Майк Ньюлендс, также был свидетелем удаления. Несколько дней спустя он поговорил с одним из людей, ответственных за вывоз, который сказал, что убрали его по многим причинам, в том числе из уважения к земле. В видео на YouTube, опубликованном в тот же день, жители Юты Энди Льюис и Сильван Кристенсен выступили вперед как часть команды, снявшей монолит Юты.

    Еще один монолит — менее загадочной разновидности — также появился в Юте. Уэсли Пей написал в Facebook, что «самая сумасшедшая вещь» появилась в его доме 15 декабря: монолит, который он построил сам за девять дней, чтобы подбодрить свою жену, которая борется с раком, сообщает Fox News.

    Это были инопланетяне? Исчезновение монолита из Юты породило множество теорий заговора

    «Если вы думаете, что мы гордимся, это не так»: Познакомьтесь с приключенческими спортсменами, которые говорят, что убрали монолит из Юты

    Калифорнийские монолиты

    Дек.2 января на пешеходной тропе в Атаскадеро, Южная Калифорния, был обнаружен еще один монолит, сообщили KEYT-TV и The Atascadero News. Как и другие монолиты до него, калифорнийская структура исчезла так же странно, как и появилась. Согласно пресс-релизу города Атаскадеро, монолит высотой 10 футов и весом около 200 фунтов исчез рано утром 3 декабря.

    Группа из четырех человек взяла на себя ответственность за возведение монолита Атаскадеро: Трэвис Кенни, Рэндалл Кенни, Уэйд Маккензи и Джаред Риддл, согласно The New York Times.Группа засняла, как монтирует новый монолит, и выложила его на YouTube.

    Примерно 5 декабря еще один монолит, казалось, таинственным образом появился рядом с Национальным парком Джошуа-Три в Калифорнии, согласно странице The Most Famous Artist в Instagram, художественному коллективу, который делится фотографиями монолитов, но не берет на себя ответственность за них. Страница также пыталась продать некоторые конструкции, но до сих пор неясно, кто их сделал.

    Примерно в то же время, дек.Согласно Los Angeles Daily News и ABC 7, 5 или 6 года монолит в Санта-Кларите, штат Калифорния, появился на шоссе 14 в Каньон Кантри Парк и исчез так же быстро, как и появился.

    Местная газета Сан-Луи-Обиспо сообщила, что второй монолит округа был замечен в Национальном лесу Лос-Падрес примерно 6 и 7 декабря.

    Монолит в Северной Каролине

    Северная Каролина.

    3-футовая конструкция появилась на приподнятой клумбе на тротуаре перед McKee Homes Design Studios, согласно пресс-релизу Cool Spring Downtown District.

    По словам Бьянки Шоунман, исполнительного директора Центра города Кул-Спринг, вокруг монолита собираются люди и фотографируют.

    «Это принесло радость и напомнило нам, что мы можем заниматься паблик-артом и/или внеземными визитами, — сказал Шоунман. «Вероятно, есть очень логичная причина появления нашего монолита. Но пока мы ждем, чтобы узнать, есть ли за этим человеческая или инопланетная мотивация, мы принимаем новейшую художественную инсталляцию в центре города как одну из наших собственных».

    Питтсбургский монолит

    На фотографиях, сделанных возле кондитерской дедушки Джо в Питтсбурге 6 декабря, видна трехсторонняя металлическая скульптура. Но в отличие от предыдущих, в этом не было никакой тайны: кондитерская поделилась в социальных сетях, что они построили ее как «трюк», чтобы «напомнить всем о поддержке малого бизнеса».

    Техасский монолит

    Строение было снято на видео местными новостными станциями в Верхней долине Эль-Пасо в начале декабря.8, прежде чем он исчез позже в тот же день. На кадрах, опубликованных в социальных сетях, видно, как группа людей загружает объект в грузовик.

    Румынский монолит 

    28 ноября Андрей Карабеля, мэр Пятра-Нямц, Румыния, приветствовал открытие в своем городе монолита, похожего на сооружение из Юты. Румынская колонна имела треугольную форму и была найдена на холме Батка Доамней, недалеко от археологического памятника Петродавская дакийская крепость.

    1 декабря агентство Reuters сообщило об исчезновении румынского монолита, цитируя журналиста местной газеты Ziar Piatra Neamt Роберта Йосуба.

    Подробнее: Теперь румынский монолит исчез, как и таинственный монолит из Юты Комптон-Бич Уайта, расположенного у южного побережья Англии. USA TODAY связалась с представителями Комптон-Бич для получения дополнительной информации.

    9 декабря BBC и Daily Mail сообщили, что еще один монолит был обнаружен пешеходами на Гластонбери-Тор, холме недалеко от одноименного   английского города на юго-западе, днем ​​ранее.Этот монолит, в отличие от других, появившихся по всему миру, был замечен некоторыми ходячими лежащими на боку со словами «Не Бэнкси», выгравированными на боку, несмотря на то, что на нем был трафаретный рисунок крысы, похожий по стилю на рисунок известный уличный художник.

    Финляндия монолит

    Структура, похожая на те, что видели в Соединенных Штатах, загадочным образом появилась в Савонлинне, на востоке Финляндии, согласно сообщениям финских новостей около 10 декабря.  

    Польша монолит

    1 декабря.11 января информационное агентство Agence France-Presse со ссылкой на местные СМИ сообщило, что вдоль реки Висла в польской столице Варшаве появился треугольный монолит, который заметили бегуны.

    Украина монолит

    10 декабря на странице самого известного художника в Instagram появилось очередное изображение монолита среди моря мусора. «Привет из Полтавы, Украина! c/o @tmfacommunity + @cherniavskyi», — гласила подпись, помечая глобальную сеть художников и страницу художника. На странице художника Дениса Чернявского появилось больше фотографий и видео конструкции, которая, как сообщается, находится на городской свалке.

    Австралия монолит

    11 декабря на странице «Самый известный художник» была опубликована еще одна фотография монолита, на этот раз с указанием только места в качестве подписи: Ноарлунга, портовый город в Южной Австралии. Местные СМИ также сообщили о внешнем виде конструкции.

    Соавторы: Морган Хайнс, Ханна Яшарофф и Брайан Александр, USA TODAY; Акира Кайлс, The Fayetteville Observer

    Тайна монолита продолжается: В Питтсбурге, Англия, Калифорния появляются новые подражатели

    Его больше нет! Почему пропавший монолит в Юте заставляет нас задуматься о 2001 году

    • 18 ноября госслужащие штата Юта обнаружили в каньоне загадочную металлическую конструкцию.
    • После открытия первого «монолита» по всему миру появилось не менее 87 подобных сооружений.
    • Несколько производителей монолитов рассказали Insider, что построили свои конструкции к концу 2020 года на высокой ноте.
    • Посетите домашнюю страницу Insider, чтобы узнать больше.
    LoadingЧто-то загружается.

    Государственные служащие штата Юта в прошлом месяце проводили обследование диких снежных баранов, когда увидели это: блестящая металлическая башня торчала из скалистого дна каньона.

    Изображения башни, которая стала известна как «монолит Юта» из-за сходства с аналогичными объектами в «Космической одиссее 2001 года», быстро распространились.

    Несмотря на то, что это сооружение было найдено 18 ноября, оно, по-видимому, находилось в каньоне по крайней мере с октября 2016 года. Затем оно исчезло 27 ноября; Позже появилось видео, на котором группа мужчин снимает его.

    В тот же день в Пятра-Нямц, Румыния, появился второй монолит, который исчез 2 декабря. Тогда же появился третий монолит в Атаскадеро, Калифорния.

    После этих трех появился еще один монолит. Затем еще один.В течение месяца после обнаружения монолита в Юте по всему миру появилось не менее 87 подобных металлических башен.

    Металлический монолит, найденный на вершине Пайн-Маунтин в Калифорнии, 2 декабря 2020 года. Предоставлено Ником Мэттсоном/Atascadero News

    Часто устрашающе красивые сооружения были замечены в Калифорнии, Нидерландах, Марокко, Канаде, Австралии и десятках других мест.

    «Есть куча. Мне это нравится, я считаю, что это здорово. Это что-то вроде мема, идеи, которая приживается. И я думаю, что это многое говорит об этом году в целом», — Алексей Аполлонов, также известный как Художник-шутник «I Did A Thing», рассказал Insider. Аполлонов взял на себя ответственность за установку монолита в Мельбурне, Австралия, с помощью своего друга Алексы Вулович и комедийной группы Arty Donna.

    «Все были просто в дерьмовом мире», — сказал Инсайдеру Трэвис Кенни, другой производитель монолитов.Он и несколько друзей стояли за монолитом в Атаскадеро, Калифорния.

    «Наш город был очень взволнован этим», сказал Кенни.

    По мотивам фильма «Космическая одиссея 2001 года» Слева: Уэйд Маккензи, Джаред Риддл и Трэвис Кенни стоят вокруг второго монолита Атаскадеро 4 декабря 2020 года. Справа: Рэндалл Кенни сваривает нержавеющую сталь. Виа Трэвис Кенни

    Когда Кенни и его приятель Уэйд Маккензи установили свой монолит на вершине горы Пайн в Атаскадеро, они знали только о двух других: монолитах в Юте и Румынии. Добавление третьего казалось очевидным ходом.

    «Если вы знаете «2001: Космическая одиссея», вы знаете, что там было три монолита», — ранее сказал Кенни Insider.«Я думаю, вы знаете, что будет третий. Это произойдет. Так почему бы нам не построить его?»

    Итак, его группа построила и протащила 400-фунтовый столб на 2 мили вверх по пешеходной тропе.

    Аполлонов, Вулович и Арти Донна выставили свои менее чем через неделю. Они наняли строителей, чтобы сделать конструкцию из цинк из сплава, а затем перевезли его на своей машине в лес за пределами Мельбурна.

    «Мы подумали: «О, 2020 год такой ужасный», и решили что-то с этим сделать», — сказал Аполлонов.

    Команда засняла свой процесс и опубликовала видео 8 декабря.

    «Если вы достаточно решительны и глупы, это достаточно легко сделать», — сказал Вулович Insider.

    Смотритель парка увозит монолит Мельбурна в начале декабря.я сделал вещь

    Подобно постройкам в Атаскадеро, Юте и Румынии, их монолит был снесен вскоре после того, как появился.

    Монолиты имели удивительные последствия – один из них даже проложил путь для большего количества домашних животных. Но кое-где их произведения были найдены, повальное увлечение принесло неожиданную пользу и последствия.

    Возьмем, к примеру, монолит, который появился возле Центра усыновления домашних животных Пола Джолли, центра Лиги защиты животных в Сан-Антонио, штат Техас. Через несколько дней после появления структуры 3 декабря посещаемость веб-сайта группы по усыновлению увеличилась. Места для встреч менеджеров по усыновлению заполнены.

    «Это действительно то, что застало нас врасплох», — сказал Insider Джоэл Маклеллан, исполнительный директор Лиги защиты животных Техаса. «Мы не знаем, кто его создал, мы не знаем, как долго он у нас будет.Но мы точно знаем, что это, безусловно, дает прекрасный результат».

    По состоянию на пятницу монолит все еще стоял за пределами центра.

    Монолит возле Центра усыновления домашних животных Пола Джолли в Сан-Антонио, штат Техас, 9 декабря 2020 года. Мишель Торсон / Лига защиты животных Техаса

    В Атаскадеро Кенни и Маккензи завершили строительство второго монолита для постоянной установки после тайного разговора с мэром города Хизер Морено.

    «Она как бы подмигивает нам, подмигивает: «Я хочу вернуть его на то же место, где он был, но я хочу, чтобы он был постоянным», — сказал Маккензи.

    Их первый монолит был задуман как временный, и его разрушила группа мужчин, скандирующих «Христос — Царь». Мужчины в прямом эфире устанавливали на его место деревянный крест.

    Кенни и Маккензи поставили новый монолит на то же место, что и первый, и потащили его обратно по той же тропе.

    Трэвис Кенни, Уэйд Маккензи, Джаред Риддл и Ченс Маккензи несут свой второй монолит в Атаскадеро, Калифорния, 4 декабря 2020 года. Виа Трэвис Кенни

    Неудивительно, что интерес к феномену монолита также привел к тому, что множество людей заявили о себе и даже попытались получить прибыль. Вулович, например, утверждает, что помимо монолита в Мельбурне, он также стоял за структурой в Румынии и еще одной в Шабаце, Сербия, которая еще не обнаружена. Но он не предоставил Insider достаточных доказательств для проверки утверждений.

    Точно так же коллектив художников из Нью-Мексико под названием «Самый известный художник» недавно намекнул, что он несет ответственность за некоторые из монолитов. В настоящее время он продает через Интернет три монолитные конструкции по 45 000 долларов за штуку. Однако основатель коллектива Мэтти Мо избегает прямо претендовать на авторство каких-либо монолитов.

    В конечном счете, статуя в Юте остается загадкой, как и большинство из более чем 80 подражателей.

    Другие все еще появляются. В воскресенье Андраш Арато, более известный как «Гарольд, скрывающий боль» из-за вирусных стоковых фотографий его расстроенной улыбки, позировал с монолитом, появившимся в Будапеште, Венгрия.

     

    На этом была табличка с надписью, что это подарок Галактической Федерации, якобы инопланетного общества.

    Монолитов появляются по всему миру, что это такое?

    Монолиты появились в неожиданных местах за последние несколько недель, включая американскую пустыню, британский пляж и бельгийское поле.

    Некоторые из этих высоких блестящих столбов были обнаружены в местах по всему миру без предупреждения или объяснения с середины ноября.

    Первый был обнаружен в США, когда экипаж вертолета, пролетая над отдаленной частью пустыни штата Юта и считая овец, заметил внизу странную статую.

    Этот металлический монолит был найден 18 ноября и исчез так же загадочно, как и появился 27 ноября.

    Примерно в то же время, когда исчез Юта, на другой стороне земного шара на румынском склоне появился блестящий металлический монолит.

    Сооружение исчезло через несколько дней после того, как его впервые заметили рядом с Петродавской дакийской крепостью, местной археологической достопримечательностью в северной части страны Нямц.

    Вскоре после этого новый монолит был замечен на вершине горной тропы в Южной Калифорнии, прежде чем он тоже исчез.

    Затем, в первые выходные декабря, люди наткнулись на высокий блестящий монолит на пляже острова Уайт. Столб был замечен на пляже Комптон в западной части острова.

    Металлический монолит также таинственным образом появился посреди поля в Баасроде в Бельгии в декабре.

    Люди осматривают металлический монолит в поле Баасроде в Бельгии 8 декабря

    (EPA)

    Испания, Германия и Колумбия также видели странные высокие конструкции, которые появляются с тех пор, как в США был найден первый монолит.

    Вернувшись в Великобританию, один из них со словами «Не Бэнкси» также появился на вершине Glastonbury Tor.

    Поскольку первые монолиты были окутаны тайной, анонимный коллектив под названием «Самый известный художник» взял на себя ответственность за монолиты в Юте и Калифорнии и продает несколько копий по 45 000 долларов США (34 000 фунтов стерлингов) каждая.

    Однако, когда его спросили о структуре острова Уайт, он сказал: «В данный момент монолит находится вне моего контроля. Удачи всем инопланетянам, усердно работающим по всему миру для распространения мифа».

    Дизайнер из Западного Суссекса взял на себя ответственность за монолит на острове Уайт, заявив, что создал его «просто для развлечения».

    На пляже острова Уайт появился блестящий монолит. они выберут самое безопасное место — остров Уайт на уровне 1 [ограничения Covid].

    Структуры вызвали сравнения с фильмом 2001: Космическая одиссея , где инопланетный монолит является повторяющимся символом, который, кажется, играет роль в развитии человеческой эволюции.

    Брет Хатчингс, пилот вертолета, впервые обнаруживший монолит в штате Юта, сказал местной новостной станции KSLTV, что, по его мнению, эти структуры могли быть созданы «художником новой волны» или кем-то, кто был поклонником фильма Стэнли Кубрика.

    Монолит появился и исчез из пустыни Юты в ноябре

    (AP)

    Говоря о румынском монолите, мэр Пятры Нямц Андрей Карабеля написал в Facebook: «Нет причин паниковать для тех, кто думает, что есть натюрморт во Вселенной.

    «Я предполагаю, что какие-то инопланетные, нахальные и ужасные подростки покинули дом с НЛО своих родителей и начали сажать металлические монолиты по всему миру», — сказал мэр. «Сначала в Юте, а затем в Пятра Нямц. Для меня большая честь, что они выбрали наш город».

    Подробнее: Пятый загадочный монолит обнаружен в Нидерландах

    Исчезновение монолитов также сопровождалось предположениями.

    Фотограф из Колорадо рассказал КГТУ-ТВ, что однажды ночью он видел, как четверо мужчин пришли на удаленную площадку в Юте и толкнули полый предмет из нержавеющей стали, говоря «не оставлять следов», когда они уходили.

    Двое спортсменов-экстремалов заявили, что они были частью группы, которая разрушила полую металлическую конструкцию, потому что они были обеспокоены ущербом, нанесенным толпами посетителей относительно нетронутому месту.

    Монолит стоит на склоне холма стадионного парка в Атаскадеро в Калифорнии.

    Тем временем власти калифорнийского города Атаскадеро заявили, что его монолит был снесен группой молодых людей, которые ехали в течение пяти часов посреди ночи, чтобы убрать его.