Фото морпеха берет: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Выяснилось, почему в морской пехоте служат много девушек

22-й поток курсов экстремальной журналистики «Бастион», организованных Союзом журналистов Москвы и Министерством обороны, благодаря которым я и оказалась почти за шесть с половиной тысяч километров от столицы,  в этом году проходил в удивительном городе Владивосток. Для полного погружения в военный быт приехавших с разных уголков нашей необъятной родины журналистов поселили в самые настоящие казармы местной бригады морской пехоты. Военнослужащие, чьи кубрики и кровати мы заняли на время обучения, в это самое время по долгу службы находились в командировке. Но само осознание, что ты спишь на кровати представителя военной элиты,  не могло не вызвать профессиональный интерес и желание узнать, кто же они такие – воины трех стихий.

На воде, на земле и в воздухе

Морская пехота — род береговых войск ВМФ, предназначенный и специально подготовленный для ведения боевых действий при десантировании, а также для обороны военно-морских баз, важных участков побережья и береговых объектов.

 Морские пехотинцы —  единственный род российских войск, способный десантироваться и с моря, и с воздуха.

Заместитель командира бригады по военно-политической работе Данил Мупкин перед началом нашей беседы немного рассказал мне историю отдельной бригады морской пехоты Тихоокеанского флота.

СПРАВКА «МК»

В августе 1963 года из Дальневосточного военного округа на Тихоокеанский флот был передан 390-й мотострелковый полк, с преобразованием его в отдельный полк морской пехоты. Базировался он в поселке Славянка Приморского края.

Начиная с 1967 года, во все горячие точки, которые возникали в мире и где были затронуты интересы Советского Союза, направлялась морская пехота, которая входила в состав оперативных эскадр ВМФ СССР.

В 1967 году после третьей по счету арабско-израильской войны («шестидневная война») в Средиземном море была создана оперативная эскадра из кораблей Черноморского и Северного флотов. В состав эскадры был включен и 309-й отдельный батальон морской пехоты.

В августе 1967 года началось формирование 55-й дивизии морской пехоты на базе 390-го полка морской пехоты. К 1 декабря 1968 года было закончено формирование управления дивизии, двух полков морской пехоты, танкового полка, артиллерийских частей и других дивизионных специальных частей и подразделений, входивших в состав дивизии.

Военнослужащие дивизии несли боевую службу в различных странах — Сомали, Иране, Ираке, Йемене, Эфиопии, а также в Индийском океане и Южно-Китайском  море. В 1995 году личный состав дивизии участвовал в установлении конституционного порядка в Северо-Кавказском регионе. 1 декабря 2009 года 55-я дивизия морской пехоты Тихоокеанского флота была переформирована в отдельную бригаду морской пехоты Тихоокеанского флота.

Фото: пресс-службa Восточного военного округа

— Морской пехотинец выполняет задачи на воде, на земле и в воздухе, — поделился офицер. – Главная задача – это ведение противодесантной обороны, взятие плацдарма для действий других частей, охрана наших кораблей в период их нахождения заграницей.

— В морпехи берут любого?

— Существует отбор по здоровью, никаких проблем у кандидата на службу быть не должно. Хорошая физическая подготовка. И профотбор.

— Я заметила, что у вас служит много девушек. Женщины в армии дисциплинируют мужчин военнослужащих или все таки наоборот, отвлекают?

— Все заняты своим делом, так что особо некогда отвлекаться. Поблажек для девушек нет, спрашивают равно как и с мужчин. И на стрельбы они выезжают и на учения.

СПРАВКА «МК»

Поначалу офицеров для морской пехоты нигде специально не готовили, они прибывали на флот преимущественно из Сухопутных войск и различных училищ. Позднее была организована подготовка курсантов в Дальневосточном и Ленинградском общевойсковых училищах, а также в Благовещенском танковом и Коломенском артиллерийском.

Из стилистов в морпехи

После пояснения замполита про представительниц слабого пола в рядах морской пехоты, очень интересно стало расспросить самих девушек, что они думают о службе.

Старший матрос Екатерина Волкова. Фото: Лина Корсак

Старший матрос отдельной бригады морской пехоты Екатерина Волкова рассказала, что почти год назад жизнь ее кардинально изменилась. Выпускница российской таможенной академии, отработавшая несколько лет менеджером-дизайнером, стилистом, вдруг решила, что ее истинное призвание — это военная служба.

— Что повлияло на столь кардинальное решение? — вопрос родился сам собой.

— Муж военный, вот и весь секрет, — смеется Екатерина. — А вообще, еще во время учебы в академии мне нравилось носить форму. Девушки в форме — это очень круто выглядит. Потом, когда муж уезжал куда-нибудь на учения, на стрельбы, я ловила себя на мысли, что мне тоже очень хочется такой службы.

— Ваш муж здесь служит?

— Да, он контрактник, командир отделения в стрелковой роте снайперов.

— А сами вы местная, из Владивостока?

— Нет, мы оба из Бурятии. А познакомились вообще в Хабаровске. Он тогда был курсантом школы снайперов. Я в то время училась в Таможенной академии во Владивостоке. Вот как-то решили с друзьями на выходные в Хабаровск съездить. Судьбоносная поездка вышла. Скоро уже десять лет совместной жизни.

— Вообще, тяжело женщине на военной службе?

— Физически мне вообще не было тяжело. Я занимаюсь спортом и веду активный образ жизни, так что никаких проблем с физнагрузками не возникает. А вот морально тяжеловато поначалу. Особенно для девчонок с гражданки. Надо ведь устав соблюдать, субординацию, а ты не привыкла к такому. Но быстро втягиваются.

— Много девчонок у вас служит?

— Достаточно.

— Дружный женский коллектив?

— Ой, женской дружбы, наверно, вообще не бывает, — не в силах сдержать смех, отвечает моя собеседница. – Не знаю почему, но с мужчинами проще все-таки. Они где надо и подскажут и плечо подставят.

— Дети есть у вас?

— Пока нет. Хочу еще послужить в удовольствие. Я всегда готова поехать на полигон, прыгать с парашютом, пострелять. Мне все это очень нравится.

— Вы еще и с парашютом прыгаете?

— Недавно совершила свой первый самостоятельный прыжок с высоты 900 метров. Эмоции конечно нереальные. Самое страшное было, когда дверь в самолете открыли, держат «за шкирку», но не выпускают. Смотришь вниз, и начинает «подтряхивать». А потом уже летишь, и не страшно совсем, небо завораживает. Все говорят, что второй раз страшно. Хочу в ближайшее время убедиться лично.

— Увлечения у вас, конечно, не самые привычные для девушек. А есть какое-то чисто женское хобби? Может, цветы разводите, к примеру.

— Садовод из меня так себе. А вот погулять по магазинам, как любая девушка, очень люблю. Только если раньше предпочтение было к платьям и туфлям, то сейчас магазины одежды частенько меняются на военторги.

Форма, удобные берцы, рюкзаки. Женщина в форме все равно остается женщиной, и хочется всегда выглядеть хорошо.

«Мама волновалась, отец поддержал»

Как рассказал мне замполит, служат в бригаде как военнослужащие по контракту, так и «срочники». И если с первыми все понятно — человек самостоятельно выбирает не самую простую службу, то как обстоят дела у тех, кого в морпехи призвала Родина?

Старшему матросу Егору Шевцову до дембеля осталось всего ничего, 35 дней. Прежде чем отдать долг Родине, молодой человек учился в столице, в Российской академии народного хозяйства и госслужбы на факультете спортивно-туристской индустрии. По окончании вернулся в родной Благовещенск, чтобы пройти воинскую службу по призыву.

— Я сам хотел пойти служить, — делится Егор. — Это мой долг и обязанность, как мужчины и как гражданина.

— В каких войсках хотел служить?

— Я с детства занимаюсь борьбой. И меня всегда привлекали спецподразделения. Хотел попасть на Камчатку в морпехи или в Уссурийск в ВДВ, но попал сюда. О чем ни капли не жалею.

— Тяжело было вначале?

— Это такой интересный вопрос. Конечно, в армии жизнь кардинально меняется, приходится соблюдать режим, команды офицеров. Ты уже не можешь делать то, что тебе вздумается. Но это хорошая проверка себя на прочность и закалка духа.

— С сослуживцами отношения быстро наладил?

— В любом мужском коллективе как себя покажешь, так и будут к тебе относиться. Надо просто быть нормальным, порядочным человеком. Я считаю, что нам повезло с командирами. Лично меня они всегда поддерживали в моей спортивной инициативе, давали возможность тренироваться.

— Ваши родители одобрили желание идти в армию?

— Как обычно и бывает — мама волновалась, папа поддержал. Меня никто не заставлял и никто не отговаривал идти в армию. Я сам этого хотел. Недавно отец сказал: «Чтобы изменить тебя так, как ты изменился, мне потребовалось бы десять лет, а ты прошел этот путь за год».

Что тут еще скажешь после этих слов?

— Перед встречей с вами мне сказали, что вы профессиональный спортсмен. Расскажите, пожалуйста, поподробнее.

— Я с семи лет занимаюсь борьбой. Был неоднократным призером по Дальнему Востоку. Потом, во время учебы в Москве, продолжил занятия самбо. Занимал призовые места на первенстве Москвы, выступал на чемпионатах России. После травмы завязал на полтора года со спортом. Но, придя сюда, вновь решил возобновить тренировки. Поначалу было тяжело. Я весил на тот момент больше ста килограммов, но за короткий промежуток времени, месяца за четыре, смог привести себя в форму. Спасибо командирам, что увидели во мне потенциал и дали добро на тренировки. В самом начале я так и сказал: «Дайте мне время и возможность, и я покажу вам результат». Так и произошло. За этот год у меня 7 медалей, 5 из них —  золотые. Выступал на чемпионате бригады, потом — чемпионат флота, чемпионат округа. Недавно был всероссийский турнир, посвященный памяти погибшим пограничникам, где принимали участие спортсмены из 21 региона России.

И я стал первым в своей весовой категории. До дембеля планирую успеть победить на первенстве России.

— Что вам дала армия?

— Очень много всего. Кто-то говорит, что армия это потеря года, я же считаю, что это лучшая возможность разобраться в себе. Я смог понять, какой я человек, понял, что могу адаптироваться в любых ситуациях. Главное — смог доказать себе, что если чего-то очень сильно захотеть, то это обязательно будет.

— По контракту не хотите остаться?

— Нет, не потому что не нравится, просто вся моя жизнь — это спорт. Буду дальше развиваться в этом направлении.

Профессия, которой можно гордиться

Уже само по себе название «разведбатальон» окутано ореолом таинственности, а представители этой профессии всегда вызывали у меня повышенный интерес и множество вопросов. Но излишнее красноречие и откровенность — это не про разведку.

Старшина разведбата, заместитель командира взвода связи Сергей Роженко в бригаде морской пехоты вот уже десять лет. Открытое лицо, голубые глаза. Встретишь на улице «по гражданке», никогда и не подумаешь, что перед тобой разведчик.

— Чем занимаются ваши бойцы?

— Задачи связаны с обеспечением безопасности штаба бригады, добычей информации.

— Что самое важное для разведчика?

— Полюбить то, что он делает. Быть выносливым, готовым к трудностям, к разлуке с домом и родными.

— Как супруга относится к частым командировкам?

— Уже смирилась.

— Хотели бы, чтобы сын пошел по стопам отца?

— Конечно, решать в первую очередь ему. Но я поддержу, если он примет решение связать свою жизнь с морской пехотой. Это та профессия, которой можно гордиться.

***

Конечно, хотелось бы еще больше пообщаться с представителями морской пехоты, а еще — побывать бы с ними на учениях с десантированием. Но и тех, встреч, которые состоялись, хватило, чтобы убедиться: морская пехота — необычный род войск. И люди в нем настоящие, надежные.

Удачи, морпехи!

Чтобы получить черный берет, надо научиться вязать морские узлы | Общество

08.05.2014 13:01

#Общество

Автор: Александр Калачёв, при содействии телекомпании «Юганск».

Читать новости Югра ТВ в

Ещё 17 нефтеюганских школьников приняли в морпехи. Торжественную присягу дали воспитанники школы выживания «Тайфун». Этот центр досуга молодёжи создан при общественной организации «Союз морских пехотинцев». Он объединяет почти 1000 югорчан. Как уже отслуживших в морской пехоте и на флоте, так и тех, кто только намерен пойти на службу в армию.

К этому торжественному моменту 17 воспитанников школы выживания «Тайфун» шли целый год. За это время они научились ходить строем, вязать морские узлы, и преодолевать препятствия с помощью альпинистского снаряжения. И хотя этим защитникам Родины нет и 16 лет, их клятва звучит вполне по-взрослому.

Юные «морпехи» должны быть верны флотским традициям, уважать и беречь морские династии, почитать предков и проявлять заботу о младших. Именно к таким жизненным ориентирам молодых югорчан призывают наставники школы выживания «Тайфун» — члены общественной организации «Союз морских пехотинцев».

Егор Чугунов, директор филиала РОО «Союз морских пехотинцев»: «Здесь те, которым передают этот опыт; те, которые перенимают; те, которые в дальнейшем будут защищать наши рубежи, служить на флоте. Все ребята со школ города, есть с детского дома «Светозар».

Сегодня в «Союзе морских пехотинцев» состоит почти 1000 югорчан. Около 200 из них — школьники. Региональная общественная организация объединяет морпехов из Нефтеюганска, Нижневартовска, Сургута, Пыть-Яха и посёлка Пойковский.

Виталий Бурчевский, глава г. Нефтеюганска: «Есть такая профессия — Родину защищать. Я считаю, что нет выше и благороднее этой профессии. Сегодня, став курсантами, в вашей жизни начинается новый этап, и вы не только сегодня поменяли статус, вы стали ближе к славным делам своих знаменитых предшественников».

В сентябре школа выживания «Тайфун» отметит свое трехлетие. За это время присягу в ней дали более 80 юных югорчан. Курсантов, которые сдают экзамены с отличием, награждают за образцовую дисциплину и воинскую успеваемость, а лучшие курсанты получают право носить чёрный берет морского пехотинца. 

«Миф, что американцы идут служить ради денег. Никто не хочет умирать за зарплату «Макдоналдса»

В остальном, как и любая контрактная служба, американская армия всегда в поиске и агитации. Рекрутеры (специалисты по подбору персонала, не рекруты) ходят по школам, посещают массовые мероприятия, раздают визитки.   

Эмигрантов, а именно россиян, среди добровольцев немного. Костяк морского корпуса — патриотичные американцы. «Когда я попал на службу, то казалось (и так со мной обращались), будто я первый русский в морской пехоте, — вспоминает Илья. — Естественно, были шутки про шпиона, но откровенной грубости я не встречал».

 

Число русскоязычных в армии зависит от рода войск. Меньше всего их во флоте, следом — морская пехота, чуть больше — в воздушных силах, а самый высокий процент в сухопутных войсках. Но эмигранты, повторимся, не главное ядро армии.

«Сейчас, я думаю, с формированием проблем нет — на дворе мирное время. В военное заманить людей сложнее, — продолжает Илья. — После теракта 2001 года многие американцы пошли служить на волне патриотизма. Потом, когда страна влезла в Ирак в 2003 году, число добровольцев убавилось. В качестве мотивации на старте могли дать большую денежную сумму — 20-30 тысяч долларов. Но это были исключительные случаи». 

Bootcamp

Те, кто все же попал в число новобранцев, должны пройти bootcamp (учебный лагерь). Это своего рода сито, которое делит солдат на выносливых и нет. 

«Сначала тебя полностью ломают. Ты не можешь говорить о себе в первом лице, только «этот рекрут» хочет обратится к тому-то. Абсолютно всех называешь сэр или мэм, — рассказывает молодой человек. — Внешне из тебя стараются сделать клоуна: ходишь с застегнутой верхней пуговицей на камуфляжном кителе, штаны подогнуты и выправлены поверх ботинок. И так на протяжении трех месяцев». 

После подготовки новобранцу разрешают расстегнуть пуговицу, заправить штаны и потихоньку обрести вид военнослужащего. А в финале даже вернуться к использованию первого лица.

За Капитолий ответите – Weekend – Коммерсантъ

В прокат вышел «Заступник» с Лиамом Нисоном в образе пожилого мстителя, который ведет неравный бой с бандитами и продажной полицией. Фильм симптоматично стал лидером американского проката в дни смены власти в США

Потерявший в неравной схватке с раком свою жену ветеран-морпех Джим Хэнсон (Лиам Нисон) едва справляется с семейным ранчо в аризонских пустошах. Коров у Джима немного, продать особо нечего, у крыльца — американский флаг, а на пороге клерк из банка, где уже отчаялись вернуть кредит, взятый мистером Хэнсоном на лечение супруги. Но самое главное, сердце морпеха сжирает черная тоска, которая заставляет его прикладываться к бутылке гораздо чаще, чем, наверное, следовало бы. За постепенной деградацией слишком старомодного отца со смиренной тоской наблюдает падчерица Сара (Кэтрин Уинник из «Викингов»), которая служит в местном отделении миграционной службы. Грустный старик, владения которого примыкают непосредственно к Мексике, помогает ей отлавливать нелегалов, но едва ли это хороший фундамент для плодотворного общения после маминой смерти — с собакой и то разговаривать увлекательнее.

Меланхолию Хэнсона прерывает очередное нарушение государственной границы: видя, как от хамоватых гангстеров из какого-то мексиканского картеля улепетывают мать с сыном, старик не сдерживается и берет в руки винтовку с оптическим прицелом (она у него всегда на заднем сиденье). В перестрелке с бандитами женщина погибает — и теперь бывшему морпеху предстоит отвезти маленького мигранта Мигеля с мешком преступных денег через всю страну в далекий Чикаго. Выкрав мальчишку у пограничников, Хэнсон на своем потрепанном и простреленном в нескольких местах пикапе выезжает на легендарное, воспетое массовой культурой «шоссе 66» — Route 66. Приключение начинается. Дорога, конечно, не будет простой: оказывается, чуть ли не каждый шериф в США получает от мексиканских наркоторговцев мзду. Опасней продажных копов только интернет: мексиканским хакерам по силам отследить передвижения пенсионера, даже если он не пользуется смартфоном,— они на раз подключаются к системе платежных терминалов.

На первый взгляд «Заступник» кажется типичным фильмом из репертуара позднего Лиама Нисона, который почти 15 лет назад, после «Заложницы», спродюсированной Люком Бессоном, превратился в вечного героя-мстителя. И сегодня, в свои 68, Нисону все еще не надоело это амплуа. Фильмов, в которых этот мягкий, интеллигентного вида британский актер представляется то суровым медвежатником, то вышедшим в отставку оперативником ЦРУ, или спецназовцем, или воздушным маршалом, или просто не тем, кем кажется, так много, что охотно можно поверить всему — даже тому, что нынешний герой Нисона мог оттянуть две командировки во Вьетнаме, получить за подвиги «Серебряную звезду», а затем мирно выращивать говядину на стейки.

«Заступник» опирается на древние американские киномифы: это, с одной стороны, легенда о ветеране, затаившем злость на официальные органы власти и не очень-то им доверяющем (см. «Таксист» Мартина Скорсезе или серию фильмов о Рэмбо с Сильвестром Сталлоне), а с другой — конечно, рассказ о старости героя-громовержца — тут добро пожаловать в кладовую героев Клинта Иствуда, от «Непрощенного» к «Гран Торино». «Заступник» немыслим без фигуры великого Иствуда, к которому имеет непосредственное отношение режиссер фильма Роберт Лоренц, продюсер по крайней мере десяти его последних картин, от «Таинственной реки» до «Снайпера».

Иствуд как мог потакал режиссерским амбициям своего продюсера и раньше — Лоренц дебютировал в качестве постановщика в 2012-м с бейсбольной драмой «Крученый мяч», в которой тогда еще только разменявший девятый десяток актер исполнил главную роль. Если бы не возраст, Иствуд мог бы сыграть и в «Заступнике» — слишком уж очевиден образец для подражания, идеал, к которому стремится герой Лиама Нисона. Да что там, он даже появляется на экране в виде своеобразного камео: в одной из сцен «Заступника» залегшие на дно в оклахомском мотеле герои смотрят по телевизору «Вздерни их повыше» (1968), классический вестерн Теда Поста, где повешенный герой Иствуда возвращался из мертвых, чтобы вершить правосудие. С характерным прищуром и простотой, которая возможна только в фильмах про Дикий Запад, Иствуд передает Нисону эстафету — пенсионерское право на отстрел негодяев из винтовки и пистолета.

«Заступник» не назовешь изысканным развлечением, он просто скроен, по-стариковски не в курсе актуальных трендов и идеологических завоеваний последних лет. Это не фестивальная высокая мода и высокая кухня, а скорее заляпанные машинным маслом джинсы и гамбургер из придорожной закусочной. Однако есть что-то симптоматичное в том, что именно такой фильм сегодня, в карантинную пору, когда кинотеатры страдают от переноса блокбастеров и нехватки зрителей, лидирует в американском прокате. «Заступник» делает это в те самые недели, когда одна администрация в Белом доме сменяет другую. Как будто 75 млн избирателей трамповской Америки, той самой, что сделала хитом иствудовского «Снайпера», машет рукой победившим демократам и президенту Байдену. И американским социологам, наверное, стоит повнимательней присмотреться к сегодняшней популярности образа белого мужчины с ружьем, который не верит ни полиции, ни миграционным службам. Он накормит сиротку хот-догом, научит его держать в руках черный пистолет, без особого стыда откупорит мерзавчик бурбона и хорошенько прицелится назло страховщикам, которые так и не спасли его жену от смерти в онкологическом отделении, и заборам, построенным вдоль мексиканской границы.

Рафаель Люкманов. Вірні завжди (рос.)

Рафаэль Люкманов. Верны всегда. На фото Александр Конотопенко, фото предоставлено автором

Эта история произошла не вчера. Речь пойдет о морской пехоте Украины, ее традициях и том, что вылилось на экраны. Вчера морские пехотинцы Феодосийского батальона отказались одевать береты нового образца, сохранив верность своим старым – черным. В дискуссии по этому поводу мнения разделились. Верные традициям морпехи просто молчат, они никому не изменяли и стоят как скала. Другая часть “специалистов” и “экспертов”, наоборот – набросилась на них, обвиняя во всех тяжких грехах, договорились вплоть до того, что пусть, мол, убираются в свою Феодосию. Не ожидал я такого. Они конечно вернутся в свою родную Феодосию, но в свое время в составе Вооруженных сил Украины и со своим знаменем. Также довелось прочитать о том, что крымские морпехи все остались там, под оккупантом.

По порядку. В морской пехоте Украины черный берет является не просто элементом формы одежды, а относится к числу символов. Черный берет утвержден в качестве форменного в 1993 году уже в независимой Украине. Естественно, у него абсолютно другая кокарда и изменен порядок его ношения. Все это делалось в тесной связке с ветеранами, общественностью и, естественно, самими морскими пехотинцами. Также утверждены символы морской пехоты Украины – это опять же берет, кокарда и тельняшка. Берет морской пехотинец, не взирая на чины и ранги, получает право носить лишь тогда, когда он пройдет определенные испытания и принесет клятву берету на верность. Черный берет с морского пехотинца можно снять лишь с мертвого. Это знают все, кто лишь немного соприкасался с этими ребятами.

Крымские события 2014-го года требуют более детального разбирательства и не о всем можно было писать. Смерть Александра Конотопенко сняла многие ограничения. Батальон в Феодосии, которым он когда-то командовал, держался отлично. В какой-то момент им гарантировали безопасность до полного урегулирования обстановки на политическом уровне, но для этого необходима взаимная безопасность. Для этого оружие необходимо складировать в оружейных комнатах и опечатать. Команд сверху по-прежнему не поступало, только ждать.

Александр, он тогда руководил обороной штаба флота в Севастополе, никогда не сидел на месте, и информация о подготовке захвата части в Феодосии у него была своевременно. Добиться от командира вооружения морпехов он не смог, но принял меры к тому, чтобы оружие россиянам не досталось. Всю ночь на складах кувалдой разбивались пулеметы, до автоматов просто физически не дошли. На рассвете был штурм и захват безоружных, вопреки данному слову российского адмирала. В Киев они прибыли со своим знаменем, обозленные и в полной уверенности, что их всех посадят, но готовые драться за себя, за свои береты, за свою доверчивость.

Встречей в Борисполе и той теплотой, с какой Киев их принял, они были приятно удивлены. После переформирования и короткого отдыха они пошли драться на фронт. Мариупольцы прекрасно помнят, как появились эти парни в своих черных беретах. Дисциплина, отсутствие пьяных, безукоризненный порядок и их “Хамви”, патрулирующие город. Про то, как тот же Конотопенко сорвал захват Мариуполя с двумя неполными ротами, мы уже писали. Они дрались под Широкино без ротации, без налаженного тыла, который остался в Крыму, практически без боевой техники. Они подтвердили, что свой девиз.

Когда прощались с Сашей в Николаеве, ребята возмущались предстоящей сменой беретов. Среди них были многие ветераны того, старого батальона, были даже те, которым черный берет вручал их комбат – Александр Конотопенко, с которым они только попрощались. Как предать память, как предать комбата, как предать черный берет, в верности которому они поклялись и так свято ее хранили?

Теперь сами ответьте на вопрос – во время войны больше делать нечего, как снимать береты?

Кто такой Гайдукевич и по какому праву он так подвел нашего президента? Когда эти маленькие “люди в футлярах” поймут, что наши воины – это не бессловесное стадо, это взрослые умные люди, с мнением которых нужно считаться? Возможно, сейчас президент увидит, насколько те люди, которые его окружают, не соответствуют своим постам.

Почему я это пишу? Так жизнь сложилась, что я с морскими пехотинцами очень сдружился. Именно с нас началась остальная морская пехота Украины той весной 2015-го в грязи и ветрах Широкого Лана. И Александр Конотопенко стоял за всем этим.

Будни севастопольских морпехов | Октагон.Медиа

810-я отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота – особое соединение, вобравшее в себя славные боевые традиции морских пехотинцев – черноморцев. В годы Великой Отечественной войны морпехи обороняли Одессу и Севастополь, в 60-е несли службу в Египте, Сирии, Гвинее, Анголе. В послужном списке бригады – первая и вторая чеченские войны, военная операция России в Сирии.

За особые заслуги морских пехотинцев Севастополя 810-я отдельная бригада морской пехоты Черноморского флота в 2016 году награждена орденом Жукова. Вручая его, министр обороны России Сергей Шойгу отметил: «Вклад вашего прославленного соединения в защиту суверенитета страны и её границ сложно переоценить. Военнослужащие бригады успешно решали боевые задачи в Индийском океане, Адриатике, Средиземноморье, в зоне грузино-абхазского конфликта и на Северном Кавказе. Защищали право жителей Крыма на самоопределение. Выполняли специальное задание верховного главнокомандующего Вооружёнными силами России на территории Сирийской Арабской Республики».

Одиночное плавание

В 80-е боевик «Одиночное плавание» стал настоящим блокбастером для советских мальчишек. В фильме группа морских пехотинцев во главе с майором Шатохиным, которого прекрасно сыграл Михаил Ножкин, в одном из удалённых регионов планеты срывает план американской разведки развязать военный конфликт между СССР и США. Мало кто знал тогда, что прообразом группы Шатохина стали реальные противодиверсионные группы морпехов, которые сопровождали наши боевые корабли в дальних походах.

Бойцы 810-ой отдельной бригады морской пехоты Черноморского флотаФото: Николай Малышев

После либерального переворота в России в 90-х все внешние угрозы нарекли фобиями и отменили нормы безопасности. Ликвидированы были и противодиверсионные группы морской пехоты.

В 2000-е с появлением в новостях с морей давно забытого слова «пираты» всё изменилось. Тогда решили восстановить практику прикомандирования группы морской пехоты на суда и корабли, отправляющиеся в граничащие с пиратоопасными регионы, и это было более чем своевременное решение.

5 мая 2010 года патрулировавший пиратоопасный район большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота «Маршал Шапошников» принял сигнал SOS c танкера «Московский университет». Капитан успел сообщить, что к судну приближаются две лодки с вооружёнными людьми. После этого связь с судном оборвалась. Танкер в это время находился в 350 милях от берега к востоку от Аденского залива. «Шапошников» получил задачу перехватить танкер и освободить попавших в плен моряков. К утру «Шапошников» нагнал захваченный танкер. Были подняты два вертолёта. Первый вертолёт зашёл танкеру в лоб и сделал несколько предупредительных очередей из пулемёта. Танкер остановился. Группа морской пехоты высадилась на борт. Для отвода глаз начали переговоры. Пираты успокоились. В ходе переговоров стало ясно, что экипаж судна смог укрыться в нижних помещениях и не попал в руки пиратов. После чего начался короткий штурм. Через 20 минут все пираты были скручены и лежали в позиции «мордой в пол». Потерь среди наших моряков и морских пехотинцев не было…

810-я бригада ВМФ РФ на показательных вступлениях в СевастополеФото: Константин Михальчевский/РИА Новости

С тех пор морским пехотинцам не раз приходилось вступать в противостояние с корсарами XXI века, и неизменно они выходили победителями из таких схваток. Ни одно судно, ни один корабль под их защитой не стал добычей пиратов. А счёт освобождённых иностранных кораблей и сорванных прибытием наших морпехов абордажей идёт на десятки.

Черноморская валькирия

– Сержант Юлия Гонтаренко! – представилась девушка.

Сержанту 27 лет. По военной специальности Юлия фельдшер десантно-штурмовой роты (ДШР). При шторме в море может не выдержать найтовочный шнур, сорваться с места ящик с патронами или при высадке на берег под тонким слоем песка, на который прыгает с брони морпех, может оказаться камень. Для таких случаев и нужен фельдшер, чтобы сразу на месте оказать помощь, обработать рану, дать обезболивающее, подготовить к эвакуации.

Судьба почти всех военнослужащих, коренных крымчан, так или иначе связана с событиями «крымской весны». С первых дней событий в Крыму Юлия Гонтаренко включилась в самооборону полуострова: участвовала в пикетированиях, в блокировании украинских гарнизонов, дежурствах на блокпостах. А главное, «крымская весна» наконец распахнула перед Гонтаренко двери её мечты – возможность служить в армии.

– У нас, можно сказать, вся семья служит в Российской армии. Моя сестра Таня – радиотелеграфистка на узле связи. Её муж – старшина разведроты старший прапорщик, учится сейчас на офицера. Мама Галина Викторовна – медсестра в нашем госпитале. Так что я, можно сказать, пошла по их стопам и в армии, и в медицине…

Юлия ГонтаренкоФото: Николай Малышев

Служба в ДШР – это особые условия и особые задачи. Бойцы ДШР должны уметь высаживаться с воздуха – с самолётов и вертолётов. Поэтому здесь в обязательном порядке проходит парашютно-десантная подготовка, личный состав выполняет ежегодную программу прыжков. На счету Юлии уже восемь прыжков.

– Мы прыгаем на знаменитой Каче, одном из самых старых аэродромов России. Здесь в 1910 году была создана Севастопольская офицерская школа авиации. Тут летал и обучал пилотов первый русский лётчик Михаил Ефимов. Место удивительное. А уж когда ты поднимаешься в небо и шагаешь за борт – вообще не выразить словами! Купол над головой, полная тишина, и во все стороны удивительный вид – солнце, голубое небо, синее море, золотая лента берега, изумрудный ковёр земли.

Юлия Гонтаренко не собирается задерживаться в сержантах. Она заочно окончила Саратовский социально-экономический институт, факультет управления, и очень хочет стать офицером. Мечта – служба замполитом.

– Замполит – это очень важная должность в роте. Он ближе всех к матросу. К хорошему замполиту матрос идёт со всеми своими бедами и проблемами. От замполита зависит микроклимат в воинском коллективе. А я люблю работать с людьми. У меня это получается. Я горжусь, что ношу форму морского пехотинца, что служу в такой легендарной, овеянной славой части – 810-й отдельной ордена Жукова бригаде морской пехоты.

Элитные срочники

Они вошли шумной группой. Расселись, то и дело поглядывая на часы. Время дорого! Завтра рано утром в море. Черноморский «гидрограф» на несколько месяцев уходит в Красное море, а с ним – и группа контртеррора. До отхода нужно оформить кучу документов, загрузить на корабль свои пожитки, а также оружие, боекомплект. И главное – успеть позвонить родным, предупредить, что теперь вы долго не услышите друг друга. Впереди боевая служба – одиночное плавание!

Бойцы 810-й отдельной бригады на ученияхФото: Николай Малышев

Поразило то, что все, кроме командира, моряки в группе – совсем молодые ребята-срочники. Мы уже привыкли к тому, что срочники теперь в нашей армии на вторых ролях. Так сказать, обучаемый мобилизационный резерв. А на все серьёзные задания, на боевые службы, в горячие точки отправляют только контрактников. Но не в морской пехоте: здесь каждый матрос, надевший чёрный берет морпеха, – боевая единица, и спрос с него – не важно, срочник ли он, вчера сидевший за школьной партой, или опытный контрактник с десятком боевых служб за спиной – одинаковый. Конечно, в горячие точки, как этого требуют современные директивы, отправляют только профессиональных бойцов – контрактников. Но перед боевыми службами в морях равны все.

©octagon.media, 2020

Все вещи собраны, оружие, боеприпасы получены. И командир – совсем ещё молодой старший сержант – скомандовал:

– Все на выход! Через тридцать минут с вещами на автостоянку. Подойдёт КамАЗ.

И морпехи дружно пошли к дверям. Там, за дверями, их уже ждало Красное море…

Интервью американской телекомпании NBC • Президент России

К.Симмонс (как переведено): Господин Президент, Вы уже давно не давали интервью американским журналистам. Мне кажется, три года прошло. Спасибо, что нашли время. Есть масса тем для обсуждения. Я уверен, что мы много успеем обсудить.

Начну вот с чего. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Это правда?

В.Путин: Ещё раз повторите, пожалуйста, вопрос: мы готовим взломы каких объектов?

К.Симмонс: Сегодня вышел доклад, пошли сообщения, что Россия готовится передать Ирану спутниковую технологию, которая позволит Ирану отслеживать и наносить удары по военным целям.

В.Путин: Нет, у нас нет таких программ с Ираном, это просто чушь очередная. У нас с Ираном есть планы сотрудничества, в том числе и в сфере ВТС, всё это в рамках решений, которые были согласованы в нашей программе, по иранской ядерной программе в рамках ооновских решений вместе с нашими партнёрами по подготовке СВПД, где на определённом этапе санкции с Ирана должны быть сняты, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества. У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий ‒ это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае. Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь.

К.Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии ‒ это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию «Хезболле». И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий.

В.Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений. Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений. Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная.

Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.

К.Симмонс: Хорошо.

Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами «большой семёрки», с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.

В.Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.

То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного ‒ встреча «семёрки»? Мы знаем, что такое «семёрка», я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках «семёрки» тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.

Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень ‒ так, аккуратно, скажем. Поэтому ‒ ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.

Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.

Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.

К.Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

В.Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.

Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам ‒ и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

К.Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец?

В.Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы ‒ пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.

К.Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

В.Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось…

К.Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.

В.Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг ‒ бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?

События на Ближнем Востоке ‒ это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?

Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Нет. Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, ‒ вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, «правильной» точки зрения, все остальные – «неправильные». Так же стабильность не достигается.

К.Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

В.Путин: Я и сейчас считаю, что бывший Президент США господин Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый, иначе он не стал бы Президентом США. Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.

Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю ‒ есть плюсы, есть минусы, ‒ что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.

К.Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

В.Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души ‒ это в церковь, пожалуйста.

К.Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.

В.Путин: Я такого не помню. «Что-то с памятью моей стало».

К.Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

В.Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню.

К.Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?

В.Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.

Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, ‒ российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.

Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, ‒ тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.

К.Симмонс: Что Вы думаете о движении Black Lives Matter?

В. Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.

А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

К.Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.

Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.

SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.

Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?

В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?

К. Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить.

В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, ‒ а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.

Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.

Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, ‒ но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?

К.Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?

В.Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы…

К.Симмонс: В сентябре.

В.Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать.

Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.

К.Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

В.Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.

К.Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.

В.Путин: Нет.

К.Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?

В.Путин: Нет, не так. Это не так.

К.Симмонс: Правда?

В.Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.

К.Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов?

В.Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне.

Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами.

К.Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего ‒ того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

В.Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что?

К.Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму?

В. Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство ‒ это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого?

Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.

Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере.

Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты ‒ высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство ‒ это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.

К.Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти?

В.Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.

К.Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент?

В. Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.

К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.

В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.

К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» ‒ вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.

В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.

Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.

К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.

В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь к нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.

К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.

В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?

К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.

В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе ‒ и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет.

Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.

У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного.

Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.

К.Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.

В.Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы ‒ да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии.

К.Симмонс: Да, я о них.

В.Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.

К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут.

В.Путин: Не важно.

К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?

В. Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.

Второе ‒ я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. 450 человек арестованы, им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет, и они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.

Люди, о которых Вы упомянули, ‒ да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.

К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?

В.Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, ‒ мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом.

Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть ‒ вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы ‒ глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать.

К.Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.

В.Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите.

Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют.

К.Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.

В.Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное.

Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей.

Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб ‒ я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек.

Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет – из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать ‒ это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.

К.Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.

Украина и Беларусь ‒ эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В. Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.

К.Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко.

В.Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё.

К.Симмонс: И Вы верите, что это правда?

В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот «Лукашенко – бандит». А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.

К.Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.

В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, ‒ конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.

Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии ‒ это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится.

К.Симмонс: Хорошо, Украина ‒ ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной. В чём была причина? Для чего это было сделано?

В.Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё ‒ и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу ‒ первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

К.Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения. Ваше противостояние с НАТО во многом ведь усугубило ситуацию, и НАТО своего рода играет в оборону.

В.Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К. Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.

К.Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства?

В.Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.

Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили ‒ ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.

К.Симмонс: Хорошо. Следующая тема.

Представители Администрации Байдена заявляли, что Пол Уилан и Тревор Рид будут обменяны на этом саммите. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме. По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест?

В.Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены. Но если взять количество граждан Российской Федерации, которые находятся в тюрьмах Соединённых Штатов Америки, то это несопоставимое количество. США в последние годы взяли практику в третьих странах отлавливать граждан России, тащить их в нарушение всех норм международного права к себе и сажать в тюрьму.

Сейчас, секундочку.

К.Симмонс: Просто время поджимает. Но если нам больше времени выделят, с удовольствием поговорим.

В.Путин: Ладно. Здесь я определяю время, поэтому не переживайте.

Ваш парень, морпех, ‒ просто пьяница и хулиган. Он нажрался, как у нас говорят, напился водки и устроил потасовку, в том числе ударил полицейского. Ничего там особенного нет, бытовщина на самом деле.

Что касается возможных переговоров на этот счёт ‒ пожалуйста, можно поговорить. Мы, естественно, поставим вопрос о наших гражданах, которые в тюрьме сидят в США. Это предмет для разговора. Пожалуйста. Но, правда, американская Администрация вроде вопрос так не ставила, но мы готовы и к этому, поговорить на эту тему.

У нас лётчик Ярошенко сидит у вас уже сколько, 15 или чуть ли не 20 лет уже. Там тоже вроде чисто уголовные дела. Надо поговорить. Но не разговариваем же на эту тему. Может, представится возможность. Если американская сторона готова пообсуждать эту тему, мы готовы, пожалуйста.

К.Симмонс: Вы знаете, его семье больно слышать такие слова, что, дескать, хулиган. Вы рассматриваете возможность «обмена пленными»?

В.Путин: Что здесь обидного-то? Он напился водки, драку устроил, подрался с полицейскими. Что здесь обидного-то? Ну бывает так в жизни, ничего такого страшного здесь нет. Ну что, и с нашими мужиками бывает: водки махнут себе да в драку. Что такого-то? Ну нарушил закон, посадили в тюрьму его. А у вас бы, если он подрался с полицейскими, его бы просто застрели на месте, вот и дело с концом, не так ли?

К.Симмонс: А что касается обмена заключёнными, Вы могли бы рассмотреть такую возможность и обсудить это во время встречи с Президентом Байденом?

В.Путин: Конечно. Ещё лучше было бы обсудить возможность заключения соглашения о выдаче лиц, которые находятся в местах лишения свободы. Это обычная мировая практика, у нас с некоторыми странами есть такие соглашения. Мы и со Штатами готовы это обсудить.

К.Симмонс: Просто хочу понять, какие российские граждане, которые в США, кого Вы хотите вернуть обратно в Россию, кого из них? Поимённо.

В.Путин: У нас там целый список. Вот я сейчас назвал, лётчик у нас там Ярошенко, которого из третьей страны вывезли в США, дали ему там довольно большой срок. У него большие проблемы со здоровьем, но как-то администрация мест лишения свободы не обращает на это внимания. Вот на коронавирус вашего гражданина Вы обратили внимание, а болезни нашего гражданина ‒ никто об этом не вспоминает.

Мы готовы к обсуждению этих вопросов. Даже более того, я думаю, что это целесообразно. Есть вопросы, как Вы правильно сказали, я с Вами полностью согласен, гуманитарного характера. Ну почему не обсудить это? Касается здоровья и жизни конкретного человека, их семей. Конечно.

К.Симмонс: Прежде чем я перейду к следующей теме… Опять же что касается Алексея Навального: Вы можете пообещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым?

В.Путин: Послушайте, у нас такие решения принимает не Президент, такие решения принимает суд ‒ освобождать, не освобождать. Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

Если по-честному сказать, я давно не был в местах подобного рода, когда-то в Петербурге был, на меня произвели тяжёлое впечатление медицинские службы мест лишения свободы. Но за это время, надеюсь, кое-что сделано для того, чтобы ситуация улучшилась. Исхожу из того, что и к человеку, о котором Вы упомянули, будут применяться такие же методы, не хуже, это совершенно точно можно сказать, чем ко всем другим лицам, находящимся в местах лишения свободы.

К.Симмонс: Его зовут Алексей Навальный. Вы не готовы сказать, что он выйдет из тюрьмы?

В.Путин: Слушайте меня внимательно. Его могут называть как угодно, он один из людей, находящихся в местах лишения свободы. Для меня он один из граждан Российской Федерации, который осуждён российским судом и находится в местах лишения свободы, таких много. Кстати говоря, у нас так называемое тюремное население ‒ люди, которые находятся в заключении, ‒ сократилось за последние годы почти в два раза. Это большая, я считаю, победа с нашей стороны и серьёзный признак гуманизации нашей правовой системы. Поэтому не хуже, чем к другим. Никакого эксклюзива никому мы делать не должны, и это неправильно будет, все должны быть в равном положении, это называется «принцип наибольшего благоприятствования», не хуже, чем кому-либо другому. И того человека, о котором Вы упомянули, это тоже касается.

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, ‒ у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное ‒ это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, ‒ это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, ‒ это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один ‒ на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

А то, что Вы сказали: Китай отказывается от переговоров ‒ он отказывается от переговоров по сокращению ядерных наступательных вооружений. Но это Вы, во-первых, у китайцев спросите, хорошо это или плохо, это им определять. Но аргументы их простые и понятные: и по количеству боезарядов, и по количеству средств доставки Соединённые Штаты и Россия намного опережают Китай, и китайцы справедливо спрашивают: «А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?» Это спорные вопросы всё, требующие внимательного рассмотрения. Но перекладывать на нас ответственность за позицию Китая ‒ это просто смешно.

К.Симмонс: Что Вы думаете о том, как Китай обращается с национальными меньшинствами в Синьцзяне, с уйгурами?

В.Путин: Вы знаете, я встречался с некоторыми уйгурами. Всегда можно найти людей, которые критикуют центральные власти. Но я встречался с уйгурами, когда был с визитами в Китае. И уверяю Вас, во всяком случае, то, что я слышал своими ушами, что они в целом приветствуют политику китайских властей на этом направлении. Считают, что Китай очень много сделал для людей, проживающих в этом районе, с точки зрения экономики, поднятия культуры и так далее. Поэтому что же мне давать оценки, глядя на ситуацию со стороны?

К.Симмонс: Действительно, Вы знаете, многие уйгуры этого не говорят, что Америка обвинила Китай в геноциде, и Госсекретарь обвинял Китай в геноциде, миллион уйгуров сейчас находится в концлагере. А Вы какой посыл мусульманскому сообществу в бывшем Советском Союзе хотели бы направить в связи с этой ситуацией?

В.Путин: Я посыл мусульманскому сообществу в России должен направлять политикой российских властей в отношении мусульман Российской Федерации. Россия является наблюдателем в Организации Исламская Конференция. У нас 10 процентов и даже побольше, наверное, ‒ это исламское население.

Это граждане Российской Федерации, у которых нет другого отечества. Они вносят колоссальный вклад в развитие нашей страны. Это касается и рядовых граждан, это касается религиозных авторитетов. Что же я буду разговаривать и выстраивать отношения с этой частью наших граждан со ссылками на ситуацию в Китае, не понимая досконально, что там происходит?

Я думаю, что Вам лучше по поводу всех этих проблем справиться в Госдепартаменте либо в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики.

К.Симмонс: Это просто вопрос относительно того, готовы ли Вы критиковать Китай. Например, Китай воздержался в Совете Безопасности по Крыму, и крупнейшие банки Китая не поддержали американские санкции против России. То есть у вас стопроцентная поддержка со стороны Китая, Вы так считаете?

В.Путин: Вы знаете, мы соседи, соседей не выбирают. Мы довольны тем беспрецедентно высоким уровнем наших отношений, как я уже сказал, которые сложились за предыдущие десятилетия, мы этим дорожим. Так же как дорожат этим и наши китайские друзья, мы это тоже видим. Зачем же вы нас пытаетесь втравливать в какие-то вопросы, которые вы оцениваете так, как считаете нужным для строительства своих отношений с Китаем?

Я Вам скажу совсем откровенно ‒ можно я откровенно скажу?

К. Симмонс: Да.

В.Путин: Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим.

Я Вам свою позицию изложил. Считаю, что этого достаточно, и уверен, что китайское руководство, понимая всю совокупность этих вопросов, касающихся в том числе уйгурской части населения, найдёт необходимые решения для того, чтобы ситуация оставалась стабильной и шла на пользу всему многомиллионному китайскому народу, в том числе и уйгурской его части.

К.Симмонс: Вы, конечно, понимаете, я просто пытаюсь задать Вам вопрос относительно позиции России в отношении Китая и Соединённых Штатов. Я спрошу по-другому: вы отделяетесь от космической программы США, идёте в сторону Китая?

В.Путин: Нет, почему? Мы готовы работать со Штатами в космосе, и, по-моему, руководитель NASA недавно как раз сказал, что не представляет себе просто развитие космических программ без своего партнёрства с Россией. Мы приветствуем это заявление и дорожим…

К.Симмонс: Поясню. Глава российского космического агентства угрожал, что Россия выйдет в 2025 году из международного космического проекта. Он говорил о санкциях, говоря об этой угрозе.

В.Путин: Я, честно говоря, не думаю, что господин Рогозин ‒ такая фамилия руководителя «Роскосмоса» ‒ кому-то угрожал в этом плане. Я знаю его много лет и знаю, что он сторонник развития отношений с Соединёнными Штатами в этой сфере, в космосе.

Недавно, повторяю ещё раз, руководитель NASA высказался в таком же ключе. Я лично всячески поддерживаю, и мы с удовольствием работали все эти годы и готов работать дальше.

Просто Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у «Роскосмоса» и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнёров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему, но в целом сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнёрство и с обеих сторон дорожим им. Поэтому я думаю, что Вы просто неверно поняли руководителя нашего космического агентства.

Я хочу вас заверить, что мы заинтересованы в дальнейшем продолжении работы с Соединёнными Штатами по этому направлению и будем это делать, если американские партнёры сами не будут от этого отказываться. Но это не значит, что мы должны локализовать свою работу только с США. Мы и с Китаем работаем и будем работать дальше. Это касается самого разного рода программ, в том числе по изучению дальнего космоса. По-моему, здесь один позитив. Я здесь, честно говоря, даже не вижу никаких противоречий.

К.Симмонс: Позвольте задать ещё по-другому вопрос. Хочу просто понять взаимоотношения между Китаем и Россией и Америкой. Если, например, Китайская освободительная армия на Тайвань войдёт, как отреагирует на это Россия?

В.Путин: Вам что, разве известно о планах Китая военным путём решать проблему Тайваня? Мне об этом ничего не известно.

Как мы часто говорим, в политике неуместно сослагательное наклонение. Поэтому «если бы, что бы, кабы» ‒ я не могу комментировать ничего, что не является реалиями сегодняшнего мира. Мне кажется, просто это ‒ Вы на меня не сердитесь, пожалуйста, ‒ вопрос в никуда. Этого же нет. Разве Китай заявил о том, что он собирается военным путём решать проблемы Тайваня? До сих пор этого не случилось. Столько лет Китай развивает отношения с Тайванем, там разные оценки: в Штатах свои, в Китае свои, на Тайване, может быть, свои. Но, слава богу, до «горячей» фазы ничего не дошло.

К.Симмонс: Мне говорят, что уже пора закругляться. Но хочу ещё пару вопросов Вам задать.

Андреа Митчелл в этом месяце была в Сирии. Она видела, что люди живые… Вы говорите, что будет закрыт этот пограничный переход в июле, в Совете Безопасности об этом говорили. Почему вы это делаете, учитывая то, что это приведёт к смерти беженцев?

В.Путин: Послушайте, там, к сожалению, очень много и так трагедий. Все действия наши совокупные должны быть направлены на то, чтобы стабилизировать ситуацию, вводить её в нормальное русло. При поддержке России Сирия вернула под свой контроль, сирийские власти, свыше 90 процентов сирийской территории.

И теперь нужно просто организовать гуманитарную помощь людям вне зависимости ни от какого политического контекста. Но наши партнёры на Западе, на совокупном Западе ‒ и Штаты, и европейцы, ‒ говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чём здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям.

Что касается этих переходов для доставки гуманитарной помощи: есть идлибская зона, там боевики просто всё грабят, людей убивают и насилуют до сих пор, и ничего. Эт-Танф ‒ есть такая зона, которая контролируется, кстати, американскими военными. Недавно мы тоже поймали группу бандитов, они оттуда пришли и прямо говорят, что у них есть определённое задание в отношении российских военных объектов.

Что касается пограничных переходов, наша позиция заключается в том, что нужно оказывать помощь, как это и положено во всём мире, как это прописано в нормах международного гуманитарного права, через центральное правительство, не нужно его дискриминировать. А если есть основание полагать, что центральное правительство Сирии что-то там украдёт или разграбит, ну поставьте, пожалуйста, контроль со стороны Международного Красного Креста и Красного Полумесяца, проконтролируйте всё это. Да я и не думаю, что кто-то в правительстве Сирии заинтересован в том, чтобы там чего-то воровать из этой гуманитарной помощи, нужно делать просто через центральное правительство. Мы в этом смысле поддерживаем Президента Асада, потому что другой способ поведения ‒ это подрыв суверенитета Сирийской Арабской Республики, вот и всё.

Что касается идлибской зоны, то там турецкие войска фактически контролируют границу между Сирией и Турцией, и там идут конвои туда-сюда в неограниченном количестве.

К. Симмонс: Я знаю, что в России были внесены поправки в Конституцию: Вы можете быть Президентом до 2036 года. Как Вы считаете, чем дольше Вы находитесь у власти, чем дольше нет кого-то, кто может Вас сменить, не получится так, что найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?

В.Путин: А что обрушится в одночасье? Смотрите, если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить.

Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придёт когда-то обязательно на моё место другой человек. И почему всё это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом ‒ слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо.

Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России.

Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны.

Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твёрдо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

К. Симмонс: И вот Вы смотрите на этого человека. Вы будете ожидать от него такой же защиты, как в своё время предложили Президенту Ельцину, что он тоже защищать будет Вас?

В.Путин: Я даже не думаю об этом, это вопросы вообще третьестепенного значения. Самое главное ‒ это судьба страны и её народа.

К.Симмонс: Понял.

Спасибо большое за Ваше время, господин Президент. Я знаю, что и так уже подзатянулось интервью. Спасибо за очень интересный разговор.

Военные документы и удостоверения личности | USAGov

Ответы на распространенные вопросы об удостоверениях личности и о том, как изменить или запросить военный билет.

Запрос военной документации

Военные документы помогают подтвердить военную службу при подаче заявления на работу или получение государственных пособий. Они также полезны для изучения происхождения и исторических исследований.

Большинство военных документов хранятся на бумаге или на микрофильмах, и вам нужно будет запросить печатные копии, которые будут отправлены вам по почте. Обычно они недоступны для просмотра в Интернете.

Типы воинских досье

Первая мировая война – настоящее время

Вы можете найти военные списки ветеранов с Первой мировой войны до настоящего времени в Национальном центре кадрового учета (NPRC). В NPRC хранится множество типов записей, в том числе официальные дела военнослужащих (OMPF). Эти файлы могут включать отчет об увольнении (форма DD 214) и отображать историю службы ветерана, которая может включать:

  • Даты зачисления или назначения и увольнения

  • Места службы и назначения

  • Обучение и квалификации

  • Награды

  • Дисциплинарные взыскания

Медицинские карты ветеранов находятся в разных местах, в зависимости от их отделения и даты увольнения.См. эту схему расположения медицинских и медицинских карт ветеранов.

Перед Первой мировой войной

Вы можете найти старые записи о военной службе (как правило, до Первой мировой войны) в Национальном архиве в Вашингтоне, округ Колумбия или ближайший родственник

Чтобы получить копию военного дела ветеринара, вы можете:

Большинство запросов бесплатны.

Если вы не являетесь ветераном или ближайшим родственником

Вы можете получить только ограниченную информацию о неархивных записях без согласия ветерана или ближайшего родственника.Неархивные записи относятся к периоду от 62 лет назад до настоящего времени. Узнайте о доступе к неархивным военным документам для широкой публики и исследователей.

Запрос старых военных документов (до Первой мировой войны)

Вы можете заказать старые военные документы онлайн или с помощью загружаемой формы. Возможно, вам придется заплатить пошлину за копии архивных служебных личных дел военнослужащих, в том числе ветеранов, уволенных более 62 лет назад.

Проверка статуса вашего запроса на военную документацию

Чтобы проверить статус вашего заказа на недавние записи (Первая мировая война — настоящее время), обратитесь в Национальный центр кадровой документации.Для получения более старых военных записей (как правило, до 1917 г.) обращайтесь в Национальный архив.

Получить военное или ветеранское удостоверение личности (удостоверение личности)

Военные удостоверения личности (ID) являются собственностью правительства США и могут использоваться только держателем выданной карты.

Получите или замените военный билет

  • Воспользуйтесь локатором удостоверений личности , чтобы найти ближайший к вам офис удостоверений личности. Обязательно проверьте информацию о месте или позвоните в этот офис, чтобы уточнить часы выдачи удостоверения личности.Некоторые офисы разрешают или требуют, чтобы вы записывались на прием

  • Обязательно принесите необходимые документы, удостоверяющие личность , в офис удостоверения личности.

Сообщить об утерянном или украденном удостоверении личности

  • Если вы являетесь военнослужащим, сообщите об утерянном или украденном удостоверении личности офицеру службы безопасности базы или через цепочку подчинения.

  • Если вы нашли военный билет, сдайте его в ближайший пункт выдачи удостоверений личности.

  • Или, посылайте ему:

    0

CMC Расходные материалы Команда
Оборона Работания Data
2102 E 21-й улица N
Wichita, Kansas 67214

Идентификация ветерана (VIC)

A VIC — это ветеран карту, которую можно использовать для получения скидок для ветеранов, которые предлагают многие рестораны и предприятия.

  • Чтобы иметь право на участие, вы должны быть уволены с почетом или в целом (при соблюдении почетных условий).

  • Чтобы узнать больше о карте и о том, как подать заявку, посетите эту страницу VA.gov.

  • Если у вас уже есть удостоверение личности ветерана, вам не нужна карта VIC.

Медицинская идентификационная карта ветерана (VHIC)

Медицинская идентификационная карта ветерана предназначена для использования в медицинских учреждениях Департамента по делам ветеранов (VA).Если вы зарегистрированы в программе VA Health Care, вы ее получите.

Исправить военный билет или уволить

Как ветеран, вы можете запросить внесение изменений в свой воинский послужной список или увольнение. Вы также можете запросить изменения, если вы являетесь

  • законным представителем умершего или недееспособного ветерана
     

Формы DOD для запроса изменений

Дополнительная информация в службах 

Для получения дополнительной информации и того, куда отправить заполненную форму DOD, посещение:

У вас есть вопрос?

Задайте реальному человеку любой вопрос, связанный с правительством, бесплатно.Они дадут вам ответ или сообщат, где его найти.

Последнее обновление: 17 марта 2022 г. Время проведения технического обслуживания запланировано на 14 февраля, 22:00 по стандартному времени, до 04:00, 15 февраля,

.

Концентратор DVD лучше всего работает с включенным JavaScript

Оаху, Гавайи. Зеленый берет из 1-го батальона 1-й группы специального назначения (ВДВ) инструктирует солдата боевой группы 2-й пехотной бригады 25-й пехотной дивизии во время повышения квалификации по стрельбе на базе морской пехоты на Гавайях, май 2021 г.Тренировки по меткой стрельбе проводились в рамках подготовки к предстоящей операции Pacific Pathways, запланированной на это лето, в ходе которой персонал и ресурсы направляются на крупномасштабные совместные учения с партнерскими вооруженными силами. (Фото предоставлено армией США) (Это изображение было изменено в целях безопасности.)

Дата съемки: 06.10.2021
Дата публикации: 06.10.2021 19:15
Идентификатор фотографии: 6686336
ВИРИН: 210610-А-А4204-1001
Разрешение: 5760×3840
Размер: 6. 24 МБ
Местонахождение: БАЗА МОРСКОЙ МОРЕХИ ГАВАЙИ, HI, США
Родной город: ОКИНАВА, ОКИНАВА, JP
Родной город: СОВМЕСТНАЯ БАЗА LEWIS-MCCHORD, WA, US

просмотров в Интернете: 210
Загрузок: 35

ВСЕОБЩЕЕ ДОСТОЯНИЕ

Эта работа «Зеленые береты 1-го SFG (A) тренирует солдат 25-го ID на базе морской пехоты Гавайи [Изображение 6 из 6]» должна соответствовать ограничениям, указанным на https://www. dvidshub.net/about/copyright.

ГАЛЕРЕЯ

ЕЩЁ ПОДОБНЫЕ

КОНТРОЛИРУЕМАЯ ЛЕКСИКА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ

БИРКИ

Флаг Актив
1-й SFG (A) «Зеленые береты» тренирует солдат 25-го ID на базе морской пехоты Гавайи

Как выглядеть «союзником» в берете идеальной формы

Берет морской пехоты (Фото: BFBS).

Берет — единственная часть стандартной военной формы, которую вы шьете сами и которая может выглядеть уникально.

Не всем хорошо в берете, но первое впечатление имеет значение, и вы хотите, чтобы ваше впечатление выглядело как можно более союзническим. Это означает, что никаких «вертолетных посадочных площадок» или беретов, покрытых пухом.

Некоторые полки, такие как Парас, имеют форму беретов, отличную от формы остальной части Армии, и носят значок на фуражке намного ближе к левой стороне.Но, как правило, берет следует носить со значком на кепке примерно на дюйм выше левого глаза.

В зависимости от размера вашей головы вы можете обнаружить, что выданный берет содержит слишком много лишнего материала.

Если такое случается, некоторые рекруты принимают удар и покупают меньший. Но если вы решите придерживаться этого, убедитесь, что тот, кто выдает вам форму, правильно измерил размер вашей головы (не позволяйте им угадать), и выберите наименьший размер, который вы можете носить.

Кроме того, вы можете уменьшить свой новый головной убор, используя горячую воду. Точно так же вы можете растянуть кожаную ленту берета или разрезать ее, чтобы открыть немного больше, но если вы делаете это, убедитесь, что она находится под складкой и вне поля зрения.

Подшлемник для берета

Здесь есть два варианта использования подшлемника: подрезать или не подрезать .

Некоторые считают, что без подкладки берет выглядит невзрачно и помогает сохранить форму, если оставить его в нем. Но есть твердое мнение, что берет лучше сидит без подкладки.

Это вопрос личных предпочтений.Но имейте в виду, что отрезание вкладыша также может доставить вам неприятности, если вы все еще находитесь на первом или втором этапе обучения.

Разные полки носят береты и знаки отличия разного цвета, но в целом все имеют одинаковую форму (Фото: BFBS).
«Бритье» Берет

Правильно — совершенно нормально видеть солдат, стоящих в зеркале и бреющих свои… береты. Правдивая история.

Как и при обычном бритье, гораздо лучше это делать, когда вещь влажная. Бритье берета облегчает придание ему формы и избавляет от всего пуха, придавая ему более нарядный вид.Бритье берета обязательно.

Формирование берета – пошаговые инструкции

Здесь все может пойти не так. Итак, вот несколько точных инструкций:

  • Чередуйте, погружая берет сначала в довольно горячую воду, а затем в холодную. Не мочите кожаный ремешок, так как он сожмется. Если вы намочили кожаный ремешок и он стал слишком тугим, растяните его обратно (обойдите ремешок, растягивая его небольшими сегментами).
  • Повторите процедуру три или четыре раза, выжимая воду между погружениями. Это должно сделать материал мягким и податливым. Будьте осторожны, если вода слишком горячая, материал может дать усадку.
  • Наденьте мокрый берет на голову (выдавив лишнюю воду), а затем убедитесь, что область кепки находится над левым глазом (не прикрепляйте кепку на этом этапе). Держите ленту горизонтально на лбу и следите за тем, чтобы она оставалась в таком положении по всему затылку.
  • Теперь стяните излишки материала берета вниз и прямо через макушку (к правому уху).
  • Придайте берету изящную форму, как показано на изображениях в этой статье.
Новобранцы-гуркхи примеряют новую форму (Фото: BFBS).
Сушка берета

Вы можете либо оставить берет сохнуть на голове (как можно дольше), либо снять его и оставить в теплом месте, например, на подоконнике на солнце.

Если в конце вас не устраивает форма, повторите весь процесс еще раз.Это не та работа, на которую можно уйти допоздна до вечера. Дайте себе хорошую пару часов, а тем временем займитесь чем-нибудь другим.

Значок на кепке

При прикреплении значка на кепке сделайте НЕБОЛЬШОЙ надрез на внешней стороне берета и вставьте планку значка на кепке в область строчки/кожаного кармана.

Выданный берет имеет прострочку или кожаный карман на внутренней стороне, в который будет вставляться планка/застежка значка кепки.

Сделайте разрез как можно меньше, чтобы значок на кепке не мог выпасть.

Военнослужащие 6-го полка Королевского логистического корпуса отмечают окончание своего развертывания на Кипре в рамках операции TOSCA, сняв голубые береты на параде (Фото: BFBS).
Лента на спине

Когда форма берета вас устроит, а лента надета правильно, завяжите ленту небольшим узлом и верните концы внутрь. Если есть много лишней ленты, БЕЗОПАСНО используйте зажигалку, чтобы сжечь их.

Некоторые полки, в том числе Ирландская гвардия, держат лук, а другие в том числе гренадеры – нет. Так что лучше посоветоваться с коллегами.

После того, как вы придали берету правильную форму, убедитесь, что вы складываете и носите его так, чтобы он не изменил форму. Некоторые сотрудники хранят его за задним поясом брюк или в большом боковом кармане халата или брюк. В любом случае, убедитесь, что вы быстро стряхнули пыль перед тем, как надеть.

Top Tip

Возьмите запасной «лучший» берет и сохраните его для особых парадов или чрезвычайных ситуаций. Большинство вещей, которые вы можете уговорить или выпросить у приятеля… но это никогда не включает в себя береты. Если вы явитесь без него, у вас будут проблемы. Шоу-парад, что?

зеленых беретов тренируются в Калифорнии — Форт-Карсон-альпинист

КОРОНАДО, Калифорния — Боевые катера ВМС помогают рейдерскому кораблю 10-й группы специального назначения (ВДВ) сократить расстояние от открытого океана до прибрежных районов 26 июля 2020 г. во время совместных морских учений в Калифорнии.Команда работала с элементами специальных операций из всех родов войск, чтобы обмениваться тактикой, методами и процедурами, а также развивать новые возможности в морской сфере. Обучение также было сосредоточено на продвинутых операциях, предназначенных для того, чтобы предоставить географическому командиру боевых действий возможности разведки, которых нет на суше. (любезно предоставлено фото)

10-я группа специального назначения (ВДВ) Управление по связям с общественностью

Примечание редактора: Полные имена и удостоверения личности тех, кто служил в 10-й группе специального назначения (ВДВ), не разглашаются в целях безопасности солдат и их семей.

КОРОНАДО, Калифорния — Артиллеристы средних боевых кораблей ВМС обеспечивают огневую поддержку с берега для 10-й группы спецназа (воздушно-десантных) «зеленых беретов», когда они проникают на берег 28 июля 2020 года во время совместных морских учений в Калифорнии. (любезно предоставлено фото)

КОРОНАДО, Калифорния — Команда боевых водолазов первого уровня 2-го батальона 10-й группы специального назначения (воздушно-десантная) отправилась на западное побережье для повышения морской подготовки в последнюю неделю июля 2020 года, сосредоточив внимание на элементах, которые традиционно не встречаются в здании школы. .Учения продемонстрировали возможности сил специального назначения армии США в нетрадиционной войне на море.

Группа работала с элементами специальных операций из всех родов войск для обмена тактикой, методами и процедурами (TTP) и разработки новых возможностей в морской сфере. Работая с Navy Special Warfare, команда ныряльщиков обучалась работе с Combatant Craft Mediums, платформой для проникновения, позволяющей имитировать сценарии морского десанта и тактику быстрой эвакуации. Обучение также было сосредоточено на продвинутых операциях, предназначенных для того, чтобы предоставить географическому командиру боевых действий возможности разведки, которых нет на суше.Кроме того, группа выставила на вооружение новое оборудование, которое в настоящее время становится доступным для водолазных групп Командования специальных операций армии США.

«Он не только обеспечивает механизм проникновения, но и обеспечивает свободу маневра, доступа и размещения в пределах морской территории», — сказал командир оперативного подразделения 2-го батальона 10-го SFG(A). «По мере того, как люди перемещаются в городские районы на воде, что является глобальной практикой во всем мире, применимость морских операций будет продолжать расти.

КОРОНАДО, Калифорния — Боевой водолаз «Зеленых беретов» 10-й группы специального назначения (ВДВ) готовится поразить цели на месте приземления на пляже 28 июля 2020 года во время совместных морских учений в Калифорнии. (любезно предоставлено фото)

В Командовании специальных операций армейский спецназ выступает за объединение с нестандартными силами-партнерами. Команды боевых водолазов армейского спецназа играют ключевую роль в нетрадиционной войне на море. С командами ССО, работающими по всему миру, подразделения могут быстро и эффективно реагировать на морские кризисы.

«Возможность действовать в морской сфере дает географическому командиру боевого подразделения возможность задействовать группы спецназа и задействовать эти силы-партнеры», — сказал командир отряда. «Это дает возможность получить доступ и размещение, а также перемещать оружие и оборудование по окружающей среде».

Команда хотела сосредоточиться на расширении задач, преподаваемых на квалификационном курсе боевых водолазов в Ки-Уэст, Флорида. Применение базовых методов к продвинутым операциям подготавливает команду к реальной оперативной среде.В нетрадиционном сценарии боевых действий SFOD-A или другой элемент сил специальных операций будет объединен с партнерскими силами, которые могут быть расположены в морской среде или вблизи нее, что требует возможности проведения этих конкретных операций.

«В сегодняшнем бою наш противник очень технологичен», — добавил командир отряда. «Наша команда пытается усовершенствовать наши TTP и (стандартные операционные процедуры) адаптироваться к технологическим возможностям наших противников.

Силы специального назначения армии США компетентны и способны использовать все методы проникновения: наземные, воздушные и морские. Учения продемонстрировали универсальность сил специального назначения для выполнения любых задач в любой области.

 

КОРОНАДО, Калифорния — Боевой водолаз «Зеленый берет» 10-й группы специального назначения (ВДВ) подает сигнал другим водолазам 25 июля 2020 г. во время совместных морских учений в Калифорнии. (любезно предоставлено фото)

 

КОРОНАДО, Калифорния. Боевой водолаз «Зеленый берет» из 10-й воздушно-десантной группы спецназа входит в воду 25 июля 2020 года во время совместных морских учений в Калифорнии.(любезно предоставлено фото)

 

КОРОНАДО, Калифорния — Боевой водолаз «Зеленый берет» из 10-й группы специального назначения (воздушно-десантный) поражает цели на месте приземления на пляже 28 июля 2020 года во время совместных морских учений в Калифорнии. (любезно предоставлено фото)

Взгляните на головокружительное разнообразие сил специального назначения вооруженных сил США, чьи навыки могут быть экстраординарными

Эрик де Кастро/Reuters

У.С. армия полна грубых и готовых солдат. Но в рядах есть специальные операции — самые элитные воины, чьи специальности, мягко говоря, впечатляют.

Среди самых известных: Силы специального назначения армии США, также известные как Зеленые береты. В 1960-х годах президент Кеннеди попросил их носить отличительные головные уборы, в честь которых они названы.

Ночные Сталкеры

сержант Кристофер Проус/У.С. Армия

Более известный как 160-й авиационный полк специальных операций (воздушно-десантный), эти армейские люди известны тем, что предоставили вертолеты, которые использовались в операции «Копье Нептуна», в ходе которой был убит парень по имени Усама бен Ладен.

БЫСТРО

Специалист по массовым коммуникациям 1-го класса Питер Льюис / США военно-морской

Группа морской пехоты по борьбе с терроризмом, входящая в состав полка сил безопасности, охраняет секретные военно-морские объекты, связанные с ядерным оружием, и другие важные объекты.

Команда FAST также была отправлена ​​в Ливию в ответ на нападение на консульство США в Бенгази в 2012 году.

75-й полк рейнджеров

AP Photo/Министерство обороны через APTN

Эти воины-пехотинцы участвовали в печально известном инциденте «Падение Черного Ястреба» в Могадишо в 1993 году. Они также были одними из первых американских войск на афганской земле во время операции «Несокрушимая свобода».

Соревнования лучших рейнджеров

армия Соединенных Штатов

Ежегодно в Форт-Беннинге, штат Джорджия, проводится «соревнование лучших рейнджеров», чтобы определить лучшую команду из двух человек в изнурительном 60-часовом соревновании. Третий день включает в себя полосу препятствий и прыжок с вертолета.

Морские котики

Джо Скиппер/Reuters

В эту группу входит SEAL Team Six, которая ликвидировала Усаму бен Ладена.Морские котики, показанные здесь, работают с бельгийской малинуа, той же собакой, которая сопровождала шестую команду во время ее решающей миссии в Абботтабаде, Пакистан.

Дельта Форс

Логан Мок-Бантинг / Getty Images

Эта очень секретная армейская группа, также известная как 1-й оперативный отряд специального назначения «Дельта», базируется в Форт-Брэгге, Северная Каролина. их личности, они редко носят униформу.

Силовая разведка

Младший капрал. Натан Кнапке

Эти морские пехотинцы известны тем, что собирают информацию в тылу врага, особенно с помощью разведывательного плавания или других операций на воде.

Force Recon: подготовка

Капрал Кристофер К. Стоун/США морская пехота

Они обучены технике высокогорья, катания на лыжах и амфибии, в том числе работе с аквалангом.

Команды охраны и безопасности на море

PA3 Натан Хениз/USCG

Эти подразделения Береговой охраны специализируются на борьбе с терроризмом, в частности, на защите морских объектов нашей страны от врага. Они даже знают, как арестовать ныряльщика.

МАРСОК

Старший летчик Николас Пилч / СШАВоздушные силы

Зонтичная группа Командования специальных операций включает в себя несколько элитных подразделений морской пехоты США; они сыграли большую роль в операциях «Несокрушимая свобода» и «Иракская свобода».

Параспасательная служба ВВС

Летчик 1-го класса Дэниел Хьюз / США Воздушные силы

«PJ» настолько универсальны, что они не только спасают людей в боевых миссиях, но и поддерживают астронавтов НАСА после приземления на воду.

PJs: Героизм в Могадишо

Предоставлено USSOCOM по связям с общественностью

One PJ, старший сержант Скотт Фалес, получил Серебряную Звезду за свой героический поступок в битве за Могадишо в 1993 году.

Члены экипажа боевых кораблей специального назначения

Специалист по массовым коммуникациям 2-го класса Мишель Капика / СШАвоенно-морской

Военно-морские силы «Свик» содержат флот малых кораблей для поддержки миссий, особенно тех, которые возглавляют морские котики. Они сосредоточены не только на тактике применения оружия, но также на проникновении и эвакуации; они участвовали в операции «Иракская свобода».

Свик-стажер

MC2 Мишель Капика/США военно-морской Силы

Swick специализируются не только на тактике обращения с оружием, но также на проникновении и эвакуации.Здесь кандидат SWCC обрабатывает проверку плавучести.

Техник по погоде специальных операций

ВВС США

Получите это: Синоптики. С боевой подготовкой. Ага: работа спецслужб ВВС состоит в том, чтобы интерпретировать метеорологические данные, часто на враждебной территории, и доставлять разведданные воздушным и наземным войскам. Их девиз: Глаза вперед.

АНГЛИКО

У. С. Маринс

Эти морские пехотинцы владеют дальнобойной огневой мощью и знают, как доставить ее в любое время и в любом месте. Недаром их девиз: «Молния с неба, гром с моря».

5-й тренинг АНГЛИКО

Младший капрал. Джессика Этеридж

Здесь морские пехотинцы 5-й воздушной морской артиллерийской роты тренируются выходить из вертолета CH-53E Super Stallion в лагере Хансен, Окинава, Япония.

Боевые контроллеры ВВС

Кемберли Гроу/США Воздушные силы

Все навыки солдата на пике формы в сочетании с первоклассной подготовкой авиадиспетчеров. Они достаточно гибкие, чтобы поддерживать другие силы специального назначения, такие как морские котики, во время сложных миссий.

Первая женщина присоединяется к «зеленым беретам» после окончания обучения сил специального назначения

ВАШИНГТОН. Женщина-солдат Национальной гвардии закончила обучение сил специального назначения в четверг и получила звание «зеленых беретов». Это первая женщина, получившая это звание после того, как Пентагон открыл все боевые должности , в том числе в сообществе специальных операций, женщинам в 2016 году.

Женщина, рядовой солдат, должна была закончить обучение в апреле, но была вынуждена повторить часть обучения, прежде чем перейти к последней части, известной как Робин Сейдж, которая проверяет кандидатов на ряд навыков, которые считаются важными для По словам военных, он стал зеленым беретом. The New York Times впервые сообщила о вознесении женщины в течение примерно годичного курса в феврале.

Имя солдата и другая биографическая информация были скрыты армией по личным и оперативным соображениям безопасности, когда она вступает в секретное сообщество специальных операций.

Но ее социально дистанцированный выпускной, во время которого она получила ярлык спецназа и надела зеленый берет вместе со своими одноклассниками, является знаковым моментом, поскольку зеленые береты были одним из последних назначений в армии без женщин. В феврале по крайней мере еще одна женщина, сержант медицинской службы, проходила подготовку в спецподразделениях.

«Каждый из вас продемонстрировал способность соответствовать базовым стандартам и компетенциям для поступления в наш полк», — сказал лейтенант.Согласно заявлению, генерал Фрэнсис М. Бодетт, командующий армейским командованием специальных операций, руководил выпускной церемонией, состоявшейся в ангаре на армейском аэродроме Папы в Форт-Брэгге в Северной Каролине.

«Отсюда вы пойдете вперед и присоединитесь к легендарному формированию Зеленых беретов, где вы будете делать то, чему вас научили: бросать вызов предположениям, разрушать барьеры, разрушать стереотипы, внедрять инновации и достигать невозможного», Генерал — сказал Бодетт. «К счастью, после сегодняшнего дня наши мужчины и женщины «зеленых беретов» навсегда останутся в сердцах свободных людей во всем мире.”

В последние годы армия и морская пехота постепенно заполняли ранее ограниченные роли женщинами. Хотя более 700 женщин в армии работают на ранее ограниченных должностях, должность в силах специальных операций, которые имеют сокрушительно высокие физические стандарты, долгое время считалась для них недостижимой.

Примерно 70 000 из примерно 470 000 военнослужащих в армии составляют женщины.

В 2017 году женщина была принята в 75-й армейский полк рейнджеров, элитное подразделение легкой пехоты Объединенного командования специальных операций.Более дюжины женщин закончили изнурительную школу рейнджеров в Джорджии.

В 1981 году, еще до того, как все боевые должности были открыты для женщин, капитан Кейт Уайлдер официально закончила обучение спецподразделений. Начальство выгнало ее в последние дни курса, хотя она прошла его полностью. Армия расследовала этот эпизод в последующие месяцы и впоследствии прислала ей аттестат об окончании, датированный 21 августа 1980 года.

Но капитан Уайлдер так и не вступил в оперативный отряд «Альфа» «Зеленых беретов», и она покинула армию в 2003 году в звании подполковника.

Новоиспеченный солдат, ставший теперь сержантом-инженером, была одной из немногих женщин, прошедших начальную 24-дневную программу оценки, которая действует как процесс отбора. Режим проверяет кандидатов на основные военные навыки, включая наземную навигацию и марширование с тяжелой боевой экипировкой, прежде чем они будут оценены руководителями спецназа.

После первоначального отбора кандидаты проходят квалификационный курс. Его длина зависит от военной работы солдата, которая для «зеленых беретов» включает в себя такие специальности, как разведка и операции, вооружение, медицина, инженерия и связь.

В прошлом месяце курсанты спецназа, проходящие курс «Выживание, уклонение, сопротивление и побег» в Форт-Брэгге, вместе с десятками других солдат были отправлены на карантин после того, как коронавирус охватил их ряды. Более 80 из примерно 110 студентов дали положительный результат на вирус.

Армейский спецназ, известный в просторечии как «зеленые береты», был прославлен президентом Джоном Ф. Кеннеди в начале войны во Вьетнаме, во время которой небольшие армейские группы работали с местными вьетнамскими войсками и ополченцами, чтобы укрепить свою защиту и сражаться. повстанцев в глубине страны.

Эта модель воспроизводилась в последующие десятилетия, когда «зеленые береты» направлялись в такие страны, как Ирак, Афганистан, Сирия, Сомали и Нигер.

Преодолевая культурную пропасть и разрыв между поколениями, ветеран «Зеленых беретов» выделяется в классе

‘Я люблю говорить на деликатные темы. Это то, что действительно влияет на ветеранов».

Для кажущегося застенчивым Зеленого берета это новый способ начать разговор.

Студент-ветеран ищет связи

В свои 41 год Орландо Амбриз является одним из примерно тысячи студентов-ветеранов Университета Южной Калифорнии.Будучи старшеклассником, он иногда чувствует себя нарушителем. Но он сознательно преодолевает интроверсию и непонимание — всегда ищет связи.

«У меня были беседы с младшими учениками, — сказал он. «Они хотят совета. Это приятно, потому что я провел с ними довольно глубокие беседы о том, как заставить их родителей понять, что они хотят делать в жизни».

Эти положительные чувства обычно сопровождаются чувством разлуки. Как только он говорит одноклассникам, что он ветеран, побывавший в боях, он чувствует, как их отношение к нему меняется.Возникает определенное расстояние; его сокурсники, кажется, не знают, как с ним обращаться.

Что касается Амбриза, то в колледже он тоже не всегда чувствует себя комфортно. Высшее образование не было тем путем, по которому пошел Амбриз в начале своей жизни. Сын иммигрантов, он вырос в районах округа Ориндж, где не чувствовал себя в безопасности.

— Я был ужасным учеником, — сказал он. «Я не беспокоился о своем образовании. В то время я беспокоился о том, чтобы выжить».

Вдохновляющая история Амбриза

Амбриз присоединился к военно-морскому флоту в конце 1990-х, затем переключил свой интерес на армию, чтобы стать зеленым беретом. Среди его наград — медаль «Бронзовая звезда», «Пурпурное сердце», медаль «За заслуги» и медаль «За заслуги».

За почти два десятилетия службы в армии он побывал в Ираке и Афганистане. Он получил огнестрельное ранение. Взрыв оставил его с черепно-мозговой травмой и посттравматическим стрессом.

Он принял участие в интенсивной программе по лечению симптомов посттравматического стрессового расстройства. Слова «постоянный», «печальный» и «скорбный» часто встречаются, когда он описывает продолжающийся процесс приспособления.

«Мне всегда приходилось стоять лицом к двери в поисках приближающейся угрозы», — сказал он. «Я так больше не делаю. Я преодолел это, слава Богу».

Ученый-воин сражается на

В 2019 году Амбриз присоединился к проекту Warrior Scholar Project, учебному лагерю по подготовке к колледжу для переходных военнослужащих. Программа, которая проводится в USC и других университетах, включает бесплатное обучение и наставничество.

Завершив свой опыт ученого-воина, Амбриз записался.