Фибробетон отзывы: ​Фибробетон: достоинства и недостатки

Содержание

​Фибробетон: достоинства и недостатки

Благодаря надежности и долговечности бетон считается универсальным и широко применяемым строительным материалом. Технологии его производства постоянно совершенствуются, улучшая качественные характеристики.

Фибробетон – это один из видов бетона, отличающийся особой прочностью за счет армирования материала фиброволокном.


В качестве наполнителя для такого волокна используют:

• стекло;

• стальную проволоку;

• полипропилен;

• нейлоновые нити,

• акрил;

• базальт;

• вискозу;

• асбест.

Несколько слов о технологии производства

Получают такую разновидность материала посредством тщательного смешивания бетонного раствора и армирующего волокна. При этом наиболее важным этапом технологического процесса является равномерное разнонаправленное распределение фибронаполнителя в совокупности со строгим соблюдением пропорций, благодаря которому параметры прочности и упругости становятся более совершенными.

Сфера применения

Фибробетон используют при изготовлении:

• стеновых панелей;

• наливных полов;

• бордюров;

• отделочных фасадных плит;

• элементов архитектурного декора;

• покрытий мостов;

• взлетно-посадочных аэродромных полос.

Преимущества фибробетона

К очевидным достоинствам такой разновидности бетона относятся:

• износостойкость, делающая материал устойчивым к проникновению влаги, перепадам температур, механическим повреждениям, длительным нагрузкам, трещинам и разрушению;

• сверхпрочность, достигаемая за счет отличного взаимодействия волокна с растворами и смесями и позволяющая уменьшить толщину и объем всей конструкции;

• экологичность и пожаробезопасность, допускающие применение фибробетона при возведении строений с постоянным пребыванием человека;

• экономичность, позволяющая в сравнении с армированием каркасом или сеткой сократить не только затратную часть сметы, но и время на процесс производства материала;

• практичность, дающая возможность за счет добавления армирующего наполнителя уменьшить расход бетона;

• длительный срок эксплуатации.

Недостатки материала

Цена рассматриваемого материала является единственным его недостатком.

В сравнении с аналогом традиционного производства стоимость фибробетона более высока, что напрямую зависит от стоимости материала, используемого в качестве наполнителя. Однако, место, занимаемое в среднем ценовом сегменте, тем не менее оставляет её доступной и привлекательной для покупателя.

Что такое фибробетон, и стоит ли его применять при возведении загородного дома?

Усилить прочность монолитной конструкции на изгиб позволяет добавка в бетонную смесь различного рода волокон, называемых фиброй. Она позволяет строить фундаменты, несущие конструкции без использования арматуры — армирования. Данная новая технология значительно дешевле привычных методов строительства и по прочности не уступает железобетонным строениям.

Знакомство с фибробетоном

Во время командировки в Кировской области я видел, как при строительстве фундамента частного дома строители использовали уже бывшую в использовании базальтовую вату, выдранную из стен старого дома. Они ее резали на мелкие фракции и замешивали с цементом в бетономешалке. Таким образом они пытались создать фибробетон на базальтовом наполнителе. Не знаю, что у них там получилось, но я уже потом узнал, что из минеральной ваты фибра получается говенная, а настоящую фибру производят из ровинга (нитей длиной не менее 10 мм).

Сравнение свойств фибробетонов в зависимости от материала фибры

В общем, речь тут не о фибробетоне из минеральной ваты, а о фибробетоне в целом и возможностях его применения при строительстве частных домов. Подавляющее большинство современных загородных застройщиков если о фибробетоне слышали, то применять его не собираются, обосновывая это тем, что материал в малоэтажном строительстве как бы новый, и совершенно не проверенный. При этом они забывают о том, что, такие очень широко известные стройматериалы, как шифер и арболит тоже, по сути, являются фибробетоном. В первом случае в качестве фибры выступают асбестовые волокна, а во втором – древесные. 

Но их все равно ничего не убеждает, и причины непонятны. Поэтому давайте определимся – что же такое товарный фибробетон, из чего производится, где применяется, и выгодно ли его использовать современным загородным застройщикам, например, при строительстве загородного дома?

Фибробетон – это соединение бетона с мелкими частицами какого-либо армирующего материала, выпускающегося в качестве коротких (от 3 до 10-40 мм) нитей (так называемого ровинга). Фибра может быть из разных материалов, но самыми популярными в строительстве – это сталь, базальт, стекло, пластик (в основном полипропилен) и некоторые другие.

Самый прочный фибробетон получается из стали, а вот фибробетон с использованием полимерных волокон обладает заметно более низкой прочностью. То же самое можно сказать и о стекловолокне, поэтому практически единственным выбором остаются волокна базальтовые.

Недостатком стальной фибры является очень высокая цена получаемого продукта. В связи с этим стальные волокна применяются только тогда, когда большая стоимость строительства оправдывается высокой прочностью. 

Гораздо дешевле стоит стекловолокно, однако стеклянная фибра очень неустойчива к щелочам, которые встречаются в бетоне, когда строители хотят повысить пластичность и морозоустойчивость смеси.

Полимерная фибра не увеличивает прочность цельной конструкции из бетона, так как имеет очень низкий модуль упругости, к тому же очень легко истирается. Если такое волокно и используют для армирования бетона, то только в целях ремонта конструкций, армированных другими волокнами.

Базальт – идеальный материал для создания фибробетона. Это самый конкурентный вариант по цене, а если и имеет прочность ниже фибры металлической, то это не мешает использовать базальт при возведении несущих элементов конструкций малоэтажных домов. К тому же базальтовая фибра значительно дешевле фибры стальной, и вполне доступна обычному загородному застройщику.

Использование фибробетона

Итак, где же можно использовать фибробетон при строительстве зданий? Да везде. В первую очередь из фибробетона на базальтовом заполнителе можно возводить фундаменты любого типа. Для таких фундаментов совершенно не нужна стальная арматура, на доставку которой, монтаж и вязку затрачивается довольно много денег и сил, а также времени. Базальтовая фибра перевозится в мешках и весит значительно меньше, чем стальной прут.
Также базальтовую фибру можно замешивать в кладочную смесь, и при этом не потребуется обязательное армирование рядов – фибра сама по себе арматура.

Кроме того, она часто добавляется в штукатурку при внешней и внутренней отделке стен.

Чем же еще базальтовая фибра лучше, чем обычная арматура?

Ну, во-первых, фибра в разы снижает вероятность растрескивания бетона, что исключает появление в его толще микроканалов, в которые попадает влага снаружи. Обычная стальная арматура капиллярному трещинообразованию препятствовать не может.

Во-вторых, базальтовая фибра по объему раза в 4 легче, чем обычная стальная арматура, что существенно снижает вес бетонных конструкций при одновременном увеличении прочности. При этом площадь контакта поверхности с бетоном раз в 30 больше, чем у стальной арматуры.

В-третьих, базальт не подвержен коррозии при взаимодействии с любыми агрессивными веществами, которые могут оказаться в бетоне.

В-четвертых, адгезия с бетоном у базальтовой фибры в разы выше, чем у любой другой. Для хорошего сцепления той же металлической фибре ее приходится изгибать в самых разных конфигурациях, а это уже прямая затрата средств при производстве.

В-пятых, коэффициент теплового расширения базальта и бетона одинаковый, поэтому даже при сильном и резком изменении температур сцепляемость базальтовых волокон с бетоном остается на одном и том же уровне.

В общем, базальтовый фибробетон во многом превосходит классический железобетон, также повышаются качества и у всех смесей, которые приготавливаются с применением базальтовых волокон. Остается один вопрос – где брать базальтовую фибру и бетонные смеси на ее основе? Не из базальтовой же ваты ее добывать?

Сегодня бетонные заводы в Москве, производящие готовые бетонные смеси, продают в достаточном количестве и фибробетон с базальтовой фиброй. Однако покупать этот материал следует только на крупных предприятиях, которые соблюдают все правила производства. Дело в том, что базальтовая фибра для армирования бетонных конструкций сегодня получает все большую и большую популярность, и ее производством начинают заниматься все, кому не лень. Так что лучше переплатить, зато получить идеальный армирующий продукт, в любом случае он будет дешевле, чем фибробетон с классической стальной арматурой.

Бетонные заводы производственной компании Московский Бетон укомплектованы профессиональным оборудованием и обладают проверенной рецептурой для выпуска сертифицированного фибробетона в соответствии с ГОСТ. Обратитесь к инжеерам РБУ за более подробной информацией по телефону: +7 (495) 128-83-80.

Плюсы и минусы фасадных панелей из фибробетона

Штукатурная отделка постепенно отходит на второй план, уступая место более современным отделочным материалам. К ним относятся панели для фасадной облицовки, изготовленные из бетона с добавлением фибры. Такие элементы легко монтируются, стоят недорого и отличаются высокими эксплуатационными характеристиками. При этом они могут имитировать кирпичную кладку, дерево, камень и многие другие более дорогостоящие материалы.

Однако прежде чем начать отделку с помощью таких панелей, стоит узнать о них чуть больше, включая их плюсы и минусы.

Из чего изготавливаются фасадные панели

Это композитные изделия, которые позволяют создавать хорошо вентилируемые фасадные системы. Их изготавливают из:

  • Цемента, обладающего высокой влагостойкостью и хорошими прочностными характеристиками.
  • Песка или другого мелкозернистого заполнителя.
  • Фиброволокна. Это основной компонент, благодаря которому панели получили свое название. Фиброволокно является армирующим элементом, который значительно улучшает эксплуатационные характеристики готового изделия.
  • Дополнительных присадок. В составе могут быть добавки, которые увеличивают морозостойкость, прочность, влагостойкость и другие параметры готовых изделий.

Если говорить о фиброволокне, то существует несколько его разновидностей: стальное волокно, асбестовое, полипропиленовое, базальтовое и стеклянное. Последний тип чаще всего используется для панелей этого типа. Дело в том, что стекловолокно отличается повышенной упругостью (прочность на изгиб такого материала составляет от 20 мПа), благодаря чему можно изготавливать панели даже изогнутых форм. Именно поэтому такие изделия также часто называют панелями из стеклофибробетона.

Готовые изделия отличаются:

  • Высокой плотностью (не менее 1,5 г/см3).
  • Небольшой массой (порядка 16-26 кг/м2).
  • Ударной вязкостью (не меньше 2 кДж/м2).

На лицевой стороне панелей располагается покрытие, которые отличается повышенной устойчивостью к влаге и другим атмосферным явлениям. Кроме этого оно может быть выполнено в виде кирпичной, каменной или другой кладки. Но это далеко не все плюсы современных отделочным панелей.

Преимущества панелей

Панели этого типа все чаще выбирают благодаря:

  • Длительному эксплуатационному сроку. Если они изготовлены из качественного материала, то прослужат до 50 лет.
  • Небольшому весу. Это оптимальный вариант для сайдинга, кроме этого панели не перегружают стены дома.
  • Простоте монтажа. Процесс установки менее трудоемкий, чем использование штукатурки. Кроме этого панели довольно крупные, поэтому их укладка выполняется за считанные дни. С их монтажом справится даже новичок.
  • Универсальности. Можно приобрести панели самых разных форм, фактур, цветов и размеров. Толщина изделий может составлять от 6 до 35 мм. Также можно выбрать длину. Типовые модели выпускаются на 1,2, 1,5, 1,8, 2,4, 3, 0 и 3,6 метров. То же самое с шириной. Можно приобрести изделие от 190 до 1500 мм в ширину. Отличаются они и по толщине.
  • Прочности.
  • Хорошим показателям теплоизоляции. Перед их установкой не обязательно утеплять стены при помощи минеральной ваты или других материалов.
  • Морозостойкости и устойчивости к резким перепадам температурных показателей. Изделия способны сохранять все свои характеристики на протяжении многочисленных циклов заморозки и размораживания. Поэтому они отлично подходят для регионов, где преобладают суровые зимы, а потом стоит жаркое лето.
  • Высокому уровню гидроизоляции. Панели можно не бояться монтировать на теневой стороне дома.
  • Экологичности. Панели изготавливаются из натурального сырья. Все присадки не токсичны. Поэтому этот облицовочный материал подходит людям, страдающим от аллергий и астматикам.
  • Устойчивости к солнечным лучам. Окрашенные панели не поменяют своего цвета за все время эксплуатации. Фибробетон не восприимчив в УФ-излучению.
  • Хорошей шумоизоляции.
  • Простоте очистки. Как правило, такие панели даже не нужно мыть. Они прекрасно очищаются под дождем. А если стоит засушливое лето, то достаточно облить стены водой из шланга.
  • Пожаробезопасности. И речь идет о 100-процентной безопасности. Дело в том, что фибробетонные панели не горят, не тлеют и даже не плавятся под воздействием прямого огня. Так как в них нет токсичных материалов, то в случае пожара никаких опасных компонентов тоже выделяться не будет.

Кроме этого фибробетон является очень прочным и надежным материалом, который не усыхает, не корродирует и не гниет. Он не интересен грызунам и насекомым. Но, справедливости ради отметим, что у него все же есть минусы.

Недостатки панелей из фибробетона

К счастью их всего три:

  • Уязвимость в случае длительного контакта с водой. Несмотря на то, что фибробетон обладает хорошими показателями гидроизоляции, при долгом взаимодействии с влагой он начнет ее впитывать. Если показатели так называемого насыщения водой доходят до 10-20%, то это может спровоцировать деформацию элементов. А вот при 2% влаги никаких изменений не произойдет.
  • Особенности монтажа. Это не самый страшный минус, но знать его нужно. Дело в том, что панели чаще всего довольно большие, поэтому их укладку нужно выполнять с напарником.
  • Высокая стоимость. По сравнению с привычной шпатлевкой такие панели обойдутся, безусловно, дороже. Но благодаря разнообразию выбора и их характеристикам это вполне объяснимая разница в цене.

Разновидности панелей

Изделия этого типа продаются во всевозможных вариациях. Самые популярные из них имитируют:

  • Каменную кладку. Такие изделия мало чем отличаются от настоящего камня по оттенку, текстуре. Детализация настолько высока, что постройка превращается в настоящий дворец.
  • Кирпичную кладку. В этом случае панели обойдутся дешевле чем сложная и более дорогостоящая укладка настоящего кирпича.
  • Дерево. Отличить такие панели от деревянных тоже очень сложно. В итоге дом выглядит очень уютно, но отделка лишена всех минусов натуральной древесины.
  • Каменную крошку. При этом можно выбрать любой цвет и размер крошки.
  • Оштукатуренные стены. В продаже есть и обычные монотонные изделия, которые позволяет произвести облицовку намного быстрее.

Также можно приобрести неокрашенные панели и подобрать их оформление самостоятельно.

Особенности изготовления и укладки

Производство таких изделий осуществляться в 4 этапа:

  • Сначала разводится жидкий бетон, в который добавляет краситель. Все тщательно перемешивается до однотонной и однородной массы.
  • Бетонный раствор заливается в формы. На этом же этапе в него добавляется стекловолокно. Оно распределяется по смеси в хаотичном порядке.
  • Бетонная смесь твердеет в формах на протяжении 28 дней. При этом должен поддерживаться определенный уровень влажности и тепла.
  • Готовые изделия обрабатываются гидрофобными и прочими составами для усиления характеристик плит.

После этого можно переходить к укладке.

Она отличается простотой, но несколько моментов знать нужно. Прежде всего, перед началом облицовки нужно очистить поверхности от пыли и грязи. Необходимо заделать все крупные выбоины. На следующем шаге требуется осуществить установку специальных кронштейнов, длина которых рассчитывается в соответствии с толщиной используемого (чаще всего это стекловата) утеплителя (он крепится на дюбелях). Поверх этого слоя укладывается тонкий слой материала с высокой водонепроницаемостью, который поможет усилить влагостойкость панелей. Сама фасадная система устанавливается только после этой подготовки.

Для монтажа потребуется изготовить стальной каркас. После этого на стене крепятся сначала горизонтальные профили, а потом уже вертикальные. На них кладутся сами панели из фибробетона.

Если панели не подходят по размеру, то их подгоняют при помощи алмазных кругов, которые используются для резки стандартных изделий из железобетона. Чтобы делать отверстия также рекомендуется отдавать предпочтение алмазному бурению. Также стоит обратить внимание на особенности крепления таких панелей.

Крепеж фибробетонных панелей

Фибробетон можно закрепить двумя методами, в зависимости от толщины выбранных панелей:

  • Если этот параметр не превышает 140 мм, то достаточно и обычных саморезов. Правда после установки панелей от их шляпок будут оставаться углубления. Их необходимо заполнить при помощи мастики.
  • Если толщина панели превышает 140 мм, то рекомендуется использовать замки-клямеры. Эта технология очень напоминает отделку сайдингом. Подобный способ считается более надежным.

Также тип крепежа должен соответствовать типу направляющих. Их шаг рассчитывается в соответствии с особенностями самого фасада, толщины панелей и прочих параметров. Как правило, строители отдают предпочтение шагу в 40-60 см.

Кроме этого панели из фибробетона будут служить дольше, если они будут укомплектованы уголками для стыков (внутренних и наружных), откосами и вспомогательными крепежами. Чем надежнее будут зафиксированы элементы, тем дольше они прослужат.

В заключении

Фибробетон надежный и долговечный материал, обладающий огромной сферой применения. Например, такие панели используются в том случае, если нужно снизить нагрузку на всю конструкцию. Кроме этого такие панели предотвращают преждевременное появление трещин в стенах. Они буквально сдерживают их. Это делает их оптимальными для зданий с очень тонкими или поврежденными стенами.

Панели используются не только для фасадной отделки. Подобные стройматериалы также пользуются популярностью при облицовке балконов и даже для внутренней отделки. Так как панели отличаются интересными и необычными текстурами на любой вкус и цвет, а также имитацией настоящего камня и дерева, этот материал становится оптимальным решением. Именно поэтому такая отделка пользуется все большей популярностью.

Преимущества и недостатки фибробетона

Технические параметры и характеристики фибробетона зависят от применяемой при его изготовлении фибры.

  1. Сталефибробетон. Обладает прочностью, стойкостью к механическим, химическим, климатическим нагрузкам. Материал имеет минимальную усадку, не образует трещин. Особенностями являются такие качества как длительный срок службы, износоустойчивость, сохранение своих свойств под воздействием минусовых температур. Минус сталефибробетона- его большой удельный вес;
  2. Стеклофибробетон. Главное достоинство — упругость в сочетании с прочностью, что позволяет существенно расширить область его применения. Бетон со стеклянной фиброй характеризуется влагостойкостью, антикоррозийностью, износоустойчивостью. Недостаток — сложная технология производства и необходимость использования специального щелочестойкогостекловолокна;
  3. Базальтофибробетон. Материал имеет следующие свойства: ударопрочность, стойкость к образованию трещин, деформациям, разрушению. Фибробетонс базальтовой фиброй обладает хорошими теплосберегающими свойствами;
  4. Пропиленовый фибробетон. Введение в бетон полимерных фиброволоконприводит к значительному уменьшению его удельного веса. Материал обладает стойкостью к агрессивным средам. Еще один плюс полимербетона — неэлектропроводность, позволяющая безопасно использовать материал там, где проложены электрокоммуникации.

Преимущества

Бетон с фиброволокном – лучшее решение для строительства и производственных целей. Все виды фибробетона в сравнении с обычной бетонной смесью имеют следующие преимущества:

  • увеличение прочности — на 20-70%;
  • снижение расхода бетонной смеси;
  • отсутствие требований к армированию;
  • минимальное влагопоглощение;
  • быстрый набор прочности, незначительная усадка;
  • длительный срок службы – от 50 лет;
  • морозостойкость, выдерживает до 300 циклов заморозки;
  • отличные адгезивные качества к другим материалам;
  • универсальность, подходит для строительства, выпуска блоков, ж/б конструкций и пр.

Минус у фибробетона один — высокая цена за 1 кубический метр. Однако этот недостаток компенсируется отличными свойствами, экономным расходом. 


Возврат к списку


Фибробетон — что это такое? | Строительство домов под ключ

Типы фиброволокна

Полипропиленовая фибра

Полипропиленовые волокна стали на сегодняшний день являются самым распространенным типом добавки в фибробетоны. Причиной этого стала низкая стоимость производства и применения полипропиленовой фибры при высоком качестве готовых изделий.

Стальная фибра

Тонкая стальная проволока, применяется для армирования сборных и монолитных конструкций. Большое распространение получила в производстве стяжки в производственных помещениях. К недостаткам стальной фибры относят разность коэффициентов температурного расширения у бетона и фибры (актуально только для изделий без металлического армирования), низкую стойкость к коррозии и большую требовательность к процессу добавления фиброволокна в бетон по сравнению с пенопропиленовой и базальтовой фиброй.

Стальная фибра для бетона производится в нескольких форматах:

  • Анкерная стальная фибра. Прямые волокна круглого сечения с анкерами («изгибами») на обоих концах
  • Анкерная стальная фибра из листового проката. Неровная поверхность волокна, образующаяся при нарезке, обеспечивает более прочное сцепление с бетоном
  • Волновая стальная фибра. Волокна круглого сечения, волнистые по всей длине

Базальтовая фибра

Базальтовая фибра производится из расплава горных пород. По свойствам и области применения близка к полипропиленовой фибре.

Стеклянное фиброволокно

Стеклянная фибра применяется там, где нет больших нагрузок на конструкцию — например, в качестве добавки в отделочные материалы.

В качестве добавки к строительным материалам этот тип волокна не получил широкого распространения. Для равномерного распределения таких волокон в бетоне требуются специальное оборудование и методы, такие, как напыление и контактное формование.

 

материал подготовлен специально для сайта benpan.ru

фото, технические характеристики, отзывы, видео

Сегодня рассмотрим стройматериал фибробетон с уникальными техническими характеристиками, которые и обусловили его растущую популярность при строительстве монолитных конструкций. Так что же такое фибробетон?

Состав

Фибробетоном называется смесь мелкозернистого бетона с фиброй (армирующим наполнителем). В смеси фибра распределяется равномерно и разнонаправленно. На сегодняшний день наиболее популярным считается фибробетон с наполнителями из:

  • стали;
  • стекла;
  • базальта;
  • полипропилена.

При введении любой фибры в бетон-матрицу образуется композиционный материал с иными, отличающимися в необходимую сторону техническими характеристиками. Введенные в бетон волокна создают армирующий эффект.

Технические характеристики фибробетона

Фибробетон имеет отличные эксплуатационные свойства: сочетание пластичности с отличной прочностью на изгиб и растяжение, отличную ударную вязкость, трещиностойкость. Технические характеристики фибробетона зависят от наполнителя. Например, фибробетон, армированный полностью стекловолокном, который называется стеклофибробетоном, имеет:

  • плотность от 1700 до 2250 кг/м3;
  • прочность при сжатии от 490 до 840 кг/см2;
  • предел прочности на растяжении при изгибе от 210 до 320 кг/см2;
  • модуль упругости (1-2.5)х104 МПа;
  • теплопроводность от 0.52 до 0.75 Вт/см2 х°С.

По сравнению с традиционным бетоном данный материал намного долговечней, более износостоек, устойчив к агрессивным проявлениям окружающей среды. А также он:

  • ударопрочен;
  • водонепроницаем;
  • морозостоек;
  • стоек к сильным перепадам температур;
  • пожаробезопасен;
  • не имеет тенденций к усадке.

Благодаря улучшению основных параметров можно уменьшить толщину конструкции, тем самым снизив намного её массу. Поэтому фибробетонные блоки используется там, где требуется значительное понижение веса конструкции. Кроме этого, фибробетон абсолютно безопасен для здоровья человека.

Примененение фибробетона

Экологическая безопасность фибробетона позволяет использовать материал в строительстве жилых домов. К области применения материала относится изготовление:

  • наливных и промышленных полов;
  • покрытий дорог, мостов, взлетно-посадочных аэродромных полос;
  • изготовление бордюров и фасадных плит;
  • подвалов;
  • гаражей и пр.

Особенным спросом материал пользуется там, где необходима повышенная трещиностойкость и ударостойкость покрытий. Поэтому на сегодняшний день это незаменимый материал для пола. Одно из важных направлений фибробетон — архитектурный декор для реставрации памятников архитектуры. Стеновые облицовочные панели при реконструкции старых зданий и строительстве новых позволяют получить красивый и долговечный фасад.

Преимущества

Армирование традиционного бетона фиброй намного менее затратно, чем армирование сетками и каркасами. Уменьшаются не просто сами затраты на материал, но и время, затраченное на производство. Благодаря добавлению фибры уменьшается расход бетона. Даже после истечения срока эксплуатации, бетон не будет разрушаться и разваливаться кусками как обычный, ведь фибра придает бетону определенную вязкость.

Фибра отлично взаимодействует и со смесями с иными составами. Широко распространено применение волокнистой фибры для приготовления газо- и пенобетонных смесей. Когда в газобетон вводится фибра наблюдается устойчивость процесса поризации. Также увеличивается прочность и пеноблоков, если фибру добавляют в состав пенобетона.

Недостатки

Недостаток у фибробетона только один — это его более высокая стоимость по сравнению с традиционным бетоном. Однако если учесть его долговечность и износоустойчивость, то разница цен будет компенсирована.

Посмотрев отзывы об этом современном материале, фото и видео обзоры на этой странице, вы наверняка попробуете использовать его в строительных и ремонтных работах и будете совершено правы.

Видео




Фибробетон и фиброволокно — применение, свойства и характеристики.

Фибробетон – это армированный фиброволокном мелкозернистый бетон, отличительной чертой которого является равномерное и разнонаправленное размещение армирующего материала по всему объёму, что позволяет достичь целого ряда технических и эксплуатационных преимуществ. Армирующий материал, фиброволокно, представляет собой волокна из металлических и неметаллических материалов – стали, базальта, полимеров, стекла и т. д., различной длины способные при перемешивании равномерно распределиться по объёму бетона для образования композиционного материала.

Свойства и характеристики фибробетона и фиброволокна

Возможность применения фибры в бетоне зависит от используемого материала. Кратко охарактеризуем  основные виды фиброволокна:

  • Стальная проволока толщиной до 0,5 мм и длиной от 10 до 50 мм. Увеличивает прочность на растяжение и разрыв, уменьшает усадку и трещинообразование.
  • Стеклянное волокно – обладает высоким показателем упругости и позволяет значительно увеличить пластичность материала.
  • Базальтовая фибра – позволяет значительно повысить ударопрочность материала, стойкость к деформации и образованию трещин.
  • Полипропиленовая и другие виды полимерной фибры – наиболее популярный армирующий материал. Применение полипропиленовой фибры позволяет увеличить стойкость к химическим веществам, прочность на растяжение, стойкость к высоким и низким температурам и уменьшить вес конструкций.

Фиброволокно отлично взаимодействует и с бетоном, и с другими составами, в т. ч. газо- и пенобетонными смесями. В легких бетонах она обеспечивает устойчивость процесса поризации, увеличение прочности пеноблоков.

Отличительными свойствами фибробетона являются:

  • Увеличенная прочность на разрыв и растяжение.
  • Стойкость к химическим веществам и атмосферным воздействиям.
  • Увеличенный модуль упругости.
  • Отсутствие усадки.
  • Стойкость к низким и высоким температурам.
  • Устойчивость к образованию трещин.
  • Влагостойкость.
  • Износостойкость.
  • Повышенная пластичность и ударопрочность.

В разрезе фибробетон представляет собой однородную конструкцию, пронизанную тонкими волокнами. Этим он выгодно отличается от обычного армированного сеткой бетона, не имеющего однородную структуру и способного к крошению.

Сфера применения фибробетона

Благодаря своим высоким техническим характеристикам сфера применения фибробетона охватывает практически все виды промышленности и строительства. Армированный фиброволокном бетон применяется при создании наиболее стойких к нагрузкам конструкций различного назначения.

Фибробетон применяется при подготовке:

  • наливных и промышленных полов;
  • мостов;
  • взлетно-посадочных полос;
  • дорожных покрытий;
  • фундаментов и каркасов зданий;
  • берегозащитных полос и т. д.

Основные характеристики фибробетона, его преимущества в сравнении с другими материалами вы можете оценить, просмотрев представленное видео.

Из экономических преимуществ стоит особо отметить уменьшение трудовых и временных затрат в сравнении с армированием сеткой или каркасом. Снижается расход бетона, увеличивается время эксплуатации конструкций, повышается стойкость к разрушению.

Сферу применения фибробетона во многом определяет тип фиброволокна:

  • Стальная фибра чаще применяется при производстве шпал, фундаментов, настилов мостов, каркасов зданий и монолитных сооружений – в конструкциях с высокими требованиями прочности.
  • Фибробетон на основе стеклянного фиброволокна обладает высокими декоративными качествами, применяется в конструкциях с высокими требованиями к водостойкости.
  • Материал с базальтовыми волокнами обладает наибольшими показателями прочности и ударостойкости, применяется в конструкциях эксплуатируемых при высоких нагрузках.
  • Бетон с применение полипропиленовой фибры наиболее подходит для производства пеноблоков, ячеистых бетонов, легких конструкций.

Получение необходимых качеств при производстве фибробетона возможно лишь при строгом соблюдении технологии, применении качественных материалов в пропорциях необходимых для получения заданных свойств.

Высококачественный фибробетон: обзор

  • 1

    Hassanpour M, Shafigh P, Mahmud HB (2012) Армирование фиброй из легкого заполнителя — обзор. Constr Build Mater 37: 452–461

    Статья Google ученый

  • 2

    Рашиддадаш П., Рамезанианпур А.А., Махдихани М. (2014) Экспериментальное исследование прочности на изгиб гибридного фибробетона (HFRC), содержащего метакаолин и пемзу.Constr Build Mater 51: 313–320

    Статья Google ученый

  • 3

    Афроусабет В., Озбаккалоглу Т. (2015) Механические свойства и долговечность высокопрочного бетона, содержащего стальные и полипропиленовые волокна. Constr Build Mater 94: 73–82

    Статья Google ученый

  • 4

    Chung DDL (2001) Функциональные свойства цементно-матричных композитов. J Mater Sci 36 (6): 1315–1324.DOI: 10.1023 / A: 1017522616006

    Артикул Google ученый

  • 5

    Джаччио Г.М., Зербино Р.Л. (2005) Механическое поведение термически поврежденного высокопрочного бетона, армированного стальной фиброй. Mater Struct 38 (3): 335–342

    Статья Google ученый

  • 6

    Nguyen HA, Chang TP, Shih JY, Chen CT, Nguyen TD (2016) Инженерные свойства и долговечность высокопрочного самоуплотняющегося бетона с нецементным связующим SFC.Constr Build Mater 106: 670–677

    Статья Google ученый

  • 7

    Wang HY, Lin CC (2013) Исследование свежих и технических свойств самоуплотняющегося высокошлакобетона (SCHSC). Constr Build Mater 42: 132–136

    Статья Google ученый

  • 8

    Farnam Y, Mohammadi S, Shekarchi M (2010) Экспериментальные и численные исследования низкоскоростных ударных свойств высокоэффективного композитного материала на основе цемента, армированного волокном.Int J Impact Eng 37 (2): 220–229

    Статья Google ученый

  • 9

    Се Т., Озбаккалоглу Т. (2015) Поведение трубчатых колонн из высокопрочного стеклопластика, армированных стальной фиброй, с бетонным наполнением при осевом сжатии. Eng Struct 90: 158–171

    Статья Google ученый

  • 10

    Ван И, Зурик А.Х., Чо Б.С., Скотт Д.Е. (1994) Свойства фибробетона с использованием переработанных волокон из промышленных отходов ковровых покрытий.J Mater Sci 29 (16): 4191–4199. DOI: 10.1007 / BF00414198

    Артикул Google ученый

  • 11

    Li VC, Maalej M, Hashida T (1994) Экспериментальное определение зависимости раскрытия трещин от напряжения в фиброцементных композитах с особенностью вершины трещины. J Mater Sci 29 (10): 2719–2724. DOI: 10.1007 / BF00356823

    Артикул Google ученый

  • 12

    Luo X, Sun W, Chan SYN (2001) Высокоэффективный бетон, армированный стальной фиброй: исследование механических свойств и устойчивости к ударам.Mater Struct 34 (3): 144–149

    Статья Google ученый

  • 13

    Биолзи Л., Геррини Г.Л., Розати Г. (1997) Общее структурное поведение образцов высокопрочного бетона. Constr Build Mater 11 (1): 57–63

    Статья Google ученый

  • 14

    Kou SC, Poon CS (2015) Влияние качества основного бетона на свойства бетона из переработанного заполнителя с высокими эксплуатационными характеристиками.Constr Build Mater 77: 501–508

    Статья Google ученый

  • 15

    Винсент Т., Озбаккалоглу Т. (2015) Влияние усадки на сжатие труб из стеклопластика, заполненных бетоном: экспериментальное исследование влияния межфазного зазора. Constr Build Mater 75: 144–156

    Статья Google ученый

  • 16

    Song PS, Hwang S (2004) Механические свойства высокопрочного стального фибробетона.Constr Build Mater 18 (9): 669–673

    Статья Google ученый

  • 17

    Лим Дж. К., Озбаккалоглу Т. (2014) Влияние микрокремнезема на поведение напряженно-деформированного состояния HSC, ограниченного FRP. Constr Build Mater 63: 11–24

    Статья Google ученый

  • 18

    Ozbakkaloglu T (2013) Поведение квадратных и прямоугольных сверхвысокопрочных труб из стеклопластика, заполненных бетоном, при осевом сжатии.Compos B Eng 54: 97–111

    Статья Google ученый

  • 19

    Yazici H (2007) Влияние условий отверждения на прочность на сжатие сверхвысокопрочного бетона с большим объемом минеральных добавок. Build Environ 42 (5): 2083–2089

    Статья Google ученый

  • 20

    Shannag MJ (2000) Высокопрочный бетон, содержащий природный пуццолан и микрокремнезем. Cem Concr Compos 22 (6): 399–406

    Статья Google ученый

  • 21

    Teng S, Lim TYD, Divsholi BS (2013) Прочность и механические свойства высокопрочного бетона, содержащего сверхмелкозернистый гранулированный доменный шлак.Constr Build Mater 40: 875–881

    Статья Google ученый

  • 22

    Chindaprasirt P, Homwuttiwong S, Sirivivatnanon V (2004) Влияние крупности летучей золы на прочность, усадку при высыхании и сульфатостойкость смешанного цементного раствора. Cem Concr Res 34 (7): 1087–1092

    Статья Google ученый

  • 23

    Мазлум М., Рамезанианпур А.А., Брукс Дж. Дж. (2004) Влияние микрокремнезема на механические свойства высокопрочного бетона.Cem Concr Compos 26 (4): 347–357

    Статья Google ученый

  • 24

    Рамезанианпур А.А., Малхотра В.М. (1995) Влияние отверждения на прочность на сжатие, сопротивление проникновению хлорид-ионов и пористость бетонов, содержащих шлак, летучую золу или микрокремнезем. Cem Concr Compos 17 (2): 125–133

    Статья Google ученый

  • 25

    Брукс Дж. Дж., Джохари М. М., Мазлум М. (2000) Влияние добавок на время схватывания высокопрочного бетона.Cem Concr Compos 22 (4): 293–301

    Статья Google ученый

  • 26

    Güneyisi E, Gesolu M, Akoi AOM, Mermerdaş K (2014) Комбинированное влияние стальной фибры и метакаолина на механические свойства бетона. Compos B Eng 56: 83–91

    Статья Google ученый

  • 27

    Хассан К.Э., Кабрера Дж. Г., Малихе Р.С. (2000) Влияние минеральных добавок на свойства высокоэффективного бетона.Cem Concr Compos 22 (4): 267–271

    Статья Google ученый

  • 28

    Toutanji H, Delatte N, Aggoun S, Duval R, Danson A (2004) Влияние дополнительных вяжущих материалов на прочность на сжатие и долговечность бетона краткосрочного отверждения. Cem Concr Res 34 (2): 311–319

    Статья Google ученый

  • 29

    Kaid N, Cyr M, Julien S, Khelafi H (2009) Прочность бетона, содержащего природный пуццолан, определяемая подходом, основанным на характеристиках.Constr Build Mater 23 (12): 3457–3467

    Статья Google ученый

  • 30

    Шаннаг М.Дж., Егинобали А. (1995) Свойства паст, строительных растворов и бетонов, содержащих природный пуццолан. Cem Concr Res 25 (3): 647–657

    Статья Google ученый

  • 31

    Веймелкова Е., Павликова М., Кершнер З., Ровнаникова П., Ондрачек М., Седлмайер М., Черны Р. (2009) Бетон с высокими эксплуатационными характеристиками с низким содержанием шлака: комплексный анализ механических свойств и долговечности.Constr Build Mater 23 (6): 2237–2245

    Статья Google ученый

  • 32

    Чен Б., Лю Дж. (2008) Экспериментальное применение минеральных добавок в легком бетоне с высокой прочностью и удобоукладываемостью. Constr Build Mater 22 (6): 1108–1113

    Статья Google ученый

  • 33

    Zain MFM, Safiuddin MD, Mahmud H (2000) Разработка бетона с высокими эксплуатационными характеристиками с использованием микрокремнезема при относительно высоком соотношении воды и связующего.Cem Concr Res 30 (9): 1501–1505

    Статья Google ученый

  • 34

    Нили М., Афроусабет В. (2010) Комбинированное влияние микрокремнезема и стальных волокон на ударопрочность и механические свойства бетона. Int J Impact Eng 37 (8): 879–886

    Статья Google ученый

  • 35

    Нили М., Афроусабет В. (2012) Прочность на сжатие и долговечность кварцевого фибробетона в течение длительного периода времени.Mater Sci Eng A 531: 107–111

    Статья Google ученый

  • 36

    Sivakumar A, Santhanam M (2007) Количественное исследование пластической усадки растрескивания в высокопрочном гибридном фибробетоне. Cem Concr Compos 29 (7): 575–581

    Статья Google ученый

  • 37

    Toutanji HA (1999) Свойства расширяющегося цементного бетона, армированного полипропиленовым волокном, на основе кварцевого газа.Строительный материал 13 (4): 171–177

    Статья Google ученый

  • 38

    Ван И, Бэкер С., Ли В.К. (1987) Экспериментальное исследование цементных композитов, армированных синтетическим волокном. J Mater Sci 22 (12): 4281–4291. DOI: 10.1007 / BF01132019

    Артикул Google ученый

  • 39

    Hubert M, Desmettre C, Charron JP (2015) Влияние содержания волокна и коэффициента армирования на водопроницаемость железобетона.Mater Struct 48 (9): 2795–2807

    Статья Google ученый

  • 40

    Кудер К.Г., Шах С.П. (2010) Обработка высокоэффективных композитов на основе цемента, армированных волокном. Constr Build Mater 24 (2): 181–186

    Статья Google ученый

  • 41

    Лау А., Ансон М. (2006) Влияние высоких температур на бетон, армированный стальным волокном с высокими эксплуатационными характеристиками. Cem Concr Res 36 (9): 1698–1707

    Статья Google ученый

  • 42

    Балагуру П.Н., Шах С.П. (1992) Цементные композиты, армированные волокном.Макгроу-Хилл, Нью-Йорк

    Google ученый

  • 43

    Ван И, Ли В.К., Бэкер С. (1991) Механизмы разрушения при растяжении в строительном растворе, армированном синтетическим волокном. J Mater Sci 26 (24): 6565–6575. DOI: 10.1007 / BF00553679

    Артикул Google ученый

  • 44

    Savastano HJ, Turner A, Mercer C, Soboyejo WO (2006) Механическое поведение материалов на основе цемента, армированных сизалевыми волокнами.J Mater Sci 41 (21): 6938–6948. DOI: 10.1007 / s10853-006-0218-1

    Артикул Google ученый

  • 45

    Судин Р., Свами Н. (2006) Бамбуковые и древесно-волокнистые цементные композиты для устойчивого восстановления инфраструктуры. J Mater Sci 41 (21): 6917–6924. DOI: 10.1007 / s10853-006-0224-3

    Артикул Google ученый

  • 46

    Khayat KH, Roussel Y (2000) Испытания и характеристики армированного фиброй, самоуплотняющегося бетона.Mater Struct 33 (6): 391–397

    Статья Google ученый

  • 47

    Андреу Г., Мирен Э. (2014) Экспериментальный анализ свойств бетона из переработанного заполнителя с высокими эксплуатационными характеристиками. Constr Build Mater 52: 227–235

    Статья Google ученый

  • 48

    Sabet FA, Libre NA, Shekarchi M (2013) Механические свойства и долговечность самоуплотняющегося бетона с высокими эксплуатационными характеристиками, включающего природный цеолит, микрокремнезем и летучую золу.Constr Build Mater 44: 175–184

    Статья Google ученый

  • 49

    Нааман А.Е., Хомрич Дж.Р. (1989) Свойства деформации при растяжении SIFCON. ACI Mater J 86 (3): 244–251

    Google ученый

  • 50

    Walraven JC (2009) Высокоэффективный фибробетон: прогресс в знаниях и правилах проектирования. Mater Struct 42 (9): 1247–1260

    Статья Google ученый

  • 51

    Бандельт М.Дж., Биллингтон С.Л. (2016) Связующее поведение стальной арматуры в высокоэффективных армированных волокном цементных композитных элементах на изгиб.Mater Struct 49 (1-2): 71–86

    Статья Google ученый

  • 52

    Айдын С., Барадан Б. (2013) Влияние свойств волокна на высокоэффективные щелочно-активированные шлаковые / дымообразующие смеси кремнезема. Compos B Eng 45 (1): 63–69

    Статья Google ученый

  • 53

    Cattaneo S, Biolzi L (2009) Оценка термического повреждения гибридного фибробетона. J Mater Civ Eng 22 (9): 836–845

    Статья Google ученый

  • 54

    Эрен О, Марар К. (2009) Воздействие известняковой дробильной пыли и стальных волокон на бетон.Constr Build Mater 23 (2): 981–988

    Статья Google ученый

  • 55

    Языджи Ş, Инан Г, Табак В. (2007) Влияние аспектного отношения и объемной доли стальной фибры на механические свойства SFRC. Constr Build Mater 21 (6): 1250–1253

    Статья Google ученый

  • 56

    Mohammadi Y, Singh SP, Kaushik SK (2008) Свойства стального фибробетона, содержащего смешанные волокна в свежем и затвердевшем состоянии.Constr Build Mater 22 (5): 956–965

    Статья Google ученый

  • 57

    Aruntaş HY, Cemalgil S, imşek O, Durmuş G, Erdal M (2008) Влияние суперпластификатора и условий отверждения на свойства бетона с волокном и без него. Mater Lett 62 (19): 3441–3443

    Статья Google ученый

  • 58

    Atiş CD, Karahan O (2009) Свойства бетона из летучей золы, армированного стальной фиброй.Строительный материал 23 (1): 392–399

    Статья Google ученый

  • 59

    Ван З.Л., Лю Ю.С., Шен Р.Ф. (2008) Зависимость напряжения от деформации стального фибробетона при динамическом сжатии. Constr Build Mater 22 (5): 811–819

    Статья Google ученый

  • 60

    Muciaccia G, Biolzi L (2012) Термическое разложение армированных волокном экструдированных материалов. Fire Saf J 49: 89–99

    Артикул Google ученый

  • 61

    Bindiganavile V, Banthia N (2001) Цементные композиты, армированные полимерными и стальными волокнами, при ударной нагрузке? часть 1: реакция облигации-скольжения.ACI Mater J 98 (1): 10–16

    Google ученый

  • 62

    Poon CS, Shui ZH, Lam L (2004) Поведение при сжатии высокопрочного бетона, армированного фиброй, при воздействии повышенных температур. Cem Concr Res 34 (12): 2215–2222

    Статья Google ученый

  • 63

    Солтанзаде Ф., Баррос Джао, Сантос RFC (2015) Высокоэффективный фибробетон для сдвиговой арматуры: экспериментальные и численные исследования.Constr Build Mater 77: 94–109

    Статья Google ученый

  • 64

    Чжан ХХ, Элазим А.А., Руиз Г., Ю Р.К. (2014) Поведение при разрушении стального фибробетона в широком диапазоне скоростей нагружения. Int J Impact Eng 71: 89–96

    Статья Google ученый

  • 65

    Arisoy B, Wu HC (2008) Характеристики материала высокоэффективного легкого бетона, армированного ПВА.Constr Build Mater 22 (4): 635–645

    Статья Google ученый

  • 66

    Дворкин Л., Дворкин О. (2006) Основы бетонного дела, Глава 7. Стори-Бетон, Санкт-Петербург, 135–144 стр.

    Google ученый

  • 67

    Mehta PK, Monteiro PJ (2014) Бетон: микроструктура, свойства и материалы, 4-е изд. Макгроу-Хилл, Нью-Йорк

    Google ученый

  • 68

    Biolzi L, Cattaneo S, Guerrini GL (2000) Разрушение плоских и армированных волокном плит из высокопрочного раствора с мониторингом EA и ESPI.Appl Compos Mater 7 (1): 1–12

    Статья Google ученый

  • 69

    Баррос Дж., Сена-Круз Дж. (2001) Энергия разрушения бетона, армированного стальной фиброй. Mech Compos Mater Struct 8 (1): 29–45

    Артикул Google ученый

  • 70

    Sivakumar A, Santhanam M (2007) Механические свойства высокопрочного бетона, армированного металлическими и неметаллическими волокнами. Cem Concr Compos 29 (8): 603–608

    Статья Google ученый

  • 71

    Юрцевен А.Е. (2004) Определение механических свойств гибридного фибробетона.Магистерская работа, Ближневосточный технический университет

  • 72

    Ахмед СФУ, Маалей М., Парамасивам П. (2007) Отклики на изгиб гибридных цементных композитов, армированных полиэтиленовым волокном, содержащих большое количество летучей золы. Constr Build Mater 21 (5): 1088–1097

    Статья Google ученый

  • 73

    Geng Y, Leung CK (1996) Микроструктурное исследование границ раздела волокно / строительный раствор во время отсоединения и вытягивания волокна.J Mater Sci 31 (5): 1285–1294. DOI: 10.1007 / BF00353108

    Артикул Google ученый

  • 74

    Брандт А.М. (1985) Об оптимальном направлении коротких металлических волокон в композитах с хрупкой матрицей. J Mater Sci 20 (11): 3831–3841. DOI: 10.1007 / BF00552371

    Артикул Google ученый

  • 75

    Чжэн З., Фельдман Д. (1995) Бетон, армированный синтетическим волокном.Программа Polymer Sci 20 (2): 185–210

    Статья Google ученый

  • 76

    Абтахи С.М., Шейхзаде М., Хиджази С.М. (2010) Армированный волокном асфальтобетон — обзор. Constr Build Mater 24 (6): 871–877

    Статья Google ученый

  • 77

    Шах А.А., Рыбаков Ю. (2011) Современные тенденции в производстве стальных фибробетонов. Mater Des 32 (8): 4122–4151

    Артикул Google ученый

  • 78

    Mechtcherine V (2012) На пути к прочному каркасу для структурных элементов и конструкций, изготовленных из или усиленных высокоэффективными композитами, армированными волокном.Constr Build Mater 31: 94–104

    Статья Google ученый

  • 79

    Ardanuy M, Claramunt J, Toledo Filho RD (2015) Композиты на основе цемента, армированные целлюлозным волокном: обзор последних исследований. Constr Build Mater 79: 115–128

    Статья Google ученый

  • 80

    Silfwerbrand J (2008) Коды для структур SFRC — предложение Швеции. В: Walraven JC и Stoelhorst D. (ed) fib Symposium: Tailor made Concrete Structures, Амстердам, Нидерланды, стр. 553–558.

  • 81

    DAfStb (2015) Комментарий к руководству DAfStb из бетона, армированного стальным волокном. 1. Издание

  • 82

    CNR-DT 204 (2006) Руководство по проектированию, строительству и контролю производства фибробетонных конструкций. Национальный исследовательский совет Италии, Италия

  • 83

    Vandewalle L, Nemegeer D, Balazs L, Barr B, Barros J, Bartos P, Banthia N, Criswell M, Denarie E, Di Prisco M, Falkner H (2003) RILEM TC162 -TDF: методы испытаний и проектирования для бетона, армированного стальной фиброй: метод сигма-эпсилон (окончательная рекомендация).Mater Struct 36 (262): 560–567

    Статья Google ученый

  • 84

    Квак Х.Г., Филиппоу Ф.К. (1990) Анализ методом конечных элементов железобетонных конструкций при монотонных нагрузках. Беркли, Калифорния: Департамент гражданского строительства Калифорнийского университета, стр. 33–39

    Google ученый

  • 85

    Hearing BP (1997) Поведение разрушения поверхностей раздела раствор-заполнитель в бетоне.Докторская диссертация, Массачусетский технологический институт

  • 86

    Sicat E, Gong F, Ueda T, Zhang D (2014) Экспериментальное исследование деформационного поведения межфазной переходной зоны (ITZ) в бетоне во время циклов замерзания и оттаивания. Constr Build Mater 65: 122–131

    Статья Google ученый

  • 87

    Нили М., Эхсани А. (2015) Исследование влияния цементного теста и переходной зоны на повышение прочности бетона, содержащего нанокремнезем и микрокремнезем.Mater Des 75: 174–183

    Статья Google ученый

  • 88

    Хамид Р., Турацинзе А., Дюпрат Ф, Селье А. (2010) Исследование железобетонных элементов, подвергнутых одноосной растягивающей нагрузке. KSCE J Civ Eng 14 (4): 547–556

    Статья Google ученый

  • 89

    Кауфманн В. (2013) Прочность и деформации конструкционного бетона, подверженного действию сдвига и нормальных сил в плоскости.Биркхойзер, Базель

    Google ученый

  • 90

    Шах С.П. (1992) Увеличивают ли волокна прочность на разрыв цементной матрицы? ACI Mater J 88 (6): 595–602

    Google ученый

  • 91

    Paipetis A, Galiotis C, Liu YC, Nairn JA (1999) Передача напряжения от матрицы к волокну в тесте на фрагментацию: эксперименты комбинационного рассеяния и аналитическое моделирование. J Compos Mater 33 (4): 377–399

    Статья Google ученый

  • 92

    Mindess S (1995) Фибробетон: проблемы и перспективы.В: Banthia N и Mindess S (ред.) Второй университетско-промышленный семинар по бетону, армированному волокном и другим передовым композитам, Торонто, Канада

  • 93

    Li VC, Maalej M (1996) Упрочнение композитов на основе цемента. Часть II: цементные композиты, армированные волокном. Cem Concr Compos 18 (4): 239–249

    Статья Google ученый

  • 94

    Døssland ÅL (2008) Волокнистое армирование в несущих бетонных конструкциях.Норвежский университет науки и технологий, Издано NTNU Trykk.

  • 95

    Динг Й., Кустерле В. (2000) Зависимость напряжения от деформации при сжатии стального фибробетона в раннем возрасте. Cem Concr Res 30 (10): 1573–1579

    Статья Google ученый

  • 96

    Mo KH, Yap KKQ, Alengaram UJ, Jumaat MZ (2014) Влияние стальной фибры на повышение прочности при изгибе и сжатии, а также характеристик разрушения бетона из скорлупы масличной пальмы.Constr Build Mater 55: 20–28

    Статья Google ученый

  • 97

    Нарвал Дж., Гоэль А., Шарма Д., Капур Д. Р., Сингх Б. (2013) Экспериментальное исследование структурных характеристик бетонной балки, армированной стальным волокном. Int J Eng Adv Technol 2 (6): 301–304

    Google ученый

  • 98

    Нааман А.Е. (2003) Спроектированные стальные волокна с оптимальными свойствами для армирования цементных композитов.J Adv Concr Technol 1 (3): 241–252

    Статья Google ученый

  • 99

    Ян Х, Сун В., Чен Х (1999) Влияние микрокремнезема и стальной фибры на динамические механические характеристики высокопрочного бетона. Cem Concr Res 29 (3): 423–426

    Статья Google ученый

  • 100

    Комитет ACI 544 (2002) Отчет о состоянии дел по армированному волокном бетоне, опубликованный Комитетом 544 ACI.

  • 101

    Banthia N, Nandakumar N (2003) Устойчивость к росту трещин гибридных цементных композитов, армированных волокном. Cem Concr Compos 25 (1): 3–9

    Статья Google ученый

  • 102

    Löfgren I (2005) Фибробетон для промышленного строительства — подход, основанный на механике разрушения при испытании материалов и структурном анализе. Докторская диссертация, Технологический университет Челмерса

  • 103

    Wuest J, Denarié E, Brühwiler E, Tamarit L, Kocher M, Gallucci E (2009) Томографический анализ распределения и ориентации волокон в сверхвысокопроизводительных армированных волокнами композитах с высокой -дозировки волокна.Exp Tech 33 (5): 50–55

    Статья Google ученый

  • 104

    Stähli P, Custer R, van Mier JG (2008) О текучести, распределении волокон, ориентации волокон и поведении FRC при изгибе. Mater Struct 41 (1): 189–196

    Статья Google ученый

  • 105

    Тейчман Дж, Козицки Дж. (2010) Экспериментальные и теоретические исследования сталефибробетона. Серия Springer по геомеханике и геоинженерии, 1-е изд.Springer, Berlin

  • 106

    Eik M, Lõhmus K, Tigasson M, Listak M, Puttonen J, Herrmann H (2013) Тестирование проводимости постоянным током в сочетании с фотометрией для измерения ориентации волокон в SFRC. J Mater Sci 48 (10): 3745–3759. DOI: 10.1007 / s10853-013-7174-3

    Артикул Google ученый

  • 107

    Laranjeira F, Grünewald S, Walraven J, Blom C, Molins C, Aguado A (2011) Характеристика профиля ориентации бетона, армированного стальной фиброй.Mater Struct 44 (6): 1093–1111

    Статья Google ученый

  • 108

    Барнетт С.Дж., Латасте Дж.Ф., Парри Т., Миллард С.Г., Соутсос М.Н. (2010) Оценка ориентации волокон в сверхвысококачественном фибробетоне и ее влияние на прочность на изгиб. Mater Struct 43 (7): 1009–1023

    Статья Google ученый

  • 109

    Сууронен Дж. П., Каллонен А., Эйк М., Путтонен Дж., Серима Р., Херрманн Х (2013) Анализ ориентации коротких волокон в стальном фибробетоне (sfrc) с помощью рентгеновской томографии.J Mater Sci 48 (3): 1358–1367. DOI: 10.1007 / s10853-012-6882-4

    Артикул Google ученый

  • 110

    Феррара Л., Меда А. (2006) Взаимосвязь между распределением волокон, удобоукладываемостью и механическими свойствами SFRC, применяемого для сборных элементов кровли. Mater Struct 39 (4): 411–420

    Статья Google ученый

  • 111

    Кан С.Т., Ли Б.И., Ким Дж.К., Ким Ю.Й. (2011) Влияние характеристик распределения волокон на прочность на изгиб сверхвысокопрочного бетона, армированного стальным волокном.Constr Build Mater 25 (5): 2450–2457

    Статья Google ученый

  • 112

    Laranjeira de Oliveira F (2010) Конструктивная модель, ориентированная на проектирование, для бетона, армированного стальным волокном. Докторская диссертация, Политехнический университет Каталонии

  • 113

    Grünewald S (2012) Армирование волокном и реология бетона. В: Руссель Н. (ред) Понимание реологии бетона. Woodhead Publishing Limited, Кембридж, стр. 229–256

    Глава Google ученый

  • 114

    Феррара Л., Озюрт Н., Ди Приско М. (2011) Высокие механические характеристики армированных волокном цементных композитов: роль ориентации волокон, вызванной потоком отливки.Mater Struct 44 (1): 109–128

    Статья Google ученый

  • 115

    Орбе А., Куадрадо Дж., Лосада Р., Рохи Э. (2012) Основы для проектирования и анализа самоуплотняющихся бетонных конструкций, армированных стальной фиброй. Constr Build Mater 35: 676–686

    Статья Google ученый

  • 116

    Вилле К., Туе Н.В., Парра-Монтесинос Г.Дж. (2014) Распределение и ориентация волокон в пучках UHP-FRC и их влияние на обратный анализ.Mater Struct 47 (11): 1825–1838

    Статья Google ученый

  • 117

    Феррара Л., Парк Ю.Д., Шах С.П. (2008) Корреляция между поведением в свежем состоянии, дисперсией волокон и прочностными характеристиками SFRC. J Mater Civ Eng 20 (7): 493–501

    Статья Google ученый

  • 118

    Dupont D, Vandewalle L (2005) Распределение стальных волокон в прямоугольных сечениях. Cem Concr Compos 27 (3): 391–398

    Статья Google ученый

  • 119

    Gettu R, Gardner DR, Saldivar H, Barragán BE (2005) Исследование распределения и ориентации волокон в образцах SFRC.Mater Struct 38 (1): 31–37

    Статья Google ученый

  • 120

    Сорушиан П., Ли С.Д. (1990) Распределение и ориентация волокон в бетоне, армированном стальной фиброй. ACI Mater J 87 (5): 433–439

    Google ученый

  • 121

    Grünewald S (2004) Конструкция самоуплотняющегося фибробетона, основанная на характеристиках. TU Delft, Делфтский технологический университет

  • 122

    Lappa ES (2007) Высокопрочный фибробетон: статические и усталостные характеристики при изгибе.TU Delft, Делфтский технологический университет

  • 123

    Озюрт Н., Мейсон Т.О., Шах С.П. (2006) Неразрушающий мониторинг дисперсии волокна в FRCS с использованием спектроскопии импеданса переменного тока. Мониторинг измерений и моделирование свойств бетона. Спрингер, Нидерланды, стр. 285–290

    Глава Google ученый

  • 124

    Озюрт Н., Мейсон Т.О., Шах С.П. (2006) Неразрушающий контроль ориентации волокна с помощью AC-IS: приложение в промышленном масштабе.Cem Concr Res 36 (9): 1653–1660

    Статья Google ученый

  • 125

    Торрентс Дж. М., Мейсон Т. О., Пелед А., Шах С. П., Гарбочи Э. Дж. (2001) Анализ спектров импеданса коротких проводящих композитов, армированных волокном. J Mater Sci 36 (16): 4003–4012. DOI: 10.1023 / A: 1017986608910

    Артикул Google ученый

  • 126

    Мартини Л., Латасте Дж. Ф., Руссель Н. (2015) Ориентация волокна во время литья из сверхвысокого давления с высоким давлением: измерения удельного электрического сопротивления, анализ изображений и численное моделирование.Mater Struct 48 (4): 947–957

    Статья Google ученый

  • 127

    Латасте Дж. Ф., Бехлул М., Брейсс Д. (2008) Определение характеристик распределения волокон в бетоне, армированном стальной фиброй, с помощью измерений удельного электрического сопротивления. NDT E Int 41 (8): 638–647

    Статья Google ученый

  • 128

    Vicente MA, González DC, Mínguez J (2014) Определение доминирующих ориентаций волокон в высокопрочных бетонных элементах, армированных волокном, на основе сканирования компьютерной томографии.Оценка неразрушающего контроля 29 (2): 164–182

    Статья Google ученый

  • 129

    Поникевски Т., Кацер Дж., Бугдол М., Рудски М. (2015) Расстояние между стальными фибрами в самоуплотняющихся бетонных сборных стенах по данным рентгеновской компьютерной томографии. Mater Struct 48 (12): 3863–3874

    Статья Google ученый

  • 130

    Herrmann H, Pastorelli E, Kallonen A, Suuronen JP (2016) Методы анализа ориентации волокон на рентгеновских томографических изображениях бетона, армированного стальным волокном (SFRC).J Mater Sci 51: 3772–3783. DOI: 10.1007 / s10853-015-9695-4

    Артикул Google ученый

  • 131

    Lin YZ (1999) Tragverhalten von Stahlfaserbeton, Deutscher Ausschuss für Stahlbeton. Heft 494, Berlin, Beuth Verlag GmbH

  • 132

    Bonzel J, Schmidt M (1984) Verteilung und Orientierung von Stahlfasern im Beton und ihr Einfluss auf die Eigenschaften von Stahlfaserbeton. Бетон 34: 463–470

    Google ученый

  • 133

    Эджингтон Дж., Ханнант Д. Д. (1972) Бетон, армированный стальным волокном.Влияние вибрации на ориентацию уплотнения волокон. Matériaux et Construction 5 (1): 41–44

    Статья Google ученый

  • 134

    Kaïkea A, Achoura D, Duplan F, Rizzuti L (2014) Влияние минеральных добавок и объемного содержания стальной фибры на поведение высококачественного фибробетона. Mater Des 63: 493–499

    Статья Google ученый

  • 135

    Khaliq W, Kodur V (2011) Термические и механические свойства армированного фиброй высокоэффективного самокрепляющегося бетона при повышенных температурах.Cem Concr Res 41 (11): 1112–1122

    Статья Google ученый

  • 136

    Zhu HB, Yan MZ, Wang PM, Li C, Cheng YJ (2015) Механические характеристики бетона в сочетании с новым высокопрочным органическим волокном. Constr Build Mater 78: 289–294

    Статья Google ученый

  • 137

    Ding Y, Liu H, Pacheco-Torgal F, Jalali S (2011) Экспериментальное исследование механического поведения сегмента туннеля из высокопрочного бетона, армированного волокном.Compos Struct 93 (4): 1284–1289

    Статья Google ученый

  • 138

    Эрен О, Челик Т. (1997) Влияние микрокремнезема и стальных волокон на некоторые свойства высокопрочного бетона. Constr Build Mater 11 (7): 373–382

    Статья Google ученый

  • 139

    Köksal F, Altun F, Yiit I., ahin Y (2008) Комбинированное влияние микрокремнезема и стальной фибры на механические свойства высокопрочных бетонов.Constr Build Mater 22 (8): 1874–1880

    Статья Google ученый

  • 140

    Чен В.Ф., Карсон Дж.Л. (1971) Напряженно-деформационные свойства бетона, армированного произвольной проволокой. ACI J Proc 68 (12): 933–936

    Google ученый

  • 141

    Qian CX, Stroeven P (2000) Разработка гибридного полипропилен-стального фибробетона. Cem Concr Res 30 (1): 63–69

    Статья Google ученый

  • 142

    Комлош К., Бабал Б., Нюрнбергерова Т. (1995) Гибридный фибробетон при повторяющейся нагрузке.Nucl Eng Des 156 (1): 195–200

    Статья Google ученый

  • 143

    Qian C, Stroeven P (2000) Свойства разрушения бетона, армированного гибридными волокнами сталь-полипропилен. Cem Concr Compos 22 (5): 343–351

    Статья Google ученый

  • 144

    Главинд М., Аарре Т. (1990) Высокопрочный бетон с повышенной вязкостью разрушения. MRS Proc 211: 39

    Статья Google ученый

  • 145

    Нам-Вук КИМ, Саеки Н., Хоригучи Т. (2000) Трещины и прочностные свойства гибридного волокна, армированного в раннем возрасте.Trans Japan Concr Inst 21: 241–246

    Google ученый

  • 146

    Бенкардино Ф., Риццути Л., Спадеа Г., Свами Р. Н. (2008) Напряженно-деформированное поведение стального фибробетона при сжатии. J Mater Civ Eng 20 (3): 255–263

    Статья Google ученый

  • 147

    Хитаб А., Аршад М.Т., Хуссейн Н., Тарик К., Али С.А., Казми СМС, Мунир М.Дж. (2013) Бетон, армированный 0,1 об.% Различных синтетических волокон.Life Sci J 10 (12): 934–939

    Google ученый

  • 148

    Hossain KMA, Lachemi M, Sammour M, Sonebi M (2013) Характеристики прочности и энергии разрушения самоуплотняющегося бетона, включающего поливиниловый спирт, стальные и гибридные волокна. Constr Build Mater 45: 20–29

    Статья Google ученый

  • 149

    Huang C, Zhao G (1995) Свойства бетона, армированного стальной фиброй, содержащего более крупный крупнозернистый заполнитель.Cem Concr Compos 17 (3): 199–206

    Статья Google ученый

  • 150

    Chung DD (2005) Дисперсия коротких волокон в цементе. J Mater Civ Eng 17 (4): 379–383

    Статья Google ученый

  • 151

    Li VC, Kong HJ, Bike SG (2000) Высококачественный бетонный материал, армированный волокном. Высокая производительность Concr Work Strength Durab 71–86

  • 152

    Khayat KH, Kassimi F, Ghoddousi P (2014) Расчет смеси и испытание самокрепляющегося бетона, армированного фиброй.ACI Mater J 111 (2): 143–152

    Google ученый

  • 153

    Ноушини А., Самали Б., Весалас К. (2013) Влияние волокна из поливинилового спирта (ПВС) на динамические свойства и свойства материала фибробетона. Constr Build Mater 49: 374–383

    Статья Google ученый

  • 154

    Skoulikari M (2007) Экспериментальное исследование раствора, армированного стекловолокном, с использованием переменного объемного процентного содержания волокон с мраморными заполнителями.Kingston University

  • 155

    Li VC (2002) Применение волокон в больших объемах с высокими характеристиками в гражданском строительстве. J Appl Polymer Sci 83 (3): 660–686

    Статья Google ученый

  • 156

    Эджингтон Дж. (1973) Стальной фибробетон, том Б. Докторская диссертация, Университет Суррея

  • 157

    Шаллал М.А., Аль-Овайси С.Р. (2007) Прочность и эластичность стального фибробетона при высоких температурах.J Eng Dev 11 (2): 125–133

    Google ученый

  • 158

    AL-Ameeri AS (2013) Влияние стальной фибры на некоторые механические свойства самоуплотняющегося бетона. Am J Civ Eng (AJCE) 1 (3): 102–110

    Статья Google ученый

  • 159

    Ибрагим И.С., Бакар М.С. (2011) Влияние на механические свойства промышленных стальных волокон, добавляемых к бетону с нормальным весом. Proc Eng 14: 2616–2626

    Статья Google ученый

  • 160

    Noumowe A (2005) Механические свойства и микроструктура высокопрочного бетона, содержащего полипропиленовые волокна, подвергнутого воздействию температур до 200 C.Cem Concr Res 35 (11): 2192–2198

    Статья Google ученый

  • 161

    Салих С.А., Реджеб С.К., Наджим К.Б. (2005) Повышение модуля упругости высокоэффективного бетона с помощью стальных волокон. Anbar J Eng Sci 205–216

  • 162

    Ozger OB, Girardi F, Giannuzzi GM, Salomoni VA, Majorana CE, Fambri L, Baldassino N, Di Maggio R (2013) Влияние нейлоновых волокон на механические и термические свойства закаленных бетон для систем хранения энергии.Mater Des 51: 989–997

    Статья Google ученый

  • 163

    Tassew ST, Lubell AS (2014) Механические свойства керамобетона, армированного стекловолокном. Constr Build Mater 51: 215–224

    Статья Google ученый

  • 164

    Wang S, Zhang MH, Quek ST (2012) Механическое поведение армированного фиброй высокопрочного бетона, подвергнутого сжимающей нагрузке с высокой скоростью деформации.Constr Build Mater 31: 1–11

    Статья Google ученый

  • 165

    Giner VT, Baeza FJ, Ivorra S, Zornoza E, Galao Ó (2012) Влияние добавок стали и углеродного волокна на динамические свойства бетона, содержащего микрокремнезем. Mater Des 34: 332–339

    Статья Google ученый

  • 166

    Бейги М.Х., Беренджян Дж., Омран О.Л., Ник А.С., Никбин И.М. (2013) Экспериментальный обзор комбинированного воздействия волокон и нанокремнезема на механические, реологические и долговечные свойства самоуплотняющегося бетона.Mater Des 50: 1019–1029

    Статья Google ученый

  • 167

    Гуль М., Башир А., Накаш Дж. А. (2014) Исследование модуля упругости стального фибробетона. Int J Eng Adv Technol (IJEAT) 3 (4): 304–309

    Google ученый

  • 168

    Suhaendi SL, Horiguchi T (2006) Влияние коротких волокон на остаточную проницаемость и механические свойства гибридного армированного волокном высокопрочного бетона после теплового воздействия.Cem Concr Res 36 (9): 1672–1678

    Статья Google ученый

  • 169

    Аулия Т.Б. (2002) Влияние полипропиленовых волокон на свойства высокопрочных бетонов. Институты Massivbau и Baustoffechnologi, Университет Лейпцига, Ласер, стр. 7

    Google ученый

  • 170

    Аслани Ф., Неджади С. (2013) Самоуплотняющийся бетон, содержащий стальные и полипропиленовые волокна: прочность на сжатие и растяжение, модули упругости и разрыва, кривая напряжения-деформации сжатия и энергия, рассеиваемая при сжатии.Compos B Eng 53: 121–133

    Статья Google ученый

  • 171

    Dawood ET, Ramli M (2011) Высокие прочностные характеристики цементного раствора, армированного гибридными волокнами. Constr Build Mater 25 (5): 2240–2247

    Статья Google ученый

  • 172

    Mor A (1993) Связка стали и бетона в высокопрочном легком бетоне. ACI Mater J 89 (1): 76–82

    Google ученый

  • 173

    Каяли О., Хак М.Н., Чжу Б. (2003) Некоторые характеристики высокопрочного армированного волокном легкого бетона на заполнителях.Cem Concr Compos 25 (2): 207–213

    Статья Google ученый

  • 174

    Натараджа М.К., Дханг Н., Гупта А.П. (1999) Кривые напряжение-деформация для бетона, армированного стальным волокном, при сжатии. Cem Concr Compos 21 (5): 383–390

    Статья Google ученый

  • 175

    McCormac JC, Brown RH (2015) Проектирование железобетона. John Wiley & Sons, Нью-Йорк

    Google ученый

  • 176

    Невилл А.М. (2005) Свойства бетона, 14 изд.Уайли, Нью-Йорк

    Google ученый

  • 177

    Берра М., Феррерра Г. (1990) Бетоны нормальной массы и легковесные высокопрочные бетоны: сравнительное исследование. ACI Spec Publ 121: 701–734

    Google ученый

  • 178

    Libre NA, Shekarchi M, Mahoutian M, Soroushian P (2011) Механические свойства гибридного армированного волокнами легкого заполнителя бетона, сделанного с использованием натуральной пемзы.Constr Build Mater 25 (5): 2458–2464

    Статья Google ученый

  • 179

    Hsu LS, Hsu CT (1994) Напряжение-деформация высокопрочного бетона из стальной фибры при сжатии. ACI Struct J 91 (4): 448–457

    Google ученый

  • 180

    Wafa FF, Ashour SA (1992) Механические свойства высокопрочного фибробетона. ACI Mater J 89 (5): 449–455

    Google ученый

  • 181

    Марар К., Эрен О., Челик Т. (2001) Взаимосвязь между энергией удара и энергией вязкости при сжатии высокопрочного бетона, армированного фиброй.Mater Lett 47 (4): 297–304

    Статья Google ученый

  • 182

    Ünal O, Demir F, Uygunolu T (2007) Подход с использованием нечеткой логики для прогнозирования кривых напряжения-деформации стальных фибробетонов при сжатии. Build Environ 42 (10): 3589–3595

    Статья Google ученый

  • 183

    Эзельдин А.С., Балагуру П.Н. (1992) Нормальный и высокопрочный фибробетон при сжатии.J Mater Civ Eng 4 (4): 415–429

    Статья Google ученый

  • 184

    Panzera TH, Christoforo AL, Ribeiro Borges PH (2013) Высокоэффективный фибробетон (FRC) для гражданского строительства. В: Бай Дж. (Ред.) Усовершенствованные композиты из армированного волокном полимера (FRP) для структурных применений. Woodhead Publishing Limited, Кембридж, стр. 552–581

    Глава Google ученый

  • 185

    Lu X, Hsu CTT (2006) Поведение высокопрочного бетона с армированием из стальной фибры и без него при трехосном сжатии.Cem Concr Res 36 (9): 1679–1685

    Статья Google ученый

  • 186

    Taerwe LR (1993) Влияние стальной фибры на деформационное размягчение высокопрочного бетона. ACI Mater J 89 (1): 54–60

    Google ученый

  • 187

    Carneiro JA, Lima PRL, Leite MB, Toledo Filho RD (2014) Деформационное поведение при сжатии армированного стальной фиброй заполнителя из вторичного бетона. Cem Concr Compos 46: 65–72

    Статья Google ученый

  • 188

    Zain MFM, Mahmud HB, Ilham A, Faizal M (2002) Прогноз прочности на разрыв при раскалывании высокопрочного бетона.Cem Concr Res 32 (8): 1251–1258

    Статья Google ученый

  • 189

    Li G (2004) Влияние влажности на прочность бетона на разрыв. Докторская диссертация, Университет Флориды

  • 190

    Li Z (2011) Передовые бетонные технологии. Wiley, Weinheim

    Бронировать Google ученый

  • 191

    Дьюар Дж. Д. (1964) Непрямая прочность на растяжение бетона с высокой прочностью на сжатие.Технический отчет № 42.377, Ассоциация цемента и бетона, Вексхэм-Спрингс, Англия

  • 192

    Венкатесан К.Р., Рагхунат П.Н., Сугуна К. (2015) Поведение при изгибе высокопрочных бетонных балок, армированных стальной фиброй. Int J Eng Sci Innov Technol (IJESIT) 4 (1): 135–140

    Google ученый

  • 193

    Murali G, Santhi AS, Ganesh GM (2014) Ударопрочность и прочность фибробетона с использованием двухпараметрического распределения Вейбулла.ARPN J Eng Appl Sci 9 (4): 554–559

    Google ученый

  • 194

    Mydin MAO (2013) Технические характеристики высокопрочного бетона, содержащего арматуру из стальных волокон. Analele Universităţii «Eftimie Murgu», ISSN 1453–7397, стр 121–132

  • 195

    Алтун Ф., Хактанир Т., Ари К. (2007) Влияние добавления стальной фибры на механические свойства бетона и железобетонных балок. Constr Build Mater 21 (3): 654–661

    Статья Google ученый

  • 196

    Ван Чан Н. (2004) Бетон, армированный стальным волокном.В: Факультет гражданского строительства Хошиминского технологического университета. Материалы семинара, стр. 108–116

  • 197

    Гюль Р., Окуюджу Э., Тюркмен И., Айдын А.С. (2007) Термомеханические свойства армированного волокном перлитового бетона. Mater Lett 61 (29): 5145–5149

    Статья Google ученый

  • 198

    Гао Дж., Сан В., Морино К. (1997) Механические свойства высокопрочного легкого бетона, армированного стальным волокном.Cem Concr Compos 19 (4): 307–313

    Статья Google ученый

  • 199

    Яо В., Ли Дж., Ву К. (2003) Механические свойства гибридного фибробетона при низкой объемной доле волокна. Cem Concr Res 33 (1): 27–30

    Статья Google ученый

  • 200

    Wang HT, Wang LC (2013) Экспериментальное исследование статических и динамических механических свойств легкого бетона, армированного стальной фиброй.Constr Build Mater 38: 1146–1151

    Статья Google ученый

  • 201

    Balendran RV, Zhou FP, Nadeem A, Leung AYT (2002) Влияние стальной фибры на прочность и пластичность нормального и легкого высокопрочного бетона. Build Environ 37 (12): 1361–1367

    Статья Google ученый

  • 202

    Tsai CT, Li LS, Chang CC, Hwang CL (2009) Расчет прочности и применение бетона, армированного стальной фиброй, на Тайване.Arab J Sci Eng 34 (1B): 57–59

    Google ученый

  • 203

    Song PS, Hwang S, Sheu BC (2005) Прочностные характеристики бетонов, армированных нейлоновым и полипропиленовым волокном. Cem Concr Res 35 (8): 1546–1550

    Статья Google ученый

  • 204

    Падрон И., Золло РФ (1990) Влияние синтетических волокон на объемную стабильность и растрескивание портландцементного бетона и раствора. ACI Mater J 87 (4): 327–332

    Google ученый

  • 205

    Xu G, Hannant DJ (1992) Поведение при изгибе комбинированной полипропиленовой сети и цемента, армированного стекловолокном.Cem Concr Compos 14 (1): 51–61

    Статья Google ученый

  • 206

    Сорушиан П., Баяси З. (1991) Влияние типа волокна на характеристики бетона, армированного стальной фиброй. ACI Mater J 88 (2): 129–134

    Google ученый

  • 207

    Баяси З., Зенг Дж. (1993) Свойства бетона, армированного полипропиленовым волокном. ACI Mater J 90 (6): 605–610

    Google ученый

  • 208

    ACI 544.3R-98 (1998) Руководство по определению, дозированию, смешиванию, укладке и отделке бетона, армированного стальным волокном

  • 209

    Sivakumar A (2011) Влияние гибридных волокон на характеристики высокопрочного бетона после образования трещин: часть I экспериментальных исследований . J Civ Eng Constr Technol 2 (7): 147–159

    Google ученый

  • 210

    Oucief H, Habita MF, Redjel B (2006) Гибридный армированный фиброй самоуплотняющийся бетон: затвердевшие свойства.Int J Civ Eng 4 (2): 77–85

    Google ученый

  • 211

    Pierre P, Pleau R, Pigeon M (1999) Механические свойства цементных паст и растворов, армированных стальным микроволокном. J Mater Civ Eng 11 (4): 317–324

    Статья Google ученый

  • 212

    Чен Б., Лю Дж. (2004) Остаточная прочность высокопрочного бетона, армированного гибридным волокном, после воздействия высоких температур.Cem Concr Res 34 (6): 1065–1069

    Статья Google ученый

  • 213

    Park SH, Kim DJ, Ryu GS, Koh KT (2012) Поведение при растяжении сверхвысокопроизводительного гибридного фибробетона. Cem Concr Compos 34 (2): 172–184

    Статья Google ученый

  • 214

    Yu R, Spiesz P, Brouwers HJH (2014) Статические свойства и ударопрочность зеленого сверхвысокопроизводительного гибридного фибробетона (UHPHFRC): эксперименты и моделирование.Constr Build Mater 68: 158–171

    Статья Google ученый

  • 215

    Shihada S (2011) Механические свойства сверхвысококачественного фибробетона (UHPFRC). Islam Univ J 19 (2): 57–69

    Google ученый

  • 216

    Kim DJ, Park SH, Ryu GS, Koh KT (2011) Сравнительное поведение на изгиб гибридного сверхвысокопроизводительного фибробетона с различными макроволокнами.Constr Build Mater 25 (11): 4144–4155

    Статья Google ученый

  • 217

    Yap SP, Bu CH, Alengaram UJ, Mo KH, Jumaat MZ (2014) Характеристики ударной вязкости при изгибе гибридного бетона со скорлупой масличной пальмы, армированного волокном из стали и полипропилена. Mater Des 57: 652–659

    Артикул Google ученый

  • 218

    Xie JH, Guo YC, Liu LS, Xie ZH (2015) Поведение при сжатии и изгибе нового армированного стальным волокном бетона из переработанного заполнителя с резиновой крошкой.Constr Build Mater 79: 263–272

    Статья Google ученый

  • 219

    Гопаларатнам В.С., Гетту Р. (1995) О характеристиках вязкости при изгибе в бетоне, армированном волокном. Cem Concr Compos 17 (3): 239–254

    Статья Google ученый

  • 220

    Yi CK, Ostertag CP (2001) Механизмы упрочнения и упрочнения в цементных композитах, армированных микроволокном.J Mater Sci 36 (6): 1513–1522. DOI: 10.1023 / A: 1017557015523

    Артикул Google ученый

  • 221

    Wang JY, Chia KS, Liew JYR, Zhang MH (2013) Характеристики изгиба сверхлегких цементных композитов, армированных волокном, с низким содержанием волокна. Cem Concr Compos 43: 39–47

    Статья Google ученый

  • 222

    Balaguru P, Najm H (2004) Высокоэффективные пропорции армированной фиброй бетонной смеси с высокими объемными долями волокна.ACI Mater J 101 (4): 281–286

    Google ученый

  • 223

    Балагуру П., Нарахари Р., Патель М. (1992) Прочность на изгиб бетона, армированного стальной фиброй. ACI Mater J 89 (6): 541–546

    Google ученый

  • 224

    Шао Ю., Шах С.П. (1997) Механические свойства цементных композитов, армированных ПВС волокнами, изготовленных методом экструзии. ACI Mater J 94 (6): 555–564

    Google ученый

  • 225

    Ye Y, Hu S, Daio B, Yang S, Liu Z (2012) Механическое поведение сверхвысокопрочного бетона, армированного стальной фиброй разных форм гибридной формы.В: Двенадцатая Международная конференция профессионалов транспорта COTA, стр. 3017–3028

  • 226

    Banthia N, Sappakittipakorn M (2007) Повышение ударной вязкости бетона, армированного стальным волокном, посредством гибридизации волокон. Cem Concr Res 37 (9): 1366–1372

    Статья Google ученый

  • 227

    Blunt JD, Ostertag CP (2009) Упрочнение на прогиб и обрабатываемость гибридных волокнистых композитов. ACI Mater J 106 (3): 265–272

    Google ученый

  • 228

    Квон С.Х., Шах С.П. (2008) Прогнозирование раннего растрескивания фибробетона из-за ограниченной усадки.ACI Mater J 105 (4): 381–389

    Google ученый

  • 229

    Ван К., Янсен Д.К., Шах С.П., Карр А.Ф. (1997) Исследование проницаемости бетона с трещинами. Cem Concr Res 27 (3): 381–393

    Статья Google ученый

  • 230

    Грибняк В., Каклаускас Г., Клюкас Р., Якубовскис Р. (2013) Влияние усадки на кратковременное деформационное поведение железобетона — когда им нельзя пренебрегать.Mater Des 51: 1060–1070

    Артикул Google ученый

  • 231

    Cheung AK, Leung CK (2011) Снижение усадки высокопрочных армированных волокном цементных композитов (HSFRCC) с различным соотношением воды и связующего. Cem Concr Compos 33 (6): 661–667

    Статья Google ученый

  • 232

    Бенц Д.П., Гейкер М.Р., Хансен К.К. (2001) Добавки, уменьшающие усадку, и высыхание в раннем возрасте в цементных пастах и ​​растворах.Cem Concr Res 31 (7): 1075–1085

    Статья Google ученый

  • 233

    Фоллиард К.Дж., Берке Н.С. (1997) Свойства высокоэффективного бетона с добавкой, уменьшающей усадку. Cem Concr Res 27 (9): 1357–1364

    Статья Google ученый

  • 234

    Nmai CK, Tomita R, Hondo F, Buffenbarger J (1998) Добавки, уменьшающие усадку. Concr Int 20 (4): 31–37

    Google ученый

  • 235

    Shah SP, Weiss WJ, Yang W. (1998) Растрескивание при усадке — можно ли это предотвратить? Concr Int 20 (4): 51–55

    Google ученый

  • 236

    Шах С.П., Кргуллер М.Э., Саригафхути М. (1992) Влияние добавок, уменьшающих усадку, на ограниченное усадочное растрескивание бетона.ACI Mater J 89 (3): 289–295

    Google ученый

  • 237

    Meddah MS, Suzuki M, Sato R (2011) Влияние комбинации расширяющей и уменьшающей усадку добавки на автогенную деформацию и самонагрузку высокоэффективного бетона на основе микрокремнезема. Constr Build Mater 25 (1): 239–250

    Статья Google ученый

  • 238

    Chung DDL (2002) Обзор: улучшение материалов на основе цемента с помощью микрокремнезема.J Mater Sci 37 (4): 673–682

    Статья Google ученый

  • 239

    Свами Р.Н., Ставридес Х. (1979) Влияние армирования волокном на ограниченную усадку и растрескивание. ACI J Proc 76 (3): 443–460

    Google ученый

  • 240

    Пол Б.К., Поливка М., Мехта П.К. (1981) Свойства армированного фиброй бетона с компенсацией усадки. ACI J Proc 78 (6): 488–492

    Google ученый

  • 241

    Swamy RN (1986) Стальной фибробетон для настила мостов и перекрытий зданий.Struct Eng Часть A 64: 149–157

    Google ученый

  • 242

    Ким Б., Вайс В.Дж. (2003) Использование акустической эмиссии для количественной оценки повреждений в цементных растворах, армированных волокном. Cem Concr Res 33 (2): 207–214

    Статья Google ученый

  • 243

    Гжибовски М., Шах С.П. (1990) Усадочное растрескивание фибробетона. ACI Mater J 87 (2): 138–148

    Google ученый

  • 244

    Саргапхути М., Шах С.П., Винсон К.Д. (1993) Характеристики растрескивания при усадке и долговечность бетона, армированного целлюлозным волокном.ACI Mater J 90 (4): 309–318

    Google ученый

  • 245

    Banthia N, Yan C (2000) Растрескивание в результате усадки в бетоне, армированном полиолефиновым волокном. ACI Mater J 97 (4): 432–437

    Google ученый

  • 246

    Banthia N, Azzabi M, Pigeon M (1995) Испытания на ограниченную усадку на цементных композитах, армированных волокном. ACI Spec Publ 155: 137–151

    Google ученый

  • 247

    Wang YD, Fan XC (2011) Экспериментальные исследования физико-механических свойств высокопрочного бетона из стальной фибры.Adv Mater Res 168: 1061–1064

    Google ученый

  • 248

    Джафарифар Н., Пилакутас К., Беннетт Т. (2014) Перенос влаги и усадочные свойства при высыхании бетона, армированного сталью и фиброй. Constr Build Mater 73: 41–50

    Статья Google ученый

  • 249

    Güneyisi E, Gesolu M, Mohamadameen A, Alzeebaree R, Algın Z, Mermerdaş K (2014) Улучшение усадочных свойств легких бетонов из заполнителя за счет добавки, уменьшающей усадку, и армирования волокном.Constr Build Mater 54: 91–98

    Статья Google ученый

  • 250

    Zhang P, Li QF (2013) Влияние полипропиленового волокна на долговечность бетонного композита, содержащего летучую золу и микрокремнезем. Compos B Eng 45 (1): 1587–1594

    Артикул Google ученый

  • 251

    Бывальский С., Камински М., Машчак М. (2015) Влияние добавления стальной фибры на механические и некоторые реологические свойства высокопрочного железобетона из стальной фибры.Arch Civ Mech Eng 15 (3): 742–750

    Статья Google ученый

  • 252

    Choi SY, Park JS, Jung WT (2011) Исследование контроля усадки бетонного покрытия, армированного волокном. Proc Eng 14: 2815–2822

    Статья Google ученый

  • 253

    Sun W, Chen H, Luo X, Qian H (2001) Влияние гибридных волокон и расширительного агента на усадку и проницаемость высокоэффективного бетона.Cem Concr Res 31 (4): 595–601

    Статья Google ученый

  • 254

    Mangat PS, Azari MM (1984) Теория свободной усадки цементных матриц, армированных стальной фиброй. J Mater Sci 19 (7): 2183–2194

    Статья Google ученый

  • 255

    Chen PW, Chung DDL (1996) Бетон с низкой усадкой и низкой усадкой, содержащий углеродные волокна. Compos B Eng 27 (3): 269–274

    Статья Google ученый

  • 256

    Каяли О., Хак М.Н., Чжу Б. (1999) Усадка при высыхании армированного волокном легкого заполнителя бетона, содержащего летучую золу.Cem Concr Res 29 (11): 1835–1840

    Статья Google ученый

  • 257

    Пассуэлло А., Морикони Г., Шах С.П. (2009) Поведение бетона при растрескивании с добавками, уменьшающими усадку, и волокнами ПВС. Cem Concr Compos 31 (10): 699–704

    Статья Google ученый

  • 258

    Cao M, Zhang C, Lv H (2014) Механический отклик и характеристики усадки цементных композитов с новой гибридизацией волокон.Constr Build Mater 57: 45–52

    Статья Google ученый

  • 259

    Кавашима С., Шах С.П. (2011) Самоусадка в раннем возрасте и усадка при высыхании цементных материалов, армированных целлюлозным волокном. Cem Concr Compos 33 (2): 201–208

    Статья Google ученый

  • 260

    Hsie M, Tu C, Song PS (2008) Механические свойства полипропиленового гибридного фибробетона.Mater Sci Eng A 494 (1): 153–157

    Статья Google ученый

  • 261

    Чен Б., Лю Дж. (2005) Влияние гибридных волокон на свойства высокопрочного легкого бетона с хорошей удобоукладываемостью. Cem Concr Res 35 (5): 913–917

    Статья Google ученый

  • 262

    Cyr M, Ouyang C, Shah SP (2003) Расчет армирования из гибридных волокон для растрескивания при усадке путем прогнозирования ширины трещины.Композиция «Хрупкая матрица» 7: 243–252

    Google ученый

  • 263

    Ранаивоманана Н., Мултон С., Турацинзе А. (2013) Основная ползучесть бетона при сжатии, растяжении и изгибе. Constr Build Mater 38: 173–180

    Статья Google ученый

  • 264

    Buratti N, Mazzotti C, Savoia M (2010) Долговременное поведение самоуплотняющихся бетонных балок, армированных фиброй. В кн .: Проектирование, производство и укладка самоуплотняющегося бетона, стр. 439–450.

  • 265

    Rouse JM, Billington SL (2007) Ползучесть и усадка высокоэффективных цементных композитов, армированных волокном. ACI Mater J 104 (2): 129–136

    Google ученый

  • 266

    ACI 209R-97 (1997) Прогнозирование ползучести, усадки и температурных эффектов в бетонных конструкциях

  • 267

    ACI 544.5R-10 (2010) Отчет о физических свойствах и долговечности фибробетона

  • 268

    Росси П., Тайлхан Дж. Л., Ле Мау Ф. (2013) Сравнение ползучести бетона при растяжении и сжатии: влияние возраста бетона в условиях нагрузки и высыхания.Cem Concr Res 51: 78–84

    Статья Google ученый

  • 269

    Байдя Н., Мендис П., Фрагомени С. (2010) Оценка ползучести, усадки и модуля упругости моделей высокопрочного бетона. Включение устойчивой практики в механику и структуру материалов. CRC Press, Мельбурн, стр. 239–245

    Google ученый

  • 270

    CEB-FIP (2000) Конструкционный бетон: учебник по поведению, проектированию и характеристикам: обновленные знания Модельного кодекса CEB / FIP 1990, Конструкционный бетон Международной федерации

  • 271

    Гарас В.Ю., Кан Л.Ф., Куртис К.Э. (2009) Кратковременная ползучесть и усадка бетона со сверхвысокими характеристиками при растяжении.Cem Concr Compos 31 (3): 147–152

    Статья Google ученый

  • 272

    Гарас В.Ю., Кан Л.Ф., Куртис К.Е. (2008) Предварительное исследование влияния стальной фибры на ползучесть и усадку при растяжении бетона со сверхвысокими характеристиками. В кн .: Материалы 8-й Международной конференции по механике ползучести, усадки и прочности бетонных и бетонных конструкций. 1, pp. 741–744

  • 273

    Тан К.Х., Парамасивам П., Тан К.С. (1994) Мгновенные и длительные прогибы бетонных балок, армированных стальной фиброй.ACI Struct J 91 (4): 384–393

    Google ученый

  • 274

    Bissonnette B, Pigeon M (1995) Ползучесть при растяжении в раннем возрасте обычных бетонов, бетонов, армированных дымом кремнезема и фиброй. Cem Concr Res 25 (5): 1075–1085

    Статья Google ученый

  • 275

    Биссоннетт Б., Голубь М., Вайсбурд А.М. (2007) Ползучесть бетона при растяжении: исследование его чувствительности к основным параметрам. ACI Mater J 104 (4): 360–368

    Google ученый

  • 276

    Бернар Э.С. (2004) Ползучесть панелей из торкретбетона, армированных волокном с трещинами.Торкрет-бетон, дополнительные инженерные разработки. Taylor & Francis Group, Лондон, стр. 47–57

    Книга Google ученый

  • 277

    Мангат П.С., Азари М.М. (1986) Ползучесть при сжатии цементных композитов, армированных стальной фиброй. Mater Struct 19 (5): 361–370

    Статья Google ученый

  • 278

    Гарсия-Таенгуа Э., Аранго С., Марти-Варгас Дж. Р., Серна П. (2014) Ползучесть при изгибе стального фибробетона в растрескавшемся состоянии.Constr Build Mater 65: 321–329

    Статья Google ученый

  • 279

    Houde J, Prezeau A, Roux R (1987) Ползучесть бетона, содержащего волокна и микрокремнезем. ACI Spec Publ 105: 101–118

    Google ученый

  • 280

    Buil M, Acker P (1985) Ползучесть кварцевого бетона. Cem Concr Res 15 (3): 463–466

    Статья Google ученый

  • 281

    Chern JC, Chang CY (1994) Влияние дыма кремнезема на ползучесть и усадку бетона, армированного стальной фиброй.ACI Spec Publ 149: 561–574

    Google ученый

  • 282

    Chen CT, Chang JJ, Yeih WC (2014) Влияние параметров образца на удельное сопротивление бетона. Constr Build Mater 71: 35–43

    Статья Google ученый

  • 283

    Джалал М., Мансури Э., Шарифипур М., Поладхан А.Р. (2012) Механические, реологические, долговечные и микроструктурные свойства высокоэффективного самоуплотняющегося бетона, содержащего микро- и наночастицы SiO 2 .Mater Des 34: 389–400

    Статья Google ученый

  • 284

    Aït-Mokhtar A, Belarbi R, Benboudjema F, Burlion N, Capra B, Carcasses M, Colliat JB, Cussigh F, Deby F, Jacquemot F, De Larrard T, Lataste JF, Le Bescop P, Pierre M , Poyet S, Rougeau P, Rougelot T, Sellier A, Séménadisse J, Torrenti JM, Trabelsi A, Turcry P, Yanez-Godoy H (2013) Экспериментальное исследование изменчивости свойств прочности бетона. Cem Concr Res 45: 21–36

    Статья Google ученый

  • 285

    Sanish KB, Neithalath N, Santhanam M (2013) Мониторинг эволюции структуры материала в цементных пастах и ​​бетонах с использованием измерений электрических свойств.Constr Build Mater 49: 288–297

    Статья Google ученый

  • 286

    Polder RB (2001) Методы испытаний для измерения удельного сопротивления бетона на месте — техническая рекомендация RILEM TC-154. Строительный материал 15 (2): 125–131

    Статья Google ученый

  • 287

    Basheer PAM, Gilleece PRV, Long AE, Mc Carter WJ (2002) Мониторинг электрического сопротивления бетонов, содержащих альтернативные вяжущие материалы, для оценки их сопротивления проникновению хлоридов.Cem Concr Compos 24 (5): 437–449

    Статья Google ученый

  • 288

    Пачеко Дж., Шавия Б., Шланген Э., Полдер Р. Б. (2014) Оценка трещин в железобетоне с помощью электрического сопротивления и анализа изображений. Constr Build Mater 65: 417–426

    Статья Google ученый

  • 289

    Torres-Luque M, Bastidas-Arteaga E, Schoefs F, Sánchez-Silva M, Osma JF (2014) Неразрушающие методы измерения проникновения хлоридов в бетон: современное состояние и проблемы будущего.Constr Build Mater 68: 68–81

    Статья Google ученый

  • 290

    Ахмад С., Адекунле С.К., Маслехуддин М., Азад А.К. (2014) Свойства самоуплотняющегося бетона, изготовленного с использованием альтернативных минеральных наполнителей. Constr Build Mater 68: 268–276

    Статья Google ученый

  • 291

    Boulay C, Dal Pont S, Belin P (2009) Эволюция электрического сопротивления в растрескивающемся бетоне в реальном времени.Cem Concr Res 39 (9): 825–831

    Статья Google ученый

  • 292

    ACI 222R-01 (2001) Защита металлов в бетоне от коррозии

  • 293

    Audenaert K (2006) Транспортные механизмы в бетонных конструкциях, связанных с карбонатностью и пенетрацией хлоридов. Докторантура, Гентский университет, Гент.

  • 294

    Polder R, Andrade C, Elsener B, Vennesland Ø, Gulikers J, Weidert R, Raupach M (2000) Методы испытаний для измерения удельного сопротивления бетона на месте.Mater Struct 33 (10): 603–611

    Статья Google ученый

  • 295

    Де Ройдж М.Р., Польдер Р.Б., Ван Остен Х.Х. (2007) Проверка характеристик срока службы монолитного бетона с помощью измерений ТЕА и RCM. Цапля 52 (4): 1–14

    Google ученый

  • 296

    Бертолини Л., Эльсенер Б., Педеферри П., Редаелли Э., Польдер Р. Б. (2013) Коррозия стали в бетоне: профилактика, диагностика, ремонт.Wiley, New York

    Бронировать Google ученый

  • 297

    Смит К.М., Шоккер А.Дж., Тикальски П.Дж. (2004) Характеристики дополнительных вяжущих материалов при оценке удельного сопротивления бетона и мониторинга коррозии. ACI Mater J 101 (5): 385–390

    Google ученый

  • 298

    Baroghel-Bouny V, Kinomura K, Thiery M, Moscardelli S (2011) Простая оценка показателей долговечности для прогнозирования срока службы или контроля качества бетонов с большим количеством дополнительных вяжущих материалов.Cem Concr Compos 33 (8): 832–847

    Статья Google ученый

  • 299

    Ramezanianpour AA, Jovein HB (2012) Влияние метакаолина как дополнительного цементирующего материала на прочность и долговечность бетонов. Constr Build Mater 30: 470–479

    Статья Google ученый

  • 300

    Нили М., Афроусабет В. (2012) Оценка свойств бетона, армированного сталью и волокном, сделанного с использованием микрокремнезема.Строительный материал 28 (1): 664–669

    Статья Google ученый

  • 301

    Frazão C, Camões A, Barros J, Gonçalves D (2015) Прочность самоуплотняющегося бетона, армированного стальной фиброй. Constr Build Mater 80: 155–166

    Статья Google ученый

  • 302

    Kakooei S, Akil HM, Jamshidi M, Rouhi J (2012) Влияние полипропиленовых волокон на свойства железобетонных конструкций.Constr Build Mater 27 (1): 73–77

    Статья Google ученый

  • 303

    Сойлев Т.А., Озтуран Т. (2014) Прочность, физико-механические свойства фибробетонов при малой объемной фракции. Constr Build Mater 73: 67–75

    Статья Google ученый

  • 304

    Cao J, Wen S, Chung DDL (2001) Динамика дефектов и повреждение материалов на основе цемента, изученные путем измерения электрического сопротивления.J Mater Sci 36 (18): 4351–4360

    Статья Google ученый

  • 305

    Вен С., Чанг DDL (2001) Влияние марки углеродного волокна на электрические характеристики цемента, армированного углеродным волокном. Carbon 39 (3): 369–373

    Статья Google ученый

  • 306

    Baeza FJ, Galao O, Zornoza E, Garcés P (2013) Влияние соотношения сторон на способность воспринимать деформацию цементных композитов, армированных углеродным волокном.Mater Des 51: 1085–1094

    Артикул Google ученый

  • 307

    Chiarello M, Zinno R (2005) Электропроводность самоконтроля CFRC. Cem Concr Compos 27 (4): 463–469

    Статья Google ученый

  • 308

    Wang X, Wang Y, Jin Z (2002) Характеристики электропроводности и вариации цементного композита, армированного углеродным волокном. J Mater Sci 37 (1): 223–227.DOI: 10.1023 / A: 1013107623281

    Артикул Google ученый

  • 309

    Fu X, Lu W, Chung DDL (1998) Озонирование углеродного волокна для армирования цемента. Carbon 36 (9): 1337–1345

    Артикул Google ученый

  • 310

    Fu X, Lu W, Chung DDL (1998) Повышение чувствительности к деформации цемента, армированного углеродным волокном, путем обработки волокон озоном.Cem Concr Res 28 (2): 183–187

    Статья Google ученый

  • 311

    Chung DD (1998) Самоконтроль конструкционных материалов. Mater Sci Eng R: Rep 22 (2): 57–78

    Статья Google ученый

  • 312

    Shi X, Xie N, Fortune K, Gong J (2012) Прочность железобетона в хлоридных средах: обзор. Constr Build Mater 30: 125–138

    Статья Google ученый

  • 313

    Banthia N, Zanotti C, Sappakittipakorn M (2014) Устойчивый фибробетон для ремонта.Constr Build Mater 67: 405–412

    Статья Google ученый

  • 314

    Ghafoori N, Najimi M, Sobhani J, Aqel MA (2013) Прогнозирование быстрой проницаемости для хлоридов самоуплотняющегося бетона: сравнительное исследование статистических и нейросетевых моделей. Constr Build Mater 44: 381–390

    Статья Google ученый

  • 315

    Чжан М.Х., Ли Х. (2011) Пористая структура и проницаемость для хлоридов бетона, содержащего наночастицы, для дорожного покрытия.Constr Build Mater 25 (2): 608–616

    Статья Google ученый

  • 316

    Живица В. (1997) Взаимосвязь между структурой пор и проницаемостью затвердевших цементных растворов: о выборе эффективного параметра структуры пор. Cem Concr Res 27 (8): 1225–1235

    Статья Google ученый

  • 317

    Танака К., Курумисава К. (2002) Разработка методики наблюдения за порами в затвердевшем цементном тесте.Cem Concr Res 32 (9): 1435–1441

    Статья Google ученый

  • 318

    Чао С., Лин В. (2013) Влияние микрокремнезема и стальной фибры на проникновение хлорид-ионов и коррозионное поведение композитов на основе цемента. J Wuhan Univ Technol Mater Sci Ed 28: 279–284

    Статья Google ученый

  • 319

    Gagné R, Aïtcin PC, Lamoth P (1993) Хлорид-ионная проницаемость различных бетонов.Материалы Шестой Международной конференции по прочности компонентов строительных материалов. Омия, Япония, стр. 1171–1180

    Google ученый

  • 320

    Aıtcin PC (2003) Характеристики долговечности высокоэффективного бетона: обзор. Cem Concr Compos 25 (4): 409–420

    Статья Google ученый

  • 321

    ASTM C1202-05 (2005) Стандартный метод испытаний для электрического определения способности бетона противостоять проникновению хлорид-ионов

  • 322

    Nilsson L, Ngo MH, Gjørv OE (1998) Высокоэффективные ремонтные материалы для бетонных конструкций в порту Гетеборга.В кн .: Вторая международная конференция по бетону в тяжелых условиях: окружающая среда и нагрузка, т. 2. С. 1193–1198.

  • 323

    Грубер К.А., Рамлочан Т., Бодди А., Хутон Р.Д., Томас МДА (2001) Повышение прочности бетона с помощью метакаолина с высокой реакционной способностью. Cem Concr Compos 23 (6): 479–484

    Статья Google ученый

  • 324

    Чой Ю.С., Ким Дж. Г., Ли К. М. (2006) Коррозионное поведение стального стержня, залитого в бетон из летучей золы.Corros Sci 48 (7): 1733–1745

    Статья Google ученый

  • 325

    Лу Х, Ли К., Чжан Х (2002) Зависимость между коэффициентом диффузии свободных и общих хлоридов в бетоне. Cem Concr Res 32 (2): 323–326

    Статья Google ученый

  • 326

    Thomas MD, Bamforth PB (1999) Моделирование диффузии хлоридов в бетоне: влияние летучей золы и шлака. Cem Concr Res 29 (4): 487–495

    Статья Google ученый

  • 327

    Manera M, Vennesland Ø, Bertolini L (2008) Хлоридный порог для коррозии арматуры в бетоне с добавлением микрокремнезема.Corros Sci 50 (2): 554–560

    Статья Google ученый

  • 328

    Yang CC, Cho SW (2003) Электрохимический метод испытания коэффициента диффузии на ускоренную миграцию хлоридов в материалах на основе цемента. Mater Chem Phys 81 (1): 116–125

    Статья Google ученый

  • 329

    Shekarchi M, Rafiee A, Layssi H (2009) Длительная диффузия хлоридов в кварцевом бетоне в суровом морском климате.Cem Concr Compos 31 (10): 769–775

    Статья Google ученый

  • 330

    Уйсал М., Йилмаз К., Ипек М. (2012) Влияние минеральных добавок на механические свойства, проницаемость для ионов хлора и непроницаемость самоуплотняющегося бетона. Строительный материал 27 (1): 263–270

    Статья Google ученый

  • 331

    Deboodt T, Fu T, Ideker JH (2015) Оценка долговечности высокоэффективного бетона с помощью SRA и FLWA.Cem Concr Compos 57: 94–101

    Статья Google ученый

  • 332

    Махмаран М. (2007) Влияние поперечной трещины, вызванной изгибом, и самовосстановления на диффузионность хлоридов армированного раствора. J Mater Sci 42 (22): 9131–9136. DOI: 10.1007 / s10853-007-1932-z

    Артикул Google ученый

  • 333

    Van Niejenhuis CB, Walbridge S, Hansson CM (2016) Характеристики аустенитных и дуплексных нержавеющих сталей в бетоне с трещинами, подвергающемся воздействию концентрированного хлоридного рассола.J Mater Sci 51 (1): 362–374. DOI: 10.1007 / s10853-015-9387-0

    Артикул Google ученый

  • 334

    Буганем С., Джессон Д.А., Малхерон М.Дж., Смит П.А., Эдди С., Псомас С., Раймс М. (2015) Определение характеристик растяжения толстых секций композитных материалов на основе инженерного цемента (ECC). J Mater Sci 50 (2): 882–897. DOI: 10.1007 / s10853-014-8649-6

    Артикул Google ученый

  • 335

    Рокуго К., Канда Т., Йокота Х, Саката Н. (2009) Применение и рекомендации высокоэффективных армированных волокном цементных композитов с множественным мелким растрескиванием (HPFRCC) в Японии.Mater Struct 42 (9): 1197–1208

    Статья Google ученый

  • 336

    Di Prisco M, Plizzari G, Vandewalle L (2009) Бетон, армированный волокном: новые перспективы дизайна. Mater Struct 42 (9): 1261–1281

    Статья Google ученый

  • 337

    Комитет ACI 224R (2001) Контроль растрескивания в бетонных конструкциях. ACI 224-01. Американский институт бетона, Детройт, Мичиган

  • 338

    Комитет ACI 318 (1995) Требования строительных норм для железобетона.ACI 318-95. Американский институт бетона, Детройт, Мичиган

  • 339

    Код модели CEB-FIB 1990 (1993) Информационный отчет CEB No. 213/214. Комитет Euro-International DuBeton, Лозанна

  • 340

    JSCE (1986) Стандартные технические условия на проектирование и строительство бетонных конструкций — часть 1 (Проектирование). Японское общество инженеров-строителей, SP-1, Токио, Япония

  • 341

    Mangat PS, Gurusamy K (1987) Диффузия хлоридов в морском бетоне, армированном стальной фиброй.Cem Concr Res 17 (3): 385–396

    Статья Google ученый

  • 342

    Aldea CM, Shah SP, Karr A (1999) Влияние растрескивания на водопроницаемость и проницаемость бетона для хлоридов. J Mater Civ Eng 11 (3): 181–187

    Статья Google ученый

  • 343

    Balouch SU, Forth JP, Granju JL (2010) Поверхностная коррозия бетона, армированного стальным волокном. Cem Concr Res 40 (3): 410–414

    Статья Google ученый

  • 344

    Карлссон Дж. (2014) Альтернативные подходы к армированию — Увеличенный срок службы открытых бетонных конструкций.Диссертация на степень магистра, Технологический университет Чалмерса

  • 345

    De Rivaz B (2008) Бетон, армированный стальным волокном (SFRC): использование SFRC в сегменте сборных железобетонных конструкций для проходки туннелей. Water Energy Int 65 (3): 47–56

    Google ученый

  • 346

    Тазалы З. (2012) Пробивная способность к сдвигу фибробетонных плит с обычным армированием: расчетный анализ моделей продавливания. Диссертация на степень магистра, KTH University

  • 347

    Berrocal CG, Lundgren K, Löfgren I (2015) Коррозия стальных стержней, встроенных в армированный волокном бетон, при воздействии хлоридов: современное состояние.Cem Concr Res 80: 69–85

    Статья Google ученый

  • 348

    Berrocal CG, Löfgren I, Lundgren K, Tang L (2015) Инициирование коррозии в бетоне, армированном волокнами с трещинами: влияние ширины трещины, типа волокна и условий нагружения. Corros Sci 98: 128–139

    Статья Google ученый

  • 349

    Abbas S, Soliman AM, Nehdi ML (2015) Изучение механических и долговечных свойств бетона со сверхвысокими характеристиками, включающего стальную фибру различной длины и дозировки.Constr Build Mater 75: 429–441

    Статья Google ученый

  • 350

    Banthia N, Bhargava A (2007) Проницаемость напряженного бетона и роль армирования волокном. ACI Mater J 104 (1): 70–76

    Google ученый

  • 351

    Вайшали Г.Г., Рао Х.С. (2012) Характеристики прочности и проницаемости высокопрочного бетона, армированного фиброй, с переработанными заполнителями. Азиатская национальная гражданская общественная организация 13 (1): 55–77

    Google ученый

  • 352

    Тайех Б.А., Бакар Б.А., Джохари М.М., Воо Ю.Л. (2012) Механические свойства и проницаемость границы раздела между нормальной бетонной основой и сверхвысококачественным фибробетонным покрытием.Constr Build Mater 36: 538–548

    Статья Google ученый

  • 353

    Толедо Филхо Р.Д., Кендерс Э.А.Б., Формагини С., Фэйрбэрн EMR (2012) Оценка эффективности цементных композитов со сверхвысокими характеристиками, армированных волокном, с точки зрения устойчивости. Mater Des 36: 880–888

    Статья Google ученый

  • 354

    Бехфарния К., Бехраван А. (2014) Применение полипропиленовых волокон с высокими эксплуатационными характеристиками в бетонной облицовке водных туннелей.Mater Des 55: 274–279

    Статья Google ученый

  • 355

    Анастасиу Е.К., Папайянни И., Папахристофору М. (2014) Поведение самоуплотняющегося бетона, содержащего шлак печи ковша и арматуру из стальной фибры. Mater Des 59: 454–460

    Статья Google ученый

  • 356

    Granju JL, Balouch SU (2005) Коррозия стального фибробетона из трещин.Cem Concr Res 35 (3): 572–577

    Статья Google ученый

  • 357

    Ramezanianpour AA, Esmaeili M, Ghahari SA, Najafi MH (2013) Лабораторное исследование влияния полипропиленового волокна на долговечность, а также физико-механические характеристики бетона для применения в шпалах. Constr Build Mater 44: 411–418

    Статья Google ученый

  • 358

    Kakooei S, Akil HM, Dolati A, Rouhi J (2012) Исследование коррозии арматуры, встроенной в армированный волокнами бетон.Constr Build Mater 35: 564–570

    Статья Google ученый

  • 359

    Ахмед СФУ, Михаши Х (2007) Обзор свойств прочности при деформационном упрочнении армированных волокном цементных композитов (SHFRCC). Cem Concr Compos 29 (5): 365–376

    Статья Google ученый

  • 360

    Sanjuan MA, Andrade C, Bentur A (1998) Влияние армированных полипропиленовым волокном растворов на коррозию стальной арматуры, вызванную карбонизацией.Mater Struct 31 (5): 343–349

    Статья Google ученый

  • 361

    Wheat HG (2002) Использование полимеров для минимизации коррозии стали в бетоне. Cem Concr Compos 24 (1): 119–126

    Статья Google ученый

  • 362

    Аль-Тайиб А.Х., Месфер М., Захрани А. (1990) Коррозия стальной арматуры в бетонных конструкциях, армированных полипропиленовым волокном. ACI Mater J 87 (2): 108–113

    Google ученый

  • 363

    Toutanji H, McNeil S, Bayasi Z (1998) Хлоридопроницаемость и ударопрочность дымового бетона, армированного полипропиленовым волокном.Cem Concr Res 28 (7): 961–968

    Статья Google ученый

  • 364

    Жерар Б., Брейсс Д., Аммуче А., Худусс О., Дидри О. (1996) Растрескивание и проницаемость бетона при растяжении. Mater Struct 29 (3): 141–151

    Статья Google ученый

  • 365

    Кобаяши К., Иидзука Т., Курачи Х., Рокуго К. (2010) Характеристики защиты от коррозии высокоэффективных армированных волокном цементных композитов в качестве ремонтного материала.Cem Concr Compos 32 (6): 411–420

    Статья Google ученый

  • 366

    Rapoport J, Aldea CM, Shah SP, Ankenman B, Karr A (2002) Проницаемость стального фибробетона с трещинами. J Mater Civ Eng 14 (4): 355–358

    Статья Google ученый

  • 367

    Lawler JS, Zampini D, Shah SP (2002) Проницаемость гибридного армированного волокном раствора с трещинами под нагрузкой. ACI Mater J 99 (4): 379–385

    Google ученый

  • 368

    Blunt J, Jen G, Ostertag CP (2015) Повышение коррозионной стойкости железобетонных конструкций с помощью гибридного фибробетона.Corros Sci 92: 182–191

    Статья Google ученый

  • Фиброцементный сайдинг Отзывы профессионалов


    Фиброцементный сайдинг Allura долговечен, универсален и является выбором №1 для многих профессионалов по всей стране. Однако мы не хотим, чтобы вы верить нам на слово, поэтому мы спросили профессионалов со всей страны: «Каковы преимущества и преимущества использования фиброцементного сайдинга для домовладельцев?» Ниже их ответы.

    Джонатан Майерс
    Legary Pre-Finishing

    http://www.legacyprefinishing.com/


    Использование сайдинга из волокнистого цемента в вашем доме дает множество преимуществ. Во-первых, проживание с волокнистым цементом — это возврат инвестиций №1 для любого ремонта дома. Доступно множество стилей (набок, черепица, доска и обрешетка, панель, перекрытие), которые могут помочь вам превратить ваш дом в дом вашей мечты. Если вы ищете прочный и красивый продукт, тогда Fiber Cement — лучший выбор для вас, а Allura — лидером!

    Стефан Дален, GM
    Сайдинг Ванкувер

    http: // sidingvancouver.com /



    Ниже приведены основные преимущества и преимущества сайдинга из волокнистого цемента, который мы обнаружили:

    1. Он устойчив к термитам и другим насекомым, сверлящим древесину.

    2. Он на нас не перекосился и не сгнил.

    3. Хорошо выдерживает циклы заморозки.

    4. Огнестойкий.

    5. Устойчив к негативному воздействию солевого тумана и УФ-лучей.

    Хизер Хейдет
    Exovations

    http: // exovations.com /


    Фиброцементный сайдинг — отличный выбор для наружной отделки дома по нескольким причинам. Он прочный, устойчивый к гниению, устойчив к насекомым и не выделяет газ в такой степени, как виниловый сайдинг. Он отлично выдерживает град, ветер, снег и лед.

    Barry Reiter
    President Reiter Roofing inc.
    http://www.reiterroofing.com


    С точки зрения среднего домовладельца, одними из больших преимуществ цементно-волокнистой плиты являются ее однородность, наличие готовых цветов высокого качества (включая нестандартные цвета) и долговечность.Ключом к отличному конечному продукту сайдинга является не только динамитный сайдинг, но и высококвалифицированная бригада монтажников, обеспечивающая соблюдение требований производителя и строительных норм. Эта комбинация приведет к долговечной высококачественной отделке любого дома в любой среде.

    Alex Muendel
    Muendel Carpentry & Finishes

    http://www.facebook.com/AlexMuendelCarpentry/


    (PDF) ОБЗОР БЕТОНА, АРМИРОВАННОГО ВОЛОКНОМ

    Grija.S, Shanthini.D, Abinaya.S

    http://www.iaeme.com/IJCIET/index.asp 392 [email protected]

    Необходимо провести испытание

    , испытание на прочность на изгиб, испытание на капиллярность и испытание на пористость. Гипошлам

    должен быть добавлен в дозировке 25%, 50% и волокна recron 3s должны быть добавлены в дозировке 0,5%, 1% по весу цемента

    . Наконец, результаты должны быть сравнены с обычным бетоном образцы.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Добавление волокон Recon 3s в бетонные смеси улучшает прочность на сжатие, прочность на разрыв

    и прочность на изгиб через 28 дней для смесей волокон по сравнению с контрольной смесью.Объемная доля фибробетонной смеси

    дает лучшие показатели прочности по сравнению с контрольной смесью. Коэффициент поглощения и пористость капилляра

    увеличивается с добавлением волокон. Было обнаружено, что промышленные отходы

    работают лучше, чем обычный бетон, по таким свойствам, как удобоукладываемость, долговечность, проницаемость

    и прочность на сжатие. Использование этих отходов в бетоне не только обеспечит экономию, но также поможет уменьшить проблемы с удалением.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

    [1] Проф. Джайешкумар Питрода., Д-р Зала, Л.Б. и д-р Умригар, Ф.С., 2012, Экспериментальные исследования

    Частичная замена цемента летучей золой в бетонной смеси для проектирования, ISSN 0976-3945, 3 (4), pp.126-

    129.

    [2] Дхарани, Н., Ашвини, А., Павита, Дж., И принц Арулрадж, Г., 2013, Экспериментальное исследование механических свойств

    recron 3s. армированный волокном гипошлам Бетон, Международный гражданский журнал

    Техника и технологии, ISSN 0976 — 6316, Vol.4, Issue 1, pp. 182–189.

    [3] Г-н Баламуруган, Р. и г-н Картикраджа, 2014, Экспериментальное исследование частичной замены цемента

    промышленными отходами (гипошлам), ISSN: 2248-9622, 4 (4) (Версия 1),

    pp. 430–435.

    [4] Дхарани, Н., Принц Арулрадж, Дж. И Гаутэм, Дж., 2015, Исследование механических свойств бетона с

    промышленных отходов, ISSN: 2321-7308, 04 (03), стр. 447 — 453.

    [5] Нилеш Васоя, К. и др.Харишкумар Вариа, Р., 2015, Утилизация различных отходов в бетоне

    Обзор литературы, Международный журнал инженерных исследований и технологий (IJERT),

    ISSN: 2278-0181, Vol. 4, Issue 04, pp. 1122 — 1126.

    [6] Патоди, С.К., Кулкарни, CV, 2012 г., Оценка производительности гибридного армированного волокном бетона

    Матрица

    , Международный журнал инженерных исследований и приложений, ISSN: 2248-9622 , 2 (5),

    с.1856–1863 гг.

    [7] Зоран Грдич, Дж., Гордана, А., Топличич Курчич, Ненад Ристич, С. и Ива Деспотович, М., 2012 г., Истирание

    Сопротивление бетона, микроармированное полипропиленовыми волокнами, Строительные и строительные материалы,

    27 (1), стр. 305–312.

    [8] Шармила, С., и доктор Тиругнанам, GS, 2013, Поведение железобетонного изгибающего элемента с гибридным волокном

    при циклической нагрузке, Международный журнал науки и технологий, ISSN 2278-3687,

    2 (4 ), стр.725 — 734.

    [9] Гурунаатан, К., Синивасан, Г., и Тиругнанам, Г.С., 2014, Экспериментальное исследование свойств прочности и долговечности

    фибробетона, Proc. Междунар. Конф. on Advances in Civil,

    Structural and Mechanical Engineering, ISBN: 978-1-63248-025-5, 1 (5), pp. 38-42.

    [10] Рахул Догра и Анкит, Влияние дыма кремнезема на Различные свойства фибробетона.

    Международный журнал гражданского строительства и технологий, 7 (4), 2016, стр.542–548.

    [11] Э. Арунаканти и Дж. Д. Чайтанья Кумар, Экспериментальные исследования бетона, армированного волокном (FRC).

    Международный журнал гражданского строительства и технологий, 7 (5), 2016 г., стр. 329–336.

    [12] Сандип Т., 2015, Бетон средней прочности, армированный волокном, Recron, International Journal in IT и

    Engineering, ISSN: 2321-1776, 03 (04), стр. 131 — 134.

    High-performance фибробетон: обзор

    ОБЗОР

    Высокопроизводительный фибробетон: обзор

    Vahid Afroughsabet

    1,

    *, Luigi Biolzi

    1

    и Togay

    0003

    0003

    0003

    0003

    0003 1

    Кафедра архитектуры, искусственной среды и строительной инженерии, Миланский политехнический университет, Милан, Италия

    2

    Школа гражданского, экологического и горного строительства, Университет Аделаиды, Аделаида, SA 5005, Австралия

    Поступила: 3 февраля 2016

    Принято: 19 марта 2016

    Опубликовано онлайн:

    30 марта 2016

    ÓSpringer Science + Business

    Media New York 2016

    РЕЗЮМЕ

    90 003 В последние годы в строительной отрасли стала популярной новая технология, получившая название «High-Performance Fiber-Re-

    усиленный бетон (HPFRC)».

    Материалы, используемые в HPFRC, зависят от желаемых характеристик и наличия

    подходящих местных экономичных альтернативных материалов. Бетон — это обычный строительный материал, обычно слабый при растяжении, часто покрытый трещинами из-за пластичности и усадки при высыхании. Введение коротких дискретных волокон в бетон

    можно использовать для противодействия и предотвращения распространения трещин.

    Несмотря на рост интереса к использованию HPFRC в бетонных конструкциях, все еще остаются некоторые сомнения относительно влияния волокон на свойства бетона.Эта статья

    представляет собой наиболее полный на сегодняшний день обзор механических,

    физических свойств и свойств бетона, связанных с долговечностью. В частности, этот обзор литературы

    направлен на предоставление всестороннего обзора механизма образования и распространения трещин

    , прочности на сжатие, модуля упругости, деформационного поведения при напряжении —

    , прочности на разрыв (TS), прочности на изгиб, усадки при высыхании и т. Д. ползучесть, электрическое сопротивление

    и сопротивление миграции хлоридов HPFRC.В целом, было доказано, что добавление волокон

    в высокоэффективный бетон улучшает механические свойства бетона

    , в частности TS, изгибную прочность и характеристики пластичности

    . Кроме того, включение волокон в бетон приводит к уменьшению деформаций усадки и ползучести на

    . Однако было показано, что волокна

    могут также оказывать отрицательное влияние на некоторые свойства бетона

    , такие как обрабатываемость, которая снижается при добавлении стальных волокон

    .Добавление волокон, особенно стальных волокон, из-за их проводимости

    приводит к значительному снижению удельного электрического сопротивления бетона, а

    также приводит к некоторому снижению сопротивления проникновению хлоридов в бетон

    .

    Адресная корреспонденция на E-mail: [email protected]

    DOI 10.1007 / s10853-016-9917-4

    J Mater Sci (2016) 51: 6517–6551

    Review

    Содержание любезно предоставлено Springer Характер, условия использования применяются.Права защищены.

    Обзор бетона, армированного гибридным волокном Stee-полипропилен

    [1] З. Сюй, Технология и применение бетона, армированного волокном, China Building Industry Press, Пекин, (2003).

    [2] W. Sun, H. Qian, H. Chen, Влияние комбинации гибридных волокон и расширительного агента на физические свойства вяжущих композитов, Journal of the Chinese Ceramic Society, 2 (2000) 95-99.

    [3] В. Яо, Дж. Цай, Б. Чен, Исследование высокоэффективных армированных гибридных волокон бетона, Журнал Университета Трех ущелий (естественнонаучное издание), 1 (2002) 21-23.

    [4] Г. Чжао, Бетонная конструкция, армированная стальным волокном, China Building Industry Press, Пекин (1999).

    [5] В. Цао, Говоря о характеристиках и перспективах развития, Цемент и бетон, 6 (2008) 24-27.

    [6] Х. Ван, Экспериментальное исследование гибридного бетона из стали и полипропиленового волокна, Диссертация на соискание ученой степени магистра Северо-Западного политехнического университета (2005 г.).

    [7] Ф. Лю, Исследование прочности и состава нового армированного бетона с высокими эксплуатационными характеристиками, Бетон, 6 (2010) 112-133.

    [8] Дж. Чен, Исследование оптимизации пропорции перекачки гибридного фибробетона C40, Бетон и цементные изделия, 6 (2006) 38-42.

    [9] З. Ван, Ортогональное экспериментальное исследование высокоэффективного бетона из гибридного волокна сталь-пропилен, Журнал инженерного института Цзяоцзуо, 1 (2003) 15-20.

    [10] С. П. Сингх, А. П. Сингх и В. Баджадж, Прочность и вязкость при изгибе бетона, армированного гибридными волокнами из стали и полипропилена, Asian Journal Of Civil Engineering (Building and Housing), 4 (2010) 495-507.

    [11] Информация на http: / scholar. Google. com.

    [12] CECS38: 2004, Технические условия для бетонных конструкций, армированных волокном, China Plan Press, Пекин, (2004).

    [13] З. Ву, Исследование механического поведения и применения бетона, армированного базальтовым волокном, Диссертация на соискание ученой степени магистра Уханьского технологического университета (2009).

    [14] Д. Гао, Дж. Чжао, Х. Чжу, Проектирование и применение бетона, армированного стальным волокном, China Building Industry Press, Пекин, (2002).

    [15] Х. Ван, Ю. Чен, К. Дин, С. Ху, Влияние гибридных волокон на механические свойства и непроницаемость высокоэффективного бетона, Бетон, 11 (2003) 33-35.

    [16] Бабал Б., Нурнбергерова Т. Гибридный фибробетон при многократном нагружении.Ядерное инженерное проектирование, 156 (1995) 195-200.

    DOI: 10.1016 / 0029-5493 (94) 00945-у

    [17] С.Ян, К. Хуанг, Ю. Че, Б. Ван, Механические свойства и непроницаемость гибридного фибробетона, Журнал строительных материалов, 1 (2008) 89-93.

    [18] W.Яо, Л. Цзе, Керу Ву, Механические свойства гибридного армированного волокном бетона при низкой объемной доле волокна, Исследование цемента и бетона, 33 (2003) 27-30.

    DOI: 10.1016 / s0008-8846 (02) 00913-4

    [19] ЧАС.Сан, З. Хе, А. Гонг, Влияние гибридного фибробетона на механические свойства и трещиностойкость, Бетон и цементные изделия, 2 (2009) 48-51.

    [20] К.Ван, Й. Чжан, Х. Ван, Влияние гибридных волокон S-P меньшего объема на механические свойства высококачественного бетона, Journal of Harbin Industry of Technology, 10 (2003) 1209-1211.

    [21] С.Цзяо, В. Сунь, Х. Цинь, Экспериментальное исследование характеристик изгиба высокопрочного бетона из гибридного стального и пропиленового волокна. Архитектурные технологии, 1 (2004) 48-50.

    [22] С.Цзяо, З. Чжань, Экспериментальное исследование характеристик прочности на сжатие бетона из гибридного стального и пропиленового волокна, Журнал Университета Гуанчжоу, 4 (2007) 70-73.

    [23] Дж.Чжао, X. Цай, Х. Цзяо, Влияние гибридных волокон на усадку бетона в раннем возрасте. Журнал Харбинской индустрии технологий, 2 (2007) 232-234.

    [24] М.И. Эль-Хамрави, А. М. Саба, Энергия разрушения гибридного фибробетона, Региональная конференция по технологиям гражданского строительства, 3 (2007) 232-234.

    [25] С.Эсвари, П. Н. Рагхунат, Регрессионное моделирование для оценки прочности и ударной вязкости гибридного фибробетона. Журнал инженерных и прикладных наук, 5 (2011) 1-8.

    [26] Мариян Сказлич, Разработка и применение гибридного фибробетона, Вторая международная конференция по устойчивым строительным материалам и технологиям (2010).

    [27] Дж. Сан, Исследование характеристик полипропиленового гибридного фибробетона, Бетон, 11 (2003) 16-20.

    [28] Ю. Лю, В. Цю, Д. Ли, Усадка бетона, армированного гибридным волокном и сталью и полипропиленом, Материалы Технологии и Приложения, 33 (2003) 27-30.

    [29] Ю. Хуа, Ю. Ценг, Экспериментальное исследование долговечности гибридного стального полипропиленового фибробетона, Технология низкотемпературного строительства, 3 (1998) 18-20.

    [30] Дж. Хуанг, Экспериментальное исследование устойчивости к эрозии сульфатных и хлорсодержащих солей гибридного фибробетона, Технологический университет Аньхой, (2010).

    [31] X. Ма, Устойчивость к растрескиванию и замерзанию-оттаиванию высокопрочного бетона из гибридного волокна сталь-пропилен, Технологический университет Даляня, (2006).

    [32] Информация на http: / scholar. Google. com.

    [33] Информация о http: / cipremier.com / 100030056.

    [34] Информация на http: / www. класса.информация / специальные тезисы. htm.

    Производители и обзоры сайдинга из волокнистого цемента

    Несколько производителей сайдинга из фиброцемента доминируют в этой части отрасли производства сайдинга во главе с мировым лидером Джеймсом Харди. Вот обзоры лучших компаний по производству фиброцементного сайдинга и обзор того, что они производят.

    Эти обзоры сайдинга из фиброцемента помогут вам изучить бренды, которые вы хотите рассмотреть для своего проекта сайдинга для дома. Для получения дополнительной информации о ценах на фиброцементный сайдинг и стоимости монтажа щелкните здесь. С обзорами и ценами на другие виды сайдинга можно ознакомиться здесь.

    Джеймс Харди Обзор

    В середине 1980-х австралийская компания James Hardie внесла новаторские изменения в производство фиброцемента, а 30 лет спустя фиброцементный сайдинг стал популярным строительным материалом на всех континентах.Как и следовало ожидать от лидера рынка, они предлагают широкий ассортимент продукции, подходящей для большинства архитектурных стилей. HardiePlank сайдинг внахлест доступен с тяжелой текстурой под кедр, гладкими досками и с деталями из бисера. Сайдинг HardieShingle прекрасно имитирует кедровую черепицу в версиях с прямыми и ступенчатыми краями, а вертикальный сайдинг HardiePanel имитирует отделку из дерева, доски, обрешетки и штукатурки.

    Совсем недавно Харди выпустил серию Artisan , которая предлагает большую аутентичность с более глубокими теневыми линиями и деталями V-образной канавки.Hardie также имеет акцентные планки и потолок , чтобы соответствовать их диапазонам сайдинга; а их отделка по технологии ColorPlus® поставляется с 15-летней ограниченной гарантией, которая распространяется на краску и работу, защищая от отслаивания, растрескивания и сколов.

    Allura USA Обзор

    линий Allura были первоначально произведены CertainTeed и проданы Plycem, материнской компании Allura. Сегодня эта американская марка сайдинга из фиброцемента занимает лидирующие позиции по результатам независимых испытаний и предлагает превосходную гарантию: до 50 лет для продуктов, которые были правильно установлены в соответствии с инструкциями Allura!

    Еще одно большое преимущество Allura перед конкурентами — это более широкий выбор цветов и стилей сайдинга. Облицовочный сайдинг с отделкой из кедра и гладкой поверхностью доступен во впечатляющем диапазоне цветов и размеров, чтобы придать вашему дому индивидуальный вид. Сайдинг Shake и Shingle доступен в большем количестве размеров и форм, чем производит большинство производителей.

    Вертикальный сайдинг с текстурой дерева и лепнины, архитектурные панели для более современного дизайна зданий, а также дополнительные акцентные планки и потолок завершают линейку сайдинга Allura.

    ГАФ

    Основанная еще в 1886 году, компания GAF известна в США, прежде всего, как крупнейший производитель кровельной продукции для коммерческих и жилых помещений, и, в частности, за свою отмеченную наградами серию кровельной черепицы.Поэтому неудивительно, что в центре внимания небольшой, но идеально сформированной линейки фиброцементов GAF находится фиброцементная черепица Weatherside .

    Идеально подходящая для домов в стиле Cap Cod, сайдинговая черепица GAF представлена ​​в нескольких стилях, включая линию Purity Shingle с прямыми и волнистыми краями и соломенную плитку сайдинга с привлекательным деревенским видом. Широко доступная в магазинах Home Depot и имеющая 25-летнюю ограниченную гарантию, сайдинговая черепица GAF имеет хорошую репутацию как качественный продукт.Обратите внимание, что весь сайдинг GAF поставляется только в предварительно загрунтованном состоянии, поэтому вам придется покрасить их после того, как вы покроете их по своему вкусу.

    Ничиха

    Японский производитель фиброцемента Nichiha предлагает традиционных стилей облицовки внахлестку и вертикального сайдинга различных размеров, а также древесину, битумную черепицу и панели с лепниной. Но где Nichiha действительно выделяется, так это своей «современной» архитектурной стеновой панелью , сайдингом , который представлен в 18 удивительных стилях отделки, включая ребристый металлик, дерево , бетон, три отделки под камень и три различных отделки под кирпич.

    А для супер гладких панелей Illumination вы можете заказать их практически любого цвета, который вы только можете себе представить! Nichiha также предлагает отличные гарантии на свою продукцию от 15 до 50 лет; а на некоторые продукты, такие как коктейли Sierra Premium Shakes, они даже предлагают ограниченную пожизненную гарантию!

    Цербер

    Это бренд сайдинга из фиброцемента, созданный для BuildDirect.com, одного из ведущих онлайн-продавцов строительных материалов.Cerber Premium 2 Coat сайдинг из массивной доски с реалистичной текстурой дерева в различных цветах премиум-класса. Сайдинг Rustic окрашен в древесные тона, и его сходство с настоящим поразительно.

    Cerber также производит черепицу с ровными краями для линии Rustic и черепицу со ступенчатым краем для линии Premium 2 Coat, и оба они очень красивы. На самом деле, для продукции собственного производства ассортимент удивительно обширен, и, в частности, мы были впечатлены широкими цветовыми вариантами — особенно привлекательными являются панели из черепицы ярко-зеленого цвета Copper Verde и темно-синего цвета Lava.Также доступна максимальная гарантия на 25 лет.

    Для более подробного ознакомления с различными типами, вариантами и стилями сайдинга из фиброцемента щелкните здесь.

    Если вы установили какой-либо из этих сайдинговых материалов из фиброцемента или знаете о другом американском бренде или производителе, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв в комментариях ниже. Или, что еще лучше, если у вас есть фотографии вашего сайдинга, поделитесь ими с нами, и мы опубликуем их для наших читателей.

    Ударопрочность фибробетона — Обзор — Университет Ханьян

    TY — JOUR

    T1 — Ударопрочность фибробетона — Обзор

    AU — Yoo, Doo Yeol

    AU — Banthia, Nemkumar

    N1 — Авторские права издателя: © 2019 Elsevier Ltd

    PY — 2019/11

    Y1 — 2019/11

    N2 — В данной статье рассматривается состояние ударопрочности обычных бетонов, армированных фиброй (FRC), содержащих различные волокна.Во-первых, рассматриваются различные типы имеющихся в настоящее время методов испытаний на удар, а также некоторые проблемы, связанные с ними, на основе обширных обзоров литературы и нашей точки зрения. Затем общие свойства FRC при ударной нагрузке независимо от типа волокна, такие как причины их повышенной прочности при ударе, влияние размера на ударопрочность и несколько факторов (например, прочность матрицы, условия нагружения и наличие волокна), которые влияют на скоростную чувствительность.Кроме того, всесторонняя ударная вязкость FRC с различными волокнами (например, стальными, полимерными, углеродными, базальтовыми, натуральными и гибридными волокнами) исследуется при различных условиях нагружения. После обобщения ударных свойств FRC с различными волокнами, сравнительная ударопрочность FRC в зависимости от типа волокна оценивается, чтобы определить, какой тип дает лучшее улучшение ударопрочности. Наконец, исследуется влияние дополнительных вяжущих материалов (SCM), то есть летучей золы, микрокремнезема и шлака, на ударопрочность FRC, и предлагаются некоторые комбинации типов SCM и волокон, которые приводят к повышенной ударопрочности.

    AB — В данной статье рассматривается состояние ударной вязкости обычных бетонов, армированных фиброй (FRC), содержащих различные волокна. Во-первых, рассматриваются различные типы имеющихся в настоящее время методов испытаний на удар, а также некоторые проблемы, связанные с ними, на основе обширных обзоров литературы и нашей точки зрения. Затем общие свойства FRC при ударной нагрузке независимо от типа волокна, такие как причины их повышенной прочности при ударе, влияние размера на ударопрочность и несколько факторов (т.например, прочность матрицы, условия нагружения и наличие волокна), которые влияют на чувствительность к скорости деформации. Кроме того, всесторонняя ударная вязкость FRC с различными волокнами (например, стальными, полимерными, углеродными, базальтовыми, натуральными и гибридными волокнами) исследуется при различных условиях нагружения. После обобщения ударных свойств FRC с различными волокнами, сравнительная ударопрочность FRC в зависимости от типа волокна оценивается, чтобы определить, какой тип дает лучшее улучшение ударопрочности.